BILDER eurer Selbstbau-Lautsprecher

So übel finde ich die auch nicht, in der richtigen Umgebung können die richtig schick aussehen. wenn es aber ans verkaufen geht würde ich sie Zerlegen und die Teile einzeln verkaufen.

Wenn ich hier im Biete-Thread sehe, wie schlecht sich teilweise gute DIY-Lautsprecher verkaufen... wenn da 200 Euro bei ebay geboten werden, ist das schon ausgesprochen viel Glück. Ich vermute mehr, dass die einer für nen "Fuffi" abstaubt, zerlegt und die Einzelteile für mehr verkauft.
Das würde ich an dieser Stelle dann auch gleich selbst machen. Der Tip kam hier ja auch schon.

Ich hab das auf ebay auch gesehen: eine Super-Picolino 2 im Fertiggehäuse mit Lackierung etc. nur 160 Euro ...

Selbstgebautes kann man scheinbar nie gewinnbringend verkaufen ... höchstens für ein paar Euro verticken oder verschenken.

Natürlich sind wohl die meisten Projekte nicht perfekt geworden

Selbstgebautes kann man scheinbar nie gewinnbringend verkaufen

Nun gebrauchte Hifi Elektronik und Lautsprecher kann man grundsätzlich eher selten mit Gewinn verkaufen....

Der prozentuale Wertverlust ist durchaus hoch, da die Kosten sich aber meist in Grenzen gehalten haben, ist der nominale Verlust meist eher gering.

Ist aber ein mieses Gefühl, nichtmal den Materialwert wieder reinzukriegen - ganz zu schweigen von der Arbeitszeit

Sind die Dinger echt nach dem Original gebaut? oder vielleicht in der Größe runter skaliert? Ich erinnere mich das ich die in jungen Jahren mal beim Satan gesehen hab. Ist aber auch schon über 20 Jahre her.
Da kamen sie mir größer vor.
Wenn du sie so gut vom Klang findest, warum baust du ihr nicht ein neues, hübscheres Kleid?

Ist aber ein mieses Gefühl, nichtmal den Materialwert wieder reinzukriegen - ganz zu schweigen von der Arbeitszeit

Nun, Gehäusebau ist Freizeitgestaltung, da rechnet man keine Arbeitszeit...... oder sagst du nach einem Spielfim im TV dies hat mich jetzt zwei Stunden Freizeit also 80 Euro gekostet... welcher Schrebergärtner fragt danach was seine Erdbeeren kosten, etc......

Bilder?

Ja ist schon schade das der Selbstbau nicht geschätzt wird. Wenn ich mir die gleich Bässe noch mal kaufen würde was nur im Austausch geht würden die noch 650 Kosten alle 4. Habe auch schon überlegt die in Weiß zu Lackieren aber ich wollte die eigendlich Verkaufen und mir die Teufel Ultima® 40 Mk2 holen. Die sind nicht so groß und haben ein Spitzen klang und nicht Teuer.

Die Boxen wurden Orginal nachgebaut die Orginalen kamen um die 8000DM das Stück. Ein bekannter hatte die mal gebaut der sich sehr gut auskennt mit HIFI und Baut in seiner Freizeit Boxen.

Bilder sind eine Seite zurück

Und davor und davor und davor und davor und .......................

Hallo.

Hier mal meine "neue" "kompakt" Anlage in der Küche.

Spectrumaudio BR SI165:











Alles aus 16 mm Multiplex, Furniert mit Makassar Fineline. 3 Schichten Renvo 2in1 Acryl Klarlack.

(Zwischen den LS stehen: Pioneer SA-7500II, Pioneer TX-6500II und ein Medion Wlan Client.)

Gruß.

@Kap84: passt von der Größe perfekt zusammen, auf den ersten Blick dachte ich da hat einer seinen Gettoblaster furniert

Sehr interessante Umsetzung. Bist du mit dem Sound zufrieden?

Ich habe die LS extra so gebaut das sie genau zur Anlage passen. Gethoblaster find ich gut

Klang technisch bin ich wirklich überrascht wie viel Luft die kleinen bewegen können! Stimmenwiedergabe ist super und sie bauen eine tolle Bühne auf.

moin,
und du willst nicht noch mal kurz die Chassis Raus Schrauben
und mit nem Schwarzen Edding die Hellen Holzstellen Übermalen?

Ja will ich, wollte die Teile aber erstmal hören ;). Der BR Kanal wird auch noch mal mit Palisander bepinselt.

Kap84 (Beitrag #5936) schrieb:

Hier mal meine "neue" "kompakt" Anlage in der Küche. Spectrumaudio BR SI165: ... Alles aus 16 mm Multiplex, Furniert mit Makassar Fineline. 3 Schichten Renvo 2in1 Acryl Klarlack. (Zwischen den LS stehen: Pioneer SA-7500II, Pioneer TX-6500II und ein Medion Wlan Client.).

Sehr stylisch, gefällt mir!

Old school und klanglich bestimmt i.O. und dazu Preis-Leistung top

Kombination wirkt sehr "sexy" (wenn ich das so sagen darf )

Boah Geil!
HighEnd Blaster - für wenig Zaster

Tolle Umsetzung! Gefällt mir!

Hi

Wollte euch noch mein erstes Projekt (Ripassaba) vorstellen, dass ich am Wochenende kurz zusammengebaut habe...

Ripassaba weil ich Weinkisten von Ripasso verwendet habe. Hinten habe ich sie mal vorerst offen gelassen.

So sehen sie aus:





Uns so sehen meine ersten Versuche mit den Greencones aus in Kartonkisten



Hochtöner mal mit 4,7mF abgekoppelt, werde aber wahrscheinlich mit 10mF arbeiten, da hört sich das ganze hormonischer an.

Nehme sehr gerne Kritiken / Anregungen entgegen, weil wie gesagt ist es wirklich mein allererster Selbstbauprojekt.

Schöne Grüsse aus der Schweiz
Silvano

Hallo Silvano,

mir gefällt die Idee mit den Weinkisten sehr gut! Allerdings kann ich dir bei deinem Projekt nicht weiter beistehen ... bin kein Selbstbauer ...

Ist das die Trash-Szene ?

Wie klingen denn die Pico Lino die man da im Bild links sieht ?

Ich war ja anfangs auch von den Pico Linos begeistert (habe ich so gekauft),
aber auch nur in den "Pappkisten" und mir Büroklammern irgendwie befestigt
hören sich die Greencones fantastisch an, wirklich kein Vergleich mit den Pico Linos.
Die Musik ist im Raum und kommt nicht nur irgendwie aus den Lautsprecher raus.

Kommt aber schwer auf die Musikrichtung an. Jazz ist super damit, Rock oder so nicht
ganz so toll...

Untenrum kommt natürlich nicht viel und tief raus, aber habe ja einen Sub noch daran

Gruss
Silvano

Moin,

Super Idee mit den Weinkisten! Was hältst du davon, die Weinkisten noch einer "Aging"-Kur zu unterziehen?

Ich glaube gealtertes Holz wie es lange benutzte Weinkisten haben, würde super zu den Sabas passen!

Einfach mal nach "Holz altern" suchen, da gibt es z.B. ein paar Anleitungen mit Essig und Stahlwolle.

Schöne Grüße,
socal

Ich hab mal ein neues Finish ausprobiert, das ich bis jetzt noch nicht gesehen hab - Swirling.







Vielleicht kennts der ein oder andere von euch von E-Gitarren.
Das Gute an dem Finish ist, dass man sehr einfach ganz brauchbare Ergebnisse erreichen kann.
Man nimmt sich einen Eimer voll mit Wasser und kippt Waschkraftverstärker rein. Dann träufelt man mit einer Pipette Ölbasierten Lack drauf und tunkt zu guter letzt sein Werkstück rein.

Das war das erste mal, dass ich Swirling probiert hab und ich muss sagen, das geht echt einfach.

Sind übrigens die CT227. Der Bassrelfexkanal ist nach hinten verlegt. Die Seiten sind aus geschlitztem MDF gemacht. Damit die Kanten nicht durchkommen ist das gesamte Gehäuse Furniert und danach einfach mit Matt Schwarz gesprüht.

Am KamaBay ? Gib doch den Kleinen einen richtigen Verstärker

Hansoman (Beitrag #5951) schrieb:

Am KamaBay ? Gib doch den Kleinen einen richtigen Verstärker :D

Och die 10W reichen schon aus. Bei mir steht das Poti immer so auf 9Uhr, das reicht schon aus

Die Watt reichen aber nicht der Klang ... da können die CT227 aber mehr.

sieht echt cool aus das Ergebnis, geht da villet noch ne Nahaufnahme?

Schaut klasse aus DjDump.

Würde ich gerne auch mal probieren. Aus welchem Material ist deine Schallwand? MDF würde sich ja beim Eintauchen vollsaugen..

Sehr cooles Design!

Gefällt mir richtig gut. Das muss ich auch mal testen.

Den Kama Bay hatte ich auch mal, der ist gar nicht so übel und wenn die Leistung reicht, passts ja. Mittlerweile hab ich ihn aber mit einem deutlich kräftigeren, besser verarbeiteten und auch noch günstigeren Sure ersetzt.

So hier noch ne Nahaufnahme.



Der Lack glänzt und hat Struktur. Ich bin mir nicht sicher, ob die Struktur bei Leuten die schon öfter Geswirlt haben immernoch vorhanden ist. Ich denke eher nicht. Bei mir haben sich auf der Oberfläche vom Wasser Farbkleckse gebildet die dann mitgezogen wurden.
Ich persönlich finde es nicht sonderlich tragisch, auch wenn ichs lieber gleichmäßiger hätte.

Swirling Anleitungen gibts nur auf Englisch/Amerikanisch. Und im Amiland nehmen die "20 Mule Borax" als Waschkraftverstärker. Der ist übrigens notwendig um die Oberflächenspannung vom Wasser zu verringern damit sich der Lack besser verteilt. Doch jetzt das Problem: Borax gibts in Deutschland nicht (vllt auch in der ganzen EU nicht), weil ein Inhaltsstoff hier verboten ist. Deshalb hab ich Wasch-SODA verwendet und hatte keine Ahnung wieviel ich davon brauch.
Auch die Temperatur vom Wasser spielt beim Swirling eine entscheidende Rolle (man braucht ca 25-27°).

Aber es macht auf jeden Fall viel Spass und ist billig.


Vorher muss man das Werkstück grundieren, sonst würde das Swirling nicht genug decken (besonders weiß nicht). Dadurch wird dann das MDF Wasserresistent genug. Ist ja nur 10sec unter Wasser, da geht das schon.

Danke cool sieht echt gut aus. Im Lackierkurs hatten wir nur mit Wassertropfen experimentiert...

Ich vermute das gerade die Struktur erst entstehen kann, weil das Wasser die Oberflächenstrukur verliert. Ergo wird die Oberfläche etwas uneben. Das wird aber betimmt normal sein.


viellt weiß da ein schlauer Physiker mehr dazu

Hier meine erste eigens ausgerechnete TQWT mit dem CHR-70 links im Bild.
Rechts die Tuby6 von Herrn Vollstädt.

Oberflächenfinish ist Dekowachs einmal zwischengeschliffen.

Betrieb an meinem Yamaha RXV 3 irgendwas. Der Treiber läuft ohne Korrektur. Hochton für
manch einen etwas zu aufdringlich. Für mich genau richtig.
Tiefgang ausreichend vorhanden. Linelänge ca. 124cm ~70Hz. Eine Sub Unterstützung
brauche ich bei den Dingern nicht.
Der Port ist auf der Rückseite, weil das Gehäuse ca. 30cm vom Boden weg einen toten Raum
aufweist damit ich auf Bauhöhe und Treiberposition komme.

Für meine erste ausgerechnete TQWT ist das gar nicht mal schlecht geworden

Welche findest du besser? Welcher Lautsprecher ist in tuby6 eingebaut?

In der Tuby6 ist der Lowcost Sica LP165 verbaut.

Um Vertrauen zu gewinnen genau das richtige Preis Level.

Puhh, was finde ich besser....gute Frage. Dazu müsste ich erst beide Lautsprecher
am selben Verstärker hören. Die Tubys hatte ich auch am Yamaha aber durch die Impedanz
von 4Ohm hab ich mich nicht getraut länger zu hören, weil das Klangbild schon bei kleinen
Lautstärken irgendwie unsauber wirkte.
Die Tubys bieten mehr Pegel im Tieftonbereich bei geringeren Lautstärken an meinem NF20.
Die Wirkungsgrade beider Lautsprecher sind ja imens verschieden. Ebenso die Membranfläche.
Daher tu ich mich wirklich schwer zu sagen was besser ist.

Ich werde auf alle Fälle meine Eigenentwicklung nochmal überarbeiten und die hals/mundflächen
anpassen. Hier bin ich sehr grenzwertig unterwegs, weil ich zu erst für den AlpAir 6M konstruiert hab
und mich dann für den CHR-70 entschieden hab.

Kratos_83 (Beitrag #5961) schrieb:

In der Tuby6 ist der Lowcost Sica LP165 verbaut.

für den preis unschlagbar die sicas. und imho hört man den aufpreis zu den teureren treibern zwar schon etwas, ist aber nicht das geld wert, da der sica ohne vergleich auch absolut top spielt!

Bis wie viel Hz geht dann die Sica in tuby6?

Hab auch wieder etwas gebastelt!







Siend TB W6-1916 in 25l BR mit dem Sperrkreis der Perfekt Line! (der leider viel Wirkungsgrad frist)

Spielen schon ein paar Tage bei mir, bin aber erst gestern dazu gekommen sie an meinem AVR eu eizumessen! Es ist erstaunlich was diese Chassis für ein Bass machen, aber ihre wahre Stärke zeigen sie im Mittel/Hochton und in der Bühne die sie aufbauen! Einfach Göttlich

@gixxer: Könntest du noch etwas zum Bau sagen oder hattest du da einen Plan? Die W6-1916 hab ich auch noch rumliegen und wollte sie mal verbasteln, in der Needle klangen Sie einfach nicht gut.

Gruß

Hi es gibt keinen richtigen Plan dafür! Hab sie mir als Perfekt Line hier im HF vor Weihnachten gekauft! Wollte eigentlich aus zeitlichen gründen nicht mehr bauen, bis der Gedanke zum Kompaktlautsprecher kamm. Also Win ISD angeschmissen und geschaut was möglich war, wichtig war mir genug Tiefgang für normalen Abendlichen Filmgenuss ohne Sub zu erreichen! Mit den 25l komme ich auf ca 60Hz -3 db. Bin aber am überlegen die TBs ganz vom Bass zu befreien. Der Tiefton ist zwar straff und sauber,aber das Highlicht ist echt der Mittel/Hochton. Der leider bei hohem Pegel etwas durch die Membranauslenkung bei starken Bässen an Prazision verliert.
Das ist aber jammern auf hohen Niveau.

frico (Beitrag #5841) schrieb:

Was nutzt du denn für einen BB in dem gehäuse ? gefällt mir echt gut

Das ist ein stinknormales SAK PC.
Mit minimalen Abweichungen um das Chassi zu versenken.

hallo,

ich würd auf dem Kreisausschnitt zumindest mal noch nen radius oder ne kleine fase anbringen. das gibt sonst unschöne resonanzen im oberen stimmbereich.

@gixxer :

hast du schon mal versucht deine TangBands ohne Sperrkreis zu nutzen und die Entzerrung über den Yamaha AVR zu machen?

Habe selber das so bei meinen LS (siehe Signatur) gemacht : Gemessen mit REW und dann eine Korrektur mit REW simuliert indem man nur EQ-Einstellungen in REW macht,die mit dem Yamaha auch möglich sind. Das klingt besser als über den Sperrkreis....

@Woody


Hast du Einzelmessungen der LS korrigiert, oder over all ?

(P.S: Antwortest am, besten in deinem Thread, da hab ich noch mehr gefragt)


Die Chassis bei den kleinen müssten der Monacor SP8-4SQ oder SP8-4SQS sein, der auch in der Tenöre verbaut ist. Das ist übrigens der Wahnsinn, was aus dem kleinen Böxchen an Klang rauskommt zu dem Preis


Beste Grüße

Moin chro

Die Chassis bei den kleinen müssten der Monacor SP8-4SQ oder SP8-4SQS sein

Nö.

Das ist der 9 BN 119/8 von Peerless/Vifa.
Guckst du.
Link

Greets aus dem Valley

Stefan

Hier meine weiteren Lautsprecher: