Terra - Die Unentwickelte

Designideen: wie wäre es damit

Der Vorschlag bekommt von mir das Prädikat "ihgitt - grottenhässlich".

Von mir auch.

Wenn das Avalon- Design vollständig flach fällt, würde ich die alte, bullige Quaderform wieder in Betracht ziehen. Die Fase entweder durchgezogen, oder eben nach unten auslaufend.

Ich hoff ja immernoch, dass das Avalon-Design bleibt!

Wenn ich mir anschau, dass in der Klang&Ton ein WattPuppy-Klon gebaut wurde und das als Titelthema im Magazin tausendfach verkauft wurde, glaub ich nicht, dass man hier was zu befürchten haben muss!

Moin Harry,

wie sieht's aus?
Hast Du dich über die Weihnachtstage mit Alugestänge und Fuchsschwanz bewaffnet im kalten Keller ans Schneidwerk begeben?

Wird die Erdige noch in 2008 fertig?

Wahrscheinlich nicht, oder?

Egal!

Weiterhin frohes Schaffen und guten Rutsch in 2009

Grüße

Hi,

Wahrscheinlich nicht, oder?

zu kalt, der Leim mag keinen Frost!

Harry

Arbeitest du noch im Freien???

Hast dich denn jetzt wegen dem Design schon entschieden??

Mensch Harry,

du erwähntest doch mal, das in deiner Bude die Boxen gerne an der Wand stehen - warum baust du also nicht wieder einen Flachmann?

zu kalt, der Leim mag keinen Frost!

Dafür schmerzen die Finger nicht erst, wenn Sie in die Oberfräse kommen

Viele Grüße,

Alex

Moin Alex,

flach würde ich ja gerne bauen, nur solls diesmal "klassisch" werden.
Guten Rutsch euch allen!

Harry

Jo, allen einen guten Rutsch.

Klassisch ist doch langweilig. Eine so aufwändige Box sollte doch mindestens technisch oder optisch etwas Besonderes sein, so wie die Müllnir damals (die war's sowohl als auch).

Mhhh, also doch ne flache Flunder? Wäre mal was anderes, und wie man es baut, hat die K&T mit ihrer Flex gezeigt... Ne, klassisch, relativ breit, passt schon. Ich bin am überlegen, ob ich die nicht gleich geschlossen baue, spart Volumen, und mit Linkwitz "klingt dat auch gut". Aber die Nachbauer würdens mir übel nehmen, obwohl ich daran zweifel...

Harry

Wenn du den Linkwitz so designst, dass er einfach zwischen Quelle und Amp gehängt werden kann und mit einer Lochrasterplatine aufgebaut werden kann, nimmt dir das denk ich niemand übel...

Wie is denn die f3 ohne Linkwitz?

Hi,

wenn, dann nehme ich die Reitschen Endstufen...

Harry

Murray schrieb:

Aber die Nachbauer würdens mir übel nehmen,

Wenn du den Linkwitz so designst, dass er einfach zwischen Quelle und Amp gehängt werden kann und mit einer Lochrasterplatine aufgebaut werden kann, nimmt dir das denk ich niemand übel...

Die Schaltung tut gar nicht weh, die hat man selbst als absoluter elektro-Idiot in 45 Minuten zusammen und getestet (ich spreche aus absoluter Elektro-Idioten-Erfahrung )


(Da fällt mir ein, ich wollte da noch was für jemanden machen...Spatz, du bist nicht vergessen )


Auch aus Mannheim - rutscht gut alle miteinander

Viele Grüße,

Alex

Sagenhaft, was "nix" (die Unentwickelte) für eine Resonanz hervorruft.

Auch von mir ein gutes neues Jahr.

Stimmt, aber das Konzept hat einfach was, gefällt mir richtig gut. Prima Treiber und dabei bezahlbar. Schade nur, dass die "Avalon-Anleihen" gestorben sein sollen, mit etwas Abwandlung zumindest sollte es doch gehen. Wenn man sich überlegt, was andere so abkupfern und damit offiziell im Markt unterwegs sind (Fa. Usher aus Fernost z.B., bei Herrn Krönke im Vertrieb), noch dazu wenn hier gar nichts geschützt wurde.

Geschlossen würde ich übrigens präferieren, sofern dabei ein bisschen Tiefbass überbleibt.

Hast Du den 10" aus eher optischen Gründen dem 12" vorgezogen?

Machst Du hier noch weiter oder nur noch auf deiner Homepage?

Hi,

Hast Du den 10" aus eher optischen Gründen dem 12" vorgezogen?

der 12er wäre meine erste Wahl gewesen, nur braucht er unproportional mehr Volumen.

Machst Du hier noch weiter oder nur noch auf deiner Homepage?

Weiß ich noch nicht genau. Und bevor gefragt wird: Auch auf meiner Homepgae ist ALLES zur Terra öffentlich.

Harry

Hi,
ich frage mich, ob man die Fasen auch mit einem Elektro-Fuchsschwanz machen kann... ich habe son Bosch-Teil von meinem Schwiegervater geerbt..
Gruß
Hilko

Würd ich nicht machen, mit dem Teil hast überhaupt kein Gefühl beim Sägen, das Schnit7tbild ist unter aller Sau. Hab so ein Teil von Metabo... zum Schnell Balken durchsägen geht das gut, aber für modellierung am Lautsprecher würd ich ne Kettensäge fast vorziehen.

Scherz beiseite, für solche Arbeiten würd ich halt ne Japansäge nehmen. Die kosten nicht mehr die Welt.

Sach eens Harry,

dein Bruder das Zuglufttier wartet schon.
Soll das ewig die Unentwickelte bleiben?

Das

Die Gehäuse müssen gebaut werden, eine Frequenzweiche entwickelt werden, die aber selbstredend ausführlich dokumentiert wird.

kann doch kein Problem für den schnellsten Boxenentwickler aller Zeiten sein.

Oder liest Du gerade "Die Entdeckung der Langsamkeit"?

Latt jonn

PS
Und irgendwelche Ausreden von wegen zu viel zu tun und so > die zählen nicht > Du willst ja schließlich ins Geschäft kommen und da braucht man doch so etwas wie eine Arbeitsreferenz, die, wie Du schon vor mittlerweile Urzeiten feststelltest, die anderen dir voraus haben. Das kannst Du nicht auf dir sitzen lassen Harry.
Dein armer Bruder kündigt die schon im KH-Forum an > da muss jetzt mal was kommen

Weiter gehts dann im Februar

Bis zum nächsten Schritt bleiben dir ja noch 24 Tage ...

ax3 schrieb:

Weiter gehts dann im Februar Bis zum nächsten Schritt bleiben dir ja noch 24 Tage ... :angel

Hi,

Du hast es eilig, oder?

Harry

Murray schrieb:

ax3 schrieb: Weiter gehts dann im Februar Bis zum nächsten Schritt bleiben dir ja noch 24 Tage ... :angel Hi, Du hast es eilig, oder? Harry

Nein, gar nicht.
Bin auch mit eigenen Spielereien mit DCX und Hornkombis hinsichtlich dieses Hobbys vollkommen versorgt.

Aber ich glaube Du brauchst ab und an einen kleinen Motivationsschub. Die Idee mit der Arbeitsreferenz ist gut. Da kannst Du eine persönliche Duftmarke setzen und hast schon mal ein Standbein für dein Geschäft(chen).

Ich würde mich an deiner Stelle aus diesen Gründen auch mehr von deinen eigenen Ideen und Vorstellungen leiten lassen und nicht so sehr auf bspw. die Klang- und Design-Wünsche anderer eingehen. Nur dann, wenn Du sie als wirkliche Verbesserung einstufst.

Von daher ist eine Pssiv-Version zum Startup mehr oder weniger deine technische und kaufmännische Pflicht.

Aktivierung etc. ist dann die persönliche Kür.


Wenn ich daran denke, bekommst Du hier also den täglichen kleinen Anstachler

Gruß

Gibt's eine Wasserstandsmeldung Harry?
Hast Du schon was näheres überlegt?

ax3 schrieb:

Gibt's eine Wasserstandsmeldung Harry? Hast Du schon was näheres überlegt?

Ja, sie bleibt nur passiv, aktiv kommt nur bei teureren Geschichten weiterhin zum Einsatz. Design wird nix Avalon-Klon.

Harry

Murray schrieb:

Design wird nix Avalon-Klon. Harry

Schade!

Black-Devil schrieb:

Murray schrieb: Design wird nix Avalon-Klon. Harry Schade!

Ach, so genau weiß man das noch nicht. Wir müssen uns nur mal auf ein Design einigen

Akustisch macht das Sinn.
Ansonsten bin zumindest ich kein großer Freund von Lösungen, bei denen man noch etwas am Chassis oder der Chassis-Abdeckung zurechtschneiden muss.

Gruß

PS
Wenn Du das als Selbstbausatz über nordic-audio vertreibst, solltest Du die Frontplatten der HT schon fertig bearbeitet dazu legen.

Also ich finde es schon sehr klobig...

Hi,

Wenn Du das als Selbstbausatz über nordic-audio vertreibst, solltest Du die Frontplatten der HT schon fertig bearbeitet dazu legen.

nein, verkaufen werde ich das Teil nicht.

Harry

Spatz schrieb:

Also ich finde es schon sehr klobig...

Irgendwo muss der Bass ja hin...

Ansonsten gefällt mir die Optik ziemlich gut. Man muss bedenken, dass es nun auch keine riesige Box wird. Eher so normale Größe

Dürfte also nicht zu wuchtig wirken. In nem kleinen Raum vielleicht aber ein Raum ab 20 m² sollte adäquat sein.

Ganz ehrlich?

Ich finds grässlich!

Die einseitige und zusammengequetschte Mittel-Hochton-Einheit ist Akustisch vielleicht die beste Lösung, aber Optisch mMn eine Katastrophe!

Erinnert mich irgendwie an "Nr. 5 lebt". Oder die Front der aktuellen BMW Motorräder, und bei denen kann ich auch nur den Kopf schütteln!

Sorry Harry! Ich hoffe, du nimmst das jetzt nich persönlich.

Sieht nicht schlecht aus, aber was hat es für einen akustischen Vorteil, den MT noch weiter weg vom TT zu plazieren? Wo willst du trennen?
Wieso bietest du den Bausatz nicht an?

Hi,

Wo willst du trennen?

das muss ich schauen, das Design wurde aber eh schon wieder gekippt. Bei Auslastung vom TT dürfte der MT bei einer Trennfrequenz von 350Hz mithalten können.
Vertrieben werde ich den nicht, da es zwei der Chassis nur im Direktvertireb gibt. Sicher, da könnte man was drehen, aber ich sehe jetzt schon die Meckerer, die auf die USA und die damit verbunden "ach so günstigen" Preise und die "Abzocke" hier in Deutschland verweisen.

Tach,

das muss ich schauen, das Design wurde aber eh schon wieder gekippt.

noch weiter?!

Wie wärs mit 3 Ecken als Grundfläche? Schön flach damits eine breite Front gibt.

Moin,
Muss der Peerless über den B&G?

the_ferryman schrieb:

Moin, Muss der Peerless über den B&G?

Ich denke schon. Das misst sich wegen dem Schallwandeinfluß anders, meist besser...

Mir gefällt das Design!

Gruß, Christoph

Christoph_Gebhard schrieb:

the_ferryman schrieb: Moin, Muss der Peerless über den B&G? Ich denke schon. Das misst sich wegen dem Schallwandeinfluß anders, meist besser...

*Zustimm*

Mir gefällt das Design! Gruß, Christoph

Da kann ich einfach nicht weggucken.
Gut so!

Gruß,~ ]-audiofisk°<

Moin Harry,

scheint ein ähnliches Kaliber wie der Aurasound zu sein

http://intertechnik....tail=53267&suchwort=

ax3 schrieb:

Moin Harry, scheint ein ähnliches Kaliber wie der Aurasound zu sein http://intertechnik....tail=53267&suchwort=

Hi,

nö, das ist ein reiner Subwoofer, der bei 700-800Hz wohl schon seine Problemchen hat. Der Anttieb des Auras werkelt effizienter, er ist trotz Unterhang ebenso kräftig. Ok, der Aura kann jetzt keine linearen +/-28mm.... (Wobei mich bei solchen Angaben übrigens mal ein Klippelreport interessieren würde... )
Ne, ich bleib beim Aura, der ist für meine Zwecke besser geeignet, d.h. als Tieftöner.

den Vergleich mit BMW Motorrädern find ich klasse. Die sehen in der Tat etwas seltsam aus. Den Designer müsste man sofort ersetzen - dann würde ich evtl. auch mal BMW kaufen
Wenn ich das richtig sehe sind die HT/MT auch seitlich leicht versetzt. Ist optisch auch nicht das Wahre. Bringt das tatsächlich hörbare Verbesserung?
Haptikus

Fortschritte Harry?

ax3 schrieb:

Fortschritte Harry?

Das Design steht! Ist aber noch wieder was anderes geworden...

Spannt uns nicht so lange auf die Folter!

Hi,

hoffentlich stellt der Projektname "T... Die Unentwickelte" nicht das endgütige Ergebnis dar.

Vor drei Monaten kamen doch die Tieftöner an. Gibts da irgend ein Problem mit oder warum wird immer noch über das Aussehen der Kiste lamentiert?

Habe die über 200 Beiträge überflogen und vergeblich nach einer Weichenschaltung oder so gesucht. Habe ich da etwas übersehen?

Die Infos und auch Messungen wären doch auch sehr interessant und es könnten dahingehend auch konstruktive Vorschläge gemacht werden.

Soll nur mal ein Vorschlag sein.............


Gruß