Cambridge-Kombi: Qualitätsmängel ohne Ende?

Habe mir "übergangsweise" eine Cambridge-Kombi bestehend aus der neuen Version des Azur 540 "V2" AV-Receiver und dem nagelneuen DVD 89 Multiformatplayer zugelegt. Der erste Eindruck:

Der Karton des Receivers hatte schon beim Händler ein paar Beulen. Soll man so etwas direkt reklamieren? Nein, also nahm ich die Geräte mit gemischten Gefühlen mit nach Hause ("der Händler, mit dem ich bislang immer gute Erfahrungen gemacht habe, wird die Geräte ja schon getestet haben...."). Doch zu Hause ging´s dann weiter. Das mitgelieferte Handbuch wies eine Reihe von unüblichen Kratzspuren auf. Hatte ich hier einen Rückläufer erhalten? Doch viel schlimmer: Das Gerät gibt über die LS-Ausgänge keinen einzigen Ton ab!!! Über die Pre-Outs werden jedoch Signale übertragen, also Fazit: Die Endstufe ist tot. Also Gerät zum Händler zurück und überprüfen lassen. Ergebnis: Receiver ist "death on arrival", wie es schön heißt. Klasse, zum Glück ist der Händler hilfsbereit und überläßt mir ein Leihgerät eines anderen Herstellers. Der Cambridge-Receiver soll ausgetauscht werden.


Als ich dann den DVD 89 ausprobierte waren folgende Mängel feststellbar:

1.: Das Gerät gibt Video-Signale fehlerfrei entweder nur über den analogen (Scart) oder über den digitalen (hier: DVI) Ausgang aus. Verstellt man das Format im Setup z. B. auf progressive (576p, 720p) oder auf 1080i (dabei springt die Einstellung (un-)sinnigerweise immer auf "progressive", egal ob vorher "interlaced" markiert war), ist die Ausgabe über Scart gestört. Stellt man das Format auf "interlaced", bleibt der digitale Video-Ausgang schwarz. Das wäre prinzipiell nicht schlimm, würde das Setup nicht ausdrücklich eine gleichzeitige Nutzung und individuelle Steuerung der verschiedenen Video-Ausgänge vorsehen. Also liegt hier wohl ein (Software-?) Fehler vor. Die Bildquali selbst ist jedoch sehr gut, sobald man sich erst mal für einen Ausgang entschieden hat.

2.: Beim Abspielen einer CD, DVD-A oder SACD startet die eingelegte Scheibe automatisch (wenn sie denn startet), wobei jedoch der erste Ton regelmäßig verschluckt wird. Das ist unbrauchbar.

3.: Die Steuerung von Kapitel- oder Titeln ist nicht sinnvoll ausgelegt. Beim Skip vorwärts springt das Gerät nicht zum nächsten Kapitel oder CD-Titel, sondern springt zuück zum Anfang des gerade laufenden Kapitels/Titels. Erst nach erneutem Drücken der Skip-Taste gelangt man "eins weiter".

4.: Beim Einlegen von SACDs stürzt das Gerät häufig ab. Alle Funktionen sind blockiert. Nichts geht mehr. Ein Kaltstart ist nötig, um das Gerät wieder ansteuern zu können.

5.: Im Setup lassen sich zwar die LS-Abstände zur Laufzeitkorrektur einstellen, jedoch gilt dies nur für die Rear-LS, den Sub und den Center. Für die Front-LS gibt es merkwürdigerweise keine Einstellfunktion. Außerdem lassen sich für den Center nur Entfernungen bis maximal 170 cm einstellen. Diese Funktion ist völlig unbrauchbar und muss überarbeitet werden.

6.: Zwar lassen sich im Setup die Lautstärken der einzelnen Kanäle korrigieren. Da aber das Gerät keinen Testton erzeugt, ist diese Funktion unbrauchbar. Hier sollte Cambridge unbedingt eine Testton-Funktion integrieren, wie bei vielen anderen Herstellern üblich.

7.: Das verspiegelte Display ist tagsüber so gut wie gar nicht und bei Dunkelheit nur schlecht lesbar.

8.: Der Ton ist verzerrt und übersteuert. Toll, auch das zweite Gerät hat ´ne Hardware-Macke. Also muss das auch ausgetauscht werden.

Ihr könnt Euch vorstellen, dass ich "restlos begeistert" bin von Cambridge. Das hatte ich mir anders vorgestellt. Leider habe ich die Geräte nicht übers Internet bestellt. Sonst wäre ich sofort vom Kauf der Teile zurückgetreten und hätte mich nach anderen Geräten umgesehen. Jetzt habe ich die leider erstmal "an der Backe".

Mal hochspülen die alte Kiste. Ich bin am überlegen einen gebrauchten CA DVD 89 zu holen.
Wie sieht es bei euch aus, nach ein paar Jahren Betrieb ? Noch zufrieden und würdet ihr in wieder kaufen ?