Denon 1906 vs. Panasonic XR55

Autor

Beitrag

crow
Stammgast

#1 erstellt: 30. Dez 2005, 02:02

Hi!

Hier mein kurzer "Entscheidungsbericht" zwischen dem Denon 1906 und dem Panasonic xr55. Da hier schon ein Test vom Panasonic existiert, erspare ich mir mal Punkte wie Verarbeitung oder Bedienung und beschränke mich auf den reinen Höreindruck. Falls Fragen bestehen, einfach posten

In Film haben beide ihre Stärken und Schwächen. Der Denon ist wie erwartet ein sehr guter Allrounder. Leistet sich kaum Schwächen. Gute Räumlichkeit, druckvoller Bass und respektable Dynamik. Nur die Stimmwiedergabe und wenn es um feinste Details ging, geriet er leicht ins Stolpern.

Der Panny bot ebenfalls eine tolle Räumlichkeit und eine ebenwürdige Dynamik. Die Bässe agierten sauber allerdings nicht so druckvoll wie beim Denon. Dagegen war die Stimmwiedergabe des Panasonic eindeutig besser. Er klang auch insgesamt feiner und detailreicher als der Denon.

Bei der Wiedergabe von Musik-DVDs ein ähnliches Bild. Da jedoch die Stimmwiedergabe hier schwerer ins Gewicht fällt, gefiel mir persönlich der Panasonic besser. Auch hier klang er einfach feiner. Kommt natürlich auch auf die jeweilige Musikrichtung an. Wer bspw. diverse "unplugged" DVDs gerne hört, ist mit dem Panny gut bedient.

Der größte Unterschied zwischen den beiden Receivern lag im Stereobetrieb, was letztendlich den kaufentscheidenen Faktor ausmachte. Hier klang der Panasonic schlichtweg besser. Der Denon agierte emotions- und farblos. Bei basslastiger, unkomplizierter Musik, wie z.B. Hiphop, bot er noch eine anständige Vorstellung. Wurde es komplizierter/stimmlastiger offenbarte er große Schwachpunkte. Der xr55 spielte hingegen sauber und druckvoll. Bi-wiring + bi-amping + dual-amping zahlt sich scheinbar aus.

Mithin lässt sich festhalten, dass das durchweg positive Feedback des Panasonic begründet ist.
Zudem ist er auch noch fast 100 euro günstiger als der Denon.
Aber das sind nur meine persönlichen Eindrücke/Geschmack.
Wer die Möglichkeit hat sollte selber erst Probehören, denn Geschmäcker oder Ohren sind ja verschieden

Gruß
crow

tennisstarmatthis
Stammgast

#2 erstellt: 30. Dez 2005, 10:56

schöner Bericht!

Hast du ach mal den 1706 und den Panny verglichen
die kommen sich ja vor allem preislich recht nahe!

crow
Stammgast

#3 erstellt: 31. Dez 2005, 02:56

Leider nicht. Aber der 1906 ist ja der größere und vermeintlich bessere der beiden.

Anspielung auf den AVF-Bild Test?

tennisstarmatthis
Stammgast

#4 erstellt: 01. Jan 2006, 15:41

eigentlich nicht!

Die Untersachiede zwishce dem 1706 und dem 1906 sind ja nun wirklich minimal!

aber gut
es ist ja deine Meinung

Entscheiden muss dan eh jeder selbst

Rainhelt
Neuling

#5 erstellt: 15. Feb 2006, 19:23

Nabend allerseits.

Also das kann ich so nicht stehen lassen. Ich selber habe einen Denon 1906 (an Nubert NuBox380 Set)und bin sehr zufrieden.

Hier steht leider gar nix über die Testbedingungen/Equipment.

In Stereo klingt er evtl. nich ganz so doll aber im Direct-Modus kommt Stereoklang schon erstaunlich gut. In Surround finde ich ihn auch gut. Insbesondere die DTS Wiedergabe ist sehr, sehr gut.

[quote=crow] Bi-wiring + bi-amping + dual-amping zahlt sich scheinbar aus.
[/quote]

Also der Denon unterstützt ebenfalls Bi-Amping. Das hab ich allerdings noch nicht ausprobiert (Aber die Kabel liegen hier schon

). Soll aber (wie beim 2106) ne Menge bringen. In dem Zusammenhang, was ist denn bitte dual-amping? Also Be-Wiring ist doch einfach eine Doppelverdrahtung und bi-amping heißt, dass der Hochtonzweig und der Bassbereich jeweils von einer eigenen Endstufe befeuert werden.

Also, ich bin wirklich sehr zufrieden. Trotzdem cool wenn man Erfahrungsberichte postet

Gruß

Rainhelt

crow
Stammgast

#6 erstellt: 15. Feb 2006, 22:49

Hi!

Also zum Equipment:

Front: Heco Mythos 500 + Center (die Originalen :P)
Rear: ältere, aber gute JBL Kompakt-LS (Bezeichnung nicht mehr erkennbar, damalige 200 Euro Preisklasse)
Sub: Heco Concerto W30a

Getestet hab ich beide bei mir zu Hause in einem ca. 26qm großen Raum (Parkett, ein wenig Teppich).

Hatte den Denon ebenfalls per bi-amping betrieben. Wenn es um Film DVDs ging klang der Denon schon verdammt gut. Nur, wie schon beschrieben kam mir die Stimmwiedergabe zu schwammig, fast schon langweilig vor.
Beziehe mich dabei immer im Vergleich zum Panasonic. Ferner handelt es sich wirklich nur um einen persönlichen Eindruck.

Zum dual-amping hier mal ein link:

http://www.av-magazin.de/Dual-Amp_und_Bi-Amp_erklaert.251.0.html

Hoffe ich hab jetzt mit dem kleinen Bericht nicht den Eindruck erweckt, dass der Denon ein schlechtes Gerät sei, im Gegenteil! Nur gefiel mir der Panny nunmal ein kleines bisschen besser.

Wenn noch mehr Fragen bestehen, als her damit

Thomas_L.
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Feb 2006, 13:37

Huhu...

...ich habe auch den Panasonic - und bin wirklich hochzufrieden!! Selbst gegenüber den alten "Boliden" Pioneer A616 (12kg) und VSX-D710 empfinde ich eine deutliche Steigerung.

Aber zur Sache:

BiWiring: 2 Kabel, 1 Endstufe

BiAmping: 2 Kabel, 2 Endstufen

DualAmping: 1 Kabel, 2 Endstufen

DualAmping PLUS BiWiring: 2 Kabel, 3 Endstufen (2 für Tiefton, 1 für Hochton)

...das Ganze natürlich immer pro Kanal!

Viele Grüße

Thomas

[Beitrag von Thomas_L. am 16. Feb 2006, 13:38 bearbeitet]

Corolla_1991
Inventar

#8 erstellt: 30. Jan 2007, 15:19

Ich hab da mal eine Frage:

Wie genau sind die Anschlüsse der Lautsprecher belegt?

Und zwar möchte ich kein komplettes 5.1 System, sondern meine alten Standlautsprecher für die Front links und rechts nehmen und nur Rear und Center-Lautsprecher dazu kaufen. Kann man das System im 5.0 Modus betreiben so dass die Frontlautsprecher, also meine Standlautsprecher den Bass mit übernehmen?

Wenn ich das dann so angeschlossen habe wie beschreiben und schalte auf Stereo-Betrieb, also Dual-Amping um für Musik, kann ich da die Standlautsprecher weiterhin für die Wiedergabe an den Anschlüssen Front Left und Front Right lassen oder sind da für den Stereo-Betrieb nochmal extra Anschlüsse?
Kann man im Stereo bzw- Dual-Amping betrieb zusätzlich zu den Standlautsprechern noch einen Aktiv-Subwoofer verwenden bei der Stereo-Musikwiedergabe?

Überlege seid langen schon diesen Verstärker zu kaufen, mir fehlt nur etwas das Know-how im Heimbereich.

Gruß
Chris