Denon AVR-X1000 vs. Denon AVR-X4000

Meine bisherigen Vergleiche bezogen sich auf Geräte von unterschiedlichen Herstellern. Dieses mal habe ich mir zwei Geräte sehr unterschiedlicher Preisklassen des gleichen Herstellers angesehen.

An diesem Wochenende sind also der AVR-X1000 und der AVR-X4000 angetreten. Warum gerade die beiden?

Nun, der X1000 ist mit seiner UVP von 399,00 EUR vermutlich schon ein Schnäppchen, zu haben ist er mittlerweile sogar nur noch für etwas mehr als 300,00 EUR. Und dafür bietet der X1000 dann zwar „nur“ fünf Kanäle, aber u. a. bereits das Audyssey XT.

Bei Denon läßt sich leicht vergleichen, welche Unterschiede in der Ausstattung und der (angeblichen) Leistung zwischen den Geräten bestehen. Die für mich einzigen Argumente für einen höheren AVR-X (alles andere, was mich interessiert, kann auch der „Kleine“): Der X2000 bietet 7.1, der X3000 hat Pre-Outs für alle Kanäle und 2 HDMI-Out… und vom X3000 zum X4000 mit Audyssey XT32 inkl. zwei getrennter Subwoofer-Kanäle, einer 9.2-Vorstufe, Denon-Link usw. ist es dann auch nicht mehr weit. Darüber hinaus gibt es den X4000 in Premium Silber, und das vorweggenommen, damit sieht der X4000 sehr edel aus!

Diese zusätzlichen Ausstattungen stellen aber natürlich nur Optionen dar, ansonsten hätte ich den X1000 vorweg ausgeschlossen und wäre mit einem entsprechend höheren Modell gestartet.

Soweit zur Modellfrage.

Was erwarte ich von dem Test? Oder warum das ganze überhaupt?

Kurz und simpel ausgedrückt: 399,00 EUR vs. 1.399,00 EUR (je uvP) – lohnt sich der Mehrpreis, wenn man eh „nur“ ein 5.x-System benutzt / benutzen kann (/ benutzen sollte…) und auf die Sonderausstattung des X4000 grundsätzlich verzichten könnte?

(Ist man an gehobener Haptik interessiert oder auf das Premium Silber fixiert, führt natürlich kein Weg am X4000 vorbei.)

Zu den vier Wänden, in denen das ganze stattfindet: Zum letzten größeren Test (Onkyo TX-NR905 vs. Onkyo TX-NR818) hat sich grundsätzlich nicht viel verändert. Lediglich ein paar Möbelstücke habe ich entfernt. Raumgröße ca. 22 qm, wobei an den längeren Seiten (ca. 5,5 m) jeweils die Front und die Rückseite (hier Schrägwand beginnend ab ca. 80 cm Höhe) sind. Bassabsorber in den Ecken bis zur Decke, hinter den Frontlautsprechern und hinter der Sitzposition jeweils Absorber.

Weitere Technik: Als Frontlautsprecher kommen die Magnat Quantum 709, als Surround-Lautsprecher Magnat Quantum 655 und als Subwoofer ein Yamaha YST-SW300 und ein energy e:xl-S10 zum Einsatz. Als Zuspieler und für Messungen nutze ich für diesen Test einen PC mit Carma Vers. 4 sowie eine PS3.

Ganz kurz zu mir: Noch bis vor einiger Zeit war ich der Meinung, daß Qualität bei Hifi eher mehr als weniger mit Gewicht einhergeht. Mit einem Pioneer VSX-D2011 ging das mal so langsam los, Onkyo TX-NR905, selbst ein Denon AVC-A1SR ist noch nicht einmal so lange her… bis zum Onkyo TX-NR1009 (inklusive) war ich auch von diesem „neumodischen Schnickschnack“ (autom. Einmessung) überhaupt nicht überzeugt. Die Ergebnisse kamen mir immer kraftlos und viel zu schrill daher. Allerdings waren wohl auch die erzielten Ergebnisse Resultate aus dem mit sehr viel Vorurteil behafteten und damit nur mit wenig Einsatzfreude vorgenommenen Einrichtungen.
Erst der Onkyo TX-NR818 bzw. die in diesem Forum positiven Beiträge bzgl. des Audyssey XT32 brachten mich dann doch dazu, mich damit mal etwas mehr – vor allem gewissenhafter – auseinander zu setzen. Daraus resultierte dann auch der vergangene Test mit einem Onkyo TX-NR905 (XT vs. XT32). Und selbst mit der XT-Variante kamen mit mal recht gute Ergebnisse an meinen Ohren an.

Nun zu den Testkandidaten: Sehr positiv ist mir bei beiden Geräten aufgefallen, daß sie sehr einfach ihrem Karton zu entnehmen waren. Das kann manchmal schon frustrierend sein, wenn man Geräte wie z. B. einen Onkyo TX-NR818 nur dadurch aus dem Karton bekommt, daß man ihn nach dem Aufschneiden auf den Kopf stellt. Bei Denon ist das dagegen anstatt mit zwei großen Styroporeinlagen mit vier Stück besser gelöst.

Allein beim Anblick des Gehäuses ist natürlich der Klassenunterschied schon recht deutlich zu erkennen. Auch wenn der X1000 sehr gut verarbeitet ist, so besteht er eben doch „nur“ aus Kunststoff. Die Drehregler sind bei beiden Geräten gerastert.







Auf der Rückseite sind ebenfalls die Unterschiede sofort zu erkennen.





Aufstellung für den Test:





Beide Denon besitzen ein OSD, das über das aktuelle Signal gelegt wird. Von der Struktur her sind sie nahezu identisch, lediglich das Erscheinungsbild wirkt beim X4000 etwas gehobener (farblich, gerundete Schriftart, allg. höhere Auflösung).

Einmessung mit dem X1000: Die Einrichtung startet automatisch bei Einstecken des Mikrofons. Die Lautstärke des Subwoofers soll auf 50% gestellt werden. Nach dem ersten Durchlauf wird das Ergebnis der Lautsprechererkennung angezeigt, danach folgen die bekannten Einmessungen über die insgesamt acht Positionen.



Hier die Ergebnisse des X1000:










Einmessung mit dem X4000: Da ich den X4000 hier das erste mal in Betrieb genommen habe, habe ich hier die Einmessung mit dem Einrichtungs-Assistenten durchgeführt. Deutlichster Unterschied zum X1000 ist die Auswahl von zwei möglichen Subwoofern. Die Pegel der Subwoofer werden auch getrennt eingestellt (75 dB wie auch beim Onkyo TX-NR818, allerdings wurden hier keine zwei Subwoofer berücksichtigt). Danach folgt dann wieder die Einmessung der bis zu acht Positionen.







Hierbei sei erwähnt, daß die Messsignale immer von beiden Subwoofern gleichzeitig ausgegeben wurden. Die Messung erfolgt also nicht getrennt je Subwoofer (wie z. B. Front Links + Front Rechts), sondern sie werden gemeinsam/gleichzeitig eingemessen.

Ich bin zugegeben aufgrund der Herstellerbeschreibung fälschlicher Weise davon ausgegangen, daß die Subwoofer tatsächlich als getrennt voneinander arbeitende Lautsprecher berücksichtigt werden. Der X4000 hilft lediglich dabei, die Pegel der Subwoofer aufeinander abzustimmen.



Ein paar Bilder von den Ergebnissen des X4000:








Vom Ablauf her habe ich bei diesem Test eine andere Reihenfolge gewählt. Bei Betrachtung des TX-NR905 und des TX-NR818 habe ich nach der Einmessung ein paar Filmszenen und Musikstücke betrachtet bzw. gehört und mir entsprechende Notizen bzgl. eventueller Auffälligkeiten gemacht.
Hier habe ich direkt nach der Einrichtung Carma bemüht. Und ohne an dieser Stelle viele Worte zu verlieren, hier die Ergebnisse (Die Bilder sind in der Höhe gestreckt, die Berg- und Talfahrt wirkt daher etwas übertrieben.):

X1000, Carma Stereosignal, Einstellung „Direct“, linker Lautsprecher:



X1000, Carma Stereosignal, Einstellung „Direct“, rechter Lautsprecher:



X4000, Carma Stereosignal, Einstellung „Direct“, linker Lautsprecher:



X4000, Carma Stereosignal, Einstellung „Direct“, rechter Lautsprecher:




Zwischen der Messung „Direct“ und „Pure Direct“ beim X4000 gab es übrigens keinen sichtbaren Unterschied.


X1000, Carma Stereosignal, Einstellung „Stereo“, linker Lautsprecher:



X1000, Carma Stereosignal, Einstellung „Stereo“, rechter Lautsprecher:



X4000, Carma Stereosignal, Einstellung „Stereo“, linker Lautsprecher:



X4000, Carma Stereosignal, Einstellung „Stereo“, rechter Lautsprecher:




Was mich bei den Messungen grundsätzlich ein wenig verunsichert, ist der angeblich recht hohe Pegel bei 20 Hz… Aber auch nach mehrmaligen Messungen, Unterschiedlicher Soundkarten/Treiber usw. sah das Ergebnis der Messung letztlich so aus.

Nun, auch wenn mich die Daten bzw. dieses ständige "Auf und Ab" nicht wirklich überzeugen konnten (Lautsprecher zu groß für den Raum?), so ist zumindest eines deutlich zu sehen: Der X1000 und der X4000 sehen bei „Direct“ nahezu identisch aus. Lediglich scheint der X4000 geringfügig mehr Pegel bei identischer Lautstärkeeinstellung (jeweils 60, Level der Lautsprecher jeweils 0 dB) zu bringen.

Bei „Stereo“ (also inkl. Audyssey) sind hingegen Unterschiede im Bereich bis zu ca. 250 Hz sichtbar, darüber ist der Verlauf sehr ähnlich.


Aber sei mal dahin gestellt, daß die Messungen tatsächlich gänzlich korrekt sind - was bedeutet das für den gehörten Ton?

Komme ich also nun zu dem Teil, der sehr viel mehr Spaß macht. Die Technik ist also nun so weit eingerichtet, die erste Blu-ray ist in der PS3 – es kann also losgehen.

Bei Filmszenen habe ich mir nun insbesondere den Titel „World Invasion: Battle Los Angeles“ angehört. In den Szenen ab ca. der 20. Minute (Helikopterüberflug) gibt es eine Menge auf einmal zu hören: Score, lautstarke Effekte (nah und fern), kurze Schauspielerkommentare sowie Funksprüche. Und alles will deutlich gehört werden.

Lautstärke bei beiden Geräten auf 70 eingestellt. Weitere Änderungen habe ich nicht vorgenommen. Dynamic Vol. ist deaktiviert.

Beiden Denon ist gleich, daß mir die Surround-Lautsprecher etwas zu laut vorkommen. Das ging mir beim Onkyo TX-NR818 ebenfalls so. Und den bzw. die Subwoofer habe ich bei beiden Geräten um 2 dB angehoben – dies tat ich ebenso beim Onkyo.

Vorweg gesagt, beide Geräte, sowohl der „Kleine“ als auch der „Große“, haben meine Lautsprecher sehr gut im Griff. Weder der X4000 noch der X1000 zeigen irgend eine Art von Schwäche bezogen auf die Leistung.

So ähnlich die beiden wie erwartet auch sein mögen, gewisse Unterschiede sind mir dennoch aufgefallen. So sind die Surround-Effekte beim X1000 etwas anders abgestimmt. Sie klingen etwas „dunkler“ und dadurch vielleicht etwas weniger detailliert. Aber aus den Effektlautsprechern kommt auch mehr Bass, was in ein paar Szenen zu einem plötzlichen Grinsen geführt hat. Der „Kleine“ wirkt dadurch eher wie ein Großer. So ist z. B. die Explosion in der Luft bei 00:21:41, die sich eher im Hintergrund und versetzt außerhalb des Blickfeldes abspielt, sehr viel druckvoller. Das entsprechende Zusammenzucken der Protagonisten ist dadurch sehr viel mehr nachvollziehbar, da man es förmlich selber zu spüren bekommt.

Die im Vordergrund aber sehr viel weiter entfernt stattfindende Explosion bei 00:22:13 am Boden ist dagegen beim X1000 nicht viel mehr als ein dumpfer Knall. Mit dem X4000 klingt diese Explosion „detaillierter“.

Unterschiede gibt es auch beim Score und den Funksprüchen. Die Musik ist beim X1000 deutlicher/lauter zu hören, die Funksprüche hingegen gehen fast ein wenig unter bei dem ganzen Getöse.

Beim X4000 ist hingegen alles deutlich zu hören und zu verstehen, aber irgendwie wirkt auch manches dadurch für sich genommen etwas zurück genommen.

Es wäre übertrieben zu sagen, der X4000 wäre auf ein „stimmiges Gesamtbild“ bedacht und der X1000 ein Meister der Effekthascherei. Die Unterschiede sind dann nun doch nicht so groß und wie bereits geschrieben, beide Geräte würden von mir in dieser Disziplin eine uneingeschränkte Empfehlung bekommen.

Die Nutzung von zwei Subwoofern beim X4000 hat hingegen bei mir weder zu einem positiven noch zu einem negativen Ergebnis geführt. Hier ist eher wie schon beim TX-NR905/TX-NR818-Vergleich zu bemerken, daß der Bass beim X1000 (XT) im ersten Moment mächtiger zu sein scheint, aber der vom X4000 (XT32) besser auf den Punkt kommt, ohne ins „Blubberige“ abzudriften.

Wobei der X1000 schon ein paar Tage länger hier steht und ich ihn somit schon für sich allein getestet hatte. Und bis hier hat mir die Einmessung bzw. Ansteuerung des Subwoofers ausgesprochen gut gefallen. Erst durch den X4000 ist nun hörbar, daß es sogar noch etwas besser geht.

Das Hören von Musik sollte man natürlich auch nicht außer Acht lassen. Ich habe mich hierbei u. a. für Lana Del Rey „Gods and Monsters“ und Hans Zimmer „Rise“ entschieden.

Und es sei ganz klar geschrieben, beide Denon sind bestens zum Stereo-Hören geeignet. In der Einstellung „Direct“ machen sie ja eh nichts anderes als andere AV-Receiver oder Stereo-Verstärker und ob man dann mit seinen Raummoden leben möchte oder nicht bleibt ja jedem selbst überlassen. Ab und an geben sie der Musik ja auch das gewisse Etwas.

Aber unter Nutzung von Audyssey gibt es dann doch wieder hörbare Unterschiede zwischen dem X1000 und dem X4000. Allerdings konnte ich keine Unterschiede bei den Höhen heraushören (z. B. zischelnde S-Laute oder ähnliches), da waren sie für mich absolut identisch.

Klang läßt sich ja eh nur schwer in Worte fassen, aber so etwas wie „Bühne“ usw., wie man es auch nennen mag, … wie geschrieben, total identisch.

Aber nun das Aber: Und wieder bin ich beim Bass. Der X1000 bietet einen bulligeren Bass – so ausgedrückt, um es vielleicht im ersten Moment positiv klingen zu lassen. Der „Kleine“ würde hier auch blind beurteilt vorschnell vermutlich wieder als der „Große“ eingestuft werden, da er auf diese Weise nach „mehr“ klingt. Aber insbesondere bei „Gods and Monsters“ ist es ab Lautstärke 60 einfach zu viel, der Bass wird leicht unsauber.

Der X4000 bietet hier einen deutlich hörbar besseren Klang auch bei hohen Lautstärken. Wobei man bei Lautstärke 60 ja noch lange nicht von Disko-Pegeln sprechen kann, aber der Unterschied ist eben doch sehr deutlich.

Musikhören macht für den "Genießer" mit dem X4000 dadurch sicherlich mehr Spaß.

Bevor ich zum Fazit komme, noch zwei Anmerkungen, die aber keinen Einfluß auf meine spätere Entscheidung haben:

Der Denon AVR-X4000 wird im Betrieb sehr viel wärmer als der AVR-X1000. Unter beengten Platzverhältnissen würde ich zwar beide Geräte nicht aufstellen, aber für den X4000 würde es mit Sicherheit den frühzeitigen Hitzetod bedeuten. Der Onkyo TX-NR818 wurde z. B. bei ausgeschalteter Videoabteilung nicht so warm.
Und die Option „Audyssey LFC“ bewirkt bei mir mit dem X4000, daß absolut gar kein Bass mehr zu hören ist. Mit dieser mehrstufigen Option klingen meine Lautsprecher wie ein Brüllwürfel-Set – nur ohne Subwoofer. Ich habe mich aber auch nicht länger mit diesem „Feature“ beschäftigt.

So, an dieser Stelle müßte jetzt eine Art Empfehlung von mir kommen. Und genau die fällt mir ziemlich schwer. Denn ich selber stehe nun vor der Entscheidung, bleibt der X1000, der grundsätzlich ausreichend ist, oder wird es der zweifelsohne einer anderen Klasse angehörige X4000?

In ihren aktuellen Preisklassen (ca. 300,00 EUR bzw. ca. 1.000,00 EUR) sind sie ohne Zweifel eine Empfehlung wert. Nehme ich an dieser Stelle den nur noch vereinzelt angebotenen Onkyo TX-NR818 dazu, so wäre es zwischen dem X4000 und dem TX-NR818 nur noch eine Frage des persönlichen Geschmacks was Design und Ausstattung angeht.

Der günstige Preis des Denon AVR-X1000 bietet nun die Möglichkeit, einen Teil des gesparten Geldes z. B. in ein Antimode zu investieren. Damit wäre zumindest der Bassbereich des Subwoofers als mindestens gleichwertig abgedeckt. Und selbst dann wären immer noch mehrere Hundert Euro übrig, um z. B. einen – in meinem Fall denke ich ernsthaft darüber nach – besseren Subwoofer zu kaufen.

Möchte man natürlich mind. ein 7.x-System betreiben, so wären allein für den – wir können wohl davon ausgehen, daß sich der X1000 und der X2000 (und auch der X3000) dahin gehend nicht unterscheiden - klanglich gleichen X2000 ca. 200,00 EUR mehr nötig.

Der preisbewußte 5.x-Nutzer sollte also den X1000 nehmen und wäre damit bestens bedient. Der "Genießer" greift wohl eher zum X4000. Eigentlich ganz einfach, nur zu welcher Gruppe zähle ich mich?


Abschließend an dieser Stelle danke ich wie immer allen, die sich bis hierhin die Zeit genommen haben.

Nachdem ich Deinen super Bericht über den X1100 gelesen habe und vorab das Angebot von Amazon mir in die Augen fiel habe ich mal zugeschlagen.

Ich hoffe das ich mit dem X1100 glücklich werde.
Der X1100 soll folgende Lautsprecher antreiben

Front - Elac CL 202
Center CM 80/4
Rear CL 82

Grund meines Umstieg ist das meine aktuell und etwas betagte Kombo nur DD 5.1 beherrscht.
Meine Aktuelle Kombo

Harman Kardon AVI 250
Harman Kardon ADP Dolby Digital Decoder
Rotel RB 991

Bin mal gespannt ob ich im Bereich Stereo eine Verbesserung feststelle