HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Test-/Erfahrungsberichte » BOSE : Test und Erfahrungsberichte | |
|
BOSE : Test und Erfahrungsberichte+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
Osi
Hat sich gelöscht |
21:53
![]() |
#351
erstellt: 08. Sep 2005, ||||
Ja, am meisten beim einkaufen von Elektrogeräten !!
Was ![]()
Hä ... meiner Meinung nach kann der Boseschrott nicht mal die HiFi-Norm übertreffen was sogar das 1982 Radio meiner Großeltern schafft ![]()
Dazu muss ich ja wohl nichts mehr sagen !!
Ganz einfach nein, für das Geld kann man sich einen günstigen AVR kaufen und dazu noch ein hochwertiges Lautsprechersystem !! Dann muss man auch keine Kabel am Rand der Wohnung verlegen ![]() ![]() Gruß OSi |
|||||
plz4711
Hat sich gelöscht |
07:30
![]() |
#352
erstellt: 09. Sep 2005, ||||
Uuuuuaaaa, *würg* *hüstel* *hüstel* - was ist denn da passiert? Zugegeben, meine Streifenraster-Frequenzweichen sind nun nicht gerade die allerschönsten, aber sowas??? |
|||||
|
|||||
keßi
Neuling |
17:28
![]() |
#353
erstellt: 13. Sep 2005, ||||
Hallo an Alle... ich möchte einen kurzen Denkanstoss bezüglich Boselautsprecher bzw.Bosekomplettlösungen geben: Hat irgendeiner von euch vermeindlichen High-End Fanatikern (z.B. Yamaha RX-V 640, Pioneer DV-350-lächerlich!!!) schon mal darüber nachgedacht, das Ihr überhaupt nicht die Zielgruppe seid, die Bose mit Ihren Produkten ansprechen möchte??? Bleibt doch bei euren Standlautsprechern und Riesenverstärkern und werdet glücklich, aber diskutiert nicht über Dinge bzw. Lautsprecher, von denen Ihr nichts, aber auch gar nichts versteht!!! Ach und P.S. zu einem lustigen Beitrag bezüglich des Wave Music System von Bose, es handelt sich hier um ein Kompaktsystem und nicht um einen "Subwoofer"...Herr Ingeneur!!! ![]() |
|||||
keßi
Neuling |
17:41
![]() |
#354
erstellt: 13. Sep 2005, ||||
Hallo an Alle... ich möchte einen kurzen Denkanstoss bezüglich Boselautsprecher bzw.Bosekomplettlösungen geben: Hat irgendeiner von euch vermeindlichen High-End Fanatikern (z.B. Yamaha RX-V 640, Pioneer DV-350-lächerlich!!!) schon mal darüber nachgedacht, das Ihr überhaupt nicht die Zielgruppe seid, die Bose mit Ihren Produkten ansprechen möchte??? Bleibt doch bei euren Standlautsprechern und Riesenverstärkern und werdet glücklich, aber diskutiert nicht über Dinge bzw. Lautsprecher, von denen Ihr nichts, aber auch gar nichts versteht!!! Ach und P.S. zu einem lustigen Beitrag bezüglich des Wave Music System von Bose, es handelt sich hier um ein Kompaktsystem und nicht um einen "Subwoofer"...Herr Ingeneur!!! ![]() Um besser zu sein, sollte man(n) sich von anderen UNTERSCHEIDEN [Beitrag von keßi am 13. Sep 2005, 17:43 bearbeitet] |
|||||
StefanMarea
Stammgast |
18:03
![]() |
#355
erstellt: 13. Sep 2005, ||||
... huch, was war das denn ? @keßi schreibst du immer doppelt ? ... und was möchtest du uns damit sagen ? "Um besser zu sein, sollte man(n) sich von anderen UNTERSCHEIDEN" ... bin kein Hai-Enten-Fanatiker, aber klingen darf die Musik schon ... *kopfschüttel* ![]() |
|||||
DZ_the_best
Inventar |
18:15
![]() |
#356
erstellt: 13. Sep 2005, ||||
Welche Zielgruppe will Bose denn damit ansprechen? Die dummen Reichen?
Dann bleiben wir eben bei unseren lächerlichen Riesenverstärkern. ![]()
Kein Kommentar. MFG DZ ![]() |
|||||
gotnoname
Stammgast |
18:17
![]() |
#357
erstellt: 13. Sep 2005, ||||
ob das ein schul-praktikant bei bose ist? ![]() |
|||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
18:19
![]() |
#358
erstellt: 13. Sep 2005, ||||
so so, na denn ![]() |
|||||
gotnoname
Stammgast |
18:21
![]() |
#359
erstellt: 13. Sep 2005, ||||
ich stelle mir irgendwie grade so einen riesigen aufblasbaren verstärker im luftmatratzenstyle vor *g* |
|||||
ChiefThunder
Inventar |
18:26
![]() |
#360
erstellt: 13. Sep 2005, ||||
Fast den genauen Wortlaut habe ich als Antwort von der "Heimkino" per E-Mail bekommen! Die Welt ist wirklich ein Dorf... |
|||||
Naumax
Stammgast |
18:31
![]() |
#361
erstellt: 13. Sep 2005, ||||
Hi, Seit wann ist der RX V 640 ein "Riesenverstärker"? |
|||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
18:43
![]() |
#362
erstellt: 13. Sep 2005, ||||
tja, frag ihn doch mal danach ![]() |
|||||
derboxenmann
Inventar |
22:13
![]() |
#363
erstellt: 13. Sep 2005, ||||
Wie oft wurde schon erwähnt, dass ein FRS8 im Gehäuse besser ist, als der Plastikbrüllwürfel von BOSE ohne wirklich größer sein zu müssen??? 100mal? Hmm... Wir sind sicher nicht die Zielgruppe, der wir "hören" Musik und versuchen den Klang selbst zu hören und nicht zu lesen, in Zeitschriften oder unfreundlichen Kommentaren in Foren ![]() Aber mal ehrlich, was ist schlimmer: Netzkabelkauf für 799€, weil Goldkontakt und Gartenschlauchdicke? Oder BOSE? Kann mich net entscheiden ![]() ![]() |
|||||
Latinosurround
Stammgast |
00:02
![]() |
#364
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Wir warten alle sehr gespannt auf deine Erleuchtung Meister! ![]() ![]() ![]() ![]() Latino [Beitrag von Latinosurround am 14. Sep 2005, 00:06 bearbeitet] |
|||||
plz4711
Hat sich gelöscht |
05:44
![]() |
#365
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
unterschiedlich bedeutet nicht besser. denn sonst würde "unterschiedlich" als "besser" geschrieben. Unterschiedlich bedeutet z. B. "andere Optik", "andere Materialien", "akustisch schlechtes design zugunsten der optik bei teurem preis", "akustisch schlechtes design zum nachteil der optik bei teurem preis", ..., ... Einfach nur anders. Nicht besser. |
|||||
Micha_321
Hat sich gelöscht |
07:07
![]() |
#366
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
das galt ja dann wohl mir ![]() ich wette mit dir, dass meine lächerliche kombi ein bose-set locker in jeder hinsicht in die schranken verweist, außer vom platzbedarf her. bin gern zu nem vergleichstest bereit und lege schonmal den sekt für mich kalt. du darfst warmes selters trinken ![]() bekomm erst mal den rechner in den griff, damit du nicht immer 2x postest, ist nämlich langweilig immer das gleiche zu lesen. immer erst vor der eigenen haustür kehren, bevor man sich abfällig über andere auslässt ![]() Micha [Beitrag von Micha_321 am 14. Sep 2005, 07:09 bearbeitet] |
|||||
Micha_321
Hat sich gelöscht |
07:45
![]() |
#367
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
ui, das ist mir ja eben gar nicht aufgefallen. er nennt die brüllwürfel von bose tatsächlich lautsprecher(!). ein ziemlich kühner geselle, der sich so weit aus dem fenster lehnt wegen der kleinen breitbänder für 10 €:L Micha |
|||||
keßi
Neuling |
10:04
![]() |
#368
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Wir leben halt in Deutschland in einer Neid-Gesellschaft (wie hier bestens bewiesen....) Während alle Hifi-Firmen sich über rückläufige Zahlen beschweren, wird Bose immer erfolgreicher...komisch, komisch... Aber keine Angst Jungs, bin ja nur eine Frau und hab eh keinen Schimmer....dafür aber noch genug andere Interessen und Hobbies... |
|||||
derboxenmann
Inventar |
10:15
![]() |
#369
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Warum haben BOSE-Besitzer eigentlich immer nur nen Stunden-Account? |
|||||
gotnoname
Stammgast |
10:15
![]() |
#370
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
ob dieser post jetzt pro oder contra bose aufzufassen ist? ![]() viele leute haben doch BEIDES: ein teures bose system UND ein ähnlich teures oder gar günstigeres einzelkomponentensystem. wo spielt da der neid eine rolle wenn man immer wieder von leuten liest die froh sind wenn sie das bose system endlich los sind? *wirr* ich glaube hier sind genug leute die sich mehrere bose-systeme leisten könnten, wenn sie unbedingt wollten. wo kommt da neid ins spiel? [Beitrag von gotnoname am 14. Sep 2005, 10:30 bearbeitet] |
|||||
Crazy-Horse
Inventar |
10:19
![]() |
#371
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Schon mal daran gedacht, dass sich sehr viele von einem Namen und vom Marketing blenden lassen? Zudem sind hier genug Leute die auch 2-4 tausend € in ihre Anlage stecken und dafür locker das ein oder andere Bose Set bekommen hätten. Doch bevor du hier dem ein oder anderem böse Absichten unterstellst lese dir mal das nötige Wissen über HiFi an und gehe mal die ein oder andere Kette Probehören. Sorry aber Bose ist kein HiFi, denn an dieser Norm alleine scheitern sie mit Bravour, doch wir sind gerade hier um uns über dieses Thema zu unterhalten! |
|||||
nrwskat1
Stammgast |
10:24
![]() |
#372
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Na gut, jetzt wird deine Meinung verständlicher. ![]() ![]() Bitte aber jetzt nicht so ernst nehmen. Wenn die Besitzer der Bose LS doch glücklich und zufrieden sind, ist die Welt doch in Ordnung. Gruß |
|||||
Micha_321
Hat sich gelöscht |
11:03
![]() |
#373
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
von angst ist doch keine spur ![]() wenigstens bist du einsichtig und gibst zu, dass du keinen schimmer hast. naja, wenigstens etwas. Micha |
|||||
keßi
Neuling |
12:29
![]() |
#374
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Also eine Sache wäre mir wichtig zu erwähnen (falls die Meinung einer Frau angehört wird)...ja ich bin Bose -Fan, denn ich bin in der überaus glücklichen Lage eine Bose 901 zu besitzen und betreibe diese mit einem McIntosh Verstärker und einem Rega CD-Player! Das ist Hifi pur und für audiophile Menschen der Hochgenuss! Ich halte wenig von Standlautsprechern im 5.1 Bereich, da ich mein Wohnzimmer auch noch anderweitig, z,B, zum wohnen, nutzen möchte, daher habe ich ebenfalls eine Accoustimass 16 und genieße großen Sound aus kleinstem Gehäuse..(das war jetzt für den Herrn, welcher meint, ich schreibe aus der Audio ab...) |
|||||
C.S.
Stammgast |
12:35
![]() |
#375
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Sag mal, bist Du ein Troll ![]() Hague P.S. Falls nicht bekannt: Troll = Forumsteilnehmer, der mit seinen Postings nur Gegenpostings provozieren will P.P.S. Oh, sorry, ich hatte beim Lesen statt "nutzen" "putzen" gelesen. Echt! Sorry, ![]() Hague [Beitrag von C.S. am 14. Sep 2005, 12:46 bearbeitet] |
|||||
DZ_the_best
Inventar |
12:36
![]() |
#376
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Natürlich, wir sind ja nicht sexistisch. ![]()
Wenn du zufrieden mit deiner Anlage bist, ist doch alles in Ordnung. ![]() ![]() Deine Zufriedenheit gibt dir allerdings nicht das Recht über die Hifi-Kenntnisse anderen User hier im Forum zu urteilen. ![]() MFG DZ ![]() |
|||||
keßi
Neuling |
12:47
![]() |
#377
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Kurzes Feedback meinerseits, bin kein troll, eher ne Zicke! (und das nicht im Forum, sondern im wirklichen Leben...) seit ich die Beiträge in diesem Forum verfolge, gibt es für euch nur ein Hass-Thema und dieses ist BOSE!! Irgendwann nervt es, und da mein Gerechtigkeitssinn sehr ausgeprägt ist und hier sehr viele Unwahrheiten bzw. Halbwahrheiten bzw. Unwissenheit in Bezug auf Bose verbreitet wird, fand ich es an der Zeit meine Meinung in GLEICHER Form dazu zu äußern! ![]() |
|||||
gotnoname
Stammgast |
12:57
![]() |
#378
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
achja, schuld sind die gemeinen und ungerechten forum-mitglieder die ohne grund über ihre eigenen bose-anlagen herziehen ![]() besitze übrigens auch ein ungenutztes bose-system, aber ich benutze es bestimmt nur derzeit nicht weil mir im forum mein gehirn gewaschen wurde und ich jetzt bose hasse ![]() ich find die posts unterhaltsam, weiter gehts... [Beitrag von gotnoname am 14. Sep 2005, 12:58 bearbeitet] |
|||||
DZ_the_best
Inventar |
13:04
![]() |
#379
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Interessante selbstbezogene Sichtweise. *grübel*
Eigentlich geht es immer nur um das Probe hören. Leider stink Bose gegen jeden noch so günstigen Markenlautsprecher ab, was diesen Hersteller hier nicht sehr beliebt macht. ![]() PS: Ich möchte darauf hinweisen, dass wir hier in einem gemäßigten Ton diskutieren, also spart euch eure Vorurteile und Beleidigungen. ![]() MFG DZ ![]() |
|||||
C.S.
Stammgast |
13:32
![]() |
#380
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Ich vermute mal das war ein Wink in meine Richtung. Habe mich ja schon entschuldigt! Hague |
|||||
derboxenmann
Inventar |
13:39
![]() |
#381
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Ich bin da mal ganz objektiv... ein Frequenzverlauf, der 20dB ein brüche im Kickbassbereich, 10dB Peaks im Mittelhochtonbereich und kaum noch schall bei über 13kHz produziert... ist einfach nicht viel Wert. Der Frequenzverlauf erinnert mehr an einen Kopfhörer, nicht aber an Hifi ![]() Ich muss mir jedes Jahr aufs neue die BOSE Anlage von Freunden anhören... die Größe machts... leider haben sie die Analge geschenkt bekommen - ich wollte ihnen andere schenken... Peerless CSC116G+NDT53 ist ähnlich groß wie so'n Doppelbosecube... nur macht er Sound ![]() @Keßi Bitte höre mal die Bose-Anlage vergleich mit anderen Herstellern - eigentlich egal welcher (muss ja nicht zwingend Mustek sein) - und sei, wie ich es auch stets war, objektiv an der Sache. |
|||||
keßi
Neuling |
13:41
![]() |
#382
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Würdet Ihr wenigstens über eigene! Systeme berichten, aber der Haupttenor ist doch, das irgendwo ein Bose System (in M/S-Märkten etwa???) "angehört" wurde und dann im Forum gas geben...siehe die wirklich fundierten Berichte über die 321-Systeme!( Bose benutzt nur eigene spezielle Vorfür-DVD´s mit angehobenen Höhen und Mitten- ![]() Und noch eines, ich meinerseits gebe auch "nur" meine Meinung wieder... @Hague, das mit dem "putzen" und"nutzén" war echt lustig, hätte ich nicht besser machen können ![]() |
|||||
keßi
Neuling |
13:44
![]() |
#383
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
@derboxenmann: wie kannst du Objektivität als gewerblicher Teilnehmer bewahren??? |
|||||
derboxenmann
Inventar |
13:45
![]() |
#384
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Witzig: auf dem "schnitt" in Keßis Avatar gibt es keine Verbindung zwischen Lautsprecher-Volumen und der TML ![]() Oder ist die TL mit dem unteren Lautsprecher gekoppelt??? Dann wären ja teifere Frequenzen möglich... hmmm, welche Version hast du? vielleicht geht das Teil ja sogar bis 80Hz... die TML müsste ja nur zirka 4meter Langs ein... oder moment L/4, also 1meter... passt immernochnicht in das Ding... hmmm |
|||||
DZ_the_best
Inventar |
13:47
![]() |
#385
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Ein wenig schon, aber nicht böse nehmen. ![]() MFG DZ ![]() |
|||||
derboxenmann
Inventar |
13:52
![]() |
#386
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Weil ich keine Fertigprodukte verkaufe... Außerdem steht hinter einem Gewerbe auch ein Mensch mit Ohren oder? Grade, dass ich es als Händler vom Fach ABLEHNE Bose zu verkaufen (obwohl man Provision bekommt und der Gewinn nicht gerade schlecht ist) spricht für sich! Denk darüber nach... Es gibt Händler die können von BOSE leben - das geht mit Peerless nicht... aber mit Peerless kann man HÖREN, mit BOSE kann ich das nicht! Und unzufriedene Kunden brauche ich nicht - ich verkaufe HIFI, BOSE gehört eher zu Pollin-3,95€-Produkten... soviel kost dort ein ordentlicher Brteitbänder, der das selbe schafft wie ein Bose Brüllwürfel ![]() |
|||||
Wraeththu
Inventar |
13:55
![]() |
#387
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
die 0,75-Euro Pollin Breitbänder von RFT sind den Bose-cubes aber auch nicht wirklich unterlegen (eher im gegenteil) finde ich. Hab mal ein paar davon bestellt zum herumexperimentieren...mann muss also gar nicht so viel ausgeben bei Pollin um vergleichbares zu bekommen ;-) |
|||||
keßi
Neuling |
13:57
![]() |
#388
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Gut, somit wurde das Thema Objektivität sehr intensiv von dem Teilnehmer selbst beantwortet...auch Eigenwerbung ist hier also zulässig? Okay, da lohnt die Diskussion nicht.. |
|||||
derboxenmann
Inventar |
14:00
![]() |
#389
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Wieso Eigenwerbung? Ich verweise eindeutig auf Pollin.de ![]() |
|||||
nrwskat1
Stammgast |
14:06
![]() |
#390
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Selber bin ich nun wirklich kein HIFI Spezialist. Bin aber monatelang probehören gewesen um für mein sauer verdientes Geld einen für mich guten Gegenwert zu bekommen. In MS Märkten kann ich sicher nicht den Klang implementieren, den ich in meinem Wohnzimmer habe. Kann aber Bose gegen Andere LS im gleichen Raum vergleichen. Mir hat Bose am wenigsten zugesagt und LS Systeme die nichtmals ein Drittel so teuer waren, schlugen die Bose LS locker. Vieleicht solltest du doch mal zur Meinungsbildung einige andere Kombis hören. Eventuell ist ja ein Forenmitglied in deiner Nähe und lädt dich ein. Wäre dann mal gespannt auf deine Meinung über Bose. Gruß |
|||||
gotnoname
Stammgast |
14:13
![]() |
#391
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
ich glaube es besteht hier bei besagter person garkeine bereitschaft sich so einen vergleich anzuhören. |
|||||
Sopur
Stammgast |
14:29
![]() |
#392
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Mh - man muss sehen, er hat die 901! Das sind nicht die kleinen Bose-Würfelchen. Hab sie (leider) noch nie gehört, kann mir aber vorstellen, dass die nicht so schlecht sind... (mit denen wurde ja erst der Ruf von Bose gemacht.) M F G Sopur |
|||||
gotnoname
Stammgast |
14:30
![]() |
#393
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
wir reden hier von einer sie, tut aber nichts weiter zur sache. nur zur info ![]() gruss |
|||||
derboxenmann
Inventar |
14:38
![]() |
#394
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Zu den 901ern hab ich auch ne seeeehr geile Geshcihte (wie ich finde) In einem Lautsprechershop (nein, nicht meiner) wurden für den Vergleich auch Fremdfabrikate aufgestellt. Darunter ein Pärchen BOSE 901... die unkaputtbaren Breitbänder taten ihr Werk an dem selben Verstärker wie die anderen 10paar... an einem NAD, einem Bazahlbaren... selbst der Vergleich mit 200€/Paar Lautsprecher waren der Brüller... im Einzelnen ganz in ordnung, möchte man meinen - sobald der Vergleich allerdings durch umschalten geschieht, klappt einem die Kinnlade runter "Da wurde ja die hälfte nicht wiedergegeben!" - allgemein Hacke ich auf den Acoustimass rum, weil die einfach den schrecklichsten Frequenzverlauf haben, den ich je gehört und gemessen habe (so schlecht man glaubt es erst mit Protokoll ![]() Aber die 901 hat in eminen Augen auch verloren... das witzigste daran war aber (aus meiner sicht), das der Betrieber des Hifi Studios die 901 bei eBay verkauft hat, weil manche Leute nicht geglaubt haben, dass die BOSE tastächlich so schlecht klingt, wie sie es in dem Studio tat und warfen den Betreibern vor, sie hätten was an den Lautsprechern verändert. Und so wurde sie aus dem Vergleich genommen ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||
ROBOT
Inventar |
15:09
![]() |
#395
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
OK, dann kläre uns bitte über die Wahrheiten über Bose auf, evtl. lässt sich dadurch das Posten von Halbwahrheiten und Unwissen vermindern oder gar vermeiden.
Dazu werde ich mich wohl nochmal äußern wenn ich von Dir mit Wahrheiten versorgt wurde (siehe oben). Denn: "Nachtigall, ick hör dir trapsten" ![]() [Beitrag von ROBOT am 14. Sep 2005, 15:11 bearbeitet] |
|||||
ChiefThunder
Inventar |
15:19
![]() |
#396
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Hatte auch mal das "Vergnügen", die 901 in Aktion zu erleben. Hatte sie mit Canton Ergo 202 und JBL E30 verglichen. Schon bevor, der Verkäufer von JBL auf Bose schalten wollte, sagte er: "Das wird jetzt Scheiße!". Und er hat wirklich nicht gelogen! Wie "Der Boxenmann" schon gesagt hat, da wurde nicht mal die Hälfte dessen wiedergegeben, was zuvor hörbar war. @ keßy Hier befinden sich entgegen Deiner Meinung doch viele, die Bose objektiv mit anderen LS unter denselben Bedingungen verglichen haben, und Bose nunmal für schlecht befunden haben. Wenn Du einmal ohne Vorurteile einen solchen Vergleich unternimmst, bin ich sehr gespannt auf Deinen Erfahrungsbericht... Dann bist Du nämlich einer von uns... ![]() ![]() |
|||||
Sopur
Stammgast |
17:22
![]() |
#397
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Schade - da geht ein Kindheitstraum von mir den Bach runter *g* |
|||||
Rainer_B.
Inventar |
17:58
![]() |
#398
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Die 901 waren damals und damit meine ich vor der Erfindung der Dampfmaschine schon ganz nette Lautsprecher. Aber ohne Equalizer kann man sie vergessen, die Chassis verfaulen mit den Jahren (sehr billige Sicken) und der Wirkungsgrad ist gleich Null. Da konnte man getrost die Werbung mit an der Steckdose angeschlossenen Lautsprechern machen. Die Leistung wurde direkt in den Hyperraum, ähh Boseraum geblasen. Rainer |
|||||
alice35
Inventar |
18:10
![]() |
#399
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
![]() mfg alice |
|||||
Duncan_Idaho
Inventar |
20:16
![]() |
#400
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
@keßi Hier wird nicht über Bose geurteilt, weil die Herren und Damen es sich nicht leisten könnten oder neidisch sind. Es geht vielmehr darum, daß Bose für das verlangte Geld einfach zu wenig bietet.... und selbst unter Design-Gesichtspunkten bieten inzwischen B&W und T&A und andere mit ihren neuen Serien deutlich besseres. Möglicherweise nicht so klein.... aber zumindest wird einem nicht weiß gemacht, daß man die Physik überlistet hat. Nebenbei ist die Verarbeitung bei Bose unter aller Kanone. allein das Spaltmaß der Zentraleinheit ist abenteuerlich... von nicht gerade wertiger Plastikverpackung bei dem Preis und nicht gerade tollen Leiterplatinenbestückungen gar nicht zu reden. Nebenbei tauchen in deren Werbung Begriffe auf, die 5.1,THX etc. ähnlich klingen sollen um ihm Eigenschaften vorzugaukeln, die mit den Standardbegriffen nichts zu tun haben und eher minderwertige Eigenetwicklungen sind, dem einfachen Kunden aber glauben lassen, er hätte die richtigen Lizenzen bei seinem Bose-Set dabei. Bose bewegt sich da schon ziemlich nahe an der Grenze des gesetzlich erlaubten. Und bezüglich Tests.... wenn mir mit Frauenstimmen vorgeführt wird, wie toll das System klingt und sich der Verkäufer erst weigert als ich eine eigene CD einlegen will und sich nach schließlichem Nachgeben bei Mark Knopfler´s "Sailing to Philadelphia" der Bassanteil seiner Stimme völlig weg ist, dann frag ich mich, was das noch mit Hifi zu tun hat. Ich will die gesamte Musik hören und nicht nur oberhalb 300 Hz und unterhalb 80 Hz. |
|||||
derboxenmann
Inventar |
20:52
![]() |
#401
erstellt: 14. Sep 2005, ||||
Eins muss man den 901 lassen... sie sind NICHT totzukriegen... Die kann man ins Meer werfen, im Hagel stehen lassen, aus dem 3ten Stock werfen, damit Fussballspielen - die gehen nicht kaputt...! //EDIT: mit "nicht kaputt zu kriegen" meinte ich eigentlich: Der Klang wird dadurch nicht schlechter ![]() ///EDIT: Sorry für den kindischen Einwand *g* [Beitrag von derboxenmann am 14. Sep 2005, 20:53 bearbeitet] |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Test BOSE Lifestyle V10 Triplets am 24.04.2009 – Letzte Antwort am 13.07.2009 – 4 Beiträge |
Erfahrungsbericht BOSE V30 michhart am 01.09.2008 – Letzte Antwort am 18.07.2017 – 43 Beiträge |
Erfahrungsberichte : Paradigm Sub 15 Filou6901 am 03.03.2015 – Letzte Antwort am 12.06.2015 – 9 Beiträge |
Kurze Erfahrungsberichte, Tests usw. wummew am 31.10.2015 – Letzte Antwort am 15.01.2023 – 465 Beiträge |
Onkyo PR-SC 886 / Erfahrungsberichte MAT-CH am 30.10.2008 – Letzte Antwort am 14.12.2013 – 397 Beiträge |
Arcam-Event in Cambridge - Erfahrungsberichte HiFi-Forum am 30.11.2015 – Letzte Antwort am 11.12.2015 – 6 Beiträge |
Erfahrungsberichte zu Denon S-302, bitte Dexlex am 05.12.2008 – Letzte Antwort am 06.01.2017 – 20 Beiträge |
Test: Audiolab 8000AV & 8000 X7 und Audionet MAP1 & AMP5 ExtendedDVDWatcher am 06.12.2006 – Letzte Antwort am 22.02.2007 – 24 Beiträge |
Bose Lifestyle V20 Bluebaer am 14.04.2009 – Letzte Antwort am 14.04.2009 – 4 Beiträge |
Ist Teufel böse (bose)? djmuzi am 29.01.2007 – Letzte Antwort am 12.04.2008 – 98 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Meine Erfahrungen mit Boses 3-2-1. Inkl. Nachtrag
- XTZ SPIRIT TEST 5.1
- Erfahrungsbericht: Canton Vento AS 850 SC
- Canton SP 705
- Erfahrungsbericht Cambridge Audio Azur 650BD
- Teufel Theater 4 Hybrid - Erfahrungsbericht
- Omnes Audio DBC 12, Bass-Equalizer
- Erfahrungsbericht eines Nicht-Kinogehers über den iSens Kinosaal
- Subwoofer Testbericht: Ken Kreisel DXD 12012
- marantz SR6009 - ein paar Worte zum Mittelklasse-Modell
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Meine Erfahrungen mit Boses 3-2-1. Inkl. Nachtrag
- XTZ SPIRIT TEST 5.1
- Erfahrungsbericht: Canton Vento AS 850 SC
- Canton SP 705
- Erfahrungsbericht Cambridge Audio Azur 650BD
- Teufel Theater 4 Hybrid - Erfahrungsbericht
- Omnes Audio DBC 12, Bass-Equalizer
- Erfahrungsbericht eines Nicht-Kinogehers über den iSens Kinosaal
- Subwoofer Testbericht: Ken Kreisel DXD 12012
- marantz SR6009 - ein paar Worte zum Mittelklasse-Modell
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.821 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedjulmer
- Gesamtzahl an Themen1.559.063
- Gesamtzahl an Beiträgen21.716.747