BOSE : Test und Erfahrungsberichte

und was hast du da geasagt? ich will mir das Teil nur mal anhören oder bist du wirklich daran interessiert?

Ach ist doch egal ich gehe meistens auch nur in Studios und hör mir teure geräte aus purer neugier an.

du schlimmer du^^
Einer aus meinem weiteren Familienkreis hat sich das Teufel 10 vor ca. 1 Jahr zugelegt...
ICh freu mich immer wenn wir die mal besuchen fahren!
Der hat das im Keller stehen-da kann man aufdrehen
Aber das rockt bei jeder Lautstärke

Eigentlich habe ich interesse dran.

Interesse hätte ich auch am Theater 10, aber macht sich, glaube ich, nicht so gut in einer Mietwohnung
Meine empfindlichen Nachbarn sind jetzt schon am Rande eines Herzinfarkts, obwohl ich so gut wie nie aufdrehe! Aber wenn ich lang genug warte, sterben die vielleicht bald eines natürlichen Todes und dann kann das Theater 10 kommen

Äh... bitte etwas zum Thema zurück....

Duncan_Idaho schrieb:

Äh... bitte etwas zum Thema zurück.... :prost

Bose? War da was?

Rainer

Letztens als ich in Köln im Saturn war (war auf Klassenfahrt ) ging ich in den CD Saturn und überall ist Musik zu hören. Ich sehe mir die Decke an und finde direkt irgendwelche Boxen mit aufschrift "BOSE".
Hauptsache teuer und BOSE steht drauf hat man hier anscheinend eingekauft.
Dann ging ich in den "richtigen" Saturn um die Ecke und hab mir mal ein paar BOSE Boxen anngehört.
Während andere Händler wie Magnat, Canton, JBL usw. auf große Standlautsprecher setzten, baut man bei BOSE nur kleine Würfelchen.

Mal ne Frage an euch:
Warum werden denn zwei Würfelchen für einen Kanal eingesetzt? Müssten die Höhen dann nicht sehr stark betont sein?


MFG DZ

Warum werden denn zwei Würfelchen für einen Kanal eingesetzt? Müssten die Höhen dann nicht sehr stark betont sein?

Das macht Bose ja, um Pseudo-Raumklang zu erzeugen

DZ_the_best schrieb:

Mal ne Frage an euch: Warum werden denn zwei Würfelchen für einen Kanal eingesetzt? Müssten die Höhen dann nicht sehr stark betont sein? MFG DZ :prost

Im Gegenteil. Die Teile schaffen nicht einmal richtige Höhen. Warum 2? Damit man den Hauch von räumlicher Abbildung bekommt, da die Dinger ansonsten stärker bündeln als ein Flakscheinwerfer. Deshalb kann man die Scheinwerfer, ähh Dingens auch drehen.

Rainer

Genau das Kritisieren wir ja die ganze Zeit!
Dieses Unlogische...gegen die pysik agieren wollen...und die hohen Kosten die solche minis kosten!

Und die Moral von der Geschicht; physikalische Gesetze brechen kann auch Bose nicht!

wenn man bose-anzeigen bzw. tests in irgendwelchen lifestyle-magazinen liest, ist das eine sache.
wenn bose aber in fachzeitschriften gute testergebnisse bekommt, ist das höchst verwirrend.
ich hatte vorhin nach tests eines subwoofers gesucht und einen solchen beim "av-magazin" gefunden. dort fand sich dann auch ein link zu einem bose-test. ich war verwundert, dass sowas überhaupt getestet wird, die zahllosen bose-threads hier waren mir bekannt.
der artikel dort zum "3-2-1 GS II" war etwas unausgeglichen.
der autor war begeistert von der signalverarbeitung und dem geringen gewicht, ohne über eventuelle nachteile zu informieren.
der "raumklang" aus zwei lautsprechern scheint ihn ebenso zu begeistern wie das system, das stereo- und sogar monoaufnahmen zu "5-kanal-ton" zerstückelt (boah geil).
trotzdem war ich bis zur letzten seite überzeugt dass das testergebnis schlecht sein muss. war es aber nicht - klang sehr gut.
daraufhin hab ich bei anderen fachzeitschriften gesucht und ebenfalls nur gute ergebnisse gefunden.
das hat mir angst gemacht... schließlich bin ich dann hier gelandet.
kann man den zeitschriften überhaupt nicht mehr trauen? ich finde das ziemlich besorgniserregend.

Nunja...
Jede Zeitschrift ist von Sponsoren abhängig!!!
Denn allein vom Verkauf kann kein Verlag seine Mitarbeiter bezahlen.
Werbung bringt sicher auch nicht unmengen an Geld...
DOch wie reagieren unwissende Leute auf eine sehr Gute Bewertung eines Fachmagazins???
Natürlich glauben sie alles ohne es weiter in Frage zu stellen-zumindets die meisten, da sie nicht die Zeit oder die Lust dazu haben!
Und genau so etwas macht Bose-Leute kaufen, die Propaganda für die eigenen Produkte führen.
Ich denke, dass richtig gute Firmen wie B&W, Canton... zwar auch Werbung machen...
Doch was steht da?
"Wie ein Instrument...tolle Formen..." mehr nicht
Und diese Produkte kriegen auch nicht immer ein sehr gut!
Da ist es manchmal Lachhaft wo die Punkte abziehen-->Subwoofer Test:"Der Teufel Sub hat nicht abgerundetet Kühlaussenrippen"!
Hallo..?!
Was hat das mit dem Klang zu tun...
Oder wer fingert denn den ganzen Tag an den Kühlrippen rum?
...
So denk ich mir das-eine gute Bewertung von vermeintlichen Fachleuten wirkt Wunder!
Und heutzutage ist doch jeder käuflich

Und heutzutage ist doch jeder käuflich

ICH NICHT (du hast vergessen mein schmiergeld zu zahlen )

Lustig auch immer der Lob der mächtigen vorderen Kühlrippen bei Rotel-Endstufen... dabei sind die Laut Rotel praktisch nur dem Design wegen dort, die richtigen liegen im Gehäuse an den Seiten.... wäre auch grob fahrlässig heiße Rippen zum Anfassen anzubieten.....

Ach komm!
Es geht nunmal ums Überleben und jeder Verlagschef oder Moderationsleiter hat viel Zeit in sein Magazin gesteckt und will es sicher weiterführen, und da ist das dem sicher egal, ob er etwas ein bischen dreht!
Jeder muss im Leben mal einen Schritt zurück gehen!
Du weisst aber was/wie ich es meine?!

kann man den zeitschriften überhaupt nicht mehr trauen? ich finde das ziemlich besorgniserregend.

Hallo? Trauen? Ich trau' nicht mal mir selbst!

Zeitschriften müssen schreiben - egal was, hauptsache, 's wird gekauft. Selbst in der FAZ las man schon Artikel über Kabelklang.
Glaubt Ihr etwa noch, was im Fernsehen berichtet wird?
Da gab's schon im ARD(oder ZDF?) "Ratgeber Bauen" einen Tipp, man möge doch vor dem Grundstückskauf den Wünschelrutengänger drüberschicken.

Ja, logo, mach ich gleich selbst, habe die Wünschelrute schon eingebaut, die schlägt auch manchmal aus - allerdings seltener wegen Wasseradern.

Ich kann man ganz entspannt Zeitschriften, Zeitungen etc. lesen - es kann auch sehr amüsant sein!

z. B. Börsenblättchen: Untersuchungen ergaben, dass 80% aller Empfehlungen auf "kaufen" lauten. Hm... das sollte doch nachdenklich stimmen

So. Zu Bose: Habe hier gerade eine Stereo(play?) weggeschmissen, Designanlagen/Bose-Test, nur Frequenzgang des Verstärkers, nicht aber der der Boxen gemessen.
Das sagt ja dann doch wohl (fast) alles.

Klaro, Frequenzgang sagt nix aus, ich weiß ...

Man könnte die Medien höchstens als eine Art Orientierung sehen oder das interesse auf etwas neues Lenken...mehr nicht!

Die Tests sind manchmal auch wirklich ziemlich schwachsinnig.
Nehmen wir mal als Beispiel den Theater 10 Test von Area DVD. Als Kontra (ich weiß es ist beim Test nicht ins Gewicht gefallen) "Der M12000 ist sehr sperrig".
Ich meine das Set ist für Räume bis 150m² ausgelegt.
Wer sich das kauft, wird ja wohl keine winzige Studentenwohnung haben, oder?

MFG DZ

ja...fand ich auch witzig^^
Kann ich mir gut vorstellen-das System in nem 10m² raum

Jetzt mal abgesehen von den Zeitschriften. Egal, wen man fragt; man kann in der Fußgängerpassage eine 60jährige Frau nach Bose fragen, die Antwort ist IMMER: "Bose ist das Beste, ist ja auch schweineteuer. Über Bose geht nichts!"
Leute, die noch nie einen Lautsprecher aus der Nähe gesehen haben, WISSEN, Bose ist super!
Aber wir hingegen, von denen viele wirklich Ahnung von der Materie haben, WISSEN, Bose ist Schrott!
Wem mag dann da wohl glauben???

Alles was man an Informationen erhält ist irgendwie gefiltert und wenn auch nur durch die eigene Denkweise und Ansichten.

Und wenn man dann eine Zeitschrift sieht bei der gleich x verschiede Leute arbeite und Artikel schreiben kommt es umso dicker!

Doch wenn die Ausstattung und Funktionsweise im Vordergrund steht sollten die roten HiFi-Lampen angehen, doch spätestens wenn der Klang nur am Rande berücksichtigt wird sollte es soweit sein.

Kennne Bose schon seit den 70ern. Da war mal so ne tolle Vorführung damals im alten Saturn in Köln. Hatten einen speziellen Raum dafür und man durfte sich die Lautsprechern (diese mit dem Haufen billigster Breitbänder) nicht näher, als aus 2m Entfernung anschauen (war abgesperrt). Das Set sollte damals schon über 5.000 DM kosten.

Es ließ sich aber nur mit einem geheimnisvollen Kästchen betreiben. Der Klang war leider trotzdem Scheiße (keine Bässe, überbetonte Höhen). Seitdem kann ich nur noch lachen, wenn ich mal wieder eine Bose-Werbung in der Zeitung sehe.

Mein Schwager in spe wollte sich mal unbedingt ein Wave-Radio von mir zu Weihnachten wünschen und meinte allen Ernstes, daß man das als Ersatz für eine vollwertige HiFi-Anlage nehmen könnte. Es hat mich Wochen gekostet, ihm den Unsinn wieder auszureden.

Da kenne ich auch so eine Geschichte. Naja, ich leg mal los.
Ich, mein Vater, mein Bruder (22) und meine Mutter waren auf irgendso einer Party. Ist schon ein oder zwei Jährchen her. Natürlich hängen zwei Bose billig Boxen an der Decke und machen ordentlich Krach.
Darauf mein Bruder:"Was da ein Rabatz raus kommt! Bose bauen die Besten Boxen!"
Dann mein Vater in sein Bierglas sehend:"Ja, Bose sind die Besten"
Mein Bruder hat eigendlich schon ziemlich Ahnung von Hifi, zwar nicht so viel wie ich aber immerhin Ahnung.
Aber mein Vater?
Der ist nun wirklich technisch total unbegabt.
Dann kann Hifi ja nicht einmal buchstabieren (das ist kein Witz).
Aber trotzdem kennt er Bose.
Ich frage mich, woher nur?

MFG DZ

Das Lifestyle finde ich vom aussehen her nicht schlecht. Egal wie schlecht und wie gut Bose ist. Eins können Sie aufjedenfall Ihre Ware Überteuert verkaufen. Und das ist es was bei denen Zählt.

ganz aktuell:
War gestern in Düsseldorf und hatte noch etwas Zeit, bin also einfach mal in so einen grossen Hifimarkt rein in der Nähe des Bahnhofs um mir aus Neugier mal was anzuhören nd mich nahc einem Progressive Scan DVD-Player umzusehen.

Bose und Canton steht ganz gross gleich aussen dran.
Hatten dann auch nur Bose und Canton da.
Bose klang immer noch so wie ich es in Erinnerung hatte.

Dann gabs noch diverse Canton Systeme, von denen ich eines zu 199 Euro soweie eines für 299 Euro anhören konnte (das teuerste, was da war).
Optisch taten sich alle nicht viel, das teuerste Canton sah etwas wertiger aus(ud war aus Alu)...aber die Satelliten waren trotzdem viel zu klein um ordentlich klingen zu können.

Besser als das Bose klangen die beiden Canton-Sets schon, nur von gutem Klang waren alle weit entfernt...obwohl das bessere Set damit angebich zahlreich getestet worden sei.

allerdings: das Geld wert war IMHO keines der Sets!
auch beim teuersten Canton: Stimmen total verfärbt, Höhen überzogen und zischelinge S-Laute (kaum verständlich), Bass überzogen aber umpräzise und wummerig.
Mehr Zisch-Bumm Effekt als annähernd natürlicher Klang...trotzdem immer noch besser (und billiger) als bei Bose, bei deren System das alles noch viel stärker auftrat!

Kann man für 299 Euro würklilich nur mehr oder weniger Müll erwarten oder gibts auch solche Sets, die einigermassen preiswert sind und wenigstens einigermassen klingen?

Ein selbstgebautes Needle-Surroundset ist gegen über all diesen Set auf jeden Fall ein Quantensprung und in keinster Weise vergleichbar

Jaja, Bose Kürzlich in einem HiFi-Geschäft sehe ich durch's Schaufenster einen Kunden um ein weißes Bose-Set rumhüpfen.
Ich gehe rein: Sie wollen doch nicht etwa Bose kaufen, oder glauben Sie, dass aus diesen kleinen Lautsprechern so viel kommt wie aus den großen?

Der Kunde: Wieso, die klingen doch sehr gut?!

Ich: Alle Lautsprecher können sehr gut klingen bzw. gefallen.
Aber es gibt auch meßbare Qualitätsunterschiede...

Danach machte er irgendwie einen verunsicherten Eindruck. Hätte ich Ihn doch in seinem Glauben gelassen ...

Mich haben sie mal aus einem Elektronik Partner Geschäft rausgeschmissen, als ich denen einen potentiellen Bose Kunden vergrault hatte^^
Ich hab ihm nur gesagt was Sache ist und ihm vom Kauf abgeraten-da war die feine Provision dahin

Immer wieder Gut:

Eine Bose 701

schnubbilein schrieb:

Ich hab ihm nur gesagt was Sache ist und ihm vom Kauf abgeraten-da war die feine Provision dahin :D

Gut gemacht..!

Na guten Abend,
also das einzige was ich von BOSE habe sind die 802 (Pa Boxen) mit Endstufe (auch BOSE) und brauch die auch nur zum Krach machen und das geile da dran ist das machen sie auch richtig ordendlich und klingen auch ganz gut finde ich.

gegen pa haben wir ja uach nichts gesagt...
Das können sie wirklich.
Nur halt im Heimkino!

schnubbilein schrieb:

gegen pa haben wir ja uach nichts gesagt... Das können sie wirklich. Nur halt im Heimkino! :(

PA ist auch kein Problem. Ich habe mal mit einem Paar 901 und einem mittleren Denonverstärker einen ganzen Schulhof beschallt. Der Eq war da nicht nötig. Gestern habe ich aber herzlich gelacht als ich mal in das Bassmodul einer AM5 geschaut habe. So einfache Lautsprecher habe ich zuletzt in der alten Musiktruhe meiner Eltern gesehen. Die Glimmlampen in der Frequenzweiche sind auch ungewöhnlich, aber deshalb bekommt man die Lautsprecher auch kaum kaputt.

Rainer

Also wenn ich Filme anklotzen will wo es richtig kracht gehe ich ins Kino, weil mehr wie 1 mal schaue ich mir nun mal keinen Film an (auser natürlich Dirty Dancing hrhr ).
Und wer Musik mit einem Subwofer und kleinen Würfeln anhört
egal was für eine Marke ob jbl,bose,canton usw. der hat eh keine Ahnung (oder keinen Platz).

Wohnstube.:Onkyo A-8690 Integra,Rega Planar 2 Plattenspieler (weil ich bischen auf vinyl stehe),Lautsprecher MB-Quart 980 S, für den kläglichen rest wie cd's und mp3's, DVD (äks) ein genialer 36 EUR CyberHome DVD-Player.

Rainer_B. schrieb:

Die Glimmlampen in der Frequenzweiche sind auch ungewöhnlich, aber deshalb bekommt man die Lautsprecher auch kaum kaputt. Rainer

Hi Rainer,
Die Absicherung mit Glühlampen ist in der "Selbsbauszene" weit verbreitet und zudem sehr effektiv und auch noch billig.
Ich denke mal Bose setzt bei dem "hohen" Preis auf andere,klangliche Werte.
Ich will aber nicht ablästern ,weil ich noch nie ein Bose HK-System gehört habe.

BoSeVolldepp schrieb:

Also wenn ich Filme anklotzen will wo es richtig kracht gehe ich ins Kino, weil mehr wie 1 mal schaue ich mir nun mal keinen Film an

Sehe ICH anders. Manche Anlagen (Viele sogar besitzer hier im Forum) sind dermasen gut da können einige Kinos nicht mithalten. Mein sitzt bequemer kann (ohne Nachbarn) so laut stellen wie man will. Ich habe anlagen gehört die Klingen viel besser wie in manchen Kinos.

Natürlich ist auch ein Kino ein anderes erlebnis aber der Klang in manchen Kinos überzeugt mich nicht so sehr. Ein ganz normales Kino halt.

FIND ICH AUCH...
manchmal geh ich aus dem kino und sage " gott war der scheisse der film" wenn ich ihn dann zu hause ansehen bin ich begeistert^^

Es kommt auch viel auf Kino an, habe mir Episode 1, 2 und 4, 5 sowie 6 zu Haus angeschaut und dann im Kino Teil 3. Ich war total enttäuscht, der Film soll THX haben da hörte ich nur an einer Stelle überhaupt mal ein paar Surroundeffekte.

Dann anderes Kino, wow da ging es gleich am Anfang zu Sache und man merkte das die Kampfjäger an einem Kreuzer vorbeifliegen und dann Effekte aus allen Richtungen.


Das wird jetzt sehr OT also bitte wieder zurück zum Thema!

Ich gehe mir die Kinofilme nur noch in den Abaton Kinos anschauen. THX, Digitaler Kino Projektor, Grosszügige Sitze, riesen Leinwand, Akustisch Perfekt... von aussen ist nix zu hören =D.

Nee danke keine digitalen Projektoren, da hat man oft Nachzieheffekte und die nerven tierisch, dann kann ich mir das auch auf einem billigen TFT zu Haus antun.
Da ist die gute alte Filmrolle immer noch überlegen und wird die überblende geschickt gemacht merkt man es nicht mal.

Ich glaub für die dort verwendeten digitalen Projektoren kann man ruhig etwas andere Maßstäbe ansetzen....

Das mag ja durchaus sein, gibt gute und schlechte digital Projektoren, doch leider sind bei mir in der Gegend ausnahmslos noch Filmrollen oder billige digital Projektoren im Einsatz.
Und da ist mit die gute alle Rolle einfach lieber!

Blade Trinity, da ist es mir wieder mal aufgefallen, bin mir aber nicht zu 100% sicher da es schon länger her ist und schon wieder einige Filme an meinen Augen vorbeiflimmerten.
Ach @home ist es noch am schönsten

Ich bin in den letzten 3 Wochen mir Batman, War of the worlds und Mr. and Mrs. Smith ansehen. Aber von Nachzieheffekten war da nichts zu sehen.

Bleibt nur zu klären, ob in Deinem Kino wirklich Digital-Projektoren zum Einsatz kommen...
Oder Dein Kino ist mit einem modernen Projektor ausgestattet.

Die eröffnung war im frühjahr 2005, das es digitale Projektoren sind wird überall gross aufgeschrieben.
Aber um das volle Bildvergnügen zu bekommen muss der Film ja auch Digital aufgenommen sein, was ich bis jetzt leider noch nicht erleben durfte.

Hallo,
jetzt mal wieder ein Erfahrungsbericht der etwas anderen Art.

Mein Sohn hat seit 3 Jahren ein Bose Acoustimass 5/II Lautsprechersystem und ich muß sagen die klingen für "ihr Geld" gut. Wirklich gute Bässe (im Ernst, vor allem Tiefbass) eigentlich gar keine Mitten (haben ja auch keinen Mitteltöner) und grausame, Transistorradio klangähnliche und verzerrte Höhen. Trotzdem klingen sie für ihr Geld gut, ich habe dafür gebraucht nämlich nur 50,-- Euro bezahlt. Und seitdem wir wissen, daß sie bei Ebay für um die 300,-- Euro gehandelt werden, klingen sie für uns noch bessser.

50,-- Euro sind sie auch wert, für 100,-- wären sie schon zu teuer. Also, alles ist relativ. Mal etwas zum schmunzeln, aber die Geschichte stimmt.

Gruß

OK für 50,- € gibt es sicherlich nichts vergleichbar tönendes neu - somit Glückwunsch zu diesem Schnäppchen!

50,-- Euro sind sie auch wert, für 100,-- wären sie schon zu teuer.

Das halte ich für eine rationale und richtige "Einschätzung der Lage". Umso schlimmer finde ich dass die "kleinsten und teuersten" Bose-Sets genauso schlecht klingen aber preislich quasi keine Grenzen kennen...