Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

Philips 32PW9551 mit HDMI

+A -A
Autor
Beitrag
CRTfreak
Stammgast
#1852 erstellt: 12. Jul 2006, 18:02
Hast Du den Videoausgang auf YUV umgestellt ?

Pr3ss
Stammgast
#1853 erstellt: 12. Jul 2006, 18:13
alles klar das wars. nun funzt es. thx
rebbo
Stammgast
#1854 erstellt: 12. Jul 2006, 18:16
kleri
Stammgast
#1855 erstellt: 12. Jul 2006, 18:42
Pr3ss
Stammgast
#1856 erstellt: 13. Jul 2006, 00:43

somit hab ich wenigstens mal ins sevicemenü der ps2 reingeschnuppert. man lernt nie aus hehe. hab mir aber eigentlich schon gedacht die ps2 checkt das automatisch üb scart oder YUV angeschlossen ist. naja so kann man sich irren. aber nochmal danke für die kompetenten tipps hier im forum. auch wenn es manchen nur einen lacher auch die lippen zaubert.
ps2 is bei mir nur nebenmedium weshalb ich mich auch noch nicht so extrem damit beschäftigt habe.
Jamhead
Ist häufiger hier
#1857 erstellt: 13. Jul 2006, 11:34
Kann das einer mit den 20 % auf die Philips Geräte also auch den 9551 bestätigen ? Der nächste Saturn liegt nicht gerade umme Ecke und wenn ich die 40 Kilometer in der Mittagspause fahren soll müsste ich vorher wissen obs den Rabatt eute wirklich gibt...hat einer Infos ?
hitekk
Hat sich gelöscht
#1858 erstellt: 13. Jul 2006, 11:43
Hallo,

so habe nun mein Tauschgerät bekommen.

leider war das wohl ein Griff ins Klo, da der älter ist als der vorherige. nun Firmware 1.2.

Zudem links starke Verzerrungen oben und in der Mitte, bei HD modes via Componenteneingang gibt es rechts ein starkes horizontales Flimmern und weiße Streifen rechts oben (ca. 10-20mm vom oberen Rand der Röhre abwärts). Zudem gibt es das Pfeifen immernoch, jedoch wird es nun bei der Aufwärmphase immer lauter, da hilft nur Netzstecker ziehen und warten und wieder anschalten. Das knacken des Tons (wenn Betrieb an AV-Receiver) beim Umschalten ist auch noch da.

Aber er hat immerhin keine Verfärbungen mehr auf der Röhre.

Nebenbei: Das Tearing tritt bei mir nun nicht nur in den regelmäßigen 20 Sekundentakt auf, sondern auch bei schnellen Bildwechseln und Schnitten sieht man definitiv Bildfehler.
Die Mikroruckler in Laufschriften und gleichmäßigen Kameraschwenks sind nun sichtbar gravierend.

ich bin von der Qualität der Philips Geräte nicht mehr überzeugt.
Leider ist mein 14-tägiges Umtauschrecht erloschen. Hat jemand erfahrung mit Reparatur, Update oder ähnlichen.


Gruß
hitekk
mollenhower
Stammgast
#1859 erstellt: 13. Jul 2006, 13:42
Am Montag werde ich mein Gerät in Empfang nehmen. Dann werde ich mal nen bissel testen.

Übrigens, Da es ja kein TV-Rack von Philips zum 9551 gibt,kann mir vieleicht jemand sagen ob das Rack vom 9520 auch passen würde? Philips selbst kann dazu leider keine Anwort geben. Zur Not habe ich ja noch das Rack von meinem alten Sharp,jedoch war der nur 35kg schwer und der 9551 ist ja numal 50kg schwer. Deshalb weis ich nicht ob das Rack die 50kg auch trägt.
darthbender213
Stammgast
#1860 erstellt: 13. Jul 2006, 19:16
@hitekk:
Hast du dein Gerät beim Händler umgetauscht oder hast
du es durch Philips reparieren lassen?

Haben andere hier im Forum bereits Erfahrungen in Hinsicht
auf den Umtausch-Sevice von Philips gemacht?
Kann man da einfach anrufen und die holen das Gerät
kostenfrei ab (nicht online gekauft).

Mein Gerät,man mag es kaum glauben,ist heute angekommen.Doch durch Transport-Problemen steht es leider
noch nicht zuhause bei mir.Für ein Tv von solcher Größe braucht man schon ein anderes Fahrzeug als ein
BMW 3er Lim. und einen Mini Cooper .
Samstag wird nun alles über die Bühne gehen und
ich hoffe, dass ich zufrieden mit dem Gerät werde.


P.S.:Ein YUV Kabel von Ms habe ich soeben bestellt, um
die perfekte Bildqualität zu erhalten.Hoffentlich erscheint es
noch pünktlich.
Wastl_HiFi
Ist häufiger hier
#1861 erstellt: 13. Jul 2006, 22:41
nur zur info: in meinen mazda 323 passte der 9551 sammt verpackung ohne probleme rein.... hatte mir nämlich auch sorgen gemacht, da manche poster hier von RIESIGEN schachteln sprachen.... so groß ist er nun auch wieder nicht ;-)
rebbo
Stammgast
#1862 erstellt: 13. Jul 2006, 23:15
der hat ja auch Fließheck, da passt alles rein
Revelll
Stammgast
#1863 erstellt: 14. Jul 2006, 07:13
@darthbender213

Hi
Du fragst mich,in einem anderen Thread ob ich mit dem 9551 nicht mehr zufrieden bin?Weil es da im Thread nicht um den 9551 geht,antworte ich Dir hier mal.
Ich war gezwungen meinen ersten zurückzuschicken weil das flimmern bei Zeilen,Progressive und HDMI so derbe war,das ich unmöglich glauben konnte, das es so sein solle.Nun habe ich statt einer 1.4 version einen 1.2 und ich muß auch sagen das flimmern ist unübertrieben um die Hälfte besser Ich gewöhne mich da sehr schnell dran.Egal welcher Zuspielung es bedarf!!!Tearing habe ich auch nicht mehr gesichtet.Ruckler auch nicht.Bild wirkt überhaupt ruhiger und angenehmer
Ich muß sagen das TV 1.4 und 1.2 Welten trennen und ich nun eigentlich richtig zufrieden bin,bis auf ein paar kleine "Wehwechen" die ich auch aufzählen will
1.Bei Kamaraschwenks TV-Analog oder Ext:2 Scart verschwimmen manchmal kurz die Gesichter (sieht aus als ob die ne wachsschicht auf dem Gesicht haben oder einen schleier)
2.Bei DVDs die 1:2:40(Glaube) noch oben und unten Balken aufweisen ist der untere fast doppelt so dick wie obere.Verstellen werde ich da nix denn bei 1:85:1 Filmen die keine Balken mitbringen würde das ja am Ende dann auch nicht mehr stimmen,und man würde auch Bildinhalt verlieren.Ich weiß das sind winzige Sachen,die mich aber echt mit der ZEIT mächtig NERVEN deshlab wollte ich auch mir mal eine Urteil bilden über andre Tvs mit HDMI ect.Die Firma Philips habe ich wegen dem ""Balken Problem"" auch angesprochen,aber da kann man sich auch gleich selber schreiben.
Wir empfehlen Ihnen, das Gerät in einer unserer autorisierten Vertragswerkstätten im Rahmen der Garantie überprüfen zu lassen. Wenden Sie sich bitte an Ihren Händler oder ein eine Philips-Vertragswerkstatt
Und?was habe ich am Ende davon?Mein Rückgaberecht ist Out und ich habe am Ende nur noch Ärger am Hals mit dem Gerät.Wenn ich das mit den 2 Problemen lösen könnte würde ich sagen,es ist genau das,was ich zu 100% gesucht habe
nicht mehr nicht weniger!

P.S.
In der neuen Audio/Video/Foto ist ein Bericht über den Samsung WS-32Z409T drin
HAL3000
Inventar
#1864 erstellt: 14. Jul 2006, 07:54
@ Revell

Die Geschichte mit den Balken, die du beschreibst, hört sich für mich ganz stark nach simplem Overscan an. Du kannst im SAM des Phillips sowas ganz einfach beheben. Dafür würd ich den Kasten sicher nich zur Reparatur bringen, das lohnt nicht. Auch bei meinen beiden Geräten war, vor allem bei 4:3 Darstellung, das Bild nie mittig. Hat man gemerkt, wenn man dann etwas aufzoomte, links verschwand mehr Bildinhalt als rechts, bzw. oben mehr als unten.

Und bitte nicht vergessen: Bei allen Zoom- Modis lässt sich das Bild in der Vertikalen nach oben und unten verschieben, das merkt sich auch der Fernseher. Lediglich der Modus Breitbild (für anamorphes 16:9) ist nicht verschiebbar.
Revelll
Stammgast
#1865 erstellt: 14. Jul 2006, 08:10
HI HAL

Hmm,meinst du?
Beim komponeteneingang ist das Bild aber korrekt dargestellt (Balken gleich) ich habe das nur beobachtet bei Scart egal welcher eingang (Ext 1 o 2) meinst du das liegt am Overscan?


[Beitrag von Revelll am 14. Jul 2006, 09:04 bearbeitet]
Spanky5000
Ist häufiger hier
#1866 erstellt: 14. Jul 2006, 09:04
@ Revell: Gott sei Dank habe ich auch die Firmware 1.2. Ich nehme das Flimmern auch nicht wahr
Revelll
Stammgast
#1867 erstellt: 14. Jul 2006, 09:13
@Spanky5000
Ich war ehrlich gesagt schon satt als ich sah Version 1.2 aber ich bleibe dabei,das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht (jedenfalls bei mir).Das Bild wirkt ruhig und flimmert sichtbar weniger bzw stört es mich überhaupt nicht mehr.Auch ruckler habe ich nicht mehr,die ich doch vorher deutlich wahrnahm.

Sicher werden nun einige wieder sagen sie haben version 1.2 und nur fehler aber dann sollte eine 1.4 auf keinen fall ne Verbesserung sein.Oder wie schon gesagt wurde es ist echt ein Würfelspiel von Tv zu Tv

Was mich nun nur noch stört sind die ungenauen gemessenen Bildpositionen der 16:9 Balken
oder ist das eigentlich bei jedem 16:9 Röhren Tv?

(hatte vorher noch nie einen nur 4:3)


[Beitrag von Revelll am 14. Jul 2006, 09:21 bearbeitet]
HAL3000
Inventar
#1868 erstellt: 14. Jul 2006, 10:12
@ Revelll (sogar mit 3 l)

Bin mir ziemlich sicher. Aber eins kommt noch dazu: Schalt auf den Scarteingängen einfach mal die 100Hz weg - Ich hab die Erfahrung gemacht, das beim Umschalten zwischen PixelPlus und 50Hz das Bild vertikal etwas nach oben springt. Das kann man leider nicht verhindern.

Zur SW- version: Das Flimmern hat nix mit der SW zu tun, bei meinem Tausch flimmerte der erste Fernseher auch mehr als der zweite - beide hatten die 1.4er drin. Das dürfte sich um die Serienstreuung handeln, entweder sind das Bauteiltoleranzen, die sich ungünstig summieren oder mehr oder weniger mangelhafter Abgleich/Einmessung...


[Beitrag von HAL3000 am 14. Jul 2006, 10:13 bearbeitet]
Revelll
Stammgast
#1869 erstellt: 14. Jul 2006, 11:45

HAL3000 schrieb:
@ Revelll (sogar mit 3 l)
...



was ist 3 1 oder 3I?
Pn hast du auch


[Beitrag von Revelll am 14. Jul 2006, 11:46 bearbeitet]
Revelll
Stammgast
#1870 erstellt: 14. Jul 2006, 11:53

HAL3000 schrieb:
@ Revelll (sogar mit 3 l)

Bin mir ziemlich sicher. Aber eins kommt noch dazu: Schalt auf den Scarteingängen einfach mal die 100Hz weg - Ich hab die Erfahrung gemacht, das beim Umschalten zwischen PixelPlus und 50Hz das Bild vertikal etwas nach oben springt.
...


ja aber die sind dennoch ungleich und nicht 1cm nein richtig störend ist das aus meiner sicht schon
wenn ich es technisch hinbekomme mit meiner 0/8/15 Cam mache ich mal ein bild
HAL3000
Inventar
#1871 erstellt: 14. Jul 2006, 11:58
Ja, ich glaub Bilder wären dazu ne gute Idee.

Ich meinte in deinem Namen, Revelll mit drei "L"
Revelll
Stammgast
#1872 erstellt: 14. Jul 2006, 13:07

HAL3000 schrieb:


Ich meinte in deinem Namen, Revelll mit drei "L" :)




Axxxxoooooooooooooooo
darthbender213
Stammgast
#1873 erstellt: 14. Jul 2006, 14:10
Endlich ist es vollbracht.
Ich kann den Philips 9551 mein Eigen nennen.
Heute Abend (ca.18.00 Uhr) werde ich dann Verstärkung bekommen, damit das Gerät auch heile nach oben kommt.
Danach folgt die ausführliche Testphase.
Ein Yuv kabel für die Xbox habe ich zwar noch nicht, aber es ist bestellt.Also erstmal auf HD verzichten.
Ob ich jetzt Version 1.2 oder 1.4 habe ist ganz egal,
da der eine mit der, der andere mit der anderen
seine Probleme hat.Hat eigentlich jemand FW 1.1/1.3
oder schon 1.5?

Da ich morgen wieder früh raus muss und auch noch den Thomson zurückbringen muss, kann ich den
Erfahrungsbericht nur etwas später posten.

Also wünscht mir alles gute mit dem 9551.
Wie man sagt:Alle guten Dinge sind drei.
darthbender213
Stammgast
#1874 erstellt: 14. Jul 2006, 14:28

Wastl_HiFi schrieb:
nur zur info: in meinen mazda 323 passte der 9551 sammt verpackung ohne probleme rein.... hatte mir nämlich auch sorgen gemacht, da manche poster hier von RIESIGEN schachteln sprachen.... so groß ist er nun auch wieder nicht ;-)


Das kann ich nur bestätigen.Die Verpackung ist wirklich
nicht so groß, wie bei anderen 32" TVs.

------------------------------

Mit nen bisschen Biegen und Brechen
hab ich jetzt auch in unseren Madzda 323 den 9551
reinbekommen.Sieht selbst:





------------------------------

War natürlich nur ein Scherz.
Ein 3er Kombi hat ausgereicht.
HAL3000
Inventar
#1875 erstellt: 14. Jul 2006, 14:31

Wie man sagt:Alle guten Dinge sind drei.


Genau das. Deshalb krieg ich morgen auch meinen dritten 9551 - der zweite glaubt nämlich, das alle Schauspieler eine "heilige Aura" verdient haben - fällt leider nur in bestimmten Szenen auf, dann aber auch richtig.
Will heissen, alle Kanten haben einen schattigen Rahmen. Der geht auch nur dann weg, wenn man die Schärfe auf Null runterdreht - aber dann ist das Bild eben nicht mehr scharf.
Da das der andere nicht hatte, folgt morgen nun Nummer drei. Und gleichzeitig ist das auch der letzte, nochmal mach ich mir die Arbeit nicht... Hätte der erste nicht das doofe Abschaltproblem gehabt, wär alles tutti gewesen, aber so...

Jedenfalls wünsch ich dir auch viel Glück darthbender, bin schon auf deinen Bericht gespannt.
Spanky5000
Ist häufiger hier
#1876 erstellt: 14. Jul 2006, 14:44
Hat einer schon den Test aus der Video 8/06 gelesen?
Revelll
Stammgast
#1877 erstellt: 14. Jul 2006, 14:58

Spanky5000 schrieb:
Hat einer schon den Test aus der Video 8/06 gelesen?



Büdde
habs da mal hochgeladen ist vielleicht besser sonst reden wir hier nur noch über den TV

Test Audio/Video/Foto


[Beitrag von Revelll am 14. Jul 2006, 15:27 bearbeitet]
Spanky5000
Ist häufiger hier
#1878 erstellt: 14. Jul 2006, 16:23

Revelll schrieb:

Spanky5000 schrieb:
Hat einer schon den Test aus der Video 8/06 gelesen?



Büdde
habs da mal hochgeladen ist vielleicht besser sonst reden wir hier nur noch über den TV

Test Audio/Video/Foto


Thx Revelll, ich hatte nur irgendwo gelesen das es in der neuen Video einen vergleichstest zwischen dem Philips und dem Samsung geben würde - war wohl leider nix. Back to topic
Revelll
Stammgast
#1879 erstellt: 14. Jul 2006, 17:29
neee leider war nur der bericht drin sonst nix weiter wäre aber sicher geil gewesen
CRTfreak
Stammgast
#1880 erstellt: 14. Jul 2006, 17:39
Vielen Dank Revelll

Spanky5000 meint die aktuelle "Video", Ausgabe 08/2006:




Test: 2 HDTV-fähige Röhren-TVs
Philips und Samsung wollen die Bildröhre fit für HDTV machen. Ob’s klappt?


http://www.video-magazin.de/video_8_2006.78523.htm
Revelll
Stammgast
#1881 erstellt: 14. Jul 2006, 17:44

CRTfreak schrieb:
Vielen Dank Revelll

Spanky5000 meint die aktuelle "Video", Ausgabe 08/2006:



Achsoooo LOL dachte er meint die Audio Video Bild

wow die muß ich kaufen danke CTRFREAK
Spanky5000
Ist häufiger hier
#1882 erstellt: 14. Jul 2006, 17:49
Ja genau die meinte ich. Werde morgen mal schauen ob ich die auftreiben kann
Revelll
Stammgast
#1883 erstellt: 14. Jul 2006, 17:53
Du hast zwar deutlich geschrieben Video 8/2006 aber kenne diese Zeitung nicht und dachte deshalb das wäre ne Abkürzung von dir gewesen.


Aber nun testet auch wirklich jede zeitung die 2 Tvs
bin echt gespannt wie die beiden da abschneiden


[Beitrag von Revelll am 14. Jul 2006, 17:53 bearbeitet]
redroseforyou02
Ist häufiger hier
#1884 erstellt: 14. Jul 2006, 18:16
Ich finde,daß der Test eigentlich nicht sehr aussagekräftig ist. Kann aber jeder für sich entscheiden.

Mir fehlt bei allen Test/Berichten im Blätterwald die einzelnen Funktionen und deren Vor-/Nachteile, optimale Einstellunge der Geräte etc.

Gut ist hier im Forum der Support, Tips etc..

Gruß
Redroseforyou
smithy077
Schaut ab und zu mal vorbei
#1885 erstellt: 14. Jul 2006, 22:06
Moin Leute!
Ich habe mich nun einen halben Tag mit dem Theama beschäfftigt "Philips oder Samsung", kann mich aber immer noch nicht entscheiden. Ich poste hier, weil ich z.Z. immer mehr zum Philips tendire.

Für mich ist wichtig Film und Spiele mit der XB360 in HD und später
mit dem Nintendo Wii ein vernüpftiges Bild zu habe.
Der Wii wird aber kein HD unterstützen.
Wird mit einem gutem RGB-Kabel ein schlechteres Bild dargestellt als auf einem normalen TV?
Ich weiß z.B. das der GameCube progressive Scan ünterstütz und so würde ich davon ausgehen, dass der Wii das auch in die Wiege gelegt bekommt.
Ich das ein sichtbarer Fortschritt zum normalen RGB-Bild?

UND wie kann man sich das vorstellen mit dem Flacker oder Aufblitzen, von
dem hier gesprochen wird?

UND hat vielleicht jemand Erfahrungen mit einem Sony KV-32FX65E gehabt und kann jetzt im Vergleich zu jetzt etwas zu dem anal.PAL sagen?

Gruß
smithy077

PS. Nachdem mir eben die Kippen ausgegangen sind, bin ich zur Tank und habe gleich die Video 08/06 mitgenommen.
Testsieger ist der Philips.
Preis/Leistung: sehr gut 72:68 gut
Oh man und ich kann mich immer noch nicht entscheiden. Haben beide
Vor.-und Nachteile. Welche sind nun gravierender?

EDIT: Hat jemand bei Amazon Erfahrungen gemacht mit dem TV?
Den gibt es da ja z.Zt. für günstige 591,- Euronen + Versand.


[Beitrag von smithy077 am 14. Jul 2006, 22:12 bearbeitet]
Revelll
Stammgast
#1886 erstellt: 15. Jul 2006, 07:11
smithy077
kannst du die Testberichte einmal abscannen und hier hochladen?
Den Sony KV-32FX65E kenne ich nicht aber ich hörte das die röhren ein sehr gutes Bild haben sollen
Kenne nur den KV32FQ70 und den hat ein bekannter und der ist richtig gut


Zum Samsum muß ich gänzlich passen

Zum 9551 kann ich noch nicht viel sagen (bin selber noch beim Testdurchlauf ) nur das es mein zweiter ist und der zur Zeit sich ganz ordenlich schlägt.Gestern hat er sich zwar wieder was geleistet beim film "Lord Of War" mit Nicolas Cage brachte er bei 3 dunklen Szenen über Scart RGB richtig schöne fette Artefakte bzw eine stelle wo richtig
schwarzer Mattsch zu sehen ist.Ich dachte erst ich sehe nicht richtig
(00:59:40 Szene im Zimmer an der Tür).Ich stöpselte sofort erst mal auf Normal Scart (Ext2) um da war es weg.Und bei eigentlich dem besseren signal RGB (2 Kabel Probiert) wars wieder zu sehen wie kommt sowas denn?Ich beobachtete es bei 3 Szenen im Film


[Beitrag von Revelll am 15. Jul 2006, 07:13 bearbeitet]
smithy077
Schaut ab und zu mal vorbei
#1887 erstellt: 15. Jul 2006, 08:43
hey woher weißt du, dass ich einen scanner besitze?
sitze gerade im anderen zimmer, wo kein scanner ist muss gleich mal weg.
rechne mal damit, dass der bericht gegen 14uhr on ist.
bis später.

gruß

ps. genau das wollte ich nicht hören über die sony fernseher.
dann kann ich mich ja auf was einstellen. o o..


[Beitrag von smithy077 am 15. Jul 2006, 08:47 bearbeitet]
Revelll
Stammgast
#1888 erstellt: 15. Jul 2006, 08:46

smithy077 schrieb:
hey woher weißt du, dass ich einen scanner besitze?
gruß



Ich hatte eine Erscheinung die mir sagte Du hast einen Scanner!
Spanky5000
Ist häufiger hier
#1889 erstellt: 15. Jul 2006, 08:55

Revelll schrieb:

smithy077 schrieb:
hey woher weißt du, dass ich einen scanner besitze?
gruß



Ich hatte eine Erscheinung die mir sagte Du hast einen Scanner! :D


HAL3000
Inventar
#1890 erstellt: 15. Jul 2006, 10:15
Kurzer Zwischenstand 9551 Nummer 3...

- Made in Poland
- SW 1.2 (!!!) obwohl jünger als meine beiden ersten Modelle, die hatten 1.4
- Tearing vorhanden
- im ntv- Lauftext mit 50Hz bekannte Bildruckler ca einmal pro min
- dauerhafte Microruckler noch nicht entedeckt
- Konvergenz etwas besser als beim letzten Gerät, Geometrie- Werkseinstellung wie gewohnt ordentlich
- glänzender Saum um zB Schrift vorhanden (etwa so wie beim letzten Gerät *würg*)
- HDMI und YUV mit wenig Flimmern (mein erster war deutlich schlimmer)

Hat keiner ne Ahnung, wie man diesen doofen Saum, sieht aus wie Doppelkontur) wegkriegt? Ich schraub den Kasten auch auf, da kenn ich nix, falls es am Focus des Zeilentrafo liegt o.ä. Man schaut nach ner Weile nur noch gegenan. *heul*
smithy077
Schaut ab und zu mal vorbei
#1891 erstellt: 15. Jul 2006, 13:57
so bin wieder da!
sorry für die verspätung.

HIER isser nu! PW: elfenlied

!!! die datei ist heute bis 21.oo online, spätestens heute nacht ist sie weg.

also so richtig kann ich mich nicht entscheiden.
jeder hat macken und ich will mich definitiv nich mit einem TV so intensiv beschäftigen.
ich kaufe mir ein TV um in meiner freizeit filme zu gucken und games zu zocken.
habe absolut keinen bock ständig den fernseher zu tunen und ihn zur werkstatt zu schleppen, damit ich das bekommen was der hersteller verspricht.

ähnliches habe ich jahrelang mit dem pc gehabt und mir vor einiger zeit einen mac geholt.
jetzt setzte ich mich an den lappi und mache das was ich wirklich vor hatte und
nicht irgenwelche sicherheitslücken schließen, gucken was die prozesse machen,
oder irgendwelche fehler beheben. schön.

problem ist, dass ich mir diese blöde hd-geschichte nicht mehr aus dem kopf geht und ich auch nicht soo viel kohle ausgeben will.
ich schaue mich gerade nach so einer lcd schleuder um.
da gibt es mittlerweile einige modelle, die richtig gut in den tests abgeschnitten haben und so +- 1700,- euro kosten.
einige dieser perlen gibt es schon für 880,- euro, wenn man etwas länges sucht und das ist es mir wert. wollte eh mit dem rauchen aufhören.
klar haben die auch macken, aber lieber ein nicht ganz so tiefes schwarz, als
ruckler, krumme bilder, ständig los zur werkstatt und und und..
und wenn doch, dann muss ich nur 20kg tragen.

gruß
smithy

edit:
einzig blöd an dem ganzen ist, dass es zuuu wenig auswahl an hd-röhren gibt, sonst würde die sache vielleicht anders sein.
die ammis haben wenn ich mich nicht irre nur hd-röhren (japan?) und wir werden hier mit schöner-zukunfts-technik verarscht, obwohl wir lang noch nicht da sind, wo die ammis und japaner seit jahren sind. >HDTV über kabel<

das ist genau wie bei einem kumpel, der in der absoluten einöde wohnt und seit fünf jahren glasfaserleitungen in der straße hat.
und wozu??
die bekommen nur isdn, kein DSL.
typisch: erstmal die hardware an den mann bringen bzw. die leitung verlegen und dann mal schauen wie es weiter geht.


- Das Wort zum Samstag -


[Beitrag von smithy077 am 15. Jul 2006, 14:08 bearbeitet]
Revelll
Stammgast
#1892 erstellt: 15. Jul 2006, 14:22
Danke smithy077
Zuwas ist datei (._img002.jpg) die geht bei mir nicht auf

Ja,so richtig weiß man da auch nicht mehr als vorher was die zu beiden hier schreiben.Leider sprechen die auch die Qualität nicht an wenn beide mit einem DVD Spieler oder Konsole verbunden werden was sicher für viele auch wichtig gewesen wäre
Auch die hier im Thread genannten Fehler (Tearing ect)wurden nicht erwähnt oder nicht erkannt


Danke aber auf alle Fälle für die arbeit smithy077



[Beitrag von Revelll am 15. Jul 2006, 14:25 bearbeitet]
smithy077
Schaut ab und zu mal vorbei
#1893 erstellt: 15. Jul 2006, 14:40

Revelll schrieb:

Zuwas ist datei (._img002.jpg) die geht bei mir nicht auf

weiß leider nicht was du meinst.
habe eben selber noch mal entpackt und habe nur drei normal durchnummerierte bilder die sich ganz normal öffnen lassen.


[Beitrag von smithy077 am 15. Jul 2006, 14:41 bearbeitet]
Revelll
Stammgast
#1894 erstellt: 15. Jul 2006, 15:01

smithy077 schrieb:

Revelll schrieb:

Zuwas ist datei (._img002.jpg) die geht bei mir nicht auf

weiß leider nicht was du meinst.
.



warte ich zeigs dir
(letzte Datei)

smithy077
Schaut ab und zu mal vorbei
#1895 erstellt: 15. Jul 2006, 15:22
ok, wo wir schon so schön ot sind und keiner etwas neues schreibt:
*klick*
aber es scheinen ja alle drei zu funktionieren. oder?
Revelll
Stammgast
#1896 erstellt: 15. Jul 2006, 15:27
Ja funktionieren ich wollte halt nur wissen ob etwas fehlt weils bei mir 4 datein sind


OT kommt halt vor unvermeidbar es müßte halt einen Extra Thread zum Quasseln geben dann würde sowas sicher nicht im Haupthread vorkommen aber den gibbet ja (noch) nicht
rebbo
Stammgast
#1897 erstellt: 15. Jul 2006, 15:34
in Verdbingung mit Premiere HD schreiben die :


"Dank der "Pixel Plus" Schaltung bot der Philips mit 1080 Zeilen klar schärfer als der Samsung"


Neben der falschen Grammatik stimmt diese Assage technisch ja überhaupt nicht. Hobbyredakteure....


[Beitrag von rebbo am 15. Jul 2006, 15:34 bearbeitet]
smithy077
Schaut ab und zu mal vorbei
#1898 erstellt: 15. Jul 2006, 15:40

Revelll schrieb:
müßte halt einen Extra Thread zum Quasseln geben

wir arbeite dran

ok wieder zurück zum thema. mal überlegen..
ich gehe mal davon aus, dass du dich länger als 12h mit dem philips auseinander setzt und auch evtl. gut über den toshiba bescheid weißt.
hilf mir! ich brauche den entscheidenden grund für einen.
ich bin im moment für alles offen. flach, tief, klein macken, mehr auszugeben..
hauptsache gutes bild mit yuv, anal.PAL und konsole per RGB.
also der philips hat probleme mit bildstops bzw aufblitzen oder wie auch immer
und der direkte konkurent mit der bildkrümmung in ecken.
irgendwie stelle ich mir das zweite problem weniger schlimm vor.

ich guck mal eben bei ebay.com was da so im hd bereich so geht.

EDIT:
@rebbo

oh herlich! da ist ja einer mit einem cube.
hast du ein gutes rgb-kabel in verwendung? falls ja, kannst du mir mal erzähel wie das bild ist im vergleich zum normalen tv mit rgb.
frage nur weil der WII kein hd haben wird und ich mich schon mal drauf einstellen möchte.

gruß


[Beitrag von smithy077 am 15. Jul 2006, 15:44 bearbeitet]
smithy077
Schaut ab und zu mal vorbei
#1899 erstellt: 15. Jul 2006, 15:59
Wieder zurück ausm Ammiland und ich muss sagen, dass das Angebot doch besser ist.

Dieser schicke SONY KD-34XBR970 KD34XBR970 34" WEGA XBR HD TV zum Beispiel.

Für 896,- USD macht aktuell 707,- Euro



Details:

» High-Definition TV — receives and decodes digital standard-definition and HDTV signals from over-the-air broadcasts (antenna required)
» widescreen 16:9 aspect ratio
» DRC MultiFunction video processing (upconverts interlaced signals to 960i or 480p)
» built-in stereo speakers (10 watts x 2)
» multibrand remote control
» picture settings memory for each video input
» 6 A/V inputs, including:
• 3 composite video (2 rear, 1 front)
3 S-video (2 rear, 1 front)
• 2 HD-compatible component video (accepts 1080i/720p/480p/480i signals)
• 1 HDMI digital audio/video input
» RF input for antenna/cable signals
» coaxial digital audio output for Dolby Digital
» Energy Star compliant
» 39-1/8"W x 25-3/4"H x 23-3/4"D
»
weight: 190 lbs.

Hammer Teil eigentlich, aber wer importiert soetwas?
rebbo
Stammgast
#1900 erstellt: 15. Jul 2006, 16:07
machen wir mal ne Sammelbestellung ? :O) Vllt hol ich dann n paar mit nem Kutter


[Beitrag von rebbo am 15. Jul 2006, 16:07 bearbeitet]
rebbo
Stammgast
#1901 erstellt: 15. Jul 2006, 16:10
@smithy077
Cube an die Macht :O) Ich benutze das YUV Kabel, weil ich hab ne US Konsole und kann manche Spiele in progressive scan genießen. Ich hab die Konsole noch nie via RGB betreiben, aber eigentlich sollte das Kabel keinen großen Unterschied machen. Was Nintendos WII betrifft : Er unterstützt zwar kein HD, aber 480p natürlich schon. Deshalb musst du den per YUV anschließen.
Revelll
Stammgast
#1902 erstellt: 15. Jul 2006, 16:10
smithy077

Phuu ob ich dazu der richtige bin glaube nicht da ich selber noch in der Testaufwärmphase bin.

Sicher hört sich "das zweite problem" weniger schlimm an jedoch wird beim Samsung wiederum der RGB Eingang bemängelt was ich aber nicht 100%ig belegen kann,weil ich ihn noch nie Live gesehn habe.
Ich glaube beide Tvs bringen den ein oder anderen mehr oder auch weniger zum Wahnsinn.Yuv beim Philips finde ich z.B sehr gut obwohl das Bild etwas grünlicher bei mir wirkt ,aber das kann man mit der Farbsättigung etwas mindern warum das so ist
Scart Normal (Ohne RGB) ist völlig ungeeignet es verschwimmt bei mir zum teil mächtig bei Kamaraschwenks.RGB Scart ist gut aber auch hier sehe ich fehler die halt wieder bei Normalo Scart nicht vorhanden sind.Irgendwo fehlt immer irgendwas.Ich schaue zZ über YUV mit dem rest bin ich nicht so sonderlich bedient.HDMI ist auch gut aber flimmert noch bissel muß ich mal länger schauen

Konsole davon habe ich 0 Ahnung
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 32PW9551
derpando am 13.05.2006  –  Letzte Antwort am 14.05.2006  –  2 Beiträge
Philips 32PW9551
Aslund am 20.05.2007  –  Letzte Antwort am 21.05.2007  –  2 Beiträge
Philips 32PW9551
mani12345 am 10.12.2011  –  Letzte Antwort am 15.02.2012  –  2 Beiträge
Philips 32PW9551 -> Overscan beseitigen
CRTfreak am 01.07.2006  –  Letzte Antwort am 17.09.2017  –  45 Beiträge
Anschlussleiste Philips 32PW9551
smackxx am 30.09.2006  –  Letzte Antwort am 30.09.2006  –  6 Beiträge
Philips 32PW9551/ Mac G5
jpetitpierre am 20.08.2006  –  Letzte Antwort am 05.09.2006  –  4 Beiträge
Alternatieve zum Philips 32PW9551 mit HDMI
Mirip am 10.10.2007  –  Letzte Antwort am 12.10.2007  –  2 Beiträge
RöhrenTV Philips 32PW9551
derpando am 14.05.2006  –  Letzte Antwort am 14.05.2006  –  2 Beiträge
Philips 32PW9551 Service Farbeinstellung
_joker_ am 12.10.2006  –  Letzte Antwort am 18.10.2006  –  10 Beiträge
Kleine Problemchen Philips 32PW9551
vxdan am 18.12.2006  –  Letzte Antwort am 19.12.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedluciowhitcomb47
  • Gesamtzahl an Themen1.556.340
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.037