HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » Epson TW5500/TW4400 | |
|
Epson TW5500/TW4400+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
MichaW
Inventar |
#401 erstellt: 06. Dez 2009, 11:59 | ||||||
Bei einer 21:9 LW wäre der Panasonic sicherlich auch eine gute Altanative gewesen!
|
|||||||
pimpex
Stammgast |
#402 erstellt: 06. Dez 2009, 12:12 | ||||||
Ich weiß... allerdings kann ich wirklich jeden Lumen Helligkeit gebrauchen. Mein Raum ist suboptimal und ich falls ich mal am späten Nachmittag PS3 spielen möchte, will ich nicht in die Bedrängnis kommnen zu wenig Licht zu haben. Darüber hinaus habe ich gelesen, dass die Funktion vom Pana(die automatische Umschaltung inkl. Lens Shift und Zoom) nur dann perfekt funktioniert, wenn der Beamer Mitte/Mitte hängt - was ich bei mir micht machen kann. Da ich aber problemlos zum Bemaer hinkomme, hat mich die manuelle Verstellung vom Epson zufreiden gestellt. |
|||||||
|
|||||||
MichaW
Inventar |
#403 erstellt: 06. Dez 2009, 12:24 | ||||||
Mitte,mitte ist halt optimal.natürlich gibt Beamer die dies ausgleichen aber es geht leider auch immer Quallität verloren Und ich glaube nicht das der Pana.Lens Shift auto.Wenn ich richtig informiert bin geht da nur Zoom.lass mich da aber auch gerne korigieren! |
|||||||
pimpex
Stammgast |
#404 erstellt: 06. Dez 2009, 12:35 | ||||||
Eben. Und wenn ich schon wegen dem Shift zum Beamer muss, kann ich auch gleich den Zoom einstellen - somit EPSON! (...kanns kaum noch erwarten - nöchste Woche ist es soweit...) |
|||||||
PiPro
Hat sich gelöscht |
#405 erstellt: 06. Dez 2009, 13:42 | ||||||
Moin, ich habe nun meine Messergebnisse fertig. Zu finden sind diese hier: http://www.pipro.de/Projektoren/Epson/Epson-EH-TW4400::431.html und hier: http://www.pipro.de/Projektoren/Epson/Epson-EH-TW5500::430.html Basierend auf 15 kalibrierten TW5500 und 25 kalibrierten TW4400 sind die Unterschiede, wie bereits im Vorfeld kommuniziert, nur im Kontrast gegeben. Beide Geräte sind hier in ihrem jeweils lichtstärksten Modus sehr nah an den Kontrastangaben des Herstellers. |
|||||||
pimpex
Stammgast |
#406 erstellt: 06. Dez 2009, 13:48 | ||||||
DANKE an PiPro! ( und es ist schön, nicht der Einzige zu sein, der am WE arbeitet ) So einen Serientest nenne ich aussagekräftig! (Fühle mich in meiner Entscheidung - TW4400 - bestätigt) Cheers |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
#407 erstellt: 06. Dez 2009, 14:08 | ||||||
Läßt sich das grüne Primary garnicht korrigieren ? Sieht echt übel aus. Evtl. wäre es besser, wenn man den D65-Punkt etwas wärmer kalibriert und stattdessen einen etwas erweiterten Farbraum in Kauf nicht. Sonst dürfte das Gerät doch einen deutliche Grünstich besitzen. Ich hab mir dazu (für meinen Plasma TV) in CalMAN einen eigenen Farbraum samt daran angepaßtem D-Punkt angelegt, so daß alles stimmig wirkt. |
|||||||
adi991
Stammgast |
#408 erstellt: 06. Dez 2009, 14:21 | ||||||
@PiPro Keiner der TW4400 konnte exakt auf die Primäries kalibriert werden? Wie schaut es bei den LPE Edition aus, lassen die sich im lichtstärksten Modus besser kalibrieren? Was mich sehr wundert: Bei dir sind die TW4400 im lichtstarken Modus heller als die TW5500, bei clehner war es genau anders herum. |
|||||||
PiPro
Hat sich gelöscht |
#409 erstellt: 06. Dez 2009, 14:49 | ||||||
Doch, bis zum gezeigten Punkt.
Na jetzt schießt Du aber über`s Ziel hinaus. Die Abweichung beim D65 Punkt ist nun wirklich sehr gering. Aber Du kannst gerne vorbei kommen und wir machen einen Blindtest. Mal schauen ob Du, nur anhand der Bilder, erkennst welcher welcher ist
Der Filter hat keinen Einfluss auf den Farbraum, nur auf den Farbverlauf. |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
#410 erstellt: 06. Dez 2009, 15:07 | ||||||
Interessant. Das hab ich bisher auch noch nicht gesehen, daß sich der Farbraum nicht weiter verkleinern läßt.
Ich rede nicht vom D65-Punkt. Der ist eh unabhängig von der Farbraumkalibrierung, zumindest bei einem guten CMS. Ich habe etwas anderes gemeint: läßt sich der Farbraum nicht auf Norm bringen ist es oftmals sinnvoller, wenn man einen eigenen Farbraum mit dazu passendem D-Punkt generiert (RGY liegen dann aber nach wie vor auf einer Linie). Der D-Punkt muß ja zum Farbraum passen, was bei einem so verschobenem grünen Primary nicht der Fall ist. Daher würde ich lieber einen Überschuß an Rot, Grün und Gelb in Kauf nehmen und den D-Punkt so verschieben, daß er zum erweiterten Farbraum paßt, als einen perfekten D65-Punkt zu besitzen, der nicht zum Farbraum paßt. Das ist auch ein allseits beliebter Trick bei der Kalibrierung des HD350, dessen Farbraum sich nicht ändern läßt. Das Bild erscheint dadurch einfach stimmiger. [Beitrag von Nudgiator am 06. Dez 2009, 15:08 bearbeitet] |
|||||||
DooLoad
Stammgast |
#411 erstellt: 06. Dez 2009, 15:22 | ||||||
puhh, der schwarzwert vom tw4400 bei 0,0004? da bin ich sehr gespannt drauf wie das auf meiner lw aussieht! |
|||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#412 erstellt: 06. Dez 2009, 15:32 | ||||||
[quote="Nudgiator"] Läßt sich das grüne Primary garnicht korrigieren ? [/quote] Doch, auch beim 4400er lässt sich das grüne Primary auf den Punkt kalibrieren. Und im LP-Modus kann man es zumindest in der Sättigung anpassen, muss nicht soweit im gelben Bereich liegen. Gruß, Ekki [Beitrag von Cine4Home am 06. Dez 2009, 15:33 bearbeitet] |
|||||||
PiPro
Hat sich gelöscht |
#413 erstellt: 06. Dez 2009, 15:36 | ||||||
OK, jetzt hab ich`s verstanden. Ich versuche aber momentan etwas anderes. Mehr dazu wenn es denn funktioniert.
Danke für den Hinweis. War ein Übertragungsfehler in meinen Daten. Nun stimmt aber alles und der TW5500 ist etwas heller als der TW4400 |
|||||||
cane1972
Stammgast |
#414 erstellt: 06. Dez 2009, 18:44 | ||||||
Hallo, Ihr lieben :-) Ich möchte nun nur einmal anmerken, das Herr Daab seinem Job echt sehr gern nachgeht, was man , neben dem tollen Beratungsgepräch (danke nochmal) , daran merkt, das er sich hier immer mit Freude an den Themen beteiligt, find ich echt cool allen einen schönen Abend, einen schönen 2.Advent (und Nikolaus):-) werd nun mit meiner Frau Ice Age 3 anschauen, bin gespannt, wie er ist! Übrigens sehen die Messdaten ja echt vielversprechend aus, ich wünsche allen, die sich für diese 2 Schmuckstücke entscheiden, viel Spaß damit:-) |
|||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#415 erstellt: 06. Dez 2009, 19:03 | ||||||
[quote="Nudgiator"] Interessant. Das hab ich bisher auch noch nicht gesehen, daß sich der Farbraum nicht weiter verkleinern läßt. [/quote] So etwas wirst Du auch beim Epson nicht sehen: Sowohl beim 4400er als auch beim 5500er geht das nämlich ebenfalls problemlos! Gruß, Ekki [Beitrag von Cine4Home am 06. Dez 2009, 19:04 bearbeitet] |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
#416 erstellt: 06. Dez 2009, 19:07 | ||||||
Hallo Ekki, wo liegt dann hier das Problem ? Ich bin da durch meinen Radiance sehr verwöhnt P.S. Aktiviere doch bitte "HF-Code" beim Zitieren, damit das Quoten paßt [Beitrag von Nudgiator am 06. Dez 2009, 19:08 bearbeitet] |
|||||||
klioo
Stammgast |
#417 erstellt: 06. Dez 2009, 19:56 | ||||||
Kurze Frage nebenbei @ Cine4Home: Wann werden denn ungefähr die Tests von den Epsons (und dem Panasonic) online sein? Kanns kaum erwarten lg |
|||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#418 erstellt: 06. Dez 2009, 20:11 | ||||||
Es gibt KEIN Problem. Wir haben bereits ein gutes Dutzend 4400er und 5500er untersucht und man konnte die Primaries jeweils inkl Grün richtig einstellen ohne übersättigtes Grün oder "Knick" in der Rot->Grün Linie. Gruß, Ekki |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
#419 erstellt: 06. Dez 2009, 20:49 | ||||||
Ich meinte eigentlich eher das Problem, das Oli mit dem Epson zu haben scheint Du bekommst es hin, Oli sagt es geht nicht besser. |
|||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#420 erstellt: 06. Dez 2009, 20:54 | ||||||
Der Test des Panasonic kommt wahrscheinlich nächste Woche, Epson erst danach. Beides versuchen wir vor Weihnachten. Diese Woche kommt das Vergleichsspecial und die beiden JVC DILAs Gruß, Ekki |
|||||||
adi991
Stammgast |
#421 erstellt: 06. Dez 2009, 21:00 | ||||||
Dazu müsste man erstmal wissen ob beide ohne Filter kalibrieren. Oli ohne, Ekki mit? |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
#422 erstellt: 06. Dez 2009, 21:08 | ||||||
Wie sieht's denn eigentlich mit dem HD990 aus ? |
|||||||
Niko-RT
Stammgast |
#423 erstellt: 06. Dez 2009, 21:36 | ||||||
... möchte den TW4400 im Wohnzimmer nutzen, also auch mal bei hellerer Umgebung, ist da der "LPE" eher "Pflicht" ? Kann man ggf. nachrüsten ? |
|||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#424 erstellt: 06. Dez 2009, 21:51 | ||||||
Der Kino Modus ist immer mit internem Filter. Gruß, Ekki |
|||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#425 erstellt: 07. Dez 2009, 10:32 | ||||||
Bei diesen Messungen hätte der 4400er im Kino-Modus ein Kontrastverhältnis von rund 170,000:1. Das sind 30% mehr, als die maximale Werksangabe, die sich eigentlich auf den Dynamic-Modus bezieht (der Dynamik-Modus hat rund 4x den Kontrast des Kino-Modus). Aber nach diesen Messungen hat der Dynamik-Modus mit 1,400,000:1 ja sogar den Faktor 10 gegenüber Kino und den Faktor 11 gegenüber der Werksangabe. Eine adaptive Blende, die den nativen Kontrast um das 300-Fache (!!) steigert... Verblüffend Gruß, Ekki [Beitrag von Cine4Home am 07. Dez 2009, 10:37 bearbeitet] |
|||||||
Spezi
Inventar |
#426 erstellt: 07. Dez 2009, 10:40 | ||||||
Ich denke das dem Oliver da einige Nullen zuviel reingerutscht sind, oder? |
|||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#427 erstellt: 07. Dez 2009, 10:58 | ||||||
Der Artikel hier dürfte für Dich interessant sein, geht genau auf die Thematik ein: http://www.cine4home.de/Specials/LightPower/LPVergleich.htm Hoffe, das hilft Gruß, Ekki |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
#428 erstellt: 07. Dez 2009, 11:24 | ||||||
Dann schau Dir mal die anderen Messwerte an, z.B. TW5500. Da wären dann überall Nullen reingerutscht. Wie Ekki schon geschrieben hat, ist das vollkommen utopisch. |
|||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#429 erstellt: 07. Dez 2009, 11:35 | ||||||
Die Werte weichen auch nicht "lediglich" um eine Zehnerpotenz ab, sondern stimmen auch nominell nicht, sprich die Zahlen hinter den ganzen Nullen passen auch nicht. Gruß, Ekki [Beitrag von Cine4Home am 07. Dez 2009, 11:38 bearbeitet] |
|||||||
George_Lucas
Inventar |
#430 erstellt: 07. Dez 2009, 11:42 | ||||||
Kann ich dir verraten, wie das auf deiner Leinwand aussehen wird. Multipliziere mal den Schwarzwert mit dem nativen Kontrastumfang des TW4400. Dann wird das hellste Weiß bei geschlossener Auto-Blende nur unwesentlich heller sein als das dunkelste Schwarz der meisten Projektoren in dieser Preisklasse... [Beitrag von George_Lucas am 07. Dez 2009, 11:44 bearbeitet] |
|||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#431 erstellt: 07. Dez 2009, 11:51 | ||||||
Ja gut überlegt, nach diesen "Messwerten" wäre das dann ein schwarzes Bild auf schwarzem Grund sozusagen. Wichtig dann, dass der "blacker than black level" genau abgestimmt ist Gruß, Ekki [Beitrag von Cine4Home am 07. Dez 2009, 11:52 bearbeitet] |
|||||||
George_Lucas
Inventar |
#432 erstellt: 07. Dez 2009, 11:57 | ||||||
Armer Olli, der bekommt es nun aber knüppeldick von allen Seiten. Ist aber nicht bös gemeint. [Beitrag von George_Lucas am 07. Dez 2009, 12:06 bearbeitet] |
|||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#433 erstellt: 07. Dez 2009, 12:02 | ||||||
Von mir auch nicht. Physik und Mathematik sind aber nunmal objektiv messbar / rechenbar. Das ist ja das Schöne an dem ganzen Thema Beamer. Und ein bissel Humor hat noch nie geschadet Gruß, Ekki [Beitrag von Cine4Home am 07. Dez 2009, 12:03 bearbeitet] |
|||||||
George_Lucas
Inventar |
#434 erstellt: 07. Dez 2009, 12:08 | ||||||
Ganz meine Meinung. |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
#435 erstellt: 07. Dez 2009, 12:18 | ||||||
Also dann leg ich mir den TW5500 auch zu: endlich ein Beamer mit absolut perfektem Schwarzwert für mich ! Ist auch von mir nicht böse gemeint, kann ja mal passieren |
|||||||
Surroundman
Inventar |
#436 erstellt: 07. Dez 2009, 12:29 | ||||||
cine4home schrieb:
auch vor irgendwelchen Nullen und im übrigen komplett bei allen veröffentlichten Werten passen die Zahlen nicht. Kontrastverhältnis = Weißwert geteilt durch Schwarzwert im konkreten Fall des Epson TW 5500 im (Zitat) "Im optimierten Light-Power-Modus ohne Glasfilter" wäre die mathematische Rechnung dann 151,85 geteilt durch 0,0001 = 1.518.500 : 1 und nicht wie veröffentlicht 207.861:1 jeder Marketingmensch würde vor Freude in die Luft springen. Herr Kollege, da muß irgendwie ein Fehler im Programm sein, bitte einmal prüfen. |
|||||||
*Harry*
Inventar |
#437 erstellt: 07. Dez 2009, 12:49 | ||||||
darf man erfahren, über welche Menüfunktion(en) ihr das Grün ins CIE Dreieck reinbekommen habt? ... oder ist das nur per Servicetricks möglich? Grüsse, Harry |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
#438 erstellt: 07. Dez 2009, 14:13 | ||||||
Ich selbst nutze für solche Zwecke meinen Lumagen Radiance, da sich mit den Bordmitteln des HD350 der Farbraum nicht ändern läßt. Der TW5500 (meines Wissens auch der TW4400) besitzt allerdings ein CMS, mit dessen Hilfe man den Farbraum / Graustufen / Gamma korrigieren kann. Ohne Kalibriersoftware samt Messsensor und viel Zeit für die Einarbeitung in die Materie hast Du aber keinerlei Chance diese Parameter korrekt einzustellen. |
|||||||
Riker
Inventar |
#439 erstellt: 07. Dez 2009, 14:27 | ||||||
Nudgiator Sorry, du machst es einem aber nicht leicht. Den ersten Absatz deines Posts hättest du dir sparen können, da er zu 100 Prozent an der Frage vorbei geht. In den letzten 24 Stunden hast du bestimmt schon dreimal erwähnt, dass du einen Lumagen Radiance hast. Dreimal! Auch wenn es nichts weiter zum Thema zugetragen hat. Ich bin sicher, die Suche "Nudgiator" und "Lumagen" ergäbe mittlerweile eine Trefferquote von 500 - ich weiss nicht, ob es überhaupt jemanden gibt, der NICHT weiss, dass du einen Lumagen Radiance hast. Nimm's mir nicht übel, aber mit solchen Aussagen trägst du nichts weiter zum Forum bei und da muss es dich auch nicht wundern, dass Gegensteuer kommt. Riker |
|||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#440 erstellt: 07. Dez 2009, 14:43 | ||||||
Richtig, und mit ein bissel Mühe bekommt man den Farbraum dann auch wie gewünscht hin. Zu beachten sind übrigens nicht nur die Positionen im zweidimensionalen Dreieck, sondern auch die richtige Helligkeiten der Grundfarben. Die gehen aus den Protokollen aber gar nicht hervor. Mit anderen Worten: Das Dreieck kann perfekt in 2D aussehen, und die Farben sind dennoch total falsch auf der Leinwand. Bei denen von Clehner sind hingegen alle Dimensionen zu erkennen. "Delta E" umschreibt den Abstand des Ist-Wertes zum Soll-Wert dreidimensional. Je kleiner Delta E, umso besser wird die Farbkoordinate also getroffen. Wenn man das alles gewissenhaft macht, ist ein TW4400 nicht unter einer Stunde (mit viel Übung) einstellbar, wird aber vom Ergebnis her auch belohnt. Gruß, Ekki [Beitrag von Cine4Home am 07. Dez 2009, 14:47 bearbeitet] |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
#441 erstellt: 07. Dez 2009, 14:45 | ||||||
Sorry, ich wollte damit lediglich zum Ausdruck bringen, daß es auch EXTERNE Möglichkeiten gibt, mit denen man das Gamut, Graustufen und Gamma einstellen kann. Da ICH auch mitzitiert wurde, würde ich natürlich auch den Radiance bei der Kalibrierung einsetzen. Bleibt schließlich jedem selbst überlassen. Hab auch darauf hingewiesen, daß die EPSONS ein eigenes CMS besitzen. Daher würde ich zunächst das EPSON-eigene CMS benutzen. Ergänzend sei vielleicht noch erwähnt, daß es doch einige Beamerbesitzer gibt (schau mal ins amerikanische AVS-Forum), die Perfektion anstreben und die Grobeinstellung mit dem eigenen CMS durchführen, das Feintuning einem zusätzlichen externen Videoprozessor überlassen. Das liegt u.a. auch an den unglaublich günstigen USA-Preisen für solcherlei Equipment. Darf hier sicherlich auch mal erwähnt werden. |
|||||||
clehner
Hat sich gelöscht |
#442 erstellt: 07. Dez 2009, 14:50 | ||||||
Tja, habe ihn auch schon häufiger bestimmt und höflich darauf hingewiesen, nicht dauernd OT zu posten, wenn es dann auch zusätzlich immer wieder die berühmten 'Zehntelwahrheiten' sind, macht es auch noch ungeheuer Arbeit - oder man muss fragwürdige Dinge einfach im Raum stehen lassen. Zurück zu den Fakten: Ein TW5500 braucht im 'Natural'-Modus (vgl. meine Posting weiter oben) überhaupt keine Abstimmung, der ist ab Werk schon unter DeltaE 3. Wer sehr ehrgeizig ist, kann natürlich sich auch noch hineinknien und mit Hilfe des Full-CMS das letzte Quäntchen abstimmen. Bevor man sich aber um Minimalabweichungen beim Farbdreieck kümmert, muss man auf jeden Fall auch die Farbluminanzen (!) ins Blickfeld rücken, was im Übrigen bei den Pipro-'Messergebnissen' (bei allen fragwürdigen Details) gar nicht erfolgt ist. |
|||||||
chappie
Hat sich gelöscht |
#443 erstellt: 07. Dez 2009, 14:54 | ||||||
was mich hier wirklich sehr wundert, ist der zeitraum, in dem hier 40 projektoren kalibriert worden sind. ich habe hier am letzten freitag mit ekki gesessen und wir haben gut und gerne 45 minuten für ein gerät benötigt. egal ob 4400er oder 5500er, die geräte bieten soviele parameter für eine optimale einstellung in kombination mit den entsprechenden equipment, dass die zeit einfach benötigt wird. wir haben auch freitag mit den kollegen telefoniert, da wir uns in der szene nicht nur "bekriegen" sondern gerade bei solchen neuen serien uns untereinander austauschen. da gibt es niemanden, der hier schneller ist und das gleiche ergebniss bringt. wobei auch niemand ohne filter das gerät genauso gut eingestellt bekommt wie mit filter. das ist derzeit das grösste geheimnis in der szene |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
#444 erstellt: 07. Dez 2009, 14:55 | ||||||
Vollkommen richtig, das vermisse ich auch in vielen Testzeitschriften. Da wird immer nur das zweidimensionale CIE abgebildet, OHNE Angabe der Luminanzen. Warum wohl ? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt
Ich hab anfangs mehrere Stunden damit zugebracht, die Graustufen / Gamma exakt auf den Punkt zu bringen. In einer Stunde alle Parameter korrekt einzustellen ist schon mehr als sportlich, Hut ab ! |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
#445 erstellt: 07. Dez 2009, 15:03 | ||||||
Werter Herr Lehner, wenn ich Ihre letzte PN an mich hier veröffentlichen würde, dann könnte sich jeder sehr schnell ein Urteil darüber bilden, wer hier vor allem "höflich" auf etwas hinweist ! Der MOD hier hätte sich sicherlich über eine Weiterleitung gefreut ... Damit will ich es auch belassen, das klären wir lieber persönlich per PN. EOT |
|||||||
clehner
Hat sich gelöscht |
#446 erstellt: 07. Dez 2009, 15:05 | ||||||
Hehe, gleicher Gedanke zur selben Zeit.
Wenn die Software nicht die notwendige Unterstützung bietet, kann man es u.U. auch mühsam mit Farbfiltern (per Auge) machen, dann braucht man aber für 50 Geräte nicht 36 Stunden (ohne Schlaf) sondern vermutlich mehrere Wochen. @Nugiator: Ich weiß ja, dass du's gut meinst, aber weniger ist halt manchmal mehr. |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
#447 erstellt: 07. Dez 2009, 15:14 | ||||||
Das erinnert mich an die gute alte Finzel-CD
Ich werde mir Mühe geben |
|||||||
Dr.No
Hat sich gelöscht |
#448 erstellt: 07. Dez 2009, 15:18 | ||||||
Nun lass ihm doch seinen Stolz! Er hat viel Geld dafür ausgegeben und muß doch nun auch damit winken dürfen. Kann sich ja schließlich nicht jeder leissten, so einen Saumagen äähh Lumagen....wo er doch auch Rechtsanwalt ist! Sei mal ein bisschen feinfühlig Riker, also bitte... |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
#449 erstellt: 07. Dez 2009, 15:24 | ||||||
Keine Ahnung, wie Du darauf kommst, aber ich bin wahrhaftig kein Rechtsanwalt. Da verwechselst Du mich wohl mit surbier. Ich kann Dich beruhigen: auch ich muß für mein Geld hart arbeiten, weiß aber eben Qualität zu schätzen. Mit der Zeit steigen halt die Ansprüche. Manch einer versäuft halt lieber sein Geld |
|||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#450 erstellt: 07. Dez 2009, 16:13 | ||||||
Dann wird dich das hier freuen: Wir arbeiten gerade Testgraphen für unsere Beamertests aus, die die dritte Dimension anschaulich und auch für den Laien klar nachvollziehbar abbilden. Wird ziemlich revolutionär das Ganze und für die Beamerhersteller neue Herausforderungen bedeuten
Naja, die ganze Vorabeit, sprich alle Modi analysieren und herausfinden, wie der Beamer auf welche Parameter reagiert, ist da ja nicht mit einberechnet. Das "lernen" wir ja jedesmal bei den Referenz-Tests vorab. Wenn man das noch mit einberechnet, ist es brutto als Mischkalkulation natürlich länger. Ab dem dritten oder vierten Beamer der selben Serie geht es dann flotter, da die sich ja trotz Serienstreuung zum Glück ähnlich verhalten. Unter einer Stunde ist aber beim besten Willen nichts zu machen, selbst wenn man genau weiß, wo man wann wie drehen muss, zumindest wenn man sorgfältig vorgeht. Gruß, Ekki [Beitrag von Cine4Home am 07. Dez 2009, 16:14 bearbeitet] |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
#451 erstellt: 07. Dez 2009, 16:35 | ||||||
Das kann ich nur begrüßen ! Hab mich eh schon gefragt, warum noch keiner auf die Idee gekommen ist, das CIE dreidimensional darzustellen ? Dann hätte man endlich auch die Luminanz mit berücksichtigt. Ich befürchte nur, daß das den Beamerherstellern nicht wirklich schmecken wird, wenn man mal sieht, daß ein vermeintlich perfektes zweidimensionales Dreieck in der dritten Dimension Mängel aufweist. Man könnte es dann noch auf die Spitze treiben und das Gamut bei unterschiedlichen Stimuli vermessen |
|||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Tw4400/tw5500 3D SOFTWARE UPDATE DasDing) am 03.04.2010 – Letzte Antwort am 03.04.2010 – 7 Beiträge |
TW4400/TW5500 - Pro und Contra Glasfilter PiPro am 13.12.2009 – Letzte Antwort am 22.03.2010 – 15 Beiträge |
Epson TW5500 defekt? Shishagott am 05.02.2013 – Letzte Antwort am 08.02.2013 – 5 Beiträge |
epson tw5500 und tw4400 auch bei den beamertagen? balugu am 20.11.2009 – Letzte Antwort am 23.11.2009 – 9 Beiträge |
Epson TW5500 und TW4400 Vorführung in Hannover woody13 am 16.10.2009 – Letzte Antwort am 17.10.2009 – 5 Beiträge |
Epson EH-TW5500 Bildaussetzer psyk_030 am 30.10.2013 – Letzte Antwort am 01.11.2013 – 2 Beiträge |
Cine4Home ! katharinchen am 17.03.2008 – Letzte Antwort am 10.04.2008 – 144 Beiträge |
TW5500 beste Einstellung Denis-S am 14.03.2010 – Letzte Antwort am 03.04.2010 – 29 Beiträge |
EPSON TW5500 - Qualtität der Optik *Harry* am 30.12.2009 – Letzte Antwort am 03.01.2010 – 5 Beiträge |
EPSON TW5500 Lila Streifen am oberen Bildrand schelm61 am 02.11.2013 – Letzte Antwort am 11.01.2022 – 68 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 7 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 50 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.176 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedxWhatElse
- Gesamtzahl an Themen1.557.621
- Gesamtzahl an Beiträgen21.683.255