JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9

Anscheinend präsentiert SONY in diesem Monat noch den Nachfolger vom 790er. Preislich unter dem Nz8 und tatsächlich bis zu 3000 Lumen. Das war wohl dann doch keine Fake News (anderen Forenteilnehmer haben darüber bereits berichtet).

Ja deswegen warte ich auch noch ab, was da von Sony kommt, obwohl ich den NZ8 interessant finde. Dennoch wenn Sony einen Projektor mit 3000 lm bringt, der sogar noch günstiger ist, als der NZ8, dann wäre das natürlich eine Überlegung wert. Man muss allerdings abwarten, ob der Neue von Sony tatsächlich mit dem NZ8 mithalten kann, besonders was das dyn. Tonemapping bei HDR angeht. Sony hatte bislang bei seinen Projektoren kein solches dyn. Tonmapping, wie es JVC bei der N und der NZ Reihe bereits implementiert hat.

und leider kein HDMI 2.1 beim SONY.

Straßenrpreis wird sogar deutlich günstiger. Ein Forenteilnehmer aus FR hat schon seine Vorbestellung abgegeben, um die 9300,- ohne MwSt.

Mankra (Beitrag #1609) schrieb:

Straßenrpreis wird sogar deutlich günstiger. Ein Forenteilnehmer aus FR hat schon seine Vorbestellung abgegeben, um die 9300,- ohne MwSt.

Hast du mal einen Link zur Aussage?

hifipirat (Beitrag #1607) schrieb:

Man muss allerdings abwarten, ob der Neue von Sony tatsächlich mit dem NZ8 mithalten kann, besonders was das dyn. Tonemapping bei HDR angeht. Sony hatte bislang bei seinen Projektoren kein solches dyn. Tonmapping, wie es JVC bei der N und der NZ Reihe bereits implementiert hat.

Naja, das lässt sich doch recht leicht mit einem HTPC und madVR umgehen. Wenn der Rest stimmt wäre das imo kein Hinderungsgrund

George_Lucas (Beitrag #1610) schrieb:

Hast du mal einen Link zur Aussage?

Beitraege wurden geloescht (und der Nutzer auch).

War ein franzoesischer Haendler, auf den verwiesen wurde.

Ciao,
Alex

PS: Habs in meiner History gefunden, weiss aber nicht, ob ich den Haendler nennen darf (moechte nicht gesperrt werden)

Ah, OK, deshalb hab ich die Beiträge nicht gefunden.

@GL: Wurde am 26.03. im Sony Spekulations-Thread gepostet. Klang soweit nachvollziehbar. Vorbestellt bei einem franz. Leinwandanbieter.

Schon seltsam, NP5 ist gut verfügbar und kaum einer hat einen bzw. Meldet sich hier, vielleicht doch zu teuer fürs gebotene oder schlecht positioniert ggü. LS12000? … warten auf Sony …

Ha..Ha…Mein Händler berichtet das seit die ersten Gerüchte um die Sonys im Netz verbreitet wurden, er eine große stornowelle an vorbestellten Geräten von Epson und JVC zu verzeichnen hat.

Tja so kann ein Überteuern und das Brot und Buttermodell zurückhalten nach hinten losgehen. Es gab noch Zeiten, da war früher Markteintritt Gold wert. Ich wette die hätten den NP5 von Anfang an in Stückzahlen liefern können. Der Vertiebsvorstand traut sich vermutlich nicht mehr aus seinem Büro raus.

Ich glaube ja, dass die Leute, die vorbestellt haben, jetzt an Hand der Gerüchte annehmen, dass Sony doch das bessere Paket (mehr Lumen für weniger Geld) zu bieten scheint. Sind ja bislang nur Gerüchte, aber die verdichten sich zusehends. Außerdem kommt noch dazu, dass JVC die NZ Serie im Moment nicht in nennenswerten Stückzahlen liefern kann. Vielleicht haben die Leute das lange Warten einfach satt und hoffen, dass Sony relativ zeitnah nach Präsentation der neuen Projektoren liefern kann.

hifipirat (Beitrag #1617) schrieb:

Vielleicht haben die Leute das lange Warten einfach satt und hoffen, dass Sony relativ zeitnah nach Präsentation der neuen Projektoren liefern kann.

Dass die neuen Sony's zeitnah verfügbar sein werden glaube ich eher nicht aber die Hoffnung stirbt zuletzt
Wenn ich einen NZ8 bestellt hätte dann würde ich diesen allerdings jetzt auch erstmal stornieren

In der Tat. Ich habe noch keinen NZ8 bestellt. War kurz mal drauf und dran, habe dann aber doch gewartet. Das scheint sich jetzt gelohnt zu haben.

Ich persönlich glaube auch noch nicht so richtig daran, dass Sony schneller liefern kann. Die können schließlich auch nicht die knappen und dringend benötigten Chips herbeizaubern. Aber man kann zumindest hoffen.

Kann aber durchaus sein, dass dieser Coup von Sony lange geplant war und die schon in weiser Voraussicht genügend Chips im Vorfeld geordert haben, so dass sie nach Markteinführung der neuen Geräte doch gleich liefern können. Ist alles Spekulation über Spekulation.

Erstmal abwarten was da überhaupt von Sony kommt, die Gerüchte hören sich allerdings interessant an
Wenn überhaupt dann kaufe ich sowieso erst zum Jahresende, ich habe Zeit

hifipirat (Beitrag #1619) schrieb:

Ich persönlich glaube auch noch nicht so richtig daran, dass Sony schneller liefern kann. Die können schließlich auch nicht die knappen und dringend benötigten Chips herbeizaubern. Aber man kann zumindest hoffen.

Na ja...Sony ist nicht Epson oder JVC, der Konzern ist eine andere Hausnummer und wird wahrscheinlich auch einiges an Chips selber herstellen bzw. ihre Zulieferer im Griff haben.

Matzinger_P3D (Beitrag #1620) schrieb:

Wenn überhaupt dann kaufe ich sowieso erst zum Jahresende, ich habe Zeit :prost

Also mir kann‘s eigentlich nicht schnell genug gehen. Mein VW760 hat leider Kontrasteinbruch und Drift erlitten. Das Schauen damit ist momentan keine wahre Freude mehr. Besonders weil ich noch einen Pana OLED besitze und damit merke, wie gut HDR aussehen kann. Bleibt nur noch das große Bild als Vorteil des Projektors, aber ansonsten zieht der Projektor den Kürzeren.

Und eigentlich wollte ich nicht nochmals einen Sony kaufen, eben wegen der oben genannten Problematik. JVC war daher für mich schon gesetzt. Aber wenn die nicht liefern können, dann muss man sich halt nach Alternativen umsehen. Da bleibt im nativen 4K Bereich eigentlich nur Sony übrig.

Ich hatte auch mal kurz nach LG wegen dem 97“ OLED geschielt. Aber bei einem UVP von 25K bin ich raus.

iliketechnology (Beitrag #1614) schrieb:

Schon seltsam, NP5 ist gut verfügbar und kaum einer hat einen bzw. Meldet sich hier, vielleicht doch zu teuer fürs gebotene oder schlecht positioniert ggü. LS12000? … warten auf Sony …

+ es sind noch einige N5 auf dem Markt.
Die N5 werden aktuell selbst von sonst recht Preisstabilen Anbietern um €4900,- angeboten, während es auf die neuen JVC man schon froh sein kann, 5% zu bekommen (zumindest auf dem NZ7, NP5 hab ich noch von keinen Angeboten gehört). Bei ca. 1500,- Differenz, wenn man kein Gamer ist, verzichtet man dann doch eher auf die 2.1 HDMI Schnittstelle verzichten
Und es sind von den vielen NZ Umsteigern doch schon einige günstige Gebrauchtgeräte auf dem Markt.

iliketechnology (Beitrag #1616) schrieb:

Tja so kann ein Überteuern und das Brot und Buttermodell zurückhalten nach hinten losgehen. Es gab noch Zeiten, da war früher Markteintritt Gold wert. Ich wette die hätten den NP5 von Anfang an in Stückzahlen liefern können. Der Vertiebsvorstand traut sich vermutlich nicht mehr aus seinem Büro raus.

Das würde stimmen, wenns genügend produzieren können. In diesem Fall, mit der reduzierten Produktion macht ein Top to Down Ansatz schon Sinn.
Und der große Preisanstieg wurde vom Markt angenommen. NZ8 und NZ9 sind, trotz des hohen Preises, auf längere Zeit ausverkauft.

hifipirat (Beitrag #1619) schrieb:

Ich persönlich glaube auch noch nicht so richtig daran, dass Sony schneller liefern kann. Die können schließlich auch nicht die knappen und dringend benötigten Chips herbeizaubern. Aber man kann zumindest hoffen.

Ich könnte mir vorstellen, dass Sony eine höhere Eigenfertigungsquote hat, bzw. ein größerer Kunde ist, eher ihre Produktionsslots erhalten, als JVC.

hifipirat (Beitrag #1622) schrieb:

Also mir kann‘s eigentlich nicht schnell genug gehen. Mein VW760 hat leider Kontrasteinbruch und Drift erlitten. Das Schauen damit ist momentan keine wahre Freude mehr.

Was machst mit solch einem Gerät?
Noch Garantie drauf?

So verkaufen ist ja auch nur mit Bauchweh möglich

Ich hatte auch mal kurz nach LG wegen dem 97“ OLED geschielt. Aber bei einem UVP von 25K bin ich raus. :cut

Ist auch nimmer so weit weg von den Beamer-Preisen.
Bzw. gibts den Samsung Mini LED 98" TV um ca. 12.000,-
Wenn diese Größe reicht: Auch "nur" Mini LED schlägt jedes Beamerbild um längen. Leuchtdichte, Kontrast, Schärfe, usw. sind wie mit dem OLED eine ganz andere Hausnummer, selbst der Schwarzwert schlägt jedes Beamerbild um Vielfaches.

Mankra (Beitrag #1623) schrieb:

Was machst mit solch einem Gerät? Noch Garantie drauf? So verkaufen ist ja auch nur mit Bauchweh möglich

Gute Frage. Ich weiß noch nicht, wahrscheinlich aber beim Händler in Zahlung geben. Da habe ich dann wirklich Bauchweh.
Aber bei einem Verkauf an Privat würde ich mich noch mehr unwohl fühlen. Kann ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren. So ein Gerät kannste eigentlich keinem privaten Käufer anbieten. Beim Händler ist‘s mir egal. Was der dann mit dem Gerät macht, interessiert mich nicht.

Mankra (Beitrag #1623) schrieb:

Bzw. gibts den Samsung Mini LED 98" TV um ca. 12.000,-

Samsung scheidet leider aus. Deren TVs unterstützen nicht mal DV. Eigentlich ein NoGo in der heutigen Zeit. Gut beim Beamer hab‘ ich auch kein DV. Aber DV sieht auf einem OLED schon verdammt gut aus. Möchte ich bei einem modernen TV nicht mehr missen.

hifipirat (Beitrag #1624) schrieb:

Gute Frage. Ich weiß noch nicht, wahrscheinlich aber beim Händler in Zahlung geben. Da habe ich dann wirklich Bauchweh. Aber bei einem Verkauf an Privat würde ich mich noch mehr unwohl fühlen. Kann ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren.

Würde ich wohl auch so machen. Die Händler sollten wissen, worauf sie sich einlassen, wenns ein Gerät zurück tauschen.

Samsung scheidet leider aus. Deren TVs unterstützen nicht mal DV. Eigentlich ein NoGo in der heutigen Zeit. Gut beim Beamer hab‘ ich auch kein DV. Aber DV sieht auf einem OLED schon verdammt gut aus. Möchte ich bei einem modernen TV nicht mehr missen.

Bei ca. 1800 Nits Leuchtstärke ist ein Tonemapping nimmer so wichtig. Das funktioniert auch ohne DV tadellos.

Ich glaube ja, dass die Leute, die vorbestellt haben, jetzt an Hand der Gerüchte annehmen, dass Sony doch das bessere Paket (mehr Lumen für weniger Geld) zu bieten scheint. Sind ja bislang nur Gerüchte, aber die verdichten sich zusehends. Außerdem kommt noch dazu, dass JVC die NZ Serie im Moment nicht in nennenswerten Stückzahlen liefern kann. Vielleicht haben die Leute das lange Warten einfach satt und hoffen, dass Sony relativ zeitnah nach Präsentation der neuen Projektoren liefern kann.

genau so ist es ! Da hat sich JVC sich selbst ein Bein gestellt!

Dass die neuen Sony's zeitnah verfügbar sein werden glaube ich eher nicht aber die Hoffnung stirbt zuletzt

Da kein HDMI 2.1 verbaut wird, ist die Verfügbarkeit bestimmt höher als mit 2.1 Board.

Manuelles Objektiv ?! OMG

Matzinger_P3D (Beitrag #1618) schrieb:

Wenn ich einen NZ8 bestellt hätte dann würde ich diesen allerdings jetzt auch erstmal stornieren :X

Wieso? Ich behalte meine Vorbestellung bei, habe zum alten Preis vorbestellt, storniere ich jetzt und will ich später dennoch den NZ8 dann zahle ich drauf.
Spannend sind die neuen Sony Geräte in jedem Fall, Konkurrenz belebt das Geschäft. Evtl. bessert JVC beim Preis nochmal nach.
Ohne eine akzeptable Garantie auf Kontrasteigenschaften ist Sony leider keine echte Alternative, zu oft hat Sony Besserung gelobt und doch wieder versagt.

Wie verhält sich so ein Samsung 98" Mini LED (ich vermute es ist der QN90A gemeint) in einem dunklen Loch? Wäre interessant einen Vergleich zu einem NZ8 zu ziehen auf gleiche Größe projeziert. Fraglich ist wie weit mögliches Blooming, Reflektion der TV-Oberfläche und allgemein das selbstleuchtende Display eines großen Mini LEDs gegenüber der Laser Projekten eines NZ8 wirkt. Gibt es einen Händler im Raum München der den QN90A in 98" n einem dunklen Vorführraum hat um den mal anzuschauen?

Impatient (Beitrag #1629) schrieb:

Wie verhält sich so ein Samsung 98" Mini LED (ich vermute es ist der QN90A gemeint) in einem dunklen Loch? Wäre interessant einen Vergleich zu einem NZ8 zu ziehen auf gleiche Größe projeziert. Fraglich ist wie weit mögliches Blooming, Reflektion der TV-Oberfläche und allgemein das selbstleuchtende Display eines großen Mini LEDs gegenüber der Laser Projekten eines NZ8 wirkt.

Nun, ohne den 98“ TV von Samsung selber gesehen zu haben, behaupte ich mal, dass Blooming natürlich sichtbar sein wird. Meine Annahme beruht darauf, dass bei meinem iPadPro 12.9“ auch diese Mini LEDs verbaut sind. Ist zwar ein kleineres Display, aber das Prinzip ist das selbe. Da sieht man das Blooming z.B. in Szenen wo weiße Schrift vor dunklem Hintergrund abgebildet wird sehr deutlich. Ansonsten ist der Kontrastumfang selbst bei meinem iPad schon enorm groß. Deshalb würde ich davon ausgehen, dass so ein 98“ Mini LED den NZ8 in Sachen Kontrast und natürlich erst recht bei der Helligkeit haushoch überlegen ist, gerade in einem schwarzen Loch. Die Reflexion der TV Oberfläche ist bei einem Restlicht optimierten Raum wohl zu vernachlässigen. Was soll sich da auch großartig im Display spiegeln können, wenn man nicht gerade seine Gerätschaften mit ihren LEDs im Rückraum gegenüber stehen hat oder mit einer Zigarette im Mund sein Filme schaut.
Die Frage ist nur, warum ein 98 Zöller TV in einem optimierten Raum. Wer solchen Raum hat, wird sicherlich immer Beamer und Leinwand vorziehen. Ganz einfach deshalb, weil das Kinofeeling durch die Reflexion der Leinwand erst richtig zustande kommt, selbst wenn es nur eine 100“ Leinwand ist. Ein TV, mag er noch so groß sein, wird nie dieses Gefühl vermitteln können. Zudem können bei einer akustisch transparenten Leinwand die LS auch optimal dahinter positioniert werden.
Deshalb sehe ich das Hauptanwendungsgebiet eines solchen TVs im nicht optimierten Wohnzimmer. Da kann er voll seine Vorzüge gegenüber einem Beamer ausspielen. Und wer, wie ich, von einer 2,90m breiten 16:9 Leinwand kommt, für den sind 98“ von der Bildgröße her so gerade noch im akzeptablen Rahmen. Lieber noch etwas größer. Aber das Blooming würde mich beim Filme schauen schon stören. Ganz abgesehen vom besseren SW wäre daher mein Favorit als Beamer Ersatz der 97“ OLED von LG. Wenn der mal im Preis fallen sollte, dann schlage ich zu. Das wird aber noch ein wenig dauern. Das Gerät kommt ja erst im 2. Halbjahr auf den Markt.

Ich hab zwar nur den 85", aber Blooming muss man schon suchen. Vom JVC kommend kann man sagen: Nicht vorhanden.
Gerade im dunklen Raum, würde ein großer TV seine Stärken ausspielen, da es hier keine Reflexionen mehr gibt.

hifipirat (Beitrag #1630) schrieb:

Die Frage ist nur, warum ein 98 Zöller TV in einem optimierten Raum. Wer solchen Raum hat, wird sicherlich immer Beamer und Leinwand vorziehen. Ganz einfach deshalb, weil das Kinofeeling durch die Reflexion der Leinwand erst richtig zustande kommt, selbst wenn es nur eine 100“ Leinwand ist. Ein TV, mag er noch so groß sein, wird nie dieses Gefühl vermitteln können. Zudem können bei einer akustisch transparenten Leinwand die LS auch optimal dahinter positioniert werden.

Von der Raumbreite her könnte ich mittels einer akustisch transparenten Leinwand eine 120" Leinwand installieren, jedoch habe ich nicht die Raumtiefe dafür, da ist beim NZ8 bei etwa 100" auch schon Schluss. Ich sehe es auch so. dasss die Relection von der Leinwand maßgeblich für das Kinofeeling verantworlich ist. Von daher bleibe ich auch bei der NZ8 Bestellung, auch wenn es nur eine 100" Projektion wird.

Mankra (Beitrag #1631) schrieb:

Gerade im dunklen Raum, würde ein großer TV seine Stärken ausspielen, da es hier keine Reflexionen mehr gibt.

Genau das ist ja das Dilemma:

Es ist (leider...) keinesfalls so das in einem "schlechtem" Raum ein Tv nur Vorteile hat - das spiegeln der Displays ist ein großes Problem. Mal mehr - mal weniger - aber immer vorhanden.

Letztlich spielen ALLE Geräte erst in einem Restlichtoptimiertem Raum ihre Stärken aus - vom billigsten Dlp Beamer - über den teuersten LCOS bis zu den besten Lcd und Oled...

Grobi hatte im Live-Chat (YouTube) übrigens nochmal erwähnt, dass sie von JVC nun offiziell die Info bekommen haben, dass JVC bis sicherlich August (laut eines Schreibens) nicht liefern kann. Grund ist der Umzug des Produktionsstandortes von Thailand nach Japan. U.a. zur Verbesserung von Logistik, Performance, Qualität, Versorgung von Teilen...
Produktion soll im Juli wieder anlaufen.

Vor August wird es also wohl nur momentan Verfügbare Geräte geben, wie noch vorhandene NP5.

Wird also wohl noch ein wenig dauern. Daher ist wohl, wie erwähnt auch der 01.08.2022 realistisch, wenn ggf. sogar eher noch etwas später.


EDIT:
Wer das selber sehen möchte::
https://www.youtube.com/watch?v=z-DVu2ulztc
Ab ca. 6:30 min. erklärt Patrick Schappert den Sachverhalt. (Knapp 2 Min.)

Oha, in der Zeit könnte SONY mit einer gelungenen Markteinführung von neuen Modellen JVC einiges an Kunden wegschnappen...

wenn der Nachfolger vom 790er tatsächlich bis zu 3000 Lumen liefert, dann sind es nicht "einige Kunden", sonder überwiegend alle Kunden, so meine Vermutung.

Die Sony Plastik Objektive sind leider zu schlecht.
Nicht von der Schärfe generell aber bei thermischer Belastung, das ständige nach Fokussieren geht irgendwann auf die Nerven.
Sollte das Ding wirkliche 14k kosten muss es auch ein wenig Paroli zum NZ8 bieten können was den Kontrast angeht.

Nur zu dem Objektiv, das sollen Vollglas werden und beim 290 bis 790 ist nur die Frontlinse aus Kunststoff. Ich habe da bei meinem 590 auch Null Probleme mit der Schärfe - nur zur Info.
Das mit der einen Kunststofflinse empfinde ich ziemlich überbewertet und dann gibt es auch noch den DFO.

Viele Grüße m

M-K (Beitrag #1637) schrieb:

Sollte das Ding wirkliche 14k kosten muss es auch ein wenig Paroli zum NZ8 bieten können was den Kontrast angeht.

Während JVC, zumindest solange diese nur in kleinsten Stückzahlen geliefert werden können, zum vollen UVP raus gehen, bei Sony scheinbar die Margen wieder größer sind, zumindest gab es schon Meldungen von ~ 11.000,- VKP, braucht dieser Sony nur dem NZ7 Paroli bieten können

mabuse04 (Beitrag #1638) schrieb:

Nur zu dem Objektiv, das sollen Vollglas werden und beim 290 bis 790 ist nur die Frontlinse aus Kunststoff. Ich habe da bei meinem 590 auch Null Probleme mit der Schärfe - nur zur Info. Das mit der einen Kunststofflinse empfinde ich ziemlich überbewertet und dann gibt es auch noch den DFO. Viele Grüße m

Hatte selber den 520er und danach den 570er
Beide Projektoren die selben Probleme.

Dann schau mal einen 870/890er mit Vollglas an…

M-K (Beitrag #1640) schrieb:

Hatte selber den 520er und danach den 570er Beide Projektoren die selben Probleme.

Da scheint es eine ziemliche Serienstreuung zu geben. Ich habe einen der so funktioniert wie er soll und nach Ausgangsmaterial so ein scharfes Bild macht, dass mir manchmal die Kinnlade fällt.
Andererseits bedaure ich natürlich, dass es solche Streuungen in der Qualität gibt. Das spricht nicht unbedingt für Sony und habe ich leider schon öfter mal im Forum gelesen.

Viele Grüße m

Memphis (Beitrag #1634) schrieb:

Grobi hatte im Live-Chat (YouTube) übrigens nochmal erwähnt, dass sie von JVC nun offiziell die Info bekommen haben, dass JVC bis sicherlich August (laut eines Schreibens) nicht liefern kann. Grund ist der Umzug des Produktionsstandortes von Thailand nach Japan. U.a. zur Verbesserung von Logistik, Performance, Qualität, Versorgung von Teilen... Produktion soll im Juli wieder anlaufen. Vor August wird es also wohl nur momentan Verfügbare Geräte geben, wie noch vorhandene NP5. Wird also wohl noch ein wenig dauern. Daher ist wohl, wie erwähnt auch der 01.08.2022 realistisch, wenn ggf. sogar eher noch etwas später.

Wenn dem so ist und JVC finanzielle Verluste in Kauf nimmt, weil sie mit der aktuellen Qualität nicht mehr zufrieden waren, stehe ich voll hinter dieser Entscheidung und nehme die paar Monate Verspätung bei der Auslieferung meines Gerätes gerne in Kauf. Ich denke schon, dass JVC sich über die Risiken dieses Schrittes bewusst ist. Umso bewundernswerter diesen genommen zu haben und dann „hoffentlich“ im Interesse des Kunden zu produzieren!

Wenn JVC die Fertigung nach Japan zurückverlegt, weil es viele Probleme gab, kann das nur gut sein. Ich persönlich sehe Made in Japan absolut gleichwertig zu Made in Germany.
Die Erwähnung von Sony, ist jetzt nur Zufall, aber ich besaß mal einen VCR von Sony, Made in Japan - als es sowas eben noch gab. Das war das ziemlich beste Teil, was ich jemals als VCR hatte -vielleicht erinnert sich jemand, weißes LCD-Display mit schwarzen Ziffern.

Wenn JVC das jetzt macht, dann kann es - meiner Meinung nach - nur gut sein. Sony ist ja schon lange Made in China, was auch sehr gut sein kann, wenn die QC sehr gut ist.

Viele Grüße m

Mankra (Beitrag #1639) schrieb:

M-K (Beitrag #1637) schrieb: Sollte das Ding wirkliche 14k kosten muss es auch ein wenig Paroli zum NZ8 bieten können was den Kontrast angeht. Während JVC, zumindest solange diese nur in kleinsten Stückzahlen geliefert werden können, zum vollen UVP raus gehen, bei Sony scheinbar die Margen wieder größer sind, zumindest gab es schon Meldungen von ~ 11.000,- VKP, braucht dieser Sony nur dem NZ7 Paroli bieten können ;)

Ich warte gespannt auf die Ankündigung, meine Erfahrung mit Sony ist aber katastrophal bei Projektoren
Damals bin ich dann gewechselt auf den N7 wo der Shitstorm groß war ,und ein Bekannter Mensch aus der Szene dafür gesorgt hatte das die Dinger kaum einer wollte weil er das neue Werbegesicht für ne Franchise Kette wurde, dann kam Frame Adapt aufeinmal wollten alle die Teile

Sollte sich 16:9 bestätigen bei den Sonys wären das neue Panels....ob das dann gut ist oder schlecht weiss keiner bis dato

Mein Wünsch wäre ja das die Preise dann von JVC wieder gesenkt werden

SONY hat zumindest ein wichtiges Marketing Ziel erreicht, wenn hier im JVC Thread nur noch über die neuen Modelle des Mitbewerbers fantasiert wird

Sowas nennt man Influencing, wenn ich nicht irre
Fragt sich nur, wer der Influencer ist

M-K (Beitrag #1645) schrieb:

Ich warte gespannt auf die Ankündigung, meine Erfahrung mit Sony ist aber katastrophal bei Projektoren

Die Drift- und Kontrastverlust-Problematik bleibt die große Unbekannte. Scheint mit der 90er Generation etwas besser geworden zu sein. Namor Nodiz hat seinen 590er jetzt schon fast 2 Jahre, und musste noch keinen Kontrastverlust feststellen.
Mit den 5 Jahren Garantie hat man zumindest mal für diese Zeit eine gewisse Sicherheit.

Neben der Helligkeit gefällt mir bei den Sony, dass sie weniger Blooming haben, trotz der häufig kritisierten Optik: z.B: 1 Pixel-Schachbretter zeigen Sonys besser, als JVC (bekam per PM sogar von einem Nx9 Besitzer einen Bild, welches auch kaum besser ist, als mein N5, die Hellen Pixel überstrahlen die schwarzen Pixel).

Sollte sich 16:9 bestätigen bei den Sonys wären das neue Panels....ob das dann gut ist oder schlecht weiss keiner bis dato

Stimmt, das ist eine Unbekannte. Ist die Frage, ob die guten Kontrastwerte (nicht ON/OFF, für mich zählt der Kontrast bei realen Bildern) gehalten werden können. Die "günstigen" Preise könnten in Indiz sein, dass ein kleinerer Chip entwickelt wurde. Über die Chipgröße lassen sich die Preise gut skalieren, zumindest kann man dies bei den DLP ableiten, wo es unterschiedliche Chipgrößen gibt.

Mein Wünsch wäre ja das die Preise dann von JVC wieder gesenkt werden :KR

Klar, aber das wird wohl ein Wunschtraum bleiben. Wie es derzeit aussieht, wird man für dieses Jahr mit UVP rechnen müssen und dann wohl bis zur nächsten Modelvorstellung die üblichen Rabatte bekommen, aber eine Senkung des UVPs sehe ich nur kommen, wenn die Sony wirklich voll einschlagen und JVC reagieren muss.

jetzt wird es spannend. Die Präsentation des neuen SONY 2022 Beamer:
https://www.youtube....channel=HEIMKINORAUM

Und die Info ist im JVC Thread genau richtig platziert.

absolut richtig! Somit hat man endlich die "Auswahl". Du kannst ja gerne darüber hinweg schauen.

Naja, die Ankündigung vom HKR kommt ein wenig reißerisch daher.

Die neuen Sony Projektoren müssen erstmal zeigen, was sie wirklich können. Aber eine Alternative zu JVC und Epson sind sie allemal, besonders wenn die neuen auch gleich lieferbar sind. Hier zahlt sich aus, dass Sony bei den Neuen nicht auf HDMI 2.1 setzt.
Was nützen die besten Projektoren, wenn man sie nicht kaufen kann. Und durch die Verlagerung der Produktion bei JVC nach Japan kann man wohl erst gegen Ende des Jahres mit nennenswerten Stückzahlen rechnen.

Zitat:
Neben der Helligkeit gefällt mir bei den Sony, dass sie weniger Blooming haben, trotz der häufig kritisierten Optik: z.B: 1 Pixel-Schachbretter zeigen Sonys besser, als JVC (bekam per PM sogar von einem Nx9 Besitzer einen Bild, welches auch kaum besser ist, als mein N5, die Hellen Pixel überstrahlen die schwarzen Pixel).

Wie kann man von einem besseren JVC Glasobjektiv sprechen wenn es sichtbar nicht auf der Leinwand als Pixelschärfe - also darstellbare Linien- ankommt, so misst man vermeintlich Objektivgüte neben Verzeichnung und CA? Oder sprechen wir nur von Schärfe in Randbereichen? Von CA habe ich weder bei Glas noch bei Plastik gelesen.

Piranha74 (Beitrag #1650) schrieb:

absolut richtig! Somit hat man endlich die "Auswahl". Du kannst ja gerne darüber hinweg schauen. :prost

Alles gut. Wollte mich eigentlich noch dafür bedanken. Fand ich ja interessant die Info, nur nicht optimal platziert. Nicht bös gemeint.

HKR (v.a München) kann man schon lange nicht mehr ernst nehmen. Beim Vergleichstest OLED vs LG Vivo war letzterer in Sachen Schwarzwert und Kontrast fast auf Oled Niveau. Der Oled wurde natürlich in 77 und nicht in 83 Zoll zum Vergleich genommen obwohl selbst der 83er günstiger war als der Vivo mit HK Leinwand. So ein Geschwätz regt einfach auf.