JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9

George_Lucas (Beitrag #5520) schrieb:

Im Zweifel einfach mal ausprobieren. Ich würde "aufrunden".

Okay ☺️, dann probiere ich das mal....

Meine 3,20m breite 16:9-Leinwand hat real 145 Zoll in der Diagonalen.
Bis jetzt habe ich immer auf 150 Zoll aufgerundet, bei einem Seitenverhältnis von 17:9 (142,5 Zoll), da ich das volle Panel nutze.
Der Projektor hat natürlich bei größeren Diagonalen stets versucht, die Durchschnittshelligkeit zu erhöhen.

Trotzdem erkenne ich nach dem Update, dass alle gesichteten Filme heller erscheinen, als zuvor.
Gestern noch mit Predator und Coming to America UHD getestet, was auch diese Vorteile erzielte.

Bis jetzt kann ich feststellen, dass Tiefen abgedunkelt werden, da Filmkorn teilweise komplett verschwindet (Matrix).
Die Durchschnittshelligkeit ist aber höher, so dass man einen größeren Kontrast wahrnimmt.
Lichter werden genauer berechnet und streuen weniger, ein Scheinwerferkegel bleibt also gut definiert.

Weitere Tests werden folgen...

Spitzenlichter werden jetzt besser heraus gearbeitet.
Schön zu sehen in der Verhörszene von Oblivion. Da wo Jack wieder zu sich kommt und im Scheinwerferlicht sitzt. Na dem Update sind die 3 einzelnen Lampen sehr schön im Lichtkegel zu erkennen. War vorher nicht so gewesen.
Na Auch die Laserstrahlen von den Drohnen sind viel prägnanter.
Also das Update lohnt sich auf jeden Fall. 😃

Gerade noch die Blues Brothers UHD gesichtet:
Besseres Schwarz, weniger Korn, hellere Farben.
Sieht fast aus, wie ein digitales RAW-Master...

Ich habe das Update auch installiert. Folgende Einstellungen habe ich aktuell hinterlegt:

Inhaltstyp: AUTO (HDR10)
Bild Modus: Frame Adapt HDR 1
Farb Profil: BT.2020 Normal
Farbtemperatur: HDR10
HDR Verarbeitung: Bild
Kino Optimierung: An
HDR Pegel: Auto (Breit)
Dynamische STRG: Modus 3

Gibt es dazu optimierungsbedarf?

Danke und Grüße :-)

Ich habe den HDR-Pegel immer an das Farb-Profil gekoppelt:
Auto (Breit) an BT.2020 (Breit)

Und der Grafikmode der MPC steht bei mir auf der Voreinstellung:
Hochauflösend 1 (5/0/0/0)

Hochauflösend 1 finde ich persönlich nicht optimal. Das Bild ist mir dann einfach zu smooth.

Das habe ich früher auch gedacht.
Nach dem Update funktioniert es aber perfekt.
Heute noch Le Mans 66 UHD verglichen, bessere Lichter, weniger Korn, keine Doppelkonturen an Kleidung.

Ich bleibe dabei...

Jemand einen Tipp wo ich eine JVC Lampe für den NP5 zum guten Kurs ordern kann?

heimkino-aktuell-shop bittet eine originale JVC Ersatzlampe für 399 Euro an. Dazu 3% Skonto bei Vorkasse-Überweisung! Lieferzeit aber ca. 14 Tage.
Ist ja schon ein Schnäppchen.

Wiviele Stunden hast Du den schon auf deinem NP5 drauf?

2900. Danke.

Den NP5 hast Du ja ca. vor einem Jahr geholt oder? Das wären ja 2-3 Filme pro Tag. Nicht schlecht.

Filme und PS5😉

bzw. 8h pro Tag........Respekt.

Wassillis (Beitrag #5531) schrieb:

2900. Danke.

Das ist echt viel, wie groß ist deine Leinwand? Kannst du damit noch HDR Inhalte sehen?

Meine Leinwand ist 120 Zoll. Mehr geht leider Gottes nicht in dem Raum. HDR Inhalte nehme ich wahr. Glaube ich zumindest 😊. Besuch ist in aller Regel vom bild her begeistert. Sind aber die typischen Otto Normal Verbraucher.

Wie bei mir...uns geht's aber auch schlecht! 🤣🤣🤣🤣

Wassillis (Beitrag #5536) schrieb:

Meine Leinwand ist 120 Zoll. Mehr geht leider Gottes nicht in dem Raum. HDR Inhalte nehme ich wahr. Glaube ich zumindest 😊. Besuch ist in aller Regel vom bild her begeistert. Sind aber die typischen Otto Normal Verbraucher.

habe auch öfters Besuch zum gucken, mit mehreren Leuten machts einfach mehr Spass

Da bin ich bei euch.
Mein Besuch ist auch ohne echtes HDR begeistert von der Präsentation.
Vielleicht sollte man sich nicht zu sehr in der Technik verlieren, sondern mehr den Content wahrnehmen.
Mein Ziel war es immer, ohne viele Presets in Bild und Ton auszukommen.
Einfach einschalten und Spaß haben...

P.S.
Habe den Grafikmode wieder auf Standard zurückgestellt.
Das Bild wird dadurch plastischer und klarer.
Manche Master erzeugen die bekannten Doppelkonturen und Korn ist etwas deutlicher.
Diese Nachteile bei weniger als 5% aller Filme nehme ich aber in Kauf...

Schon mit meinen Infocus DLP, ein Gerät aus 2009, waren alle Besucher begeistert vom Bild, dass solche Qualität möglich sei.
Klar, die Meisten kennen HK-Beamer nur die blasse Projektionen von Ausstellungen im MediaMarkt, etc. bei Geschäftsbeleuchtung.

Mit dem Umbau und dem X7900 waren auch erfahrenere Besucher schon begeistert, die selbst schon Beamer im Wohnzimmer oder nicht optimieren HKs betrieben. Der Adamantium schwarze Raum + X7900 hat schon eine Qualität, mit der man eigentlich zufrieden sein könnte.........wären nicht diese depperten Foren und FB Gruppen

Ich glaub, bei den Grafik-Modi sind keine Schärfefilter aktiv, sondern es sind Abstufungen der Kontrastdarstellung bei feinen Strukturen.
Zumindest Hochauflösend 2 senkt den lokalen Kontrast. 1px Schachbrett können nicht sauber projektiert werden, schaut Euch mal ein 2x2px Schachbrettmuster mit den verschiedenen Grafik-Modi an. Bei Hochauflösend 2 werden die weißen Pixel ein deutlich dunkleres Grau.
Bei Hochauflösend 1 ist der Effekt nicht so deutlich zu sehen, ich bin aber schon der Meinung, dass auch hier reduziert wird.
Standard zeigt den vollen Kontrast. Klar, damit kommen auch Mängel wie Filmkorn stärker raus. Dazu vielleicht noch einen Schärfefilter, verstärkt sich dies noch.

Da bin ich ganz bei Nero74.
Ich möchte einfach nur Filme und keine Testbilder genießen.
Wenn man an einer Stelle etwas verbessert, verschlechtert sich oft an einer anderen Stelle etwas.
Darum will ich mir den Stress einfach nicht geben, nach einem Update verschiedene Szenen zu analysieren und Parameter neu anzupassen.
Meine Besucher sehen den Unterschied sowieso nicht und ich nur bei sehr wenigen Szenen und meistens nur im Standbild.
Sobald die Basis gut genug ist, ist alles andere nur Feintunig und Geschmackssache.
Ich bin mit meinem NZ8 und deren Einstellungen immer noch sehr zufrieden und meistens liegen Probleme an der Quelle und nicht am NZ8.
Dazu kommt, dass ich meinen NZ8 in einem teiloptimierten Wohnzimmer und nicht in einem optimierten Heimkinoraum benutze.
Auch die Leinwandgröße und den Sitzabstand spielen dabei eine Rolle.
Auch die Meinung von Mankra kann ich nachvollziehen.
Eine Optimierung im Raum macht meistens schon mehr aus als kleine Veränderungen der Parameter am Gerät.
Alleine die Teiloptimierung in meinem Wohnzimmer hat mehr gebracht als alle Firmware Updates zusammen.
Schon der vorderer Bereich 1,5 Meter vor der Leinwand in Grau/Schwarz inklusive Decke und Boden bringt im Wohnzimmer schon deutlich mehr an Bildqualität auch mit einer Hochkontrastleinwand.

Wenn ich ein neues Gerät, in diesem Fall einem Beamer, bekomme, schau ich mir schon mit dementsprechenden Bildern an, was kann das Gerät und was bewirken die ganzen Bildmanipulatoren. Um zu verstehen, was die Funktionen bewirken und schneller zum Ziel zu kommen.

Besonders bei den Preisen, hab ich schon versucht, das Maximum raus zu holen. Wäre schade, ne Lawine zu blechen und dann Potential zu verschenken.
Deshalb zum Beginn, als ich den NZ9 bekam, hab ich wirklich intensiv 2 Tage lang alle Funktionen getestet, was bewirkens, welche Wechselwirkungen, usw. um mich an meine Einstellungen ran zu tasten. Wobei es dann eh wieder relative Standard Einstellungen sind (4K, MPC 5,0,0, FI schwanke ich zwischen Low und High).

Das es meist ein Kompromiss ist, stimmt schon, besonders Schärfefilter arbeiten Filmkorn heraus. 8K Shift erzeugt Motion Blur und Schatten,

Das Dilemma hab ich mit 3 Profilen in MadVR gelöst (Stark schärfen, leicht schärfen, nativ), wenn ein Film zu stark rauscht, Filmkorn zeigt, per Shortkey auf Low oder aus geschaltet.

Genau wie ich, 2 Wochen habe ich mich intensiv mit den Parametern des NZ8 beschäftigt und dann nach meinem Geschmack optimiert.
Dazu noch einmal einen besonderen Dank an Steffen, der mich nicht nur beim NZ8 direkt geholfen hat.
Auch Meinungen anderer sind mir wichtig, wenn sie mich weiterbringen.
Am Ende kommt natürlich auch noch der eigene Geschmack dazu und mit dem Ergebnis bin ich jetzt sehr zufrieden.

Mankra (Beitrag #5540) schrieb:

Zumindest Hochauflösend 2 senkt den lokalen Kontrast. 1px Schachbrett können nicht sauber projektiert werden, schaut Euch mal ein 2x2px Schachbrettmuster mit den verschiedenen Grafik-Modi an. Bei Hochauflösend 2 werden die weißen Pixel ein deutlich dunkleres Grau. Bei Hochauflösend 1 ist der Effekt nicht so deutlich zu sehen, ich bin aber schon der Meinung, dass auch hier reduziert wird. Standard zeigt den vollen Kontrast.

Als Vergleich noch mal den Test von Raphael Vogt:

...„Hochauflösend 2“ ist dabei reine Interpolation ohne Nachschärfung und daher de facto Artefakt-frei. „Standard“ bewirkt eine Detailanhebung, aber auch feine Doppelkonturen. Die Einstellung „Hochauflösend 1“ liegt irgendwo dazwischen....


Das sehe ich auch so.
Man kann im JVC verschiedene HDR-Presets festlegen für mehr oder weniger Schärfe.
Das wäre auch eine Lösung...

Ich lese aus dem Text nicht hinaus, ob er das im Zusammenhang mit 4K oder 8K schreibt. Meint er mit Interpolation die Hochrechnung oder im eigentlichen Sinne "glätten"?

Glätten im Sinne der Helligkeiten feiner Muster stimmt bei Hochauflösend 2.

4K Zuspielung und Anzeige, Standard, sind die Bilder Pixelgenau, da hätte ich Nichts in Erinnerung.
Mit 8K kommt definitiv ein Schärfefilter dazu, Standbilder und langsame Bilder profitieren davon. Aber hier kommen nicht nur Doppelkonturen an den Kanten dazu, sondern auch noch weitere Schatteneffekte siehe http://www.hifi-foru...731&postID=4250#4250

Bernd-67 (Beitrag #5543) schrieb:

Genau wie ich, 2 Wochen habe ich mich intensiv mit den Parametern des NZ8 beschäftigt und dann nach meinem Geschmack optimiert. Dazu noch einmal einen besonderen Dank an Steffen, der mich nicht nur beim NZ8 direkt geholfen hat.

Den dank geb ich gerne zurück
Besonders ganz am anfang

Mankra, hier
https://www.lowbeats...projektor-mit-lampe/
sieht es beim NP5 so aus, als ob Hochauflösend2 originalgetreu wiedergibt und bei den anderen beiden der Kontrast durch aufhellen der Zwischenbereiche zwischen den Linien erhöht wird.

Ne, ist umgekehrt: HA2 dunkelt ab.

Kannst eh leicht selbst ausprobieren mit einem Testbild, welches Schwarz und Weiß beinhaltet.
Weißer als Weiß geht nur in der Waschmittelwerbung

Meinst Du im Originaltestbild sind die schwarzen Zahlen weiß umrandet?
Kann ich leider nicht selbst ausprobieren, bin doch noch einer der letzten Sonykaner.
Hast Du das Testbild? Ist ja das gleiche was Lars Mette immer nimmt.

Mankra (Beitrag #5548) schrieb:

Weißer als Weiß geht nur in der Waschmittelwerbung ;)

Also als ich meinen NZ9 eingerichtet hatte, da waren es auch erstmal Testbilder, die zum Ausprobieren der einzelnen Parameter der MPC-Einstellungen betrachtet wurden.

Man muss sich nur darüber im Klaren sein, dass das 8K e-Shift da einem einen Streich spielen kann. Denn mit eingeschalteten 8K e-Shift kann z.B. das 1-Pixel Schachbrett Muster des berüchtigten „The quick brown fox jumped over the lazy dog“ Testbildes nicht korrekt dargestellt werden. Da verschwimmen die einzelnen Pixel zu einem undefinierten Brei. Ganz egal was dabei im Grafik Modus eingestellt ist. Genauso verhält es sich bei dem „Victor Steinberg“ Testbild, das vom LM immer zu gerne genommen wird. Da werden mit 8K e-Shift die einzelnen Millimeter Striche nicht genau abgegrenzt voneinander dargestellt.
Alles wird korrekt wiedergegeben, wenn das e-Shift ausgeschaltet ist und im Grafikmodus Standart eingestellt ist.

Eigenartiger Weise sehen hochaufgelöste Fotos mit aktiviertem e-Shift dann aber nochmals deutlich schärfer aus und zwar mit dem Standart Grafikmodus und Schärfeanhebung auf 5 und alles andere auf 0. Hochauflösend 1 oder 2 zeichnen hingegen alles weicher und kosten in Verbindung mit dem e-Shift wieder an Schärfe.
Das alles wurde vom mir vor dem Update festgestellt. Auf meinem NZ9 habe ich das Update noch nicht installiert.

Natürlich besteht mit 8K e-Shift und Grafikmodus auf Standart die Gefahr, dass es zu Doppelkonturen führen kann. Das wird bei entsprechend gutem Material und den Cinemascope Balken sichtbar. Wenn man darauf allergisch reagiert, dann sollte man die Schärfeanhebung auf 0 stellen, dann verschwinden diese Doppelkonturen. Mich persönlich stört das nicht, da ich aus 3,40 m Entfernung zu einer 2,90 m breiten 16:9 Leinwand sowas nicht sehe bzw. genau darauf achten muss. Für mich persönlich überwiegt der Schärfevorteil des e-Shift im Standart Grafikmodus beim Standbild und auch beim bewegten Bild (auch wenn es dabei nur minimal zu beobachten ist). Aber ich bin auch ein Schärfe-Fetischist.

Es darf aber jeder gerne selber einstellen was er möchte. Ich glaube es gibt da keine universelle Lösung.
Erlaubt ist, was einem gefällt. Wir wollen ja alle nur Eines, nämlich Spaß mit unseren Projektoren haben.

In diesem Sinne schönen Abend noch.

Abaqus68 (Beitrag #5549) schrieb:

Meinst Du im Originaltestbild sind die schwarzen Zahlen weiß umrandet? Hast Du das Testbild? Ist ja das gleiche was Lars Mette immer nimmt.

Ich geh jetzt dann runter. Ob ich dieses Testbild hab, weiß ich nicht auswendig.

Diese Umrandung ist mir nicht aufgefallen, aber z.B. dann ein 2px Schachbrett, Weiß/Schwarz zu einem Grau/Schwarz wird. Versuch es per Foto ein zu fangen.

hifipirat (Beitrag #5550) schrieb:

Eigenartiger Weise sehen hochaufgelöste Fotos mit aktiviertem e-Shift dann aber nochmals deutlich schärfer aus und zwar mit dem Standart Grafikmodus und Schärfeanhebung auf 5 und alles andere auf 0. Hochauflösend 1 oder 2 zeichnen hingegen alles weicher und kosten in Verbindung mit dem e-Shift wieder an Schärfe.

Ich hab auch noch 2.0 installiert.

Genau, Standbilder mit feinen Mustern sehen besser, schärfer aus. z.B. das Bergfoto mit dem Geröll von der Burosch Disc. Mit E-Shift wird ein weiterer Schärfefilter aktiv. Wahrscheinlich, damit 8K besser aussieht
Langsame Szenen auch.
Aber 8K Shift erzeugt ein Motion Blur. Sieht man am Besten beim Intro von Tron 2. Aus 3 senkrechten Linien, die über den Bildschirm scrollen werden 5. Auf Pause sind es wieder nur 3 Striche.
Bewegungen werden unschärfer. Da war ich lange hin&her gerissen, welchen Modus. Inzwischen bin ich bei 4K Nativ.

hifipirat (Beitrag #5550) schrieb:

Ich glaube es gibt da keine universelle Lösung. Erlaubt ist, was einem gefällt. Wir wollen ja alle nur Eines, nämlich Spaß mit unseren Projektoren haben.

Bzw. keine Optimale, die bei jedem Material das Beste Ergebnis zeigt. Ich mach mich wegen Kleinigkeiten jetzt auch nicht mehr verrückt. Wie geschrieben, bei MadVR hab ich 3 Profile, welche ich direkt anwählen kann. Rauscht ein Film zu stark, schalte ich Stufenweise die Schärfe runter, fertig.

Nabend!

Ich habe mal eine Frage an die Leute, die mit der PS5 an einem NP5 spielen. Welche Settings nutzt ihr bei HDR Gaming? Dynamisches HDR macht vermutlich keinen Sinn aufgrund des nicht möglichen Low Latency Modus. Was habt ihr für Erfahrungen gemacht? Würde mich über Feedback freuen. Danke!

HDR 10 - so lässt sich dann auch Low Latancy aktivieren.

hifipirat (Beitrag #5550) schrieb:

Ich glaube es gibt da keine universelle Lösung. Erlaubt ist, was einem gefällt.

Genau!
Wie ich schon sagte, liegt man beim Grafikmode Standard zu 95% richtig.
Das gilt übrigens auch für SDR.
Da ich SDR und HDR mit Farbfilter genieße, dabei die MPC, Laserhelligkeit und CMD identisch einstelle, ist der subjektive Unterschied nur noch gering.
Bis auf die Auflösung (AVC zu HEVC) und die Farbtiefe (8bit zu 10bit) gibt es nicht mehr viele Differenzen...

Das sicher. Aber zumindest mich interessiert schon etwas, was die ganzen Menüpunkte bewirken.

Gestern hab ich mir das kurz nochmal mit div. Bildern angesehen, ist aber gar nicht so einfach in einen kurzen Text zu verfassen und da einzelne Pixel nicht sauber abgegrenzt sind, nicht immer genau zu erkennen, was passiert.

Schnell gesagt ist, das der Grafikmodus Standard ordentlich das Bild manipuliert, ebenso 8K Shifting.
Dünne Linien auf weißem Hintergrund werden aufgedickt, auch weiße Linien auf schwarzen Hintergrund.
Interessant wirds bei Farben. Bei manchen Kombinationen ist weniger zu sehen, dann wieder mehr.
Bei grauem Hintergrund, wie dem Siemensstern werden dünne, schwarze Linien mit einem weißen Rand umgeben, um es besser vom Hintergrund abheben zu lassen.

Hochauflösend 2 werden harte Kontrastübergänge abgeschwächt. Das sieht man sogar bei der relativen großen Schrift von Kodi. Die weißen Buchstaben werden dunkler, auch zu Hochauflösend 1.

MPC Schärfe wirkt generell eher auf farbige Muster, hat bei HA2 nur geringe Auswirkungen.

Schade dass es keinen eindeutig nativen Modus gibt, wovon man Beginnen kann. Am ehesten dürfte HA1 mit MPC Schärfe 0 eine native Wiedergabe entsprechen.

Ich bin, bleibe auch bei Standard und den vor eingestellten MPC Schärfe 5. Aber bei MadVR verwende ich nur mehr selten einen Schärfefilter.

Standard 0 ohne 8K e-shiftX ist die Neutralstellung.
Es dürfen vom Zuspieler keine Schärfefilter aktiv sein. Dann passt es sehr gut.
Trotzdem Schärfe ich leicht an mit 3, so dass vom Sitzplatz noch keine Säume zu sehen sind. Direkt vor der Leinwand allerdings schon.

Ne, bei Standard, auch bei MPC 0, kommen schon zusätzliche Manipulationen dazu.

Der MPC Schärfefilter arbeitet eher bei Farbübergängen. Da kommen bei am Beginn und dann nochmal bei 4 auf 5 Aufdickungen, zusätzliche, farbige Pixel hinzu.
Bei Schwarz/Weil Testbildern sieht man von 0 - 10 keine Änderungen.

Die Grafik-Modi wirken besonders bei Graustufen, Schwarz/Weiß, aber auch etwas, bei farbigen Kanten, nur weniger und anders als MPC.

Ich spiele die Bilder per PC zu, Pixel genau, also komplett ohne Schärfefilter, eh klar.

Geht der Spyder X hier für Autocal klar? https://www.amazon.d...gid=pla-636931525376

Ja. Die verschiedenen Versionen unterscheiden sich nur in der Software, die aber für Autocal nicht genutzt wird.

Kann ich mit dem ausgewählten Spyder auch mehr machen? Oder taugt das Modell nicht soviel?

Habe mich jetzt für den Elite entschieden. Der dürfte ja bissigen mehr als der Pro können. Oder?

Wassillis (Beitrag #5560) schrieb:

Habe mich jetzt für den Elite entschieden. Der dürfte ja bissigen mehr als der Pro können. Oder?

Der Unterschied ist wie schon erwähnt wohl nur die Software welche für die Autocal keine Rolle spielt, der Mehrpreis lohnt sich also nicht.

Man kann damit auch per Hand kalibrieren, siehe Tutorials z.B. von G.L.

Gib den Elite wieder zurück und hole Dir die günstigste Version oder gleich die i3 Display Pro. Der kostet mit 200,-auch keine Lawine, ist aber deutlich schneller. Für die Autocal braucht es dazu eine eigene .dll, damit Dieser funktioniert.

Der Spyder Pro kostet gerade mal 10 Euro weniger. Gibt es da noch eine andere günstigere Version.

Mankra (Beitrag #5562) schrieb:

Man kann damit auch per Hand kalibrieren, siehe Tutorials z.B. von G.L. Gib den Elite wieder zurück und hole Dir die günstigste Version oder gleich die i3 Display Pro. Der kostet mit 200,-auch keine Lawine, ist aber deutlich schneller. Für die Autocal braucht es dazu eine eigene .dll, damit Dieser funktioniert.

Kannst Du mal bitte verlinken welches Produkt du meinst. Finde ich nicht.

i1Display Pro ist gemeint.

https://www.amazon.de/Wacom-EODIS3-DCWA-Kolorimeter/dp/B00RX1FTNW

Leider finde ich auf die Schnelle den Link mit der Anleitung in diesem Forum nicht, nur den AVS Link:
https://www.avsforum...-1-3.3169373/page-88

Danke.

Mankra (Beitrag #5566) schrieb:

Leider finde ich auf die Schnelle den Link mit der Anleitung in diesem Forum nicht, nur den AVS Link:

Für das Programm JVC-AutoCal (JVC Projector Calibration Software) gibt es inzwischen Anpassungen für die meisten Sensoren, die in der Videokalibrierung eingesetzt werden.

Für alle Colorimeter Xrite "i1 Display Pro" (auch EODIS3 oder i1d3 genannt) sowie alle entsprechenden Modelle der Firma Calibrite oder firmenspezifische Modelle (Wacom, HP, NEC, Asus etc.) gibt es eine gemeinsame Anpassung.
Diese nennt sich "i1d3_4_autocal" und die Version 4.5 liegt zum Dowload unter:

https://drive.google...Ju3/view?usp=sharing

Die Zip-Datei enthält eine Kurzanleitung zur Installation und Bedienung, weil man einige Optionen des EODIS3 einstellen kann.
Diese Anpassung umfasst folgende Merkmale:
- reflektive Messung ohne Diffusor von der Leinwand
- Messung im Lichtstrahl mit Diffusor gegen das Objektiv des Projektors mit automatische Umschaltung des Messmodus
- optionale Auswahl einer 4-Farb-Korrekturmatrix oder einer Spektraldaten-Datei in den Formaten CCMX, CCSS (ArgylCMS), EDR (Xrite) oder CSV (ColourSpace)
Es gibt inzwischen für fast alle JVC-Projektoren entsprechende Spektraldaten - auch für die Hybrid-Laser
(Hinweis: Die Option der Farbkorrektur über Spektraldaten ist eine Besonderheit der i1d3-Sensoren)

Die Anpassung arbeitet mit allen derzeit verfügbaren JVC-Autocal-Versionen zusammen.
Sie ist kostenlos, es besteht aber die Option einer Spende über Paypal.

Für Anwender des Messprogamms ColourSpace der Firma Light Illusion gibt es eine eigene Anpassung für JVC-AutoCal. Siehe unter "Addons" auf der Website von Light Illusion.

Die beste Zusammenfassung zum Thema alternative Sensoren für JVC-AutoCal findet man unter:
https://www.avsforum...169373/post-60144784

PF

Den Spyder konnte ich nicht mehr stornieren. Jetzt ist er da. Denke jetzt behalte ich ihn auch. Am Wochenende werde ich dann mal meinen Gammadrift bereinigen und direkt mal John Wick genießen, der schon lange wie viele andere Filme ungesehen hier liegt.