Sony Modelle VPL-VW270ES, VPL-VW570ES und VPL-VW870ES

... ich mach mal einen "Schuss in`s Blaue" . Zahlungskräftige Käuferschicht wartet auf den Envy , Sony wird in den nächsten Modellen sofern Hardware technisch irgendwie zu machen ist sowas wie JVC einbauen.
Ist doch nicht so übel Konkurrenz belebt ....

toto8080 (Beitrag #4961) schrieb:

:) ... ich mach mal einen "Schuss in`s Blaue" . Zahlungskräftige Käuferschicht wartet auf den Envy , Sony wird in den nächsten Modellen sofern Hardware technisch irgendwie zu machen ist sowas wie JVC einbauen. Ist doch nicht so übel Konkurrenz belebt ....

Sollte kein Problem darstellen man muss sich nur der TV Sparte bedienen, der AG9 führt ein Tone Mapping durch für HDR10.
Würde Sony da nicht so hinter her hinken mit ihren verschiedenen Sparten und zusammen arbeiten wären die Projektoren schon vorraus.
Aber wie lange hat es mit der 4K FI gedauert!?

stfnrohr (Beitrag #4949) schrieb:

Einzig der Schwarzwert könnte noch etwas besser sein.

Hi,

den Schwarzwert habe ich für mich mit einer Supernova DNP Hochkontrast-Leinwand verdammt gut optimiert. Der Schwarzwert ist mit der HK Leinwand absolut Bombe und diese liefert auch keine HotSpots oder Glitzern

Schau im Keller mit null Restlicht in optimierten Raum, daher bringt mir eine Hochkontrastleinwand nix. Mit irgendwelchem Restlicht im Raum macht das keinen Spass

Streulicht wirst du aber trotzdem noch haben, da dein Heimkino ja, laienhaft wie du schreibst, optimiert ist, also nicht alle Wände 100% Licht wegschlucken.

Das Licht was von der Leinwand auf die Wände und Decke / Fußboden trifft, wird zu einem Teil von dort wieder auf die Leinwand zurück reflektiert.
Von daher bringt eine Hochkontrastleinwand definitiv noch etwas.

Aber da du im Keller schaust, würde ich alles mit Adamantium Stoff oder ähnlichem auskleiden, wäre die beste Lösung.
Kann mir gut vorstellen, je nachdem wie viel Licht dein Raum momentan schluckt, dass nochmal 30 bis 40% Steigerung möglich sind in Sachen Inbildkontrast, wenn nicht sogar mehr.

Und nebenbei, selbst eine klitzekleine Standby LED eines Blu-Ray Players oder ähnliches versaut bereits einen Teil des Schwarzwertes auf der Leinwand.
Selbst kleinste Lichtquellen wie diese müssen vermieden werden und das ist meist auch nicht der Fall bei vielen Beamerbesitzern.

Laser-- (Beitrag #4965) schrieb:

Streulicht wirst du aber trotzdem noch haben, da dein Heimkino ja, laienhaft wie du schreibst, optimiert ist, also nicht alle Wände 100% Licht wegschlucken.

Das war auch bei mir der Grund für die HK Leinwand. Das war ein Meilenstein nach vorne was den Kontrast angeht. Ein gutes Beispiel ist ein - leider - weißer, großer vertikal verlaufender Heizkörper ca. 1 Meter entfernt von der Leinwand. Vorher mit der "normalen" 1,0-Gain-Leinwand war dieser im Filmbetrieb "schön" weiß ausgeleuchtet... mit der HK-Leinwand ist dieser nun dunkelgrau, da kein Licht mehr von der Leinwand auf diesen reflektiert wird. Macht enorm was aus. Bei voll abgedunkeltem Raum genauso wie beim Schauen bei Tageslicht - z.B. Bundesliga... Das Bild ist deutlich plastischer und es ist fast schon als ob man einen neuen Beamer hast ;-).

Letztlich nur als gut gemeinter Tipp um noch mehr Spaß an der Projektion zu haben. Eine gute HK Leinwand ist letztlich auch nicht gerade ein Schnäppchen...aber in jedem Fall lohnt es sich, da die Leinwand bestimmt die ein oder andere Beamer-Generation überstehen wird

Wenn Keller wie bei stfnrohr, dann würde ich persönlich Adamantium Stoff nehmen, diesen auf Rahmen spannen und den kompletten Raum damit auskleiden. Da wird dann so gut wie 100% Streulicht weggeschluckt.

Ansonsten im Wohnzimmer oder Raum wo nicht komplett optimiert werden soll, würde ich eine DNP Supernova 0,8 Gain kaufen. Die hat keinerlei Nebeneffekte wie glitzern oder Hotspot. Absolut sauberes Bild wie mit einer weißen LW, jedoch mit deutlich mehr Kontrast unter nicht optimalen Bedingungen. Vertikale Absorption von Decke und Boden liegt bei über 90% mit der DNP, horizontal weniger, aber immer noch mehr als mit weißer LW.

Das sind eigentlich die beiden Königswege und die optimalen Bedingungen um alles aus dem Beamer rauszuholen

Wenn das was bringt bin ich für jeden Vorschlag zu haben .

Das Laienhaft war aus einer heißen Diskussion raus .

Also Decke , Boden , Wände ist alles komplett schwarz , Fenster auch abgehangen, das ganze optimierte fängt da an wo der Beamer hängt.

Dahinter ist nicht optimiert . Hab ne 1.0 gain , AV Stümpfl. Bringt die anderer trotzdem mehr ?

Sind die Wände schwarz gestrichen oder mit lichtschluckendem Stoff bekleidet ?

Schwarz gestrichen ist in der Realität eigentlich nur grau, da wird noch sehr, sehr viel zurück in den Raum und zur Leinwand reflektiert, weil normale schwarze Farbe immer noch viel zu hell ist und glatte Wände im Gegensatz zu Stoff keine absorbierenden Eigenschaften haben, da die Oberfläche von Wänden zu "hart" , also zu reflektiv ist.

Leuchte mal mit einer Taschenlampe auf die Wände, dann siehst du wie viel Licht da noch zurückkommt.
Mit einem Stoff wie z.B. Adamantium wird das Licht der Taschenlampe fast komplett weggeschluckt wie von einem "Sog".

Ich würde mir an deiner Stelle keine neue Leinwand kaufen, weil die AV Stumpfl eine sehr gute ist und du doch eh in einem Keller schaust, wo komplett optimiert werden kann. Du bist doch auch bei Facebook, Stefan. Da wird gerade von einem uns Bekannten ein Raum ebenfalls mit Adamantium ausgekleidet.

Ich würde das exakt so nachmachen, ist das beste und auch günstigste was du tun kannst und du wirst deinen Beamer am Ende überhaupt nicht mehr wiedererkennen, weil das Bild nochmals kontraststärker als derzeit wird. Die Rückwand aber auch dann mit einbeziehen.

Eine DNP kostet viel Geld, da zahlt man locker 3000,- Euro je nach Größe und die ist nur dafür gedacht, wenn man nicht optimieren will oder kann.
Du kannst es ja, dann schau dir bei Facebook das ganze selbst an. Glaube hier im Forum gibt's auch bereits Leute, die das mit dem Stoff so machen.
Würde ich auch, wenn ich einen separaten Kinoraum wie du besäße.

Laser-- (Beitrag #4969) schrieb:

Die Rückwand aber auch dann mit einbeziehen.

ja das bringt auch eine menge ANSI.

Hier mal mein VW270, Laufzeit 500 Stunden im Low-Modus.

Werde ihn jetzt aber im High-Modus betreiben, trotz höherer Lautstärke.

Neu kalibriert mit Rotfilter: Gamma 2.0, 83 nits Grundhelligkeit

Zahlt sich wohl wirklich aus, den Projektor regelmäßig zu nutzen bei niedriger Luftfeuchtigkeit.

Mehr zu diversen Stoffen und Raumoptimierung, siehe http://www.hifi-foru...m_id=105&thread=3619
und
http://projectiondream.com/en/contrast-projector-environment/

Auf Seite 8 hab ich diverse Stoffe auf einem Vergleichsfoto gepostet.

binap (Beitrag #4971) schrieb:

Gamma 2.0,

hast du das jetzt gemessen oder vom workshop? 2,0 ist aber nicht gut! um ein ordenliches gamma zu bekommen musst du 2,6 wählen damit du dann ein gamma von 2,4 hast, mit dem man neue filme schauen sollte 2,2 ist veraltet

Messung und Kalibrierung am Workshop bei aufgesetzten Rotfilter, Gamma 2.0
Hatte bisher also fast keinen Gammadrift.
Lichtoutput 83 nits.
Bilder stammen direkt von der Calman-Messung Speedy/Ekki mittels x-Rite Spektralphotometer.

binap (Beitrag #4974) schrieb:

Hatte bisher also fast keinen Gammadrift.

Also ich hatte nach nicht mal einem Jahr weniger erwartet! Wer dir gesagt hat das du fast keinen drift hast hat sich geirrt, sorry! Mir hat man gesagt dein gamma wäre 2,14, das wäre fast kein drift für die Zeit

oto1 (Beitrag #4975) schrieb:

Also ich hatte nach nicht mal einem Jahr weniger erwartet! Wer dir gesagt hat das du fast keinen drift hast hat sich geirrt, sorry! Mir hat man gesagt dein gamma wäre 2,14, das wäre fast kein drift für die Zeit :prost

Ich sagte doch, das ist jetzt mit aufgesetzten Rotfilter...
Bei der ersten Messung ohne Filter wurde 2,1 und paar Zerquetsche gemessen, kann sein, dass daher das 2,14 kommt.

Ich wollte aber weiterhin den Filter nutzen, deshalb wurde darauf neu kalibriert.

Da Du da ja anscheinend besser über den WS Bescheid weißt, hat Dir Dein Kontakt sicherlich auch gesagt, wie, wann und was gemessen wurde...
Warum dann schon wieder diese Spitzen hier? Du weißt doch alles schon ganz genau, was Sache ist, oder?

Sorry binap, das ist nicht gegen dich aber der filter verschlechtert das gamma, ich halts nicht aus
Ohne zu messen würde ich das schlechte gamma sehen, das nimmt so viel Bildqualität, das hat dein PJ nicht verdient!

binap (Beitrag #4976) schrieb:

Warum dann schon wieder diese Spitzen hier? Du weißt doch alles schon ganz genau, was Sache ist, oder? :.

Jetzt komm mal runter! Es kommen gar keine spitzen, du interpretierst dw zu viel rein!
wenn ich da gewesen wäre dann hätte ich die Messung gemacht die leider nicht gemacht wurde und hatte sie einer Person unter die Nase gerieben... Sache ist das sich das niemand getraut hat

Laser-- (Beitrag #4969) schrieb:

Sind die Wände schwarz gestrichen oder mit lichtschluckendem Stoff bekleidet ? Schwarz gestrichen ist in der Realität eigentlich nur grau, da wird noch sehr, sehr viel zurück in den Raum und zur Leinwand reflektiert, weil normale schwarze Farbe immer noch viel zu hell ist und glatte Wände im Gegensatz zu Stoff keine absorbierenden Eigenschaften

Nein nicht grau gestrichen sondern der dunkelste , Lichtabsorbierenste Stoff den ich damals bekommen konnte . Sind eigentlich Gardinen wo oben umgelegt sind also das funktioniert wunderbar , sind extrem dunkel .

Einzig die Decke ist dunkel grau da könnte noch was gehen . Ist aber schon so extrem gut sagen wir mal das Bild ist 300% besser als wenn ich im Fachgeschäft in einen halboptimierten Raum gehe.

Ich vertrete die Meinung das man einen Beamer nur in einem stark optimiertem Raum ohne Restlicht betreiben kann. Alles andere ist Augenkrebs 🥳.

Aber bestimmt macht die Hochkontrastleinwand bei geschlossenem Rolladen ein gutes Bild. Bin halt eher die Kellerassel . Im Wohnzimmer macht’s ein Oled mit dem schwarz ;-)

Hier mal bei mir ist aber nur Austauschgerät HW 50

oto1 (Beitrag #4978) schrieb:

wenn ich da gewesen wäre dann hätte ich die Messung gemacht die leider nicht gemacht wurde und hatte sie einer Person unter die Nase gerieben... Sache ist das sich das niemand getraut hat :X

Also dann waren wohl bei der Messung meines Sony VW270 nur Blinde anwesend, die sich wohl von der Sony-Lichtgestalt haben komplett blenden lassen...

Ein blinder Flo...
Eine blinde Anna...
Ein blinder Paperman...
Ein blinder Speedy...
Ein vollkommen blinder Ekki...

Ich hab das denen auch mittlerweile gesagt, dass sie alle zum Augenarzt gehören.... Mit schönen Gruss vom Bugs Bunny Freund Herrn Fudd...

flashboy (Beitrag #4966) schrieb:

Das war auch bei mir der Grund für die HK Leinwand. Das war ein Meilenstein nach vorne was den Kontrast angeht. Eine gute HK Leinwand ist letztlich auch nicht gerade ein Schnäppchen...aber in jedem Fall lohnt es sich, da die Leinwand bestimmt die ein oder andere Beamer-Generation überstehen wird

Welches Modell hast du denn.

Wolfgang1133 (Beitrag #4981) schrieb:

Welches Modell hast du denn.

Hallo Wolfgang,

ich habe die Supernova DNP Core II mit 0,8 Gain in 16:9 mit 120 Zoll im Einsatz.

Gruß

Glückwunsch das ist mit das beste was man am Markt bekommen kann.

Alex_Quien_85 (Beitrag #4983) schrieb:

Glückwunsch das ist mit das beste was man am Markt bekommen kann.

Hi Alex.

vielen Dank

Entsprechend viel Freude habe ich an der neuen Leinwand. Da schaut man Filme wie Interstellar, Passengers, etc... gerne nochmal an und sieht quasi schwarz

binap (Beitrag #4980) schrieb:

Also dann waren wohl bei der Messung meines Sony VW270 nur Blinde anwesend,

binap, merkst du eigendlich gar nicht wenn man dir gar nichts böses will

das du die anderen da mit reinziehst ist mal wieder klar...dir ist wohl nicht klar das auf keinen workshop weder bei mir oder sonst jemand, leute über einen sony ablestern und dem besitzer mitteilen was er für eine kiste gekauft hat! alle bemühen sich so neutral wie möglich zu sein und beissen sich lieber auf die zunge. ich hoffe du kommst mit dieser wahrheit klar...

und ja alle diese leute sehen wenn das gamma nicht mehr stimmt, nur sind die nett...

@ stfnrohr

Das mit den Vorhängen hört sich doch schon ganz gut an, so laienhaft also doch nicht

Mit der Hochkontrastleinwand würde ich lassen und schauen, dass ich die Decke und Rückwand mit Adamantium Stoff noch bespanne.
Den Stoff kann man schön auf Rahmen spannen, die man sich selbst zusammenbaut.
Ich denke, das wird dann eigentlich auch reichen.

Kannst ja mal ein paar Fotos vom Raum machen, wo man bei Licht sieht, wie du das alles optimiert hast.
Dann kann man evtl. noch den einen oder anderen Tipp geben.

flashboy (Beitrag #4982) schrieb:

Wolfgang1133 (Beitrag #4981) schrieb: Welches Modell hast du denn. Hallo Wolfgang, ich habe die Supernova DNP Core II mit 0,8 Gain in 16:9 mit 120 Zoll im Einsatz. Gruß

Danke Dir. Scheint ja ein top Modell zu sein, was man so liest.

Nochmal zum Sony von Binap beim Workshop: Ich fand, der Sony hat sich zwischen den vielen JVCs sehr gut geschlagen. Wir haben ihn ohne Filter mit madVR getestet. Nach manueller Korrektur war das Gamma bei 2.2 (vorher bei ca 2.1 - 2.15). Beim Farbraum gab es nicht viel zu kalibrieren (ein bisschen zu wenig Sättigung in Rot).
Flo und ich waren vor allem skeptisch, ob der Sony das 4K SDR BT2020 Signal richtig verarbeitet (bei einem VW760 hatten wir Probleme damit). Aber kein Problem mit Binaps Beamer. Einfach den Haken in madVR setzen bei Report bt2020 und es hat funktioniert wie es soll (war bei dem 760er aus irgendeinem Grund, den wir nie rausgefunden haben, nicht so).
Kontrastmäßig hat er gut ausgesehen, haben wir aber nicht gemessen.
Wir waren auf jeden Fall positiv überrascht, dass er bis jetzt nur so wenig gedriftet ist, dass man es mit wenigen Anpassungen korrigieren konnte.
Der Sony Contrast Enhancer ist nochmal ein anderes Thema, der hat uns im Vergleich zu madVR nicht überzeugt.


Anna

oto1 (Beitrag #4978) schrieb:

einer Person unter die Nase gerieben... Sache ist das sich das niemand getraut hat :X

Oh da hat sich doch jemand getraut sich zum filter zu äusern!
Dann nehme ich das natürlich zurück @Anna, mit deinem post hast du deine Meinung zum filter ja deutlich ausgedrückt!

Wo hat sich Anna zum Filtertuning geäußert? Hier kann ich nichts dergleichen finden.

Binap genieße einfach dein Bild. Lass dich hier nicht ärgern, du hast ein tolles Kino.

Laser-- (Beitrag #4986) schrieb:

@ stfnrohr Das mit den Vorhängen hört sich doch schon ganz gut an, so laienhaft also doch nicht Mit der Hochkontrastleinwand würde ich lassen und schauen, dass ich die Decke und Rückwand mit Adamantium Stoff noch bespanne. Den Stoff kann man schön auf Rahmen spannen, die man sich selbst zusammenbaut. Ich denke, das wird dann eigentlich auch reichen. Kannst ja mal ein paar Fotos vom Raum machen, wo man bei Licht sieht, wie du das alles optimiert hast. Dann kann man evtl. noch den einen oder anderen Tipp geben.

Hier mal ein Foto mit eingeschalteter Lampe, ich sag mal eindeutig Decke im vorderen Bereich :

stfnrohr (Beitrag #4991) schrieb:

Hier mal ein Foto mit eingeschalteter Lampe, ich sag mal eindeutig Decke im vorderen Bereich :

wenn du die decke noch machst, ist nichts mehr mit laienhaft ich würde da mit absorbern arbeiten die schwarz sind

Ja, würde ich auch sagen. Schwarze Absorber an die Decke, somit tust du gleichzeitig noch etwas für die Akustik. Zumindest die ersten 2 Meter von der Leinwand, da hier am meisten Streulicht zurückfällt.

Wenn man von ganz neu anfangen würde, dann würde ich jetzt sagen die Absorber noch mit dem schalldurchlässigen Adamantium bekleiden. Aber da bereits Vorhänge eines anderen Stoffes existieren, reichen auch einfach schwarze Absorber ohne zusätzlichen Stoff. Auf Perfektion kommt es ja jetzt auch nicht mehr an.

Mit der Rückwand müsste man schauen in wie fern diese noch das Licht zur Leinwand reflektiert.

Das kann man z.B. so machen, indem man mit dem Beamer ein Ansi Kontrast Testbild zuspielt und die Wand mit einem schwarzen Stoff erstmal provisorisch behängt. Kann auch ein billiger für 1,50 Euro den Meter sein, einfach nur mal um zu schauen, ob die schwarzen Rechtecke im Ansi Testbild damit noch dunkler wirken als ohne Stoff.

Habt ihr einen Link für solch einen Adsorber wo gut und preiswert ist ?

Müsste direkt an die Decke da nicht so hoch. Hoffe das bald mein 570 wieder kommt.

Ohne 4k HDR macht die Sache mit dem HW 50 Leihgerät doch nicht so viel Spaß. Und ist noch schlechter vom Schwarzwert.

Aber Ultra geil leise und ohne jedliges Surren

Danke

So habe mich mal schlau gemacht , diese werde ich wohl nehmen:

https://www.aixfoam.de/sh006-akustikabsorber-filz-rechteck


Oberfläche schwarz, Seite anthrazit ( gibt es nicht in komplett schwarz )

Somit mehr Licht geschluckt und bessere Akustik. Direkt an die Decke geklebt. 5 cm Dicke

Was meint ihr gute Wahl ?

3cm oder 5cm bringt akustisch eh nicht viel
Aber wenn es nur ums "Verschönern" geht, kannst Du das natürlich so machen.

Alternativ mit Akustikstoff bespannte Rahmen mit Absorbermaterial mit Abstand an die Decke machen. z.B. mit Distanzschrauben oder Ketten.
Die Liste mit den diversen Aborbermaterialien samt den Werten hatte ich ja schon irgendwo gepostet.

Schau mal nach Dibapur Black FSE bei Amazon.
Die kosten nur halb soviel.
Ich habe mit den selbstklebenden brandhemmenden 15 cm Dicken die ganze Rückseite der Leinwand beklebt.
Bis 200 Hz Dämpfen die Teile.
125 Hz noch um 30 Prozent,wenn ich mich richtig erinnere.
An der Wand halten die Bombe.

binap (Beitrag #4996) schrieb:

3cm oder 5cm bringt akustisch eh nicht viel Aber wenn es nur ums "Verschönern" geht, kannst Du das natürlich so machen. Alternativ mit Akustikstoff bespannte Rahmen mit Absorbermaterial mit Abstand an die Decke machen. z.B. mit Distanzschrauben oder Ketten. Die Liste mit den diversen Aborbermaterialien samt den Werten hatte ich ja schon irgendwo gepostet.

Kein Platz für Distanz ;-) Die Dinger gibt es noch in 8cm , das wäre noch ne Idee. Die 15 cm von Georg L sind zu dich und ich will komplett schwarze Oberfläche

Günstigste und schwärzeste Möglichkeit:
Sonorock Termarock, bißerl weniger, als die maximal, mögliche/gewünschte Stärke (Optimal wären schon 80mm + 10mm Luft), Rahmen bauen und mit einem Stoff nach Wahl überziehen.
Bringt Akustisch und Bildtechnisch Etwas.

Die finde ich auch günstig: https://www.amazon.d...d8c9f2a8375665723_CT

Davon dann 12 Stück kaufen, was dann 4 Reihen mit jeweils 3 Absorbern ergibt.
Oder die Dibapur Black FSE, die aber glaube ich nur 50 x 50 cm sind, davon dann 24 statt 12 Stück.

Somit wäre das ganze Konstrukt dann 3 Meter breit und 2 Meter tief.
Für knapp über 100,- Euro kann man da nicht meckern.

Würde die Absorber dann auf dünne MDF Platten kleben (kosten pro Stück im Baumarkt sicher unter 5,- Euro) und diese mit je 4 winzigen Dübeln an die Decke Schrauben.
Somit bleibt eine Kellerassel auch flexibel, falls diese mal umzieht oder -baut

Das ganze kostet vielleicht knapp 150,- Euro und dürfte als netten Nebeneffekt zumindest bei 5 cm Dicke den Hall im Raum noch etwas dämpfen.

Da würd ich mir aber vorher mal die Bewertung bei Amazon durchlesen....von BRANDBESCHLEUNIGER ist die Rede

Mankra (Beitrag #4999) schrieb:

Günstigste und schwärzeste Möglichkeit: Sonorock Termarock, bißerl weniger, als die maximal, mögliche/gewünschte Stärke (Optimal wären schon 80mm + 10mm Luft), Rahmen bauen und mit einem Stoff nach Wahl überziehen. Bringt Akustisch und Bildtechnisch Etwas.

Danke für die Info. Zum Rahmen bauen, bin da Laie:

Dünne MDF Platte, seitlich Holzlatten , die Wolle rein , mit was die Wolle abdichten von oben ? Also aus was soll der Deckel sein? Danach Stoff drum....

Bitte kurz erläutern danke

stfnrohr (Beitrag #5002) schrieb:

Bitte kurz erläutern danke

geh mal kurz in den akustik bereich, das sind ganz viele vorschläge für den absorber bau, mit bildern

stfnrohr (Beitrag #5002) schrieb:

Bitte kurz erläutern danke

Hier mein Deckensegel, wobei das mit dem Rand herum etwas aufwendiger ist:
http://www.hifi-foru...17254&postID=127#127
Die einfachste Variante:
http://www.hifi-foru...17254&postID=231#231

Also Rahmen aus stehenden Brettern, mit Dämmstoff (Als Breitbandabsorber z.B. Rockwoll Termarock) füllen.
Waagrecht aufgehängt, damit der Füllstoff nicht durchhängt mit Schnurren, fixieren.
Überziehen.

Ok super also kein Deckel oder Boden damit der Schall direkt auf die Wolle geht.

Letzte Frage : Stoff zum Überziehen muss das spezieller sein oder egal ? Wenn ja welcher ?

Danke

Stefan, das wird jetzt doch schon sehr OT.

Öffne doch bitte einen entsprechenden Bauthread, hier im Thread geht es um die aktuellen Sony 4K-Projektoren.

Deinen Bauthread verlinke ich dann auch in meine Heimkino-Linksammlung.

binap (Beitrag #5006) schrieb:

Stefan, das wird jetzt doch schon sehr OT. Öffne doch bitte einen entsprechenden Bauthread, hier im Thread geht es um die aktuellen Sony 4K-Projektoren. Deinen Bauthread verlinke ich dann auch in meine Heimkino-Linksammlung. :angel

Ich weiß , war doch aber nur noch die eine Frage zum Stoff dann weiß ich alles , hättest nur antworten müssen ...

Und ist dann auch speziell VPL 570 zertifiziert

stfnrohr (Beitrag #5007) schrieb:

binap (Beitrag #5006) schrieb: Stefan, das wird jetzt doch schon sehr OT. Öffne doch bitte einen entsprechenden Bauthread, hier im Thread geht es um die aktuellen Sony 4K-Projektoren. Deinen Bauthread verlinke ich dann auch in meine Heimkino-Linksammlung. :angel Ich weiß , war doch aber nur noch die eine Frage zum Stoff dann weiß ich alles , hättest nur antworten müssen ... Und ist dann auch speziell VPL 570 zertifiziert :D

Gib aber in jedem Fall mal Bescheid wie lange Dein Projektor beim Service war. Meiner geht nach Weihnachten im neuen Jahr ebenfalls auf die Reise, da da das Gamma und der Farbraum krass gedriftet sind! Konnte Dank Kalibrierung wieder behoben werden (Kontrast von ca. 16.000 : 1 ist NICHT BETROFFEN), allerdings mit krassen Einstellungen, sodass die Regler nun quasi ausgelutscht sind. Beim nächsten Mal wird das nicht wieder klappen und daher will ich das innerhalb der Garantie geregelt wissen.

Danke Dir.

flashboy (Beitrag #5008) schrieb:

stfnrohr (Beitrag #5007) schrieb: binap (Beitrag #5006) schrieb: Stefan, das wird jetzt doch schon sehr OT. Öffne doch bitte einen entsprechenden Bauthread, hier im Thread geht es um die aktuellen Sony 4K-Projektoren. Deinen Bauthread verlinke ich dann auch in meine Heimkino-Linksammlung. :angel Ich weiß , war doch aber nur noch die eine Frage zum Stoff dann weiß ich alles , hättest nur antworten müssen ... Und ist dann auch speziell VPL 570 zertifiziert :D Gib aber in jedem Fall mal Bescheid wie lange Dein Projektor beim Service war. Meiner geht nach Weihnachten im neuen Jahr ebenfalls auf die Reise, da da das Gamma und der Farbraum krass gedriftet sind! Konnte Dank Kalibrierung wieder behoben werden (Kontrast von ca. 16.000 : 1 ist NICHT BETROFFEN), allerdings mit krassen Einstellungen, sodass die Regler nun quasi ausgelutscht sind. Beim nächsten Mal wird das nicht wieder klappen und daher will ich das innerhalb der Garantie geregelt wissen. Danke Dir. :prost

Wie viele Stunden hat Dein 570? Wie alt?