Sony Modelle VPL-VW270ES, VPL-VW570ES und VPL-VW870ES

Mankra (Beitrag #7764) schrieb:

oto1 (Beitrag #7762) schrieb: oder man mist im lichtweg was kaum aussagekräftig ist, Zum Vergleichen diverser Geräte, ist das sehr wohl Aussage kräftig, da alle anderen Faktoren (Raum, Leinwand, usw.) ausgeblendet wird. Hierbei höhere Werte bringen dann auch auf der LW einen höheren Wert.

Ja aber auf welcher LW oder welcher Raum bei welcher Lichtleistung? Der gleiche PJ kann in einem anderen Raum sehr dunkel sein in einem anderen hell genug! Das sind zu viele wenns
Mach doch einfach mal praktische Messungen! Da wirst du schnell messen können das z.b. der ANSI keine valide Größe ist! Das ein hoher wert ein hoher wert bleibt ist pure Theorie und vor allem was sagt ein hoher wert wirklich für das Bild? Diese Antwort ist man mir noch schuldig

Mankra (Beitrag #7764) schrieb:

Hierbei höhere Werte bringen dann auch auf der LW einen höheren Wert.

Könntest Du mir diese Aussage bitte erklären?

D-185 (Beitrag #7738) schrieb:

Ich hätte mir ohne weiter zu zögern liebend gerne den 270 geholt. Er erfüllt alles was ich momentan haben will. Doch ich sehe es wie hotred und bin wegen dem Drift raus. Das gleiche gilt für den N5. Nun schiele ich auf den 9400 und überlege was ich kaufen soll.

Täusche ich mich... warst du nicht noch auf dem 3D Trip?
Dann ist der 270er mit seinem Geflimmer doch eigentlich eh raus.
Und die Helligkeit beim 9400 ist ja auch besser. Bei mir wirds wohl irgendwann der werden wenn mein W2000 den Geist aufgibt.

guest_jo (Beitrag #7767) schrieb:

Täusche ich mich... warst du nicht noch auf dem 3D Trip? Dann ist der 270er mit seinem Geflimmer doch eigentlich eh raus.

Hast Du denn das 3D-Bild schon mal gesehen?
Ich bin da mit meinen äußerst niedrigen Ansprüchen ganz zufrieden...

@guest_jo:

Täusche ich mich... warst du nicht noch auf dem 3D Trip? Dann ist der 270er mit seinem Geflimmer doch eigentlich eh raus.

Entschuldigung, dass ist mir neu das der VW270 bei 3D flimmert. Der flimmert genauso wenig wie davor der VW500, nach dem ersten Firmware Update. Auch sehe ich kaum Ghosting.
Gruß,
Commander

Commander1956 (Beitrag #7769) schrieb:

Entschuldigung, dass ist mir neu das der VW270 bei 3D flimmert. Der flimmert genauso wenig wie davor der VW500, nach dem ersten Firmware Update. Auch sehe ich kaum Ghosting.

Ist wie mit RBE... manchen nervt die Bildwiederholfrequenz, manchen weniger bis gar nicht...
Das meiste ist wieder Hörensagen.... ich komm vom HW40 und war damals schon über das 3D-Bild begeistert. Der VW270 hat noch eine gehörige Schippe draufgelegt, denn das auf 4K hochskalierte 1080p-Bild ist atemberaubend.
Und auch das 3D lasse ich mir nicht kaputtreden

Commander1956 (Beitrag #7769) schrieb:

Entschuldigung, dass ist mir neu das der VW270 bei 3D flimmert. Der flimmert genauso wenig wie davor der VW500, nach dem ersten Firmware Update.

Helle Flächen flimmern in 3D doch recht auffällig (da nur 120Hz). Dennoch gefällt mir das 3D am VW270 sehr gut, wesentlich besser als am TW9200.

Zum Vergleichen diverser Geräte, ist das sehr wohl Aussage kräftig

Kann man machen, leider geht das nicht mit jedem Sensor weil die Dinger dann einfach übersteuern

Sony seine Automatische Einmessung funktioniert mehr schlecht als recht und die Sony Projection Calibration Pro Software funktioniert nicht automatisch, da braucht es Lust und Laune sich da einzuarbeiten.
Wenn ich mir hier anschaue wie viele sich das HDR """Tuning""" mit Farbfilter zum Sony gekauft haben
gerade dort müssen die Werte stimmen. Da wird der Projektor in seinem nativen Farbspektrum benutzt um für HDR mehr Helligkeit zu generieren . Bedeutet aber auch, da stimmt zum Referenz Modus nix mehr, weder Gamma, Farbe noch Graustufen.
Jetzt brauch ich doch nicht lange überlegen wie das nach einem halben Jahr aussieht wenn die UHP oder auch der Laser schon ein paar 100 Stunden runter hat. Und ja auch ein Laser verliert Licht, nur nicht so schnell wie eine UHP
Auch bei JVC kann ich viel verkehrt machen , da muss man sich auch belesen bevor ich die Autocal auf den Projektor los lasse . Dazu gibt es ein laaaaanges Thema im AVS-Forum.
Wer das alles nicht selber machen will oder kann sollte sich Hilfe suchen, es gab genug Angebote von z.B. "George Lucas" der ab und an einen Workshop gemacht hat, oder Omardris der auch super Equipment hat ,oder oder.... Einfach mal nett Fragen
Die besten Ergebnisse erzieht man zur Zeit mit einem externen Videoscaler , MadVR (kann ich auch ein LUT-File "mitgeben") oder einer "LUT-Box" die für einen Sony oder N-JVC aber 4K fähig sein muss. Gerade die Sony Geräte profitieren dadurch ,weil es mit Boardmitteln sehr schwer ist die Farben im Farbraum auf Kurs zu bringen.
Sich aber hier aus den "Fenster lehnen" und stumpf behaupten mein Projektor driftet nicht , macht auch so ein perfektes Bild, haben viel Geld ausgegeben für ? 70% der Leistung
Macht doch kein Sinn einen Porsche kaufen und dann drosseln lassen, weil er zu schnell fährt

p.S. viel Geld, wer nicht unbedingt auf diesen 4K / bla bla 8K Zug aufspringen will, bekommt mit dem X7900 das beste was man im Moment für Geld und gute Worte kaufen kann, für unter 4K€.
Auch hier muss der Gammadrift mit Autocal irgendwann beseitigt werden.

@commander
Ich bin jetzt nicht todunglücklich, denn ich finde der Beamer macht trotzdem noch ein exzellentes Bild. Wie gesagt, die Farben sind jetzt wieder einigermassen auf Kurs und der Blaustich hat sich gelegt. Leider kriege ich die 3 RGB nicht schön linearisiert über den ganzen Helligkeitsbereich, aber katastrophal sind die Ergebnisse jetzt auch nicht. Ich denke schon, dass ich heute Nacht gut schlafen und angenehm träumen kann 😇
Und der Beamer, mit rund 1900 Stunden, gefällt mir noch so gut, dass ich ihn noch ein Weilchen behalten möchte. Ausserdem hab ich die Garantieverlängerung 5 Jahre drauf

Wenn du mal ne Zeit darauf verzichten magst und das Risiko nicht scheust dann sende ihn doch zu Sony - sollen die sich darum kümmern und ihn wieder hinbiegen so gut es eben geht.

Würde ich ev. schon machen - dann lohnt sich die Garantieverlängerung...

Du kannst ja auch mal den Kontrast ansprechen - viel. wirst du positiv überrascht...

@ hotred
Ist eine Überlegung wert, da er ausserdem nicht shadingfrei ist. Wie lange muss man rechnen, dass die Geräte so weg sind? Ich hab aber noch einen Epson 9300 als Zweitgerät, so dass ich keinen Entzug riskieren würde 🥶

StaticX (Beitrag #7800) schrieb:

Ist eine Überlegung wert, da er ausserdem nicht shadingfrei ist.

Ja dann erst Recht - viel. hast du Glück und die tauschen, nichts ist unmöglich

Dann aber idealerweise HAARKLEIN alle Mängel/ Probleme im Detail reklamieren - um so umfangreicher und genauer - desto besser.

Ich glaube wie lange es dauert kann man sehr schwer voraussagen - zumindest hab ich schon von unterschiedlichsten "Bearbeitungszeiten" gelesen.

PS. Wobei ich aber nicht weiß ob Sony hier wie bei den TV auch auf gebrauchte tauscht - glaube aber nicht??? Dann könnte man sich ja auch verschlechtern
Aber wenn dein Gerät ingesamt relativ ok ist dürfte ein Tausch ohnehin nicht so wahrscheinlich sein?

Aber wenn die alles wieder korrigieren dann passt das ja - Shading kann man ja glaube ich nicht wie bei Epson selber korrigieren?

Auf jeden Fall werde ich ihn in ein paar Monaten neu vermessen, falls ich ihn nicht einschicke, um zu sehen wie die Sache sich da weiter entwickelt

Hi,
Nach zig abgelehnten Beiträgen:
Das war das letzte Mal, das wir uns diese Mühe machen wegen 2 Streithähnen im Thread.
Sachlich beim Thema bleiben, ansonsten wird es etwas weiter gehen müssen als nur Posts zurück.

_ES_

Das ist ja toll dass der 270er jetzt plötzlich so super in 3D sein soll
Wir waren zu zweit im Heimkinoraum und das Geflimmer in den hellen Flächen war so offensichtlich im Vergleich zu unserem W2000 dass diese Beamertechnologie für 3D direkt wieder raus war.
Das ihr jetzt so tut als ob das Verschwörungstheorien sind ist ja fast schon lächerlich.
Wenn man es sieht ist es eine Katastrophe wahrscheinlich so wie der RBE den ich allerdings nicht beurteilen kann weil ich ihn nicht sehe.

@guest_jo: Zwar habe ich selber bisher noch keinen kompletten 3D Film mit dem 270 gesehen. Aber als ich ihn vor dem Kauf im Vergleich zum W5700 gesehen habe, hat mir das 3D Bild von "Avatar" sehr gut gefallen. Ein flimmern ist mir nicht aufgefallen.

Allerdings habe ich davor etliche 3D Filme mit dem VW500 gesehen. Welcher die gleiche 3D Technik, wie der 270 einsetzt. Und auch da ist mir kein Flimmern auf der Leinwand aufgefallen. Lediglich ab und zu etwas Ghosting. Auch gab es 3D Filme wo mir das Bild zu dunkel erschien.
Gruß,
Commander

Commander1956 (Beitrag #7805) schrieb:

@guest_jo: Zwar habe ich selber bisher noch keinen kompletten 3D Film mit dem 270 gesehen. Aber als ich ihn vor dem Kauf im Vergleich zum W5700 gesehen habe, hat mir das 3D Bild von "Avatar" sehr gut gefallen. Ein flimmern ist mir nicht aufgefallen.

Das kann an einem Effekt liegen, der manchen Leuten nicht bekannt ist - eine auch nur schwache Lampe im Sichtbereich des 3D-Beamerbildes kann mit ihrer Netzstrom-Frequenz von 50 Hz (oder 100 Hz) hinter der Shutterbrille eine störende Interferenz zur Shutter-Frequenz 96 Hz verursachen. Deshalb habe ich immer schon eine Halogenlampe als Leselicht, die mit einem 12-Volt-Gleichstromnetzteil gespeist wird...

Hat wer einen VW270 oder 570 auf einer 3,7-4m breiten Leinwand laufen und kann mir seinen Einschätzung mitteilen, ob dies für HDR in einem schwarz abgedunkelten Raum noch geeignet ist?!

Danke!

Tod1 (Beitrag #7807) schrieb:

Hat wer einen VW270 oder 570 auf einer 3,7-4m breiten Leinwand laufen und kann mir seinen Einschätzung mitteilen, ob dies für HDR in einem schwarz abgedunkelten Raum noch geeignet ist?!

wenn du ein DTM einsetzt kann das gehen! dann ist das bei HDR sogar heller/besser als SDR
aber ehrlich gesagt musst du mit dem PJ dann so nah wie es geht an die LW um nicht noch mehr licht zu verlieren. und noch ehrlicher ist so ein gerät für so eine große LW nichts

Tod1 (Beitrag #7807) schrieb:

Hat wer einen VW270 oder 570 auf einer 3,7-4m breiten Leinwand laufen und kann mir seinen Einschätzung mitteilen, ob dies für HDR in einem schwarz abgedunkelten Raum noch geeignet ist?! Danke!

Mit MadVR sollte dies kein Problem sein ! Zumindest nicht mit dem VPL VW570.

@Tod1: Bei 3,7 - 4m Bildbreite rate ich dir zum VW760, bzw. 790. Den habe ich beim HKR Stuttgart auf einer über 4m breiten Leinwand gesehen. Eventuell schafft es auch noch der 570? Aber beim 270 würde ich maximal zu 2,80m Bildbreite raten. Wobei dann aber bei HDR der niedrige Lampenmodus nicht mehr ausreicht. Und bei 3D könnte es schon zu dunkel sein.

@flashboy: Man kann mit MadVR kein zusätzliches Licht erzeugen? Wie will man da mehr Lumen rauskitzeln? Für mich gesehen sind meine 2,66 m bei HDR und Eco Betrieb schon grenzwertig.
Gruß,
Commander

Commander1956 (Beitrag #7810) schrieb:

@flashboy: Man kann mit MadVR kein zusätzliches Licht erzeugen? Wie will man da mehr Lumen rauskitzeln? Für mich gesehen sind meine 2,66 m bei HDR und Eco Betrieb schon grenzwertig. Gruß, Commander

Nicht mehr Licht aber durch das DTM stets perfekt abgestimmt Lichtverhältnisse im Bild. D.h. bei hellen Szenen kein überstrahlen und bei dunklen Szenen kein Absaufen. D.h. im Endeffekt wirkt das im Zusammenspiel doch wieder wie mehr Licht

@flashboy: Danke für die Erklärung. Kein Wunder das MadVR so favorisiert wird. Nur schade das Sony das nicht auch in ihre Projektoren einbaut. Vielleicht bekommen jetzt der 590 und 790 mit dem X1 Prozessor, so etwas änliches?
Gruß,
Commander

Gibt’s das nicht schon für beide Beamer mit dem „ Dynamic HDR Enhancer„?
Scheint ähnlich zu funktionieren wie DTM.

StaticX (Beitrag #7813) schrieb:

Gibt’s das nicht schon für beide Beamer mit dem „ Dynamic HDR Enhancer„? Scheint ähnlich zu funktionieren wie DTM.

Die Idee bei den Projektoren ist prinzipiell ähnlich aber der Qualitätsunterschied und die Vielfältigkeit bei MadVr doch drastisch besser. Am besten mal die MadVr Threads lesen wird hier sonst zu arg "off Topic".

Nur ein kleiner Hinweis: Um MadVr 100%-ig ausnutzen zu können, läuft bei mir im HTPC eine RTX 2080TI. Sowas wird man in der Projektoren-Hardware von der Leistungsfähigkeit sicherlich nicht finden. Daher wäre auch der Vergleich unfair

Tod1 (Beitrag #7807) schrieb:

Hat wer einen VW270 oder 570 auf einer 3,7-4m breiten Leinwand laufen und kann mir seinen Einschätzung mitteilen, ob dies für HDR in einem schwarz abgedunkelten Raum noch geeignet ist?!

Ein VW270 ist dann nicht zu empfehlen.
Schon in der Vergangenheit wurde mehrmals berichtet, u.a. von Ekki, dass man den VW270 nur bis Leinwandbreiten von maximal drei Metern Betreiben sollte.
Ansonsten ist nicht genug Licht vorhanden.

Ich nutze eine 2,66m breite 16:9 Leinwand und habe unter madVR etwa 85 nits auf der Leinwand. Das Bild ist ausreichend hell, für madVR nutze ich den hohen Lampenmodus. Zusätzlich ist der VW270 bei mir mit einem Rotfilter versehen, was nochmals Licht kostet (der Lichtverlust geht aber mit den Lichtgewinn einher, den man im Servicemenü über die Gain/Offset-Einstellungen erreicht)

Für breitere Leinwände größer drei Meter sollte man eher zum VW570/VW590 greifen.

Hallo Leute,
Wie kann ich denn überhaupt erkennen ob mein HDR Bild in Ordnung ist , wenn ich nicht gerade das Bild vermesse oder mit einem Referenzbild vergleichen kann ?
Wie beurteile ich das denn per Auge
Bis auf das Problem mit dem " abgesoffen " Schwarz finde ich das Bild sehr gut
Aber ob HDR gut oder schlecht ist ....keine Ahnung

VG

Danke für Eure Einschätzungen.

Die 760/790er liegen leider außerhalb meines Budgets. Muss mal sehen, ob ich den 570/590er auf eine entsprechenden Größe mir mal live ansehen kann. Geplant habe ich so ca. 380 Breite.

MadVR muss ich mir auch mal näher ansehen..

Der Epson TW9400 wäre dann wahrscheinlich besser für dich.

guest_jo (Beitrag #7804) schrieb:

Das ist ja toll dass der 270er jetzt plötzlich so super in 3D sein soll Wir waren zu zweit im Heimkinoraum und das Geflimmer in den hellen Flächen war so offensichtlich im Vergleich zu unserem W2000 dass diese Beamertechnologie für 3D direkt wieder raus war. Das ihr jetzt so tut als ob das Verschwörungstheorien sind ist ja fast schon lächerlich.

Ich wiederhole mich gerne.
Ich bin 3D vom HW40 gewohnt, und war vom Bild immer sehr begeistert.
Damals habe mir dann mit einem Kumpel den VW260 im Heimkinoraum Mannheim angesehen.
Verglichen haben wir Sammys Abenteuer in 3D, den ich wirklich in und auswendig kenne, gerade die Korallenriff-Szene.
Das auf 4K hochskalierte 3D-Bild vom VW260 hat uns schlichtweg umgehauen. Ich weiß noch den Spruch meines Kumpels: „Au kacke, wie geil ist das denn?“
Und DAS ist der Eindruck den ICH PERSÖNLICH habe... und ich hab kein Problem mit der lediglich 96Hz Betragenden Bildwiederholfrequenz.
Wie immer gilt, einfach selbst ansehen...

Wenn man allerdings auch Star Wars - Solo in 3D ansehen will, dann ist das mit dem VW270 nicht möglich... das 3D-Bild da ist ein einziger viel zu dunkler Matsch, was aber vielmehr am Mastering liegt...

Scheint ähnlich zu funktionieren wie DTM.

Der Dynamic HDR Enhancer ist IMO nicht dynamisch, weil man
a) den Clipping Punkt nach wie vor mit dem Kontrastregler einstellen kann bzw. muss. Dieser Punkt (Code Value) ist dann somit im Gegensatz zu einem dynamischen System nicht dynamisch, sondern statisch fixiert.
b) mit dem Enhancer lediglich die Grundhelligkeit erhöht (im YT Video von Grobi zu sehen) und damit den Clipping Punkt etwas nach unten verschiebt. Es kommt dann halt wie beim klassischen CE vor allem in hellen Bereichen zu Differenzierungproblemen (überstrahlen). Was mir allerdings gut gefällt ist, dass man den Kontrast im mittlleren Helligkeitsbereich anscheinend recht schön beibehalten kann. Ich seh das wie beim Pokern: hier werden die guten Karten (Licht) bereits früh auf den Tisch gelegt.

Vom Auslesen und anschliessend nachvollziehbaren Umgang mit absoluten Helligkeitswerten, die im Quellmaterial vorhanden sind, ist beim HDR Enhancer für mich rein nichts erkennbar. Vorbildlich ist da für mich - Achung und so leid es mir für einzelne auch tut, die Dinge beim Namen zu nennen - halt einzig madVR. IMO werden immerhin die relativen Helligkeitsunterschiede bei den einzelnen Bildbereichen eines Frames weitgehend beibehalten. Was schon recht gut wäre, weil somit immerhin der ursprüngliche HDR Look beibehalten wird, aber natürlich bei weitem nicht optimal sein kann, weil er wie bekannt eben offenbar nach wie vor dazu neigt, vor allem oben - und gemäss Raphael Vogt aber auch unten - an Differenzierung einzubüssen.

Da jetzt bald wieder die Zeit des heizens kommt, hat Jemand hier eine Idee, wie ich günstig und einigermaßen aussehend, den VW270 vor der Heizung schützen kann?

Denn ich glaube noch immer, dass der Lampenplatzer beim VW500 mit von der Heizung verursacht wurde.
Bisher habe ich immer versucht (wenn ich es nicht vergessen habe), den Projektor mit einem eingeklemmten Kissen zu schützen.

Gruß,
Commander

Am einfachsten wäre es doch, die Heizung während des Films auszuschalten. Falls das Zimmer nicht sehr groß ist, müsste der PJ als Wärmequelle doch reichen

Mein 570er hat jetz bald 1800 (ECO) Stunden runter ab wann sollte man denn die Lampe wechseln, bzw. wann würdet ihr wechseln?
Im Internet habe ich leider keine Aufschlussreiche Antwort finden können.

@espny: Danke für den Tip, aber die Projektorwärme wird meiner Frau nicht ausreichen.
Auch müsste man die Heizung mindestens eine halbe Stunde vor dem hochfahren des Projektors, abstellen.
Gruß,
Commander

netleader (Beitrag #7823) schrieb:

Mein 570er hat jetz bald 1800 (ECO) Stunden runter ab wann sollte man denn die Lampe wechseln, bzw. wann würdet ihr wechseln? Im Internet habe ich leider keine Aufschlussreiche Antwort finden können.

Die Lampe ist für HDR und eco Modus lange überfällig. Erkennst du überhaupt noch was? Mit 1800 Stunden auf der Uhr möchte ich nicht mehr gucken, weder HDR noch SDR. George Lucas zb hier im Forum wechselt aller 1500 Stunden.

Ich habe sie tatsächlich seit gestern auf High laufen
Das hat noch mal einiges gebracht.

Alle 1500h okay das ist ja mal ein Richtwert.

@Commander1956

Vielleicht in der Länge des Kissens ein U-Aluprofil über die Heizung legen... So dass in Höhe des PJs keine direkte Wärme oben aus der Heizung aufsteigt. Wäre auch eine mobile Lösung.

@Dosenbier:

Vielleicht in der Länge des Kissens ein U-Aluprofil über die Heizung legen... So dass in Höhe des PJs keine direkte Wärme oben aus der Heizung aufsteigt. Wäre auch eine mobile Lösung

Danke, die Lösung klingt schon besser, als die Heizung abzustellen. Nur müsste ich die Wärme die nach oben abstrahlt, nach Vorne umlenken. Denn die Wärme einfach zu blockieren ist auch nicht die Lösung.
Gruß,
Commander

Ist eine knifflige Sache... Eine kleine Lösung scheint mir da schwierig. Das U-Profil wäre halt eine schnelle Lösung mit wenig Aufwand, blockt aber das Aufsteigen der Wärme.

Wie wäre es mit einem Heizlüfter an anderer Stelle im Raum? Und Heizung runter während des PJ-Betriebs.

@Dosenbier:

Wie wäre es mit einem Heizlüfter an anderer Stelle im Raum? Und Heizung runter während des PJ-Betriebs.

Danke nochmal für deine Mühe. Einen zusätzlichen Heizlüfter hat meine Frau schon aufgrund der zusätzlichen Stromkosten abgelehnt.

Aber vielleicht meldet sich hier Jemand, der ein änliches Problem hatte?
Zum Glück kann der Projektor heute Abend bei "Oktoberfest 1900" noch ohne Heizung laufen.
Gruß,
Commander

Hallo,

montiere doch einen kleinen Lüfter an die Wand zwischen Fensterbank und Heizung
so das die Warme Luft nach vorn gelenkt wird.

MfG

@Blade57:

montiere doch einen kleinen Lüfter an die Wand zwischen Fensterbank und Heizung so das die Warme Luft nach vorn gelenkt wird.

Danke, die Idee ist garnicht schlecht. Aber den Lüfter nicht an die Wand, sondern direkt unter dem Projektor auf die Fensterbank. In der niedrigsten Stufe, sollte er auch nicht hörbar sein.
Gruß,
Commander

netleader (Beitrag #7823) schrieb:

Mein 570er hat jetz bald 1800 (ECO) Stunden runter ab wann sollte man denn die Lampe wechseln, bzw. wann würdet ihr wechseln? Im Internet habe ich leider keine Aufschlussreiche Antwort finden können.

Hallo,

Ich habe 2.450 Stunden auf der Uhr und habe die erste Lampe nach 1.700 Stunden gewechselt. Das war viel zu Spät als ich dann gesehen habe was die neue Lampe wieder raushaut 👍.

Werde jetzt alle 1.400 Stunden spätestens wechseln.

Ergänzung zum Lieblingsthema Kontrasteinbruch: der Projektor hat - heute vom professionellen Kalibrator vermessen - immer noch einen Kontrast von ca. 14.000:1 🎈👍👌. Nix mit Kontrasteinbruch. Bei Installation (2 Stunden) war der bei selber Messung bei 14.500:1. Also locker bleiben, viel viel schauen und Filme genießen 😜

@Commander1956:

Soll jetzt nicht negativ rüberkommen - aber meinst du das echt ernst bzgl. Heizkörper und Beamer
Überleg doch mal, welche "Mörderhitze" die Lampe IM Beamer erzeugt - wie soll da die vergleichsweise geringe Wärme die vom (Wasser?) Heizkörper aufsteigt dem Beamer schaden?

Ich meine klar wird es einen gewissen Einfluss haben und das Gerät auch ein wenig wärmer werden wenn die warme Luft von der Heizung darunter aufsteigt - aber ich denke der Effekt dürfte in der Praxis so gering sein das es eher keinen Unterschied machen wird...

Man könnte sicher argumentieren das es aber zweifellos für das Gerät besser sein wird wenn es kühler läuft - aber dann sollte man ja auch generell nur Eco nutzen, eventuell sogar das Gerät zusätzlich aktiv kühlen oder besser den ganzen Raum (Sommer) usw.

Die Geräte haben alle eine aktive Kühlung die über mehrere Temperatursensoren die Temperatur überwacht und die Lüfter steuert - wenn es dem Gerät tatsächlich zu warm werden würde dann würdest du das hören weil die Lüfter schneller laufen würden und im Extremfall würde er vermutlich mit einer Warnmeldung abschalten - aber nur weil sich ein Heizkörper darunter befindet wird das sicher nicht passieren... Der wird ja wohl auch kaum so heiß das man ihn nicht anfassen kann

Wenn du keine Klimaanlage hast dann wird der Beamer im Sommer vermutlich sogar heißer laufen aufgrund der höheren Raumtemperatur.

P.S. Der Beamer schaltet bei zu hoher Temperatur automatisch in den "Höhenmodus" und wenn er dann immer noch zu warm wäre aus - wenn das nicht passiert dann wird er auch nicht zu warm.

Hohe Projektortemperatur. Höhenlagenmodus muss “Ein” sein, wenn Projektor in Höhenlagen verwendet wird. Stellen Sie sicher, dass die Lüftungsöffnungen durch nichts blockiert werden. 4, 5 Wenn Sie das Gerät in großer Höhe benutzen, setzen Sie „Höhenlagenmodus“ auf „Ein“. Wenn die Innentemperatur des Geräts hoch bleibt, wird die „Höhenlagenmodus“ nach 1 Minute auf „Ein“ umgeschaltet, worauf sich die Lüfterdrehzahl erhöht

@hotred: Danke für deine Erklärungen. Du hast recht der Lüfter beim 500 ist tatsächlich lauter geworden, wenn ich das Kissen bei eingeschalteter Heizung vergessen habe.

Und ja ich glaube das dies auch mit zu dem Lampenplatzer beigetragen hat. Das Risiko möchte ich jetzt mit dem VW270 auf jedenfall vermeiden. Somit ist der Projektor auch an den wirklich heissen Tagen nicht gelaufen.

Bis jetzt favorisiere ich die Idee mit dem Ventilator. Man könnte ihn auch so stellen, dass er unter das Projektorgehäuse bläst. Natürlich nur in der kleinsten Stufe. Das wäre auch eine zusätzliche Kühlung im Sommer.

Die Anleitung für Höhenlagen kenne ich. Allerdings liegt unsere Stadt zwischen 630 - 660m über den Meeresspiegel. Das würde ich noch nicht als Höhenlage bezeichnen.
Gruß,
Commander

Commander1956 (Beitrag #7835) schrieb:

Die Anleitung für Höhenlagen kenne ich. Allerdings liegt unsere Stadt zwischen 630 - 660m über den Meeresspiegel. Das würde ich noch nicht als Höhenlage bezeichnen.

Das ist (natürlich) völlig unerheblich auf welcher Meereshöhe das Gerät betrieben wird - man kann natürlich diesen Modus IMMER nutzen wenn man das möchte, er erhöht einfach nur die Lüfterdrehzahlen und sorgt so für bessere Kühlung.

Man kann das ja einfach ausprobieren, wenn das höhere Betriebsgeräusch nicht stört kann man das auch dauerhaft aktiviert lassen - in diesem Fall dann eben im Winter aufgrund der Heizung darunter.

Der Name erklärt sich nur dadurch das bei steigender Meereshöhe die Luft "dünner" wird und die Kühlleistung deshalb bei identischen Lüfterdrehzahlen geringer wird.

@Commander1956
Bau doch einfach eine Halterung mit grösserem, rechteckigen Gefäss darauf in das man Wasser schütten kann. Dann heitzt du anstatt den Beamer das Wasser auf und erhöhst die Raumluftfeuchtigkeit. Dadurch keine so trocknen Augen und trockene Atemwegschleimhäute im Winter für höheren Komfort beim Filme schauen. Deine Frau wird es dir auch danken. 2 Fliegen mit einer Klatsche

Na ich weiß nicht, wenn man schon "Angst" vor aufsteigender, warmer Luft hat - dann kann ich mir fast nicht vorstellen das man dann gerade hohe Luftfeuchtigkeit in der Nähe vom Beamer besser findet