Epson 2018: EH-TW7400, EH-TW9400

Dynamik ist in der Regel nur so laut wie du den Lampenmodus einstellst, aber davon ab ist das Bild völlig daneben was die Norm angeht.

Wie hast du die Helligkeit erhöht, dass du sagen kannst der Lüfter wurde nicht lauter?


Gruß JM

Wie hast du die Helligkeit erhöht, dass du sagen kannst der Lüfter wurde nicht lauter?

Am Kontrast und Helligkeitsregler gedreht und gleich mal den nativen ON/OFF und ANSI versaut

Pitviper (Beitrag #2977) schrieb:

Da mein neues HDMI Kabel wohl einige Tage Versandchaos hinter sich bringen muss - eine Frage zum Wireless Transmitter --> kann der bei der Bildqualität mit 4K Material mit einem Kabel mithalten oder bekomm ich da mit dem Kabel einen Sichtbaren Unterschied? Lg

der Wireless transmitter läuft ja mit 10.2 Gbps - das reicht für 4k hdr 30Hz, also "normale" 4k-HDR-UHD-Blurays und Streams die mit 24Hz laufen. Einen Unterschied sieht man durch die Verkabelung hier nicht.
ABER: Wenn du Streams mit 60Hz 4k hdr guckst oder die PS4pro oder XBoxOneX als Zuspieler für Streams nutzt (amazon- und netflix-material wird hier immer mit 60Hz ausgegeben), kannst du HDR nicht nutzen, weil du dafür die Bandbreite von 18Gbps brauchst - ebenso fürs (4k-HDR-)Gaming.
Wie sich das dann äußert kann ich dir nicht sagen, im Bestfall wird nur HDR in diesem Fall nicht ausgegeben (und guckst in 4k 60Hz), im schlechtesten Fall kommt kein Bild.

JoWe81 (Beitrag #2980) schrieb:

ABER: Wenn du Streams mit 60Hz 4k hdr guckst oder die PS4pro oder XBoxOneX als Zuspieler für Streams nutzt (amazon- und netflix-material wird hier immer mit 60Hz ausgegeben), kannst du HDR nicht nutzen, weil du dafür die Bandbreite von 18Gbps brauchst - ebenso fürs (4k-HDR-)Gaming. Wie sich das dann äußert kann ich dir nicht sagen, im Bestfall wird nur HDR in diesem Fall nicht ausgegeben (und guckst in 4k 60Hz), im schlechtesten Fall kommt kein Bild.

Hi,

ja das wird der Fall sein, danke für den Tipp bis das Kabel kommt kann ich auf jeden Fall gut damit leben

Zum Helligkeit verstellen; ich habe bis jetzt die voreingestellten Modi mit Natürlich und Kino ausprobiert, Bildoptimierung auf AUS - und dann mit der Taste HDR gespielt um Vergleich zwischen HDR-aus und HDR zu sehen, wobei ich dann bei der HDR Voreinstellung (ich glaube die ist auf Stufe 8 ) dann auf 5-6 gestellt habe - somit wurde das Bild deutlich heller - die Lüfter wurden dabei nicht lauter - ansonsten hab ich nix herumgemurkst . Kurz in der BDA gekuckt, ich habe in der HDR Einstellung die "PQ-Kurve des dynamischen Bereichs in der HDR-PQ-Methode" angepasst und so die Bildhelligkeit erhöht.

Perfekt! Ich dachte erst was toto schrieb


Gruß JM

Hey JM,

hast Du tatsächlich das Steuer festgehalten bis zum Strand von Buffalo, trotz dem ganzen Qualm?

so long...

Der taugt nicht. Ab in die Schublade damit und den Epson über LAN befeuern. War halt die Farbe weiß die mich dazu bewegt hat den W zu holen.

Pitviper (Beitrag #2977) schrieb:

Da mein neues HDMI Kabel wohl einige Tage Versandchaos hinter sich bringen muss - eine Frage zum Wireless Transmitter --> kann der bei der Bildqualität mit 4K Material mit einem Kabel mithalten oder bekomm ich da mit dem Kabel einen Sichtbaren Unterschied? Lg

Afaik komprimiert der Transmitter nicht, daher sollte das Ergebnis das gleiche sein.
Die höheren Bandbreiten kann der Transmitter halt nicht,
d.h. alles was das braucht geht nicht per Wireless.

Bzgl. Helligkeit: Wie hast Du die Helligkeit erhöht:
Helligkeitsregler? Oder Lampenmodus?
Bei ersterem ist es normal, dass der Lüfter nicht höher dreht,
die Lichtausbeute der Lampe bleibt ja gleich. Der Helligkeitsregler verkurbelt nur die Bildparameter.
Höherer Lampenmodus, geht normal auch mit mehr Lüfterumdrehungen einher...
der 9400er hat da ja 3 Lampenmodi (Afaik)
(Habe das Gerät nicht, daher alles afaik...)

Hallo Leute!

Ich habe zur Zeit noch einen Epson 9200 in meinem kleinen "Heimkno".
Der Rau mist komplett abdunkelbar und in dunkelblau gehalten, bis auf die weiße Decke...

Jetzt bin ich kurz davor mir nen 9400 zu holen.
Bin mir noch nicht zu 100% sicher ob sich der Umstieg lohnt was die Bildqualität angeht.
Ich weiß dass ich auf die sehr gute FI des 9200 verzichten muss aber wie isses ansonten?
Ist es ein deutlicher Schritt nach vorne oder muss man die Unterschiede eher mit der Lupe suchen?

Freue mich auf eure Meinungen und Erfahrungen.

Ich stand vor genau der selben Frage.
Inzwischen betreibe ich beide für verschiedene Anwendungen.
9200er:
Neue Lampe spendiert, kostet um die 100 Euro. Zu verschmerzen nach 2 Jahren
Hauptnutzung inzwischen für 3D. Die FI ist einfach deutlich besser als im 9400er.
Streckenweise auch für die normalen Filme, je nach Lust und Laune.
9400er:
Ps4, deutlich besser als der 9200er, UHD, normale Filme. Bessere Schärfe.
Erst gestern den 1. Stwarwars Teil im Shiftingmodus gesehen. Ja, es stottert ohne FI.
Aber garnicht so sehr viel und störend. Immer Szenenabhängig.
Motorisierter Zoom für Schärfe, Position, Grösse.
Total klasse.
Mein Fazit bisher ist den 9200er zu behalten und den 9400er als Übergangsbeamer bis der hoffentlich perfekte Nachfolger kommt, nutzen.
Mein Umbau ist auch fast fertig. Aber noch nicht zeigefertig.

Das habe ich auch festegestellt. Ich bin Fan von einer FI. Allerdings hält sich das Ruckeln bei 4k Uhd (zwangsläufig ohne FI) echt in Grenzen.
Da kenne ich deutlich schlimmeres von Fernsehern.

Da ich sehr sehr selten Filme in 3D schaue wird das schon mal kein Problem sein.
Lohnt sich s-shift bei normalen Blurays? Also rein was die Schärfe angeht?

Und nutzt ihr eher e-shift oder doch lieber FI ohne?

Du kannst soweit ich weiß auch E-Shift und FI nutzen. Das Signal was anliegt darf dann aber nur Full HD sein.

Bei einer höheren Bandbreite klappt es dann nicht mehr.

Muss ich aber nochmal testen ob es wirklich klappt.

Ja das klappt, ich hab den 7100er zum testen und nur wenn du 1080p wie schon erwähnt zuspielst kann man das shifting und FI einschalten.

Und ja das lohnt sich, ich schaue gerade wieder Hobbit und HDR und man sieht die Schärfe in Verbindung mit Super Resolution und Detailverbesserung deutlich. Ich benutze dafür den Vorhanden Preset 1 oder 3.

Hallo,

ich interessiere mich auch sehr für den Epson EH- Tw9400. Mein aktueller Projektor ist ein 4 Jahre alter Sony HW55 (mit Filter von Heimkinoraum)
mit ca. 1270h. Leinwand hat Raumbedingt ,,nur" 203cm Bildbreite. Möchte gerne auf 4k aufrüsten. Meine Frage ist jetzt wie sich der Epson im Vergleich zum Sony schlägt, besonders auch beim Schwarzwert. Vileicht hat jemand Erfahrung und kann was dazu sagen. Danke!
Achja Wohnzimmer kann vollständig abgedunkelt werden und ist teilweise optimiert.

Ich kann dir etwas zum Vergleich zu einem VW270 sagen, da ich den Epson TW9400 mit dem im HKR verglichen habe.

Habe das auch schon mehrfach hier geschrieben aber gerne nochmal. Ich habe beide in unterschiedlichen Räumen im HKR verglichen und auch auf unterschiedlichen Leinwänden und auch Leinwandgrößen.
Also kein A/B Vergleich und beide hintereinander. Den Epson TW9400 habe ich mit dem HD Premium Tuning gesehen und der sah bei X-Men Apocalypse absolut genial aus, was HDR anging, in der Szene, wo die Schule von Xavier in die Luft fliegt. Das fand ich besser, als beim Sony 270.
Der Sony hat natürlich die native 4k Auflösung und das sieht man schon, bei entsprechendem Material. Er ist aber natürlich nicht so lichtstark, wie der Epson. Das Rot bei X-Men war schon sehr genial in HDR.
Der Shift sieht sehr gut aus mit 4k Material und kommt nur bei einzelnen Szenen wie sehr vielen kleinen Objekten (Baumwipfel aus der Vogelperspektive) an seine Grenzen. Andere Sache ist die Star Wars Raumschiff-Szene, wo wohl die fehlende FI auffällt. Es ruckelt da wohl. Kenne ich aber nicht aus eigener Erfahrung.
Schwarzwert nehmen die sich nicht wirklich viel. Es mag sein, dass der Sony etwas besser ist aber für einen LCD ist der Epson - wie ich finde - sehr gut. Es ist nicht so, dass der 270er wahrnehmbar plastischer aussieht.
Ich habe mich für den 270er am Ende entschieden, weil mir die Auflösung bei Mortal Engines (8k Quelle mit 4k DI), die 'Brille von der Nase gefetzt' hat - so zu sagen Für mich war auch der Preisunterschied nicht relevant.

Aber ich war nahe dran, den Epson zu kaufen. Ein wirklich toller Projektor, der eigentlich alles kann, bis auf einige bestimmte Sache, die aber auch nur in einzelnen Szenen eines Films vorkommen. Bei normalen Aufnahmen, wird man es, denke ich, schwer haben, da einen wirklichen Unterschied festzustellen.

Aber inzwischen gibt es ja den Benq. Dazu kann ich aber nichts sagen.

Hoffe es hilft und viele Grüße m

Der Benq w5700 kann keinem Gerät über 2000 Euro das Wasser reichen. Ja er etwas schärfer und hat geile Farben aaaaber ohne Iris is der schwarzwert Müll und mit Iris auch, nur etwas besser. Sogar schlechter als der Epson TW7100 den ich jetzt habe.

Grossen Farbraum braucht man nicht nutzen weil der Beamer einfach zu dunkel ist. Er hat ja auch keine Reserven wie die Epsons.

Einziger Pluspunkte ist die FI in 2k und 4k. Super smooth und kein Soap Effekt auf Niedrig.

Lautstärke im Eco is super aber die Iris nerft tierisch bei leisen Szenen. Im Hohen Modus rauscht er halt vor sich laut hin.

Der Schwarzwert des TW9400 ist ziemlich gut, da würde ich mir keine Sorgen machen. Was mich eher stört ist die Zwischenbildberechnung.
Den BenQ würde ich auch nicht in Betracht ziehen. Für die gebotene Leistung ist der viel zu teuer.

so long...

StarLord89 (Beitrag #2992) schrieb:

Meine Frage ist jetzt wie sich der Epson im Vergleich zum Sony schlägt, besonders auch beim Schwarzwert.

Die HW Modelle sind leider ausnahmslos von dem Kontrasteinbruch und Farbraumdrift betroffen.
Bei den 50er und 55er Modellen ist der sowieso immer sehr heftig.

Der Epson wird daher vom Kontrast und vom Schwarzwert in jeglicher Hinsicht überlegen sein bzw. in einer ganz anderen Liga spielen.

Okay, schon mal danke für die Antworten. Das hört sich doch gut an. Wegen der Fi: Die habe ich schon beim HW55 auf aus gestellt. Ist sicher Geschmackssache. Jetzt ist nur noch die Frage ob mit Filter/Tuning (von Heimkinoraum) oder ohne!?

Den HW55 hatte ich auch und ich liebe das Bild von den Sonys.
Super FI, die für mich wichtig ist.
Leider war auch ich vom Kontrasteinbruch betroffen. Bis heute nicht behoben bei den Geräten, was man hier überall nachlesen kann. Leider.
Also zu Epson...
Inzwischen nutze ich den 9200er und 9400er mit einer Spiegelumlenkung um das Bild zu vergrößern auf meinen Leinwand / Linseabstand.
Klappt super.
Heute den 9200er angehabt und dort gesehen, dass ich die FI doch sehr beim 9400er vermisse.
Der 9200er macht mit der FI das für mich sauberere Bild in seinen Laufeigenschaften.
Dafür ist der 9400er schärfer und durch den Motorzoom für meine beiden verschieden großen Leinwänden perfekt.
Passt für mich in der Summe seiner Eigenschaften einfach. Besser zum spielen, Farbraum etc.
Und um die Frage der Version vom HKR mit der AE zu beantworten...
Ich hatte die hier und habe den Beamer wieder zurück geschickt. Hatte in meinen Augen mit Kalibrierung wenig zu tun, so man das sagen kann.
War mir zu agressiv in den Einstellungen und für das aufgerufene Geld....
Monate später habe ich mir einfach per Onlineshop eine kalibrierte Version von R.Vogt aus Düsseldorf gekauft und bin einfach zufrieden.

@StarLord89

Wenn du einen neuen Sony Hw 65 der nicht gedriftet ist vergleichst mit Epson Tw 9400 in Sachen Schwarzwert ist der Epson eindeutig unterlegen. Mein HW65 (so gesehen ja der Nachfolger vom hw 55)denn ich da hatte hat meinen Sony Vw 360 in Sachen Schwarzwert sogar Platt gemacht.
Aber bringt ja alles nichts wenn er nach 6 -12 Monaten dann schon gedriftet ist.

Es heißt auch jetzt nicht das der Epson ein schlechteres Bild macht oder der schlechtere Beamer ist sondern eher der Bessere Beamer (kein Farbraumdrift, kein Kontrasteinbruch, kein Gamadrift, Schärfer, bessere Farbraumabdeckung BT 2020, billige Lampen, Motorische Linse) und spätestens wenn Hdr Material anliegt setzt er sich dann deutlich ab von den Sony Hw 55/65er.

Und wenn dich die Fi nicht interessiert bzw du keine brauchst dann machst du mit den Epson tw 9400 absolut nichts falsch. Wenn du den mit Filtertuning kaufst kannst du nur den Dynamik Modus benutzen so wie mir das bekannt ist. Für mich wäre das nichts.
Meine Beamer kaufe ich immer so das ich die mit Kalibrierung kaufe oder ein Freund kalibriert für mich vor Ort allerdings lasse ich die Kalibrierung erst nach ca 200Std durchführen. Ansonsten bin ich überzeugt das bis ca 3000 Euro der Epson tw 94er aktuell der beste Beamer auf den Markt ist(Allrounder).

lg
Thomas

Super danke für die Antworten. Dann wird es wohl der Epson werden. Das klingt alles sehr überzeugend. Wie gesagt das mit der Fi kann ich verschmerzen.
Okay das mit dem Tuning klingt jetzt weniger überzeugend. Kann es mir leider auch nicht live anschauen. Hab kein Heimkinoraum in der Nähe.

Ja, das ist natürlich schade, weil du bei nicht gefallen den ganzen Projektor zurückgeben müsstest. Weiß nicht, ob du dir das antun willst?

Was ich dir zum Tuning sagen kann ist, dass es - nach meinem persönlichen Eindruck - die Farben intensiviert und noch etwas mehr Highlights herauskitzelt. Ich hatte ja damals die X-Men Apocalypse Szene gesehen, in der die Mutanten-Schule explodiert und da waren ein paar Szenen, in denen der Boden explodiert und quasi ein Feuerball aus dem Boden kommt. Das habe ich damals ohne und mit HD-Premium Tuning gesehen und das Feuer war unheimlich plastisch und intensiv mit dem Premium Tuning. Auch schien mir der Kontrast insgesamt besser mit dem Tuning. Ohne, ist aber auch nicht schlecht aber ich fand es nicht so intensiv von den Farben her. Wobei ich nicht übertrieben bunt meine, sondern die HDR Highlights.
Bei anderen Szenen ist mir das nicht so aufgefallen und ist jetzt auch nur mein persönlicher Eindruck gewesen.
Aber es geht sicher auch ohne das HD-Premium Tuning. Mir persönlich hat es aber sehr gefallen.
Nur zur Info.

Viele Grüße m

Macht die Entscheidung natürlich nicht einfacher. War jetzt schon kurz davor bei Grobi zu bestellen. Da gibt es den kalibriert für 2689€

Na dann mach doch. Hauptsache du kaufst einen kalibrierten. Außer du kannst das selber machen natürlich.

Ich kann das nur raten, aber ich denke Grobi macht bessere Preise als der HKR. Das HD-Premium Tuning macht aus dem Epson keinen besseren Projektor, sondern versucht nur das Maximum herauszuholen.
Der Unterschied zwischen einem kalibrierten Epson und dem UHD-Premium Tuning kenne ich nun auch nicht. Beim HKR wollen sie dir deren eigenes Tuning verkaufen, logischerweise...

Ich würde sagen, lass dich nicht aufhalten und was du nicht kennst, vermisst du auch nicht. Ist halt schade, dass du dir das nicht selber ansehen kannst.

Viele Grüße und gute Entscheidungen m

Sorry, das war ein Versehen.

Guten Morgen alle zusammen

Wir haben den Epson 9400 Heimkino Projektor verbaut und sind sehr zufrieden,unser nächster Beamer wird in c.a 10 jahren ein

nativer 4 K Projektor mit 8 K e-Shift,so wie es der JVC DLA-NX 9 kann.

Allen einen guten Rutsch in das neue Jahr

Viel Spaß mit dem Gerät! Ich bin gespannt wann der 9500 kommt und was verbessert wird.


Gruß JM

Auch von mir viel Spass damit - mir machen meine TW9400 auch bei jeder Nutzung Freude und ich wundere mich angesichts des Kaufpreis immer wieder wie viel sie für ihr Geld leisten.

Ich finde die 9400 ehrlich preiswert - aber natürlich nicht billig und auch nicht fast geschenkt

Moin,

Entweder habe ich es übersehen, aber warum gibt es keine Angaben zu euren Bildeinstellungen / sonstigen Einstellungen in diesen Thread?

Wünsche einen guten Rutsch...

Dann werd ich mir wohl einen kalibrierten bestellen. Hauptsache die driften nicht wie die Sonys 😅. Danke für die vielen Antworten und Infos. Einen guten Rutsch!

Moin.

Ich habe auch einen kalibrierten 9400 von Raphael Vogt und bin vollkommen zufrieden.
Auf dem Youtube Channel von grobi gibt es auch ein Video wo er erklärt wie der kalibriervorgang funktioniert.

Na denn, guten Rutsch

StarLord89 (Beitrag #3009) schrieb:

Dann werd ich mir wohl einen kalibrierten bestellen. Hauptsache die driften nicht wie die Sonys 😅. Danke für die vielen Antworten und Infos. Einen guten Rutsch!

Das werden sie wohl nicht, da die LCOS Technologie doch etwas anders funktioniert als LCD. Außerdem haben der 9400 erprobte Full-HD Panel und keine 4k Panel.
Das einzige Problem mit der LCD Technologie - schon seit Jahrzehnten bekannt - ist Staub. Wurde hier auch schon mehrfach darüber berichtet.

Für alle, die einen neuen Epson haben: Viel Spaß mit dem Gerät und für alle einen guten Rutsch.

Bin schon gespannt, was das neue Jahr an Neuigkeiten bringen wird.
Viele Grüße m

ich habe jetzt 7 Tagen den TW7100 und bin relativ zufrieden. Jedoch reicht mir das Gerät doch nocht und ich habe einen TW9400 mit 200std sehr günstig bekommen.

Jetzt meine Frage an alle Epson Besitzer. Da die Epson Geräte keine FI in 4k können, wie habt ihr eure Zuspieler eingestellt solltet ihr die FI nutzen wollen.

Ich besitze eine Nvidia Shield TV, Xbox One S und PS4 als Zuspieler. Demnächst noch ein UHD Player Panasonic DP-UB824EGK.

Wenn ich das korrekt verstanden habe in meinen Tests, kann ich die FI nur aktivieren wenn ein 1080p Signal anliegt und 24hz. 60hz ging nicht zB Netflix oder so.

Bei der PS4 is das klar die kann nur 1080p ausgeben aber bei der ShieldTV steht halt standartmäßig 4k ausgabe. Jetzt müßte ich ja dieses Gerät limitieren, nur um die FI am Beamer aktivieren zu können. Das Problem ist ja dann, dass ich keinen 4K Content auf Netflix usw bekomme auch wenn der Beamer das 4k Wobbeltechnik macht.

Ist sehr schade das der Beamer in der Hinsicht einfach dumm ist. Wie regelt ihr das oder nutzt keiner die FI?

Altbekanntes Problem das ich auch auf dem EH-TW9300 mit Apple TV habe.

Für Serien in 1080p muß ich in Apple TV auch die Auflösung umstellen wenn ich die FI verwenden will. Geht zwar einigermaßen schnell weil man während die Serie läuft direkt auf die Einstellungs App switchen kann, und wieder zurück, trotzdem nervig.

Wäre trotzdem sinnvoll das Apple/NVidia eine Option anbieten die Auflösung an den aktuellen Film oder die Serie anzupassen.

Könnte ja auch sein man will das Upscaling lieber vom Display machen lassen als von Apple oder NVidia.

Hi...ich habe gestern eine Bluray ,,Grindelwalds Verbrechen'' in 4k und HDR mit meinem TW 9400 schauen wollen. Leider war dies nicht möglich, was ich mir aber nicht erklären kann und bitte daher um Eure Hilfe/ Erklärung.

Der Film ist 3mal abgestürzt und letztlich hat der Beamer den Dienst versagt. Er ist abgestürzt und dann leuchtete die rote Lampe beim Beamer, so dass ich davon ausging, dass es vielleicht die Lampe sein könnte, denn diese hat jetzt auch schon ca. 2.500 h auf der Uhr.

Dann kam die Rückmeldung, kein HDMI Signal, so dass ich dachte, das Kabel (ca. 10m) von meinem Marantz SR 7011 zum Beamer (Glasfaser HDMI für 120€) wäre defekt, aber dies kann es nicht sein. Denn ich kann alles andere schauen wie TV, Fire TV und auch die Playstation funktioniert.

Ich traue mich nun nicht mehr, die Bluyray neu zu starten, da ich Angst habe, dass der Beamer wieder abstürzt. Woran kann es liegen? Ich hatte sowas noch nie.

Das Glasfaserkabel scheint ok, so dass ich mir denke, dass es vielleicht am HDMI-Kabel vom Bluray-Player Sony X700 zum Marantz SR 7011 liegen könnte?

Hat einer eine Erklärung?

Bei einer originalen BD kannst Du diese als Fehlerquelle schon mal ausschließen. Ja, die kann dafür sorgen, dass der Player einfriert oder komplett zurücksetzt, aber nicht das der Beamer seinen Dienst mit roter Lampe quittiert.

Moin Ichotolot1977,
was bedeutet "der Film ist abgestürzt", wie äußert sich das ganeu? Wenn wirklich der Film stoppt bzw. der Blurayplayer abschmiert, hört sich das für mich nach einem Zuspielerproblem an (aktuellste Firmware?) bzw nach einer defekten UHD.
Das Display (in diesem Fall der Beamer) bringt ja nicht den Zuspieler bzw Film zum Absturz. Umgekehrt allerdings schon: Ich habe meinen 9400er schon zweimal zum Absturz gebracht (5min Lüfter im Hohen-Modus, dabei blinken Blaue Lampe und orangene Lampe, anschließend Lüfter aus, aber blinken bleibt - konnte nur noch den Netzstecker ziehen) in dem ich in meiner HDMI-Signalkette rumgefummelt habe und mein Receiver als HDMI-Switch unglücklich dazwischengefunkt hat.

An dem Galsfaserkabel liegt es - wie du beschrieben hast - dann nicht, wenn du FireTV-4k oder eine PS4pro nutzt, denn dann würde es ja defitniv 4k-Inhalte durchleiten. Dein UHD-Film sprich ja nicht mal die vollen 18Gbps-HDMI-Bandbreite an (da nur 24Hz-Film), da würde eine PS4pro das Kabel mehr fordern.
Wenn du allerdings FireTV in HD schaust und/oder eine normale PS4 nutzt, hat das Kabel mit der UHD das erste mal 4k-Content erfahren und könnte durchaus der Flaschenhals sein (obwohl bei Glasfaserhybrid eher ungewöhnlich, wenn ja, dann ist es defekt)

Ansonsten bleibt dir da wirklich nur das Ausschlussverfahren: Alles mal durchtesten - anderes Kabel, andere UHD, anderer Zuspieler (welche Playstation nutzt du? Die PS4pro kann ja auch UHDs abspielen ...). Den Sony-Player z.B. mit kurzem Kabel direkt an den Epson hängen, etc.

JoWe81 (Beitrag #3016) schrieb:

Die PS4pro kann ja auch UHDs abspielen ...

Nein, ist nur eine Pseudo 4K Konsole ohne UHD Laufwerk.

Hi..vielen Dank für die Nachricht. Abgestürzt heißt, dass es eine Art ,,kurzes Klacken'' im Beamer gab, als wolle er etwas intern umstellen, womit er aber nicht so richtig klar kam. Dann war das Bild kurz weg und kam nach 3 Sekunden wieder, da ging 2-3mal so und dann war der Beamer bzw. die Lampe komplett aus und der Beamer blinkte blau und rot. Dann habe ich alles ausgemacht und den Beamer nach 3 Minuten wieder neu gestartet.

Dann lief alles wieder, bis auf die Bluray, die habe ich dann nicht mehr gestartet, weil mir dies zu heiß war.

Ich teste nochmal das HDMI-Kabel und den Player. Bei diesem habe ich auch kein richtig gutes Bauchgefühl.

VG

JokerofDarkness (Beitrag #3017) schrieb:

JoWe81 (Beitrag #3016) schrieb: Die PS4pro kann ja auch UHDs abspielen ... Nein, ist nur eine Pseudo 4K Konsole ohne UHD Laufwerk.

Ah, thx - stimmt, nur die XBoxOneX hat ein UHD-Laufwerk bei den Konsolen (die nutze ich als UHD-Player)
Die PS4pro rechnet im Checkerboardverfahren Games in 4k hoch. Streaming klappt dort aber in 4k - allerdings auch hier immer in 60Hz - wie bei der XboxOneX (bzw. S)-, obwohl der Originalcontent in 24Hz vorliegt, oder?

Ichotolot1977 (Beitrag #3018) schrieb:

... und den Player. Bei diesem habe ich auch kein richtig gutes Bauchgefühl.

Sony X700 ist bekannt dafür, dass er gerne mal einfriert.

JoWe81 (Beitrag #3019) schrieb:

Ah, thx - stimmt, nur die XBoxOneX hat ein UHD-Laufwerk bei den Konsolen (die nutze ich als UHD-Player)

Nein, die XBox One S hat auch ein UHD Laufwerk.

Hallo "Kollegen",

ich möchte jetzt nochmals das Thema Turbo-Lüfter aufgreifen von dem anscheinend alle Epson Modelle 9200, 9300 und 9400 gelegentlich betroffen sind. Ich habe aber nirgends eine wirkliche Lösung irgendwo gefunden und es existiert nur die Theorie eines Reinigungsmodus ohne wirkliche Bestätigung.

Ich habe meinen 9400er seit März 2019 und das erste halbe Jahr lief er ohne Probleme, dann trat plötzlich dieses Turbo-Lüfter Problem auf. Der Lüfter dreht nach dem Einschalten voll auf und normalerweise kommt nach 1-2 Minuten ein Bild, zweimal aber kam auch die "Anzeige" Lampenfehler und nach neuerlichen Einschalten lief das Gerät problemlos.

Das Problem trat immer öfter auf, habe gründlich den Luftfilter gereinigt (sieht aber wie neu aus) aber das brachte nicht den wirkliche Erfolg. Habe jetzt vor 2 Wochen einen neuen Filter gekauft und eingebaut und der Turbomodus war weg ... für 2 Wochen und ist nun wieder aufgetreten. Der Beamer hängt bei mir in einem Kellerraum frei an der Decke (hat also sicher kein Kühlproblem)

Hatte auch schon Kontakt zum Händler (heimkinowelt.at) und der meinte sie können das Gerät zur Überprüfung einsenden wenn ich will. Hört sich wenig cool an für 3 Wochen auf das Gerät zu verzichten um es dann mit denselben Fehler (ich bin pessimistisch) zurückzubekommen.

Gibt es niemanden der mit dem Problem Erfahrungen hat bzw. es gelöst hat. Hat eine "Reparatur" geholfen. Es gibt so viel zu dem Thema und keine Lösung! Auch direkte Kontakte zu anderen Mitgliedern hier brachten keine neue information. Mein alter Epson hing 6 Jahre an derselben Stelle und hatte nie solch ein Verhalten.

BITTE um Hilfe im Thread oder per PM.

Gutes Neues Jahr ... Helmut

Habe heute auch meinen kalibrierten tw9400 bekommen. Sofort alles abgedunkelt und ein wenig getestet. Bin bis jetzt sehr zufrieden. Hab jetzt erstmal gemerkt wie sehr der Hw 55 gedriftet ist. Jetzt wesentlich besserer Kontrast und das das schwarz war auch gut. So jedenfalls mein Ersteinfruck. Einziges Manko: die hohe Lautstärke im hohen Lampenmodus. Hab noch keinen 4k Player aber ist es möglich mit den Epson ein ausreichend helles HDR Bild zu haben im mittleren Modus?

Auf alle Fälle. Du hast ja auch noch den HDR Regler. Der ist auch top. Ich betreibe ihn fast nur im mittleren Modus. Bild ist für meine belange super bei HDR. Viel Spass mit dem neuen Beamer.

Das Turbo Lüfter Problem habe ich auch ab und zu auf dem 9300, forcieren kann man es scheinbar wenn man den Beamer einschaltet, dann gleich wieder aus und wieder ein.

Aber da irgendwann nach ein paar Minuten meist doch ein Bild kam, sehr selten mal dieser Lampenfehler der aber durch aus und einschalten auch behoben werden kann stört micht das nicht sonderlich.

Hallo,

Aragon70 (Beitrag #3024) schrieb:

Das Turbo Lüfter Problem habe ich auch ab und zu auf dem 9300, forcieren kann man es scheinbar wenn man den Beamer einschaltet, dann gleich wieder aus und wieder ein. .

Im Fall aus und wiedereinschalten verstehe ich den Turbomodus da der Beamer warm ist und zuerst gekühlt wird bevor die Lampe neu zündet. Das war auch bei meinem alten Epson so. Das Verhalten bei kalten Gerät vestehe ich nicht und deutet eher auf einen Fehler hin (trat erst nach 1/2 Jahr und ca 450 Betriebsstunden das erste Mal auf)

Ein normales Verhalten ist es sicher nicht da es anscheinend nur bei wenigen Leuten auftritt! Leider gibt es keine offizielle Aussage (von Epson) was dieser Modus bedeutet und ob er ein Problem oder ein (verviges) Feature ist! Bei kalten Gerät macht es gar keinen Sinn! Den Reinigungsnodus halte ich auch für ein Gerücht das sich hält!

LG ... Helmut

Moin, Moin,
meine Beobachtung deckt sich da auch, bzgl. des Turbo-Lüfters.
Ich trenne meine komplette Medientechnik immer vom Strom, also auch den Beamer.
Dabei scheint er es nicht zu mögen wenn man ihn kurz (einige Minuten) nach dem Ausschalten (Standby)
vom Stromnetz trennt. (natürlich immer lange nach dem er den Lüfter abgeschaltet hat.)
Wenn man ihn noch mindestens eine halbe Stunde oder länger am Stromnetz lässt tritt das "Problem" bei mir deutlich seltener auf.