Neue JVC Serie 2017 : JVC DLA-X5500/X7500/X9500

Wozu gibt es denn MaxCLL und MaxFALL als statische HDR-Metadaten? Die sind genau dafür gedacht. Blöd, wenn JVC sie nicht implementiert.
Also haben anscheinend auch die neuen Modelle immer noch keine ausgereifte HDR-Unterstützung.

Ich mache bei diesem Schlamassel einfach nicht mit, spiele weitehin zufrieden meine Blu Rays und warte, bis sich das Durcheinander mal geklärt hat.

Oh vielen Dank, das ging aber flott..die Reihenfolge meiner Suche war ja erst der Epson 9300 (war hier viel negativ in Sachen FI und 3D geschrieben) - rausgefallen....
Dann JVC X5000 - fand ich schon toll, weil ich einen X30 zur Zeit noch habe.....noch mit ? Fragezeichen versehen...

...und nun eben X5500, auch weil sich mein Budget ein wenig erhöht hat, der Kauf des Beamers steht unmittelbar bevor, und da weiss ich nicht genau ob X5000 oder X5500....Ich bin da echt völlig unschlüssig, habe schon alles hier kreuz und quer gelesen...ich selbst bin kein gamer und kein streaming Feti, ich spiele nur Blu-rays und UHD ab. Von daher sollte die Entscheidung auf den X5000 fallen, aber der X5500 ist halt das neuere Teil...hmm...schwierig schwierig

Aber hier wird gut weitergeholfen in der Entscheidungsfindung

Wenn Du einen guten Preis bekommst, hol dir den X5000. Nach allem, was ich bis jetzt gelesen habe, ist der X5500 eine reine Kundenverarschung durch das JVC-Marketing und keine 100 € zusätzlich wert. Zumindest für Nichtspieler.

4-Kanal (Beitrag #654) schrieb:

Ich mache bei diesem Schlamassel einfach nicht mit, spiele weitehin zufrieden meine Blu Rays und warte, bis sich das Durcheinander mal geklärt hat.

Da hast du vollkommen Recht. Ich werde es auch so machen. seit einem Jahr suche und möchte ich gerne einen neuen Beamer kaufen. Aber weder Epson, Jvc noch Sony haben derzeit Beamer, welche wirklich Kundenfreundlich oder keine Macken haben, die mich stören.
Also weiter warten, vielleicht bringt ja Sony 2017 noch was.

volschin (Beitrag #656) schrieb:

Wenn Du einen guten Preis bekommst, hol dir den X5000. Nach allem, was ich bis jetzt gelesen habe, ist der X5500 eine reine Kundenverarschung durch das JVC-Marketing und keine 100 € zusätzlich wert. Zumindest für Nichtspieler.

Auch da gehe ich mit, sollte ich irgendwo einen noch lagernden X5000 bekommen, welcher abverkauft (3500€) wird, wäre das eine vernünftige Übergangslösung. Mehr ist auch die neue Serie nicht, außer man ist Gamer.

Grobi hat den x5000 doch für 3500 auf der Homepage

Wie entscheidend ist denn das mit dem Input Lag? Also ich bin auch auf der Suche nach einem neuen Beamer bzw ersten Beamer.
Ich zocke schon gerne. Ist es denn überall nervig oder gravierend oder fällt es bei einem bestimmten Genre mehr ins Gewicht?

Ich möchte noch den X7000 in den Raum schmeissen ! ich hatte auch die Auswahl zwischen TW-9300, X5000, X5500 und X7000.

Der Letzte ist es dann geworden und ich bin sehr happy damit !

Grüße Bernd

Ich dachte, Du hasst ihn in den Raum geschmissen.
Aber jedem macht was anderes Spaß.

Welche Deckenhalterung verwendet ihr eigentlich für die X-Serie?
Hochwerig sieht die WS alu design aus, hat allerdings ihren Preis. Möchte in jedem Fall eine Deckenhalterung verwenden. Für Tipps wäre ich dankbar.
Gute Qualität möchte ich schon haben.
Danke

Ich habe bei meinem X500 letztes Jahr meine alte Halterung benutzt und mir bei Winnings eine passende Halteplatte besorgt. Ich musste nur die Löcher in der Mitte der Platte etwas weiter bohren.

Es entspricht der Platte hier in diesem Angebot.

Ich habe eine Celexon Multicel 4070 Expert.

Im Biete Bereich wird eine WS verkauft, der Preis ist fair.
Ich habe die WS für meinen X7000 auch, ein wirklich schönes Teil.

, ein wirklich schönes Teil.[/quote]
Nur schön oder auch bessere Qualtät als die 150€ Teile?

Du solltest Dir nur klar sein, dass die dort angebotene Ausführung für den JVC nicht ausreicht.

immer noch keiner die neue Serie zuhause... ?

Ich soll meinen 7500 laut meinem Händler angeblich Anfang nächster Woche kriegen.
Er kriegt sie wohl heute oder morgen rein, dann wir er noch kalibriert etc. und dann verschickt.
Bezahlt ist er schon, zu einem wie ich finde guten Preis, jetzt heißt es abwarten...
Und wenn es noch zwei Wochen dauert geht die Welt auch nicht unter.

https://m.youtube.com/watch?v=jTsAF5_KuEk gelungenes Video von Lars wie ich finde

kann jemand der einen jvc der neuen reihe hat bestätigen, dass das banding erheblich weniger geworden ist, wie im youtube video oben behauptet?

im bestfall jemand, der genau wie ich, das banding bei den "alten" deutlich sieht.

evtl. hat jemand schon den "avatar-test" gemacht?

FI ausschalten oder kantenglättung als gegenmaßnahme sind zumindest für mich leider keine optionen, da ich ersteres nicht missen möchte und zweiteres das bild zu weich macht.

insofern wäre eine solche verbesserung ein grund evtl. doch über die neue reihe nachzudenken.

liebe grüße

Lars meint im Video das colour Banding, du meinst das Vertical Banding...das sind zwei verschiedene Dinge

So langsam müssten doch die ersten Geräte beim Kunden sein. Was mich interessiert: Zicken die neuen immer noch beim HDMI Kabel rum ? Ich bräuchte 15m , da wurde die Luft ja bekanntlich bei den alten Modellen dünn.

Ich habe seit Freitag einen X5500. Er zickt total herum. Hatte vorher einen Sony VW300. Alles was da lief läuft mit dem X5500 nicht.
Setze ein 10m Kabel ein. Mit einem neuen superteurem Kabel läuft es besser aber alles andere als perfekt.

Ahh ,ok. Welches neue Kabel hast Du im Einsatz ? Das Redmeere ?

So, der X7500 hängt unter der Decke und läuft....

Jetzt kommt das aber, brauche wohl auch ein neues Kabel (mit meinem bisherigen JVC X55 lief alles super).

UHD 24 und HDR funktioniert einwandfrei, aber wenn ich bei meinem OPPO 203, die Einstellung UHD 50 oder UHD 60 einstelle, wird es dunkel.

Mein jetziges Kabel ist eins von Kabel Direkt 15m.
Die Signalkette ist OPPO - DENON 6200W - Beamer

Macht es jetzt Sinn, noch ein 1m Kabel und einen HDMI-Repeater dazwischen zu setzen, oder lieber ein neues 15m Kabel kaufen???
Oder habe ich vielleicht nur die falschen Einstellungen gewählt?

Ich hoffe mir kann jemand weiterhelfen....

so wie es ausschaut sind wohl 10m kritisch...ich hab seinerzeit mein HK so angelegt,dass ich zw. Projektor u. Geräte nur 5m benötige.
Habe ein Lindy u Inakustik funzt beides mit 4K

Ich habe gute Erfahrungen mit den Redmere Kabeln gemacht, wo der Verstärker Chip mit in den Steckern integriert ist....

Oder noch etwas tiefer in die Tasche greifen und ein Oehlbach HDMI holen. Ich weiss dass die Marke oft punkto Preis/Leistung verhöhnt wird, aber ich hab einen Haufen Erfahrungen gemacht (nicht nur HDMI sondern besondern USB), wo ich vermehrt Kabel gekauft habe ohne das Problem zu beheben. Erst der Kauf der etwas teureren Oehlbach brachte dann den Durchbruch in meiner Problematik.
Daher, wenn alle Stricke reissen (und bei 15m HDMI 4K 60 Hz ist das garantiert der Fall), würde ich ein Oehlbach 4K 18 Gbit testen

Oder einen repeater zur Signalverstärkung nutzen

Vielleicht hier OT, aber eine ganz nette Seite bzgl. HDMI-Kabel:

LINK

Aber leider nicht richtig.

volschin (Beitrag #683) schrieb:

Aber leider nicht richtig. :X

Dann kläre mal den Rest der Leser hier auf...

Grundsätzlich beschreibt die Seite es schon richtig, in der Theorie kommt entweder ein perfektes Signal (da digital 0en und 1en) an oder das Bild bleibt schwarz (oder fehlerhaft).
In der Realität können je nach Einsatzgebiet und vor allem Kabellänge die Qualität (Abschirmung, Stecker,...) der Kabel eine größere Rolle spielen - und genau das stellt die Webseite in Punkt 4 mMn falsch dar.

Ich probiere immer erst günstige hochwertige Deleycon Kabel aus (Ummantellung/Abschirmung sowie Stecker top,flexibel verlegbar, habe ausschliesslich diese Kabel in allen möglichen Längen und bisher (nur kurz 4k TV) keine Probleme) bevor ich zu teuren (aktiven) Alternativen greifen würde.

LG

Richtig problematisch wird es erst, wenn ein Zuspieler für die HDMI-Probleme zuständig ist. Bestes Beispeil: mein Kathrein UFS924-SAT-Receiver. In seltenen Fällen kann ich sog. "black frames" sehen. Das sind schwarze Frames, die im Videosignal auftauchen. Das ist jedoch NUR beim 924 der Fall, beim Sky+ Pro und Vantage VT-1S nicht. Am Kabel liegt es nicht, da ich mittlerweile 10 verschiedene mit unterschiedlichen Längen ausprobiert habe. Das hat aber nichts am Ergebnis geändert.

Hallo Zusammen,

bekomme in 2 Tagen meinen X5500
Was würdet Ihr für eine Wandhalterung empfehlen?
Deckenhalterung kommt für mich nicht in Frage, da ich Hohe Decken hab und die Nachbarn darüber den Beamer beim Laufen in Schwingung bringen können.
Ich habe mir mal diese Halterung rausgesucht:
https://www.amazon.d...uct_top?ie=UTF8&th=1



Kennt Ihr sonst noch eine andere Wandhalterung für meinen x5500?
Danke

Aber da steht doch Belastbarkeit bis 13kg.
Ist nicht der x5500 etwas schwerer? Also dann würde ich das nicht riskieren

Ja das stimmt, allerdings schreibt der Hersteller auch dass sie bis zu 25kg halten kann....



Gibt es sonst noch Alternativen? Egal ob Wandhalterung oder eine Wand-"Abstellfläche" ?

Also, ich habe die Tage den X5500 und den X7500 im direkten Vergleich gesehen.

Für mich macht der X7500 nochmal ein deutlich besseres Schwarz.

...deutlich besseres schwarz?
Beim x5000 und dem 7000 war es doch nach Erfahrungen nur im Kontrastoptimierten Raum zu sehen!
Deshalb wundert mich, dass des bei der neuen Serie wohl ein größerer Unterschied zwischen dem kleinen und mittleren Modell geben soll!

Kann das noch jemand bestätigen?

Es war in einem optimierten Kinoraum.
Ich habe es definitv gesehen! Es lief die Sternenhimmel-Szene aus Star Wars Episode 3 und wir haben zwischen dem X5500 und dem X7500 hin und her geschaltet.
Die Frage ist natürlich: Würde ich das auch zuhause im abgedunkelten Wohnzimmer mit einer High-Contrast-Leinwand erkennen?

fesmeedy (Beitrag #691) schrieb:

...deutlich besseres schwarz? Beim x5000 und dem 7000 war es doch nach Erfahrungen nur im Kontrastoptimierten Raum zu sehen!

Beim X500 und X700 war der Unterschied nicht ganz so groß, beim X5000 sieht das schon anders aus: der X7000 liegt hier deutlich sichtbar vorne. Dazu muß man nur die Messwerte miteinander vergleichen. Der X7000 ist deutlich heller, als ein X700 ... aber besitzt einen ähnlichen Schwarzwert/Kontrast.

bierch3n (Beitrag #685) schrieb:

Grundsätzlich beschreibt die Seite es schon richtig, in der Theorie kommt entweder ein perfektes Signal (da digital 0en und 1en) an oder das Bild bleibt schwarz (oder fehlerhaft). In der Realität können je nach Einsatzgebiet und vor allem Kabellänge die Qualität (Abschirmung, Stecker,...) der Kabel eine größere Rolle spielen - und genau das stellt die Webseite in Punkt 4 mMn falsch dar. Ich probiere immer erst günstige hochwertige Deleycon Kabel aus (Ummantellung/Abschirmung sowie Stecker top,flexibel verlegbar, habe ausschliesslich diese Kabel in allen möglichen Längen und bisher (nur kurz 4k TV) keine Probleme) bevor ich zu teuren (aktiven) Alternativen greifen würde. LG

Ich wollte jetzt hier mit meinem Link keine Diskussion über Kabel lostreten.
Wollte damit nur sagen, dass ein "billiges" Kabel genauso gut funktionieren kann, oder andersrum, ein teures Kabel muss nicht zwangsläufig funktionieren.

Von der Bildqualität gibt es eh keinen Unterschied, wird auch jeder seriöse Händler bestätigen.

fesmeedy (Beitrag #691) schrieb:

...deutlich besseres schwarz? ...

Das ist schon seit Jahren so.

Die "hochwertigeren" JVC Projektoren werden/wurden nicht nur aufgrund des größeren Farbraums gekauft, sondern, weil der Kontrastunterschied, gerade bei Weltraumszenen sehr groß ist/war

Schau es dir doch selbst an ...

Für den Unterschied zwischen einem X5500 und X7500 gibt es doch eine nette Redensart - Das Bessere ist der Feind des Guten

Um dem Kabelproblem aus dem Weg zu gehen wurde hier schon so oft empfohlen den UHD Player in die nähe des Beamers zu stellen und das lange kabel für den Ton zu nutzen. Das Orginal Kabel des UB 900 geht auf jeden fall. Damit fängt man an.
Leider gehen sehr viele Kabel über 5 m gar nicht wenn man die vollen Qualität will. Da spinnen sogar sehr teure Kabel. da hilft nur ausprobieren mit kurzem und dann vergleich ob das lange geht.Nur so erspart man sich viele Stunden rumprobieren.

Heinz,2,3 (Beitrag #676) schrieb:

Ahh ,ok. Welches neue Kabel hast Du im Einsatz ? Das Redmeere ?

Nein, es ist das SUPRA HDMI High Speed with Ethernet(V2.0)

Hi , wie geht´s dir ? Hoffe gut... Wir kennen uns ja vom Jürgen Weinlein Panasonic TV´s.... ;-)

ich bin gerade am überlegen auf den 4K Zug aufzuspringen..Nun stellt sich mir die frage lieber nochmal ein guten Full HD Beamer mit Shifting ( X5500 oder 9300) zu kaufen oder einen gebrauchten Sony VW320 oder gleich 520(werden ja gerade im Forum angeboten). Zum Einsatz kommt er in einem nicht optimierten Wohnzimmer

Da du ja immer auf dem aktuellen Stand bist was Projektoren angeht dachte ich mir einfach mal dich zu fragen:-)

Was spricht für oder dagegen?

Gruß Michi

Michi75 (Beitrag #699) schrieb:

Was spricht für oder dagegen?

Meine ungefragte Meinung: Wie ist Verhältnis gewohnter Sitzabstand zur Leinwandbreite?
Das ist massgeblich für den Nutzen von 4K, behaupte ich. Ab 1,3:1 dürfte der Mehrwert gegen null gehen (Auflösungsvermögen des Auges) und andere Präferenzen fallen dann stärker ins Gewicht.

Hi,

gibt es einen Unterschied zwischen der RS Serie ggü. der X Serie?

Kann man bei einem HDMI Kabel bis 5 Meter relativ bedenkenlos ein High Speed HDMI Kabel nehmen oder ist die Länge von 5 Meter schon als kritisch zu beurteilen?

Danke und Gruss

Stefan