Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . Letzte |nächste|

JVC DLA-X500 Einstellungen, Messungen und Tipps

+A -A
Autor
Beitrag
leon136
Hat sich gelöscht
#1513 erstellt: 27. Dez 2014, 14:37
@Benny

Frag mal Nudgiator der hatte mal einen Artikel, ich glaube von Osram, verlinkt war ganz interessant.
Bei meinem X35 hatte ich das auch kurze Zeit und hab den Projektor für einige Stunden in den High-Modus geschaltet,
danach war das flackern (wirklich nur ganz leicht) weg. Will Dir aber nicht zu große Hoffnung machen, funktioniert nicht immer.
Bei den Sony`s musste teilweise ein komplettes Board ausgetauscht werden, nicht nur die Lampe !
Garantie denke ich wenn die weniger als 50% der Laufzeit runter hat ?

mfg leon


[Beitrag von leon136 am 27. Dez 2014, 14:41 bearbeitet]
BennyTurbo
Inventar
#1514 erstellt: 27. Dez 2014, 15:25
Hat erst 350 Stunden drauf... probiere das mit dem High Modus mal... wielange hast Du den laufen gehabt und wars danach für längere Zeit wieder ok im ECO Modus?
leon136
Hat sich gelöscht
#1515 erstellt: 27. Dez 2014, 16:05

wielange hast Du den laufen gehabt und wars danach für längere Zeit wieder ok im ECO Modus?


einen längeren Filmabend ! wie viele Stunden ? danach war das flackern weg und ist auch nicht wiedergekommen
Nudgiator
Inventar
#1516 erstellt: 27. Dez 2014, 16:41

BennyTurbo (Beitrag #1512) schrieb:

mir ist gestern aufgefallen, dass im niedrigen Lampenmodus das Bild flackert am X500... kriegt man das wieder in Griff durch Nutzung des hohen Modus für ne Weile oder ist die Lampe defekt?


Mir ist das bei meinem X500 zu Beginn auch aufgefallen. Hab dann einen 3D-Film im hohen Lampenmodus angeschaut, dann war das Flackern im niedrigen Lampenmodus weg. Ist also einen Versuch wert.
golf187
Inventar
#1517 erstellt: 27. Dez 2014, 20:08

blaufichte (Beitrag #792) schrieb:
Hi,

ich habe Brilliantschwarz auf hoch, E-Shift an und mit MPC spiele ich noch rum.
Das hängt unheimlich an der jeweiligen Qualität des Filmes ab.
Ich nutz derzeit modus Kino mit einem kalibrierten User setting.

Mit dem Gamma steh ich noch auf Kriegsfuß
Hat da jemand einen Tip ?
Momentan habe ich 2,3 und die Reiter ein wenig verändert, aber so richtig sehe ich gar nicht was sich verändert.

Ich möchte mir den spyder elite kaufen, meine tv version funktioniert wohl nicht.
Wenn jemand Lust hat kann man sich die Kosten evtl. Teilen, denke nach einer Autokalibrierung steht er dann wider
inner Ecke rum, so wäre dieses Feature nicht ganz so teuer !

Ich hab vorhin auch mal ein Foto von Total Recall geschossen, eigentlich mehrere:

Das ist die Einstellung meines Gammas, ich finde man kann alles erkennen und es säuft auch nix ab.

DSCF0328

Nun die Einstellung Spreizung, es hellt eben alles auf, ich finds nicht soo...

DSCF0326

Ich hab jetzt nicht auf Schärfe etc geachtet, das ist die DigiKnipse meiner Tochter welche
auf Auto gestellt ist.
Verkleinert hab ich mit TinyPic.

Grüße Fichte



hab nach dem ich den thread gestern nochmal genauer gelesen hab diesen beitrag entdeckt.
hab den film extra für heute abend ausgekramt und bin gespannt welche farbvariationen mir mein exemplar anbietet

aus dem bauch geschossen hätte ich auch gesagt : der sony hat einen mächtigen Grünstich

hab gestern abend stirb langsam 4 und australia gesehen - bei stirb langsam sahen die gesichter und sichtbaren oberkörperstellen manchmal so aus, als ob sie mit bräuner eingesprüht wären.

hab dann ein wenig rumgefummelt und die Einstellung für die Leinwand deaktiviert. danach war etwas besser, aber das ist noch verbesserungswürdig...

orange absenken.

welche pattern waren nochmal für die genaue Einstellung von den hauttönen ???



P.S.

@BennyTurbo -> ich hoffe Du bekommst das mit dem Flackern hin.
Nudgiator
Inventar
#1518 erstellt: 27. Dez 2014, 20:23
@golf
Der Orange-Regler macht eigentlich nur Sinn, wenn Du einen erweiterten Farbraum nutzt.
golf187
Inventar
#1519 erstellt: 27. Dez 2014, 20:44
ist der natürlich Modus auch ein erweiterter ?
das war der aktuell kalibrierte.

hab noch vor den benutzer1 zu kalibrieren. ist es bei diesem besser?

der aktuelle ist dann bei gestriger Betrachtung nicht so meins...

weiß auch nicht warum dieser Leinwandkram aktiviert war ? hatte das zu beginn mal eingestellt, aber anschließend deaktiviert???
wahrscheinlich zu viel gefummelt

wenn der in der kalibrierung dann auch vermutlich an war... gute nacht

mal sehen vielleicht nach den filmen, wenn der beamer schön eingespielt ist oder morgen next session.

welche Modi sind zu empfehlen für ein neutrales bild ?

Nudgiator
Inventar
#1520 erstellt: 27. Dez 2014, 21:07
Was ich damit sagen wollte: es macht nur Sinn, den Orange-Regler bei einem erweiterten Farbraum zu nutzen. Wenn Du hingegen einen erweiterten Farbraum zunächst auf Rec.709 kalibrierst, ist der Orange-Regler i.d.R. überflüssig.
golf187
Inventar
#1521 erstellt: 27. Dez 2014, 21:23
ok - das hab ich verstanden.
habe auf rec709 kalibriert.

dann laß ich die finger von dem regler.

von dem vtw und dem dazugehörigen thread bin ich sehr verwöhnt was die "Hautfarben" angeht.

bekommt man das noch besser hin ???
es ist ja nicht nur die "dunkle seite" - die ein perfektes bild ausmacht.

und als ich hier gelesen hab analoges / Plasma like bild ...

Nudgiator
Inventar
#1522 erstellt: 27. Dez 2014, 21:40

golf187 (Beitrag #1521) schrieb:

und als ich hier gelesen hab analoges / Plasma like bild ...


Ist auch so. Ich kalibriere aber an 4913 Punkten
golf187
Inventar
#1523 erstellt: 27. Dez 2014, 21:51

kann man mit dem radiance diese kalibrierung lut dingens auch für 2 geräte machen?
d.h. beamer und tv ?

braucht man dann auch noch einen patterngenerator ?

das ist so viel kohle hab schonmal damit geliebäugelt...

aber die glotze ist tip top. hab da eigentlich nichts dran auszusetzen... ohne radiance&co.
und beamer bild ist auch sehr gut, nur die hauttöne sind noch nicht optimal.

aber ich streite nicht ab, dass es damit nochmal eine Steigerung ist

Nudgiator
Inventar
#1524 erstellt: 27. Dez 2014, 21:56

golf187 (Beitrag #1523) schrieb:
:D
kann man mit dem radiance diese kalibrierung lut dingens auch für 2 geräte machen?
d.h. beamer und tv ?


Man kann insgesamt 8 LUTs mit jeweils 17^3 Punkten speichern und für zwei Zielgeräte nutzen.


braucht man dann auch noch einen patterngenerator ?


Nein, der ist im Radiance integriert.


das ist so viel kohle hab schonmal damit geliebäugelt...


Gibt ja auch "kleinere" Radiances

Übrigens: TVs sind i.d.R. deutlich linearer, als Beamer. Daher auch der Unterschied. Das bekommt man dann eben am besten mit größeren LUTs in den Griff.


[Beitrag von Nudgiator am 27. Dez 2014, 21:57 bearbeitet]
Sabunim
Ist häufiger hier
#1525 erstellt: 28. Dez 2014, 19:00

kriegt man das wieder in Griff durch Nutzung des hohen Modus

ja, mehr Leistung/Hitze auf dem Leuchtmittel 'brennt' die Ablagerungen auf der 'Birne' bzw. dem Draht der Selbigen weg, sollte das nicht funzen wende dich an deinen authorisierten Fachhändler.
golf187
Inventar
#1526 erstellt: 01. Jan 2015, 17:37
frohes neues Jahr
*Harry*
Inventar
#1527 erstellt: 01. Jan 2015, 21:56
Ebenso!



leon136 (Beitrag #1513) schrieb:
Bei meinem X35 hatte ich das auch kurze Zeit und hab den Projektor für einige Stunden in den High-Modus geschaltet,
danach war das flackern (wirklich nur ganz leicht) weg. Will Dir aber nicht zu große Hoffnung machen, funktioniert nicht immer.
Bei den Sony`s musste teilweise ein komplettes Board ausgetauscht werden, nicht nur die Lampe !
Garantie denke ich wenn die weniger als 50% der Laufzeit runter hat ?
mfg leon

Mein X75 (Lampe identisch zum X500) war schon 2x bei EK-M. wg. unrythmisch niederfrequentem Flackern (ca. 1...2x / Sek.) im niedrigen Lampenmodus ("Helligkeitspumpen"). Man wird spätestens durch Kalibrierung aufgrund heller statischer Testbilder sehr bald + auf immer darauf sensibilisiert.

EK-M Fehlerbericht zum 1. Service:
"Beschriebenes Verhalten nicht feststellbar", dennoch wurde auf Kulanz ein Board ausgetauscht - danach war eine Zeit lang Ruhe, stellte sich im Lauf der nächsten ~500 Betriebsstunden aber wieder ein (niedriger Lampenmodus wg. Lautstärke).

Wg. eines weiteren Defekts ging er also auch diesbezüglich nochmal zum Service, kam aber wieder flackernd zurück.

Vor ein paar Tagen ging's mir dann richtig auf den Senkel, da es auch nach >2h Einschaltzeit gar nicht mehr aufhören wollte + auch nicht nach >10h im hohen Modus. Lampe also mal rausgenommen + genauer angesehen; konnte rein optisch erstmal nix bemängeln.

Dann fielen mir am Leuchtmittel 2 feine Drähte auf (fast nicht zu erkennen). Sie verlaufen vom Anschluss oben direkt am Glas anliegend runter zum Kolbensockel + sind dort versetzt zueinander um das Glas gewickelt. Keine Ahnung, welche Aufgabe sie haben; werden evt. nur zur Zündung benötigt, oder dauerhaft um ein elektrisches Feld für den Leuchtbetrieb aufrecht zu halten.

Diese beiden Drähtchen sind oben am Anschluss nur ein paar mal herumgewickelt + liesen sich relativ leicht um den Hauptdraht bewegen (verdrehen). Habe sie per Spitzzange festgequetscht; Kontakt ist nun auf jeden Fall besser als zuvor.

Zusätzlich wurden die Kontakte am Lampenkorb in Richtung Gegenkontakt im Beamer gebogen, um auch hier die Übergangswiderstände so gering wie möglich zu halten.

Randvermerk:
Vor dem Wiedereinsetzen des Lampenkorbs wurden vorsorglich alle entspr. Stellen mit Optikreiniger behandelt; es war jedoch nichts beschlagen (Thema X3-Lichtverlust wg. Ausdünstung), wobei mein Gerät in relativ staubarmer + Nichtraucherumgebung läuft.

Wiedereinschaltung:
Das Flackern besteht zwar im kalten Zustand bis zum Erreichen einer gewissen Betriebstemperatur noch immer; jedoch ab ca. einer Stunde ist es deutlich geringer als davor. Dann schwankt die Helligkeit nur noch - wie üblich - langsam verlaufend, was ich allerdings bislang mehr/weniger zu jedem meiner Beamer mit Hochspannungslampen per Sensormessung bemerken konnte.

Fazit:
Kontaktprobleme -> sprungartige Leistungsschwankungen?
Bin noch skeptisch. Womöglich doch eher ein temperaturabhängiges (Bauteil)Problem am beteiligten Board im Beamer ... wie auch immer - lt. EK-M = alles OK = Stand JVC-Technik.

Naja - wenigstens hat der 650 EUR Zweitbeamer mit OSRAM P-VIP 230W Lampe auch nach 800h noch keinerlei Lampenflackern ...


Egal.
Die X75-Lampe hat nun knapp 1000 Stunden runter, wurde mittlerweile deutlich dunkler und wird in Kürze auf jeden Fall erneuert. Bin mal auf das Verhalten der neuen gespannt ...


[Beitrag von *Harry* am 01. Jan 2015, 21:56 bearbeitet]
leon136
Hat sich gelöscht
#1528 erstellt: 01. Jan 2015, 22:10

Fazit:
Kontaktprobleme -> sprungartige Leistungsschwankungen?
Bin noch skeptisch. Womöglich doch eher ein temperaturabhängiges (Bauteil)Problem am beteiligten Board im Beamer ... wie auch immer - lt. EK-M = alles OK = Stand JVC-Technik.


Genau aus dem Grund hoffe ich das endlich neue Leuchtmittel(LED/Laser) zu bezahlbaren Preisen und wichtig mit genug "Bums" Einzug halten. Hoffentlich bleiben die paar verbleibenden Hersteller an dem Thema dran.

mfg leon
ANDY_Cres
Inventar
#1529 erstellt: 02. Jan 2015, 01:37

leon136 (Beitrag #1528) schrieb:

Fazit:
Kontaktprobleme -> sprungartige Leistungsschwankungen?
Bin noch skeptisch. Womöglich doch eher ein temperaturabhängiges (Bauteil)Problem am beteiligten Board im Beamer ... wie auch immer - lt. EK-M = alles OK = Stand JVC-Technik.


Genau aus dem Grund hoffe ich das endlich neue Leuchtmittel(LED/Laser) zu bezahlbaren Preisen und wichtig mit genug "Bums" Einzug halten. Hoffentlich bleiben die paar verbleibenden Hersteller an dem Thema dran.

mfg leon


Nabend,

Laser aus den blauen "Array´s" müssen sich auch erst beweisen.
Das die Teile länger halten ist die eine Sache, aber das Phosphorrad dahinter ist wieder eine Schwachstelle.
Und der höhere "Druck" bzw. die Hitze für die LCOS/SXRD Technik sehe ich auch kritisch.
Mit DLP ist das kein Problem.

Also sind noch einige Hürden zu meistern.

ANDY
Nudgiator
Inventar
#1530 erstellt: 02. Jan 2015, 01:40

ANDY_Cres (Beitrag #1529) schrieb:
aber das Phosphorrad dahinter ist wieder eine Schwachstelle.


Ich hätte so meine Bedenken, was das Lager anbelangt. Da habe ich schon so meine unliebsamen Erfahrungen mit sammeln müssen
AxFk
Stammgast
#1531 erstellt: 02. Jan 2015, 01:54
Hallo,

ich habs ja an anderer Stelle schon mal geschrieben:

Ich hatte bei meinen inzwischen ca. 12 beamern keinen einzigen, bei dem im niedrigen Lampen-Modus nicht hin und wieder ein leichtes Flackern aufgetreten ist.

Die Frage ist: Wie stark ist es ausgeprägt, sieht man es aus normalem Sitzabstand z. B. bei einem Weiß-Bild, oder nur (wie bei mir bisher), wenn man direkt vor der Leinwand steht.

Man muß sich halt klar machen, ein Lichtbogen, auch unter Schutzgas, brennt nun mal nicht absulut stabil, wie z. B. eine Glühlampe. Das hängt im Einzelfall von vielen Faktoren ab, thermische Einflüsse, Elektroden-Abbrand, Fertigungs-Toleranzen, Betriebsbedingungen wie häufiger Wechsel der Modi usw.

Also solange ich das von meiner Sitz-Position nicht wahrnehme, ist mir das ziemlich egal . Erst wenn mir das aus der Sitz-position auffällt, wäre das für mich ein Grund zu reklamieren.

Wenn man allerdings mal darauf sensibilisiert ist, und dauernd danach sucht, kanns subjektiv natürlich stören , wie bei allen anderen Unzulänglichkeiten bei technischen Geräte.

Ich würde übrigens dringend davon abraten, mit Werkzeug an den Lampen-Anschlüssen herumzubiegen .
blaufichte
Inventar
#1532 erstellt: 05. Jan 2015, 01:36
Nabend,

meld mich auch mal wieder !

Lampenflackern hab ich nicht, betreibe inzwischen Filmabhängig die Kiste mit Hoch oder Niedrig.
Wenn Hoch dann Manuell auf -5 und automatisch auf 1.
Wenn Niedrig dann -3 und 1.

Nach langen hin und her schalten zwischen div. kalibrierten Modi bin ich inzwischen auf der
User 1 natürlich ohne Farbmanegement hängen geblieben, irgenwie passt das immer, auch in 3d,
da mach ich nur die Blenden aus. Gamma 2,3 Dark Level 5.
Rein subjektiv alles und ohne Messerei. (hab irgendwie mom auch kein Bock drauf, guck lieber Filme).
Inzwischen sinds auch schon fast 600 Stunden.

Was mir aber noch aufgefallen ist, ich muss bei meiner Zuspielung peinlichst drauf achten mit
wieviel Herz reingegangen wird.
Das wirkt sich bei mir sehr deutlich auf die Bildruhe aus.
Soll heissen ist das Material der Scheibe 23,976 muss ich meinem Player manuell die Wiederholrate eingeben.
erst dann ist das die Bewegungsschärfe mit oder ohne Fi per Exellence !
Sinds 24/50/etc. dann eben genauso.
Früher mit Auto wars anscheinend immer ein Schuss ins Blaue, mal hats gepasst mal nicht.
Wird wahrscheinlich jetzt nur bei mir so sein, aber ich wollts mal mitteilen, selbiges gilt auch in 3D beim Ghosting .
Stimmt die Rate hab ich weniger von den Konturen.

Noch ein paar Schmankerl für den 500er:

Brick Mansions
Die Schöne und das Biest
Guardians of the Galaxy
Herkules
Need for Speed 3D
Transformers 4 3D

Grüße und gutes 2015, der 500er rockt immer noch !!!

Fichte
Jogitronic
Inventar
#1533 erstellt: 05. Jan 2015, 20:24
Zum Thema Banding, im AVSForum http://www.avsforum....04.html#post30503529
wurde folgendes gepostet

Turn off Clear Black. Input a 10- or 12-bit deep color HDMI signal. Lastly, use the JVC autocal to calibrate the gamma.

Das soll manchmal bzw. etwas geholfen haben - Versuch macht kluch


[Beitrag von Jogitronic am 05. Jan 2015, 20:26 bearbeitet]
Matzinger_P3D
Inventar
#1534 erstellt: 05. Jan 2015, 20:54
Das mit Brilliant Schwarz (Clear Black) und Deep Color ist ja schon lange bekannt, die Gamma-Kalibrierung kann ich aber nicht machen
Wie auch immer, mir fällt das nur selten mal auf, habe eigentlich keinen Handlungsbedarf


blaufichte (Beitrag #1532) schrieb:

Grüße und gutes 2015, der 500er rockt immer noch !!!
Fichte


Wünsche auch ein frohes neues Jahr

PS: Schon "Lone Survivor" gesehen? Auch gutes Material und ziemlich heftig der Film.
Jogitronic
Inventar
#1535 erstellt: 05. Jan 2015, 21:10

Matzinger_P3D (Beitrag #1534) schrieb:
Das mit Brilliant Schwarz (Clear Black) und Deep Color ist ja schon lange bekannt, die Gamma-Kalibrierung kann ich aber nicht machen


So ist das auch nicht gemeint, Du sollst in der angegebenen Konfiguration kalibrieren


[Beitrag von Jogitronic am 05. Jan 2015, 21:16 bearbeitet]
Matzinger_P3D
Inventar
#1536 erstellt: 05. Jan 2015, 22:58
Ach so
*Harry*
Inventar
#1537 erstellt: 07. Jan 2015, 14:58

leon136 (Beitrag #1528) schrieb:
Genau aus dem Grund hoffe ich das endlich neue Leuchtmittel(LED/Laser) zu bezahlbaren Preisen und wichtig mit genug "Bums" Einzug halten. Hoffentlich bleiben die paar verbleibenden Hersteller an dem Thema dran

Ja, hoffentlich!

Bei JVC wäre es ja eigentlich an der Zeit, bis Ende 2015 den Hybrid auch im Heimkinosektor anzubieten. Aber wer weiß - vielleicht reicht die Helligkeit noch nicht (3D), oder die Farbraumdarstellung hat noch Defizite (ich würde natürlich gerne wieder den erweiterten Farbraum nutzen)


[Beitrag von *Harry* am 07. Jan 2015, 15:00 bearbeitet]
*Harry*
Inventar
#1538 erstellt: 07. Jan 2015, 15:02

AxFk (Beitrag #1531) schrieb:
Ich hatte bei meinen inzwischen ca. 12 beamern keinen einzigen, bei dem im niedrigen Lampen-Modus nicht hin und wieder ein leichtes Flackern aufgetreten ist.

Am stabilsten waren meine Epson Geräte - dort ist es mir nie aufgefallen. Auch mein Acer HC7532BD hat >800h runter, 90% im ECO und ebenso keinerlei Flackern (Osram-P-VIP, auch 230W wie die Ushio im X75X500).


AxFk (Beitrag #1531) schrieb:
Die Frage ist: Wie stark ist es ausgeprägt, sieht man es aus normalem Sitzabstand z. B. bei einem Weiß-Bild, oder nur (wie bei mir bisher), wenn man direkt vor der Leinwand steht.

Richtig - im Filmbetrieb, also bei permanent wechselndem Helligkeitsgeschehen, ist es i. d . R. kaum bemerkbar, zudem man da eher auf den Film konzentriert bleibt.

Man muss allerdings auch andere Situationen bedenken: Im statischen Player-Menü ist es z.B. auch - gut, das braucht man nur kurzzeitig. Doch bei Nutzung des Beamers am PC ist Flackern in weißen Fensterflächen auf Dauer nervig.


AxFk (Beitrag #1531) schrieb:
Man muß sich halt klar machen, ein Lichtbogen, auch unter Schutzgas, brennt nun mal nicht absulut stabil, wie z. B. eine Glühlampe. Das hängt im Einzelfall von vielen Faktoren ab, thermische Einflüsse, Elektroden-Abbrand, Fertigungs-Toleranzen, Betriebsbedingungen wie häufiger Wechsel der Modi usw.

Gerade die Ansaugtemperatur scheint mir ein bedeutender Faktor zu sein. Bin geneigt zu sagen, dass das Flackern bei wärmerer Zimmertemperatur schneller verschwindet, denn die Luft wird durch den Reflektor hindurch und somit am Glaskolben vorbei geleitet. In menem Keller hat's Sommer wie Winter zu Filmbeginn meißtens nur 17 ... 18°C; manch' einer würd's als "frisch" bezeichnen ...

Zudem habe ich hinter dem Beamer keine Wand sondern einen offenen Raum, leicht abgetrennt vom vorderen Beamerbereich, wo die warme Luft ausströmt und sich verteilen kann. Er saugt also nicht seine eigene Erwärmung bzw. sehr lange Zeit nur kühle Luft an.


AxFk (Beitrag #1531) schrieb:
Wenn man allerdings mal darauf sensibilisiert ist, und dauernd danach sucht, kanns subjektiv natürlich stören ;)

Oder wenn man sich der SW-Testerei angeschlossen hat und tagelang wie Ziegen auf statische Testbilder starrt ...
Ne - ist natürlich doof, wenn man was beurteilen möchte und die Lampe den Sensor verarscht.


AxFk (Beitrag #1531) schrieb:
Ich würde übrigens dringend davon abraten, mit Werkzeug an den Lampen-Anschlüssen herumzubiegen .

Richtig! Jungs & Mädels - bitte nicht nachmachen, Glaskolben könnte beschädigt werden! In meinem Fall wurde die Windung oben am Kolbendraht bei freihängender Lampe nur gefühlvoll zusammengequetscht (nicht gebogen), also ohne eine Spannung auf den Kolben auszuüben.

*Harry*
Inventar
#1539 erstellt: 07. Jan 2015, 15:17

blaufichte (Beitrag #1532) schrieb:
Was mir aber noch aufgefallen ist, ich muss bei meiner Zuspielung peinlichst drauf achten mit
wieviel Herz reingegangen wird.
Das wirkt sich bei mir sehr deutlich auf die Bildruhe aus.
Soll heissen ist das Material der Scheibe 23,976 muss ich meinem Player manuell die Wiederholrate eingeben.
erst dann ist das die Bewegungsschärfe mit oder ohne Fi per Exellence !

Was für ein Modell hast Du? Sollten doch mittlerweile alle die richtige BWF ausgeben anhand der Info, die der Film mitbringt ...

Allerdings ist Deiner da gut ausgestattet.; am BDT500 könnte ich nur die Auflösung, aber nicht die exakte BWF (z.B. 23,976 Hz) einstellen (per Systemmenü liese sich lediglich "24p" prinzipiell ein/ausschalten).
Rollei
Moderator
#1540 erstellt: 14. Jan 2015, 21:38
Juhu habe meinen X500 am Freitag nach knapp 200 Stunden komplett neu kalibriert bekommen.

Man das ist jetzt wieder ein Bild, man meint man könnte in dunklen Szenen in die Leinwand eintauchen. Echt klasse.

So macht Film schauen dann wieder richtig laune, wenn man im dunklen Szenen noch die Details entdecken kann.

Viel Spaß beim Filmschauen

greetings Rollei
dodgeviper
Stammgast
#1541 erstellt: 20. Jan 2015, 21:27
Andreas1968:

"Kauf dir einen Sony Blurayplayer, wie den BDP 6200. Der hat die RC Funktion implementiert. Habe ich n Verbindung mit meinem JVC HD350 auch so gemacht und die Kombi funktioniert bestens."


Hi Andreas!

Habe den Sony BDP6200 auch. Finde aber die Reality Creation nicht im Menü. Da sind ja so einige Einstellungen im Equalizer, aber keine die RC heißt.

Kannst Du/jemand mir sagen wo ich die Reality-Creation Einstellung finde?

Vielen Dank!

Liebe Grüße, Markus
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#1542 erstellt: 20. Jan 2015, 22:17
Bei den Custom Bildeinstellungen.

RC wirst du aber auch dort nicht finden. Das ist als Name nicht geführt. Sondern z.B. Texturremaster und weitere Punkte. Die einfach mal ausprobieren. Sind in der BDA auch kurz erläutert.
Peter_J.
Stammgast
#1543 erstellt: 22. Jan 2015, 20:42
Hallo,

seit einigen Tagen bin ich im Besitz eines JVC X500; ich habe nun das Problem, einen passenden Deckenhalter zu finden. Vom Heimkinoraum München hat man mir den Deluxx Profiline empfohlen, leider waren hier die Halterungsarme zu kurz; es gäbe zwar längere, der Halter hat aber den Nachteil, dass man ihn nur mitsamt dem Projektor an die Decke bringt bzw. diesen hochstemmen muss, bis er mit vier Schrauben am Halter fixiert ist.

Heimkinoraum Nürnberg - dort habe ich den Beamer gekauft - hat mir einen Vogels Deckenhalter zugesandt, der nun zwar einfacher in der Montage ist, dessen Arme aber ebenfalls zu kurz sind. Da hat man nun einen schönen neuen Beamer und kann ihn nicht in Betrieb nehmen.

Meine Frage an die User ist: Welche Deckenhalter habt ihr verwendet? Er sollte mind. 30 cm Abstand zwischen Decke und Beamer ermöglichen. Für Tipps wäre ich dankbar.

Grüße

Peter J.

Edith lässt noch wissen, dass die SuFu keine brauchbaren Ergebnisse gebracht hat (Nur um dem allfälligen Gemecker diesbezüglich vorzubeugen).


[Beitrag von Peter_J. am 22. Jan 2015, 20:57 bearbeitet]
golf187
Inventar
#1544 erstellt: 22. Jan 2015, 22:15
frag mal bei grobi an. (grobitv). der hat eine eigenfertigung.
die ist ok.
Peter_J.
Stammgast
#1545 erstellt: 22. Jan 2015, 23:40
Danke, aber die habe ich schon gefunden; hat leider nur 15 cm Deckenabstand, also zu kurz.

Grüße

Peter J.
Matzinger_P3D
Inventar
#1546 erstellt: 22. Jan 2015, 23:41
Hallo Peter,
du könntest dir auch selbst was bauen: Ein Brett mit vier Gewindestangen unter der Decke befestigen und fertig ist die günstige Deckenhalterung welche für jeden Projektor passt
Ansonsten schau dir mal folgende Halterung an klick mich
Die ist allerdings mit Kugelgelenk was ich persönlich gar nicht mag.
Wenn Geld keine Rolle spielt dann kann ich dir folgende geniale Halterung empfehlen klick mich
Dafür gibts auch Verlängerungen um einen grösseren Deckenabstand zu erreichen, für den X500 werden ausserdem noch Adapterschienen benötigt


[Beitrag von Matzinger_P3D am 22. Jan 2015, 23:42 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#1547 erstellt: 22. Jan 2015, 23:47

Matzinger_P3D (Beitrag #1546) schrieb:
Hallo Peter,
du könntest dir auch selbst was bauen: Ein Brett mit vier Gewindestangen unter der Decke befestigen und fertig ist die günstige Deckenhalterung welche für jeden Projektor passt


Genau das ist auch meine Lösung
Peter_J.
Stammgast
#1548 erstellt: 22. Jan 2015, 23:49
Hallo Matzinger,

Vorschlag 1 sieht genau nach dem aus, was ich brauche, danke. Vorschlag 2 habe ich schon auf der grobi-website gesehen, aber 398 € sind mir dann doch ein wenig zu happig für einen Deckenhalter, da kann er noch so gut aussehen. Eigenbau wäre für mich die letzte Lösung, schließlich hängt das Teil bei mir im Wohnzimmer.

Grüße

Peter J.


[Beitrag von Peter_J. am 22. Jan 2015, 23:50 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#1549 erstellt: 22. Jan 2015, 23:56

Peter_J. (Beitrag #1548) schrieb:
Eigenbau wäre für mich die letzte Lösung, schließlich hängt das Teil bei mir im Wohnzimmer.


Bei mir auch Man kann die Gewindestangen wunderbar mit dünnen Alurohren aus dem Baumarkt verkleiden.
Peter_J.
Stammgast
#1550 erstellt: 23. Jan 2015, 00:03
Im Prinzip hast Du schon Recht, aber a) fehlt mir das nötige Handwerkszeug und b) vor allem das notwendige handwerkliche Geschick.

Grüße

Peter J.
Matzinger_P3D
Inventar
#1551 erstellt: 23. Jan 2015, 00:06

Peter_J. (Beitrag #1548) schrieb:
Vorschlag 2 habe ich schon auf der grobi-website gesehen, aber 398 € sind mir dann doch ein wenig zu happig für einen Deckenhalter, da kann er noch so gut aussehen.


Er sieht nicht nur gut aus sondern die Ausrichtung des Projektors ist mit den Rändelschrauben auch sehr einfach und nicht so fummelig wie bei einem Halter mit Kugelgelenk. Was den Preis betrifft muss ich dir zustimmen aber man gönnt sich ja sonst nichts


[Beitrag von Matzinger_P3D am 23. Jan 2015, 00:08 bearbeitet]
Peter_J.
Stammgast
#1552 erstellt: 23. Jan 2015, 00:32

Matzinger_P3D (Beitrag #1551) schrieb:
Was den Preis betrifft muss ich dir zustimmen aber man gönnt sich ja sonst nichts :X


Na ja, ich habe mir gerade einen X500 und einen Yamaha 3040 gegönnt, es muss auch noch `was übrig bleiben, z.B. für die Operation meiner Katze heute; Design hin, Design her.

Grüße

Peter J.
golf187
Inventar
#1553 erstellt: 23. Jan 2015, 00:42
das teil bei grobi kostet knapp 50 euro. ist eine platte für unter den beamer ( weil die arme zu kurz sind) und du benötigst dafüe noch einen halter(deiner Wahl)
EightySix
Stammgast
#1554 erstellt: 23. Jan 2015, 13:29
Hallo zusammen,

seit dem letzten Umzug ist bei mir eine Projektor/Leinwand Lösung möglich und nach einigem überlegen, ist der X500 der heißeste Kandidat.

Bei der Leinwand würde ich gerne 21:9 nehmen und da komme ich zu meiner Frage:
Wenn ihr einen Film schaut ist ja das Menü erstmal in 16:9, schaltet ihr erst auf 21:9 wenn der Film beginnt (Lens-memory) oder wird bei euch das Menü erst mal in die Maskierung projiziert (meist reicht ja einmal ok drücken und der Film läuft )?
Oder gibt es dort vielleicht ein noch einfachere Lösung - wie z.B. die Zoom-Tasten beim TV - kurz strecken/stauchen würde ja für das Menü reichen.
Es wäre sehr nett, wenn einer der 21:9 Besitzer kurz seine Erfahrungen im Zusammenhang mit dem X500 posten könnte.
George_Lucas
Inventar
#1555 erstellt: 23. Jan 2015, 13:45

Oder gibt es dort vielleicht ein noch einfachere Lösung - wie z.B. die Zoom-Tasten beim TV - kurz strecken/stauchen würde ja für das Menü reichen.

Eine Zoom-Funktion besitzt der JVC DLA-X500 leider nicht, um ein Bild im 16:9-Seitenverhältnis digital zu verkleinern, damit es (verkleinert) in die Cinemascope-Leinwand passt.
Eine derartige Funktion bietet aktuell der Panasonic PT-AT6000.


Es wäre sehr nett, wenn einer der 21:9 Besitzer kurz seine Erfahrungen im Zusammenhang mit dem X500 posten könnte.

Ich handhabe die Blu-ray-Menüdarstellung nach Lust und Laune.
Mal projiziere ich das 16:9-Bildmenü auf die ganze CS-Leinwand - und starte auf diese Weise dann den Film. Mal projiziere ich das Blu-ray-Menü "richtig" innerhalb der CS-Leinwand. Kurz vor dem Filmstart schließe ich den Vorhang, in dieser Zeit zoomt die Lens-Memory-Funktion das Bild hoch. Dann drücke ich die "Start"-Taste des Films, der Vorhang öffnet sich während das Filmlogo erscheint. Das macht schon was her und versprüht echtes Kinofeeling, wenn der Film plötzlich mit voller Bildbreite erscheint.
Meistens handhabe ich das so aufwändig aber nur, wenn ich Besuch hier habe...
mr_gueni
Gesperrt
#1556 erstellt: 23. Jan 2015, 19:06

Peter_J. (Beitrag #1543) schrieb:
.....

Meine Frage an die User ist: Welche Deckenhalter habt ihr verwendet? Er sollte mind. 30 cm Abstand zwischen Decke und Beamer ermöglichen. Für Tipps wäre ich dankbar. ...


Falls deine Frage noch aktuell ist dann hätte ich für Dich einen Tipp:

ich habe mich für diese Deckenhalterung entschieden:

http://www.winnings....projektorplatte?c=84

Die gibt in verschiedenen Ausführungen und Farben. Eine projektorspezifische Platte ist immer dabei.

Den Händler kann ich übrigens auch empfehlen.
Peter_J.
Stammgast
#1557 erstellt: 23. Jan 2015, 20:43
Hallo mr queni,

danke für den Tipp, mein Händler hat mich vor Kurzem kontaktiert und meint, dass es noch längere Halterarme für den Vogels-Halter gäbe. Das will nun erst einmal abwarten, ob es dann passt.

Grüße

Peter J.
23HDoo
Stammgast
#1558 erstellt: 25. Jan 2015, 18:20
Hallo zusammen!

In den nächsten Tagen werde ich einen x500 C4Hedition bei mir in Betrieb nehmen. \o/ Die letzten Schritte zur Entscheidungsfindung sind hier http://www.hifi-foru...m_id=288&thread=2078 'dokumentiert' - falls das jemanden interessiert. Somit also ein ergänzendes "Hallo! Bin die nächsten Wochen evtl. öfters hier unterwegs ... "

Eine Sache - eher akademisch - interessiert mich noch. Wahrscheinlich auch nicht spezifisch x500. Trotzdem frage ich mal.

Ich bekomme auch eine neue Deckenhalterung. Die Positionierung bzgl. Abstand zur Leinwand (Sitzposition vs. PJ-Lautstärke ignoriere ich erst einmal) ist bei mir wie folgt möglich:

LW-Breite: 221m (16:9); 233 Außenmaß
PJ Abstand lt. Handbuch bei 100": 2.7 bis 5.51 m
Ich brauche etwa 60% vertical lensshift

Welchen Einfluss hat der Weitwinkel/ Telebetrieb auf die Bildqualität und Lichtausbeute auf der LW? Spezifischer gefragt: Macht es Sinn sich eher in 'die Mitte' zu legen (also bei 4.1 m = 2.7 + ((5.5 - 2.7)/2))) oder eher näher dran und in den WW-Bereich gehen - falls das alles linear ist? Interessanterweise habe ich momentan genau 4.1 m zwischen Linse und LW. Der aktuelle PJ ist in der Ebene etwa ~ 0,5 m hinter mir. Die 4.1 m sind darüber hinaus auch knapp am Maximum. Viel weiter geht nicht, da ich sonst den Abstand zur Rückwand nicht einhalten werde.

Ansonsten freue ich mich sehr auf den neuen PJ. Damit verbunden werde ich bestimmt noch weiter am Kinoraum optimieren.

Gruß


[Beitrag von 23HDoo am 25. Jan 2015, 18:21 bearbeitet]
leon136
Hat sich gelöscht
#1559 erstellt: 25. Jan 2015, 18:35

Welchen Einfluss hat der Weitwinkel/ Telebetrieb auf die Bildqualität und Lichtausbeute auf der LW?


Einfluss Zoom/Iris/Lampenmodus schaust du hier Cine4Home

mfg leon
23HDoo
Stammgast
#1560 erstellt: 25. Jan 2015, 18:50
Danke leon! Das hatte ich sogar schon ge- bzw. überlesen Ist doch nicht so akademisch. Versuche das gerade für mich in einen sinnvollen Kontext zu bringen. Bzgl. Wording in der Tabelle: Zoom max = Tele und Zoom min = WW ? Wahrscheinlich hänge ich das Teil wieder in die Mitte. Sollte bei meiner 1.0er gain LW genug Reserve beinhalten. Habe gerade die Formel zu den fL exemplarisch gerechnet.
EightySix
Stammgast
#1561 erstellt: 26. Jan 2015, 12:04
@George: Vielen Dank für die Rückmeldung, dass habe ich mir schon so gedacht, aber ich wollte nochmal sicher gehen, da ich hier meines wissens noch nichts dazu gelesen habe.

Die Idee mit dem Vorhang ist natürlich super ich werde erstmal "nur" ein Wohnraumkino haben, aber für ein hoffentlich irgendwann realisiertes Heimkino behalte ich das im Hinterkopf

Für mich heißt es jetzt billig kaufen, oder sparen... auch wenn ich schon gaz hibbelig bin, wird es also noch dauern. Das hat den Vorteil das ich abwarten kann was im Herbst vorgestellt wird


Vielen Dank an dieser Stelle an alle die hier ihre Erfahrungen und Tipps posten! Gerade einem Neuling im Bereich Projektor/Leinwand hilft das sehr, die ganze Sache zu verstehen
golf187
Inventar
#1562 erstellt: 26. Jan 2015, 12:23

George_Lucas (Beitrag #1555) schrieb:

Oder gibt es dort vielleicht ein noch einfachere Lösung - wie z.B. die Zoom-Tasten beim TV - kurz strecken/stauchen würde ja für das Menü reichen.

Eine Zoom-Funktion besitzt der JVC DLA-X500 leider nicht, um ein Bild im 16:9-Seitenverhältnis digital zu verkleinern, damit es (verkleinert) in die Cinemascope-Leinwand passt.
Eine derartige Funktion bietet aktuell der Panasonic PT-AT6000.


...


wieso kann man denn mit dem x500 nicht zoomen ? geht doch.
George_Lucas
Inventar
#1563 erstellt: 26. Jan 2015, 12:27
Natürlich besitzt der JVC DLA-X500 einen optischen Zoom, ansonsten würde die Lens-Memory-Funktion nicht funktionieren.
Das Zauberwort heißt "digital". Einen digitalen Zoom hat dieser Projektor leider nicht, um 16:9-Kontent in einem 2,39:1-Seitenverhältnis zu verkleinern und einzupassen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Einstellungen für den JVC DLA X500
GearHaki09 am 16.01.2017  –  Letzte Antwort am 19.01.2017  –  7 Beiträge
JVC DLA-X500, JVC DLA-X700, JVC DLA-X900
kraine am 24.08.2013  –  Letzte Antwort am 06.04.2021  –  4150 Beiträge
JVC DLA-x500 blinkt Rot
Windowser am 27.02.2018  –  Letzte Antwort am 06.04.2019  –  24 Beiträge
Vergleich: JVC DLA-X30 vs. JVC DLA-X500/700 vs. Sony VPL-VW500 - Bildeindrücke, Messungen, Fotos
George_Lucas am 14.01.2014  –  Letzte Antwort am 14.08.2015  –  128 Beiträge
JVC DLA-X500 - Probleme und Lösungen
sven29da am 08.03.2015  –  Letzte Antwort am 13.09.2015  –  162 Beiträge
Ideen? Hardware-Konvergenz einstellen JVC DLA X500
Vierpunktzwo am 23.04.2022  –  Letzte Antwort am 06.05.2022  –  13 Beiträge
JVC DLA-X3 Einstellungesthread
nolimithardware am 09.01.2011  –  Letzte Antwort am 15.01.2011  –  29 Beiträge
JVC DLA-X70 vs. JVC DLA-X3
George_Lucas am 31.10.2011  –  Letzte Antwort am 10.11.2011  –  65 Beiträge
JVC DLA-X5000/7000/9000
stfnrohr am 15.07.2015  –  Letzte Antwort am 25.01.2024  –  14179 Beiträge
JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9
Dog6574 am 30.08.2018  –  Letzte Antwort am 29.07.2024  –  9879 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.553.965
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.603.019