LG PF1500 LED 3D Beamer

Hallo Holger,
mit dem Empfehlen tue ich mich immer schwer - habe mir gleich die Lime Heaven bestellt und bin als 3D Anfänger soweit zufrieden. Mir war wichtig: gute techn. Daten und ein Akku-Betrieb (Black Space arbeiten mit CR2032 Batterien und besitzen ein kleineres Sichtfeld, sind zudem schwerer).
Diese filigranen Brillen sind vielleicht nicht gerade gemacht für "Bauarbeiterhände" oder "auf-Brille-Setzer", aber, ohne jemand zu nahe treten zu wollen, bei normalem Gebrauch (und wieder weglegen) durchaus brauchbar....
Gruß Achim

Hallo Achim,

gut das ich keine "Bauarbeiterhände" als Softwareentwickler habe :-)
Die "Lime Heaven" sehen sehr stark nach den "BLUE HEAVEN" aus, daher denke ich das der Hersteller, aus China oder sonst wo, die selben Brillen mit unterschiedlichen Namen an beide Verkäufer verkauft.
Ich habe mir mal die "BLACK SPACE" bestellt und warte mal ab, wenn die auch nix sind gehen die wieder zurück
Aber bei Amazon haben die doch sehr gute Bewertungen bekommen. Das schöne ist, das die nicht geladen werden müssen, da ich aktuell bereits drei unterschiedliche Ladekabel für iPhone/iPad, Nokia Lumia und der Fitbit Surge auf dem Nachttischschrank liegen habe......

Viele Grüße

Holger

zornic (Beitrag #2821) schrieb:

Die "Lime Heaven" sehen sehr stark nach den "BLUE HEAVEN" aus,

Also ich meine, die sind die gleichen....
...mit dem Unterschied:
Lime = gelb (Limone eben...)
Blue = blau... (Himmel eben )....
Red wäre dann wohl für die Hölle...

Ansonsten sind die gleich. Nur der Bügel scheint anders...

eher zur Hölle mit den Dingern

bigomon (Beitrag #2812) schrieb:

Hast nicht zufällig irgendwo eine LED Beleuchtung an, dann flackerts bei mir auch.....

Doch... den Largo.

Hallo.
Ich habe mal 2 Blue Heaven gehabt, nach ca. 2 Jahren waren beide Akkus kaputt. Jetzt kommt mir keine Akku Brille mehr ins Haus.
MfG.

travis_bickle (Beitrag #2779) schrieb:

… von einem PERFEKTEM beamer ist auch gar nicht die rede. für MICH zeichnet sich die performance eines beamer durch attribute wie farbdarstellung, schärfe, schwarzwert, auflösung, 3d-unterstützung, unterstützte bildwiederholfrequenz, tiefe der einstellparamater etc. aus. und bei diesen eigenschaften gibt es sicherlich zwischen den preisklassen enorme unterschiede. für MICH sind abrupte helligkeitsunterschiede bei schwarzen bildinhalten, nicht gleichmäßig einstellbarer fokus, deutliche chromatische aberration, pixelfehler, farbverläufe bei weißen bildern, eine nicht ordentliche versiegelte optik bei dlps, etc, etc, keine preisklassen bedingten performanceunterschiede, sondern schlicht und ergreifend sachmängel am produkt. sachmängel haben mit dem preis des betroffenen produkts nichts zu tun. die aussage die hier getroffen wurde, lautet anders formuliert, dass es auf dem projektormarkt keine bezahlbaren sachmangelfreien produkte gibt. aber es scheint hier im verklärten thread keinen sinn zu machen, weiter zu versuchen, die leute zu motivieren licht in das ausmaß des problems zu bringen.

Bin gerade beim Nachlesen auf diesen Beitrag gestoßen und kann ihm nur zustimmen. Und dabei hat er die mangelnde Haltbarkeit der Projektoren noch nicht einmal erwähnt, die nach meinen Erfahrungen auch ein großes Problem ist. Nur bemerkt man dieses erst ein paar Jahre später.

Projektoren, bei denen die Farbkonvergenz wegdriftet, sich aber selbst vom Herstellerservice nicht nachjustieren lässt (Panasonic), offene Optik ohne Staubschutz und ohne Reinigungsmöglichkeit für den Normalbenutzer (Optoma), Verschleißteile wie LCD-Panels, die durch die Hitze des Projektors allmählich immer schlechter werden (InFocus), das sind nur ein paar Beispiele aus meiner Praxis.

Nach einigen Erfahrungen bekommt man so eine Art Projektor-Sachmangel-Paranoia, wenn man sich wieder einmal einen neuen heraussuchen muss, weil der alte vorzeitig ausgefallen ist.

Und dann muss man sich mangels guter Vergleichsportale (projectorcentral.com ist auch nicht mehr das, was es einmal war) durch die Webseiten der Hersteller quälen, die gewisse technische Daten unstandardisiert, unvollständig, widersprüchlich, falsch oder gar nicht angeben. Schwierig ist es z.B., die Angaben über die mögliche Positionierung des Projektors herauszufinden, also das Projektionsverhältnis, den Zoom-Bereich, den Offset, die Lens-Shift-Parameter u.a. Wenn einer der essentiellen Parameter auf der Webseite fehlt, dann darf man sich für jeden Projektor, der in Frage kommt, längliche PDF-Bedienungsanleitungen herunterladen und letztlich tausende von Seiten nach den Parametern absuchen.

Ich könnte gruselige Beispiele noch und noch nennen, wenn ich immer mitgeschrieben hätte, was mir da so passiert. Erstaunlich finde ich, wie schlecht oft die Webseiten der Hersteller sind, obwohl das direkt ihr Geschäft mindert.

Genug geklagt---ein Lichtblick für mich ist immerhin dieses Forum, wo ich in kürzester Zeit gute Antworten bekommen habe. Dank an alle, die hier konstruktiv mitmachen.

Also ich habe auch 2 Lime Heaven seit ungefähr 3 Wochen im Einsatz. Bis jetzt keine Probleme
Aber vielleicht hat es auch was hiermit zu tun wenn es flackert:

Hi-Shock FAQ:

"Meine Brille hat immer wieder Aussetzer beim 3D-Erlebnis, woran könnte es liegen?
Prüfen Sie in den Einstellungen Ihres Blu-Ray Zuspielers/AV Receivers ob 24p Stabilisator / Bildverbesserer / Frame-Interpolation / Zwischenbildberechnung / sonstigen Techniken der Bewegungsoptimierung abgeschaltet sind.

Diese vermeitlichen Bildverbesserer führen zu den Aussetzern bei diesen 3D Brillen. Die meisten Synchronisierungsfehler werden von Samsung und Panasonic Blu-Ray Playern verursacht."

Ich dachte immer, der Beamer gibt das sync Signal :-)

Eivom (Beitrag #2827) schrieb:

"Meine Brille hat immer wieder Aussetzer beim 3D-Erlebnis, woran könnte es liegen? Prüfen Sie in den Einstellungen Ihres Blu-Ray Zuspielers/AV Receivers ob 24p Stabilisator / Bildverbesserer / Frame-Interpolation / Zwischenbildberechnung / sonstigen Techniken der Bewegungsoptimierung abgeschaltet sind. Diese vermeitlichen Bildverbesserer führen zu den Aussetzern bei diesen 3D Brillen. Die meisten Synchronisierungsfehler werden von Samsung und Panasonic Blu-Ray Playern verursacht."

Was ist denn ein "24p Stabilisator"?

An dieser FAQ erkannt man doch Bestens, das Hi-Shock einfach nur ein Distributor ist und nicht ein "deutscher Hersteller", wie gerne in den Werbebotschaften suggeriert wird. Mag sein das die auch irgendetwas herstellen, die 3D-Brillen aber wohl kaum

Hallo,

hinter der Leinwand befinden sich die Hardware, aber schimmert nicht durch.
Ich habe noch eine externe 2,5Zoll Festplatte am HTPC angeschlossen, diese Platte hat eine kleine Leuchte die bei Zugriff auf die Platte leuchtet, das sieht man rechts deutlich von der Leinwand. Aber das sollte kein Problem darstellen ?!?!???
Und am Kleiderschrank sind ist eine weiße Glasfront worin sich das Bild spiegelt, aber das sollte den Brillen auch egal sein oder?

Viele Grüße

Holger

LED-Scheißdreck klebe ich auf der Arbeit mit 2 Lagen schwarzem Gewebeband ab... nein, das ist dann kein Problem mehr.

Hallo matmat,

ich werde es mal testen, wenn die neuen Brillen kommen :-)
Kannste ein gutes Klebeband empfehlen

Viele Grüße

Holger

zornic (Beitrag #2830) schrieb:

Hallo, hinter der Leinwand befinden sich die Hardware, aber schimmert nicht durch. Ich habe noch eine externe 2,5Zoll Festplatte am HTPC angeschlossen, diese Platte hat eine kleine Leuchte die bei Zugriff auf die Platte leuchtet, das sieht man rechts deutlich von der Leinwand. Aber das sollte kein Problem darstellen ?!?!??? Und am Kleiderschrank sind ist eine weiße Glasfront worin sich das Bild spiegelt, aber das sollte den Brillen auch egal sein oder? Viele Grüße Holger

Das ist den Brillen bestimmt nicht egal. Ich habe rechts an meiner Wand große Bilderrahmen und das Bild spiegelt sich auch darin. Ich habe ständig abbrüche.Wenn ich die Bilder mit einer Decke abhänge ist mein 3D Bild ohne Abbrüche und kann den ganzen Film ohne Probleme sehen. Die Bilder abhängen geht nicht, da gibt es Krieg mit der Frau .Muß aber dazu sagen das ich den W1070 besitze. Beim Largo dürfte es nicht anders sein.

börgmän (Beitrag #2822) schrieb:

zornic (Beitrag #2821) schrieb: Die "Lime Heaven" sehen sehr stark nach den "BLUE HEAVEN" aus, Also ich meine, die sind die gleichen.... ...mit dem Unterschied: Lime = gelb (Limone eben...) Blue = blau... (Himmel eben ).... Red wäre dann wohl für die Hölle... Ansonsten sind die gleich. Nur der Bügel scheint anders...

Guckst Du :
xG = Generation - oda ?

zornic (Beitrag #2821) schrieb:

Hallo Achim, gut das ich keine "Bauarbeiterhände" als Softwareentwickler habe :-) Viele Grüße Holger

So leicht kommt man an Informationen ran
Das mit dem Akku. Ja, zur Not würde ich den auch mal auswechseln.....Grüße

Mal eine Frage an Ekki, die etwas off ist aber keinen neuen Thread berechtigt:

gibt es oder gab es von irgendeinem Hersteller schonmal Pläne oder Entwicklungen die LED-Technologie für andere Projektionstechnologien außer DLP einzusetzen (z.B. LCD-basierend)? Ich finde die LED Technologie sehr interessant, allerdings frage ich mich, warum diese bisher nur bei DLP-Projektoren stattfindet.. irgendwie vermisse ich im nicht-DLP-Sortiment mal irgendein Projektor mit dieser Lichtausstattung... oder gibt es dort irgendwo einen Haken zwischen Lichtquelle und Technologie?

Ansonsten mal eine Frage an die "Largo + Graue Leinwand Besitzer": konntet ihr durch die graue Leinwand einen merklichen Unterschied erzielen im Schwarzwert bzw. euren Schwarzwert modifizieren oder euer "Schwarz" immer noch sehr grau? Hätte gerne mal irgendeine Art von Vergleichsbild gesehen zwischen weißter und grauer LW und dem Largo.

http://www.cine4home.de/Specials/SamsungLED/SP-F10M.htm

CineFanBerlin (Beitrag #2836) schrieb:

http://www.cine4home.de/Specials/SamsungLED/SP-F10M.htm

O---kay... danke, hatte Präsentationsbeamer nicht auf den Schirm (der hat ja beinahe so einen nativen Kontrast wie der Largo ). Ingesamt aber schade, dass nicht mehrere Hersteller auf LED fokussiert sind. Die Lampentechnik wäre zumindest (bisher) in meinen Augen die beste Zukunft.

Mit Laser gibt es ein paar Geräte, mit LED ist mir sonst keins bekannt, die 1 LCD Billig China Beamer ausgenommen. Die Lasergeräte sind ja leider ziemlich große, teure Brocken und fressen Strom ohne Ende. Ich hoffe deswegen auch auf mehr im LED Bereich und nehme lieber die geringere Helligkrit in Kauf.

Moin Moin!

So,nach knapp ner Woche Betrieb,eher viel Testerei von Filmen (z.B.Star Wars) wie die mit dem durchschnittlichen Schwarzwert rüberkommen und einiges an Testerei mit 3D (was ja angeblich so geil sein soll) gibt es mal ein kleines kurzes Zwischenfazit :

-Optik (im Wohnzimmer und Frauen Akzeptanz Faktor) : Top!
-Lüftergeräusch : Find ich persönlich angenehm leise (hatte vorher nen großen Fön an der Decke - Panasonic PT AX 100)
-Ausleuchtung : Fällt bisher nur auf wenn das Bild komplett Schwarz ist,also bei einer der ganzen Overtüren von den Filmklassikern Habe auch diesen hellen Streifen etwas unterhalb des oberen Rands (ein paar Seiten wurde ein ähnliches Bild gepostet)
-Flexibilität : Unschlagbar auf Grund der Größe
-Fokussierung : Nicht einfach einzustellen,aber vermittelbar.100%ig in allen Ecken habe ich ihn noch nicht einstellen können. Hier muss akkurat ausgerichtet werden.
-Schwarzwert : Akzeptabel,geht halt nicht anders in dem Preissegment. Kann ich mit leben und durchs lesen hier wusste man es auch schon vorher!
-Helligkeit : Auch im Eco Maximum Modus zaubert die kleine Kiste immer noch ein ausreichend helles Bild (234 cm),auch für 3D langt es.
-Bildqualität 2D :Bis auf Schwarzwert bisher wirklich sehr gut. Klassiker (Ben Hur,Cleopatra,Lawrence von Arabien... alles sehr geile Remaster wie gemacht für die Leinwand) kommen richtig richtig gut und machen richtig Laune. Neuere Titel natürlich auch Konzert Blu Rays die nicht in 1080p24 auf der Scheibe vorliegen (z.B. Adele - Live at Royal Albert Hall) leiden leider unter leichtem Flimmern an schrägen Kanten ab und zu.

Tja...flimmern an Kanten...ausgefranste Schrift,"eckige" Kreise....womit wir beim Thema 3D sind.

Ich habe wirklich alles ausprobiert um der Fehlerquelle auf die Schliche zu kommen weil ich gar nicht glauben konnte was ich gesehen habe. Im Gegensatz zur 2D Version mit sauberen Texten (sei es nur die FSK Texttafel ),Logos (Warner Bros Logo auf blauem Hintergrund kurz nachdem die Disc eingelesen ist),Popup Menüs,etc. scheint sich hoffentlich nur an meinem Gerät etwas im Argen zu befinden. Letztendlich habe ich meinen Player direkt mit dem Beamer verbunden ohne lange Umwege (dafür nen Schrank halbwegs demontiert um die Kiste rauszuholen),geändert hat sich nix.

Spassenshalber habe ich vorhin Avatar 3D in den Player geschmissen und genervt nach ca 14 Minuten ausgemacht. Fängt schon vor Beginn mit dem drehen Fox Home Entertainment Logo an wo aus geraden Linien gezackte Linien werden am Ende,dann halt die FSK Kenntafeln (ausgefranste Schrift) und dann halt in gefühlt jeder 2ten Szene Kantenflimmern.Extrem war es im Kapitel 6 bei den langen Lampen oben.In der 2D Version ist übrigens alles einwandfrei. Bei Avengers 2 hatte ich außer Ghosting teilweise nichts entdecken können,aber die Zerstörungsorgie ist bei 3,60 Sitzabstand (2,34 Bildbreite) schon extrem anstrengend teilweise.Mein lieber Scholli

Im 3D Einstellmenü ist die Farbtemperatur selbst im Expertenmodus ausgegraut,steht also fest auf Warm. Warum auch immer.Konturanhebung habe ich übrigens aus falls einer auf die Idee kommen sollte mich zu fragen.Witzig ist aber,steht die Einstellung 3D Modus auf Auto (bei 3D Tiefe auf 10 durch die Automatik!!!!) passt das Bild 1a,stelle ich auf Manuell und die Tiefe auf 0 habe ich links und rechts dünne schwarze Balken! Flimmern ist dadurch auch nicht weg.Das 3D Bild finde ich allgemein nicht sonderlich detailliert wenn man die gleiche Szene noch mal direkt hintereinander in 2D schaut!Matschig würde ich nicht dazu sagen,aber schön sieht anders aus.Aber das ist nur meine Meinung

Ein bisschen Mut macht mir das "ebi231" die gleichen Abstufungen im Kreis an seinem Optoma HD35 hatte wie ich.Anzeige im LG Infodisplay 1080p24!

Wie sind denn Eure Einstellungen für 3D? Alles auf Auto oder wie?

Also,2D top,über die Schwächen von Schwarzwert und Ausleuchtung kann ich locker hinweg sehen.3D enttäuschend,aber nur auf Grund meiner (?) Probleme. Räumliche Tiefe und Pop Outs kommen trotz alledem super rüber.Natürlich sieht meine bessere Hälfte sowas nicht.Typisch.
Würde ich ihn wieder kaufen? Ja wenn ich reiner 2D Gucker wäre und Nein wenn ich Wert auf 3D legen würde (zumindest in dem Ist Zustand jetzt),also ein klares Jein!!

Am Wochenende schaue ich mir das ganze mal beim börgmän an mit den gleichen Problemfilmchen am "gleichen" Beamer mit anderem Player

Auch wenn LG hier nur 1350 Euro verlangt,kann man relativ vernünftiges 3D erwarten ohne die Macken,aber wie gesagt,vielleicht ja nur bei mir!

Gruß René (Sorry für die Länge )

@Sneaky: Ich rate jetzt nur ins Blaue: Ist bei Dir die Trapezkorrektur aktiviert? Falls ja, mal komplett ohne versucht?

http://www.heimkinor...hj-m_HirsaArEu8P8HAQ

Für alle die noch auf der Suche sind, hier ist er Aktuell Lieferbar.

Gruß Holger

Hallo,

ich habe hier noch eine Frage zur Zwischenbildberechnung. In der YT-Präsentation des Largos wird von Ekki gesagt das die Zwischenbildberechnung bei allen Quellen funktioniert, also auch über YT.
Jetzt habe ich mir von YT das Fußball WM Finale Spiel auf USB Stick gespeichert. Wenn ich mir das über den Largo anschaue habe ich bei den langen Pässen ein extremes unflüssiges Bild (als wären 3 Bälle in der Luft). Hat jemand eine Idee warum und ob ich das durch Enstellungen verhindern kann?
Versucht habe ich schon in den Einstellungen/Bildeinstellungen/True Motion:"Löschen" und Benutzer 8 und 9.
Bei keinen dieser Einstellungen habe ich Unterschiede bemerkt.
Gespeichert als mp4 (3,95GB)

Danke für Infos
Gruß Holger

FCB1970 (Beitrag #2842) schrieb:

Hallo, ich habe hier noch eine Frage zur Zwischenbildberechnung. In der YT-Präsentation des Largos wird von Ekki gesagt das die Zwischenbildberechnung bei allen Quellen funktioniert, also auch über YT. Jetzt habe ich mir von YT das Fußball WM Finale Spiel auf USB Stick gespeichert. Wenn ich mir das über den Largo anschaue habe ich bei den langen Pässen ein extremes unflüssiges Bild (als wären 3 Bälle in der Luft). Hat jemand eine Idee warum und ob ich das durch Enstellungen verhindern kann? Versucht habe ich schon in den Einstellungen/Bildeinstellungen/True Motion:"Löschen" und Benutzer 8 und 9. Bei keinen dieser Einstellungen habe ich Unterschiede bemerkt. Gespeichert als mp4 (3,95GB) Danke für Infos Gruß Holger

Moinsen !
Das ist mir auch aufgefallen. Allerdings habe ich am Mittwoch das Spiel Schalke/M'Gladbach um den DFB-Pokal live über den
Browser geguckt. Dass das Bild nur in SD (grauslig, sowas überhaupt noch anzubieten ) als Stream erhältlich ist, ist eine Sache.
Das bei langen Bällen, dieser tatsächlich lang wurde - wie von Holger beschrieben scheinbar 3 Bälle durch die Luft fliegen - ist die
andere. Habe auch versucht, dem durch Einstellungen Herr zu werden. Vergeblich. Also muß wohl doch ein 2ter Receiver her, der dann
den Largo mit einem SAT-TV-Signal versorgt.

Moin Moin,

das kann ich leider nicht bestätigen. Ich habe mir am Dienstag Wolfsburg vs. Bayern angeschaut über Unitymedia ARD HD und ich hatte keine Probleme das der Ball mehrfach angezeigt wurde.

Viele Grüße

Holger

zornic (Beitrag #2844) schrieb:

Moin Moin, das kann ich leider nicht bestätigen. Ich habe mir am Dienstag Wolfsburg vs. Bayern angeschaut über Unitymedia ARD HD und ich hatte keine Probleme das der Ball mehrfach angezeigt wurde. Viele Grüße Holger

Du hast das Spiel sicher über einen externen Kabelreceiver geguckt, der via HDMI zuspielt ?
Das Problem zeigt sich, wenn du mit Bordmitteln des Largo, sprich mit der YT-App oder
dem Largo-eigenen Browser guckst.
Daher meine Schlussfolgerung: um Fußball/TV in guter Qualität zu gucken, muß man
wohl wie du, auf einen externen Zuspieler ausweichen.

Ps.: Ein Fussballspiel in SD auf 92" bis zum Schlußpfiff zu gucken grenzt schon an Selbstkasteiung...

Den berühmten Kometenschweif gab es bei LG LED TV aus dem jahre 2012 schon aus der LM serie und das war nicht gerade ein einzelfall.

Thread im LG Forum

Auch im LM640 thread war das bekannt.

Was kann man eigentlich unter Tru Motion alles einstellen ? De-Judder und De-Blur oder nur eins von beiden ?

börgmän (Beitrag #2845) schrieb:

Ps.: Ein Fussballspiel in SD auf 92" bis zum Schlußpfiff zu gucken grenzt schon an Selbstkasteiung... :cut

Diese Browser-Streams haben doch niemals konstante 50fps im Signal, Wunder kann man da keine erwarten.
Für Fußball ist das natürlich suboptimal, selbst mit FI.

Wie man TV-Sender perfekt per WLAN vom Receiver streamt, hatte ich vor ein paar Seiten erläutert. Allerdings habe ich das nicht mit Pay-TV ausprobiert.

Gruß,
Ekki

Hallo börgmän,

der integrierte Browser kann man, meiner Meinung, eh in die Tonne treten. Der ist viel, viel zu langsam, da mach das surfen überhaupt keinen Spaß. Ausprobiert habe ich ihn mit sport1.de, eBay, Amazon. Bis die Seiten geladen ist und oder während dessen bereits scrollt, da klappen sich meine Fußnägel hoch
Daher denke ich, dann ist das schauen über YouTube auch der letzte ....
Vielleicht bringt LG mal ein Update dafür, was den Browser schneller macht, aber für sowas habe ich meinen HTPC. Das kann ich Dir nur empfehlen, dann macht das schauen über YouTube auch wieder Spaß

Viele Grüße

Holger

Die interne Youtube App läuft ordentlich, synct Videos auch besser, als die meisten externen PCs.
Der Browser ist natürlich mit PC-Browsern nicht zu vergleichen. Vor allem wenn viel Flash auf den Seiten ist. Bei HTML Seiten ist er recht flink.

Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #2847) schrieb:

börgmän (Beitrag #2845) schrieb: Ps.: Ein Fussballspiel in SD auf 92" bis zum Schlußpfiff zu gucken grenzt schon an Selbstkasteiung... :cut Diese Browser-Streams haben doch niemals konstante 50fps. Für Fußball ist das natürlich suboptimal. Wie man TV-Sender perfekt per WLAN vom Receiver streamt, hatte ich vor ein paar Seiten erläutert. Allerdings habe ich das nicht mit Pay-TV ausprobiert. Gruß, Ekki

Nun, mein Technisat S2, der im Wohnzimmer steht, kann das nicht. Somit bleibt mir nur, einen weiteren
Receiver anzuschaffen, der dann via HDMI am Onkyo hängt. Alles gut.
Ich wollte nur bestätigen, was Holger bemängelt. Diese Streamereien im Heimnetz sind mir etwas suspekt.
Zumal ich das - wenn - via Powerlan machen müßte. Da stelle ich lieber einen 2ten Receiver hin und habe
eine erstklassige Verbindung/Qualität via HDMI.

@mule : Habe es in allen Bildoptionen deaktiviert, also das kann es nicht sein. Danke dir fürs grübeln

Ist das ein Technisat Isio s2 oder ein Technistar s2?
Ersterer kann das sehr wohl.

marty29ak (Beitrag #2852) schrieb:

Ist das ein Technisat Isio s2 oder ein Technistar s2? Ersterer kann das sehr wohl.

...ist ein Technistar s2...

börgmän (Beitrag #2850) schrieb:

Diese Streamereien im Heimnetz sind mir etwas suspekt. Zumal ich das - wenn - via Powerlan machen müßte. Da stelle ich lieber einen 2ten Receiver hin und habe eine erstklassige Verbindung/Qualität via HDMI.

Streamereien im Heimnetz sind absolut problemlos, wenn man es richtig macht. Mache ich jetzt seit einem halben Jahr mit dem Largo. Außer für die Tests habe ich den Largo privat noch kein einziges Mal per HDMI betreiben müssen.

Streamereien aus dem Internet sind hingegen naturgemäß etwas unberechenbar, erstrecht wenn man keine optimale Leitung hat. Demnächst bekommt man von der Drosselkom dann ja was gegen Aufpreis

Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #2854) schrieb:

Demnächst bekommt man von der Drosselkom dann ja was gegen Aufpreis Gruß, Ekki

Eher das was man jetzt hat mit Aufpreis und gedrosselt ohne selbigen....
Aber das ist ein anderes Thema.....

Im Alltag speise ich mein Largo über ein Panasonic DMR-BST 940 Trippel Tuner Bluerayplayer oder Denon DBT-3313UD über ein Denon X4000 AV Reciver per HDMI.
Hier bin ich eigentlich zufrieden, nur die Farbabstufungen in schwarz und weiß könnten feiner sein (ein schwarzes Sakko ist meist nur ein "schwarzes Loch").
Da aber in den Vorabpräsentationen des Largos bei YT gerade die Mobilität (bei Freunden mal ungebunden Fußball schauen) in den Videos (Heimkinoraum und Grobi) wärmstens empfohlen wurde, habe ich das halt mal probiert und hatte mir von der Zwischenbildberechnung hier mehr erwartet.
Da das mein erster Beamer ist und ich unbefangen an das Thema gegangen bin, hatte ich auch geglaubt das in halbwegs normal belichteten Räumen mehr Kontrast gäbe. Deshalb hatte ich hier auch mal die Frage nach einer "maximalen" Restlicht (Lux) gestellt um hierfür etwas gefühl zu bekommen. Bei Nacht bin ich zufrieden, bei Tag hätte ich mehr "Bums" erwartet. Liegt das am LG Largo oder sind hier preisähnliche Beamer gleich. (Es muss ja nicht immer mit den 8000,-€ Brüder verglichen werden).
Nebengeräusche im ECO sind super, im Mittleren Bereich noch i.O. nur im Maximalen Power ist er leicht Nervig (für meine Ohren, ich sitze gerade 70cm darunter ) trotz 5.1 Sound (Quadral Platinum M40 + Yamaha SW 800, 800 Watt Dampf) Meine Nachbarn werden es mir hoffentlich verzeihen

Gruß Holger

http://www.areadvd.de/hardware/testyamahaystsw800.shtml
http://www.av-magazi...tinum_M4.5648.0.html
http://www.areadvd.de/hardware/2012/denon_dbt_3313ud.shtml
http://www.av-magazi...MR-BST94.6285.0.html

FCB1970 (Beitrag #2856) schrieb:

Im Alltag speise ich mein Largo über ein Panasonic DMR-BST 940 Trippel Tuner Bluerayplayer oder Denon DBT-3313UD über ein Denon X4000 AV Reciver per HDMI.

Sieht bei mir ähnlich aus. TechnistarS2, Philips BDP7500 MK2 und ein Medion Allesplayer via HDMI am Onkyo TX-SR608.

FCB1970 (Beitrag #2856) schrieb:

Da aber in den Vorabpräsentationen des Largos bei YT gerade die Mobilität (bei Freunden mal ungebunden Fußball schauen) in den Videos (Heimkinoraum und Grobi) wärmstens entfohlen wurde, habe ich das halt mal probiert

Ich auch... Fußball in groß kommt gut !

FCB1970 (Beitrag #2856) schrieb:

Da das mein erster Beamer ist und ich unbefangen an das Thema gegangen bin, hatte ich auch geglaubt das in halbwegs normal belichteten Räumen mehr Kontrast gäbe.

Auch mein erster Beamer. Und bin vollauf zufrieden !!

FCB1970 (Beitrag #2856) schrieb:

Nebengeräusche im ECO sind super, im Mittleren Bereich noch i.O. nur im Maximalen Power ist er leicht Nervig (für meine Ohren, ich sitze gerade 70cm darunter ) trotz 5.1 Sound (Quadral Platinum M40 + Yamaha SW 800, 800 Watt Dampf) Meine Nachbarn werden es mir hoffentlich verzeihen Gruß Holger :angel

Auf die Dauer hilft nur Power !
Habe 2 fette Woofer stehen. Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...

Und WINNINGS verschickt heute die Filter ! Grade Info per Mail bekommen !!

In nicht abgedunkelten Räumen hilft nur Licht, Licht , Licht... am besten weit über 3000 Lumen.

Darunter ist das Bild immer flau leider. Und dunkle Szenen sowieso, egal wieviel Lumen der Beamer hat

Filter hab ich zum Glück seit dem ersten Tag

Cine4Home (Beitrag #2858) schrieb:

In nicht abgedunkelten Räumen hilft nur Licht, Licht , Licht... am besten weit über 3000 Lumen. Darunter ist das Bild immer flau leider. Und dunkle Szenen sowieso, egal wieviel Lumen der Beamer hat

Aber hier beginnt dann das "Problem", den Beamer als 100% TV Ersatz zu nehmen. Meine Frau hustet mir was, wenn ich ständig alle Schotten abdichte und Sie nicht mehr durch die Wohnung wuschen kann.

Holger

FCB1970 (Beitrag #2860) schrieb:

Cine4Home (Beitrag #2858) schrieb: In nicht abgedunkelten Räumen hilft nur Licht, Licht , Licht... am besten weit über 3000 Lumen. Darunter ist das Bild immer flau leider. Und dunkle Szenen sowieso, egal wieviel Lumen der Beamer hat Aber hier beginnt dann das "Problem", den Beamer als 100% TV Ersatz zu nehmen. Meine Frau hustet mir was, wenn ich ständig alle Schotten abdichte und Sie nicht mehr durch die Wohnung wuschen kann. Holger :prost

...es gibt doch formschöne LED-Lampen, die man sich auf den Kopf tüdeln kann... *rennweg*

börgmän (Beitrag #2861) schrieb:

FCB1970 (Beitrag #2860) schrieb: Cine4Home (Beitrag #2858) schrieb: In nicht abgedunkelten Räumen hilft nur Licht, Licht , Licht... am besten weit über 3000 Lumen. Darunter ist das Bild immer flau leider. Und dunkle Szenen sowieso, egal wieviel Lumen der Beamer hat Aber hier beginnt dann das "Problem", den Beamer als 100% TV Ersatz zu nehmen. Meine Frau hustet mir was, wenn ich ständig alle Schotten abdichte und Sie nicht mehr durch die Wohnung wuschen kann. Holger :prost ...es gibt doch formschöne LED-Lampen, die man sich auf den Kopf tüdeln kann... *rennweg*

Ich werd es versuchen Umzusetzten

Sneaky (Beitrag #2851) schrieb:

@mule : Habe es in allen Bildoptionen deaktiviert, also das kann es nicht sein. Danke dir fürs grübeln :D

Mhmm, ich habe gestern auch noch einmal 3D getestet und zwar mit einem Raspberry2 und einem Testimage von Milhouse. Vorteil: Man kann sich den jeweils aktuellen HDMI-Mode direkt vom Videochip des Raspberry ausgeben lassen mit dem der Raspberry den LG ansteuert. Zumindest bis hier ist alles in Ordnung, denn an den Beamer wird ein FullHD-Framepacked-Bild ausgegeben. Dies bedeutet natürlich nicht, das der LG daraus dann nicht etwas anderes macht.
Allerdings habe ich auch nochmals getestet und mehrfach zwischen 2D und 3D umgeschaltet, dabei extra teilweise nur ca. 30 Zentimeter von der Leinwand weggestanden und ich konnte keine Unterschiede an irgendwelchen Kanten bei 2D bzw. 3D erkennen. Und auch der Gesamteindruck war identisch.

Kennt jemand eine Quelle für eine ISO mit einem 3D-FramePacked-FullHD Testbild-Video, welches zur Auflösungsermittlung herangezogen werden kann. Ansonsten müsste man sich das selbst authoren.

Als kompletter TV Ersatz bei schlechten Lichtverhältnissen funktionieren lichtschwächere Beamer nur mit speziellen Leinwänden oder Rückprojektion wirklich annemhbar.

@FCB1970
Wenn bei dir alles dunklen Details im Schwarz verschwinden würde ich mal überprüfen ob z.B. der HDMI Bereich passend eingestellt ist. Die pf1xxx Reihe stellt dunkle Gaustufen/Schattendetails eigentlich überdurchschnittlich gut dar, im Vergleich zu vergleichbaren Geräten.

Gut zu wissen mit dem Filter. Gleich mal meinen Händler kontaktieren

Frage an die 3D Gucker: Wie hoch habt ihr True Motion eingestellt? Falls zu niedrig bzw aus könnte es daher eventuell kommen, sprich das der Largo die Zwischenbildberechnung fürs 3D braucht?

Ach ja, dritter Beamer. Angefangen mit Eiki LC VM 1,dann der Panasonic PT AX 100 und jetzt der Largo. Und wie auch erwähnt mit 2D sehr zufrieden und mit 3D findet sich der Wurm noch

Gut zu wissen mit dem Filter. Gleich mal meinen Händler kontaktieren

Frage an die 3D Gucker: Wie hoch habt ihr True Motion eingestellt? Falls zu niedrig bzw aus könnte es daher eventuell kommen, sprich das der Largo die Zwischenbildberechnung fürs 3D braucht?

Ach ja, dritter Beamer. Angefangen mit Eiki LC VM 1,dann der Panasonic PT AX 100 und jetzt der Largo. Und wie auch erwähnt mit 2D sehr zufrieden und mit 3D findet sich der Wurm noch

CineFanBerlin (Beitrag #2864) schrieb:

Als kompletter TV Ersatz bei schlechten Lichtverhältnissen funktionieren lichtschwächere Beamer nur mit speziellen Leinwänden oder Rückprojektion wirklich annemhbar. @FCB1970 Wenn bei dir alles dunklen Details im Schwarz verschwinden würde ich mal überprüfen ob z.B. der HDMI Bereich passend eingestellt ist. Die pf1xxx Reihe stellt dunkle Gaustufen/Schattendetails eigentlich überdurchschnittlich gut dar, im Vergleich zu vergleichbaren Geräten.

Danke für die Info. Einstellungen habe ich nach Ekki´s Vorschlag gemacht
http://www.cine4home.de/index.html
Bei welchen Parameter kann ich hier noch ein bisschen Verbesserung/Änderung erzielen?
Gruß Holger

Sneaky (Beitrag #2866) schrieb:

Frage an die 3D Gucker: Wie hoch habt ihr True Motion eingestellt?

Ich habe TrueMotion auf 6 eingeslellt.