LG PF1500 LED 3D Beamer

Ich hoffe nur, dass amazon instant video schnell veröffentlich wird.
Netflix und amazon sind mir sehr wichtig.

Hallo zusammen,

bekommt man irgendwo eine ausführliche Anleitung für den Largo her? Der "Beipackzettel" ist doch eher dürftig. Ich meine sogar, hier im Thema wäre mal eine verlinkt worden, nur leider kann ich sie nicht finden.

Dann würde mich noch interessieren, ob ich irgendwo die bereits gelaufenen Stunden der LEDs ersehen kann?

Vielen Dank im Voraus.

Gruß
Lion

Hallo Lionceau,

auf der LG Seite kannst Du die sie runterladen:

Link LG Largo

Viele Grüße

Holger

[quote="Lionceau (Beitrag #3031)"]

Dann würde mich noch interessieren, ob ich irgendwo die bereits gelaufenen Stunden der LEDs ersehen kann?

Lion[/quote]

Mir wurde gesagt, dass LG von der LED - Lebensdauer so überzeugt ist, das sie das Feature "Betriebsstunden" nicht mit eingebaut haben.

Ich bin selbst auch in den Menüs noch nicht drüber gestolpert. Kann also gut sein, das es bei dem Largo nicht möglich ist, dieses in den normalen Menüs anzuzeigen. Ob das über andere Schnittstellen geht oder überhaupt so ein Timer mit eingebaut ist, weiß ich leider nicht.

Hi zusammen,

in Bezug auf die Frage mit der Anleitung. Dem Beamer ist eine CD-Rom beigelegt auf der die komplette Anleitung als PDF gespeichert ist. Der Beipackzettel ist quasi nur ein minimaler Auszug derer die auf CD ist. Oder wie zornic bereits erwähnte auf der Homepage von LG.

Grüsse,

Kleiner Bericht mit Ersterfahrung

Ich habe seit ein paar Tagen den LG PF1500-EU Largo hier und bin vollkommen begeistert. Er hat alle wesentlichen Wünsche erfüllt oder übererfüllt.

Ein paar Einzelheiten

Ich habe ihn bei Beamer-Discount gekauft, weil die ihn vorrätig hatten. Die Kommunikation hat nicht gut geklappt, weil die angekündigte Versand-E-Mail nicht kam, aber dafür kam der Largo und die Pico-Deckenmontage-Vorrichtung dann doch sehr schnell. Ich hatte am Freitag bestellt, am Montag kam alles an.

Ich hatte vorher bei meiner Beamer-Suche diesen Projektor immer ausgefiltert, weil er auf meiner Wandhalterung ein zu großes Bild geworfen hätte. Ich musste also leider eine neue Deckenmontage bauen, damit er einen Meter weiter vorne hängt.

Ich bin sehr froh, dass ich ihn doch noch gefunden habe, denn die Kombination von LED und DLP erscheint mir ideal, besonders, nachdem mein alter Panasonic PT-AX200E wegen wegdriftender Farbkonvergenz am Ende der Lebensdauer seiner ersten Lampe schon ausgefallen war und sich nicht justieren ließ. Bei DLP gibt es keine Farbkonvergenz-Probleme, und die nicht so heißen LEDs sparen nicht nur Energie, sondern belasten auch den ganzen Projektor nicht so mit Hitze, brauchen weniger Kühlung, usw.

Deckenmontage

Die gute Funktion der Deckenmontage löst mein Problem mit dem Projektionsabstand. Der celexon Pico Mount ist klein, unauffällig, relativ gut zu bedienen und stellte sich auch als leichter zu montieren heraus als ich erst befürchtet hatte.

Meine Wohnzimmerdecke war mir schon lange unheimlich, weil die untersten 3 cm aus irgendwelchem Stroh oder Pressspan-Zeug bestehen. Erst darüber kommt etwas Festes aus Stein oder Beton.

Aber zuerst musste ich die richtige Stelle an der Decke finden. Das war schwierig. Als beste Methode stellte sich schließlich heraus, drei Personen für diese Aktion zu begeistern. Am Projektor wurde das Testbild (grünes Rechteck) aktiviert, der Projektor wurde auf den Kopf und die Zoom-Einstellung in die Mitte gestellt. Einer musste den Projektor an die Decke drücken, am stärksten am hinteren Ende, weil der Hinterfuß des Projektors nicht wackelt. Eine weitere bediente das obere Ende eines Maßbandes an der Leinwand, eine dritte das untere Ende, wo wir die Bildhöhe rechts und links ausmaßen. Wenn die rechte Kante des Bildes höher war als die linke, wurde der Projektor zentimeterweise nach rechts verschoben und umgekehrt, bis die rechte und linke Kante des Bildes genau gleich hoch waren.

Wir hatten auch andere Methoden probiert, z.B. eine Schnur zwischen rechter und linker Leinwand-Ecke zu einem Dreieck mit Markierung genau in der Mitte gespannt, aber das scheiterte an mangelnder Präzision wegen der Dehnbarkeit der Schnur. Leider muss man die Mitte auf den Zentimeter genau treffen, sonst wird das Bild nie rechteckig.

Um die Maße der Befestigungslöcher festzustellen, bohrte ich mit einem 6 mm Steinbohrer und einem Hilti-Schlaghammer an der richtigen Stelle in die Decke. Wie erwartet, ging es auf den ersten 3 cm sehr leicht, dann wurde es hart, und ich bohrte anscheinend durch eine 3 cm dicke Betonplatte hindurch. Das sollte gut genug sein.

Ich bin gleich noch am selben Abend in den Baumarkt gefahren (Rettenberger Ottobrunn), der eine angeschlossene Werkstatt hat. Dort hat man mir einen Holzklotz zugeschnitten, 95 mm x 65 mm x 60 mm, mit dem ich die Deckenhalterung um 60 mm tiefer hängen konnte, um die Linsenmitte einigermaßen auf die Höhe der Oberkante der Leinwand zu bringen. Die 60 mm sind etwas zu wenig, aber es ist ein guter Kompromiss, um den Projektor nicht noch tiefer hängen zu lassen. Die leichte Trapezverzeichnung stört nicht und wird durch den schwarzen Rahmen der Leinwand unsichtbar.

Nun brauchte ich Schrauben mit einer Länge von 120 mm, und die gibt es erst ab 5 mm Durchmesser. Also bat ich die Werkstatt, die beiden Löcher durch das Holz mit 5 mm zu bohren und die beiden Löcher in der Eisenplatte der Deckenhalterung ebenfalls auf 5 mm aufzubohren. Dazu kaufte ich relativ lange 6 mm Dübel, die für Schrauben von 4-5 mm Durchmesser geeignet sind.

Entgegen meiner finstersten Befürchtungen verlief das Festschrauben der Deckenhalterung vollkommen problemlos. Die Schrauben samt Dübel ließen sich prima festziehen, mit gerade der gewünschten Kraft, und schon saß die Deckenhalterung felsenfest in der richtigen Höhe. Den Holzklotz hatte ich vorher noch weiß lackiert, so dass alles ganz perfekt aussieht.

Man sollte vielleicht darauf achten, das Befestigungsloch für den Auffang-Karabinerhaken nach hinten zu drehen, damit der Haken von der Zimmermitte aus nicht zu sehen ist. Er hängt da im Normalfall so schräg herum und macht nicht den Eindruck eines High-Tech-Heimkinos. Deswegen versteckt man ihn lieber ein bisschen.

Ich schreibe das hier so ausführlich, weil ich mir vorstellen kann, dass andere genau dasselbe auch machen wollen und so gleich einen Plan haben.

Projektor

Nun zum Projektor selbst. Es dauerte eine Weile, bis ich alle wichtigen Einstellungen gefunden hatte. Die wichtigste ist wohl "Just scan", von der ich hier glücklicherweise schon gelesen hatte. In den anderen Einstellungen skaliert der Projektor das Bild, was zur Folge hat, dass es unscharf und am Rand beschnitten wird. Sie sind geeignet, wenn man mal schnell bei provisorischer Aufstellung des Projektors ein halbwegs rechteckiges Bild projizieren möchte, das nicht sehr groß ist. Fürs Heimkino eignen sie sich alle nicht.

Dann musste ich fast alle "bildverbessernden" Funktionen ausschalten, weil sie eher zu einer Verschlechterung führen. Nur die Zwischenbildberechnung braucht man meines Erachtens, nachdem man die Signalquelle, in meinem Fall eine Kombination aus Laptop-Computer und AV-Receiver, auf 24 Frames/s eingestellt hat oder was immer die Original-Bildfrequenz ist.

Belohnt wurde ich mit einem über die gesamte Bildfläche gestochen scharfem und auch hellen Bild, obwohl ich die mittlere Energiespar-Stufe eingestellt habe. Das musste ich, denn auf der Stufe mit dem höchsten Energieverbrauch ist der Lüfter sehr laut und hat ein unangenehm unebenes Schall-Spektrum mit einem Ton irgendwo grob um 500 Hz. Glücklicherweise wird der Lüfter schon auf der ersten Stromspar-Stufe wesentlich leiser und gut zu ertragen.

Sowohl Bildschärfe als auch Helligkeit sind erstaunlich. Es scheint mir, als ob die offizielle Lumen-Angabe bei den LED-Projektoren nicht so stark übertrieben wird wie bei anderen Technologien. Es ist mir rätselhaft, was da los ist.

Die Rahmenbedingungen sind ein vollkommen verdunkelbares Wohnzimmer und eine mattweiße Leinwand mit einer Breite von 2,35 m. Betrachtungsabstand von der Couch an der Rückwand ist ca. 3,5 m. Ich hätte ja lieber ein kleines IMAX zu Hause, aber so ist es auch schon ganz gut und besser als in den großen Kinos.

Ich war gestern im CinemaxX und war entsetzt über die Notausgangs-Beleuchtung, die wie ein Scheinwerfer durchs ganze Kino strahlte. Soviel zu hohem Kontrast und gutem Schwarzwert. Zu Hause ist das besser, obwohl ich mich immer noch nicht dazu hinreißen lassen konnte, Wände und Decke schwarz zu streichen.

Lionceau (Beitrag #3031) schrieb:

Hallo zusammen, bekommt man irgendwo eine ausführliche Anleitung für den Largo her? Der "Beipackzettel" ist doch eher dürftig. Ich meine sogar, hier im Thema wäre mal eine verlinkt worden, nur leider kann ich sie nicht finden.

Da Du von "Beipackzettel" sprichst gehe ich davon aus, das Du Besitzer eines Largos bist. Dann hast Du doch auch die CD in der Packung auf der die vollständige Anleitung (passend zum Largo und nicht zur abgespeckten 1500G-Variante) enthalten ist...

@ Sneaky

Also was 3D angeht bleibe ich größtenteils bei den Einstellung Expert von Ekki. Füge nur etwas Farbe hinzu (bis maximal 70) und setze den Gamma auf 2.2 (manchmal bei sehr dunklen Filmen auch mal 1.9 aber eher selten).

Die 3D Einstellungen belasse ich auf Auto. Habe damit rum gespielt, konnte aber für mich keinen Nutzen feststellen. Habe auch bemerkt, dass links und rechts sich das Bild "bewegt".

Brillen sind die Lime Heaven von Hi-Shock.

Gruß

@Eivom : Klingt doch schon mal ganz gut. Die Sache mit der Farbe werde ich noch mal testen. Im Expert Modus steht er ja fest auf Warm und im Standard Modus auf Mittel wenn ich mich nicht täusche. Die seitlichen Bewegungen scheinen Dich ja nicht zu stören.

Hast Du zumindest schon den Farbfilter oder sind das deine Einstellungen ohne Filter? Und Leinwand ist Weiß oder Grau? Denke mal, gerade bei ner weißen Leinwand sind die 1.9 er Gamma doch vom Bild her recht mau, oder?

Gruß René

Nein, im Expert steht er bei mir auch auf Mittel. Die seitlichen Bewegungen stören mich nicht wirklich, müssten aber nicht sein
Einstellungen mit Filter und Leinwand ist hellgrau. Die 1.9er geht aber ist nicht optimal hilft jedoch bei sehr dunklen Szenen noch etwas Details zu erkennen. Wie gesagt, nur selten zu gebrauchen da, wie du sagst, Bild wirkt oft mau.

Gruß

Hab gerade in Star Trek Into Darkness 3D hinein geschaut und zwar sofort mit Gamna auf 1.9. Bild ist perfekt wenn man nicht direkt vergleicht, also Gamma nicht zwischen 1.9, 2.2 und 2.4 hin und her schaltet. Farbe auf 70, H. und V. Schärfe auf 30. Einfach nur Super. Bild ist knack scharf, kann mir nicht vorstellen was da noch bei der Schärfe besser sein kann. Noch schärfer? Nein, dann wirds zuviel. Ich kann mir nur vorstellen das bei den Topbeamern das Gesamtbild besser sein wird. Ist aber auch egal, ich bin begeistert

Ja, aber warum denn Gamma 1.9? Wozu??

Lese gerade die Vorsichtsmassnahmen in der Anleitung..sitzen sie mindest das 5-7 fache,der bilddiagonalen entfernt..

bringen die das Gerät mindestens einmal im Jahr zur Reinigung zum Händler oder Kundendienst

Hallo Zusammen,

wo kann schauen, wie lange die Lampe/Beamer bereits lief?
Kann man auch die Temperatur der Lampe oder des Beamers nachschauen?

Viele Grüße

Holger

Haha, sehr geil. 5,7 fache von der Bild diagonale. Gehen wir mal von 2 Meter aus, dann sollte man also rund 11,5 Meter entfernt sitzen

Ja nee , is klar. Sitzen ja alle in der Sporthalle vor unserer Leinwand. Was hat LG denn bitte für eine Kundschaft im Auge? Alle anderen machen sich demnach die Augen kaputt.

Verbindlichsten Dank für den Hinweis mit der Anleitung und insb. für den Link. Ich lese doch lieber vom Tablet als vom PC.

zornic (Beitrag #3043) schrieb:

Hallo Zusammen, wo kann schauen, wie lange die Lampe/Beamer bereits lief? Kann man auch die Temperatur der Lampe oder des Beamers nachschauen? Viele Grüße Holger

deniz (Beitrag #3033) schrieb:

Lionceau (Beitrag #3031) schrieb: Dann würde mich noch interessieren, ob ich irgendwo die bereits gelaufenen Stunden der LEDs ersehen kann? Lion Mir wurde gesagt, dass LG von der LED - Lebensdauer so überzeugt ist, das sie das Feature "Betriebsstunden" nicht mit eingebaut haben. Ich bin selbst auch in den Menüs noch nicht drüber gestolpert. Kann also gut sein, das es bei dem Largo nicht möglich ist, dieses in den normalen Menüs anzuzeigen. Ob das über andere Schnittstellen geht oder überhaupt so ein Timer mit eingebaut ist, weiß ich leider nicht.

Hallo Holger,

Bis jetzt hat hier noch keiner was anderes geschrieben und ich habe auch mit einer Suchmaschine auf die schnelle nix gefunden. Die Bedienungsanleitung habe ich jedoch noch nicht komplett gelesen.

Hallo, ich habe jetzt auch mal auf Just Scan umgeschaltet, wenn ich das Bild dann aber im LG Menü (Testbild) ausrichte und anschliessend auf den Fire TV umschalte, dann ist das Bild um einiges kleiner
Was mache ich denn dabei falsch?

wer benutzt den largo mit weniger als 30 cm zu allen Seiten stehend...oder ist diese Entfernung einzuhalten?

Mano_Doro (Beitrag #3047) schrieb:

Hallo, ich habe jetzt auch mal auf Just Scan umgeschaltet, wenn ich das Bild dann aber im LG Menü (Testbild) ausrichte und anschliessend auf den Fire TV umschalte, dann ist das Bild um einiges kleiner Was mache ich denn dabei falsch?

Dann ist die vom Stick kommende Auflösung geringer als Full HD. In dem Fall wieder auf 16:9 und bei Quellen die Full HD liefern Just Scan.

Scheinbar gibt es, was die Anzeige der LED-Laufzeit angeht, mal wieder
Unterschiede. Im AVS-Forum schrieb jemand:
Homescreen aufrufen, Einstellungen anklicken.
Dann unten links auf das Fragezeichen im blauen Kreis...
Unter Produkt-/Dienstinfo soll bei der US-Version ein Betriebstundenzähler
zu finden sein. Bei unserem Largo ist das aber nicht der Fall. Schade eigentlich...

Sorata34 (Beitrag #3048) schrieb:

wer benutzt den largo mit weniger als 30 cm zu allen Seiten stehend...oder ist diese Entfernung einzuhalten?

Ich...
Mein Largo ist in einem Kasten (Schuhkarton als Vergleichsgröße) verbaut, der den Beamer senkrecht mit Linse nach oben
aufnimmt. Projiziere über einen über der Linse montierten Umlenkspiegel das Bild nach
vorne auf die Leinwand. Keine thermischen Probleme. Alles gut...

Edit: Kasten ist unten offen...


Noch provisorsch....

börgmän (Beitrag #3050) schrieb:

Scheinbar gibt es, was die Anzeige der LED-Laufzeit angeht, mal wieder Unterschiede. Im AVS-Forum schrieb jemand: Homescreen aufrufen, Einstellungen anklicken. Dann unten links auf das Fragezeichen im blauen Kreis... Unter Produkt-/Dienstinfo soll bei der US-Version ein Betriebstundenzähler zu finden sein. Bei unserem Largo ist das aber nicht der Fall. Schade eigentlich...

Also beim PF1500G funktioniert das so auch nicht.

Siehste. Da haben die Amis mal wieder was, was wir nicht haben...

Ein freundliches Hallo Allerseits,

ich lese den Thread nun mittlerweile einige Monate mit, und bin mir leider immer noch unschlüssig, ob der Largo ( oder das abgespeckte G Modell ) der richtig Beamer für mich wäre.

Meine Beamerhistorie:

LG HW300Y der dann von dem LG Pa 70G in Rente geschickt wurde, und z.Zt. nach wie vor treu seine Dienste bei einer Bilschirmdiagonalen von rund 2m verrichtet. ( Der Raum kann komplett abgedunkelt werden ).

Mir wäre wichtig zu erfahren, inwieweit der Schwarz - und Kontrastwert des Largo ( LG PF1500 ) im direkten Vergleich mit dem LG Pa 70G abschneidet.
Eine Verschlechterung wäre trotz Helligkeits -und Schärfegewinn unakzeptabel! Desweiteren sind mir die spartanischen Smart Apps und auch die Magic Remote keinen Aufpreis von rund 450€ wert. Ich meine aus verschiedenen Kommentaren heraus gelesen zu haben, das Truemotion zwar nett aber nicht zwingend notwendig ist, um dem ungestörten Filmgenuß nachgehen zu können.
Die erste Charge des LG 1500 litt ja unter Helligkeitsproblemen, sind die mittlerweile behoben?
3D und der entsprechende reibungslose Ablauf sind mir auch sehr wichtig, ansonsten würde mir auch LG Pa 1000 reichen, der ja in diversen Testberichten sehr gut abgeschnitten hat.
Als Gamer ist eine angemessene geringe Latenz meinerseits auch eine wichtige Kaufentscheidung. Wie sind da eure Erfahrungen?

Fragen über Fragen, bin über jede Anregung dankbar.

Viele Grüße

börgmän (Beitrag #3053) schrieb:

Siehste. Da haben die Amis mal wieder was, was wir nicht haben... :.

Dafür haben die kein 3D

Beamerkid83 (Beitrag #3054) schrieb:

Ich meine aus verschiedenen Kommentaren heraus gelesen zu haben, das Truemotion zwar nett aber nicht zwingend notwendig ist, um dem ungestörten Filmgenuß nachgehen zu können.

Das ist sicherlich eine subjektive Sache. Ich selbst würde heute keinen Beamer/TV mehr ohne FI-Technik kaufen, da heute die Vorteile einfach überwiegen. Als die ersten FI-Generation (und auch noch viele Generationen danach) auf den Markt kamen, kam mir das kalte Grausen aufgrund der Artefakte (mir kommen da sofort die Philips-TVs in den Kopf) und der meist auch nicht oder nur im geringem Maße auf den indiviuellen Geschmack einstellbaren FI. Inzwischen hat sich aber das Blatt gewendet und bei hochwertigen FI-Algorythmen überwiegen für mich klar die Vorteile (flüssiges Bewegtbild) gegenüber den Nachteilen (Artefakte), zumal man die Vor- und Nachteile durch entsprechende Parameter (meistens, wie beim Largo) beeinflussen kann. FI ist auf dem aktuellen Stand der Technik einer der ganz wenigen "Bildverbesserer" die diesen Namen (zumindest bei entsprechend hochwertiger Ausführung wie beim Largo) verdient haben. Ich persönlich würde daher wie gesagt nicht mehr darauf verzichten wollen.

Ob die FI beim Largo den entsprechenden Aufpreis von >400€ wert ist, wenn man alle sonstigen Zusatzdinge des Largo gegenüber dem PF1500G nicht benötigt, ist natürlich schwierig zu verallgemeinern. Mir persönlich war es dies.

Vielen Dank für deine Einschätzung!

Der LG PA 70G hat kein True Motion, das Bild ist aber bei Film und Fußball
doch sehr flüssig. 24p Material ist da komplizierter, für mich aber zu vernachlässigen.
Inwieweit die geringere Auflösung ( 720p ) da eine Rolle spielt, kann ich nicht beurteilen.

Viele Grüße

@Sorata : Bisschen übertrieben mit den 30 cm zu allen Seiten. Habe nach hinten irgendwas zwischen 10 und 15 cm. Seitlich sind ja nur die Lautsprecher und keine Lüftungsschlitze. Börgman hat seinen in einem Gehäuse drin was auch nicht dieser "Vorgabe" entspricht. Wichtig ist ,denke ich, das hinten (Luftausgang) genug Platz ist. Jemand anders hat hier auch nur 5-10 cm und da gibt es auch keine Probleme. Von daher, ruhig Blut

Zum Schwarzwert des pa70/72 im Vergleich kann ich nichts sagen, aber zum pa1000 im Vergleich pf1500g. Die Helligkeit ist beim pf1500g besser. Es ist kein Riesensprung aber merkbar. Die Schärfe ist deutlich besser, fällt bei manchen, schnelleren Filmszenen weniger stark auf, aber spätestens bei Schriften und wenn man mal auf eine schŕäge Kante im Bild achtet sieht man es deutlich. Der Schwarzwert wiederum ist beim pa1000 deutlich besser, gefühlt fast doppelt so gut. Lüfterlautstärke ist im Ecomodus kein Riesenunterschied zwischen den Beiden. Richtiges 3d hat der pa1000 nicht, ist nur 3d ready und unterstützt dabei nur niedrige Auflösungen.

True Motion vermisst man eigentlich erst wenn man es mal eine Weile benutzt hat. Meine früheren Geräte hatten keins und ich war eigentlich immer zufrieden damit, erst nachdem ich dann eine Weile beim pf80g True Motion hatte wollte ich nicht mehr zurück.

@CineFanBerlin

das habe ich befürchtet!
Ich bin ja schon mit der Helligkeit des PA 70G zufrieden, allerdings nicht unbedingt mit dem Kontrast - und Schwarzwert. Der PA 1000 legt ja diesbezüglich nochmal kräftig zu, wenn der Largo da nicht mithalten kann ist das für mich eigentlich ein NO GO!
Wahrscheinlich wäre der PA 1000 z.ZT. für mich das perfekte Gerät - aber der kann leider kein 3D - zumindestens nicht uneingeschränkt.

Rechtfertigt der Largo gegenüber dem Pa 1000 seinen 2,5 höheren Preis bezogen auf die Bildqualität? Was meinst du?

Viele Grüße

Wenn ich die Schärfe und das eingeschränkte 3d ausser acht lasse dann wäre es statt dem pf1500g der pa1000. In meinen Augen ist das 3d das einzige was wirklich für den pf1500g spricht. Braucht man gar kein 3d will aber besseren Schwarzwert, Full HD und True Motion wäre es der pf80g. Der Largo hat seine Daseinsberechtigung durch die vielen Features und das Rundumpaket, aber der pf1500g ist nichts Ganzes und nichts Halbes. Wenn du 3d willst bleiben ja nur Largo und pf1500g, da würde ich dann immer den Largo nehmen.

Sollte vielleicht auf den LG Largo Ultimate mit 2000 Lumen, super Kontrast und Schwarzwert warten? Release 2017

Ich bin auf der Suche nach einem Receiver für den Largo.
-Er soll nicht deutlich mehr als 100€ kosten.
-mit DVB-C und DVB-S2, DVB-T/T2 wäre auch schön
-kompatibel mit der Magic Remote

Der letzte Punkt ist irgendwie der schwierigste.
Folgende Receiver habe ich gefunden:
1) Edision Optimuss Underline für 53€
http://www.amazon.de...ords=triple+receiver

2) Sogno SGNST Spark für 119€
http://www.amazon.de...ords=triple+receiver

3) SAB Titan III Combo für 109€
http://www.amazon.de...ords=triple+receiver

4) Golden Media Spark Triplex für 120€
http://www.notebooks...+media+spark+triplex

5) Pollin Kombi-Receiver DR-HD433SCT für 80€
http://www.pollin.de...ver_DR_HD433SCT.html


Das einzige Problem: Keine der 5 genannten Marken (Edision, Sogno, SAB, Golden Media,Pollin) taucht in der Liste der Universalfernbedienung durch die Magic Remote auf. Wie kann das sein? Die Liste ist soo lang, finde aber kaum mir bekannte Marken. Haben die etwa vergessen, die Liste für Deutschland anzupassen (genauso wie die Apps )?.
Kann mir jemand sagen, ob andere Hersteller dieselbe Fernbedienung bzw. denselben Code verwenden wie die 5 genannten Marken? Oder wie kann ich es selbst herausfinden?
Oder hat jemand einen weiteren Vorschlag für einen Receiver, der nicht zu teuer ist und der in der Liste auftaucht?

Danke!

Sorata34 (Beitrag #3042) schrieb:

Lese gerade die Vorsichtsmassnahmen in der Anleitung..sitzen sie mindest das 5-7 fache,der bilddiagonalen entfernt.. bringen die das Gerät mindestens einmal im Jahr zur Reinigung zum Händler oder Kundendienst

Ich kann mir nicht Vorstellen das LG das wirklich ernst meint bzw das sich da dran jemand hält. Warum sollte man sich dann einen Beamer kaufen mit einer großen Leinwand wenn das Bild auf die Entfernung wieder aussieht wie ein kleiner Fernseher??

Vorsicht ist besser als Nachsicht.

Ich denke die Jährliche Reinigung sowie der Sitzabstand wurden einfach zur Sicherheit erwähnt.

Es soll ja in den USA Leute gegeben haben, die Firmen verklagt und immense Schadensersatzforderungen durch bekommen haben weil Sie nicht ahnen konnten, das Kaffee heiß ist...

Beamerkid83 (Beitrag #3060) schrieb:

@CineFanBerlin das habe ich befürchtet! Ich bin ja schon mit der Helligkeit des PA 70G zufrieden, allerdings nicht unbedingt mit dem Kontrast - und Schwarzwert. Der PA 1000 legt ja diesbezüglich nochmal kräftig zu, wenn der Largo da nicht mithalten kann ist das für mich eigentlich ein NO GO! Wahrscheinlich wäre der PA 1000 z.ZT. für mich das perfekte Gerät - aber der kann leider kein 3D - zumindestens nicht uneingeschränkt. Rechtfertigt der Largo gegenüber dem Pa 1000 seinen 2,5 höheren Preis bezogen auf die Bildqualität? Was meinst du? Viele Grüße

@Ekki,

da ja sämtliche angesprochenen Geräte durch deine erfahrenen (Tester) Hände gegangen sind, kannst du vielleicht diesbezüglich eine Empfehlung aussprechen, und Licht in mein Dunkel bringen? Würde mir sehr weiter helfen

Viele Grüße

Beamerkid83 (Beitrag #3066) schrieb:

Beamerkid83 (Beitrag #3060) schrieb: @CineFanBerlin das habe ich befürchtet! Ich bin ja schon mit der Helligkeit des PA 70G zufrieden, allerdings nicht unbedingt mit dem Kontrast - und Schwarzwert. Der PA 1000 legt ja diesbezüglich nochmal kräftig zu, wenn der Largo da nicht mithalten kann ist das für mich eigentlich ein NO GO! Wahrscheinlich wäre der PA 1000 z.ZT. für mich das perfekte Gerät - aber der kann leider kein 3D - zumindestens nicht uneingeschränkt. Rechtfertigt der Largo gegenüber dem Pa 1000 seinen 2,5 höheren Preis bezogen auf die Bildqualität? Was meinst du? Viele Grüße @Ekki, da ja sämtliche angesprochenen Geräte durch deine erfahrenen (Tester) Hände gegangen sind, kannst du vielleicht diesbezüglich eine Empfehlung aussprechen, und Licht in mein Dunkel bringen? Würde mir sehr weiter helfen Viele Grüße

Muss es güt dich LED sein? Mit alter Lampentechnik hast du doch viele Geräte zum vergleichen.
Falls es LED sein soll, gibt es halt den Largo, PF80 (aber ohne 3D) und noch ein bisschen teures Zeug von Optoma. Muss denn unbedingt jetzt ein neuer her, wenn du mit deinem noch zufrieden bist? Ansonsten warte doch was die "Zukunft" bringt...

Ja, es sollte auf jeden Fall LED sein!
Ob es ein neuer Beamer sein soll? Nun, das ist ja der Grund warum ich mich hier im Forum sachkundig mache .
Tendentiell möchte ich schon 3D, Apps und W-Lan ist mir nicht so wichtig, da reicht mir der USB Anschluss. Falls die Bildqualität des PF 1500 mit der des Largo mithalten kann, würde mir das reichen.
Im Hinblick auf meinen derzeitigen PA 70G wäre da ein direkter Vergleich hilfreich ( verschlechtern möchte ich mich natürlich nicht ).

Ist es normal das bei aktiver automatischer Trapezkorrektur das Bild schräg ist? bzw der schwarze Rahmen oben llinks und rechts unterschiedlich hoch?und ich kann auch nicht Grundeinstellung aktivieren, um es zu reset..da kommt keine meldung

Also, hab jetzt Nägel mit Köpfen gemacht und mir den PF 1500G bei Amazon per Express geordert, um mir selbst ein Bild zu machen.
Wäre nett, wenn der/die eine oder andere seine Bild- und Farbeinstellungen zum Testen posten könnte. - vorzugsweise im Medium und/oder Maximum Eco Modus!
Selbstverständlich werde ich dann hier meine Erfahrungen zum Besten geben, gerade im Hinblick auf den direkten Vergleich mit dem PA 70G.

Merci

Beamerkid83 (Beitrag #3066) schrieb:

@Ekki, da ja sämtliche angesprochenen Geräte durch deine erfahrenen (Tester) Hände gegangen sind, kannst du vielleicht diesbezüglich eine Empfehlung aussprechen, und Licht in mein Dunkel bringen? Würde mir sehr weiter helfen Viele Grüße

Naja, wenn mehr Licht eigentlich nicht Deine Priorität ist, sondern eher der Schwarzwert, dann wird der PF1500 nicht die passende Wahl für dich sein, so meine Vermutung.

Gruß,
Ekki

CineFanBerlin (Beitrag #3059) schrieb:

True Motion vermisst man eigentlich erst wenn man es mal eine Weile benutzt hat. Meine früheren Geräte hatten keins und ich war eigentlich immer zufrieden damit, erst nachdem ich dann eine Weile beim pf80g True Motion hatte wollte ich nicht mehr zurück.

Genau das ist das Problem!
Ich vermisse es beim 1500G kein bisschen, denn ich bin es nicht anders gewohnt.

Wenn man einmal damit anfängt, sei es beim TV, oder dem Beamer kommt man davon nicht mehr weg und findet alles ohne FI einfach nur ruckelig.
Sobald ich irgendwo bin und die Leute ihren TV mit FI betreiben finde ich das Bild einfach unnatürlich und unschön.

Für Leute die auf FI schwören muss ja ein Kinobesuch die reinste Qual sein, denn dort gibt es das zum Glück auch nicht

Cine4Home (Beitrag #3071) schrieb:

Beamerkid83 (Beitrag #3066) schrieb: @Ekki, da ja sämtliche angesprochenen Geräte durch deine erfahrenen (Tester) Hände gegangen sind, kannst du vielleicht diesbezüglich eine Empfehlung aussprechen, und Licht in mein Dunkel bringen? Würde mir sehr weiter helfen Viele Grüße Naja, wenn mehr Licht eigentlich nicht Deine Priorität ist, sondern eher der Schwarzwert, dann wird der PF1500 nicht die passende Wahl für dich sein, so meine Vermutung. Gruß, Ekki

Erstmal vielen Dank für deine Einschätzung. Vielleicht haut mich ja auch die Schärfe und die natürliche Farbgebung so um, so das der Schwarzwert nicht mehr ganz so ins Gewicht fällt?
Sobald mich meine Bestellung erreicht, bin ich klüger ....

Viele Grüße

KeVe1983 (Beitrag #3072) schrieb:

CineFanBerlin (Beitrag #3059) schrieb: True Motion vermisst man eigentlich erst wenn man es mal eine Weile benutzt hat. Meine früheren Geräte hatten keins und ich war eigentlich immer zufrieden damit, erst nachdem ich dann eine Weile beim pf80g True Motion hatte wollte ich nicht mehr zurück. Genau das ist das Problem! Ich vermisse es beim 1500G kein bisschen, denn ich bin es nicht anders gewohnt. Wenn man einmal damit anfängt, sei es beim TV, oder dem Beamer kommt man davon nicht mehr weg und findet alles ohne FI einfach nur ruckelig. Sobald ich irgendwo bin und die Leute ihren TV mit FI betreiben finde ich das Bild einfach unnatürlich und unschön. Für Leute die auf FI schwören muss ja ein Kinobesuch die reinste Qual sein, denn dort gibt es das zum Glück auch nicht

Das denke ich auch!
Der PA 70G hat auch kein True Motion, und das Bild empfinde ich als absolut flüssig!

KeVe1983 (Beitrag #3072) schrieb:

Sobald ich irgendwo bin und die Leute ihren TV mit FI betreiben finde ich das Bild einfach unnatürlich und unschön.

Das ist aber meist dadurch begründet, das viele TVs immer noch keine hochwertige FI bestitzen oder die FI-Einstellung noch auf der Standardeinstellung vom Hersteller steht, was wie bei allen anderen Default-Einstellungen nur dem "Wie falle ich als Hersteller mit meinen Geräten im Laden am meisten auf"-Ziel geschuldet ist. Diese Default-Einstellungen haben mit einem korrekten und möglichst neutralen/natürlichen Bild meist überhaupt nichts zu tun. Leider lässt es aber ein Großteil der Kunden bei diesen Defaulteinstellungen und ändert meist nur ein paar Grundparameter. Schließlich ist nur eine Minderheit technisch engagiert und hält sich dann auch in Foren wie diesem auf.
Eine gute und richtig eingestellte FI lässt die Bewegtbilder möglichst natürlich wirken und deshalb hat man auch kein Problem ins Kino zu gehen. Ansonsten dürfte man ja auch kein TV-Material mit 50fps schauen, sondern eben nur Material mit 24fps

Nochmal Feedback zum 3D mit dem PF1500G

Habe jetzt den Philips BDP5700 von meinen Eltern hier.
Gleiches Ergebnis wie beim Zuspielen vom HTPC!
Der 1500G beschneidet/verkleinert im 3D Modus das Bild und man hat links & rechts Balken

Auch finde ich das Bild im 3D Modus ziemlich matschig und unscharf

Etikett für die Rücksendung ist schon ausgedruckt und der Beamer geht diese Woche zurück an Amazon.
Wird dann eben doch der Largo.

Hallo,
mein Beamer ist mittlerweile endlich angekommen!
Ich hatte mir eine 2m breite, graue Tupplur bei Ikea gekauft, um das mit einer grauen Leinwand erstmal auszuprobieren, bevor ich mir eine richtige Leinwand kaufe.
Ich frage mich nun auf welche der beiden Seiten ich projezieren soll:

Die dunklere Seite ist ja perfekt glatt, allerdings erscheint sie mir schon arg dunkel.
Die andere Seite ist ja heller, hat allerdings dafür Strukturen, von denen ich mir nicht sicher bin ob man sie nachher im Bild sehen wird.

Ich hatte mal eine Diskussion dazu gelesen, kann mich aber nicht mehr an das Ergebnis erinnern. Falls jemand Erfahrung dazu hat (evtl. sogar im Zusammenspiel mit dem Largo), wäre ich sehr dankbar, für einen Ratschlag.

Mein erster Eindruck ist super. Ich werde dieses WE den Beamer ausprobieren und dann auch nochmal meine Erfahrung zum Besten geben. Wobei ich noch garkeine Erfahrung habe mit Beamern.

Danke schonmal im Vorhinaus!

Vorder-oder Rückseite musst du ausprobieren. Von der Helligkeit gibt es keinen großen Unterschied da die dunklere Seite ja etwas glänzender ist. Auf der glänzenderen, seidenmatten Seite sind Wellen nachher im Bild störender, auf der matten Seite kann es dagegen zu Moire kommen.