LG PF1500 LED 3D Beamer

Autor

Beitrag

sumpfhuhn
Inventar

#754 erstellt: 27. Mai 2015, 17:28

Wohl eher die Menschen, statt die Geräte

.

Gruß

Cine4Home
Gesperrt

#755 erstellt: 27. Mai 2015, 17:30

Wahrscheinlich beides....

Kermit22
Ist häufiger hier

#756 erstellt: 27. Mai 2015, 17:31

@Auric: Bei den Sky HD Sendern wird mir zumindest 1920x1080 als Auflösung angezeigt. Wird wohl interlaced sein, aber zumindest bei Standbildern sollte das doch keinen großen Unterschied machen? Werde als nächst mal Inhalte von USB-Stick testen.

Zu den 3D-Brillen: Wenn die wirklich nur eine Foto-Diode haben, dann ist der SBS-Modus meines Beamers definitiv defekt! Die VU+ gibt Sky 3D in 1080p aus (rechnet 1080i nach 1080p um. Kann die Videoeinstellung der VU+ auch gerne mal auf auto, bzw. 1080i stellen).

Ob ich nun mit dem gleichen Material (Sky 3D von der VU+) auf meinem LG Passiv-3D Fernseher SBS-3D aktiviere und ohne Brille betrachtet oder auf dem Beamer: Das Bild sollte doch etwa das gleiche sein. Auf dem Beamer habe ich aber ein dauerhaftes, überblendetes Standbild! Und Ausschalten lässt sich der 3D-Modus beim Beamer auch nicht mehr, so dass danach 2D-Inhalte wieder korrekt dargestellt werden.
Vielleicht ist auch nur SBS am Beamer defekt? Direkt 3D-Inhalte (3D-Bluray) werde ich bei nächster Gelegenheit mal antesten.

Nachtrag: Gerade noch einmal SBS-Inhalte von USB-Stick getestet: Die funktionieren einwandfrei! Auch nach Ausschalten von 3D ist alles wieder in Ordnung. Offenbar scheint bei mir nur SBS-Inhalte über HDMI Probleme zu machen. Werde als nächstes mal meinen Himedia HD900b Mediaplayer als HDMI-Zuspieler testen

@DJPAUL1990: Habe mit meiner alten 160cm Leinwand getestet, welche ich schon mit meinem alten Beamer genutzt habe. Habe übrigens auch mal die Beleuchtungsstärke in Höhe der Leinwand gemessen (direkt zum Beamer): In Bildmitte habe ich 420lx und an den Ecken 320-350lx. Das wären ausgerechnet gerade mal 600lm bei den Wert in Bildmitte (Eco-Mode auf Minimum)

[Beitrag von Kermit22 am 27. Mai 2015, 18:01 bearbeitet]

Nebert
Schaut ab und zu mal vorbei

#757 erstellt: 27. Mai 2015, 17:48

Ich bin gerade auch verwirrt

Wer sagt das im Juli das Luxusmodel erscheinen soll?

Levitat
Schaut ab und zu mal vorbei

#758 erstellt: 27. Mai 2015, 18:11

Die magische Glaskugel sagt das

motorradfahrer
Ist häufiger hier

#759 erstellt: 27. Mai 2015, 19:06

Die subjektiv überwiegend positiven Käufermeinungen habe ich auch schon versucht zusammenzufassen. Bei Geräten die in ordentlicher Stückzahl hergestellt werden ist für mich eine derartige Serienstreuung schwer vorstellbar. LG ist auch nicht irgendwer. Helligkeit vielleicht wenn Osram seine LED Fertigung nicht im Griff hat. In welchem Werk, in welchem Land werden die hergestellt?

Überraschend finde ich auch das es bereits so viele gibt, auch aus dem AVS Forum, die bereits LED Projektoren haben und upgraden wollen. Ich denke da ist die Nutzung als TV Ersatz wie im ersten Post angesprochen bereits schon eine Weile Wirklichkeit.

Juli sehe ich auch nur als Anhaltswert für das Topmodell und ich fände wichtiger von LG zu erfahren was beim aktuellen Modell schief gegangen ist und ob und wie sie es in den Griff bekommen. Das zeugt von Transparenz/Kundennähe und weckt Vertrauen in die Marke.

T.a.B.
Hat sich gelöscht

#760 erstellt: 27. Mai 2015, 19:22

motorradfahrer (Beitrag #759) schrieb:

Helligkeit vielleicht wenn Osram seine LED Fertigung nicht im Griff hat. In welchem Werk, in welchem Land werden die hergestellt?

...und....sind im EU Modell überhaupt Osram LEDs verbaut?

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#761 erstellt: 27. Mai 2015, 19:35

Gibt es denn noch Alternativen zum LG, die wenig Strom verbrauchen, da sie als TV-Ersatz dienen sollen?

Leider sind wir sehr RBE anfällig, daher scheidet der LG wohl aus.

motorradfahrer
Ist häufiger hier

#762 erstellt: 27. Mai 2015, 19:46

Bestätigung wäre natürlich schön das es auch Osram ist aber ich glaube nicht das LG bei gleicher Produktbezeichnung und gleicher Bewerbung der Lumen andere LED verbaut hat. Damit würden sie sich keine Freunde machen und bei solchen Punkten sollte auch ein grosser Hersteller sensibel sein.

Ich glaube immer noch, aber glauben heißt nicht wissen, das LG mit heisser Nadel das EU Modell auch vor dem Hintergrund des Euro Kurses gestrickt hat. Das sich bei gleichem Lichtweg derartig Helligkeit und Kontrast verändert wurde trotz der anderen Hardwareänderungen wegen Unwahrscheinlichkeit nicht ausgiebig getestet und das Resultat sehen wir jetzt. Wie geschrieben alles nur Vermutung genauso wie die Spekulation das andere LED zum Einsatz kommen könnten.

T.a.B.
Hat sich gelöscht

#763 erstellt: 27. Mai 2015, 19:53

@ Tricoboleros
Die LED Geräte von LG, Optoma, Vivitek etc. basieren alle auf dem gleichen Prinzip, sprich 3 LEDs + DLP, dürften also ähnlichen RBE haben. Die Hybrid-Beamer verbrauchen mehr Strom und haben ähnlichen und teils ausgeprägteren RBE. Samsung hatte mal einen lcd-led Beamer, RBE frei. War aber noch nichtmal HD und hat keinen Nachfolger verpasst gekriegt. Die China Led Beamer arbeiten teilweise noch mit einem LCD Schirm, sind aber qualitativ nicht das Gelbe vom Ei. Die LCD Laser Beamer sind teuer und ziemlich stromhungrig. Von daher sieht es wohl mau aus.

Allerdings würde ich es mal einfach selber testen und wenn es nicht geht halt zurücksenden. Ich selber war auch immer auch sehr empfindlich für RBE, beim pf80g und pf1500 hat er mich aber nicht gestört. Auch sonst scheint ja kaum jemand Probleme damit bei diesen Geräten zu haben. Auch im AVS Forum, wo ja schon deutlich mehr diesen Beamer haben gab es diesbezüglich keine Beschwerden.

Gruß TaB

[Beitrag von T.a.B. am 27. Mai 2015, 20:19 bearbeitet]

motorradfahrer
Ist häufiger hier

#764 erstellt: 27. Mai 2015, 19:54

Tricoboleros (Beitrag #761) schrieb:

Leider sind wir sehr RBE anfällig, daher scheidet der LG wohl aus.

RBE ist so etwas individuelles das du nur durch selber testen klären kannst ob es bei der gegebenen Hardware wirklich ok ist. Das mehrere Personen wie in den geschilderten Fall von Wandyr bei dieser Technik alle Probleme damit hatten hört sich auch für mich nach einen Hardwareproblem an.

[Beitrag von motorradfahrer am 27. Mai 2015, 20:09 bearbeitet]

Wandyr
Stammgast

#765 erstellt: 27. Mai 2015, 21:03

Ich glaube nicht dass es sich bei meinem Gerät um ein Montagsgerät handelt ehrlich gesagt. Der RBE sieht jedenfalls genauso aus wie bei allen anderen DLP-Projektoren die ich bislang gesehen habe. Ich hatte mir den LG nur bestellt weil es ja oft hieß dass der RBE bei diesem Gerät durch die schnelleren LEDs viel schwächer ist. Eben genau das kann ich aber in keinster Weise bestätigen, daher können sich alle RBE-sensitiven Personen hiermit gewarnt fühlen. Aber probiert es ruhig selbst aus. Der Casino Royale-Anfang ist wie bereits erwähnt am besten geeignet um das schnell herauszufinden. Oder bei games halt zB Driveclub, Nachtrennen und dann auf die Karte unten links schauen. Für mich jedenfalls viel zu krass beim PF1500 und absolut inakzeptabel. Leider...

Nebert
Schaut ab und zu mal vorbei

#766 erstellt: 27. Mai 2015, 23:50

Nochmal zum Thema 3D Brillen

Bisher hatte ich nie eine deshalb würd ich gern wissen welche Brille mit dem Beamer kompatibel ist und worauf bei einer guten brille zu achten ist

Gibt es denn starke unterschiede zwischen einer günstigen und einer teuren brille?

Schonmal Danke im voraus

[Beitrag von Nebert am 27. Mai 2015, 23:51 bearbeitet]

Motorpoti
Ist häufiger hier

#767 erstellt: 28. Mai 2015, 05:39

Mein PF1500 ist nun auch seit gestern da (April 2015 gebaut). Da ich vom PA70G komme, muss ich sagen:
- super hell (nachts sind weiße Teile des Bildes fast zu hell)
- wahnsinns Kontrast im normalen Bild, schwarze Stellen sind gleich dem Schwarz des Leinwandrandes und weiß blendet dabei trotzdem.
- Ungewohnt scharf, weil zusätzlich zur höheren Auflösung, die CAs auch sehr, sehr gering ausfallen
- RBE: klar - sieht man, besonders in weißen Stellen. Und je heller die sind, desto mehr fällt der RBE auf. Aber (ich wollte es damals beim PA70 auch nicht glauben), das Auge gewöhnt sich nach einigen Wochen daran. Es hat sich dann abgewöhnt, aufgeregt hin und her zu springen. Nur dann sieht man den RBE. Ihr müsst mal die Augen so schnell wie möglich von links nach rechts bewegen, dann müsste jedem der RBE auffallen. Wollt ihr keinen RBE sehen, Augen ruhig halten!

Was mir aber am PF1500 negativ aufgefallen ist: Bewegungsunschärfe, Standbilder sind der Hammer, aber sobald sich eine Person bewegt oder Kameraschwenks auftreten, kommt es zu ganz schlimmen Rucklern. Sieht man gut an weißen Stellen bei Kameraschwenks von rechts nach links. Auch der Fortschrittsbalken meine VU+ Kiste beim Update sieht lustig aus, wie er unruhig bei Änderung zappelt.

Ich weiß noch nicht, ob ich damit leben kann/will. Etwas besser schaut's aus, wenn ich die Quelle auf 1080p/60Hz stelle. Dann wirkt es ruhiger ...

qasw
Ist häufiger hier

#768 erstellt: 28. Mai 2015, 07:16

Bisher hatten wir glaube ich noch niemanden, der dem LG einen "Wahnsinnskontrast" zugesprochen hat... sind die Ränder deiner Leinwand vielleicht eher grau?

[Beitrag von qasw am 28. Mai 2015, 07:17 bearbeitet]

motorradfahrer
Ist häufiger hier

#769 erstellt: 28. Mai 2015, 07:25

Das ruckeln tritt auch beim ansehen von Blurays auf?

Motorpoti
Ist häufiger hier

#770 erstellt: 28. Mai 2015, 07:52

Bluray würde ich heute Abend mal testen und auch den AV Receiver aus der Kette rauslassen.
Kontrastbewertung ist rein subjektiv und im Vergleich zum PA70G auf einer weißen LW (1.0) mit schwarzem Rand. Aber es besteht kein Bedarf auf höher und weiter. Mein Optimum ist erreicht beim normalen nächtlichen Fernsehlicht im Raum. Ich habe hinten rechts eine HUE LED in gelblich Orange und 40% Helligkeit.

Cine4Home
Gesperrt

#771 erstellt: 28. Mai 2015, 08:20

@Motorpoti
Klingt so, also ob das Modell mit Zwischenbildberechnung für dich besser geeignet wäre...

Gruß,
Ekki

Motorpoti
Ist häufiger hier

#772 erstellt: 28. Mai 2015, 08:22

Ach, noch vergessen:
Betrieb ausschließlich im mittleren Energiemode.
Der Lüfter ist dabei fast unhörbar. Auch bei Film-Ton aus. Montage direkt über dem Kopf.
Leider schaltet das Gerät im 3D Mode auf max Power und ist dabei lauter und verhindert damit bei mir, dass 3D interessant für mich wird. Ich habe auch nur eine 3D bluray und werde heute aber mal testen, ob es überhaupt funzt. DLP-Link Brille habe ich noch vom PA70 da. Der konnte aber nichtmal die Signale eines LG 3D BD Players verarbeiten und 3D wurde damit nie genutzt. Es gab ja nicht mal einen Konverter dafür.

Kermit22
Ist häufiger hier

#773 erstellt: 28. Mai 2015, 08:26

Also ich überlege jetzt auch stark den PF1500 zurück gehen zu lassen. Grund: (SBS-)3D funktioniert mit meiner VU+ (Solo2) einfach nicht! Der PF1500 kommt weiterhin total durcheinander, dass nur ein Restart was bringt.

Ich habe SBS-3D nun auch direkt per USB-Stick und mit meinem Mediaplayer (Himedia HD800b) per HDMI getestet. Dabei funktioniert der SBS-3D Modus einwandfrei. Nur mit meiner VU+ will der Beamer nicht harmonieren :(. Bei meinem LG-TV funktioniert SBS-3D übrigens einwandfrei mit der VU+. Ich habe an der VU+ jetzt schon verschiedene Videoausgabemodi probiert und auch HDMI-CEC abgeschaltet. Der Fehler tritt immer auf. Auch habe ich die VU+ direkt angeschlossen (sonst ist mein AV-Receiver dazwischen) ohne Erfolg.
Hat hier vielleicht noch jemand eine VU+ und kann diesen als SBS-Zuspieler mal am PF1500 testen? Ich bin echt am Verzweifeln!

Motorpoti
Ist häufiger hier

#774 erstellt: 28. Mai 2015, 08:29

Aber der PA70 hat doch auch keine Zwischenbildberechnung, der hat nicht geruckelt. Hat aber auch kein Full HD

Motorpoti
Ist häufiger hier

#775 erstellt: 28. Mai 2015, 08:37

Ich habe auch eine VU+ Solo2 mit OpenATV Image. Gibt es FTA SBS 3D Sender? Dann könnte ich es testen.

Nebert
Schaut ab und zu mal vorbei

#776 erstellt: 28. Mai 2015, 08:37

NEUE INFO

Hätte nicht gedacht das ausgerechnet ich die info bekomme

Hab gerade mit jemanden von Saturn telefoniert und der meinte der LG PF1500 sei nichtmehr lieferbar
Dafür Haben sie nun den Nachfolger LG PF1500g bei sich im system und wird warscheinlich auch 999€ kosten
Im Online Shop wird er allerdings noch nicht angezeigt
Ansonsten sind noch keine Daten oder Erscheinungstermine bekannt
Aber es lässt endlich hoffen

George_Lucas
Inventar

#777 erstellt: 28. Mai 2015, 08:43

Und hier mein TEST zum

LG PF1500G

T.a.B.
Hat sich gelöscht

#778 erstellt: 28. Mai 2015, 08:45

Es ist auch möglich, dass es an dem abgespeckten Chipsatz liegt. Bei Full Hd ist die Datenmenge deutlich größer und der Prozessor muss schneller sein. Kenn das von manchen TVs. Lässt sich in diesem Fall oft vermindern, wenn alle Funktionen, die zusätzliche Rechenleistung benötigen, wie zB. Bildverbesserer ausgeschaltet werden. Kannst du ja mal testen.

Gruß TaB

Nebert
Schaut ab und zu mal vorbei

#779 erstellt: 28. Mai 2015, 08:47

Ok jetzt bin ich verwirrt

Nach der aussage von Saturn soll des das neue Model sein welches sie noch nichtmal in den Online Shop getan haben

T.a.B.
Hat sich gelöscht

#780 erstellt: 28. Mai 2015, 08:54

Würde mich auch wundern, denn der Zusatz G stand bisher bei allen LG Geräten für Grundmodell, also die einfachste Variante ohne Zusatzfunktionen. Also wird es nur eine Namensanpassung im Saturn System sein, wo er fälschlicherweise ohne G drin stand. GLs Testgerät war ja auch schon ein pf1500g, danke nochmal für den Hinweis.
Namenszustazkuddelmuddel ist bei LG nicht ungewöhnlich. Der pf80g wurde direkt nach Erscheinen auch als pf80 beworben, dann wurde er teilweise als pf80aeu verkauft und zu guter letzt unter pf80g. Das Gleiche wiederholt sich jetzt mit dem pf1500.

Gruß TaB

[Beitrag von T.a.B. am 28. Mai 2015, 09:11 bearbeitet]

Cine4Home
Gesperrt

#781 erstellt: 28. Mai 2015, 09:02

Motorpoti (Beitrag #774) schrieb:

Aber der PA70 hat doch auch keine Zwischenbildberechnung, der hat nicht geruckelt. Hat aber auch kein Full HD

Also der PF1500 ruckelt bei 50Hz TV-Material auch nicht, auch das EU Modell nicht. Das habe ich getestet.
Nur bei 24p ruckelt er natürlich, da keine FI.

Gruß,
Ekki

Motorpoti
Ist häufiger hier

#782 erstellt: 28. Mai 2015, 09:09

Alles was nach künstlicher Bildverbesserung riecht, schalte ich grundsätzlich immer aus. Ich hoffe, ich habe keinen Punkt übersehen. Trapezkorrektur und Kantenpositionen-Verschieben ist auch aus. Brauche ich nicht, will ich nicht. Ich ändere nur Helligkeit, Kontrast und Farbe.

Cine4Home
Gesperrt

#783 erstellt: 28. Mai 2015, 09:15

Was für ein Signal spielst Du genau zu?
Auflösung / interlaced oder progressive / Frequenz?

Gruß,
Ekki

Heinz,2,3
Hat sich gelöscht

#784 erstellt: 28. Mai 2015, 09:19

Jetzt ist das Chaos hier perfekt. Widersprüchlicher können die Sichttests nicht sein. Da hilf nur :Selber angucken.

Motorpoti
Ist häufiger hier

#785 erstellt: 28. Mai 2015, 09:33

Ich habe den Eindruck, bei 1080p/60Hz als Output habe ich bei TV das beste Ergebnisse, auch wenn dann das SenderLogo bei den HD+ Sender unruhig zappelt. Bei 50hz und ÖR-Sendern zappelt das Logo nicht. Evtl. sieht man bei horizontalen Laufschriften, was ich mit ruckeln meine.

Kermit22
Ist häufiger hier

#786 erstellt: 28. Mai 2015, 09:37

Motorpoti (Beitrag #775) schrieb:

Ich habe auch eine VU+ Solo2 mit OpenATV Image. Gibt es FTA SBS 3D Sender? Dann könnte ich es testen.

Es gibt den Astra 3D Demokanal: 11611.75 QPSK22000 5/6 Horizontal (bei mir 11612 H 22000 Auto) , welche FTA ist.
Aber es würde schon reichen, wenn Du einfach auf irgendein Kanal mal SBS am Beamer ein- und wieder ausschalten würdest, um zu sehen, ob das Bild dann wieder i.O. ist.

T.a.B.
Hat sich gelöscht

#787 erstellt: 28. Mai 2015, 09:44

Etwas ähnliches hatte ich ja auch festgestellt. Es war stark abhängig vom zugespielten Signal. Es war kein echtes Ruckeln. Ich habe es zwar Bewegungsunschärfe genannt, es war aber schon eher sowas wie ein leicht ruckliges Nachziehen in Form einer Art schwachen Doppelbildes/Doppelkontur. Ganz schwer zu beschreiben.

Gruß TaB

Motorpoti
Ist häufiger hier

#788 erstellt: 28. Mai 2015, 09:53

Genau, das trifft es. Bewegungsschleier. Ich werde mal verschiedene Quellen/Sender vergleichen.

lunkwill
Neuling

#789 erstellt: 28. Mai 2015, 10:12

Hallo zusammen,

den PF1500 habe ich nun retourniert und mir einen OLED TV gekauft. Jetzt bin ich sprachlos und komme aus dem Dauergrinsen gar nicht mehr heraus.

So ein perfektes Bild habe ich vorher noch nicht gesehen. Schwarz ist tatsächlich mal schwarz und ich muss auch nicht ständig im Dunkeln sitzen. Bin happy.

Mein Beamer Projekt verschiebe ich dann mal weiter in die Zukunft. Wobei es mittelfristig bestimmt auch OLED TVs mit größer 100 Zoll zu akzeptablen Preisen geben wird. Aus meiner Sicht ist das dann (bis auf Spezialanwendungsfälle) eh der Tod für alle Heimkinobeamer.

Grüße und Danke für eure Unterstützung
Lunkwill

Cine4Home
Gesperrt

#790 erstellt: 28. Mai 2015, 10:39

Motorpoti (Beitrag #785) schrieb:

60Hz Wiedergabe für 50Hz TV?
Das kann nicht richtig funktionieren...

T.a.B.
Hat sich gelöscht

#791 erstellt: 28. Mai 2015, 10:40

Wenn es dann OLED TVs in 120" für 999,- gibt, die ich zusammenrollen kann und mitnehmen, wenn ich mal woanders gucken will wechsel ich auch

Cine4Home
Gesperrt

#792 erstellt: 28. Mai 2015, 10:53

T.a.B. (Beitrag #791) schrieb:

Wenn es dann OLED TVs in 120" für 999,- gibt, die ich zusammenrollen kann und mitnehmen, wenn ich mal woanders gucken will wechsel ich auch :*

Und wie der OLED nach ein paar Tausend Stunden aussieht, steht auch auf einem anderen Blatt. (Farbstabilität / Lichtverlust / Einbrenneffekte etc..)
Die Dinger haben leider noch viele Kinderkrankheiten in Sachen Langzeitstabilität. Vergleichbar mit Plasmas der ersten Generation.

Gruß,
Ekki

[Beitrag von Cine4Home am 28. Mai 2015, 10:55 bearbeitet]

JackA$$
Inventar

#793 erstellt: 28. Mai 2015, 11:04

Ich sehe zwar auch die Zukunft in OLEDs, doch das ist noch sehr weit entfernt (ich rechne mit Jahrzehnten) und bis dahin ist der PF1500 (bzw. der hoffentlich akzeptable Nachfolger) auch ein altes Eisen.

Und OLEDs kann man dann auch zusammenrollen, Wände damit tapezieren, etc. etc. Sind eben sehr flexibel nur zur heutigen Zeit nicht stabil genug.

lunkwill
Neuling

#794 erstellt: 28. Mai 2015, 11:30

... und jetzt soll ich wohl glauben, dass der PF1500 tatsächlich bis 30.000 Stunden seine im direkten Vergleich ja eh jetzt bereits eher bescheidene Bildqualität auch weiter stabil beibehält?

Ich behaupte mal, der PF1500 wandert auch spätestens nach ca. 2-3 Jahren in die Tonne. Stichwort geplante Obsoleszenz.Und selbst wenn er dann noch funktioniert, ist er technologisch überholt. Kann gar nicht aufzählen wie viele Technik-Leichen ich noch im Keller habe, die prinzipiell alle noch funktionieren würden. Wenn der OLED 2-3 Jahre hält ist für mich alles im grünen Bereich. Und wie gesagt die Bildqualität ist heute bereits in einer ganz andere Liga.

Grüße
Lunkwill

T.a.B.
Hat sich gelöscht

#795 erstellt: 28. Mai 2015, 11:54

Will dir ja keiner deinen TV schlechtreden. Ich glaube dir das die Bildqualität, vor allem bei Umgebungslicht, in einer anderen Liga spielt.

Man muss halt nur bedenken, dass es 2 vollkommen unterschiedliche Gerätetypen sind, jede mit ihren eigenen Vor-und Nachteilen und sich dazu in ganz anderen Preisklassen bewegen.

Der pf1500 ist ein Einsteigergerät. Der Vergleich mit einem optimierten High End Heimkinobeamer würde da schon anders aussehen und man mag es kaum glauben, aber manche Leute lieben es abzudunkeln und ihr Heimkino zu optimieren. Für manche ist dies ein Hobby und da gehört das alles mit zur Atmosphäre dazu. Kinoatmosphäre eben.

Andere wollen nur unkompliziert und ohne großen Aufwand einen Film genießen, für diese ist oftmals ein guter, großer TV die bessere Wahl. Ich selber habe fürs unkomplizierte gucken ja auch meinen 58" TV und den Beamer zusätzlich für meine Großbild Abend Events und nicht als Ersatz. Diejenigen für die es eine entweder TV oder Beamer Entscheidung ist sind deutlich in der Minderheit.

TVs und Beamer werden noch lange Zeit nebeneinander bestehen, weil eben jeder verschiedene Vorlieben und Vorstellungen von 'Heimkino' hat. Das was mir gefällt muss nicht anderen gefallen und andersrum.

So, jetzt zurück zum pf1500.

Gruß TaB

[Beitrag von T.a.B. am 28. Mai 2015, 15:32 bearbeitet]

Heimkino&more
Ist häufiger hier

#796 erstellt: 28. Mai 2015, 19:17

Hi Leute,
kleines Update von mir: Der Beamer wurde endlich aus den USA losgeschickt, (wenn alles glatt geht) müsste er bald bei mir ankommen. Wie wärs, wenn wir einen kleinen Event mit dem US Gerät am 13. Juni bei mir in den Räumen in Aachen machen ?

Wer ist dabei

?

Viele Grüße
Sven

Motorpoti
Ist häufiger hier

#797 erstellt: 28. Mai 2015, 19:31

Meine 3D Tests
- 3D BluRay: eingelegt, Film in 3D starten, PF1500 erkannte 3D Input und fragte, ob auf 3D umgeschaltet werden soll. Mit Ok bestätigt. Und Film mit DLP-Link Brille genießen (ich habe eine PULOX G05-DLP). Funktionierte auf Anhieb. Super Qualität, kein Ghosting, ausreichend hell . Familie war begeistert, als die Figuren im Raum schwebten und scheinbar zum Anfassen über dem Couchtisch waren. Lüfter läuft aber auf Max., da muss dann der Surround Sound übertönen.
- 2D Zuspieler von VU+ Solo2. 3D Mode am PF1500 aktiviert (egal welcher) Bild flackert wie Stroboskop, Streifen/Muster auf dem Bild, Elemente sind versetzt. Auch nach dem Ausschalten des 3D Modes hört das Flackern nicht auf. Abstellen kann man das dann nur durch Ändern des Inputs am PF1500 und wieder zurück auf HDMI.

[Beitrag von Motorpoti am 28. Mai 2015, 19:35 bearbeitet]

Kermit22
Ist häufiger hier

#798 erstellt: 28. Mai 2015, 20:12

Motorpoti (Beitrag #797) schrieb:

Meine 3D Tests
- 2D Zuspieler von VU+ Solo2. 3D Mode am PF1500 aktiviert (egal welcher) Bild flackert wie Stroboskop, Streifen/Muster auf dem Bild, Elemente sind versetzt. Auch nach dem Ausschalten des 3D Modes hört das Flackern nicht auf. Abstellen kann man das dann nur durch Ändern des Inputs am PF1500 und wieder zurück auf HDMI.

Danke. Dann ist meiner nicht alleine betroffen, sondern es handelt sich um ein Serienfehler

Ganz toll. Nach den ganze Abstrichen beim EU-Modell ist das einzige Feature gegenüber den US-Modell auch noch fehlerhaft implementiert :(.
Ich habe nun echt so ein Hals und stehe wirklich nur noch haarbreit vor der Rückgabe des Beamers

Auch ärgerlich, dass ich meine Kathrein UFS913 kürzlich verkauft habe. Ich habe keinen anderen Sat-Receiver zum Testen und sehe eigentlich auch nicht ein, meinen Sat-Receiver zu tauschen, nur weil der PF1500 ein Problem damit hat.

[Beitrag von Kermit22 am 28. Mai 2015, 20:19 bearbeitet]

ANDY_Cres
Inventar

#799 erstellt: 28. Mai 2015, 23:26

Nabend,

ich habe den ganzen Hype im Vorfeld auch nicht ganz nachvollziehen können.
Es war doch klar das hier nicht gezaubert werden kann, trotz oder gerade wegen der LED Technik.
Generell werden ALLE LED Techniken immer "gebremst" in der max Helligkeit gefahren, auch das ist eigentlich bekannt.
Insofern wundert es mich nicht, das hier anscheinend untersch. Helligkeiten je nach Auslieferungsland resultieren können.
Das EU Modell ist ggf. so auf mehr Langzeit getrimmt, während das US Modell hier "agressiver" programmiert ist.

Wenn man es wollte, dann hätte man auch aus der LED Engine (Runco, SIM, VIVITEK etc.) ca. das doppelte an Lichtleistung rausholen können, aber extrem auf Kosten der Langzeitstabilität.
Man spricht hier u.a. vom TC Punkt, der kann intern angehoben werden, eben auf Kosten der Lebensdauer.
Von anfangs 30.000 std. geht auch mac 1000 std. Ich habe es selbst schon gesehen an einem SIM 150 Modell.

Das gleiche ist auch beim neuen Epson 10000 der Fall, auch hier könnte man intern die Laserleistung um ca. die Hälfte noch erhöhen....eigentlich.

Wir werden in Zukunft auch weiter mit diesen Zusammenhängen im LED/Laser + Hybrid Bereich damit konfrontiert werden.

ANDY

Mangalf
Schaut ab und zu mal vorbei

#800 erstellt: 29. Mai 2015, 06:38

Ein kleines Vorführevent in Aachen, das würde mich schon intressieren. ;-)

charly68
Stammgast

#801 erstellt: 29. Mai 2015, 08:34

Am besten mit US und EU Version

JackA$$
Inventar

#802 erstellt: 29. Mai 2015, 08:58

@ANDY: Du magst völlig Recht haben, dennoch darf ich dann das Geräte nicht mit völlig falschen Werten anbieten.

Heinz,2,3
Hat sich gelöscht

#803 erstellt: 29. Mai 2015, 09:00

Außerdem erklärt es nicht den Kontrasteinbruch des EU Modells, bzw.dessen schlechten Schwarzwert.

George_Lucas
Inventar

#804 erstellt: 29. Mai 2015, 09:55

Ohne LG in "Schutz" nehmen zu wollen, aber nahezu alle DLP-Projektorenhersteller im Einstiegsbereich übertreiben, wenn es um die Kontrastangaben geht.
Da wird mit Werten von über 10.000:1 geworben. Aber nicht eines dieser Geräte um 1000,- Euro, die mir zum Testen zur Verfügung gestellt wurden, kam auch nur in die Nähe dieser Werksangabe. Meistens lagen die realen gemessenen Werte 80 % darunter!
Nennenswert über 2000:1 (On/Off-Kontrast) kam keiner dieser Projektoren - und das teilweise bei Herstellerangaben von 13.000:1!

Und dass kalibriert auf D65 die beworbene Maximalhelligkeit nicht erreicht wird, ist doch eigentlich auch hinlänglich bekannt.
Mit unbrauchbaren (gelb/grünen) "Falschfarben" gelingt es einigen Projektoren, die beworbene Maximalhelligkeit zu erreichen oder zu übertreffen. Filme tut sich damit aber sicherlich niemand an, dem ein Mindestmaß an natürlicher Farbdarstellung etwas bedeutet. Und von den in Teilen stark limitierten Farbräumen, die in aller Regel ein viel zu gelbes Grün erzeugen, will ich erst gar nicht beginnen.
Sicherlich gelingt es einigen Projektoren mit "Weißsegment"-Tricks, eine Farbtemperatur von 6500 Kelvin (D65) zu erreichen, ohne dabei "wirklich weit" unter der beworbenen Maximalhelligkeit zu liegen - aber das ist doch nur die halbe Wahrheit.
Mit Einschalten eines Weißsegments stimmen die Farbluminanzen nicht, was zu "ausgewaschenen" und "matten" Farben führen kann. Wenn auch die Farbhelligkeit richtig eingestellt wird, durch das Abschalten dieser beispielsweise "so genannten Brilliant-Color"-Techniken, dann erreichen diese Projektoren oftmals nur geringfügig über 1000 Lumen, anstatt der beworbenen 2500 bis 3000 Lumen Maximalhelligkeit. In gleicher Weise geht auch der On/Off-Kontrast in die Knie.

LG ist diesbezüglich "fairer" und verzichtete darauf, derlei Helligkeitstricksereien zugunsten einer natürlichen Farbdarstellung einzusetzen. Das Ergebnis sind dann diese rund 500 Lumen kalibriert, die auf der Leinwand ankommen.
Für 2,50 Meter Leinwandbreite ist das aber hell genug, um im verdunkelten Wohnzimmer/Heimkino ein leuchtstarkes Bild darzustellen.

Wer wirklich mit eingeschalteten Lampen und Tageslichteinfall Filme schauen will, muss sich einen für diese Gegebenheiten passenden Projektor aussuchen. Dafür ist der LG schlicht und ergreifend ungeeignet - und von LG auch gar nicht vorgesehen.

Der LG wird als kleiner Heimkinoprojektor beworben, der durch seine Multimedia-Fähigkeiten auch für unterwegs geeignet ist.