LG PF1500 LED 3D Beamer

Wo wir grad bei Philips waren. Ankündigung für die Infocomm:

Optoma's premier launch of our new LED DLP Projector is a joint effort between Optoma, Philips and Coretronic producing the first 3000 lumens LED projector with both high brightness and amazing color, measurably superior to typical lamp-based technology

http://www.hometoys....infocomm-2015/31388/

Auch andere Unternehmen wollen dort wohl neue Lamp Free Produkte vorstellen unter anderem einen Hecto ähnlichen Laserbeamer. Ich bin mal gespannt.

Gruß TaB

Wenn das so weiter geht, wird sich die LED Technologie doch noch als glücklicher Gewinner für Consumer-Beamer etablieren. Die Vorteile liegen ja auf der Hand: "Echte" RGB Lichtquelle, Langzeitstabiler, keine Phosphorräder mit Verschleißerscheinung, nativ erweiterte Farben ohne Farbfilterung, energieeffizienter, kompakter, usw.. das kann Laser / Phosphor Hybrid alles nicht leisten.

Ich erinnere mich noch an all die Unkenrufe "LED? Das überspringen wir, das wird niemals hell genug"... tja... und nun?

"Sag niemals nie..."

Das gleiche gilt aber natürlich auch für echte RGB-Laserprojektoren, die kommen hoffentlich auch irgendwann bezahlbar in den nächsten Jahren. In den Kinos geht es ja schon los. Laser / Phosphorrad kann eigentlich nur eine Überbrückungstechnologie sein.

.

Ich stimm dir da voll zu. Phosphor war schon bei den Led Laser Hybriden nur eine mit Nachteilen behaftete Notlösung, die jetzt anscheinend langsam überflüssig wird. Und wenn wir mal zurückdenken war die Zeitspanne gar nicht so lang (auch wenn sie uns unglaublich lang vorkam). Bei den Laser Geräten wird es über kurz oder lang sicher genauso aussehen und ich denke spätestens dann wird der Stein wirklich ins Rollen kommen und der Projektorenmarkt gehörig umgekrempelt. Wer als Hersteller dann noch an Lampen festhält muss schon sehr, sehr gute Beamer bauen um nicht ins Hintertreffen zu geraten.

Aber bevor die Begeisterung und Hoffnung zu groß und dann vielleicht enttäuscht wird warten wir mal ab. Die Infocomm ist ja die Tage, danach wissen wir schonmal was an diesen Ankündigungen wirklich dran war.


Gruß TaB

Ist noch ein schrecklich langer Weg, dafür muss RBE irgendwie verschwinden, Lens-Shift und Zoom müssen Einzug erhalten und das ganze ggf. noch elektrisch - dann könnte es ggf. was werde mit LED. Im Moment steckt das immer noch in den Kinderschuhen. Auf den Punkt gebracht ist der LG nichts weiter als ne Möhre, lest euch die Rezensionen auf Amazon durch....

Welche?
Das "Voll"-Modell hat auf Amazon.com 13 Rezensionen und davon 13x5 Sterne, das sind 100% Kundenzufriedenheit, und das sogar ohne 3D...

http://www.amazon.co...1500#customerReviews


Euro Modell ist zu abgespeckt, da sind wir uns wohl alle einig, obwohl ja 1/3 der Amazon-Besitzer auch damit voll zufrieden sind.


Motorischer Zoom & Fokus hat nix mit der Technologie zu tun und interessiert 99% der "Normalo"-Beamerkäufer leider nicht. Panasonic ist da jahrelang in der +2000.- Preisklasse mit gutem Beispiel voran gegangen, hat sich aber leider nicht ausgezahlt.

Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #1011) schrieb:

Motorischer Zoom & Fokus hat nix mit der Technologie zu tun und interessiert 99% der "Normalo"-Beamerkäufer leider nicht.

Wieso "leider" ?

Das ist wohl das unsinnigste Feature das ein Projektor haben kann

Wer den Projektor jeden Tag auf irgend einen Schreibtisch stellt kann das problemlos manuell machen und für denjenigen der den Projektor an der Decke hat kann das einmal einstellen und gut ist.

Der 21:9 Leinwand Quark könnten die Projektoren Hersteller für die Hai-ender ja mit einem kleinen Anamorphot IM Projektor anbieten, für 99% der Menschheit reicht ein 16:9 Beamer mit manuellem Zoom-Fokus und Lensshift.

Gruss Auric

Für mich spielt das eine große Rolle und ich denke für die meißten anderen auch, da bin ich mir ziemlich sicher.
Ich will den Beamer an einem beliebigen Platz im Wohnzimmer aufstellen können und nicht das Wohnzimmer nach dem Beamer einrichten müssen. Nee nee da bist du mit Sicherheit auf dem falschen Dampfer, LS und Zoom sind eminent wichtig.
Und der LG 1500 hat bei Amazon 6 Bewertungen und davon 4 schlechte
http://www.amazon.de...&keywords=lg+pf+1500

Sobald LEDs hell genug sind oder Laser in entsprechender RGB Helligkeit und vertretbarem Preis verfügbar sind wüsste ich nicht warum überhaupt noch ein Hersteller auf Lampen setzen sollte. Vielleicht würden einige erstmal die Entwicklungskosten und die Kosten durch Produktionsumstellung scheuen. Das ist natürlich bei allem neuen so. Viele Hersteller warten sicher erstmal ab wie sich neue Technologien entwickeln bevor sie den Schritt wagen und setzen solange auf Altbewährtes. Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit bis sehr viele namhafte Hersteller entsprechende Geräte vorstellen. Dann auch mit Zoom und Lensshift. Ich weiß nicht wann es soweit ist, aber dann wird es wahrscheinlich sehr schnell gehen.

Vielleicht bin ich aber auch nur furchtbar uninformiert oder habe Denklücken, aber mir fallen keine Gründe ein die für Lampen sprechen, ausgenommen die oben erwähnte Einschränkung mit der Helligkeit, welche von Jahr zu Jahr immer mehr schwindet. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.



Gruß TaB

T.a.B. (Beitrag #1014) schrieb:

Vielleicht bin ich aber auch nur furchtbar uninformiert oder habe Denklücken, aber mir fallen keine Gründe ein die für Lampen sprechen, ausgenommen die oben erwähnte Einschränkung mit der Helligkeit, welche von Jahr zu Jahr immer mehr schwindet. Gruß TaB

Wo ist denn die enorme Helligkeit der UHP-"Heimkinobeamer"?
Ich kann sie nach hunderten von Beamer-Tests jedenfalls kaum finden:

Die Kontrastoptimierten Geräte bieten im Gebrauchsschnitt 400 bis 800 kalibrierte Lumen, die Taiwan-Billigfraktion mit ihren inflationären Werten liegt im realen Color Light Output auch nur um die 1000 Lumen netto. Die meisten hier gucken fleißig im Eco.Mode, da liegen sie bei vielleicht 500 Lumen nach 1000Std Gebrauch.

Und das reicht idR. auch vollkommen aus, höhere Lichtanforderungen kamen erst durch Shutter-3D, weil es mal eben 80% des Lichtes "wegwirft"

Und 4K braucht evtl. Licht, weil es geradezu nach großen Bildbreiten schreit.

Wer es wirklich hell und Kontraststark will, muss nach wie vor enorm in die Tasche greifen...

Gruß,
Ekki

jvchd350owner (Beitrag #1013) schrieb:

Nee nee da bist du mit Sicherheit auf dem falschen Dampfer, LS und Zoom sind eminent wichtig.

Es wurde bezweifelt, ob man das Janze motorisiert braucht. Nicht die Features an sich - oder.

Irgendwie sind wir inzwischen ziemlich am Thema vorbei...



Gruß,
Ekki

Auric (Beitrag #1012) schrieb:

Cine4Home (Beitrag #1011) schrieb: Motorischer Zoom & Fokus hat nix mit der Technologie zu tun und interessiert 99% der "Normalo"-Beamerkäufer leider nicht. Wieso "leider" ? Das ist wohl das unsinnigste Feature das ein Projektor haben kann Der 21:9 Leinwand Quark könnten die Projektoren Hersteller für die Hai-ender ja mit einem kleinen Anamorphot IM Projektor anbieten, für 99% der Menschheit reicht ein 16:9 Beamer mit manuellem Zoom-Fokus und Lensshift. Gruss Auric

Das solltest du aber besser wissen.
PJ mit Anamorphot funktioniert nicht in jeder Konstellation mit einer CS Leinwand.

Muss ICH nicht besser wissen bin nur Low-End Hobbyist.

Aber als Projektorkonstrukteur würde man sowas bestimmt hin bekommen, man kann da auch die Optik mechanisch verschieben um zwei manuell eingestellte Zoom-Fokus-Lensshift Punkte (also 16:9 oder 21:9) anfahren zu können.

Aber natürlich kann man auch das alles vollelektrisch machen man sollte halt nicht dem Wahn verfallen sein dass es viele gibt die dafür 5k€ Aufpreis bezahlen wollen.

@bernd_b

Gruss Auric

Wie das technisch funktioniert ist mir eigentlich egal. Aber ohne die Funktion eine 21:9 Leinwand ordentlich zu nutzen kommt ein Projektor für mich leider nicht in frage.
Das Problem ist halt in Deutschland sind die "normalen" Räume in 60-80er Jahre Wohnungen von der Größe her so das eine 16:9 Leinwand einen erschlägt oder bei kleineren Breiten das 21:9 "90% der Filme sind nun mal in diesem Format" so klein wird das man auch gleich einen größeren TV nutzen kann.
Bei modernen Häusern mit offenen Wohnungen ohne viel Wand, sieht das natürlich anders aus.
Aber die hat halt nicht jeder.
Ich bräuchte auch gar keine automatische Verstellung( wenn auch sehr bequem) aber wenigstens eine schnelle und einfache Möglichkeit den Zoom entsprechen an zu passen.
Denke auch nicht das so ein Zoom gleich mehrere Tausend Euro kosten muss.

Also ich wollte mir den ja auch holen. Zurzeit hab ich den Acer k330 und hoffe das ich eine gutes Upgrade bekomme. Nur wenn ich das hier so lese, scheint es nicht so. Wird es eine bessere Variante geben oder nicht? Oder sollte man einfach auf die nächste Generation warten. Was ich mir Vorstelle ist, ein besseres Bild das heller ist und klarer, 3D würde mich auch interessieren und das weiss weiss ist ohne farbstich.

Nach Ekkis Informationen wird es wohl eine Version mit mehr Funktionen geben. Da hier aber wahrscheinlich in großen Teilen der gleiche technische und optische Aufbau benutzt wird ist es nicht sicher ob dieses Gerät dann wirklich heller ist, besseren Kontrast und Ausleuchtung bietet. Auch ob es dann die komplette XD Engine drin hat und die anderen kleineren Mängel ausgemerzt sind ist natürlich jetzt noch nicht klar. Wir hoffen es zwar alle, aber wirklich wissen wir es erst wenn das Gerät verfügbar ist. Bestimmt wird es innerhalb der nächsten 2 Jahre andere, bezahlbare LED Alternativen geben. Ob von LG selbst oder anderen Herstellern. Auch hier kann natürlich niemand sagen, wie es mit Qualität und Funktionen aussieht, denn Ankündigungen gibt es noch keine.

Ich selber hab mich für Abwarten entschieden und nutze für den Übergang einfach erstmal einen LG PA1000T. Hat auch 3D, ähnliche Helligkeit, besseren Kontrast, DVB-T, allerdings kein Full HD, hat mir vom Preis/Leistungsverhältnis mehr zugesagt als der derzeitige pf1500 und reicht mir erstmal als 'Multitool'. Jetzt kann ich in Ruhe abwarten was das Luxusmodell des pf1500 bringt und zur Not auf einen Nachfolger warten.

Es werden immer in gewissem Abstand bessere Geräte auf den Markt kommen. So ist die Heimtechnikbranche. Ob bei dir abwarten lohnt und wann der richtige Zeitpunkt zum Zuschlagen ist kannst nur du selber entscheiden.



Gruß TaB

Guten Morgen ^^

Kurze Frage und zwar wird mein Beamer recht warm/Heiß (nach ca. 4/5h Betrieb) im hinterem Bereich des Gehäuses wo ja die Luft wieder rauskommt. Denkt ihr der überlebt mir oder sollte ich den noch zusätzlich kühlen ( USB Ventilator)

Auf diesem Brett steht er...

http://www.hifi-forum.de/bild/20150514-153841_561653.html

Beamer ca. 5 cm von der Wand weg. Rechts + Links alles frei.
Sollte ja normal genug Platz sein das die warme Luft aufsteigt und ordentlich zirkuliert.
Problem ist kann den PF1500 leider nicht anders platzieren.
Lauter wird er übrigens nicht.

Danke schon mal

5 Zentimeter ist schon ein bisschen wenig. Lüfter wäre eine Möglichkeit, andere Möglichkeit wäre ein Vorderflächenspiegel. Die Variante würde ich wohl benutzen.




Gruß TaB

Hi,

Projektoren überwachen sich in der Regel selbst und schalten ab bei Überhitzung.
Aber 5cm ist in der Tat sehr wenig, kannst das nicht verlängern?
PC Lüfter rechtwinklig dahinter sind auch eine Option, um die warme Luft seitlich wegzuführen.
Oder du verwendest den "Höhenlagen Modus" (Option2- Menü), aber das macht den Beamer natürlich lauter.

Übrigens, wenn ich Deine Konstruktion so sehe: Du könntest das Brett evtl. auch über Oberkante Bild montieren, den Beamer umdrehen und von unten an das Brett schrauben. Dann ist er weg von der Couch, man kann auch drunter sitzen, hört ihn gar nicht mehr usw... ;-)

Gruß,
Ekki

Gibt auch Wandhalterungen schon für unter 20,- bei dem geringen Gewicht des pf1500 sind die vollkommen ausreichend. Ich stimme Ekki zu, das wäre sicherlich die einfachste und sinnvollste Methode.






Gruß Tab

T.a.B. (Beitrag #1026) schrieb:

Gibt auch Wandhalterungen schon für unter 20,- bei dem geringen Gewicht des pf1500 sind die vollkommen ausreichend. Ich stimme Ekki zu, das wäre sicherlich die einfachste und sinnvollste Methode. Gruß Tab

Die Firma Celexon hat sogar einen magnetischen Deckenhalter entwickelt, der es ermöglicht, Mini Beamer wie den LG PF 1500 mit einem Handgriff, sekundenschnell zu demontieren und montieren. Deckenabstand 2 cm. Natürlich mit TÜV. Ich werde nächste Woche auf dem Event den Prototyp zeigen können. Hier schon mal ein Bild.
Gruß Sven

Super

vielen Dank für die tollen Tipps

Du kannst ja dann mal berichten wie du es gemacht hast oder noch besser ein Video machen. Ich hab deine Videos immer sehr gemocht

Hallo, ich hätte da auch noch mal eine Frage.
Könnte mir bitte einer von den Profis, die schon ein PF1500 (EU Modell) am besten eines der ersten professionell kalibriert haben, die Ergebnisse verraten?
Ich möchte das zwar bei Gelegenheit selbs einmal machen aber bis ich alles zusammen habe würde ich gern auch mal eine "Fremdeinstellung" probieren.
Ich denke dass das immer noch besser ist als bei der Farbeinstellungen alle Regler auf null zu lassen.
Ich würde mich wirklich sehr freuen.
MfG Kurt.

Brauchbare Grundeinstellungen habe ich in meinem Testbericht augeführt - siehe meine aktuelle Signatur.

Alle Einstellungen darüber hinaus bringen Dich nicht weiter. Die Serienstreuung der Geräte ist einfach zu groß, um die RGB-Gain/Offsetwerte und die Farbraumkoordinaten zu übernehmen. Die Wahrscheinlichkeit finde ich mit fremden Kalibrierungseinsetllungen deutlich größer, dass die Werkseinstellungen signifikant verschlechterst werden als verbesserst.

Besorge Dir entsprechende Testbilder (AVS, Burosch, Finzel, THX) und stelle den Projektor damit ein. Mehr ist ohne Messequipment ohnehin nicht sinnvoll machbar.

Dankeschön George Lucas. ich habe es erst mal so eingestellt, sieht auch ganz gut aus.
Allerdings ist es im "Wenigsparmodus" doch ziemlich laut.
Für den "Mediummodus" gibt es da nichts was man noch verbessern könnte?
Wo wenig Licht da wenig hell.
MfG Kurt

Tja, deswegen habe ich das Ding auch wieder zurückgehen lassen.

Ich gebe nicht 1000 Euro für einen Beamer aus, bei dem ich erstmal in Einstellungen rumprokele, großen Aufwand wegen Aufstellungsort betreibe etc., um dann das Ergebnis "naja, schon ganz gut..." zu erhalten.

Für so ein Geld kann man verlangen, dass man denkt: "Geil!".

Habe mir letztens den Sony VPL-HW40ES im Fachgeschäft vorführen lassen. Wirklich sehr, sehr geil, LICHTJAHRE von diesem hier oder auch meinem Epson EMP-TW700 entfernt. Und sooo leise, gefühlt noch leiser als der PF1500, da Geräusch angenehmer.

Aber 2200 Euro ausgeben, wo ich nun echt kein Hardcore-Cineast bin, sondern hauptsächlich einen TV-Ersatz brauche??? Uaaah...

Sven hat mich informiert, dass die Sache am Samstag bei ihm steigt.
Da werden wir mit dem PF1500 (US Modell?) auch mal auf eine 3m(!) Leinwand projizieren, Ihr dürft gespannt sein.

Wer kommen will, nur zu!

;-)

Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #1034) schrieb:

Sven hat mich informiert, dass die Sache am Samstag bei ihm steigt. Da werden wir mit dem PF1500 (US Modell?) auch mal auf eine 3m(!) Leinwand projizieren, Ihr dürft gespannt sein. Wer kommen will, nur zu! ;-) Gruß, Ekki

Ja, klar kam vielleicht nicht so 100% deutliche rüber im letzten Post. Der New Technology Event an diesem Samstag findet statt, ab 13 Uhr. Ich konnte folgende Kandidaten aus dem Projektor DV AG Business Partner Demo Pool organisieren. Einen Laser/LED von Panasonic mit 3500 ANSI und FullHD/DLP. Typ PT_RZ370E . http://www.beamer-di...asonic_pt_rz370e.pdf . Er vertritt sozusagen die High End Business (ca. 4500 EUR VK) Projektoren Liga. Die Mittelklasse Liga Business wird von einem Casio Laser/LED vertreten , Typ weiß ich noch nicht, liegt aber um die 1000 EUR VK, also beim LG PF 1500, halt ohne Full HD. Aus dem Heimkinopool kommt der Phillips Screeno (LED) und einer der letzten LG Hecto (Laser), beide Kurzdistanzbeamer und dazu noch einen Mini Pico Projektor von Phillips mit 55 Lümchen LED. Ein LG 60G mit Akkubetrieb habe ich auch noch besorgt. Das Highlight, der EPSON LS 10000 ist sowieso fest in meiner Ausstellung, mal sehen wie er sich gegen den LG PF 1500 schlägt. Ebenfalls immer vor Ort sind die üblichen Geräte von JVC X500 , Sony 4K und 55 und Epson 9200, 7200 und eine Einstiegs DLP in Form des BenQ W1070. Ein Hifi Forum Mitglied wird noch seinen frisch erworbenen Panasonic 6000 mitbringen. Ekki wird wie versprochen den LG PF 1500 US Modell in seine Einzelteile zerlegen und wenn er Ihn wieder zusammenkriegt, machen wir den Shoot Out im Kinosaal gegen LS 10000. In meinem Wohnzimmerkino, bei Tageslichtbedingungen können wir dann den LG gegen die beiden Business Geräte auf meiner Draper React vergleichen, und Last but not Least, den Phillips Screeneo gegen LG PF 1500 (US) auch im Wohnzimmerkino. Das ganze hoffentlich mit großem Publikum und die persönlichen Eindrücke von den Technologien und Vergleichen können wir ja dann in einem extra Thread zur Diskussion stellen, wenn daran Interesse besteht. Werde natürlich auch ein paar Videomitschnitte machen und auf YouTube stellen.
Bin gespannt. Habe zwar die meisten Geräte schon einzeln gesehen und auch verkauft, aber im direkten Vergleich, mit Ekki und seinen Messgeräten, gibt es bestimmt ein paar Überraschungen. Hoffentlich nur positive.
Bis Samstag ab 13 Uhr in meinen Geschäftsräumen am Aachener Kreuz in Würselen, Schumannstr. 12 . Getränke und was zu knabbern gibt es natürlich auch und alle Hifi Forum Mitglieder und Leser sind herzlich eingeladen.
Gruß
Sven

Hallo Sven,

ein europäischer LG PF1500 ist auch dabei?

George_Lucas (Beitrag #1036) schrieb:

Hallo Sven, ein europäischer LG PF1500 ist auch dabei?

Hi George,

ich habe leider keinen. Werde Ekki fragen ob er einen Organisieren kann, bzw. ob er die von seinen Tests hier mitbringen kann. Ansonsten darf jeder der kommt seine PF 1500 gerne mitbringen. Macht natürlich Sinn.

Danke für den Hinweis.

Sven

Ich fände es tatsächlich ganz spannend, die Bildunterschiede zwischen US- und EU-Version mal im direkten Vegleich und mit eigenen Augen zu sehen, anstatt nur die gemessenen Zahlenwerte zu vergleichen...

Hört sich sehr interessant an, ein Video über die Tageslichttauglichkeit des PF1500 mit der Draper React wär echt interessant! Im AVS Forum hab ich leider noch kein Foto oder dergleichen zu sehen bekommen

Heimkino&more (Beitrag #1035) schrieb:

Das Highlight, der EPSON LS 10000 ist sowieso fest in meiner Ausstellung, mal sehen wie er sich gegen den LG PF 1500 schlägt.

Coole Idee!

Wie ich heute erfahren habe, gibt es für diesen Vergleich auch schon "besondere" Interessenten.

Infos folgen...

Gruß,
Ekki

Lässt du die beiden LG Produktmanager aus Korea einfliegen? :-)

Schick!
Da stellt sich schon fast die Frage was dabei rauskommt wenn man alle auf einmal laufen lässt, vielleicht könnte man mit silberner Leinwand oder so (3D ohne Brille) basteln.

@Ekki
Wo hängen die alle ? Ist das schon bei Sven in Vorbereitung ?

...und wieso ist die Decke weiß?

Das Foto ist vom Heimkinopartner Hamburg / Neumünster

Und die Decke ist nur über den Beamern weiß

Cine4Home (Beitrag #1046) schrieb:

Das Foto ist vom Heimkinopartner Hamburg / Neumünster

...warum machen die nicht hier im Forum mit ?
Da hätte ich es wesentlich näher statt fast 1000 km abzureissen !
...aber hier im Norden hat man's wohl nicht so.

Ich bin immer noch verwundert, dass die RBE-Problematik kaum genannt wird. Hatte ich doch Pech mit meinem Modell? Gibt es so etwas wie eine RBE-Serienstreuung beim LG PF1500?

Also ich bin ziemlich empfindlich für den RBE und bemerke ihn beim PF1500 nur sehr selten. Aber, klar, es gibt ihn.

Ja, je länger man ihn hat, desto mehr bemerkt man leider auch bei diesem Beamer den RBE.

Besonders auffällig ist er z.B., wenn Claus Kleber beim "heute journal" seinen dunklen Anzug plus weißem Hemd anhat. Dann blitzt es lustig herum...

Sorry, Leute, aber DLP ist einfach nichts für mich, das war der letzte Versuch. Ich kann diesen unruhigen Bildeindruck nicht ab. Und auch nicht dieses irgendwie merkwürdige Weiß, das die haben. Klar, manche gucken immer Actionstreifen und schnell geschnittene Musikvideos, denen ist das alles vermutlich am egalsten. Ich will mich aber beim Beamergucken entspannen

Wird das Heute Journal über haupt in HD ausgestrahlt ? Ich meine nur bei SD Material braucht man sich nicht über Artefakte wundern .

RBE hat nichts mit Auflösung zu tun, sondern mit der RGB Frequenz

Und mit meinen Sakkaden. Ich habe neulich beim "Hinterherscannen" auf einem fahrenden Zug sogar Rolling Shutter provozieren können…

nomad-3 (Beitrag #1053) schrieb:

Und mit meinen Sakkaden. Ich habe neulich beim "Hinterherscannen" auf einem fahrenden Zug sogar Rolling Shutter provozieren können…

Problem: man spielt z.B. ein Rennspiel, kontrastreiche Nachtstrecke. man muss ständig unten links auf die Karte blicken - die ist natürlich weiß. D.h. jedesmal wird man 'geblitzt'. Die Nicht-Zocker kennen das primär dafür aus Schwarzweißfilmen wie Sin City etc. Es ist leider unmöglich, permanent so starr zu schauen dass RBE nicht provoziert wird. Ich check nicht, warum die LEDs nicht einfach schneller angesteuert werden. Ich seh jedenfalls 0 Unterschied zu einem herkömmlichen Farbrad-DLP in sachen RBE, wirklich 0 Verbesserung. Leider...

Also - Farben, Helligkeit, Kontrast, Schärfe, unhörbarer Lüfter bei Medium: alles super für mich beim PF1500,
aber RBE finde ich auch sehr lästig bei diesem Modell. Ich denke auch nicht, dass das nur subjektiv zu bewerten geht. Mit einer HighSpeed Kamera sollte man das nachweisen können. Wenn dann die Frequenz geringer ist, als ein gesundes Auge noch erkennen kann, dann ist der RBE Wert schlecht.
Außerdem finde ich die Bewegungsunschärfe beim PF1500 unter aller Sau. Stört mich jeden Tag und ich rege mich jeden Tag von neuem darüber auf.
Ich habe nun alle Einstellungen durch, keine Verbesserung. Aber ich will auch nicht zu meinem PA70G zurück. Ich denke mittlerweile: das Teil ist gut für Standbilder, aber nichts für Filme.
Guter Frame:

Und immer abwechselnd Geisterbilder, abhängig von der Frequenz der Bewegung (untere Laufschrift ist schneller, als die obere)

Zuspieler ist ein VU Solo2, 1080p50Hz