LG PF1500 LED 3D Beamer

Ich habe jetzt viele schönen Berichte mit Bildern gelesen von Forenusern hier und anderswo (über Websuche/Bildersuche). Aber ich habe noch kein Bild gesehen, wo man den Netzteil-Stecker (sekundär / kleinspannungsseitig) erkennen kann, wenn er ausgesteckt ist.
Haben alle Modelle (US/EU) den gleichen Stecker? Ist es wieder ein 6,3mm Hohlstecker, wie beim LG HS102? Dort habe ich mir damals eine 5m Verlängerungsleitung gebaut aus H03VVH2-F 2x0,75. Schwierig war es die 6,3mm Hohlkupplung zu beschaffen, aber nicht unmöglich. Dummerweise habe ich das Verlängerungskabel zusammen mit meinem HS102 verkauft.
Müsste mir jetzt ein neues basteln, deshalb wäre es schön, wenn mir jemand schon entsprechende Bilder/Infos geben könnte. Das Netzteil mit an die Decke zu verbauen fand und finde ich nämlich schwachsinnig, insbesondere wenn man den Projektor auch mal mitnehmen möchte (es sei denn, man holt sich ein zweites Netzteil). Deshalb werde ich ihn auch nur am 1/4" Stativgewinde aufhängen, eventuell sogar mit Schnellwechselplatten.

Hoffe das LG nun keinen Spezialstecker verwendet. Ansonsten werde ich wohl das Kabel duchtrennen und mit eigenen Zwischensteckern verlängern. Ansonsten kann ich mir schon mal entsprechenden Stecker und Kupplung bestellen, wenn ich die Infos bekäme!

Danke im Voraus,
Kermit

Diverse Hohlstecker bzw. -kuppkungen zum Löten solltest du bei Reichelt bekommen.

@Kermit

Außen: 6mm / 6,3mm (vorne)
Innen: 4,3mm
Pin: 1,x mm (konnte ich nicht genau messen)

Gruß,
Ekki

Meine Schieblehre hat leider Urlaub ;-)
Aber um die 6mm dürften es sein, und außen ähnelt der Stecker vielen gängigen PC-Laptop Netzteilen, mit denen er ja auch die 19 Volt gemein hat. Aber der innere Stift ist ziemlich dünn:



Bei Firmen wie Conrad dürfte ein Gegenstück durchaus zu finden sein.

Danke für die Mühe. Es ist also leider kein normaler Hohlstecker mehr wegen dem Pin innen.
Da wird es wohl schwer eine Kupplung für zu finden.

Der hier scheint die richtigen Maße haben:

http://www.henri.de/...-4-3mm-/-6-50mm.html


Und der selbe Anbieter hat auch die passende Buchse, wie ich das sehe...

Hat nicht jeder Hohlstecker einen Pin, da es doch 3 Kontakte sein müssen.

Hallo Ekki,

vielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort :-)

Dann würde ich sagen, ich friere das entsprechende Budget ein und hoffe auf eine für den EU Kunden positive Entscheidung seitens LG. Verlust sollten Sie damit eigentlich nicht machen...

Zum Thema AVS Forum: Habe dort ebenfalls von Anfang an mitgelesen - all das dort gelesene und Dein/Eure Tests der US/Vorserien Version haben mich in meinem Eindruck bestärkt, dass der LG PF1500 der erste ernstzunehmende, echte und bezahlbare LED Heimkino Beamer ist.

Die Vorteile und Innovationen überwiegen die Nachteile so deutlich, dass es keinen ernsthaften Grund mehr gibt, in dieser Preisklasse einen traditionellen Beamer mit UHP Lampe zu wählen. All das, wie gesagt, bezogen auf die Performance und die Feature-Dichte der US Version.

VG LGLED

Cine4Home (Beitrag #660) schrieb:

http://www.henri.de/...-4-3mm-/-6-50mm.html Und der selbe Anbieter hat auch die passende Buchse, wie ich das sehe...

Ja, den Händler habe ich auch schon gefunden. Nur eine Buchse als Kupplung ist natürlich nicht so toll. Sehr wahrscheinlich wird es keine Kupplungen geben, so das kaum was anderes übrigbleibt. Die Kupplung müsste ich dann halt mit Heißkleber vergießen oder in ein kleines Gehäuse setzen.

Wäre das nicht mal ne gute Möglichkeit einen 3D Drucker sinnvoll einzusetzen.

Ich fände es interessant zu wissen, wie Cine4Home die Helligkeit beurteilt, und zwar im Vergleich zu den aaalten Casio-LED/Laser-Beamern XJ-M-Serie. C4H hatte ja seinerzeit einen Test zu einem Casio-Modell gemacht, und ich benutze deswegen einen M240 :). 3D hattet ihr beim Casio seinerzeit leider nicht getestet.
.
FÜr mich wäre nun wichtig zu wissen, wie der LG praktisch in 3D arbeitet, also die Lichtstärke im Vergleich zu den Casiobeamern. Auf dem Papier sind die Casio ja immernoch heller, und wenn ich die Testergebnisse vom LG hier sehe (und mit eurem alten Casio-Test vergleiche) scheint der Casio praktisch sogar viel heller zu sein?

Wisst ihr wo der pf1500 derzeit am günstigsten ist? Finde nur die 999€ Angebote, aber es haben ja schon ein paar User ihren Preis mit Gutscheinen oder ähnliches drücken können, nur bei mir hat das bis jetzt nciht geklappt...

Würde mich über Antworten freuen

Bitte nicht, dafür gibt es die einschlägigen Portale.

Und wer keine Gutscheine hat kann halt auch keine Preise drücken. Schon einmal versucht anzurufen und den Preis zu verhandeln? Ist ja nicht in Stein gemeißelt.

Z. B. mit Kreditkarte drohen und dann Barzahlung anbieten – da sind bisweilen 3% drin…

Messergebnis:

Habe eine weiße Fläche mit Photoshop angelegt und die auf den Beamer mittels Stick eingespielt.
Meine Leinwand hat 266 x 149 cm
Hab Bild Standardeinstellung und Energie auf Minimum des LG PF1500 genommen,und mit Luxmeter Messgerät in der Mitte einen Wert von ca. 156 Lux gemessen.
An den Seiten und Oben/Unten sind es ca. 135/145 Lux, also nicht gleichmäßig ausgeleuchtet.

Das Ergibt einen Wert von ca. 618 Lumen in der Mitte der Leinwand.

Wie gesagt handelt es sich um die Standardeinstellung ohne eine Änderung.
3D kommt mir persönlich auch etwas dunkel vor.
Das ist nicht kalibriert, finde ich doch sehr wenig oder?

Ich spiele ebenfalls mit dem Gedanken mir den Beamer bzw. das Luxus Modell des PF1500 oder evtl. den PF1000U zu kaufen. Zeitlich drängt es bei mir noch nicht, aber die richtige Leinwand kann ich ja schon mal raus suchen. Ich bin zwar Laie was das angeht, aber ein wenig belesen habe ich mich schon. Ganz so billig sollte es nicht sein und wenn dann noch einige Manko's vom Beamer in Bezug auf Kontrast behoben werden können, um so besser. Jetzt zu meiner Frage an euch. Welche Leinwandgröße ist für den PF1500 sinnvoll bei meinen Umständen.

- Raum hat ringsum weiße Wände
- Kann durch Jalousien komplett abgedunkelt werden
- abstand leinwand zum Kopf ca. 3.2-3.5m
- max. Abstand leinwand zum Beamer 4.5m
- Ansteuerung über Harmony one Fernbedienung erwünscht

Durch den Zoom und der Berechnungstabelle müsste der Beamer entweder auf der Couch oder direkt über der Couch an der Decke hängen. Letzteres wäre noch Ok, aber wahrscheinlich nur im Eco modus, da ich nur eine 2.5m raumhöhe habe und der Beamer dann unter 1m vom Kopf entfernt wäre.
Die Leinwand Fläche sollte dann aber - wegen der geringen Lichtleistung im Eco modus- nicht zu groß sein, für den Fall man möchte doch mal 3D sehen und mehr Licht benötigen, richtig?

Die nächste Frage wäre dann auch wir groß die Leinwand bei meinem Sichtabstand tatsächlich sein darf ohne das Pixelraster zu sehen ist. Ist dies tatsächlich Faktor 1.6 oder kann man evtl. doch noch etwas näher ran?

Ich dachte hier an evtl. 2.20m Breite bei einer Tension reAct 3.0. Gute Wahl oder gibt es noch eine vergleichbare plane Leinwand mit den gleich Qualitäten, nur günstiger?

Wäre das zu groß für den Sitzabstand oder geht noch mehr? Und ist es überhaupt noch sinnvoll?
Da die Leinwand über 1k kostet, spricht etwas gegen Gebrauchtkauf?

Vielleicht gibt es ja jemand im Forum der sich durch Neukauf eines besseren Beamers ein größere Leinwand kaufen möchte und seine gute alte Leinwand an mich abtreten will? 😊
Ebay oder so wollte ich vermeiden.

Meine Letzte Frage ist die nach einer Ansteuerung der Motorleinwand über den Beamer. Besitzt der PF1500.soetwas? Dann wäre es ja egal ob Funk oder IR. Da meine Harmony one alles inkl. BEAMER anschaltet.
Bin für jeden Tip dankbar
Viele grüße
Timbre

Ich würde eher 3000 Euro für den Projektor ausgeben - und 1000 Euro für die Leinwand als umgekehrt...


... und irgendwie entzieht sich mir auch der Sinn, auf ein Nachfolgemodell des PF1500 zu warten, das vom Hersteller noch nicht einmal angekündigt worden ist.

2,20 Meter Bildbreite leuchtet der PF1500 hell genug aus.

George_Lucas (Beitrag #671) schrieb:

... und irgendwie entzieht sich mir auch der Sinn, auf ein Nachfolgemodell des PF1500 zu warten, das vom Hersteller noch nicht einmal angekündigt worden ist.

In der Frequenz in der LG neue LED Beamer, teils auch ohne große Ankündigung, auf den Markt wirft kann ich das schon verstehen.
Der pb60g kam vor nichtmal 3 Jahren, kurz später der pb62g, Der pa70g kam fast zeitgleich und wiederum kurz später der pa72g. Danach kamen pg60g, pw700, ein paar Wochen später lg pf80g. Man musste nicht lange warten kamen pa1000 und pa1000t. Und nun pw800g und pw800, pf1500g und....


Viele der Modelle bekamen kurz später also Varianten spendiert oder ähnliche, leicht verbesserte Modelle. Oben habe ich noch nichteinmal alle erschienenen Modelle drin. Von daher, warum nicht abwarten, wenns nicht drückt und einem der pf1500g nocht nicht zusagt.


Gruß TaB

@GL
3000/1000 Regel.
Stimme ich dir voll zu.
Aber ein plane Motorleinwand für 300€, welche einen guten Kompromiss bildet, suche ich schon seit Ewigkeiten. Und von einer esmart oder ultralux raten die Fachleute ja immer ab, mit den Worten, billig kauft 2 mal und wenn richtig, dann hält sie ja ein Leben lang.
Ich hätte auch nichts dagegen weniger zu zahlen und wäre auch bereit nen gebrauchten Ferrari zu kaufen für das Geld eines Fiats und vielleicht will ja auch der Heimkinoraum mal wieder was umbauen und seine in die Jahre gekommene Vorführ-Multileinwand los werden. 😈

Was die Gerüchte von EKKI angeht, kann ich dies auch vom Vertrieb von LG bestätigen. Siehe meinen letzten Beitrag.
Dort wurden mir die gleichen Infos gegeben, was mich doch noch hoffen lässt.

Aber wie immer gilt auch hier das Sprichwort - "Vorfreude ist die schönste Freude" - und so lese ich hier freudig eure Kommentare mit und freue mich über jeden Bericht, bis es einfach mal für mich passt.

Grüsse

T.a.B. (Beitrag #672) schrieb:

In der Frequenz in der LG neue LED Beamer, teils auch ohne große Ankündigung, auf den Markt wirft kann ich das schon verstehen. Der pb60g kam vor nichtmal 3 Jahren, kurz später der pb62g, Der pa70g kam fast zeitgleich und wiederum kurz später der pa72g. Danach kamen pg60g, pw700, ein paar Wochen später lg pf80g. Man musste nicht lange warten kamen pa1000 und pa1000t. Und nun pw800g und pw800, pf1500g und....

Ohne pa1000, pa1000t, pw800g, pw800 zu kennen (die sind wohl an mir vorbei gegangen, bzw. haben wohl alle kein Full-HD?), fand ich die Zeit vom pf80g zum pf1500 nun doch schon ziemlich lange. Wegen meines Umzugs 04/2013 habe ich meinen hs102 mit SVGA-Auflösung, mit dem ich viele Jahre sehr zufrieden war, verkauft, mit der Absicht, dass der nächste LED-Beamer ein Full-HD sein müsste! Der pf80g hat mir schon sehr gefallen von den Daten, aber ich wollte noch auf 3D warten (weil der HD-Ready-Vorgänger vom PF80 kurz nach Einführung auch wohl als 3D-Version erschienen war). Das hat sich dann doch ganz schön gezogen! Nach gut 2 Jahren Abstinenz will ich nun nicht mehr warten! Das Leben ist dazu einfach zu kurz und das Schicksal kann auch ein Arschloch sein...

Selbst wenn er nur ~600lm hat (und im Eco-Modus noch weniger), ist das bei 2m Breite für mich sicherlich okay (mich ärgert trotzdem die Marketing-Angaben von LG - grenzt m.E. schon an Betrug) - hoffentlich auch für 3D. Vorher war ich mit 100lm bei 1,6m Breite sehr zufrieden. Absolut dunkler Raum ist sowieso Pflicht (ansonsten braucht man über Schwarz-Werte gar nicht nachzudenken). Habe mir beim Einzug deshalb schon extra Rollos mit Lichtschutzleisten anfertigen lassen!

Du hast natürlich vollkommen recht, dass der Full Hd Bereich sich bei LG bisher langsamer entwickelt hat als der HD Ready Bereich.
Rund 20 Monate hats da von Modell zu Modell gedauert. Ich empfinde den pf80g auch eher als Exot unter den LG Beamern, kam mir als 'vorgezogene, zwischengeschobene' Antwort vor, um den Wunsch der Kunden nach einem Full Hd Gerät zu bedienen, eine Art Lückenfüller. Bis auf dieses Gerät basierte eigentlich die komplette vorherige Generation auf dem Diamond Pixel DLP Chip.

Da LG allerdings nun eine neue Generation DLP Chips zur Verfügung hat und in den Ankündigungen von einer neuen Minibeam Produktreihe sprach, welche darauf aufbaut und in der Zukunft weiter ausgebaut werden soll, rechne ich mit etlichen neuen Modellen in absehbarer Zeit. Aber natürlich kann man nicht sicher sein was LG mit 'in Zukunft' meint.

Wer jetzt zuschlagen will, weil er entweder nicht warten will oder kann, oder einfach das jetzige Gerät seine Ansprüche erfüllt, bitte schön, der pf1500 ist ja nun weder Grottenschlecht noch extrem teuer und für viele siche ein Upgrade. Aber ich habe ebenso Verständnis für jeden der noch abwarten will, da LG eben doch eher dazu neigt den Markt mit neuen Modellen zu überschwemmen, sobald sie die Möglichkeit haben sie kostengünstig und klein genug zu produzieren. Denn das scheint ja bei den Led Beamern LGs Marschroute zu sein, auf Teufel komm raus in der EU und den USA in der bis 1000,- Kompaktlasse zu bleiben. Die Ausnahme stellt hier bisher nur der pf80g dar und ich denke auch genau deswegen hat er nicht früher einen Nachfolger oder Varianten erhalten, sondern war unter den LG Geräten der Exot.

Mit dem technischen Fortschritt ist es ja nur eine Frage der Zeit bis Full HD auch bei den LED Geräten zum Standard wird. Ob es jetzt schon soweit ist und der pf1500 diesen Wechsel einläutet? Ich hoffe es zumindest.

Ich hoffe auch, dass LG erkennt, dass man nicht nur mit günstigen Kompaktgeräten Geld verdienen kann sondern durchaus ein Markt für Heimkino optimierte Geräte vorhanden ist, auch wenn diese dann teurer und weniger kompakt wären.


GrußTaB

Mal ehrlich:

Diese Arroganz "zu einem günstigen Beamer gehört auch eine billige Leinwand" kann ich nicht nachvollziehen. Es ist gerade die Leinwand, die am aller längsten in jedem Heimkino verbleibt und genau da ist es sehr wichtig, von Anfang an direkt das perfekte Modell zu kaufen, wenn man nicht letztendlich doppelt und dreifach kaufen will. Und gerade mit Tüchern wie React, Firehawk etc.. können unter nicht optimalen Wohnraumbedingungen beeindruckende Kontrastergebnisse erzielt werden. Eine "3:1" Regel ist daher meiner Meinung nach absolut unsachlicher Blödsinn. Die Amis im AVS-Forum scheinen zum Glück frei von solchen Vorurteilen und man liest dort ja auch von sehr interessanten Kombinationen und Ergebnissen (hatte ich ja schon verlinkt).

Ich finde das Thema Beamer als Bildschirm und Smart-TV jedenfalls sehr spannend....

Gruß,
Ekki

Hallo zusammen,
den PF1500 habe ich jetzt ca. 1,5 Wochen ausgiebig getestet. Zuletzt mit den von George_Lucas geposteten Einstellungen. Der Schwarzwert ist damit besser als in den Werks-Presets. Besten Dank dafür. Allerdings ist die Kühlung dann auch deutlich hörbar. Die Tonübertragung über Bluetooth funktioniert im Zusammenspiel mit meiner Teufel Soundbar sehr gut und überdeckt das Lüfter Geräusch wieder.
Neben der aus meiner Sicht enttäuschenden Bildqualität in helleren Umgebungen, kämpfe ich aktuell mit zwei mir unerklärlichen Darstellungsfehlern. Fotos habe ich beigefügt.
Ausgangssituation: der Beamer steht ca. 3m (ca. 2m breites Bild) vor einer glatt gespachtelten weißen Wand auf einem ca. 40 cm hohen Tisch. Die Ausrichtung zur Wand habe ich mit einem Kreuzlinen-Laser vorgenommen. Die Wand ist nahezu plan und im Lot.
Problem 1:
Der Beamer nutzt nicht die tatsächlich mögliche Darstellungsfläche. Egal bei welchen Einstellungen es verbleibt immer ein mehrere Zentimeter hellerer Rand rund um das gesamte Bild. Damit meine ich jetzt nicht(!) die typischen „schwarzen“ Balken der 16:9 Darstellung. Auf dem ersten Bild ist das sehr gut zu sehen. Die 16:9 Balken haben einen deutlich abweichenden „Schwarzwert“. Was kann das sein? Ein Defekt? Ich hätte erwartet, das „Nutzbild“ auch bis an die Projektionskanten „ziehen“ zu können. Das geht aber leider nicht. Auch nicht über die Kantenanpassung.
Problem 2:
Oberhalb (ca. 1/3 der Bildhöhe) des projizierten Bildes ist in dunkler Umgebung ein hellerer Lichtstreifen zu sehen. Wenn ich den Zoom benutze verändert sich auch die Lage des Streifens proportional mit. Was könnte das sein? Mögliche Reflexionen von Gegenständen am Aufstellungsort kann ich ausschließen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Generell finde ich die Abweichungen der technischen Daten (von der LG Webseite) vom realen Produkt schon sehr grenzwertig.
 „Unschlagbare 1.400 ANSI-Lumen und ein Kontrastverhältnis von 150.000:1 sorgen für unglaubliche Helligkeit und beeindruckende Schwarz- und Weißwerte.“ So so
 "Zudem beeindruckt die LG Triple XD Engine-Technologie mit exzellenten Farben, klaren Kontrasten und gestochen scharfen Details – für eine einzigartige Bildqualität." (ist die überhaupt im europäischen Modell vorhanden?)

Besten Dank für eure Unterstützung.

Hi Lunkwill,

so einen schwarzen "Trauerrahmen" haben fast alle Projektoren, weil es kaum möglich ist, den projizierten Lichtkegel messerscharf abzugrenzen. Hat sogar ein Sony VW1100.

Sowas wird immer dann sichtbar, wenn man Leinwände oder Wände ohne Maskierung benutzt. Und bei helleren Schwarzwerten des Beamers ist es natürlich auch offensichtlicher als bei den Kontrast/Schwarzmonstern von JVC und Sony...

;-)

Was das Marketing angeht: In der Tat Grenzwertig, leider ist das unter den meisten Herstellern so eingerissen und alle fühlen sich im Zwang des ständigen "Überbietens". Eine XD-Engine hat auch das EU-Modell, halt nur eine abgespeckte. Kontrast können sie wohl jeden Wert veröffentlichen, denn bei Vollschwarz schaltet der PF1500 in bestimmten Modi die LEDs einfach ab und bietet so "Absolute" Black. Bleibt die Helligkeit, die definitiv klar verfehlt wird...

Gruß,
Ekki

Mahlzeit!

Was mich an der Politik von LG besonders stört: da gibt man einem DER Fachleute in Sachen Projektoren in Deutschland (Ekki) ein Testgerät in die Hand, dieser testet dieses Exemplar auf Herz und Nieren mit einem wirklich sehr positiven Fazit....und dann folgt die kalte Dusche für den Tester, weil das EU-Gerät nicht nur weniger Gimmicks als die US-Variante an Bord hat sondern wohl auch eine (gewollt?) stark abgespeckte Bild-Performance abliefert!
Der Tester steht erstmal saublöd da, weil viele User in diesem Forum auf seine Empfehlungen (zu Recht) folgen und er muss zähneknirschend zugeben, dass die EU-Version bildmässig im Vergleich zum US-Modell eine Enttäuschung ist! Da kann ich nur sagen: Super Show LG!!!

Ihr hättet den Einsteiger-Bereich mit einem EU-Gerät auf US-Niveau so richtig schön aufmischen können....stattdessen blamiert ihr Euch bis auf die Knochen.....der verantwortliche Marketing- oder Produktmanager von LG gehört sofort gefeuert!

Und ich wage zu bezweifeln, dass Fachleute mit einem guten Ruf wie Ekki sich in Zukunft nochmals so mit Herzblut bei einem neuen LG-Produkt einbringen werden....once bitten twice shy!

Und verstehen kann ich die Leute nicht, die dieses LG "Light-Produkt" trotzdem kaufen, obwohl sie wissen, dass das Gerät viel mehr könnte....wenn es denn dürfte....mit dieser Kaufentscheidung wird die kranke Verkaufsstrategie von LG ja noch unterstützt!

just my 2 cents

Cine4Home (Beitrag #678) schrieb:

Hi Lunkwill, so einen schwarzen "Trauerrahmen" haben fast alle Projektoren, weil es kaum möglich ist, den projizierten Lichtkegel messerscharf abzugrenzen. Hat sogar ein Sony VW1100. Sowas wird immer dann sichtbar, wenn man Leinwände oder Wände ohne Maskierung benutzt. Und bei helleren Schwarzwerten des Beamers ist es natürlich auch offensichtlicher als bei den Kontrast/Schwarzmonstern von JVC und Sony... ;-) Gruß, Ekki

Hallo Ekki,

ok, Problem 1 könnte ich also mit einer Leinwand lösen. Der helle Lichtstreifen oberhalb des Bildes ist auch im Rahmen der aktuellen technischen Möglichkeiten? Sprich auch nur über Maskierung zu lösen?

Grüße und Danke
Lunkwill

@Bernhard
Noe, kann Deine Theorie gar nicht nachvollziehen. Wir haben immer(!) darauf hingewiesen, dass es das US-Modell ist und die EU-Variante wahrscheinlich abweichen wird. An X Stellen. Das war für mich in der Ausstattung keine Überraschung. Ich habe sogar weit vor dem Release und den ersten Tests hier im Forum(!) mehrfach gewarnt, dass das Mai-Modell eine Sparvariante wird und man lieber noch warten soll. Schon vergessen? zB. hier:

http://www.hifi-foru...13845&postID=155#155

Ich habe niemals zum Kauf des EU-Modells geraten, weil ich persönlich das EU-Modell von Anfang an ziemlich unattraktiv finde, weil es gerade die Stärken des PF1500 als robusten, portablen Smart TV Ersatz total beschneidet. Ohne FI, WLAN, LAN, Smart Apps, Streaming, Browser, Wii-Remote ist es halt nur ein weiterer "heller" LED Präsi-Beamer (der dazu seine Specs nicht einhält), mehr nicht. Langweilig! Mir persönlich gefällt der PF1500 US deshalb so gut, weil er überall ohne große Infrastruktur wie Kabel- oder Zuspielergedöns einen Fernseher ersetzen kann und dabei klein und "unkaputtbar" ist. Das ist auch die Zukunft der Beamer, wenn sie im Consumerbereich, der jedes Jahr größere und leichtere TVs hervorbringt, "überleben" wollen.

Überraschend war für mich allerdings auch, dass das EU Modell, das ich hier habe, dunkler ist. Aber wieso sollen wir da irgendwas zähneknirschend "zugeben"? Das ist mir doch letztendlich egal, ich teste Projektoren und veröffentliche die Ergebnisse. Und wenn das EU Modell nicht so hell wie das US-Modell ist, dann ist das halt so. Ist LGs Problem, nicht meines Mich interessiert da viel mehr der technische Grund, den ich bisher noch nicht gefunden habe. Und auch hier ist das letzte Wort noch nicht gesprochen: Es hat sehr gute Gründe, dass wir im Zweifelsfall uns nie auf ein oder zwei Testexemplare verlassen, sondern immer den Serienschnitt veröffentlichen!

Wie stark LG beim EU-Modell auch in der Elektronik gespart hat, haben wir ja auch durch unsere Sektion erst aufgedeckt, da haben hier im Forum noch viele auf "Software only" gehofft. Damit muss der Hersteller auch leben, dass man das so "entlarvt"... sowas sieht kein Hersteller gerne, aber damit müssen ALLE leben. Den größten Fehler, den in meinen Augen ein Journalist machen kann, ist den Herstellern zuviel durchgehen zu lassen. Was denkt Ihr, wieviel Diskussionen wir ständig mit allen(!) Herstellern deswegen haben? Es ist nicht einfach, heutzutage Objektivität zu verteidigen, leider!

Und last but not least: LG kennt den Bedarf nach dem Luxusmodell, wartet doch einfach mal ein klein wenig ab. Wir haben jedenfalls kein Bemühen ausgelassen, für Deutschland die "weltbeste" Variante des PF1500 zu befürworten. Die Entscheidung liegt logischerweise nicht bei uns, aber nach meinen Informationen sieht es gut aus, dass das schon sehr bald Wirklichkeit wird


Von daher: Wann immer irgendein Hersteller ein spannendes Vorseriengerät uns überreicht, werden wir auch in Zukunft immer genau so handeln, wie wir es auch beim PF1500 gemacht haben. Gerade im Interesse unserer Leser, denn erst so deckt man ja das technisch Mögliche, aber auch eventuell spätere Einsparmaßnahmen auf, oder?


Gruß,
Ekki

lunkwill (Beitrag #680) schrieb:

Hallo Ekki, ok, Problem 1 könnte ich also mit einer Leinwand lösen. Der helle Lichtstreifen oberhalb des Bildes ist auch im Rahmen der aktuellen technischen Möglichkeiten? Sprich auch nur über Maskierung zu lösen? Grüße und Danke Lunkwill

Das ist so genannte "Light Leakage", haben viele DLPs. Hängt immer von Bildgröße und Wand ab, ob das auffällig ist.
Schau mal ins AVS-Forum, da haben schon einige genau das beim PF1500 diskutiert.

Gruß,
Ekki

@Ekki
Ihr habt ja nun beide Modelle seziert und du schreibst, dass du noch keine Erklärung für den Helligkeitsunterschied gefunden hast. Also können wir davon ausgehen, dass die Hardware, sprich verbaute LEDs, DLP Chip, Lichtweg identisch sind?

P.s. Großes Lob für euer Engagement


Gruß TaB

Genau den Lichtweg haben wir beim EU-Modell eben nicht(!) noch einmal zerlegt, weil wir davon ausgingen, dass der identisch ist.
Ich kann mir ehrlich gesagt auch jetzt noch nicht vorstellen, dass der groß anders ist. Aber wir werden das wohl oder übel nochmal zerlegen müssen, um auf Nummer Sicher zu gehen... seufz...

Gruß,
Ekki

Glaube bei LG kann man langsam von nichts mehr ausgehen
Entwickelt sich langsam zu einem großen Ü-Ei für uns. Ein Glück, dass wir Leute wie euch haben, die selbst in diesen technischen Belangen den Sachen auf den Grund gehen können und es auch tun.

Na dann bin ich mal gespannt, wär ja der Hammer wenn es da auch noch Überraschungen gibt.



Gruß TaB

T.a.B. schrieb:

Na dann bin ich mal gespannt, wär ja der Hammer wenn es da auch noch Überraschungen gibt.

...und zur Abwechslung vielleicht ja auch mal positive Überraschungen...
Nun geht die blöde Warterei weiter....

Cine4Home (Beitrag #681) schrieb:

Von daher: Wann immer irgendein Hersteller ein spannendes Vorseriengerät uns überreicht, werden wir auch in Zukunft immer genau so handeln, wie wir es auch beim PF1500 gemacht haben. Gerade im Interesse unserer Leser, denn erst so deckt man ja das technisch Mögliche, aber auch eventuell spätere Einsparmaßnahmen auf, oder?

Danke Ekki, und weiter so!!

Kurze Frage habe eine Mkv Datei mit DTS Ton, und der LG PF1500 sagt mir immer das Tonformat wird nicht unterstützt.
Ich gebe den Ton mit Optischen Toslink Kabel zum Verstärker aus.
Beim PF80G hat das problemlos funktioniert.

Cine4Home (Beitrag #684) schrieb:

Ich kann mir ehrlich gesagt auch jetzt noch nicht vorstellen, dass der groß anders ist.

Vielleicht hat sich LG die guten "Osram Ostar Projection LED" für den deutschen Markt gespart und setzt nur die älteren Luminus ein.

Bin wirklich gespannt, ob ihr da noch ein wenig Licht ins Dunkel bringt.

Der Gedanke mit anderen LED`s kam mir auch schon.Kann mir auch nicht erklären,was es sonst sein könnte.Kann doch eigentlich kein Software Fehler sein wenn auf einmal die Hälfte vom angepriesenen Licht-Output einfach mal so weg ist.1400 Lumen angeben und nur 600-800 bekommen finde ich schon ärgerlich !

Was sagt LG dazu?

Hermann0815 (Beitrag #690) schrieb:

Der Gedanke mit anderen LED`s kam mir auch schon.Kann mir auch nicht erklären,was es sonst sein könnte.Kann doch eigentlich kein Software Fehler sein wenn auf einmal die Hälfte vom angepriesenen Licht-Output einfach mal so weg ist.

Warum nicht? - LG wäre nicht der erste Hersteller von Projektoren, der die maximale Lichtausbeute von einzelnen Modellen digital limitiert. Dass muss ja noch nicht mal Absicht sein.

Nachdem die LEDs ja angesteuert werden und gepulst betrieben werden müssen (einerseits weil es ja ein DLP Projektor ist und andererseits weil die LEDs dann mehr leisten/ länger halten (hab ich mal gelesen) ist die Helligkeit der LEDs also in einem weiten Bereich durch die Software beeinflussbar.

ICH könnte mir vorstellen dass LG bei dem EU-Modell eine Firmware nachliefert die die Helligkeit der US Version erreicht, ICH kann mir aber auch vorstellen das LG bei der EU-Version andere LED-Module verwendet hat und diese einen geringeren Output haben oder bei gleichen Output eine zu geringe Lebensdauer haben..

Wissen tut das (hoffentlich) LG.

Gruss Auric

Wir wissen es ja hoffentlich auch nach Ekki's nächster Operation.
Der erste Fall wäre ein Armutszeugnis für die Qualtätskontrolle, aber evtl. ja wirklich reversibel. Der zweite Fall wäre in meinen Augen eine bewusste Verbrauchertäuschung. Daran will ich erst glauben, wenn es sich bestätigt und hoffe weiterhin auf den ersten Fall.


Gruß TaB

Noch eine abgespeckte Sache hab ich gefunden, die für viele wichtig sein dürfte.
Das US Model unterstützt das Tonformat DTS die EU Version leider nicht!!!

Eine vlt. etwas doofe Frage und zwar welche 3d Brillen kann man denn für Beamer nutzen?

Es funktionieren mit dem PF1500G alle 3D-Shutterbrillen mit 3D-Link.

T.a.B. (Beitrag #694) schrieb:

Der zweite Fall wäre in meinen Augen eine bewusste Verbrauchertäuschung.

Kannst Du bitte erklären was für Dich den Tatbestand einer Täuschung ausmacht?

@Ekki und die Tester: Ich danke euch schonmal vielmals für euren Einsatz und auch ich wäre dankbar, wenn man noch die Beleuchtungseinheit vom PF1500-EU unter die Lupe nehmen könnte.

@hajkoo: Verbrauchertäuschung in dem Sinn, dass etwas verkauft wird, was garnicht möglich ist.

@solo99: Das würde mich auch noch hart treffen, da ich eigentlich direkt über den Projektor abspielen wollte und nicht zusätzlich über den PC/Blu-Ray-Player.

Ich bin genau so ratlos wie die meisten hier (LG hat mir auch noch nicht auf meine Anfrage hin geantwortet, was mich auch nicht wundert), ka. was sich LG dabei gedacht hat, aber vom Kauf werde ich auch vorerst absehen, obwohl ich eigentlich einen Projektor dringend benötige.

Oh wusste nicht das sowas öfter vorkommt.Dann bleibt ja noch Hoffnung das man es wieder gerade biegen kann.Trotzdem,wie limitiert man digital ohne Absicht ? Falsch angesteuerter xd light Chip durch Firmwarefehler ?

Hat der LG1500 ein internes Weißbild zum testen? Es ist ja durchaus möglich und denkbar, dass die Software die Helligkeit NUR bei Zuspielung HDMI (analog zum HD36/151x -> siehe Fred) limitiert und seitens des Herstellers nachgebessert wird. Hat das mal Jemand geprüft?

Das war ja auch mein erster Verdacht, dass irgendwas mit dem HDMI Bereich/Farbraum nicht stimmt. Würde nämlich genau diese 'Symptome' hervorrufen. Sowohl verminderte Helligkeit, als auch verschlechterten Schwarzwert. Warten wir mal Ekki's Bericht ab ob die Lichthardware identisch ist. Wenn nicht brauchen wir gar nicht weiter suchen/rätseln.


Gruß TaB

Hallöle,

wird euer Netzteil auch so verdammt heiß ?

und kann mir jemand sagen wie ich vom Beamer eine Verlängerung zum Netzteil also diese beiden runden wie die sich nennen. Würde die gerne um 3 Meter verlängern..

Möchte nämlich nicht das Netzteil unter die Decke schrauben müssen.