SONY VPL-HW55ES IFA BERLIN 2013

Surroundman (Beitrag #350) schrieb:

, na also - geht doch !

Just for you - 2200 Euro all incl. sind aufgerufen.
Gruss
Surbier

Schon wieder ? Nicht schlecht der Preis für den Sony HW55.

@ Faulkner

Nein, damit meinte er den Preis für den HW50 im letzten Jahr in der Schweiz

So, die ersten HW55 sind jetzt auch bei den Händlern in Deutschland eingetroffen.
Allerdings erst einmal nur in Schwarz.
Frage an die Kollegen, hat jemand weiße HW55 bekommen?
In Kürze mehr...

Surroundman (Beitrag #354) schrieb:

Nein, damit meinte er den Preis für den HW50 im letzten Jahr in der Schweiz

Nicht ganz.

Ich schrieb ja oben: Die Geschichte wiederholt sich, letztes Jahr war es offenbar keine Ausnahme.

Ansonsten hätte ich kaum erwähnen müssen, dass ich auf PM's keine Antwort gebe.

Gruss
Surbier

Und was bringt uns dass wenn du den Beamer für den Preis bekommst und niemanden davon erzählst von wem und wo?

OlDirty, ich brauche dazu keine Quellen mehr anzugeben. Die sind vielen Usern bestens bekannt.

Es reicht doch, dass ich den deutschen Markt einmal ruiniert habe.

Gruss
Surbier

Naja damit reizt du doch andere User nur. Ich bin auch Schweizer, mir ist da keine Quelle bekannt und ehrlich gesagt möchte ich dann lieber nicht wissen dass einem das Ding in der CH hinterher geworfen wird wenn ich beim Fachhänder die 3600Fr bezahlen muss.

OlDirty (Beitrag #359) schrieb:

mir ist da keine Quelle bekannt

Nur, weil sie Dir nicht bekannt sind, heisst es nicht, dass es sie nicht gibt.

Gruss
Surbier

kann das Angebot von dem Surbier schreibt nur bestätigen; kommt jährlich wieder, ist allerdings sehr kurzlebig. Ob Sony oder JVC: man findet hierzulande immer wieder Händler, die nahezu zum Nettopreis verkaufen.

Achtung patrox, Du musst unbedingt schreiben, dass mit "hierzulande" die Schweiz gemeint ist, da es sonst Probleme gibt mit Surroundman. Dazu noch einen Hinweis, dass unsere MWSt 8% beträgt.

Gruss
Surbier

Rossen (Beitrag #342) schrieb:

werde ihn am Wochenende installieren und dann am Sonntag berichten wie mein Eindruck ist...

Wäre echt Klasse, wenn man mal wieder etwas Konkretes zum HW55 diskutieren könnte, insofern: Ich freue mich auf deinen Beitrag!

clehner (Beitrag #366) schrieb:

Rossen (Beitrag #342) schrieb: werde ihn am Wochenende installieren und dann am Sonntag berichten wie mein Eindruck ist... Wäre echt Klasse, wenn man mal wieder etwas Konkretes zum HW55 diskutieren könnte, insofern: Ich freue mich auf deinen Beitrag! ;)

Dem schliesse ich mich an

Ich kann aktuell leider nichts substanzielles euch mitteilen. Gestern den ganzen Tag/ Nacht Leinwand/ Beamer/ Verkabelung gemacht...was ein Aufwand.....die Motor-Leinwand macht leider etwas Probleme (Murphys law)...
Der Sony funktioniert zum Glück, aber das externe HDMI Funkmodul ist noch nicht gekommen, deshalb musste ich provisorisch verkabeln. Zudem sind die RF Brillen noch nicht da, ebenfalls das externe RF-Modul noch nicht da (Die Infrarot Geschichte ist nix für mich, abbrüche beim Kopfwenden).
Der HW55ES ist in der niedrigen Einstellung wirklich leise, auf normal leicht hörbar (wenn man drunter sitzt).
Die Bildqualität ist whs. identisch mit dem HW50, für mich ok...warte noch auf den aha Effekt, allerdings habe ich in den Optionen noch nicht viel rumgespielt, erst mal "Kino 1" mit RC probiert, Zuspieler Oppo 103.
Bezüglich der 3D Einstellung kann ich noch nichts sagen, da die Brillen noch nicht da sind.
Das Gerät ist in weiss und optisch ja zum Vorgänger unverändert meines Wissens.

Also der Aha-Effekt sollte eigentlich noch kommen wenn du vorher den Panasonic AX200 hattest

Bin seit SA auch stolzer Besitzer eines HW55. Was soll ich sagen. Mich hat das DIng völlig geflasht, aber auch kein Wunder. Bisher hatte ich nur einen alten Epson TW100 . Konnte den HW50, HW55 und den Epson 9100 probeschauen. HW50 und HW55 konnte ich so auf die schnelle keinen Unterschied im Bild sehen. Der Epson TW9100 hat mich aber nicht überzeugt. Entweder sind da die Einstellungen nicht optimal gewesen oder das Ding ist wirklich sichtbar schlechter. Ein TW9200 war leider noch nicht verfügbar.
Zuhause muss die Maschine jedoch noch auf Blu Ray Tests warten da ich zuerst eine XBox one als Zuspieler brauche. Bisher gabs nur DVD's als Medium.
Als Testfilm habe ich mir Hobbit in 3D und Skyfall in 2D angeschaut. Wirklich der Hammer das Ding. Der Hobbit in 3D ist einfach eine Wucht. Einen Synch abbruch im 3D Modus beim Kopfdrehen konnte ich nicht feststellen. Dachte da sind die Dinger viel empfindlicher, daher auch keine Notwendigkeit für mich für Funkbrillen.

Wieso nun der HW55 gekauft wurde? Weil der HW50 ein für mich richtig nerviges Pfeiffen im 3D Modus hatte. Das geht gar nicht. Dass man das Problem mit einem externen Emitter hätte lösen können habe ich erst zu Hause nachgelesen. Naja egal. Die Kiste macht jedenfalls richtig Spass.

Ist es übrigens zwingend den Beamer „auf dem Kopf“ zu montieren bei Deckenmontage?
Kann man die neuen 3D Brillen ohne zusätzliches externes Gerät mit dem HW55 betreiben?
Kann man die Funkbrillen zusammen mit den Infrarotbrillen betreiben?

Gratuliere!

OlDirty (Beitrag #372) schrieb:

Ist es übrigens zwingend den Beamer „auf dem Kopf“ zu montieren bei Deckenmontage?

Nein, das ist nicht zwingend, du kannst der PJ auch auf ein Regal stellen, das entsprechend hoch montiert ist.

OlDirty (Beitrag #372) schrieb:

Kann man die neuen 3D Brillen ohne zusätzliches externes Gerät mit dem HW55 betreiben?

Nein, eingebaut ist nur der IR-Transmitter, den Funk-Emitter muss man extern anschließen, entweder den originalen Sony oder eine andere Lösung.

Danke dir! Pfff ich habs doch gedacht, dass die Funkbrillen nicht "einfach so" laufen. Da hat mir der Händler etwas anderes erzählt.

OlDirty (Beitrag #374) schrieb:

Danke dir! Pfff ich habs doch gedacht, dass die Funkbrillen nicht "einfach so" laufen. Da hat mir der Händler etwas anderes erzählt. :{

Es geht um die Brillen die dem HW55 beiliegen?
- natürlich kannst Du diese einfach so benutzen.

Ich habe meine beim HW50 einfach angeschaltet und auch keinerlei Extrawurst dazu gebraten
...na ja 3D Film sollte schon laufen...

nönö geht um die FUNK- Brillen die man für den HW55 auch benutzen kann.

OlDirty (Beitrag #376) schrieb:

nönö geht um die FUNK- Brillen die man für den HW55 auch benutzen kann.

ok, dann springt bei mir heute morgen der Funke noch nicht über

Viel Spaß mit dem neuen Beamer und freu Dich auf die ersten tollen Bilder via Blu ray

Hat schon jemand sehen können, ob beim Einsatz des vertikalen Lens Shit sich die Seite nach innen wölbt, in welche geshiftet wird? Also z.B. nach unten verstellt wölbt sich die untere Kannte nach innen. Das war ja ein Problem, welches der HW50 hat(te).

Pfeifen in 3D und gewölbte Seiten. Ich glaube da hätte ich schlaflose Nächte. Alter, sowas würde bei mir keine Stunde stehen.

Herrle (Beitrag #379) schrieb:

Pfeifen in 3D und gewölbte Seiten. Ich glaube da hätte ich schlaflose Nächte. Alter, sowas würde bei mir keine Stunde stehen. :{

Hallo Herrle,
Das pfeiffen war bei dem HW50 den er probegesehen hat.
& das ist beim HW50 nicht normal, bestimmt ein älteres Modell.
& ein pfiffiger Händler der den HW55 verkaufen wollte?

@ Surbier Willst du wieder wechseln ?
Der HW50 ist der beste Beamer den ich je hatte . Ein wechsel auf den 55 kommt für mich nicht in frage . Und wenn jemand Geld sparen will soll er sich mal den HW50 ansehen .
Und nächstes Jahr kommt der HW60 in 4K und dann werde ich wieder zuschlagen .
Mfg
Minu

Werden eigentlich DVD's automatisch hochskaliert oder muss man da noch irgendwas einstellen? Habe in den Settings nichts gefunden. Mein HW55 ist zur Zeit noch via Komponenten Stecker verbunden.

Hochscaliert wird alles sonst hättest du nur ein Bruchteil des Bildes .
Ansonsten hilft nur der realty Chip aber bei DVD über Komponenten wird es keine wunder vollbringen können . Würde das mit einem BD Player über HDMI zuspielen lassen .
Mfg
Minu

minu (Beitrag #381) schrieb:

@ Surbier Willst du wieder wechseln ?

Hi minu
Dieses Jahr wird wieder JVC bei mir Einzug halten.

Gruss
Surbier

surbier (Beitrag #384) schrieb:

Dieses Jahr wird wieder JVC bei mir Einzug halten.

Da wäre ich mir nicht so sicher

so, die ersten HW55 sind heute eingetroffen. Meine bisherigen 5 Geräte haben sehr dicht zusammenhängende Seriennummern, 2 habe ich davon bereits durchmessen können.

Wie erwartet sind sie nicht nur untereinander sehr ähnlich sondern auch im Verhältnis zum HW50 in allen Bereichen. Der REC709 Farbraum ist noch ein klein bißchen perfekter ab Werk als die letzten 50er die ich hatte. Die Grautreppe ab Werk bereits sehr gut eingestellt (ein bißchen was geht mit Einstellungen halt immer noch und man verliert dabei keine Helligkeit sondern holt noch mal so rund 120 Lumen raus) - also ebenfalls wie gehabt. Die Maximalhelligkeit liegt wieder bei rund 1.300 Lumen.

Surroundman (Beitrag #386) schrieb:

Die Maximalhelligkeit liegt wieder bei rund 1.300 Lumen.

D65 kalibriert, wohlgemerkt!?

Kannst du vielleicht mal spaßeshalber schauen ob es im 3D-Menü einen Menüpunkt für die neuen Funkbrillen gibt? Ich meine da was gesehen zu haben.

Und die andere Frage die glaub auch schon oben von jemand anders kam:
Der HW50 konnte in 2D vertical stretch und horizontal squeeze für Anamorphoten, in 3D nur eins von beiden (glaub nur den horizontal squeeze). ob der HW55 in 3D nun beides kann?

Gibts sonst irgendwelche Änderungen in den Menüs?

Ich befürchte das Blanking oben/unten wird nach wie vor zu gering sein für Cinemascope?


Danke.

Der HW55 hat einen zusätzlichen Menüpunkt für die 3D-Brillen
Sieht man auch im Video vom HKR

Das mit dem Blanking und Cinemascope kann Ich nicht nachvollziehen. Bei korrekt eingestelltem black level und contrast sollte der "geblankte" bereicht genauso "schwarz" sein wie die letterboxstreifen im normalbetrieb. Dieses sollte doch prinzipiell beim HW50/55 nicht anders sein?

audiohobbit (Beitrag #387) schrieb:

Surroundman (Beitrag #386) schrieb: Die Maximalhelligkeit liegt wieder bei rund 1.300 Lumen. D65 kalibriert, wohlgemerkt!? Kannst du vielleicht mal spaßeshalber schauen ob es im 3D-Menü einen Menüpunkt für die neuen Funkbrillen gibt? Ich meine da was gesehen zu haben. Und die andere Frage die glaub auch schon oben von jemand anders kam: Der HW50 konnte in 2D vertical stretch und horizontal squeeze für Anamorphoten, in 3D nur eins von beiden (glaub nur den horizontal squeeze). ob der HW55 in 3D nun beides kann? Gibts sonst irgendwelche Änderungen in den Menüs? Ich befürchte das Blanking oben/unten wird nach wie vor zu gering sein für Cinemascope? Danke.

Wärst du so nett und könntest eventuell mal testen ob Motionflow in 3D selbst im "low" Modus noch immer viel stärker arbeitet als das Pendant "low" im 2D Modus? Dann wäre da noch die Frage ob der Anamorphe-Stretch jetzt auch in 3D funktioniert?

Die Frage nach der Shutterfrequenz konnte ich mir selbst anhand des Datenblatt für den RF Transmitter beantworten. Der unterstützt halt im oberen Bereich nur 96hz und 120hz. Damit hat der H55 wohl leider immer noch nur max. 120hz Shutterfrequenz. Und schlimmer ohne Motionflow sind es im 24p Frame Packed Modus dann nur noch die 96hz mit dem entsprechenden Flackern. Diesen Komplex könntest du im Vergleich vielleicht auch nochmal entgültig verifizieren, denn vielleicht ist das Datenblatt ja nicht vollständig oder der Infrarottransmitter kann mehr.

Surroundman (Beitrag #386) schrieb:

so, die ersten HW55 sind heute eingetroffen. Meine bisherigen 5 Geräte haben sehr dicht zusammenhängende Seriennummern, 2 habe ich davon bereits durchmessen können. Wie erwartet sind sie nicht nur untereinander sehr ähnlich sondern auch im Verhältnis zum HW50 in allen Bereichen. Der REC709 Farbraum ist noch ein klein bißchen perfekter ab Werk als die letzten 50er die ich hatte. Die Grautreppe ab Werk bereits sehr gut eingestellt (ein bißchen was geht mit Einstellungen halt immer noch und man verliert dabei keine Helligkeit sondern holt noch mal so rund 120 Lumen raus) - also ebenfalls wie gehabt. Die Maximalhelligkeit liegt wieder bei rund 1.300 Lumen.

Videodr0me (Beitrag #389) schrieb:

Das mit dem Blanking und Cinemascope kann Ich nicht nachvollziehen. Bei korrekt eingestelltem black level und contrast sollte der "geblankte" bereicht genauso "schwarz" sein wie die letterboxstreifen im normalbetrieb. Dieses sollte doch prinzipiell beim HW50/55 nicht anders sein?

3 Worte:
The Dark Knight

als Beispiel und diese Seuche breitet sich aus!

audiohobbit (Beitrag #387) schrieb:

Surroundman (Beitrag #386) schrieb: Die Maximalhelligkeit liegt wieder bei rund 1.300 Lumen. D65 kalibriert, wohlgemerkt!? Kannst du vielleicht mal spaßeshalber schauen ob es im 3D-Menü einen Menüpunkt für die neuen Funkbrillen gibt? Ich meine da was gesehen zu haben. Und die andere Frage die glaub auch schon oben von jemand anders kam: Der HW50 konnte in 2D vertical stretch und horizontal squeeze für Anamorphoten, in 3D nur eins von beiden (glaub nur den horizontal squeeze). ob der HW55 in 3D nun beides kann? Gibts sonst irgendwelche Änderungen in den Menüs? Ich befürchte das Blanking oben/unten wird nach wie vor zu gering sein für Cinemascope? Danke.

Die Helligkeit gilt natürlich für kalibriertes D65.

Ja, es gibt einen Menüpunkt mit dem man auf die Funkbrillen umstellen kann.

Sowohl in 2D als auch 3D gibt es nur einen "Vertical Stretch" Modus. Die Menüs sehen sonst sehr vertraut aus.

Wie hier schon an anderes Stelle angemerkt sind die geblankten Cinemascopebalken nicht schwärzer als die normalen Letterboxbalken der BluRay, ergibt auch keinen Sinn. Schwarz ist keine Farbe sondern die Abwesenheit von (Rest)licht.

[quote="Surroundman (Beitrag #392)"][quote="audiohobbit (Beitrag #387)"]Wie hier schon an anderes Stelle angemerkt sind die geblankten Cinemascopebalken nicht schwärzer als die normalen Letterboxbalken der BluRay, ergibt auch keinen Sinn. Schwarz ist keine Farbe sondern die Abwesenheit von (Rest)licht.[/quote]

Schon klar, aber Audiohobbit wollte mit der Frage eigentlich auf was anderes hinaus.
Formatwechsel bei z.B. TDK oder Tron Legacy
Da könnte man halt konsequent auf CS blanken.

Videodr0me (Beitrag #390) schrieb:

Und schlimmer ohne Motionflow sind es im 24p Frame Packed Modus dann nur noch die 96hz mit dem entsprechenden Flackern. Diesen Komplex könntest du im Vergleich vielleicht auch nochmal entgültig verifizieren, denn vielleicht ist das Datenblatt ja nicht vollständig oder der Infrarottransmitter kann mehr.

Das hat nichts mit dem Emitter zu tun!

Mir ist kein LCOS-Gerät bekannt das mehr als 120 Hz Panelfrequenz kann, dort ist die Limitierung.

Die 96 Hz (48 pro Auge) hat man ohne und mit Motionflow.
Motionflow kann dann auch nur max. 1 Zwischenbild berechnen.

Für mich ist nach wie vor ungeklärt wie Motionflow genau in 2D arbeitet. Es gibt Mutmaßungen, denen ich auch anhänge dass mind. im Low-Modus je nach Bewegungsgeschwindigkeit entschieden wird ob Zwischenbild(er) eingefügt werden oder nicht.

In 3D scheint es so zu sein dass immer ein Zwischenbild (mehr ist ja nicht möglich) eingefügt wird.
Mich stört das aber nicht. In 3D erwarte ich eh mehr Realismus vom Bild.
Der "Hobbit" in 48fps 3D sah im Kino meiner Erinnerung nach "soapiger" aus als bei mir in 24p 3D mit Frame Interpolation.

Mglw. ist eine Unterscheidung zwischen kein Zwischenbild und ein Zwischenbild je nach Bewegungsgeschwindigkeit zu ruckelig und daher wird immer ein Zwischenbild eingefügt. Oder der Prozessor ist hier nicht mehr leistungsfähig genug das in 3D zu analysieren.

Man könnte ja mal bei Sony anfragen diesbezüglich, ich erwarte aber keine technisch detaillierte Antwort....

Der Olli versteht mich...

Sowohl in 2D als auch 3D gibt es nur einen "Vertical Stretch" Modus.

Sollte das wirklich so sein wäre das ein Rückschritt!

Beim HW50 habe ich, wenn ich es richtig im Kopf habe, unter "Aspect" 4 Modi (in 2D auf jeden Fall):
Normal, Wide Zoom, (vertical) stretch, (horizontal) squeeze.

Den vertical stretch braucht man um Cinemascope mit dem Anamorphoten darzustellen, den horizontal squeeze um 16:9 mit dem Anamorphoten darzustellen wenn dieser immer vor dem Objektiv verbleibt.

In meinem Test vom HW50 schrieb ich:

HW50 und X30 bieten beide wichtigen Modi "vertical stretch" und "horizontal squeeze", aber nur bei 2D-Bildern! In 3D bietet der Sony nur noch den "horizontal squeeze" an (das steht so im Handbuch und haben wir auch so beim Test festgestellt)

audiohobbit (Beitrag #395) schrieb:

Den vertical stretch braucht man um Cinemascope mit dem Anamorphoten darzustellen, den horizontal squeeze um 16:9 mit dem Anamorphoten darzustellen wenn dieser immer vor dem Objektiv verbleibt.

Theoretisch richtig, bei einem CIH (Contant Image Height), also Setup mit konstanter Höhe ein Lösung, bei der man aber bei 16:9-Material Auflösung herschenkt. Würde ich nie machen.
Es gibt Prismen als Anamorphoten, die können 'abgeschaltet' werden, ohne dass man Auflösung 'herschenken' muss.

Die Lieferung der weissen Geräte ist vermutlich noch unterwegs?

Matzinger_P3D (Beitrag #397) schrieb:

Die Lieferung der weissen Geräte ist vermutlich noch unterwegs?

Heute.

Alles klar

Habe gerade mein bekommen, Bericht kommt am Wochende :

http://img811.imageshack.us/img811/9206/0ini.jpg

Naja, es hat insofern was mit dem Emitter zu tun, als das der HW55 ja veränderte Panels haben soll (lt. Sony auf deren Präsentation auch nett dargestellt)... insofern sind die maximalen Emitterfrequenzen schon ein Indiz das sich da nichts getan hat. Schade ist natürlich das lt. deiner Aussage beim HW50 auch mit Motionflow bei 24p material auch nur mit 96Hz geshuttered wird. Für Spiele bleibt noch 720p60 in 3D das sollte er dann aber mit 120HZ shuttern. Was auch unschön beim Sony 3D ist das er Full HD nicht mehr ganz auflöst, könnte aber auch dem Ghosting geschuldet sein. Vielleicht hat der HW55 wenigstens hier mehr zu bieten.

audiohobbit (Beitrag #394) schrieb:

Videodr0me (Beitrag #390) schrieb: Und schlimmer ohne Motionflow sind es im 24p Frame Packed Modus dann nur noch die 96hz mit dem entsprechenden Flackern. Diesen Komplex könntest du im Vergleich vielleicht auch nochmal entgültig verifizieren, denn vielleicht ist das Datenblatt ja nicht vollständig oder der Infrarottransmitter kann mehr. Das hat nichts mit dem Emitter zu tun! Mir ist kein LCOS-Gerät bekannt das mehr als 120 Hz Panelfrequenz kann, dort ist die Limitierung. Die 96 Hz (48 pro Auge) hat man ohne und mit Motionflow. Motionflow kann dann auch nur max. 1 Zwischenbild berechnen. Für mich ist nach wie vor ungeklärt wie Motionflow genau in 2D arbeitet. Es gibt Mutmaßungen, denen ich auch anhänge dass mind. im Low-Modus je nach Bewegungsgeschwindigkeit entschieden wird ob Zwischenbild(er) eingefügt werden oder nicht. In 3D scheint es so zu sein dass immer ein Zwischenbild (mehr ist ja nicht möglich) eingefügt wird. Mich stört das aber nicht. In 3D erwarte ich eh mehr Realismus vom Bild. Der "Hobbit" in 48fps 3D sah im Kino meiner Erinnerung nach "soapiger" aus als bei mir in 24p 3D mit Frame Interpolation. Mglw. ist eine Unterscheidung zwischen kein Zwischenbild und ein Zwischenbild je nach Bewegungsgeschwindigkeit zu ruckelig und daher wird immer ein Zwischenbild eingefügt. Oder der Prozessor ist hier nicht mehr leistungsfähig genug das in 3D zu analysieren. Man könnte ja mal bei Sony anfragen diesbezüglich, ich erwarte aber keine technisch detaillierte Antwort....

Schade ist natürlich das lt. deiner Aussage beim HW50 auch mit Motionflow bei 24p material auch nur mit 96Hz geshuttered wird. Für Spiele bleibt noch 720p60 in 3D das sollte er dann aber mit 120HZ shuttern.

Klar bei 60 Hz Material MUSS ja mit 120 Hz "geshutterd" werden, mehr geht auch gar nicht. Das heißt aber auch dass bei 60 Hz keine Zwischenbildberechnung mehr möglich ist.

Bei 24p wird nat. pro Auge verdoppelt sonst würde es ja pro Auge mit 24 Hz flimmern und das wäre nun wirklich unanschaubar.

Was auch unschön beim Sony 3D ist das er Full HD nicht mehr ganz auflöst, könnte aber auch dem Ghosting geschuldet sein.

Äh wo hast du das denn her?

Das wäre mir ja völlig neu. Und es ist auch nicht so da bin ich mir ziemlich sicher.

clehner (Beitrag #396) schrieb:

Theoretisch richtig, bei einem CIH (Contant Image Height), also Setup mit konstanter Höhe ein Lösung, bei der man aber bei 16:9-Material Auflösung herschenkt. Würde ich nie machen. Es gibt Prismen als Anamorphoten, die können 'abgeschaltet' werden, ohne dass man Auflösung 'herschenken' muss.

Ich weiß, Prismasonic z.B. da wär ich eh scharf drauf, das günstigste soll da wohl unter 2000€ kosten mittlerweile. Hat die von euch Händlern zufällig jemand im Programm?

Diese kann man auf pass-through schalten. Hab ich aber noch nie live gesehn und weiss nicht ob das völlig ohne Beeinträchtigungen der Bildposition, Schärfe etc. abgeht.

Bei Linsen-Anamorphoten gibts aber soweit ich weiß fast immer Änderungen wenn der Anamorphot rausgenommen wird.
Soweit ich weiß nimmt ANDY den horizontalen Auflösungsverlust in Kauf und lässt dafür seinen Anamorphoten immer vor dem Objektiv.

audiohobbit (Beitrag #403) schrieb:

Soweit ich weiß nimmt ANDY den horizontalen Auflösungsverlust in Kauf und lässt dafür seinen Anamorphoten immer vor dem Objektiv.

Klar, ich habe immer wieder zufriedene Kunden gehabt, die sich einen Prismasonic-Anamorphoten bei mir als Lösung geholt haben, aber natürlich hat alles seine Vor- und Nachteile. Wurde auch schon oft in diversen Threads diskutiert. Aber gerade wenn man einen Projektor wie den HW55 nimmt und ein CIH-Setup haben will OHNE Lens-Memory (weil das der HW55 nun mal nicht hat), dann macht eine motorisierte Prismasonic durchaus sehr viel Sinn.

audiohobbit (Beitrag #403) schrieb:

Ich weiß, Prismasonic z.B. da wär ich eh scharf drauf, das günstigste soll da wohl unter 2000€ kosten mittlerweile. Hat die von euch Händlern zufällig jemand im Programm?

Die verkauft doch der clehner in seinem Ebay-Shop

Würde mich aber auch mal interessieren, wie gut das funktioniert.

@Christian
Bestell doch mal so ein Prisma, dann kann ich mir das bei dir anschauen