SONY VPL-HW55ES IFA BERLIN 2013

audiohobbit (Beitrag #151) schrieb:

Eigtl. hätte ich gern mehr Licht mit weniger Ghosting in 3D. Und da wird auch der VW500 nicht besser sein.

Mal schauen, was er da vom großen Bruder geerbt hat, der ist nämlich auch in den schwierigsten Szenen frei von Ghosting gewesen.

ja aber auf Kosten von noch mehr Lichtverlust. Da der 500er nicht heller wird als der HW50 kanns da nicht besser werden.

Aber paar % hin oder her machen da den Kohl nicht fett. Home 3D ist immer zu dunkel.

3D im Kino fordert mind. 4.5 fL. Das ist nicht viel, schafft man aber mit Shutter zu hause auf großen Leinwänden (3m+!) schon nicht.

Ein kleines video

http://www.youtube.com/watch?v=bzl3iVKlzg8

Etwas das wir haben allein gemacht

kraine (Beitrag #154) schrieb:

Ein kleines video http://www.youtube.com/watch?v=bzl3iVKlzg8 Etwas das wir haben allein gemacht :D

bravo.

Guten Abend Kraine

Cool gemacht, aber davon werden das Gehäuse und damit einhergehend die Optik nicht weiter vom HW50 stehen. Ein 4. mal dieses Gehäuse?

Wäre das VW95er Gehäuse dafür verwendet worden - beim scheinbaren offiziellen Nachfolger VW500 wird es ja eh nicht mehr gebraucht - hätte ich wohl einen Vorentscheid fällen können ...

Gruss
Surbier

Ja finde ich auch Shade

Tja, dann gibts wohl keinen neue Sony für mich.

Und wegen dem doofen HW-55 macht man jetzt so ein Gschieß ????

und wenn ich das richtig sehe ist noch nicht mal der neue 3D Funkemitter + Funkbrillen im Paket sondern nach wie vor die IR-Brillen.

Toll Sony.


Heißt das dann im Umkehrschluss aber dass man den RF-Emitter und die RF-Brillen auch für den HW50 bekommt?


Auch das WHDMI wird als optional beschrieben, sprich, es handelt sich hier wohl ebenfalls um einen externen Empfänger. Also wohl auch am HW50 anstöpselbar.

Ergo: HW55 = HW50.

Das also ist er, der Neue?!

Darum ist es also gegangen, das " oooo isch wais wahs soo tholes ...." soll damit gemeint sein?!

Ein weiterer Aufguss der uralten Sony Hütte? Nix für ungut, aber das Prädikat " widerlicher Wichtigtuer" ist ihm wirklich sicher. Ich würde mich schämen....

So bleiben aber den Händlern wenigstens ein weiteres Jahr volle Taschen gesichert. War das nicht eine gute Sache, Sony wieder ins Herz zu schliessen....

Ich habe gehofft, dass der HW-50 Nachfolger eine motorische Optik bekommt.
Daraus wird leider nichts. Wenn der X35 Nachfolger nicht deutlich leiser wird, als sein Vorgänger, dann sehe ich überhaupt gar kein Grund meinen HW-50 auszutauschen.

Mr.Undercover (Beitrag #161) schrieb:

Wenn der X35 Nachfolger nicht deutlich leiser wird, als sein Vorgänger, dann sehe ich überhaupt gar kein Grund meinen HW-50 auszutauschen.

Ich sehe auch keinen Grund, meinen X35 auszutauschen, da es dieses Jahr keinen X35-Nachfolger geben wird

*Maxe* (Beitrag #160) schrieb:

" widerlicher Wichtigtuer"

du musst das noch ins französische übersetzen...

Ich habe gehofft, dass der HW-50 Nachfolger eine motorische Optik bekommt.

nicht nur du.

Für mich als HW30 besitzer ist der HW55 eigentlich schon ein Upgrade. Mein HW30 hat noch einen dynamischen Kontrast von 70.000 : 1.

Der HW55 hat immerhin 120.000:1 was sich ja schon an den VW95 mit 150.000:1 annähert. Eigentlich doch nicht schlecht.

kraine (Beitrag #154) schrieb:

Ein kleines video http://www.youtube.com/watch?v=bzl3iVKlzg8 Etwas das wir haben allein gemacht :D

Wooow, das HW10 Gehäuse von allen Seiten... der Wahnsinn!!!

*Maxe* (Beitrag #160) schrieb:

Das also ist er, der Neue?! Darum ist es also gegangen, das " oooo isch wais wahs soo tholes ...." soll damit gemeint sein?! Ein weiterer Aufguss der uralten Sony Hütte.

Ja das ist der "Neue" It's not a trick, it's a shame
Wie auch immer, danke für deinen Tipp bezüglich SG Akustik .Wenn mir der HC5 gefällt dann darf er bleiben, dürfte bezüglich Kontrast und Schärfe jedenfalls eine Steigerung zu meinem HW15 sein

Herrle (Beitrag #164) schrieb:

Für mich als HW30 besitzer ist der HW55 eigentlich schon ein Upgrade.

Definitiv. Hw30->HW50, deutlicher Upgrade, HW50->HW55, evolutionärer Schritt.

HW55 ->5000h Lampenlebensdauer dank verbesserter Kühlung!?

Heißt wohl isr nun lauter oder noch leiser geworden?

clehner (Beitrag #167) schrieb:

HW50->HW55, evolutionärer Schritt. ;)

sorry, aber das halte ich für Unsinn. Das wäre Treten auf der Stelle.

Wenn wenigstens zu der immer noch gleich hohen UVP das Funkbrillensystem UND das WHDMI-System inklusive wären, was beides aber NICHT ist!!
Das grenzt schon langsam an Frechheit.

Die Lampe ist auch noch die gleiche und soll nun auf einmal viel länger halten..

Auf die nochmals höhere dyn. Kontrastfabelzahl gebe ich nichts, das wird in der Praxis kaum mehr sein als beim HW50.

steht noch immer mit 21db.

nunja, das war wohl ein satz mit x für dieses jahr mit dem hw55....... schade, sie hätten wenigstens mal das gehäuse vom 95er nehmen können, und eine voll elektr. obektiv verbauen können.

naja, die hw50 besitzer wirds freuen nicht um zu steigen:-)

DasDing) (Beitrag #170) schrieb:

naja, die hw50 besitzer wirds freuen nicht um zu steigen:-) :prost

Oh ja vor allem da ich meinen erst kurze Zeit habe und lange mit mir kämpfte ob ich bis zur IFA warten soll.
Zum Glück habe ich dies nicht gemacht
Schon krass was hier für eine Anspannung die Tage bzgl. neue Modelle u.s.w. vorhanden war.

Freaks halt

audiohobbit (Beitrag #169) schrieb:

clehner (Beitrag #167) schrieb: HW50->HW55, evolutionärer Schritt. ;) sorry, aber das halte ich für Unsinn. Das wäre Treten auf der Stelle. .

Du musst das stets im Kontext sehen....Es gibt genügend Käufer, die das

1. so sehen wollen.....weil ihnen sonst langweilig wäre
2. so sehen sollen .....weil sonst ihrem Händler langweilig wäre
3. so sehen müssen....weil sie nicht noch länger auf etwas wirklich Besseres warten können

Ich meine: Wir bekommen den Krempel vorgesetzt, den wir alle verdient haben. Ich glaube das gerade auch deswegen, weil selbst auf die Highend-Käuferschicht so überhaupt GAR keine Rücksicht mehr genommen wird. Wer sein Geld nicht selber verdienen muß, dem ist es vielleicht egal, das sein vor einem halben Jahr annähernd 20K teurer HW1000 gerade um mindestens 50% entwertet wurde.

Was aber sagen diejenigen, die sich so einen Brummer wirklich zusammengespart haben.....

Naja, Mitsubishi ist mit dieser Rücksichtslosigkeit heute da, wo andere morgen vielleicht sein werden. Mir scheint, das der gesamte Vertrieb dieser Branche nicht sehr weitsichtig vorgeht. Kann man das so sagen....


PS: Und auch in 2013 wieder mein dringlichster Aufruf an alle EAs:

BITTE, würdet Ihr auch dieses Jahr wieder den ollen Kamillenteesud kaufen? Die Kinder Eurer Händler können auf eine bessere Schule, und wir alle können auch weiterhin die "Ausläufer" billig kaufen.

DANKE!!!

*Maxe* (Beitrag #172) schrieb:

Was aber sagen diejenigen, die sich so einen Brummer wirklich zusammengespart haben.....

Ich kann mir beim besten Wilen nicht vorstellen, daß jemand auf so ein Gerät "spart" Entweder, man hat das Geld und kauft sich das Teil (diese Leute interessiert der Preisverfall nicht die Bohne !), oder man läßt es bleiben.

Ich denke auch, dass die meisten Kunden sich einen Projektor für >3000 Euro kaufen, um daran jahrelang ihren Spaß zu haben. Und genau das ist mit dem VPL-HW55 sicherlich möglich. Zumal ich das Gefühl habe, dass die Projektorentechnik inzwischen ausgereizt ist. Viel Neues gibt es in der Preisklasse bis 5000 Euro aktuell nicht.

Dass ein Elektronik-Gerät einen gewissen Preisverfall hat, dürfte inzwischen jeder halbwegs informierte Kunde wissen. Als Wertanlage taugten Home Entertainment-Produkte ohnehin noch nie, da der Preis nur eine Richtung kennt - nach unten!

DasDing) (Beitrag #170) schrieb:

nunja, das war wohl ein satz mit x für dieses jahr mit dem hw55....... schade, sie hätten wenigstens mal das gehäuse vom 95er nehmen können, und eine voll elektr. obektiv verbauen können.

Über ein vollelektronisches Objektiv inkl. Lens-Memory-Funktion hätte ich mich sehr gefreut. Damit hätte Sony es JVC in der Preisklasse um 3000 Euro noch deutlich schwerer gemacht.

wird der 50er dann für ca. 2000 € abverkauft, oder kann man auch Preise darunter erwarten?

Normalerweise wäre es nun gar kein Problem für den Handel mehr, dicht zu machen. Allerdings muß Sony diesesmal besser darauf achten, das keine Dummköpfe im angrenzenden Markt agieren, und die Dinger wie letztes Jahr stark rabattiert hergeben.

Unter 2000€ denke ich wird aber auch unorganisiert nichts drin sein, zumindest nicht in Deutschland. Wenn Du nicht mehr ausgeben kannst, solltest Du vielleicht einen JVC nehmen, oder einen der letzten HC5.

weiter hintn wurder der grobi shop zitiert....

mittlerweile haben die ein video herrausgebracht...

Sony VPL-HW55ES Details

chappie scheint ja immer mehr unter die Filmemacher zu gehen

Also dieses Jahr ist -ausser den Restverkäufen- wirklich langweilig!
Kein richtiger Kampf in der 3000€-Klasse und mehr und mehr abziehende Firmen
Scheint nur noch für die Firmen in der <1000€ Klasse und im HiEnd Bereich lohnend zu sein.
Schade das SONY die Chance vertan hat mal einen Trommelwirbel erklingen zu lassen.
Da freut man sich schon auf den HW60, HW65.....HW80

Kannst Du Dich noch an ein Jahr erinnern, in dem wir gebannt auf die Produktlinien geschaut haben? Mir schwinden die Erinnerungen, muß ich sagen. Andererseits bringts auch etwas Gutes: Man kann seine Zwiebel doch wieder länger nutzen, und das Geld für andere Hobbies ausgeben.

Oder richtig auf die Kacke hauen und den VW500 kaufen!

was mir bei sony fehlt ist cinescope format....

sonst würd ich zuschlagen beim hw55 wenn er dann draußn is...

Martix (Beitrag #182) schrieb:

Oder richtig auf die Kacke hauen und den VW500 kaufen! :D

Wir sprechen hier immerhin von einem Beamer im Preisbereich eines X95 bzw. X900. Wie viele haben sich diesen oder einen Vorgänger (als dieser aktuell war), selbst in diesem Forum, geleistet?

Ein 4K Panel, welches ich nicht richtig nutzen kann, macht ihn noch lange nicht zum "Schnäppchen".

Das Ganze erinnert mich ein bisschen an unsere Krankenkassenpolitik: Regelmässig mitte Jahr wird eine Preiserhöhung von 10 Prozent prophezeit. Dann geht ein Raunen durch das Land. Wenige Monate später wird die (jährlich regelmässige) Preiserhöhung dann auf 7% korrigiert und alle haben dann das Gefühl, "billig" davongekommen zu sein. Sehr klever gemacht.

Gruss
Surbier

Also ich muss auch sagen... Ichbin ziemlich enttäuscht von dem so großen Geheimnis HW55.
Was wurde doch spekuliert... HW95 Gehäuse, automatischer Lens-Shift, etc.

Und was kaum raus? Nix
eine erhöhte Lampendauer? Wer will das auf die schnelle Überprüfen?
Mehr Helligkeit? Anhand der Werte wohl nur mit Messequipment zu belegen.

Ich warte jetzt schon einige Wochen auf den HW55. Selbst die Händler "wollten" mir keinen HW50 verkaufen, da der Nachfolger ganz bestimmt viel viiiel besser wird.
Und jetzt noch,al bis November warten, bis er verfügbar ist, dafür, dass es das selbe Gerät ist und nur die Typenbezeichnung sich hat? Wohl kaum.

Nun ja, bleibt zu hoffen, das der HW50 einen möglichst hohen Preisverfall erlebt und ich noch einen der "letzten" erwische.

Grill13 (Beitrag #185) schrieb:

Nun ja, bleibt zu hoffen, das der HW50 einen möglichst hohen Preisverfall erlebt und ich noch einen der "letzten" erwische.

Daran glaube ich nicht. Wie bereits angekündigt, werden momentan die letzten HW50 an die Händler ausgeliefert. Ist doch ein cleverer Schachzug von Sony: vor November gibt es keinen HW55, also haut man jetzt die letzten HW50 für "gutes" Geld an die Kundschaft raus

Das hat man beim Erscheinen des HW50 auch schon über den 30 gesagt. Gute Methode die Leute zu verunsichern.

Liebe Freunde immer locker bleiben.... Wieso immer nur meckern?

Auf der plus Seite muss man eingestehen :
1. 4k wird früher Realität als als die meisten 'Experten' und Möchtegernexperten (meine Wenigkeit eingeschlossen) vorausgesagt haben
2. der VW 500 ist wirklich eine Kampfansage
3. JVC wird 2014 nichts zu melden haben (zu meinem persönlichen Bedauern)

Für 4. und 5. hätte ich auch noch ein paar Ideen....

@DrWhy

Deine Argumente pro Sony zielen nur auf den VW500.
Das ist sicher alles richtig, vor allem der Preis im Vergleich zum VW1000

Mein Post hat sich um den HW55 bzw. HW50.2 gedreht. Da sehe ich keinen Vorteil.
Bin Nov wird der HW50 wahrscheinlich zum Schnäppchenpreis von 2.999€ ruasgehauen, bevor der "Nachfolger" wieder für die bekannten 3.199€ verkauft wird.

Gute Methode, den Preis für das selbe Gerät nochmal 1 Jahr hoch zu halten. Einfach hinten drauf nen neuen Typenaufkleber drauf und schon ist ein neues Gerät am Markt

Der HW50 wird doch schon jetzt deutlich unter UVP verkauft. Ich kann mir gut vorstellen, dass alle Geräte die übrig bleiben, über Redcoon für 1999 Euro verramscht werden. Das war doch schon beim HW30 der Fall...

Alles aber jetzt Schlecht zu machen, kann ich auch nicht nachvollziehen. Sony hat (angeblich) die neuen SXRDs in den HW55 implantiert. Damit ist bei gleicher Lichtleistung ein deutlich besserer Schwarzwert möglich. Der native Kontrastumfang steigt. Damit wird der HW55 sogar für JVC-Kunden interessant, wenn diese auf die Lens-Memory-Funktion verzichten können.

Was heißt für dich "deutlich" unter UVP?
Evtl. hast du ja bessere connections zu dem ein oder anderen Händler als ich.

Den X35 und den 9100 werfen einem die Händler hinterher - für deutlich (bis zu 1.000€ !) unter der ursprünglichen UVP.

Straßenpreise kann jeder selbst herausfinden - oder bei ernsthaften Kaufinteresse entsprechend verhandeln.

Der HW50 wurde schon im Januar 2013 für ca. 2600€ inkl. zwei originalen SONY-3D-Brillen und Transmitter NEU bei den Fachhändlern verkauft. Das gilt auch für den X35 (ebenfalls mit zwei originalen JVC-3D-Brillen und Transmitter). Die Geräte sind bis heute nicht teurer geworden

Ein spannender Tipp Nudgiator. Besten Dank
Mal sehen, ob ich was daraus machen kann

Ja aber immer diese Sprüche, wenn man richtig nachfragt und Kaufinteresse zeigt, dann bekommt man locker 1000€ drunter, bla bla.

Sorry aber ich kann das nicht bestätigen.

Als mein Kaufinteresse vor ein paar Wochen sehr sehr konkret war und ich einige Händler angefragt habe, gab es kein wirkliches Topangebot...und wir befanden uns so richtig im Sommerloch,

Ich wette wenn ich heute rumtelefoniere, kostet der Sony HW50 noch immer 2600€' und wird mir als super Preis angeboten...ja ne is klar.

Der HW50 wird nicht für 2000€ abverkauft werden, denke ich. Ich kann's mir nicht vorstellen.

Hallo,

am 5. Juli schrieb ich:

sollte sich dies bestätigen, hat Sony eine sehr kluge Entscheidung getroffen.
Was dem HW50 gegenüber dem JVC X35 bisher leider gefehlt hat, war die motorische Objektivverstellung.
Mit dem bewährten VW95-Gehäuse hat Sony bereits eine motorische Objektivverstellung im Programm
(und benötigt daher keine Entwicklungskosten) u.s.w.

Ich nehme alles zurück.

Kluge Leute scheinen bei Sony eine Mangelerscheinung zu sein.
Der grosse Unterschied ist die "5" statt der "0".
Der HW50 hat sich sehr gut verkauft, warum sollten sich die Leute nun scharenweise auf den HW55 stürzen, der praktisch ein HW50 ist.
Eine motorische Objektivverstellung und ein besseres Objektiv wäre sehr sinnvoll gewesen.
Mit einer solchen Modellpolitik kann Sony die guten Verkaufszahlen wahrscheinlich nicht halten.

Beste Grüsse

revoxfan93

P.S.:
Warum nicht den HW50 mit den Vorzügen des VW95 verschmelzen und daraus einen Beamer in der 4000 € Klasse anbieten.
Damit würde man die, die eine motorische Objektivverstellung und ein besseres Objektiv schätzen,
bedienen können (und natürlich Umsatz generieren).

revoxfan93 (Beitrag #196) schrieb:

Kluge Leute scheinen bei Sony eine Mangelerscheinung zu sein. Der grosse Unterschied ist die "5" statt der "0". Der HW50 hat sich sehr gut verkauft, warum sollten sich die Leute nun scharenweise auf den HW55 stürzen, der praktisch ein HW50 ist. .

Kluge Leute wollen Geld verdienen .
Die einzige Mitbewerber ist JVC. Wenn die nicht zumindest bei Lichtleistung und Geräuschdämmung nachlegen hat Sony wieder das beste Allroundgerät.

Hallo Extremstubenhocker,

leider fällt JVC als Alternative offensichtlich aus. (der X35 soll weiter angeboten werden).
Somit muss sich Sony nicht anstrengen.
Da liegst du wohl richtig.

Beste Grüsse

revoxfan93

audiohobbit (Beitrag #151) schrieb:

Den Formatwechsel 1.85:1 zu CS mache ich händisch, was dank schlauer Aufstellung und etwas größerer Bildhöhe bei 1.85 nur durch Drehen am Zoom und evtl. ein wenig nachfokussieren möglich ist.

bin a bissl verwirrt.... wie kann man den auf CS stellen, wenn er nur ein Projektionsverhältnis von 1,37 - 2,19 hat?
(hat der neue übrigens auch)
Quelle

Reicht doch!

2.4/1.85 = 1.3

D.h. man braucht für den Wechsel mind. ein 1.3-fach Zoom.

Der HW50 hat wie du sagst ein Projektionsverhältnis zwischen 1.37 und 2.19, das ergibt einen 1.6-faches Zoomverhältnis. Also reicht.

Stellt man den Projektor nun horizontal und vertikal genau mittig so kann man durch manuelles Zoomen beide Bildbreiten anfahren bei gleicher Bildhöhe.

Da meiner etwas oberhalb der Mitte steht ergibt sich folgendes: Die Unterkante der Leinwand lasse ich konstant. Das 1.85:1-Bild ergibt sich dann etwas höher (und breiter) als es dies bei einer constant heigt Leinwand wäre, also muss ich oben die Maskiernung auch weiter hochfahren, ich maskiere dreiseitig.
Damit umgeht man den Effekt, dass bei nicht wirklich GROSSEN constant-height Leinwänden das 1.85:1 Bild zu klein wirkt ggü. dem CS-Bild. (habe derzeit "nur" 2,7 m Breite in CS. Würde ich ein 1.85:1-Bild hier in constant height einpassen, hätte es nur noch ca. 2 m Breite. Bei meiner Methode hat es ca. 2.3m)

Jo, wahrscheinlich hat jetzt keiner was verstanden, aber es ist schriftlich schwer zu erklären, am einfachsten führt man sowas live vor.
Vielen ist ja schon nicht klar, was der Lensshift eigentlich macht und wie sich das Bild bei "aktiviertem" Lensshift beim Zoomen verhält.


Achja: 16:9 (1.78:1) nutze ich nicht. Dank der Maskierungsfunktion des HW50 (die leider nicht für die CS-Balken reicht) habe ich das Bild standardmäßig auf 1.85:1 beschnitten. Alle Kinofilme in "16:9" sind nämlich eigentlich in 1.85:1, und bei Material das wirklich 16:9 ist fällt der leichte Beschnitt nicht ins Gewicht. Dafür gewinnt man bei gleicher Bildhöhe ein paar cm mehr Breite.