SONY VPL-HW55ES IFA BERLIN 2013

Hallo,

ich habe mit meinem Sony HW55 (und mindestens noch ein anderer User mit einem Sony HW50) ein großes Problem mit heftigsten Bildrucklern beim anschauen von Watchever bzw. Maxdome Streams.

Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? Oder kann das mal jemand testen und bestätigen?

Hier der Link zum Thema, antworten bitte dort im Thread:
Heftiges Ruckeln bei Stream auf Sony VPL HW55

Schlumpfbert (Beitrag #556) schrieb:

Hat jemand einen Tipp für eine günstige Deckenhalterung? Unter 100 Euro sollte es bleiben

Einige Händler bieten die MAXlum BeamFix Comfort Weiß für den Sony VPL-HW55 an. Die passt in den Preisrahmen.

Hallo,

nach langem hin und her bin ich nun auch Besitzer des HW55 Die Einstellung war bisher kinderleicht, aber die letzte Feinheit bekomme ich nicht hin. Hatte es schon mal mit der Trapezeinstellung versucht, aber das haut nicht richtig hin Hier mal ein Bild:



Ich weiß nicht, ob man das richtig erkennen kann, aber in der Ecke links unten ist der senkrechte Balken nicht am schwarzen Rand und oben rechts auch nicht. Außerdem ist rechts unten der waagerechte Strich auf den letzten 20 cm extrem stark abfallend. Und oben links fällt der waagerechte Stich vorm schwarzen Tuch auch etwas nach unten hin ab. Wie sollte ich da vorgehen?

Den HW55 axial drehen, ganz leicht. Würde dir sowieso empfehlen, die innere Linie anzuvisieren plan mit dem schwarzen Rand und quasi das Bild ganz leicht "überlappen" zu lassen.

Und unbedingt nochmal an einer geraden Wand gegentesten!
Manchmal ist auch die scheinbar beste Leinwand nicht 100% plan.

Soweit ich das erkennen kann hast du ein leichtes Trapez auf der rechten Seite.

Ich würde ersteinmal mit der Wasserwaage überprüfen ob der Beamer wirklich "gerade" aufgestellt/aufgehängt ist.

Ansonsten den Beamer um die senkrechte Achse etwas nach links drehen bis das Trapez weg ist.
Den entstehenden Bildversatz kannst Du mit dem horizontalen Lensshift ausgleichen.

Andimb (Beitrag #559) schrieb:

... extrem stark abfallend...

Eigentlich finde ich, du hast das doch ganz gut hinbekommen. Lass den grünen Rahmen einfach etwas überlappen. Der schwarze Rahmen der Leinwand schluckt dann da das Licht. Dafür ist er da. Ich habe das auch nie viel besser hinbekommen. Sei versichert, im Film siehst du das nicht.

Dem Rat der Kollegen kannst du ja folgen und es noch besser versuchen. Ich war da am Anfang auch zu pingelig. Du wirst sehen, das merkt keiner.

Hast Du den Lensshift benutzt? Das würde den unteren gebogenen Rand erklären - das stellen alle mir bekannten Consumer-Projektoren der mittleren Preisklassen so dar. Ist bei meinem VW90, VW100 und X70 nicht anders...

Wozu hast du so viele Projektoren?

Hi

DANKE für eure Antworten! Ich habe mal in der Mitte eine Wasserwaage an die mittlere grüne Linie gehalten und das müsste passen. Ne gerade Wand..., also gerader wie die Leinwand ist die sicher nicht

Herrle (Beitrag #565) schrieb:

Wozu hast du so viele Projektoren?

Für unterschiedliche Einsätze...

BATMAXX: JVC X70 für 2D, Optoma HD131xe für 3D (beide hängen hintereinander an der Decke)
Wohnzimmer: Sony VW90 oder VW100 (ab und zu wird gewechselt, weil unterschiedliche 'Stärken') und den Sony-Helm
Garage: Benq W600+
Schlafzimmer: ab und zu wird mit dem Qumi Q2 an der Zimmerdecke geschaut...

@ebi

KRANK! 3

ebi231 (Beitrag #564) schrieb:

Hast Du den Lensshift benutzt? Das würde den unteren gebogenen Rand erklären - das stellen alle mir bekannten Consumer-Projektoren der mittleren Preisklassen so dar. Ist bei meinem VW90, VW100 und X70 nicht anders...

Keiner meiner bisherigen JVC-Beamer hatte da ein Problem: HD350, X3/30/35/500 und ich reize den LS fast voll (!) aus ! Für mich sieht es so aus, als ob die Leinwand rechts unten leicht nach hinten gebogen ist.

Nudgiator (Beitrag #569) schrieb:

Keiner meiner bisherigen JVC-Beamer hatte da ein Problem: HD350, X3/30/35/500 und ich reize den LS fast voll (!) aus !

Und hast dabei keinerlei Schärfe- oder andere Verluste? Kann ich gar nicht glauben. Konntest du den X30/35 schon ausgiebig mit nem HW50/55 vergleichen? Hatte bei einem kurzen Vergleich den Eindruck, dass JVC nicht nur dunkler sondern auch unschärfer war.

Ausführlicher neutraler Vergleich X30 - HW50 hier im Forum klick

Ein Wahnsinns Test, Hut ab

Damals lagen die Stärken des Sony offenbar vor allem in der Bewegungsschärfe und der besseren 3D Darstellung.

Ich selbst hatte auch einen HW10/15/50. Ich kann bestätigen, dass die FI beim HW50 sehr gut arbeitete. Im Vergleich zum heutigen X700 sehe ich die beiden Geräte diesbezüglich auf Augenhöhe.

Betreffend 3D Performance kann ich nichts sagen, da ich noch keinen 3D Film geschaut / getestet habe. Möchte man den Aussagen von JVC und den Usern hier glauben, scheint sich aber vor allem hier einiges getan zu haben. Nicht zuletzt die FI, die nun auch in 3D funzt.

Die NATIVE Schärfe war definitiv höher beim (ehemaligen) RS40/X30 und beim X700 als beim HW10/15/HW50. Die RC im Sony (HW50) hat im Grossen und Ganzen eine sichtbare Besserung gebracht, allerdings wurde dann vor allem das Filmkorn, je nach Scene, übermässig "geschärft".

Gruss
Surbier

Moe78 (Beitrag #570) schrieb:

Und hast dabei keinerlei Schärfe- oder andere Verluste?

Nein, sämtliche Testbilder sehen mustergültig aus. Ich hatte diesbezüglich noch nie Probleme mit meinen JVC-Beamern.

Konntest du den X30/35 schon ausgiebig mit nem HW50/55 vergleichen?

Ich hab mit dem HW50 verglichen.

Hatte bei einem kurzen Vergleich den Eindruck, dass JVC nicht nur dunkler sondern auch unschärfer war.

Dunkler ist der X30/35, aber keineswegs unschärfer. Eher das Gegenteil ist der Fall: ohne RC ist die Schärfe beim HW50 nur Durchschnitt.

Ja, Nudgiator hat völlig recht.
Die native Schärfe und Schwarzwert sind beim x35 besser. Aber schaut man nicht auf Papier sondern Filme, so erwartet einem beim HW50/55 das deutlich plastischere und dank RC auch schärfere Bild mit Punch. Mit eingeschalteter Blende tun sich beide auch beim Schwarzwert nicht besonders viel. Von 3D wollen wir gar nicht erst reden. Da ist JVC erst ab X500 auf der Höhe der Mitbewerber angekommen.

Echt ein toller und objektiver Bericht von Audiohobbit.

Wo ist der eigentlich abgeblieben? Hoffe ihm geht's gut! !

speedy7461 (Beitrag #574) schrieb:

Die native Schärfe und Schwarzwert sind beim x35 besser. Aber schaut man nicht auf Papier sondern Filme, so erwartet einem beim HW50/55 das deutlich plastischere und dank RC auch schärfere Bild mit Punch.

Deutlich plastischer und schärfer kam mir der HW50 im direkten Vergleich mit dem X35 beim Fachhändler vor ca. einem Jahr nicht vor.
Und den HW55 habe ich selbst besessen, auch dieser war nicht anders.

Da ist JVC erst ab X500 auf der Höhe der Mitbewerber angekommen.

Findest echt?

So gut, wie das 2D Bild des X500 ist in Sachen Kontrast, Schwarzwert etc. ist, so schlecht finde ich dessen 3D.

Matzinger_P3D (Beitrag #575) schrieb:

Deutlich plastischer und schärfer kam mir der HW50 im direkten Vergleich mit dem X35 beim Fachhändler vor ca. einem Jahr nicht vor. Und den HW55 habe ich selbst besessen, auch dieser war nicht anders.

Mich stört beim HW50/55 einfach der Grauschleier im Bild. Daran ändert auch die Blende nicht viel. Plastisch war das ganz und garnicht, eher flau

Dann muss der wohl einen Fehler gehabt haben oder war verstellt. Flau ist da rein gar nichts. Sind ja auch einige von Xxx Serie zum HW gewechselt. Solche Abstriche hätte wohl niemand hingenommen.

So geh jetzt mal in den Keller

speedy7461 (Beitrag #578) schrieb:

Dann muss der wohl einen Fehler gehabt haben oder war verstellt.

Ich denke schon, daß ich in der Lage bin, einen Beamer korrekt einzustellen, zumal ich nicht nur einen HW50 gesichtet habe. Die müßten dann alle defekt gewesen sein.

Frag doch mal, warum die Leute gewechselt sind. Ich sage nur: FI, RC und Lautstärke. Genau da wurde u.a. nachgelegt.

Hi,

die Bildüberlappungen habe ich nicht wirklich besser hin bekommen. Irgendwie nervt das, wenn der schwarze Rand aufgehellt wird. Ich finde auch, dass beim Fußball schauen der Ball recht unscharf wirkt und auch sich bewegende Spieler in den Randbereichen zum Rasen, aber auch allgemein recht unscharf dargestellt werden. Irgendwie wirkt das so, als wenn die Auflösung zu niedrig wäre. Als wenn die Auflösung zu niedrig wäre. Habt ihr einen Tipp, welche Einstellungen ich vornehmen sollte? Bisher schaue ich auf BRT TV.

Hey Nud, ja genau...... Und die Heiligkeit nicht zu vergessen

Und vergiss du nicht dein Target aus deinem Profil zu nehmen

Aufwendiger Vergleich HW55 - X500 - TW7200 bei projection-homecinema.fr Klick

Hat keiner irgendwo Grundeinstellungen für Helligkeit und Kontrast, die ich annehmen kann?

Andimb (Beitrag #583) schrieb:

Hat keiner irgendwo Grundeinstellungen für Helligkeit und Kontrast, die ich annehmen kann?

Lade Dir die (kostelose) AVSHD709 herunter (> Klick ! <) und nutze die "blinking bars" zur Einstellung von Helligkeit / Kontrast. Da die Werte der Serienstreuung unterliegen, variieren diese i.d.R. Daher macht es keinen Sinn, diese zu posten.

Danke. Und wie ist das mit Gamma usw.?

Hallo Andi

Besorg Dir doch die Test Disc von AVS, die ist gratis...
Damit kannst Du die wichtigsten Dinge auf Deine Leinwand und Umgebung am besten anpassen.
Nudgiator hat's perfekt gepostet

Ach noch was, ich finde REF am besten. (Abends)
BRT Cine nutze ich nur untertags.

Viel Spass beim Filme schauen

Andimb (Beitrag #585) schrieb:

Danke. Und wie ist das mit Gamma usw.?

Juhuuu

Ich habe beim lesen des Threads....
folgendes für mich entdeckt
REC 709
Gamma 2.2
Für Abends

Was hast Du denn so eingestellt?

Ich habe unter Einstellungen gesucht aber da nichts gefunden. Zumindest konnte ich in der "Suchseite" nichts finden. Trotzdem danke euch! Meine DVD ist nicht groß genug

Lade die MP4-Version für einen USB-Stick oder das AVCHD-Format für DVDs, die als Bluray abgespielt werden (der BD-Player muß aber AVCHD untersützen)

Hallo zusammen,

ich habe bei meinem neuen HW55 das Problem, dass ich kaum/nicht richtig scharf stellen kann, weil der Regler dann schon am Anschlag ist.
Ich kann den Regler weit in die andere Richtung drehen, bis es immer und immer unschärfer wird bis hin zu Matsch.
Wenn ich dann zurück drehe, dann wird das Bild zwar immer schärfer, aber eben nur bis zum Anschlag, ich kann also nicht auf die andere Seite unscharf werden.
Wie ist das bei Euch? Ist der Schärferegler auch am Anschlag, oder eher mittig?

Der Zoom ist aufgrund des Abstands zwar recht stark, aber noch nicht völlig ausgereizt, da würde auch noch etwas mehr gehen.

Mindestens zwei andere User haben/hatten dieses Problem übrigens auch, bei einem war es nach dem Austausch weg.
Ich habe meinen Händler angerufen, und er sagte mir, dass das bei seinem eigenen Gerät auch so sein, also quasi am Anschlag mit dem Schärferegler.

Kannst Du mal ein Foto davon Einstellen, wie scharf z.B. die Schrift des Menüs ist.

Schlumpfbert (Beitrag #590) schrieb:

Hallo zusammen, ich habe bei meinem neuen HW55 das Problem, dass ich kaum/nicht richtig scharf stellen kann, weil der Regler dann schon am Anschlag ist.

Das ist ein bekanntes Problem bei Sony. Schon andere User haben davon berichtet, wie Du bereits auch festgestellt hast. Hierbei handelt es sich um einen Herstellungsfehler.
Soweit ich das in den Foren beobachten konnte, wurden die betroffenen Projektoren bislang umgetauscht gegen Neugeräte.

Mein HW55 ist am Anschlag soeben scharf. Weiter drehen, bis er wieder unscharf wird, geht nicht. Ist das jetzt technisch gesehen gerade noch ok, oder schon scheiße, so dass ich ihn lieber beanstanden sollte?

Also "richtig" ist das nicht.
Immer ans Wiederverkaufen/in Zahlung geben denken... irgendwann holt dich dieser Mangel negativ ein!

Hallo zusammen,

mein HW-55 ist "scharf", wenn der Fokusregler fast auf Anschlag ist. Ein paar Millimeter habe ich noch. Getestet bei einer Entfernung, bei welcher der Zoom in Neutralstellung sein sollte. 4,7m Projektionsentfernung für 2,65m Breite. Ist das normal??

Bei 5,7m und etwas Negativzoom ist es sehr ähnlich. Wie viel Spiel sollte man denn haben, bei nicht ausgereiztem Zoom??

Scharf schrieb ich in " ", da ich mich mit der doch etwas bescheidenen Schärfeverteilung mittlerweile abgefunden habe. Beispiel: Schrift Menü mittig knackscharf, links unten verwaschen. 100% habe ich beides nicht hinbekommen, entweder/oder. Seit ich den Beamer aber etwas seitlich versetzt habe und den horizontalen LS bemühe ist es etwas besser geworden, bilde ich mir zumindest ein. Laut meinem Händler jammere ich auf zu hohem Niveau und hätte mir schon einen VPL-VW500 kaufen müssen, wenn ich ein gleichmäßig scharfes Bild erwarte......und derart hohe Ansprüche stelle...

Womit ich mich ganz und gar nicht abfinden kann ist das sporadisch, lästige Flackern im niedrigen Lampenmodus, wie schon öfters beschrieben.

Muss man den Beamer dazu einschicken, was ich befürchte, oder könnte es auch an der Lampe liegen? Die hat mittlerweile um die 130h auf der Uhr.

Noch eine letzte Frage zur Lautstärke: Ich bilde mir ein, dass mein HW55 im hohen Lampenmodus lauter ist als jene, die ich bisher bei Händlern gesehen habe. Dort waren sie selbst im hohen Modus kaum zu hören. Bei mir allerdings ist der hohe Modus schon nicht gerade leise, er braucht nach Umstellung 5-10 Sekunden und dreht dann ordentlich auf. Deutlich lauter als im low-Modus und fast so laut wie mein alter DLP im Eco-Mode, der mit 27db angegeben war. Eingestellt ist natürlich die normale Drehzahl und nicht die hohe im Lampenmenü.

Ich möchte im Vorfeld einfach mögliche Fehler ausloten, damit diese im Falle einer Einsendung gleich alle behoben werden können.

Prime Support Anmeldung besitzt der Beamer bereits.

Gruß, Jens

Terrek (Beitrag #595) schrieb:

Laut meinem Händler jammere ich auf zu hohem Niveau und hätte mir schon einen VPL-VW500 kaufen müssen, wenn ich ein gleichmäßig scharfes Bild erwarte......und derart hohe Ansprüche stelle...

Interessante Aussagen, zumal es die Konkurrenz schon seit Generationen schafft, knackscharfe Bilder bis in die Ecken zu projizieren - auch bei voll ausgereiztem Lensshift! Vielleicht solltest Du mal darüber nachdenken, den Händler zu wechseln ...

Terrek (Beitrag #595) schrieb:

Laut meinem Händler jammere ich auf zu hohem Niveau und hätte mir schon einen VPL-VW500 kaufen müssen, wenn ich ein gleichmäßig scharfes Bild erwarte......und derart hohe Ansprüche stelle...

Genau. Und jetzt hält sich die gesamte DLP-700€-Geräteklasse-Anhängerschaft die Bäuche vor Lachen!!!
Vielleicht sollte man da nicht nur über den Wechsel des Händlers, sondern viel mehr über den Wechsel des Herstellers nachdenken.

Hast Du den Beamer Online gekauft? Wenn nein, würde ich das Gerät einsacken zum Händler gurken und dort optisch sowie akustisch mal mit einem anderen HW55 vergleichen.

Ein nicht gleichmäßig scharfes Bild ist sehr ärgerlich. Ich würde das reklamieren. Die Sache mit der Scharfstellung hört sich für mich auch bestimmt nicht normal an.

Die Aussagen deines Händlers sind leider oft üblich, aber laß dich davon nicht abschrecken sondern setze deine Ansprüche durch.

Hi leute,

Frage meinerseits. Habe derzeit nur die 2 normalen ir funk 3d brillen. Will mir aber demnächst 2 weitere gönnen. Lohnt sich denn der generelle umstieg auf die funktechnologie? Müsste dann ja den sender und 4 brillen kaufen. Ist es qualitativ denn so viel höher das es sich lohnt?


Lg jackson

Nun, das Signal bei 3D-RF-Brillen ist stabiler. Du kannst diese Brillen auch bei allen anderen Herstellern nutzen, die 3D-RF unterstützen. Somit mußt Du Dir nicht permanent neue 3D-Brillen kaufen, wenn Du den Beamer wechselst.

Und man muss z.B. für den Besuch oder die Kids nicht die teuren Sony Brillen kaufen, sondern kann z.B. die Samsung nehmen, die nur 20,- kosten. Zudem gehen dann auch die Fernbedienungen normal, wenn 3D geschaut wird.

Kann mir jemand gute 3D Brillen empfehlen. Hab nun auf das Funksystem umgerüstet.

lg Jakob

Also ich hab die Samsung SSG-3500CR (Accu) und neu die Sony TDG-BT500A (Batterie)
Beide machen einen guten Job.
Vor allem zwickts bei den beiden nicht so am Kopf wie bei den mitgelieferten
IR Brillen TDG-PJ1

Bildtechnisch gibts keinen Unterschied zwischen den beiden oben genannten.

Ich werde aber noch die XpanD X105-X1 RF versuchen. Die soll ein helleres Bild darstellen können.
Vielleicht hat jemand die Brille schon mal vergleichen können?

gruss
jurassic

jurassic (Beitrag #603) schrieb:

Ich werde aber noch die XpanD X105-X1 RF versuchen. Die soll ein helleres Bild darstellen können. Vielleicht hat jemand die Brille schon mal vergleichen können? gruss jurassic

Ich habe die Xpand 105. Werde sie aber zurückschicken. Mit dieser Brille habe ich erstmals Ghosting an meinem Beamer gesehen und weiß nun auch, was das überhaupt ist.

Danke für die Info.
Dann kann ich mir den Kauf ja sparen.

gruss
jurassic