JVC DLA-X500, JVC DLA-X700, JVC DLA-X900

Kein HDCP 2.2

Gruß,
Ekki

Ist seitens JVC ein Hardwareupgrade (HDMI 2.0 + HDCP 2.2) für Summe X geplant?

So dürfte die neue JVC Generation für viele gestorben sein,

Moin Ekki,

für welchen Projektor gilt Dein Kommentar... JVC oder Sony?

Gruß Alf

@surbier,

hast du deine JVC beamer bekommen und willst du nicht mal einen kleinen Text mit deinen Eindrücken verfassen?

Alf-72 (Beitrag #1334) schrieb:

Moin Ekki, für welchen Projektor gilt Dein Kommentar... JVC oder Sony? Gruß Alf

In welchem Thread sind wir denn?

@george, sag doch bitte nochmal was zum 3D. Ist es mittlerweile vergleichbar mit guten DLP Projektoren (ZB Benq W1400), oder noch merklich dahinter?

Danke

Cine4Home (Beitrag #1336) schrieb:

Alf-72 (Beitrag #1334) schrieb: Moin Ekki, für welchen Projektor gilt Dein Kommentar... JVC oder Sony? Gruß Alf In welchem Thread sind wir denn? ;)

Bei dem Durcheinander hier, kann man sich darauf nicht mehr verlassen. Gerade weil GL in seinem Beitrag davor über beide gesprochen hat.
D.h. jetzt aber, dass JVC definitiv kein HDCP 2.2 unterstützen wird. Damit wird es dann bei Einführung "neuer Medien" wohl keine Möglichkeit geben den geschützten 4K Content dem JVC zuzuspielen. Dann warte ich jetzt mal im Sony Thread auf konkrete Aussagen bezüglich des Sony

Hallo George, nun die Aussage von Ekki zum fehlenden HDCP 2.2 bei JVC ist für mich offiziell. Dies sollte nun in deinem Testberichte erwähnt werden. Ist für mich klar ein negativ Punkt den der Käufer wissen sollte. Er wird nie einen Hollywood Blockbuster mit 4K zu sehen bekommen. Die Leinwand bleibt im Gegensatz zu den Sony Geräten Schwarz....

Aber immerhin, dass ist ja ihre Stärke... .

Sorry, der musste sein

Martix (Beitrag #1335) schrieb:

@surbier, hast du deine JVC beamer bekommen

Nein. Noch nicht. Ich werde mich erst wieder dazu melden, wenn ich sie definitiv bekommen haben werde. Meinem Händler ist das Ganze sehr unangenehm und ich gehe ihm mit gefühlten 100 Anrufen pro Tag auch gehörig auf den Zeiger.

Gruss
Surbier

ich denke nicht, dass du unter dem weihnachtsbaum das gerät bekommen wirst. im moment sieht es danach aus, dass wenn alles passt, einige demogeräte hier in deutschland vom zentrallager am montag verschickt werden. evtl. treffen die dann am 24. wirklich noch ein, allerdings hat so mancher händler an diesem tag geschlossen. schaun wir mal.

Wenn der Beamer nur HDMI 1.4 hat kann ich dann später
Wegen Kopierschutz keine 4k Blue Ray über 4k Blue Ray Player abspielen?

Das wäre ein No Go.

Die JVC werden ohne HDCP 2.2 Unterstützung KEINEN 4K Inhalt entgegennehmen, solange die neuen Medien diesen Kopierschutz enthalten, wovon wohl ausgegangen werden kann.

stfnrohr (Beitrag #1342) schrieb:

Das wäre ein No Go.

Korrekt, die JVC Beamer können zwar 4K Content entgegennehmen, aber nicht darstellen, sofern dieser HDCP 2.2 kopiergeschützt ist. Da davon auszugehen ist, dass die ersten käuflichen 4K BR Discs diesen Kopierschutz haben werden, kann man diese mit einem JVC Beamer NICHT darstellen. Es ist bis dato auch kein wie auch immer geartetes Update angekündigt, um sie in Zukunft dahingehend fit zu machen.

Genau diese Diskussion hat bisher Staub aufgewirbelt in Bezug auf die nativen 4K Beamer von Sony, denn auch sie unterstützen bisher keinen HDCP 2.2 Kopierschutz. Es ist jedoch davon auszugehen, dass sie über ein Hardware Update fit gemacht werden können.

Wenn mir 4K wichtig wäre oder wenn ich beabsichtigte, den Beamer mehr als 1 Jahr zu behalten, würde ich jetzt keinen JVC X500/700 oder 900 kaufen.

Gruss
Surbier

@stfnrohr
Falls Du einen Projektor suchst, mit dem Du in Zukunft 4K Inhalte anschauen kannst, müsstest Du Dich bei Sony umschauen. Der VW500 z.B. hat nach Aussage einiger Händler hier den aktuellen Kopierschutz mit dabei.

Hier hat es Mankra schön zusammengefasst...
http://www.hifi-foru...12978&postID=667#667

stfnrohr (Beitrag #1342) schrieb:

Wenn der Beamer nur HDMI 1.4 hat kann ich dann später Wegen Kopierschutz keine 4k Blue Ray über 4k Blue Ray Player abspielen? Das wäre ein No Go.

HDMI hat nix mit dem Kopierschutz zu tun, sondern ist "nur" die Übertragung zum Beamer.

Beschreibung siehe hier:
http://www.hifi-foru...2978&back=&sort=&z=1

JVC unterstützt HDCP2.2 nicht, deshalb ja, gekaufte 4K Filme werden wahrscheinlich nicht laufen (Wahrscheinlich, da es noch nicht fix ist, daß Kaufmedien HDCP2.2 verschlüsselt werden, aber es ist stark anzunehmen).
Ist aber eher egal, da JVC sowieso kein natives 4K darstellen kann, kann man die wahrscheinlich günstigeren FullHD Scheiben kaufen.

stfnrohr (Beitrag #1342) schrieb:

Wenn der Beamer nur HDMI 1.4 hat kann ich dann später Wegen Kopierschutz keine 4k Blue Ray über 4k Blue Ray Player abspielen? Das wäre ein No Go.

Das wäre ja wirklich hart.
JVC sollte sich dazu vorm Verkauf noch mal melden.
Ein 4K Beamr zu verkaufen, der dann bei 4K schwarz bleibt?!
Wenigstens Info zur Nachrüstung usw

Steff81 (Beitrag #1347) schrieb:

Ein 4K Beamr zu verkaufen, der dann bei 4K schwarz bleibt?!

Tun sie doch gar nicht. Sobald JVC 4k-Beamer verkauft werden sie wohl auch mit dem Kopierschutz umgehen können.

Hallo Steff, die Möglichkeit zum nachrüsten bietet zur Zeit nur Sony für seinen älteren 4K Beamer. Die neuesten Sony 4K haben den Chip schon von Anfang an eingebaut....

Das denke ich auch haikoo. Genau genommen verkauft Jvc 4K Beamer. Aber nicht für den Heimkino Bereich..... die aktuelle ! Serie hat in der Tat kein echtes 4k. Das hat in der Preisklasse nur Sony zu bieten.

JVC wirbt aber mit einem 4K Eingang.....

Verarsche...

Warum sollte ich mir einen 4k Datenträger (wenns die dann gibt) kaufen um diesen dann an einem 2k Projektor abspielen? Dann kauf ich doch lieber die blu-ray und spiel 1:1 ab ...

... und wenns dann mal ganz viele 4k Datenträger gibt -> vllt 2016 (oder eher später) gibts auch alle Geräte die wir dann brauchen werden

Also ehrlich gesagt verstehe ich dieses ganze Gerede über 4K bei den neuen JVC Projektoren nicht, was hat das für einen Sinn wenn ich 4K zuspielen
kann und der Projektor es wieder runter scalieren muss, und da reden sich die Leute die Köpfe heiß ob er HDCP 2.2 kann oder nicht.
Ich hab bis zum heutigen Tag noch keine einzige 4K Scheibe auf dem Markt gesehen. Mein OPPO kann auch auf 4K hochrechnen und der Projektor gibt
es in 2K aus und was soll das bringen? garnicht`s !

Ich erhoffte mir das der 4k Datenträger etwas besser wie die 2K Version aussieht ....

Heimkino-Michel (Beitrag #1352) schrieb:

Warum sollte ich mir einen 4k Datenträger (wenns die dann gibt) kaufen um diesen dann an einem 2k Projektor abspielen? Dann kauf ich doch lieber die blu-ray und spiel 1:1 ab ... ... und wenns dann mal ganz viele 4k Datenträger gibt -> vllt 2016 (oder eher später) gibts auch alle Geräte die wir dann brauchen werden :D

Hallo Michel

schau mal mein Post an,weil ich bin der überzeugung das auch 4K Material auf einem Full HD Beamer zu bevorzugen ist Klick mich

Moin,

überall das gleiche , so klasse !!!

http://www.avsforum....4/2340#post_24101305

Grüße Fichte

Moin ,

ich weiß das ist nix neues, aber wie es geht ist hier beschrieben, allerdings für die
Letzten Modelle .


http://www3.jvckenwo...calibrationsoft.html

Grüße Fichte

In diesem Thread (wie in vielen anderen) wird wieder einmal ein großer Kardinalfehler gemacht: Man versucht eine einzelne Eigenschaft/Bedingung (Auflösung) unabhängig von den übrigen Eigenschaften von Geräten zu diskutieren. Damit kann man sich nur im Kreis drehen, Erkenntniswert NULL (gleiches Problem, NUR Kontrast, NUR Helligkeit, NUR wasauchimmer).
Ich fasse mich kurz: Je höher die Zielauflösung, desto besser. Je höher die Quellenauflösung desto besser. Ein Nachteil ist es NIE! Punkt. Aber beide Eigenschaften sind nicht unabhängig von der übrigen Eigenschaften der Geräte, egal, ob da JVC, Sony oder was auch immer drauf steht.

Heimkino-Michel (Beitrag #1352) schrieb:

Warum sollte ich mir einen 4k Datenträger (wenns die dann gibt) kaufen um diesen dann an einem 2k Projektor abspielen?

Es kann durchaus Sinn machen, wenn man noch nicht bereit ist, in ein natives 4K Display zu investieren.
Ich gehe davon aus, dass auch nach der Einführung von 4K Scheiben, entsprechenden Zuspielern und AV Receivern der kleinere Teil ein 4K Display ( TV / Beamer / Monitor) daheim haben wird / damit liebäugelt. Somit werden die dann produzierten Full HD Displays auch 4K Signale entgegennehmen können.

Die Qualität dürfte kaum schlechter sein, als wenn man 2K auf 4K hochskaliert und dann auf einem 4K Display darstellt. Schon hier hat man ja nachlesen können, dass es offenbar deutlich sichtbare Vorteile gegenüber der unskalierten 2K Zuspielung gab.

Gruss
Surbier

Schade , JVC schafft es auch dieses Jahr nicht die Geräte zu Weihnachten auszuliefern. Aber wir sind doch Erwachsene Leute. Es gibt auch ein "nach Weihnachten". Nicht wahr Fichte ?

leon136 (Beitrag #1353) schrieb:

Mein OPPO kann auch auf 4K hochrechnen und der Projektor gibt es in 2K aus und was soll das bringen? garnicht`s !

Richtig. Aber 4K-Grundauflösung auf 2K herunterskaliert, das wäre mit Sicherheit ein Vorteil. Ebenso wie es eben (in anderer Hinsicht) ein Vorteil ist, 2K auf ein natives 4K-Display hochzuskalieren (je nach Qualität des Skalier-Algorithmus). Aber Hoch, dann runter, dann vielleicht noch einmal hoch ist natürlich Quatsch.

Ob das wohl an der nicht funktionierenden Autoblende liegt? Ich denke das bekommen sie in der kürze der Zeit sowieso nicht mehr hin. Den Erfahrungsvorsprung der Sony Beamer werden sie wohl nie erreichen. Alleine schon die eingesetzte Technik von JVC spricht dagegen. Da hilft das basteln jetzt mit der Software auch nicht wirklich....

clehner (Beitrag #1358) schrieb:

In diesem Thread (wie in vielen anderen) wird wieder einmal ein großer Kardinalfehler gemacht: Man versucht eine einzelne Eigenschaft/Bedingung (Auflösung) unabhängig von den übrigen Eigenschaften von Geräten zu diskutieren. Damit kann man sich nur im Kreis drehen, Erkenntniswert NULL (gleiches Problem, NUR Kontrast, NUR Helligkeit, NUR wasauchimmer). Ich fasse mich kurz: Je höher die Zielauflösung, desto besser. Je höher die Quellenauflösung desto besser. Ein Nachteil ist es NIE! Punkt. Aber beide Eigenschaften sind nicht unabhängig von der übrigen Eigenschaften der Geräte, egal, ob da JVC, Sony oder was auch immer drauf steht.

Schön auf den Punkt gebracht, gute Zutaten machen den ganzen Kuchen

leon

clehner (Beitrag #1362) schrieb:

Richtig. Aber 4K-Grundauflösung auf 2K herunterskaliert, das wäre mit Sicherheit ein Vorteil. )

Warum?
Natürlich ist ein besseres einganssignal immer von vorteil. Nur das fliegengitter und treppenstufen verschwinden so nicht, das macht doch nicht mal ein ähnliches ergebnis wie auf 4K hochsklaiert und aufgelöst.

Moin,

@heinz, das wird schon !
Muss ja noch anderes erledigen.

Mein wesentlicher Punkt ist die FI.
Das hatte mich immer vom x35 abgehalten inkl.
dem gejuddere ohne.

Wenn jetzt alles top ist, why Not .
Der 500 ist schon eine Brumse .
Ich vertrau da meinem Händler,
Wenn der sagt das Ding ist Top dann ist es das auch, basta!

Habt ihr mal gelesen was der alles kann, und euch damit
auseinandergesetzt ?
Hier geht's immer nur um den Kram was er angeblich nicht kann.
Der 500 passt bei mir in meine (neue) Umgebung (Front)
wie die Faust aufs Auge .

Ick freu mir

Grüße Fichte

stfnrohr (Beitrag #1354) schrieb:

Ich erhoffte mir das der 4k Datenträger etwas besser wie die 2K Version aussieht .... :*

Das Bild sieht auch besser aus. Es gibt ja schon Berichte darüber. Im Prinzip gilt: je hochwertiger das Quellsignal ist, desto besser sieht auch das resultierende, projizierte Bild aus.

clehner (Beitrag #1358) schrieb:

Ich fasse mich kurz: Je höher die Zielauflösung, desto besser. Je höher die Quellenauflösung desto besser. Ein Nachteil ist es NIE! Punkt.

Meine Worte

Heinz,2,3 (Beitrag #1360) schrieb:

Schade , JVC schafft es auch dieses Jahr nicht die Geräte zu Weihnachten auszuliefern.

Nunja, ist doch nichts Neues bei JVC (auch wenn es nervt !): mal kommen die Geräte kurz vor Weihnachten, mal danach. Ich warte freiwillig bis Januar. Dann hat sich der Trubel etwas gelegt.

speedy7461 (Beitrag #1363) schrieb:

Ob das wohl an der nicht funktionierenden Autoblende liegt?

Selbst wenn diese nicht so funktioniert, wie gewollt, kann man diese ja abschalten ... und erreicht auch noch NATIV konkurrenzlose Werte

Was ist das denn für ne Logik Nudgiator? Die Dinge die eingebaut sind und die der Kunde zahlt sollten auch funktionieren. ..! Oder war es dann doch nur der Zahlen auf dem Prospekt geschuldet? Gut, JVC musste bei einbrechenden Verkaufszahlen gegenüber Sony irgendwas tun. Bin auf die ersten Berichte gespannt!

Heimkino-Michel (Beitrag #1352) schrieb:

Warum sollte ich mir einen 4k Datenträger (wenns die dann gibt) kaufen um diesen dann an einem 2k Projektor abspielen? Dann kauf ich doch lieber die blu-ray und spiel 1:1 ab ... :D

Die X500/700/900 sind aber mit aktiviertem eShift keine 2K Geräte, sondern 2x2K Geräte.

Insofern ist das schon sinnvoll, wenn die JVC Skalierung keinen Mist baut...


Gruß,
Ekki

Ich persönlich finde die ganze Diskussion um HDMI 2.0 und HDCP 2.2 zum jetzigen Zeitpunkt nervig ... die Erfahrung zeigt ganz klar das es immer nur eine trügerische Zukunftssicherheit geben wird ...

Deswegen sind die neuen JVC Geräte ganz "normale" sehr gute 2k Geräte (halt mit einer 4k Option) die man dann auch nur für 2k bewerten sollte ...

Mein x35 bleibt sicher noch mindestens ein Jahr ... ich muss ja auch was sparen für einen 4k Projektor, 4k Player und einen HDMI 2.0 tauglichen Receiver

speedy7461 (Beitrag #1371) schrieb:

Die Dinge die eingebaut sind und die der Kunde zahlt sollten auch funktionieren. ..!

Da bin ich ganz Deiner Meinung ! Nachdem ich allerdings mitbekommen habe, daß es sich "nur" um eine Irisblende handelt, war ich skeptisch.

Cine4Home (Beitrag #1372) schrieb:

Heimkino-Michel (Beitrag #1352) schrieb: Warum sollte ich mir einen 4k Datenträger (wenns die dann gibt) kaufen um diesen dann an einem 2k Projektor abspielen? Dann kauf ich doch lieber die blu-ray und spiel 1:1 ab ... :D Die X500/700/900 sind aber mit aktiviertem eShift keine 2K Geräte, sondern 2x2K Geräte. Insofern ist das schon sinnvoll, wenn die JVC Skalierung keinen Mist baut... Gruß, Ekki

Hi Ekki,

nach aktuellem Kenntnisstand können die JVC's aber doch kein HDCP 2.2 und somit verlieren sie genau diesen Vorteil der 4K Zuspielung... oder irre ich mich?
Das hieße, dass ein 4K Datenträger (mit HDCP 2.2) herunterskaliert werden würde, um ihn dann an den JVC zu senden... damit wäre es ziemlich egal, ob ich herunterskaliertes 4K oder direkt 2K zuspielen würde. Ich würde fast wetten, dass ein Normalsterblicher keinen Unterschied mehr erkennen wird

Cine4Home (Beitrag #1372) schrieb:

Heimkino-Michel (Beitrag #1352) schrieb: Warum sollte ich mir einen 4k Datenträger (wenns die dann gibt) kaufen um diesen dann an einem 2k Projektor abspielen? Dann kauf ich doch lieber die blu-ray und spiel 1:1 ab ... :D Die X500/700/900 sind aber mit aktiviertem eShift keine 2K Geräte, sondern 2x2K Geräte. Insofern ist das schon sinnvoll, wenn die JVC Skalierung keinen Mist baut... Gruß, Ekki

Hi,

aber was bringt der Vorteil von 4K Quellmaterial bei einem 2x2K Gerät genau?
Der JVC kann ja nur 2K Nativ darstellen, oder übernimmt bei aktiviertem eShift das eShift Element/Signalverarbeitung, Bildinformationen des 4K-Signals das es Vorteile bringt?
Oder ist es einfach besser, wenn man die interne 4K-Skalierung des JVC umgeht und gleich Nativ daherkommt, obwohl er es nicht darstellen kann, jedoch für eShift, 8 Millionen-Pixel zur Darstellung braucht?!

Da dreht man sich irgendwie im Kreis

Gruß
Markus

oto1 (Beitrag #1365) schrieb:

Natürlich ist ein besseres einganssignal immer von vorteil. Nur das fliegengitter und treppenstufen verschwinden so nicht

M.E. kriegt e-shift das Fliegengitter sehr gut hin, was auch das Hauptkriterium ist für mich ist, es zu nutzen.

Bei einer Zuspielung von nativem 4K Quellmaterial profitiert der Beamer von der höheren Ausgangsauflösung. Insofern hätte die Unterstützung von HDCP 2.2 für den Einen oder Anderen durchaus Sinn gemacht.

Hochskaliertes 2K auf 4K werde ich hingegen nur testweise zuführen, um zu sehen, wie das Bild in Kombination mit e-shift aussieht. Gegenwärtig ist es wohl das Optimalste, Full HD Material auf 4K zu skalieren, wenn ein natives 4K Panel zur Verfügung steht.

Ich bezwecke deshalb vor allem eine Full HD Zuspielung mit e-shift, damit das Fliegengitter verschwindet. 4K ist für mich dann relevant, wenn die ganze Kette stimmt und angeboten wird: Beamer, Zuspieler, AV Receiver, 4K Software.

Gruss
Surbier

Also zusammenfassend weiß keiner genau ob der von JVC beworbene 4k Eingang auch 4k Blue Rays verarbeiten kann......

Viel. Geht es per Software Update. Die PS3 konnte auch kein 3D, nach Update aber schon....

stfnrohr (Beitrag #1378) schrieb:

Viel. Geht es per Software Update. Die PS3 konnte auch kein 3D, nach Update aber schon....

Du kannst HDCP 2.2 nicht per Software-Update nachimplementieren. Dazu ist zwingend ein HDCP 2.2-Chip vonnöten.

Hallöchen,

Ein auf eShift 2x2k runter skaliertes 4K-Bild hat natürlich immer noch den Vorteil, die doppelte Auflösung von FullHD zu haben: Immerhin 4 Megapixel. Es liegt also qualitativ zwischen FullHD (2 Megapixel) und echtem 4K (8 Megapixel)

HDCP2.2 kann nicht per Software nachgerüstet werden, dafür braucht man Hardware.

Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #1380) schrieb:

HDCP2.2 kann nicht per Software nachgerüstet werden, dafür braucht man Hardware.

Da hat der Peter was zum Einlöten