BenQ W1070 DLP Full hd 3D ready fur 890 euros

Nudgiator schrieb:

mty55 schrieb: Ich hätte mal ne Idee für ein Weihnachtsgeschenk für ein paar Leute hier... Ich hab die letzten paar Tage hier nur mitgelesen und so langsam verstehe ich die Moderatoren hier im HiFi-Forum. Da würde ich auch kapitulieren Am besten hält man einfach seinen Mund und denkt sich seinen Teil. P.S. Das Buch würde ich ALLEN (!) Leuten hier empfehlen, auch Dir, mty55 ;)

Da muss ich dir ausnahmsweise mal zustimmen Irgendwie kann ich nicht verstehen warum manch einer hier so auf Krawall aus ist und es hat ja auch keiner behauptet das der Benq ein schlechtes Gerät ist.Im Gegenteil die Angegriffenen haben ja sogar das tolle Preis-Leistungs-Verhältnis hervorgehoben.Eigentlich sollten alle unerfahrenen User froh sein,wenn ein erfahrener User wie ANDY_Cres dem Gerät auf den Zahn fühlt und auch zu dem Schluß kommt das es eine sehr gute Leistung in seinem Preissegment abliefert.Wünsche allen Besitzern einen filmreichen Abend.

Kratos242 schrieb:

Eigentlich sollten alle unerfahrenen User froh sein,wenn ein erfahrener User wie ANDY_Cres dem Gerät auf den Zahn fühlt und auch zu dem Schluß kommt das es eine sehr gute Leistung in seinem Preissegment abliefert.

mty55 schrieb:

Das Buch würde ich ALLEN (!) Leuten hier empfehlen auch Dir ich übe weiterhin Und wie die Ironie es will, genau das wird grade genutzt um den 1070 hinten etwas anzuheben da er zu hoch im Regal steht (noch provisorisch) mus grad mal ein bisschen vor mich hinkichern.... so watt aber auch!

Schade das man hier nicht "liken" kann

Die Diskussion um die Frequenz ist an sich nebensächlich. Wenn allerdings behauptet wird, dass es Restriktionen bez. der Elektronik gibt, sollte man das spezifizieren.
Die Beschränkungen bei der Technik sind in der Regel den Kaufleuten zuzuordnen, die wegen 2 Cent minderwertige Bauteile einkaufen.
BenQ wird sich auch nicht diktieren lassen, was ihre Geräte können dürfen.
Kostenfaktor bei den Highend Beamern ist das Objektiv und der mechanische Aufbau, nicht die Elektronik.
Ein Vergleich auf normaler Leinwandgrösse ist durchaus interessant. Unter diesen Voraussetzungen halte ich es für fraglich, ob sich der Mehrpreis für das Highend Gerät lohnt....

Sanjix schrieb:

Falls herauskommt, dass der Benq mit 96 HZ werkelt, wie kann man dann erklären, dass er ofenbar kaum sichtbr flimmert? Der HC 7800 werkelt auch mit 96 Hz und ein flimmern stelle ich und viele anderen nicht fest. Liegt es an den sehr schnellen schaltzeiten der DLP?

wer jetzt einen komplett dunklen 3d film schaut wird 96hz wohl nur sehr wenig stören. Oder man nimmt das flimmern nur unterbewusst war, ist ähnlich wie mit pulldownruckeln (manche stört das auch nicht bzw fällt das garnicht auf).

Ein so flimmerarmes Bild wie beim Benq hab ich jedenfalls noch nie gesehen (weder am acer h5360bd noch am optoma hd300x usw...). Die frage ist kann man nur durch feintuning der blankingzeiten usw... 96hz weniger flimmern lassen als 120hz? ein bisschen spielraum gibts immer, aber so einen großen sprung ist ziemlich unwarscheinlich.

conferio schrieb:

Zur Zeit keine Gelegenheit für technische Details.....aber vielleicht beantwortet Andy ja mal die Frage nach den Specs von TI......wie die dem Fabrikanten vorschreiben wollen, was er mit den gekauften Chipsätzen machen darf.... Bei Motorola z. B. würden die mit Unverständnis auf solche Restriktionen reagieren.....machen sie doch, was sie wollen Im Grunde istt das auch egal, welche Frequenzen verwandt werden, solange kein Flackern auftritt und die Darstellung flüssig ist Sollten andere Hersteller auch mal so handhaben. :hail

Du gibts keine....

conferio schrieb:

Die Diskussion um die Frequenz ist an sich nebensächlich. Wenn allerdings behauptet wird, dass es Restriktionen bez. der Elektronik gibt, sollte man das spezifizieren. Die Beschränkungen bei der Technik sind in der Regel den Kaufleuten zuzuordnen, die wegen 2 Cent minderwertige Bauteile einkaufen. BenQ wird sich auch nicht diktieren lassen, was ihre Geräte können dürfen.

Ruhe ???

Weißt es selbst nicht besser, aber schön gegen an wettern.

Wenn du dir mal die Mühe machen solltest, dich mit Herstellern von kompl. DLP Engine Einkäufen, in Punkto Abwicklung, schlau zu machen, dann wäre eine sinnvolle Diskussion auch dahingend machbar.

TI (Hersteller DLP Chips) ist kein Selbstbedienungsladen, unter dem Motto heute mal 2x DC 4 4K 1,55er Chips, dann 20x den DC3 + ohne Elektronik und was ist heute noch besonders günstig ?

Wer hier einkaufen will, muss mit festen Stückzahlen kommen, innerhalb Zeitfaktor X. Darauf werden die Abnahme - Kontingente schriftlich fixiert und sind bindend. Darauf erfolgen sofortige Lizenskosten, die ebenso zu zahlen sind.
Auch wird der Einsatzzweck definiert, mit kompl. Elektronik oder Teilbereiche usw. usw.
Dann wird auch der Verwendungszweck festgelegt, sodass es z.B. PJ Chips nicht in Rückpro TV´s etc. reinkommen.

Daher bestimmte Chipsätze inkl. Ansteuerelektronik werden auch nur an entspr. Kunden geliefert (Selektion). Oder auch der 4K Chipsatz (mit sehr hohen Lizenskosten verbunden) ist ausschließlich für den DCI Kinobereich bestimmt. Wer da kein Hersteller ist, bekommt den Chipsatz nicht.
Exakt so sieht es auch mit der Triple Flash Ansteuerung aus, die nur für 3 Chip DLP ab 0,95er Chipsatz DC4 als Einheit zu bekommen ist.
Dazu muß dann noch der Hersteller das Feintunning machen, was dann NICHT von TI kommt und auch eine Menge Entwicklungsarbeit nachsich zieht.
Auch habe ich teils hautnah (Testgeräte) die Entwicklungsschritte im Triple Flash Bereich (von anfänglich ausschließlich DCI , dann in den Pro/Consumer 3 Chip DLP Bereich) mitverfolgt und kenne nur zu gut die Anfangsschwierigkeiten in der Umsetzung auf den Chip inkl. entspr. Ansteuerung....aber Benq kann das auf Schlag im Zweifel sofort lauffähig bekommen (mal unabhäng aller anderen Kriterien gesehen).
Allein aus diesem Aspekt "Quatsch mit Soße".

Abnahmemenge, Chipvarianten und Lizensen bestimmen somit das Geschäft um TI.
Wild West kann also gar nicht gespielt werden, was auch das Thema Chipsatz inkl. TP angeht. Auch müssen Verträge und Lizensabkommen, mit den Herstellern, eingehalten werden.
Oder wie würden Hersteller reagieren, wenn TI den 4K Chipsatz für den Consumermarkt frei geben würde, während die DCI Hersteller noch saftige Lizensgebühren zahlen müssen ?

Von daher war mir schon vorher klar, das Benq kein TP für 1 Chip DLP bekommen kann, da es auch in der Nachentwicklung für einen Einsteiger Beamer völliger Unsinn und wirtschaftlich wohl kaum machbar wäre.
Schließlich verlangt TI für einen derarteigen Chipsatz deutlich mehr Lizensen.
Wie soll sich das allein mit einem Einsteigergerät verbinden lassen.
Sorry ....das ist ein naives Denken ohne überhaupt ein bischen Hintergrundwissen zu haben.

Das es technisch möglich wäre auch TP in 1 Chip Geräten zu implementieren, kann ich nicht 100% bestätigen. Dazu fehlen mir Antworten aus betref. Pro Quellen.
Technisch machbar ist jedenfalls Vielles, nur ob sich das wirtschaftlich verträgt, ist dann die Kehrseite.
Also eine TP fähige 1 Chip DLP Engine inkl. Feintunning, wird es wohl kaum für diese UVP Preise geben in Zukunft, wenn nicht weitere techn. Ergüsse folgen werden.

Können wir das Thema TI nun beenden ?

conferio schrieb:

Kostenfaktor bei den Highend Beamern ist das Objektiv und der mechanische Aufbau, nicht die Elektronik.

Wieder so eine lapidare "Hornblas" Feststellung.
Was weißt du denn, wieviel Entwicklungsarbeit in die Elektronik geht oder was z.B. auch der 3fach RC E-Einsatz für den VW 1000 kostet + Entwicklung dahingehend ?
Auch das sind Kosten, die dann in den UVP fließen.
Bei SIM 2 haben 16 Fachleute 10 Monate an der TP Programmierung und Optimierung dessen, gearbeitet.
Zur Elektronik gehört also auch Entwicklungsarbeit und Feintunning.

conferio schrieb:

Ein Vergleich auf normaler Leinwandgrösse ist durchaus interessant. Unter diesen Voraussetzungen halte ich es für fraglich, ob sich der Mehrpreis für das Highend Gerät lohnt....

Was ist High End in diesem Zusammenhang ?
Ein insges. "besserer" PJ wird egal auf einer 2, 2,5 oder 3m LW auch immer besser aussehen.
Insofern was soll deine Aussage hier bewirken ?
Der eine User sieht es so, der andere so, der andere hatte schon zig Beamer und sieht es wieder anders.
High End und Anspruch passen nur zusammen, wenn man weiß wo Unterschiede sind, alles Andere ist nur Spekulation.

Kann man die Technikdiskussionen nicht wo anders weiterführen bitte? Der Thread ist schon sooo extrem unübersichtlich und geht mit seinen wsl bald 100 Seiten bald unter und dann kommen dauernd die selben Fragen

Zum Abschluss, eine technische Diskussion würde nur unter Technikern Sinn machen..
Richtig, Abnahmemengen sind entscheidend für den Preis und das Interesse des Herstellers.
Ich empfehle mal, die Stückzahlen der einzelnen Hersteller zu vergleichen.
TI wird eher auf SIM o.ä. verzichten, als auf einen Grossabnehmer.
ich habe erklärt, dass mir die Specs des Chipsatzes, der beim 1070 verbaut ist, unbekannt sind.
Deswegen habe ich im Gegensatz zu anderen auch keine Behauptungen aufgestellt und nur nach dem Hintergrund der Behauptungen gefragt.
Die Geschichte von den immensen Entwicklungskosten habe ich überigens als Techniker früher auch den Kunden erzählt......und damit die doch...beeindruckenden Preise für die Industrieelektronik im Auftrag der Firma begründet.
Also lassen wir das Thema lieber, rest in Peace.....

ratrax schrieb:

Kann man die Technikdiskussionen nicht wo anders weiterführen bitte?

Laut Moderation ist eine Diskussion in diesem Bereich ausdrücklich erlaubt. Ehrlich gesagt ist das Posting von Andy eines der wenigen, das hier SEIT LANGEM mal wieder interssant ist !

Ja aber keine Grundeolgende Diskussion zu TI und deren Dark Chips etc. oder?
Sowas bläht einen Thread dermassen auf und macht ihn unübersichtlich und wenn sich in 6 Monaten wer für den Beamer interessiert kann man das nie alles durchlesen nachdem wir jetzt schon wieder bei knapp 1500 Threads sind.

Nix für ungut: hier gab/gibt es unzählige (!) Postings wie:
- Hurra, mein Beamer ist da !
- Wann kommt der Postbote ?
- Ich kann's kaum noch erwarten
- Wo ist der Einschalter ?
- Warum laufen meine MKV-Raubkopien nicht ?
etc.

DAS soll dem Threadthema zuträglicher sein Sorry, da bevorzuge ich SACHLICHE und FUNDIERTE Beiträge ! Schau Dich doch mal in anderen Threads um: da wird 20-30 (!) Threadseiten über das Laufwerksgeräusch eines BD-Players / Surren eines Plasma-TVs diskutiert
Kleiner Tipp: ignoriere einfach solche Beiträge, wenn Dich diese nicht interessieren. Hab ich die letzten paar Tage auch gemacht, da der Sach- und Sinngehalt gegen null gegangen ist ...

Mir ist der Beitrag von ANDY 100-mal lieber, weil er sich direkt mit dem Benq W1070 befasst, als all die Off-Topic-Postings über unterschiedliche Leinwände, dass ein Techniker im Hartz Ski läuft und doch alles besser weiß ohne den Projektor je gesehen zu haben, wann wer wo seinen Benq oder Optoma-Projektor bestellt hat, wann/ob/wie welcher Projektor versendet oder auch nicht versendet wurde, dass technische Fakten nur Techniker diskutieren sollten, dass 0,7 Lumen als besserer Schwarzwert empfunden werden (weil ein DLP) als 0,05 Lumen (weil ein LCD), dass 144 Hz aufgrund eines subjektiven Sichttestes eines Users für Fritz als unumstößlicher Beweis für Triple-Flash ausreicht, das George Lucas doof ist, dass bei Benq die selben Experten die Datenblätter verfassen die auch in Holland am Service-Telefon sitzen und Käse produzieren, dass ANDY den Benq W1070 nur aufgrund von Datenblättern einschätzt und ihn sich nicht live anschaut, dass Off-Topic-Poster sich über Off-Topic-Beiträge auslassen, dass ANDY sich den Benq W1070 nun doch live angesehen hat, dass der billigste erhältliche Projektor immer das beste Gerät von allen ist, dass in einem Diskussionsforum im Benq-Thread über den Benq-Projektor diskutiert wird, dass der Benq W1070 für 719 Euro verkauft wird...

sorry aber da fehlen mir echt die worte über was sich hier alles ausgelassen wird!

Aber ein Megaposting mit mehreren quotes Bezüglich Bestellbarkeit und Lieferbedingungen eines DLP Chips sind also für euch informativ oder wie?
Einen einfachen einzeiler wenn jemand seinen beamer bekommen hat hurra! übersieht man leichter als einen Beitrag den ich auf nem 27" Full HD Monitor mit Original 10 Mausradbewegungen weiterscrollen muss.
Nicht falsch verstehn, ist ja gut das hier so Leute wie ANDY cres sind die sich so genau mit dem Thema auseinandersetzen, aber jetzt bitte mal ganz ehrlich, wem interessiert es in genau diesem Thread ob ein Hersteller eine fixe Absatz Zahl nennen muss um einen 4k Chip ordern zu dürfen oder nicht?!
Mit solchen Mammutbeiträgen wird es einem eventuellen Neueinsteiger im Beamerbereich nicht gerade leicht gemacht sich zu informieren, und genau das sollte dieser Thread ja eigentlich bringen denke ich.
Und das hier schon einiges an OT zu lesen ist sieht eh jeder, aber bedeudet das dass man einfach munter weitermachen soll damit?

ratrax schrieb:

Und das hier schon einiges an OT zu lesen ist sieht eh jeder, aber bedeudet das dass man einfach munter weitermachen soll damit?

Dann sollte man aber an anderen Stellen ansetzen Es sollte hier um sachliche Postings gehen. Mich interessiert nicht die Bohne, wie lange jemand auf sein UPS-Paket warten mußte oder warum seine Raubkopien nicht laufen

ANDY_Cres schrieb:

Unangebracht ist deine völlig absurde Formulierung oder auch Schlußfolgerung daraus. Ist das hier der Trend im Forum, in krtischen Diskussionen immer wieder persöhnlich zu werden ?

Moinsen!
Wenn man eine öffentliche Meinung vertritt dann muss man damit rechnen, daß es auch eine oppositionelle Sicht der vertretenen Sachverhalte gibt. Das ist weder persönlich gemeint noch hat es etwas mit Krawallmacherei zu tun. Man nennt das dialektische Spannung zwischen Theorie und Realität. Ohne dialektische Spannung gibt es keinen Fortschritt. Letztlich ist jeder für sich selbst verantwortlich wie er sich dem aussetzt/einbringt.
Schlecht sind eher die Wendehälse, welche wie Buffallo Bill ständig zwischen zwei Pferden mitrennen und abwechselnd mal auf den Rücken des einen und des anderen Pferdes springen. Als Höhepunkt der Show wird dann die persönliche Entscheidung bzw. Meinung als Publikumsjoker ausgesetzt.

- Warum laufen meine MKV-Raubkopien nicht ?

Was kann man da tun Nudgiator?

Wieso, laufen doch. :KR, außerdem sind das Sicherheitskopien, das weiß doch jeder.

Hi
ich brauche Hilfe bei der 3D Brille. Würde mir gerne die SainSonic 144Hz 3D DLP-Link Brille kaufen nur leider finde ich nur ein Händler bei Ebay und dort geht nur pay pal.
Gibt es noch andere Brillen die funktionieren, oder ein Andern Händler der die Selbe Brille verkauft mit Normalen Zahlungs- Weg?

Was ist an PayPal so schlecht. Nutze ich falls möglich immer für Auslandsbestellungen wenn es nicht gerade Amazon ist.
Wenn es Problem mit der Ware gibt kommst Du mit weniger Aufwand als mit KK an dein Geld, weil der Händler ein Einfrieren seines PP-Kontos nicht riskieren möchte. So jedenfalls meine persönlichen Erfahrungen.

Hi habe mir vor 4-5 Monaten 3D DLP Link Brillen für meinen Optoma HD300x gekauft welche 1A funzen, kann ich diese jetzt auch mit dem Benq Betreiben?

So sehn die Spezifikationen aus:

https://dl.dropbox.com/u/110710524/2012-12-14%2013.53.30.jpg

Wenn die nur 120 Hz können, dann nicht. Hatten ja viele User hier das gleiche Problem.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Steht doch auf der Schachtel drauf, daß die 144Hz und 96Hz können!

Hin und wieder wird ja wirklich bloß gepostet, damit der Thread nicht zu kurz wird...

James_Cameron schrieb:

Was ist an PayPal so schlecht. Nutze ich falls möglich immer für Auslandsbestellungen wenn es nicht gerade Amazon ist. Wenn es Problem mit der Ware gibt kommst Du mit weniger Aufwand als mit KK an dein Geld, weil der Händler ein Einfrieren seines PP-Kontos nicht riskieren möchte. So jedenfalls meine persönlichen Erfahrungen.

Frag lieber nicht
Im diesem Thread gab es ne seeeeeehhhhhrrrrrrr ausführliche Erläuterung diesbezüglich. Schein aer wieder entfernt worden zu sein

contadinus schrieb:

Steht doch auf der Schachtel drauf, daß die 144Hz und 96Hz können! Hin und wieder wird ja wirklich bloß gepostet, damit der Thread nicht zu kurz wird... :L

Mensch, hab ich gar nicht gesehen. Ups, sorry

Zur Abwechslung mal ein neues Review: Klick

Ja lt. Karton können sie 144Hz, aber ohne jetzt wieder eine Diskussion losbrechne zu wollen, warum müssen die Brillen 144Hz unterstützen wenn der beamer soweiso nur mit 96Hz shuttert?

Also 96Hz kann die Brille ja auch, also gut ist, einfach probieren. Ob der BenQ jetzt mit 96Hz oder 144Hz shuttert ist doch egal. Ist auf jedenfall ruckelfrei und ohne flimmern.

ratrax schrieb:

Ja lt. Karton können sie 144Hz, aber ohne jetzt wieder eine Diskussion losbrechne zu wollen, warum müssen die Brillen 144Hz unterstützen wenn der beamer soweiso nur mit 96Hz shuttert?

Warum importiert die Schweiz Autos die schneller als 120km/h sind obwohl auf der Autobahn nur max. 120km/h erlaubt ist?

ratrax schrieb:

Ja lt. Karton können sie 144Hz, aber ohne jetzt wieder eine Diskussion losbrechne zu wollen, warum müssen die Brillen 144Hz unterstützen wenn der beamer soweiso nur mit 96Hz shuttert?

die meisten DLP brillen können nur 100 & 120hz, aber keine 96hz !

zb die optoma zd201 brille kann nur 100 und 120hz, jedoch keine 96 und keine 144hz.

An alle die bei Beamer-Discount bestellt haben,

Benq liefert dieses Jahr keine Geräte mehr nach Deutschland aus.

Info: Benq wird dieses Jahr nicht mehr liefern können.

Frage: Hat schon mal jemand den Benq gegen den Acer 9500BD antreten lassen?

Grüße
Marcus

Die Lieferungen des w1070 wurden wegen dem 144Hz Bug vorübergehend eingestellt. Die fehlerbereinigte 96Hz Version wird dann abAnfang 2013 ausgeliefert.

Man(n) könnte ja fast drüber lachen!

Ich fand den gut, vor allem weil ich ihn schon zuhause stehen habe mit 144Hz Bug. Hoffentlich beheben sie den nicht mit nem Firmware update

Vorausgegangen ist eine Beschwerde von SIM2 an TI, da SIM2 eine Exklusivlizenz für Triple Flash für Consumerprojektoren mit HDMI-Eingang mit TI besitzt. SIM2 sieht dadurch seine Marktanteile an Triple Flash Projektoren für Consumer massiv bedroht!

Ein Benq-Mitarbeiter hat bestätigt, daß auf der Controller-Platine in einem Register bei der Parametrisierung ein Wert falsch gesetzt wurde, der Triple Flash freischaltet. Der Bug ist mit einem FW-Update nicht zu beheben, so daß es zu einer Rückrufaktion kommen wird.

Aufgemerkt: Nach neuesten Infos soll der Austausch direkt beim Kunden durchgeführt werden. Die Händler werden bezüglich der Adressen momentan kontaktiert. Wenn es also vor Weihnachten an der Tür klingelt nicht öffnen, denn es ist ganz bestimmt nicht der Weihnachtsmann.

daninja schrieb:

Ich fand den gut, vor allem weil ich ihn schon zuhause stehen habe mit 144Hz Bug. Hoffentlich beheben sie den nicht mit nem Firmware update :D

Ändert nichts daran, dass ich das nicht lustig finde!

Was mach ich jetzt in meiner freien Urlaubswoche? Weihnachten mit der Verwandschaft??

James_Cameron schrieb:

Vorausgegangen ist eine Beschwerde von SIM2 an TI, da SIM2 eine Exklusivlizenz für Triple Flash für Consumerprojektoren mit HDMI-Eingang mit TI besitzt. SIM2 sieht dadurch seine Marktanteile an Triple Flash Projektoren für Consumer massiv bedroht! Ein Benq-Mitarbeiter hat bestätigt, daß auf der Controller-Platine in einem Register bei der Parametrisierung ein Wert falsch gesetzt wurde, der Triple Flash freischaltet. Der Bug ist mit einem FW-Update nicht zu beheben, so daß es zu einer Rückrufaktion kommen wird. Aufgemerkt: Nach neuesten Infos soll der Austausch direkt beim Kunden durchgeführt werden. Die Händler werden bezüglich der Adressen momentan kontaktiert. Wenn es also vor Weihnachten an der Tür klingelt nicht öffnen, denn es ist ganz bestimmt nicht der Weihnachtsmann.

Das doch jetz n Witz, oder? Woher stammt denn die Info? Wenns stimmt werd ich das Teil wohl kaum rausrücken. Aber is doch eh n Witz, oder? James?

In anderen Foren steht darüber nichts. Ist gemeldet, und nicht zuletzt wegen der 10fach Quotes.

Was gefällt dir nicht am W1070?

hmm - andersrum - was find ich geil an dem Teil?

Wichtig zum Hintergrund: Wir suchen nen Neuen um 1000,- € - dass der BenQ 250,- weniger kostet ist angenehm und verlockend aber nicht das wichtigste Kriterium.
Parallel dazu gibts den Epson W6000 für ca. 1150,- als Warehousedeals. Damit wäre das die Nicht-DLP Alternative. - W5900 war mir zu ruckelig.

Was ich am BenQ mag:
Die Schärfe ist wirklich scharf. Chilli. Da kommt der Epson nicht mit. Vom Bildfluss, Farbe und allgemeinem Video"erlebnis" her hat sowohl meiner Freundin und mir der Epson aber besser gefallen. Wie man das nu genau messen würde etc. ist mir wurst, daher auch: subjektiver Eindruck. Es kommt mir so vor als würde der Ben in 2D etwas mehr ruckeln als der Epson.

3D interessiert mich nicht besonders - konnte es auch nicht testen da meien Graka nicht mitspielt. Insofern hierzu keine Aussage - für andere könnte es das wichtigste Kriterium sein.

Wohnzimmertauglichkeit:
Naja, der Epson ist schon ein unangenehm großer Brummer - aber dafür ist er subjektiv deutlich leiser - und das Ventigeräusch tieffrequenter und entsprechend weniger störend für uns. Erst hat mich genervt dass der Geräusche macht wenn es in Windos von weiß auf dunklen screen schaltet - im reinen Filmbetrieb kommt es aber nicht vor - es ist ein kontinuierliches säuseln was ich auch in leisen Passagen gut ausgeblendet bekomme. Der Ben macht sich bemerkbar und ist leicht nervig. Klar kann man da sound mäßig gegensteuern - aber un Mitternacht eben nur begrenzt - und in leisen Passagen kaum.

Aufstellung: leicht erschwerend für den Ben ist dass er an die Decke müsste und nicht an die Rückwand ins Regal kann da er das Bild sehr weit aufzieht - da ist der Epson Zoom besser - kommt aber nicht in die Wertung.

Lensshift: naja, das bissl hoch&runter krieg ich auch noch über die richtige Aufstellung hin. Kann sein dass es manchen nutzt - aber für die meisten vermute ich ist das mehr Marketingeffekt als wirklicher Nutzen.

Und dann ist da noch der Regenbogen der mich doch recht dolle nervt. Den gibts bei LCD natürlich nicht. Dickes Plus für den Epson - aber RBE sehen ja viele kaum. Ist auf rel. niedrigem Niveau aber für mich an der Grenze

Fazit: ich tendiere immer mehr zum Epson - werde mir aber noch mal nen Film auf dem Ben angucken. Wenn ich dann Wertverlust bei der Rückgabe zahlen muss ist das auch ok - ich möchte die richtige Entscheidung treffen.


oh, mittlerweile sind schon 3 Anfragen gekommen ob ich den statt zurückzuschicken weiterverkaufen würde. Werd ich mal drüber nachdenken - dabei ist aber klar zu beachten, dass dann natürlich wegen Privatverkauf kein Rückgaberecht dabei ist. Garantie kann man in D aber soweit ich weiß weitergeben (Gesetzesgrundlage) - Vorsicht: keine gesicherte Aussage.


Also, als erstes geh ich noch mal in mich und checke ob der Epson nicht nur besser gefällt sondern auch 420€ besser gefällt... wüsste gleich was ich mit der Kohle mache - aber andererseits: wenn wir das auf die Laufzeit rechnen sinds 70-100,- im Jahr mehr, also nix dramatisches. Lieber einmal richtig als immer wieder von Kompromiss zu Kompromiss hangeln.


Fazit: Der BenQ ist ungeschlagen zu dem Preis, hat aber (wie zu erwarten) ein paar Kompromisse die man eingehen muss. Die Kompromisse bei nem LCD scheinen für mich weniger "schmerzhaft".

In ein paar Tagen weiß ich mehr, werd mir ein wenig Zeit lassen und dann mal rückmelden an die die mir geschrieben haben - hab Euch auf dem Radar.

Danke für deinen Bericht, recht informativ und toll geschrieben.

Kann das jemand bestätigen was James_Cameron postet Infos Quelle ???

Boah Leute... Lasst euch nicht aufm Arm nehmen...

BENQ HOLT DIE GERÄTE SELBST ZU HAUSE AB??

Ja ne, is klar...

Traurig nur, dass sich James Cameron, ob des gelungenen Witzes (und ich gerade auch etwas) ins Fäustchen lacht!

Nabend,

Polemik satt....
Habt ihr nichts anders zu tun ?

Hallo ANDY,

hast du mal die Maximalhelligkeit des W1070 gemessen?

George_Lucas schrieb:

Hallo ANDY, hast du mal die Maximalhelligkeit des W1070 gemessen?

Nabend,

kann ich machen, inkl. auch den Unterschied von Max zu Min. Zoom aus untersch. Entfernungen.
Poste ich dann im Erfahrungsthread.

hi jungenx,

wer unbedingt noch das fette teil vor x-mas haben möchte

muss genau 120,99€ mehr blechen

oder halt bis januar warten

für die ganz eiligen hier scheint es noch welche zu geben

http://www.beamershop24.net/benq-beamer/benq-w1070/

bleibt alle ganz easy....

ich weiss jeder will ihn weil er einfach gaga ist

so bin nun auch stolzer besitzer vom benq beamer , es ist mein erster dlp beamer ,hatte vorher nur LCD, da es wie gesagt mein erster dlp beamer ist wollte ich nur fragen ob es normal ist das in den ersten sekunden wenn die blu-ray disk zb eingelesen wird und die ersten bilder erscheinen , es für ein paar minisekunden farbig flackert, das ist dann auch schnell weg und alles ist ok, wollte mich nur mal vergewissern, kenne mich halt mit der technik noch nicht aus ....

Dieses Phänomen habe ich auch gelegentlich mal. Aber erst seitdem er an einem 15m Kabel hängt.
Ist aber nur der Bruchteil von Sekunden.