Mitsubishi HC5 - Neuer SXRD Beamer ab Oktober

[quote="Nudgiator (Beitrag #724)"]Genau das ist der Punkt ! Bei einem PC weiß man nie zu 100%, ob das HDMI-Signal auch tatsächlich 1:1 durchgeleitet wird und was der PC so alles im Hintergrund treibt. Bei einem externen Videoprozessor kann ich mich hingegen darauf verlassen, daß diesbezüglich keine Probleme auftreten. Dann gibt es auch noch Schmankerl wie 3D-LUTs, beliebige 3D-Konvertierung, Skalierung ohne Ringing-Artefakte usw.[/quote]

Das klingt ja schon wie bei den Voodoo-Freaks aus dem Audio-Bereich. Die Pixelübertragung ist bei mir 1:1 und Hintergrundprozesse kann man minimieren, die greifen nicht ins Bild ein. Ringing und die ganzen anderen Faktoren lassen sich mit neuesten Filtern sehr genau einstellen bzw. kontrollieren.

So gibt es eben Pro & Contra jedem das Seine Leben und Leben lassen.

pajonk (Beitrag #710) schrieb:

Extra für Dich... :-) Konnte ich nicht auf mir sitzen lassen. Lochabstände sind 200mm in alle Richtungen. M5x10

Danke

pajonk (Beitrag #681) schrieb:

Aber 1920x1080 und 24HZ mit Shutter geht ja gar nicht. Flimmern ist einfach zu krass. Werde von daher erstmal 1280x720 und 60 hz nehmen. Zum einen ist das Bild heller und flackert nicht so. Da verzichte ich gern etwas auf Auflösung.

wenn ich mich richtig erinnere, arbeitet der hc5 bei 3D folgendermaßen:
- 24p quellmaterial mit deaktivierter FI -> 96hz (starkes flimmern, dafür natives 24p)
- 24p quellmaterial mit aktivierter FI -> 120hz (leichtes flimmern, rückelfrei + die üblichen FI artefakte)

Wenn du bei 24p filmen jedoch 60hz einstellst, bekommst du zwar 120hz (also leichtes flimmern) aber dafür auch 3:2 pulldownruckeln.

Die beste wahl wäre demnach 24hz mit aktivierter FI auf niedrigster stufe (gilt nur für 24p material in S3D).

Jo, habe auch gerade gemerkt, dass bei 3D 24p und aktivierter 3D FI das Bild nicht mehr so stark flimmert. Aber immer noch stärker als bei 1280x720 60Hz. Finde ich zumindestens.
Werde es nochmal genauer testen.
Das 3:2 Pulldown nehme ich gern für weniger flimmern in kauf.

Phantom1 (Beitrag #730) schrieb:

pajonk (Beitrag #681) schrieb: Aber 1920x1080 und 24HZ mit Shutter geht ja gar nicht. Flimmern ist einfach zu krass. Werde von daher erstmal 1280x720 und 60 hz nehmen. Zum einen ist das Bild heller und flackert nicht so. Da verzichte ich gern etwas auf Auflösung. wenn ich mich richtig erinnere, arbeitet der hc5 bei 3D folgendermaßen: - 24p quellmaterial mit deaktivierter FI -> 96hz (starkes flimmern, dafür natives 24p) - 24p quellmaterial mit aktivierter FI -> 120hz (leichtes flimmern, rückelfrei + die üblichen FI artefakte) Wenn du bei 24p filmen jedoch 60hz einstellst, bekommst du zwar 120hz (also leichtes flimmern) aber dafür auch 3:2 pulldownruckeln. Die beste wahl wäre demnach 24hz mit aktivierter FI auf niedrigster stufe (gilt nur für 24p material in S3D).

Habe es nochmal getestet. Glaube eher bei einem 24p film in 3D 48z und mit FI 96 Hz.
Kann nämlich immer noch in hellen Szenen den Himmel flackern spüren.
Bei 1280x72060hz spuckt der Beamer wohl 120Hz aus und das flackern ist weg. Aber dann funktioniert auch die FI nicht. Kann ich aber auch mit leben.

pajonk (Beitrag #732) schrieb:

Phantom1 (Beitrag #730) schrieb: pajonk (Beitrag #681) schrieb: Aber 1920x1080 und 24HZ mit Shutter geht ja gar nicht. Flimmern ist einfach zu krass. Werde von daher erstmal 1280x720 und 60 hz nehmen. Zum einen ist das Bild heller und flackert nicht so. Da verzichte ich gern etwas auf Auflösung. wenn ich mich richtig erinnere, arbeitet der hc5 bei 3D folgendermaßen: - 24p quellmaterial mit deaktivierter FI -> 96hz (starkes flimmern, dafür natives 24p) - 24p quellmaterial mit aktivierter FI -> 120hz (leichtes flimmern, rückelfrei + die üblichen FI artefakte) Wenn du bei 24p filmen jedoch 60hz einstellst, bekommst du zwar 120hz (also leichtes flimmern) aber dafür auch 3:2 pulldownruckeln. Die beste wahl wäre demnach 24hz mit aktivierter FI auf niedrigster stufe (gilt nur für 24p material in S3D). Habe es nochmal getestet. Glaube eher bei einem 24p film in 3D 48z und mit FI 96 Hz. Kann nämlich immer noch in hellen Szenen den Himmel flackern spüren. Bei 1280x72060hz spuckt der Beamer wohl 120Hz aus und das flackern ist weg. Aber dann funktioniert auch die FI nicht. Kann ich aber auch mit leben.

Dann reagierst Du warscheinlich auch sehr empfindlich auf DLP Prokis, ich hab mehr ein Problem mit
Spiegelungen oder im Kino mit einem Fremdlicht in der Brille, naja eben Shuttertechnik nicht perfekt.
Wir haben hier in Bremen ein Kino mit Dolby 3D und 60m² Leinwand und auch da gab es Fehler im Bild,
ich denke mal die kochen auch nur mit Wasser

mfg

leon136 (Beitrag #718) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #715) schrieb: leon136 (Beitrag #712) schrieb: Ist ja immer so jetzt möchte man mal in 3D etwas anschauen und genau dann ist die Batterie alle. Ich besitze hier verschiedene 3D-Brillen, auch mit Knopfzelle. Die halten locker 150h durch ! Schaust Du so oft 3D ? 3D schaue ich nur ganz wenig, aber irgend wie sind die ollen Knopfzellen immer am Ende wenn Sie mal gebraucht werden. 3D haut mich auch im Kino nicht vom Hocker, nettes Gimmick so ab und zu. mfg leon

Dann hol Dir doch für 5,90,- ein 10er Pack auf Vorrat?

Ich hab auch viel lieber batterien anstatt eingebaute akku's. Irgendwann hat sich der akku abgenutzt, dann kann man die ganze brille wegwerfen. Außerdem wenn der akku leer ist, muss man ja erstmal 2 stunden laden und das ist echt blöd wenn man gerade einen film schauen will ^^ Ein batteriewechsel dauert nur 1minute.

pajonk (Beitrag #734) schrieb:

leon136 (Beitrag #718) schrieb: Nudgiator (Beitrag #715) schrieb: leon136 (Beitrag #712) schrieb: Ist ja immer so jetzt möchte man mal in 3D etwas anschauen und genau dann ist die Batterie alle. Ich besitze hier verschiedene 3D-Brillen, auch mit Knopfzelle. Die halten locker 150h durch ! Schaust Du so oft 3D ? 3D schaue ich nur ganz wenig, aber irgend wie sind die ollen Knopfzellen immer am Ende wenn Sie mal gebraucht werden. 3D haut mich auch im Kino nicht vom Hocker, nettes Gimmick so ab und zu. mfg leon Dann hol Dir doch für 5,90,- ein 10er Pack auf Vorrat?

Ihr habt ja recht, "bequem geht die Welt zu Grunde"

Weiß jemand ob der HC5 ein Lensshift reset hat?

pajonk (Beitrag #737) schrieb:

Weiß jemand ob der HC5 ein Lensshift reset hat?

Eine Funktion um den Lensshift zu sperren damit er nicht aus versehen verstellt wird hat er, aber einen
Lensshift Reset? ,nicht das ich wüßte. Und der Werksreset wird den Lensshift auch nicht auf null setzen.
Vielleicht gibt es so etwas im Servicemenue, hab aber keine Ahnung wie man da reinkommt.

mfg leon

Im servicemenu kann man das objektiv resetten. Aber es passiert nichts wenn man es ausführt...

So weit ich weiß kann man im "normalen" Menu die Stellung des Lensshift einsehen und auch auf Null stellen. Bin mir aber nicht 100% sicher.

Da gibt es 2 Balken für horiz. und vertikal.
Diese kann man auch verändern. Aber dann wird das Bild digital verschoben und nicht mechanisch mit dem Lensshift.

Ich bin der Meinung, dass diese Balken für den Lensshift sind.

Nochmal getestet. Nein sind sie nicht. Beziehen sich auf die digitale Verschiebung des Bildes.
Im Servicemenü gibts den Punkt objektiv zurücksetzen.
Wählt man diesen wird man gefragt ja oder nein.
Egal was man wählt es passiert nichts?

Habe dann im Servicemenü (enter down down up down enter) mit der Pixelanpassung gespielt.
Musste noch 2 Werte verändern und die Konvergenz ist nahe zu perfekt.
Also für alle als Tip. Ab Werk ist die Konvergenz nicht optimal eingestellt. Das was zu ändern lohnt sich. Musste nur 2 Werte ändern.
Jetzt ist das Bild noch geiler. Text (Desktop) hat kaum noch Konturen. Ist vielleit max. 1/4 Pixel.
Die Konvergenzeinstellung im normalen Menü taugt nichts. Verschiebt alles um einen Pixel.

Hi,

Frage zum Servicemenü :

Muss das hauptmenü vorab aktiviert sein um mit der tastenkombination in das Servicemenü zu kommen?

Bei mir funzt es nicht.

Danke schonmal vorab für die Antwort

Nein, es darf kein Menü geöffnet sein. Hättest es ja auch mal probieren können... ;:-)
Manchmal muss ich es auch 4 mal probieren. Alles ziemlich schnell hintereinander eingeben.

Erstmal Danke für die schnelle Antwort

Ich habe es auch ohne dem Hauptmenü probiert, funzte auch nicht. Deshalb meine Frage.

Nun es funktioniert bei meinem 9000 er trotzdem nicht. Egal wie schnell und wie oft hintereinander. ( Mit neuen Batterien )
Sollte ja angeblich baugleich mit dem HC 5 sein.
Oder gibt's doch Unterschiede? Andere Software?

Beim HC9000 muss man vorher nicht Enter drücken habe ich gelesen.

http://www.avsforum....hi-hc5-owners-thread

Post 5

Hallo in die Runde.

Stehe ein wenig auf dem Schlauch im Moment was ich mir als Erstbeamer kaufen soll. Da ja der Nachfolger des Sony HW 50 nicht das geworden ist was man sich vorgestellt hat und JVC keinen Nachfolger zum X 35 anbieten wird komme ich nun auf den HC 5. Hintergrung war da ich 2 Leinwände in 16:9 und in CS habe und diese mit einem Beamer per motorisiertem Lens Shift anfahren wollte. Da der "Neue" Sony dieses nicht hat fällt dieser raus. Die nächsthöheren Modelle sind über meinem Budget. JVC bringt, so wie man hört, nichts neues auf den Markt. Also bliebe für mich noch der HC 5 als Alternative zu dem derzeit guten Kurs über. Wenn man sich hier so umhört schlägt sich der HC 5 ja gar nicht so schlecht im direkten Vergleich. Mal ist der eine, mal der andere besser. Wie im richtigen Leben halt. Eigentlich hatte ich geplant erst Ende November, Anfang Dezember mir einen Beamer zu kaufen. Denke aber bis dahin werden die letzten HC 5 endgültig abverkauft sein. Schwierige Entscheidung ehrlich gesagt, oder doch nicht? Zwei Fragen habe ich aber noch zu dem Angebot bei SG Akustik. Konnte dort nichts sehen das dieser mit Brillen geliefert wird. Sind diese im Angebot dabei? Der motorisierte Lens Shift hat keine Memory-Funktion? Falls das zutrifft könnte vielleicht jemand sagen wie gut oder schlecht diese im Alltag ist.

MfG, Wolfgang.

Wie wichtig ist dir denn 3D? Das ist imo nur mit dem Trude Emitter brauchbar. Ansonsten kommt der HC5 in 2 D ganz gut mit dem X35 mit bzw ist in der Disziplin sogar besser in Sachen Kontrast und nativer Schärfe als der HW50..

Habe schon ein paar Blu's hier in 3D hier liegen die ich schon in möglichst guter Quali anschauen möchte. Deine Aussage das 3D nur mit dem Trude Emitter brauchbar ist schreckt mich ein wenig ab. Wie ist es denn ab Werk? So wie beim X 30, was ja nicht so pralle gewesen sein soll? Hauptfocus liegt aber eindeutig bei 2D. Nur wenn das Teil schon 3D mitbringt sollte es auch brauchbar sein und nicht nur ein Feature sein was man aber nicht wirklich benutzen kann. Lese mich mal ein wenig ein zum Trude. Danke für die Antwort.

MfG, Wolfgang.

... aber was spricht jetzt gegen einen X35? Es ist schon sehr bequem auf Knopfdruck zwischen 16:9 und 21:9 zu wechseln ... gerade bei 2 Leinwänden.

Wow, du hast 2 Leinwände? Drehst du den Projektor? Wie kann man sich das vorstellen?

Bei meinem HC5 kann man die Filme mit dem originalen Emitter vernünftig gucken. Die Brillen sind halt nicht so doll. Aber auch daran kann oder muss man? sich gewöhnen.

Gruß Dirk

Im Prinzip gar nichts! Durch den Umstand der 2 LW war dieser ja auch mein Kandidat. Da aber der HC 5 nun so im Preis gefallen ist komme ich in Grübeln. Vor allem da alle 3 (HW 50 / X 35 und auch der HC 5) sehr dicht beieinander liegen entscheidet letztendlich der Preis. Sicherlich werden die Spezies jetzt aufschreien, aber ich denke das ein Beamerneuling mit dem HC 5 gut leben könnte.

Klar kann man(n) das ;-)

... aber mal passt der eine und mal der andere besser ...

Der Sparfuchs kauft den HC5, der Allrounder ohne 21:9 LW mit hang zu 3D kauft den HW50Es und der 21:9 Fan ohne hang zu 3D kauft den X35 ... also eigentlich alles easy :-)

Wobei ich ergänzen möchte, dass der X35 weniger Crosstalk-Effekte darstellt als der HW50 - dafür ist der HW50 im 3D-Bertrieb minimal heller und etwas leiser.

Aber irgendwann müssten die letzten HC5/9000 doch echt mal abverkauft sein?

Vielen Dank für die Meinungen. Denke das ich auf dem richtigen Weg bin. Obwohl es den ja eigentlich gar nicht gibt.

@Dirk:
Mit Leinwänden ist das ganz einfach gelöst. Habe mir eine CS Rahmenleinwand in 2,39:1 in 246 x 103 mit der Rabenring Blackout selbst gebaut. Da mir persönlich dann aber das 16:9 Bild zu klein erschien (ca. 185 x 103 bei 1,78:1) kaufte ich mir eine Motorleinwand in 240 x 135 und hängte diese vor (zum Raum hin) die CS LW. Da ich eine Abkofferung gebaut habe verschwindet alles von der Motorleinwand dort. Zu sehen ist nur die untere Stange. Bei bedarf (Fußball, Filme) wird diese dann vor (ca. 5cm) der CS LW herunter gefahren. Da der überwiegende Anteil der Filme ja in CS ist denke ich ist das ein guter Kompromiss.

Wäre nett wenn man mir noch die 2 Fragen beantworten könnte. Vielen Dank im voraus.

trancemeister (Beitrag #756) schrieb:

Aber irgendwann müssten die letzten HC5/9000 doch echt mal abverkauft sein?

Diese Frage hatte ich mir auch schon gestellt. Entweder gibt es noch so viele davon, dass der Händler die alle gar nicht verkaufen kann, oder es wird in den Foren mehr gesabbelt als letztendlich gekauft...

Letzteres wäre natürlich eine Erklärung

George_Lucas (Beitrag #755) schrieb:

Wobei ich ergänzen möchte, dass der X35 weniger Crosstalk-Effekte darstellt als der HW50 - dafür ist der HW50 im 3D-Bertrieb minimal heller und etwas leiser.

Nicht nur wenig heller, sondern deutlich. Nachdem was im AVSForum lesen kann hat der X35 nach dem Update reichlich Helligkeit verloren und zwar VOR der Brille. Da wird offenbar irgendetwas nachbearbeitet, damit der Crosstalk nicht mehr so stark zu sehen ist. Stellt man den Sony mit den Brillenöffnungszeiten dunkler haben User dort noch weniger Crosstalk, es ist somit anzunehmen, dass der HW50 bei gleicher Helligkeit in 3D mindestens auf X35 Niveau liegen wird. Die ca 600 Lumen, die der X35 nach dem Update im 3D-Modus auswirft sollte man sich schon angeschaut haben, um zu beurteilen, ob es reicht. Deutlich über 2m darf die LW nicht breit sein.


Was das ghosting auf dem HC5 angeht: Da muss man schon recht unempfindlich sein, um das nichtn zu sehen. Zumindest unterbewusst merkt man das. Ich habe es insbesondere an feinen Strukturen von Objekten weiten hinten in der Ebene gesehen, zB bei entfernten Felswänden. Mit dem Trude wird das Bild erstmal heller. So hell, dass ich einmal sogar vergessen habe die Iris von 13 auf 0 zu öffnen - das war vorher viel zu dunkel und mit ofener Iris erträglich. Optimiert man die Verschlusszeiten wird es etwas dunkler, aber man bekommt insbesondere auch das störende Schwarz auf Weiss Ghosting in den Griff. Weiss auf Schwarz wird ebenso besser. Ich konnte vorher bei OU oder SBS Zuspielung am PC problemlos den Mauszeiger auf dem "falschen" Auge sehen, wo er komplett unsichtbar gewesen sein sollte. Der ist nun nur noch zu erahnen. Und in dem Bekannten Testbild sieht man Reste des "L" oder "R" auf dem jeweils anderem Auge auf dem schwarzen Untergrund kaum noch. Das ist also schon wesentlich besser gworden.

Eine Frage zu 21:9 mit dem X35, wenn ich das Bild auf eine 21:9 Leinwand prokektiere, geschieht das doch durch aufzoomen des Bildes. Veschieben sich sich dann nur die Balken, das heißt, sie sind dann unterhalb und oberhalb, des sichtbaren Bildes ? Oberhalb ist ja egal durch den schwarzen Vorlauf, aber wenn jetzt unterhalb ein helles Lowboard ist sieht man dann auf dem den unteren schwarzen Balken ?

Habe mir vor kurzem den HC5 geholt.
Top Gerät.
Und für 3D reicht er. Kenne zwar keine Trude, aber wenn man den Beamer etwas auf 3D optimiert (3d gamma, kinofilter raus, Brillenhelligkeit auf volle Pulle, usw) find ich das Bild in 3D, selbst im Eco Modus, vollkommen ausreichend und denke nicht daran mit der Trude zu basteln.
Ghosting hat man irgendwo immer mal.

Anstrengend ist jeder Film in 3D und Shutter. Da gibt es keine Abhilfe.

in Sachen 2D ist das Bild der Hammer. Wüsste nicht was da noch verbessert werden könnte.

jein, du siehst ja keinen schwarzen balken aber das es angestrahlt wird. kommt auch darauf an wie die oberfläche reflektiert.

@hmt

seit wann hat der x35 im 3d modus 600lumen??

tino1968 (Beitrag #761) schrieb:

Eine Frage zu 21:9 mit dem X35, wenn ich das Bild auf eine 21:9 Leinwand prokektiere, geschieht das doch durch aufzoomen des Bildes. Veschieben sich sich dann nur die Balken, das heißt, sie sind dann unterhalb und oberhalb, des sichtbaren Bildes ? Oberhalb ist ja egal durch den schwarzen Vorlauf, aber wenn jetzt unterhalb ein helles Lowboard ist sieht man dann auf dem den unteren schwarzen Balken ?

Ja sieht man. Da bräuchtes Du auch einen schwarzen Hintergrund.
Oder stellst auf anamorph und setzt noch eine anamorphe Linse davor.
Wird aber teuer und fummelig. Aber so hat man die beste Licht und Pixelausbeute.

Danke. Dann wirds ne 16:9 Leinwand.

DasDing) (Beitrag #764) schrieb:

@hmt seit wann hat der x35 im 3d modus 600lumen??

Seit dem Update.

http://www.avsforum....ad/420#post_22917889

Post Nr 444.

JVC pre Firmware ist in Sachen Ghosting identisch mit dem x30. Nach dem Update ist das BIld dunkler mit sehr wenig Crosstalk, aber eben auch irgendetwas, das nachbearbeitet wurde und daher schon VOR der Brille zu sehen ist.








edit:


So sieht das allseits bekannte Testbild beim HC5 mit trude aus. Da die Forensoftware offenbar zu dämlich ist, bleibt das Bild wohl oben. Wäre ja auch zu einfach, wenn man es an einen bestimmten Punkt im Beitrag einfügen könnte.

Schluss mit dem gesabbel

Habe mir eben den HC 5 in schwarz bestellt. Kommen sollte er Ende nächster Woche. Bin mal gespannt ob es eine gute Entscheidung war. Bin zwar noch am Wohnzimmerumbau dran und noch lange nicht fertig, aber der gute Preis war zu verlockend. Zur Info noch: Ja, es sind 2 Brillen dabei und beim nachgefragten Lagerbestand konnte man nichts genaues sagen...

hmt (Beitrag #767) schrieb:

DasDing) (Beitrag #764) schrieb: @hmt seit wann hat der x35 im 3d modus 600lumen?? Seit dem Update. http://www.avsforum....ad/420#post_22917889 Post Nr 444. JVC pre Firmware ist in Sachen Ghosting identisch mit dem x30. Nach dem Update ist das BIld dunkler mit sehr wenig Crosstalk, aber eben auch irgendetwas, das nachbearbeitet wurde und daher schon VOR der Brille zu sehen ist. edit: So sieht das allseits bekannte Testbild beim HC5 mit trude aus:

also mein x35 ist nach 300stdt im 3d modus immer noch volle 900 lumen hell.

DasDing) (Beitrag #769) schrieb:

also mein x35 ist nach 300stdt im 3d modus immer noch volle 900 lumen hell.

Nicht nur Deiner Die Jungs im AVS-Forum sollten mal das Messen lernen bzw. den hohen Lampenmodus aktivieren

Der ist in 3D afaik immer an.

nein ist er nicht, ich kann den auch in eco modus schalten. einmal falsch eingestellt bleibt das auch so

Mal ein paar allgemeine Worte zu 3D, weil hier mal wieder Halbwissen verbreitet wird.

3D ist immer als ganzes System zu verstehen. Angefangen mit dem Projektor, aufgehört mit dem was hinter der 3D-Brille ankommt.
Einige Projektoren führen einen Großteil des Blankings bereits im Projektor durch, andere nicht. Daher kann es durchaus geschehen, dass bei einem Projektor mit aktiviertem 3D die Helligkeit um bis zu 40 %(!) geringer ausfällt, im Vergleich zur 2D-Darstellung.
Andere 3D-Systeme lassen dafür die 3D-Brillen länger geschlossen.

Die Erklärung dazu:
Aufgrund der digitalen Ansteuerung der D-ILA, können die JVC-Projektoren erheblich schneller schalten. Es werden quasi alle Pixel gleichzeitig umgeschaltet. Bei SXRD (HW50 und Mitsubishi HC5) erfolgt die Umschaltung der Pixel Reihenweise. Dadurch ist das Bild der SXRD-Projektoren auf der Leinwand in 3D zwar heller, aber die 3D-Brillen müssen länger komplett geschlossen bleiben, bis der längere Umschaltprozess abgeschlossen ist.

Am Ende ist hinter der 3D-Brille die Lichtausbeute in etwa gleich.
Laut den 3D-Messungen (hinter der Brille) der AUDIOVISION ist der Sony VPL-HW50 (180 Lumen) nur 40 Lumen heller als der JVC DLA-X35 (140 Lumen).
Der Mitsubishi HC5 wurde leider nicht getestet.

Naja, 35% mehr Lichtausbeute sind nicht "etwa gleich hell".
Das mit der zeilenweisen Ansteuerung von SXRD erklärt im übrigen gut, dass das Ghosting je nach Einstellung am Emitter Oben und Unten im Bild unterschiedlich sein kann. Das ist auch bei Testbildern vom HW50 im Internet zu sehen.

Mal im Ernst, ich habe noch kein Thema erlebt wo die Meinungen so auseinander gehen wie bei 3D.
Der eine kann nicht genug davon bekommen und der nächste hat nur ein müdes Lächeln dafür übrig.
Ich hatte mich auf Prometheus richtig gefreut und ab ins Kino (Dolby 3D und 60m² Leinwand), jetzt sollte
man meinen das die Jungs die Technik im Griff haben, aber denkste die kochen auch nur mit Wasser.

mgf leon