Benq W7000 - FullHD 3D

Danke Rafunzel. Endlich mal was Konstruktives.
Es scheint, dass noch die alten Brillen zum Test verwendet wurden. Die neuen Brillen sollten mit klappbaren Bügeln und Akku sein.
Gruß Sim

hi zusammen,,
nach der Testlektüre und dem Art Feiermann Bericht, wäre der W7000 ein Projektor, genau nach meinem Gschmack. Er hätte dann alles Wesentliche worauf es ankommt.

Nur preislich sollte er (zumind nicht zu weit) abdriften von den US Preisen.


Grüße,
Fritz

Zur Einführung wird sich an den genannten Preisen im Fachhandel nichts groß ändern.
W7000 + 2Brillen 2599,00 Euro)
Ich freue mich auch auf dieses Gerät.
Gruß Sim

3D-Bildqualität ist ausgezeichnet. Das Bild ist kontrastreich, und daß beeindruckende Schärfe in 2D gesehen führt bis 3D sowie.Crosstalk ist nirgends zu sehen sein, selbst in den Szenen mit anderen Projektoren Kampf. T Es ist ein starker Eindruck von Tiefe zu dem Bild. Alles in allem ist 3D auf dem W7000 eine sehr dramatische Präsentation und sollte Fans sehr glücklich. << googel übersetzt

haben will

der perfekte beamer seiner klasse wie es scheint ...jvc und epson nicht den hauch einer chance

James_Cameron schrieb:

Also Dr. Lecter ich steige da jetzt nicht mehr ganz durch. Wenn ich es richtig vertsehe hast Du die erste Lampe im Beamer innerhalb der Lampengarantie (seit 01.02.2010: auf 1 Jahr oder 2000h) von Benq runtergebrannt. Dann eine im Voraus gekaufte Ersatzlampe von Amazon oder beamershop24 eingesetzt. Die defekte Lampe hast Du dann von Benq innerhalb der Lampengarantie umtauschen lassen und von Benq eine gebrauchte Lampe erhalten. Nachdem die selbsgekaufte Lampe runtergebrannt war hast Du die von Benq erhaltene Lampe eingesetzt und für die neuerliche kaputte Lampe von Benq ebenso Ersatz verlangt. Das Spiel hat sich so noch zweimal wiederholt. Verstehe ich das so richtig?

Ja, fast:

1. Lampe ausgetauscht nach 2000 Stunden.
2. Neue OVP Lampe eingesetzt.
3. Nach 550 Stunden defekt - zu BENQ geschickt
4. Daraufhin erhaltene refurbished Lampe von BENQ eingesetzt
5. Diese nach 470 Stunden defekt - zu BENQ geschickt
6. Daraufhin erhaltene refurbished Lampe von BENQ eingesetzt
7. Diese nach 300 Stunden defekt - zu BENQ geschickt Seit 1 Monat KEIN ERSATZ erhalten, trotz Zusage
8. Neue OVP Lampe eingesetzt.
9. Nach 50 Stunden defekt - ist im Beamer noch drin und wartet auf 2. RMA für das Gerät und die Lampe, da die erste RMA (Punkt 7) noch läuft (2 RMA´s gehen laut easyrepair nicht!). Alleine das ist schon unmöglicher Service, denn der W6000 ist nicht mehr einsetzbar... Und verständlicherweise kaufe ich jetzt nicht noch eine neue Lampe.

Das Spiel ist natürlich auch blöd für BENQ, weil sie ja für die neue Lampe eben schon 3 Mal Ersatz gestellt haben... Ich habe schon beim 2. Mal an BENQ geschrieben und gebeten den Beamer zu überprüfen. Der Service-Firma schien es wohl einfacher zu sein, immer wieder refurbished-Lampen zu schicken - was ja auch ok gewesen wäre. Allerdings die 4. Lampe (eine ganz neue), die ich nach der 3. kaputten refurbished eingesetzt habe, gab schon nach 50 Stunden auf. Insofern scheint es für mich ein Geräte-Defekt zu sein oder aber eine Kette von unglücklichen Zufällen...

Mir geht es hier nur um den Service und der hat einfach nicht zufriedenstellend funktioniert... Ich glaube, d ass ist für jeden nachvollziehbar.

Ansonsten ist der W6000 ein gutes Gerät, mit dem ich zufrieden war! Schön hell und sauberes Bild. Aber dennoch ist der Epson EH-TW9000 LPE einfach besser! Die Farben stimmen auch bei hellen Modi - was beim W6000 nun wirklich nicht der Fall ist. Er ist mindestens genauso scharf. Der Schwarzwert ist um Welten besser. Und wer über Füllraten und Zwischenbildberechnung spricht, sollte seine Lieblingsfilme einfach am Beamer testen - und dann sagen, ob er Spaß am Bild hat. Wer über Dinge redet, die er gar nicht kennt, betrügt sich selbst und andere...

Der Service wird demnach über einen Subunternehmer abgewickelt. Als Techniker würde ich mal vermuten, dass das Netzteil Probleme hat oder, und das Problem liegt ausserhalb des Gerätes, am Stromnetz. Ich habe schon diverse Fehler in Anlagen mit Hilfe eines Datenloggers analysiert. Teuer für den Kunden, da dies dann nicht vom Hersteller bezahlt werden würde, auch wenn innerhalb der Garantie. Allerdings war das im Industriebereich.
Spätestens bei der zweiten Lampe hätte ich eine USV vorgeschaltet und getestet, ob der Fehler sich wiederholt.
Den Test von Ti kann man von Tante Google suchen lassen. Fakt ist jedenfalls, dass Panels auf LCD Basis thermisch auf Zeit nicht unproblematisch sind. Als wir geprüft hatten,ob es sinnvoll ist in Supermärkten auf Bildwand Werbung zu machen, war die Auswahl der dafür notwendigen Beamer arg begrenzt und teuer. Letztlich sind dort LCD Bildschirme aufgebaut worden.
Meiner Meinung nach wird es irgendwann den gleichen Beitrag über Epson geben, einen Beamer dieser Marke hatte ich wegen der Panelprobleme damals verschenkt.
Die Lampe wird zur Zeit im Netz für 230€ Original angeboten, sofort lieferbar.
Conferio

Bins nur überflogen, aber im Cinema Mode bleiben dann doch nur 900lumen übrig, weniger als der Infocus 8602.

Gibt es nicht auch einige Tred's für den W6000 und den Epson 9000!?
Was FI und Bildschärfe anbetrifft: ohne Worte Herr Dr. L.
Ihr Text: "Der Beamer ist Fernseherersatz" sollten sie wissen, dass z.B. bei Sportsendungen (Sky/Bundesliga, 3D usw.) eine gute FI sehr sinnvoll ist.
Ich hoffe hier in diesem Tred auf weitere sinnvolle Erfahrungsberichte betr. W7000!

Gruß Sim

colognesnake1 schrieb:

3D-Bildqualität ist ausgezeichnet. Das Bild ist kontrastreich, und daß beeindruckende Schärfe in 2D gesehen führt bis 3D sowie.Crosstalk ist nirgends zu sehen sein, selbst in den Szenen mit anderen Projektoren Kampf. T Es ist ein starker Eindruck von Tiefe zu dem Bild. Alles in allem ist 3D auf dem W7000 eine sehr dramatische Präsentation und sollte Fans sehr glücklich. << googel übersetzt haben will der perfekte beamer seiner klasse wie es scheint ...jvc und epson nicht den hauch einer chance

Danke für ihre Eindrücke!
Gruß Sim

Welche Eindrücke? Er hat nur ein paar Sätze aus dem Review von projektorcentral.com per Google übersetzt. Von "persönlichen" Eindrücken kann als wirklich keine Rede sein...

Nach ausführlichem Studium des Reviews - Englisch sollte man können - wird der W7000 als helles gutes und scharfes (Bild!) Gerät beschrieben, dass v.a. ein gutes Preis-Leistungsverhältnis hat. Andererseits hat er deutliche Schwächen:

Zitat: "In terms of image quality, the projector's main weakness is black level. "

Schwarz ist also genauso schlecht, wie beim W6000. Und Meilen vom Epson EH-TW9000 entfernt, kann man dort ebenfalls lesen, denn genau diese beiden Projektoren wurden im Test verglichen.

Weiter heisst es: "As such, we've docked points in Features (no 2D to 3D conversion; limited lens shift) and Ease of Use (short lamp life; loud iris; uncomfortable 3D glasses)."

Mich persönlich stört schon mal vorneweg - nach meinen speziellen Erfahrungen - die niedrige Lampenlebensdauer.

Also muss auch hier jeder Käufer selbst herausfinden, was ihm persönlich wichtiger ist... Kein Beamer ist perfekt...

Aber das hier Glaubenskriege stattfinden und der eine nur auf BENQ schwört und der Nächste nur auf EPSON oder PANA oder oder oder ist einfach nur Quatsch. Die heutige Beamer-Generation ist so klasse, dass man schon ab 1000,- EURO richtig gute Geräte bekommt und auch für 2-3 Tsd. echte Spitzengeräte - jeweils mit Vor- und Nachteilen.

Ich habe mich selbst für den W7000 interessiert, da mein W6000, nun ja, nicht mehr einsatzfähig ist. Das man dann auch den Service eines Herstellers diskutiert - sachlich - ist doch kein Problem, sondern eine Hilfe für jeden Käufer.

Aber wie sagte mir doch ein Moderator: "...gehts bei den Beamerjungs "leider" ruppiger zu, als in anderen Bereichen... wohl eine Art "Glaubenskrieg inkl. Kreuzritter und deren Züge in die anderen Techniken hinein..."

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Hallo sehr geehrter Herr Dr. Lecter,
sie haben das Gerät (W7000) noch nicht gesehen noch getestet. Ist doch richtig? Oder?
Sie sind der Meinung, dass der Epson trotz fehlender Vergleichsmöglichkeit besser ist wie der W7000!
Wer hat oder will hier wohl einen Krieg anzetteln?
Kann es sein, dass sie über den Kauf des Epson etwas gefrustet sind?

Gruß Sim

Dr._Lecter schrieb:

8. Neue OVP Lampe eingesetzt. 9. Nach 50 Stunden defekt Allerdings die 4. Lampe (eine ganz neue) gab schon nach 50 Stunden auf.

Wenn eine Lampe nach nicht mal einer Woche mit einem Defekt ausfällt, würde ich von einem Lampenfehler ausgehen und diese Lampe dem Händler zurück senden.
Warum hast du das nicht getan?

Da die 3. Lampe ja auch schon wieder an BENQ ging und laut easyrepair KEIN WEITERER RMA gestartet werden kann!!! Deshalb kann ich weder die NEUE Lampe NOCH den Projektor an BENQ zurück schicken.

Das genau meine ich mit unmöglicher Service!

Zitat:
"ich kann für den Projektor keinen neuen Auftrag starten, solange noch ein alter Auftrag auf diese SN läuft.
Bitte warten Sie bis Sie die Ersatzlampe empfangen haben und dieser Auftrag sich schließt. Erst dann kann ich für das Gerät einen Reparaturauftrag starten."

und

"der Vorgang ist im Prozess und es kann durchaus ein paar Wochen dauern bis Ersatz geschickt wird.
Diese RMA ist erst 10 Tage alt und damit noch vollkommen im Rahmen.
Ich bitte Sie um noch ein wenig Geduld."

Die E-Mails sind vom 25.01., die RMA ist vom 16.01.2012

Natürlich ist irgendwann bei mir die Grenze überschritten, ggfs. gebe ich die Sache an unseren Anwalt... Da bin ich ganz schmerzfrei und mache mich auch nicht verrückt.

SimWeb schrieb:

Hallo sehr geehrter Herr Dr. Lecter, sie haben das Gerät (W7000) noch nicht gesehen noch getestet. Ist doch richtig? Oder? Sie sind der Meinung, dass der Epson trotz fehlender Vergleichsmöglichkeit besser ist wie der W7000! Wer hat oder will hier wohl einen Krieg anzetteln? Kann es sein, dass sie über den Kauf des Epson etwas gefrustet sind? Gruß Sim

Nein, immer noch begeistert - der Epson ist ein klasse Gerät - IMHO!

Aber ich kann Englisch in Wort und Schrift, und genau die beiden Geräte (BENQ W7000 und EPSON EH-TW9000) wurden gegeneinander getestet, siehe review auf projectorcentral.com...

Und Kriege werden hier schon gar nicht angezettelt, jetzt wird es aber langsam lächerlich.

Bitte lies´ doch noch mal genau, was ich geschrieben habe, v.a. in Bezug auf den ausführlichen oben zitierten Test.

Und bleib´ doch mal sachlich.

Dr._Lecter schrieb:

Da die 3. Lampe ja auch schon wieder an BENQ ging und laut easyrepair KEIN WEITERER RMA gestartet werden kann!!! Deshalb kann ich weder die NEUE Lampe NOCH den Projektor an BENQ zurück schicken.

Genau das verstehe ich nicht.

Der Projektor und die Ersatzlampe wurden zu unterschiedlichen Zeiten gekauft, lt. deiner Postings.
Damit sind es zwei verschiedene Kaufverträge! - und daraus ergeben sich unterschiedliche Garantie/Gewährleistungsansprüche.

... und warum willst du alles zu Benq zurück schicken?
Dein VERTRAGSPARTNER ist der HÄNDLER/VERKÄUFER von Projektor und der Lampe.
Warum eierst du da überhaupt mit Benq herum?

Auch die Frage ist berechtigt. Der Händler hat mich an BENQ verwiesen... Man sagte mir, dann ginge Alles schneller...

Den Projektor werde ich aber nun an den Händler zurück geben, sollen die sich damit herum schlagen. Danach wird er verkauft.

Am 16.02. kam die Info von meinen Händler, dass sie von Benq einen W7000 zum testen und Ansicht erhalten haben. Da mein Händler auch JVC sowie Epson führt, habe ich wörtlich folgende Frage gestellt: Mich würden Ihre Eindrücke zum Gerät interessieren und wie sieht es im Vergleich zum Epson W9000 und X30 aus.
Da kam am 17.02. als Antwort: "das Gerät ist bei uns im Haus und die Tests laufen noch, sind aber bis jetzt wirklich sehr gut.
Die beiden Mitbewerber können Sie nicht wirklich mit dem BenQ vergleichen, denn die haben beide nicht die Tiefenschärfe und den In-Bild-Kontrast des BenQ."
Ich gehe von einer objektiven Meinung aus und freue mich auf den W7000.

Gruß Sim

Für mich wird nach eigenem Augenschein für den BenQ 7000 nur entscheidend sein, ob er bei 3-D hell genug ist, meine 2,70 breite Leinwand befriedigend auszuleuchten. Auch Ghosting sollte nicht sein oder Ruckeln. Ob der Schwarzwert perfekt ist, wäre für mich nicht so wichtig.
Da es "Mediastar" momentan nicht gibt, muß ich mir dazu allerdings in Hamburg und Umgebung einen Händler suchen.

Dietrich

@SimWeb das sind ja mal gute nachrichten ...hat dein Händler eventl. auch schon was zum Liefertermin gesagt weil halt das warten langsam nicht mehr aus ;( gibt auch keine alternative zum w7000 für mich weil ghosting & flackern ein NO GO sind


gruss colognesnake

Welches Ghosting und Flackern??? Zumindest für den Epson EH-TW9000 kann ich sagen, dass der diese beiden Dinge nicht kennt...

Sagt mal: Wisst Ihr eigentlich wovon Ihr sprecht? Habt Ihr das "gesehen"? Oder nur davon gehört? Genauso wie die schönen Begriffe "Frame Interpolation", "Füllrate" etc.? Fliegengitter, in-Bild-Kontrast, Tiefenschärfe?

Hier werden Begriffe in den Raum geworfen, von denen die Meisten gar keine Ahnung haben, geschweige denn beurteilen können. Das muss mal laut und deutlich gesagt werden...

Und wenn dann hier ein Händler zitiert wird, der die Differenz zwischen EK und VK ausrechnen kann und bestimmte Geräte/ Marken/ Hersteller/ Großhändler bevorzugt, dann ist dessen Meinung wohl mehr als "subjektiv" oder??? Aber geht Ihr ruhig von einer "objektiven" Meinung aus... Hihi...

Meine Leinwand ist 2,70 breit, hängt im weißen Wohnzimmer und wird von einem hellen Beamer befeuert, der im Alltagsbetrieb (!) deutlich heller ist, als der BENQ W6000... und der W7000 ist auf jeden Fall dunkler. Das gilt auch und gerade für den 3-Betrieb. Getestet z.B. mit dem Real-3d-Film "Die drei Musketiere" und vielen Sky-3D-Dokus, Filmen und Konzerten...

Und wenn ich an den Service von BENQ denke wird mir schlecht: Kleines Update - angeblich - nach über 4 Wochen - wurde die von mir zurückgesendete Lampe "gefunden" und eine neue versendet. Jetzt darf ich schon die nächste defekte Lampe zurücksenden und den augenscheinlich Lampen zerschiessenden W6000 hinterher. Ich rechne mit 3 Monaten Reparaturdauer...

Ich werde für alle BENQ-Käufer beten, göttlichen Beistand könnt Ihr gut gebrauchen...

Hoffentlich machen die nicht auch noch die Beamer-Sparte dicht... dann wird es aber sehr, sehr dunkel in Euren Heimkinos.

sorry aber ich les seit wochen alle foren testberichte usw und ich mein hunderte leute könne ja nicht so falsch liegen ...alein das ruckeln wär für mich absolutes NO GO da ich viel zocke und fussball schaue ...bin selber kein beamerexperte und hab leider auch keine chance den epson selber zu sehen naja und mit den lampen da hast du richtig pech gehabt aber dafür benq zu verteufeln .........

und alle die vorteile die der benq liefert passen dazu wa sich brauche schärfe , helligkeit , perfektes bild ,top farben und perfektes 3d ohne ghosting und das zu einem guten preis

die negativen sachen hohe watt zahl kurze lebensdauer der lampe etwas lauter stören mich NULL da ich ein 7.1 suroundsystem habe und wer sich beamer für 3000 leisten kann sollte auch nach nehm jahr 300 für ne lampe ausgeben können

ach und ich hab ein händler bei dem ich das gerät bestelle wo ich 3 jahre garantie bekomme und ein ersatzgerät wenn was dran ist ...da schick ich mit sicherheit nicht 3-4 ne lampe zu BENQ und ärger mich rum

gruss colognesnake


ps: sollte kein angriff auf dein epson sein oder irgend nen krieg ich kann nur das wiedergeben was ich lese
und wie gesagt tausende leute (auch us foren) können ja nicht falsch liegen

aber bin auch kein geduldiger mensch wenn in 2 wochen kein w7000 am start ist kommt der epson wieder in die engere wahl hehe muss ich halt mit doppelbilder leben weil bild soll ja auch sehr gut sein

Na ich zocke selbst mit ´ner PS3: Battlefield 3 etc., da ruckelt nix... Sorry, das ist genau was ich meine - in den Foren stehen immer interessante Dinge und noch viel mehr Blödsinn... Da wird mit Begriffen nur so um sich geworfen, und einer schreibt vom anderen ab...

Mal sehen, was Dein Händler sagt, wenn die Lampe nach kurzer Zeit hinüber ist... Dann wird er Dir auch kein Ersatzgerät geben, aber bestimmt eine neue Lampe verkaufen.

sorry Dr.
abber deine angeblichen Lampenprobleme haben, soweit ich sehen konnte, nur mit dir oder deinem W6000 zu tun. Zumindest ist in den Foren keine zweite Story dieser Art zu lesen und mit meinem W6000 hatte ich definitiv keine Probleme. Auch nicht in anderen Belangen.

Wenn der TW 9000 zu deiner Zufriedenheit läuft ist es doch o.k..
Er kann auch noch "etwas" heller als der W7000, aber mit aller Voraussicht nicht detailgenauer.
Farben sollen beim W7000 ebenfalls Referenz sein in dieser Preisklasse. Inbildkontrast und Bildtiefe ebenso.

Ich sehe also zumind. nach bisherigen Informationen keinen Grund den W7000 schlecht zu reden.


Fritz

lampen bekommt man doch auch woanders dann kauf ich mir ne neue das wars ..hast mir jetzt schon angst gemacht werd direkt mal ne ersatz dabei bestellen hrhr


gruss cologensnake

colognesnake1 schrieb:

@SimWeb das sind ja mal gute nachrichten ...hat dein Händler eventl. auch schon was zum Liefertermin gesagt weil halt das warten langsam nicht mehr aus ;( gibt auch keine alternative zum w7000 für mich weil ghosting & flackern ein NO GO sind gruss colognesnake

Hallo,
wie schon geschrieben möchte Benq-D., und das ist verständlich, die Geräte mit neuen Brillen ausliefern. Brillen sind Ende Februar bei Benq. Danach erfolgt die Auslieferung in Deutschland. Benq Deutschland hat die Gerät selbst nochmals getestet und hat die Geräte an den deutschen Händlern zum Test weitergegeben um Probleme auszuschließen. Das finde ich richtig. Wir als Endverbraucher in Deutschland erhalten ein "fertiges Gerät" ohne den bekannten Problemen vom US-Markt. Also wie hier im Tred schon geschrieben: Anfang bis spätestens Mitte März. Sollte es doch schon Ende Februar werden, wovon ich aber nicht ausgehe, hätten wir Glück!
Und mein Vorschlag: lassen wir doch Dr. L. seine Meinung und beschäftigen uns nicht mehr mit seinen Kommentaren. Er hat im Gegensatz zu vielen anderen Nutzern (des Epson 9000) und die, die es werten wollten, ein Wundergerät von Epson erhalten. Er ist eben ein Glückspilz!
Noch eine Info: http://www.projectorreviews.com/blog/2012/02/18/benq-w7000-projector-update-new-firmware-better-black-levels/

Gruß Sim

Dr._Lecter schrieb:

Na ich zocke selbst mit ´ner PS3: Battlefield 3 etc., da ruckelt nix... Sorry, das ist genau was ich meine - in den Foren stehen immer interessante Dinge und noch viel mehr Blödsinn... Da wird mit Begriffen nur so um sich geworfen, und einer schreibt vom anderen ab...

Ich hab den 3:2-Pull-Down beim TW9000 im 3D-Betrieb schon vor Monaten mit meinen eigenen Augen gesehen Das hat geruckelt wie blöd. Hab mich deshalb sogar mit dem Vorführer auf der Messe in die Wolle bekommen, da er mich für dumm verkaufen wollte.

Interessanterweise scheint Epson aber etwas daran geändert zu haben, da selbst ein Händler bestätigt hat, daß ein aktuelles Modell dieses Ruckeln nicht mehr zeigt. Daher gab es auch die Kontroverse zwischen "TW9000 ruckelt" und "TW9000 ruckelt nicht".

Off-Topic:

Abgesehen davon geht es hier schon wieder zu wie im Kindergarten. Habt Ihr eigentlich schon mitbekommen, daß man sich anderswo ziemlich lustig über das Projektorenforum hier macht ? Ich bin auch in anderen Forenbereichen tätig. Dort schätzt man noch die Hilfe von Leuten und bedankt sich sogar dafür. Dort geht es sehr sachlich zu, mit Kritik wird konstruktiv umgegangen. Hier schließt man Dr.Lecter nun von der Diskussion aus, weil er auch mal Sachen zur Sprache bringt, die den BenQ-Interessenten nicht passen

SimWeb schrieb:

Noch eine Info: http://www.projectorreviews.com/blog/2012/02/18/benq-w7000-projector-update-new-firmware-better-black-levels/

Da bin ich in der Tat sehr gespannt, welche Werte C4H beim W7000 mißt, wenn der mal auf dem Markt ist. Aussagen wie "heller als der TW9000" und das sogar im Eco-Mode machen mich doch etwas stutzig.

Was ich mich gerade frage: Art Feiermann ist ja kein Unbekannter. Er ist sicherlich in der Lage ein Luxmeter in der Hand zu halten. Warum also eiert der gute Mann in seinem Review so rum, anstatt das Luxmeter in den Lichtweg zu halten und REALE Messwerte zu posten ? Stattdessen schreibt er, "etwas schlechterer Schwarzwert", "heller im Eco-Mode" etc. Statt Fakten liest sich das wie ein Bericht bei Area-DVD, da hätte ich mehr erwartet.

Nudgiator

Hier schließt man Dr.Lecter nun von der Diskussion aus, weil er auch mal Sachen zur Sprache bringt, die den BenQ-Interessenten nicht passen

???
1. Anscheinend ist Dr. Lecter der einzige , der solche Probleme hatte.Wenn man 5 Lampen innerhalb kürzester Zeit verballert , ist entweder das Gerät/ Lüftung defekt oder es wird nicht Sachgemäß mit dem Gerät umgegangen.
2. wird er nicht ausgeschlossen.
3. musst Du das gerade sagen.


@Fritz:
Glückwunsch, ich bin sicher das der W7000 der Beamer wird , auf den Du gewartet hast.

Nudgiator

Statt Fakten liest sich das wie ein Bericht bei Area-DVD, da hätte ich mehr erwartet.

er hat den beamer ja erst seit kurzem ..unten steht im laufe des tages kommt noch mehr ..

Kein Zweifel, das ist jetzt meine Lieblings-W7000 DLP Heimkino unter 5k $ der satz geht runter wie öl

einzigste manko am w7000 bis jetzt ..ich kann ihn noch nit auspacken hehe


gruss colognesnake

ps: und dr lector ist hier im benq thread jederzeit willkommen is ja immer gut vergleiche zu haben

Ich denke auch, dass dieser "Test" nicht der Maßstab ist.
Wir müssen warten, bis wir diesen Projektor hier haben.
Glauben sie, dass C4H den W7000 testet? Wäre ja der 1. Benq wenn ich mich nicht irre!? Viele Leute wartet noch auf die finalen Tests von Epsom 9000, HC7800 usw.

Gruß Sim

Heinz,2,3 schrieb:

2. wird er nicht ausgeschlossen.

Das sieht man ja am Kommentar von SimWeb:

Und mein Vorschlag: lassen wir doch Dr. L. seine Meinung und beschäftigen uns nicht mehr mit seinen Kommentaren.

colognesnake1 schrieb:

er hat den beamer ja erst seit kurzem ..unten steht im laufe des tages kommt noch mehr ..

Es dauert genau 1 Sekunde ein Luxmeter in den Lichtweg zu halten und den Wert abzulesen. Bei Aussagen wie "sichtbar heller" ohne Luxmeter bin ich sehr vorsichtig geworden. Mit dem bloßen Auge erkennt man z.B. keine 20% Helligkeitszuwachs.

gut das es auch User und Fachleute gibt die sich nicht vorschreiben lassen, was "man" sieht oder nicht sieht

Fritz

Der 7000er müßte mindestens 20-25% heller sein, als der TW9000, um mit dem bloßen Auge einen Helligkeitszuwachs zu beaobachten. Ich habe das bei mir daheim mal nachgestellt und dann nachgemessen, wie groß der Unterschied war. Da kommen dann eben um die 20-25% raus. Aber ich bin mir sicher, daß auch Fritz schon einmal solche Tests durchgeführt hat

Leute,Leute,

sich schon jetzt die Köpfe ein zu schlagen über ein Gerät dass noch NIEMAND life gesehen ist, ist doch völlig krank .

Die Zukunft wird`s zeigen.

Nudgiator schrieb:

Ich hab den 3:2-Pull-Down beim TW9000 im 3D-Betrieb schon vor Monaten mit meinen eigenen Augen gesehen Interessanterweise scheint Epson aber etwas daran geändert zu haben, da selbst ein Händler bestätigt hat,

Das ist in der Tat alles sehr eigenartig.
Ein Händler schreibt, er habe auf einem nicht von ihm georderten (aber von Epson an ihn gelieferten Projektor) plötzlich kein Pulldownruckeln im 3D-Modus mit 24 Hz Quellmaterial mehr gesehen - daraufhin meldet sich ein anderer Händler nach Rücksprache mit Epson und schreibt hier im Forum: Dass der TW9000 immer noch ruckelt und Epson selbst sich diese "neuen" Berichte nicht erklären kann, weil NICHTS am Epson TW9000 bislang verändert worden ist...

Ich weiß auch nicht, was ich davon halten soll. Beide Händler halte ich für ausgesprochen glaubwürdig.

SimWeb schrieb:

Am 16.02. kam die Info von meinen Händler, dass sie von Benq einen W7000 zum testen und Ansicht erhalten haben. Da mein Händler auch JVC sowie Epson führt, habe ich wörtlich folgende Frage gestellt: Mich würden Ihre Eindrücke zum Gerät interessieren und wie sieht es im Vergleich zum Epson W9000 und X30 aus. Da kam am 17.02. als Antwort: "das Gerät ist bei uns im Haus und die Tests laufen noch, sind aber bis jetzt wirklich sehr gut. Die beiden Mitbewerber können Sie nicht wirklich mit dem BenQ vergleichen, denn die haben beide nicht die Tiefenschärfe und den In-Bild-Kontrast des BenQ." Ich gehe von einer objektiven Meinung aus und freue mich auf den W7000. Gruß Sim

Ich ergänze das hier mal in dem Zusammenhang.
Es wird hier in Deutschland erst einmal nur zwei Händler geben die den W7000 von Benq autorisiert verkaufen werden. Aus welchen Grund auch immer.
Die neuen Brillen von Benq, die übrigens ebenso Viewsonic vertreibt, fehlen noch - waren bei den W7000-Testgeräten für die Händler noch nicht mit dabei. Somit kann 3D nur mit anderen DLP-Link Brillen von den Händlern begutachtet werden.

Ausgesuchte Testgeräte vom Hersteller können sich in den Grunddisziplinen gleichm. Ausleuchtung, -Schärfe, homogenität, Streulichtverhalten somit u.a. auch Kontrast - von der Verkaufsware mehr oder weniger deutlich unterscheiden. Deswegen würde ich mich hier mit Jubelschreie oder einer Beurteilung etwas zurück halten. Auch wenn der Händler das Testgerät objektiv beurteilt, was ich hier nicht in Frage stellen will, lässt das noch keine 100-prozentige Rückschlüsse zur Vertigungsqualität, Hersteller geduldete Toleranzen/Streuung der Verkaufsware zu, die letztendlich beim Käufer landet.

Dr._Lecter schrieb:

Welches Ghosting und Flackern??? Zumindest für den Epson EH-TW9000 kann ich sagen, dass der diese beiden Dinge nicht kennt...

Ich will Dir deine Illusion ja nicht nehmen, aber Ghosting/Crosstalk zeigt der TW9000, wie auch alle anderen mit Epsons LCD-Technik z.B. der Pana AT5000, typisch in dunklen Bildern an helleren Objekten.
Wenn Dir das nicht aufgefallen ist oder das bemerkt hast, umso besser für deine Kaufentscheidung. Dann sollte man auch nicht danach suchen.;)

An die saubere 3D Darstellung - unabhängig vom Bildinhalt - eines 3D-DLP's mit Shuttertechnik , kommen Projektoren mit LCD-Technik (Reflektiv oder Lichtdurchlässig) noch lange nicht ran. Die höhere Ansteuerungsfrequenz der LCDs dient zur Zeit eher dazu um Schlimmeres zu vermeiden, siehe Verwandtschaft mit D-ILA oder SXRD Technik (LCoS).

Die Shutter-Wechselfrequenz der 24p-Stereobilder von den 3D-LCD Projektoren liegt bei 120Hz, 60 Bilder für jedes Auge in der Sekunde. Vergleichbar mit den meisten FullHD DLP Shutter-Lösungen (Ausgenommen Mitsu HC7800). Hier unterscheiden sich die beiden Techniken oberflächlich betrachtet nicht.
Das Flackern befindet sich dadurch fast auf DLP-Niveau. Die Betonung liegt hier wohlwollend auf "fast", weil die DLP-Technik durch die unerreicht schnelle Reaktionszeit der Micro-Spiegel (Pixel), wesentlich kürzere Blanking-Zeiten erlaubt. Dies in Kombination mit der DLP-Link/Photo-Sensor Technik zur direkten Synchronisation mit dem projizierten Bild, ermöglicht eine noch ruhigere/präzisere Darstellung (insb. auffallend in hellen Szenen) hinter der Brille.

Die ideale Lösung wäre 72Hz für jedes Auge, 144Hz Shutter-Technik aus der Profi-Branche. Gibt es leider noch nicht in der Konsumerklasse, aber wird kommen.
Erste Geräte mit dieser schnellen Shutter-Wechselfrequenz werden Fernseher aus der voraussichtlich im Herbst kommenden neuen 9000er Serie von Philips sein.
24p-3D-Material kann dann endlich ohne Frame Interpolation (FI) flimmer-/flackerfrei mit natürlichen und flüssigen Bewegtbild dargestellt werden.

Gruß___
Rafunzel

Ja, ja. Auf die Händler ist eben auch kein Verlass mehr. Nur gut, dass hier im Forum einige Fachleute uns über den richtigen Stand und über EK, VK und Luxmeter aufklären. Darum bin ich hier.

Gruß Sim

Sehr gut informiert Rafunzel.
Die Seriengeräte liegen in Holland in den Lagern. Die beiden Händler die mir und anscheinend auch ihnen bestens bekannt sind, wissen was sie tun. Ich denke, das wissen sie auch.
Gruß Sim

dann ab nach holland sim hol dich heut noch ab ..hoffe du weist genau wo das lager ist

colognesnake1 schrieb:

dann ab nach holland sim hol dich heut noch ab ..hoffe du weist genau wo das lager ist :prost

Colognesnake1 tut mir leid. Keine Zeit. Ich muss heute noch 2 Geräte kalibrieren. Davon einen X30 von der Stadtverwaltung. Der ist richtig hell. Das ist mein ernst. Nicht, dass das gleich wieder einige Leute in den falschen Hals bekommen.

Gruß Sim

hi

gibst keine News mehr zum w7000 ... also mein Händler schreibt jetzt 27.2 aber denke das ist eher wunschdenken .

kann mir einer noch ne alternative zum benq empfehlen bis 3000 Euro ist im Budget

nutze den beamer meistens für Fußball,xbox zocken und BR Filme und leg viel wert auf gutes 3D

gruss colognesnake


ps : DAS WARTEN SUCKT !!!!!!!!!!!!!!

Alternative!? Die Frage könnte ihnen nur einer beantworten, der den W7000 mit neuer Firmware live gesehen hat. Oder?
Die Devise heißt warten. Bis zur IFA wird er wohl auf den Markt sein.
Gruß Sim

colognesnake1 schrieb:

hi kann mir einer noch ne alternative zum benq empfehlen bis 3000 Euro ist im Budget

Es gibt genügend 3D-Projektoren. Geh zum Händler und schau dir die verschiedenen Modelle an.
Da sollte schon was für dich dabei sein.

Kann mir jemand einen Tipp geben, wo man in Berlin den W7000 begutachten kann, wenn es ihn gibt? Ich habe einen sehr guten Händler für den Optoma HD83, aber der ist mir leider zu unscharf, trotz einer sehr guten 3D Darstellung. Optimal wäre natürlich ein Händler, der auch ein paar andere zum direkten Vergleich im Angebot hat. Ich habe das Gefühl, das Berlin in Sachen Projektion das Schlusslicht ist.

Danke im Vorraus
Dieter

das würde ich so nicht sagen, Dieter

in Berlin gibt´s schon kompetente Händler. Aber wahrscheinlich Keinen der den W7000 hätte.
Zumindest nicht, wenn Rafunzel Recht hat bezüglich der anfänglichen nur zwei Händler in D.

Ich vertraue da auf meine guten Erfahrungen mit dem W6000 und Art Feiermann.

Grüße,
Fritz

In Berlin wird der W7000 vorerst von keinem Händler verkauft oder geschweige denn vorgeführt. Das ist der momentane Stand, leider!

Gruß___
Rafunzel

Das ist sehr bedauerlich, das kein Berliner Händler den W7000 vorführen wird. Einen Blindkauf würde ich nicht wagen. Im Moment habe ich noch den W5000, den ich im Sparmodus betreibe. Ich habe nun die Befürchtung, dass der W7000 für mich zu laut ist. Bei allen anderen Parametern bin ich mit meinem jetzigen sehr zufrieden und mache mir da keine Sorgen. Ich sehe aber auch viele "leise" Filme, da kann ein lauter Lüfter schon stören.

Beste Grüße
Dieter