Neue Epson 3D Beamer EH-TW 5900/6000/9000 IFA 2011

Schwarzwert, Irisgeräusche, Lensshift sind meiner Meinung nach wie bei deinem 4400. Da machst du keinen Fortschritt.

Andreas1968 schrieb:

Schwarzwert, Irisgeräusche, Lensshift sind meiner Meinung nach wie bei deinem 4400. Da machst du keinen Fortschritt.

danke
3D ist für mich nicht wichtig
dann werde ich im Sommer mal schaun was die IFA neues bringt oder den 4400er noch behalten ist ja wirklich kein schlechtes Gerät

Wenn dich 3d nicht interessiert und du sonst mit dem 4400 glücklich bist kannst du noch ein paar Jahre warten mit dem Aufrüsten.

Mir hat der 4400er wirklich ausgesprochen gut gefallen vom Bildeindruck.

Ich wollte den damals auch kaufen, nur war mir die Iris zu laut und das Gerät hatte Shadingprobleme.

So ist es bei mir der JVC350 geworden. Vom Bildeindruck nehmen sich beide Geräte nicht viel, mir gefallen beide sehr gut.

Hat jemand rausgefunden wie man die Gammakurve 2.3 anpassen kann beim Epson TW6000??

Hallo,

kann mir jemand sagen wieviel Lumen der Epson 9000 bei korrekten Farben maximal schafft?

Gruss
FrodoBeutlin

FrodoBeutlin schrieb:

Hallo, kann mir jemand sagen wieviel Lumen der Epson 9000 bei korrekten Farben maximal schafft? Gruss FrodoBeutlin

Mit Light Power Glasfilter ca. 1600 Lumen, im ECO-Mode ca. 1100 Lumen.

steffel333 schrieb:

Hallo Epson Gemeinde ich hab nun seit 16 Monaten einen TH 4400 und bin auch sehr zufrieden...allerdings frag ich mich was ein Wechsel zum 9000er bringen würde hat hier jemand vom 4400er auf den 9000 gewechselt und wenn ja was hat es gebracht bei Lüfter Iris geräusch Bild Schwarzwert und ganz wichtig ist der lensshift identisch also kann ich genausoweit versetzten was mich ein wenig entäuscht ist das ein 3000.- Gerät immer noch einen manuellen LS hat...unfassbar Grüße Stefan

Ich bin umgestiegen. Aber in erster Linie wegen Wireless HDMI und der Helligkeit. Wenn Du das nicht brauchst, ist ein Umstieg sinnlos.
Nur für 3D gibt es bessere Alternativen. Wobei ich 3D als nette Beigabe betrachte und die wie ich finde auch beim 9000er gut funtioniert.

@eBonyyoe
Ja da gebe ich Dir vollkommen Recht nach oben hin sind keine Grenzen gesetzt. Ich frage mich Ernsthaft woman sich diese Beamer überhaupt live ansehen kann also bis jetzt wüsste ich Selbst nicht mal woman sich davon überzeugen könnte Saturn / Mediamarkt ?

Ich liebäugel zu dem Optima HD83 und Epson EH-TW9000W wobei beide auch wieder Preislich gesehen sich unterscheiden aber ich muss auch sagen das mich deine Antwort hinreißt für welchen ich mich entscheiden werde? gucken! Aber danke für deine Antwort... Mir Persönlich geht es auch nur um Filme schauen in normal 2D / 3D TV schau ich eher wenig bis gar nicht aber denke mal das n TV auch ok ist eben kein Riesen wie ich vorher einen hatte. Bei Heimkino.de hab ich mal etwas geschaut oha sage ich nur...

[knew] schrieb:

Ich frage mich Ernsthaft woman sich diese Beamer überhaupt live ansehen kann also bis jetzt wüsste ich Selbst nicht mal woman sich davon überzeugen könnte Saturn / Mediamarkt ?

Such Dir einen Fachhändler aus. MM oder Saturn sind dafür nicht geeignet.

Nudgiator schrieb:

[knew] schrieb: Ich frage mich Ernsthaft woman sich diese Beamer überhaupt live ansehen kann also bis jetzt wüsste ich Selbst nicht mal woman sich davon überzeugen könnte Saturn / Mediamarkt ? Such Dir einen Fachhändler aus. MM oder Saturn sind dafür nicht geeignet.

Alles klar danke Dir

Unser Saturn hat jetzt einen Epson 6000W und einen älteren BenQ 3D Beamer rumstehen. Dummerweise sehe ich dort nirgendwo eine Leinwand.
Kann natürlich sein, dass sie diese aus der Decke ziehen wenn man danach fragt, aber dann bleibt es immernoch hell Beleuchtet rings rum.

Daher ist ein Fachhändler die einzig richtige Wahl. (Übrigens meiner Meinung nach auch für den Kauf, online ist nicht billiger!! Wenn man verhandeln kann.)

Wie gesagt, ich persönlich würde die Epsons alle nicht kaufen, auch den 9000er nicht, weil sie keine FI in 3D bieten. Das war für mich, bevor ich es live gesehen hatte nichtmal ein Kriterium. Außerdem habe ich dort dann auch die DLP-Beamer gesehen, die für mich vorher auch nicht auf dr Wunschliste standen, und jetzt sind diese für mich die Spitzenreiter (was 3D angeht).

Gekauft habe ich mir dann denMitsubishi HC7800, auch kein perfektes Gerät aber für mich der beste Allrounder. Um deinen Horizont zu erweitern: Auch der Sony HW30, der Panasonic PT-AT5000 und der JVC X30 sind alles gute Geräte... aber die haben dann einen Listenpreis rund um 3000€ wobei es z.B. den Panasonic inzwischen auch schon deutlich günstiger gibt.

Aber warnen muss ich dich auch, wenn du dir einen davon im direkten Vergleich zum Epson 5900 oder 6000 anschaust, wirst du die nicht mehr haben wollen Also erst den Preisrahmen wirklich feststecken, und dann am Besten nur Geräte anschauen die im Rahmen bleiben, oder utopisch viel höher liegen. Sonst kommt man nur in Versuchung (so wie ich ;)). Zum Glück hab ich mir nicht den LG CF3D angeschaut

Sicher vorher würde ich mir auch keinen Beamer kaufen wenn ich den vorher nicht richtig gesehen habe oder auch all das was dieses Gerät dann kann?

Man will ja auch nicht die Katze im Sack kaufen also muss ich mir mal einen Fachhändler sucher der versch. Beamer zur verfügung hat um dann sicher einen Termin zumachen und mich überzeugen lassen (selbst überzeugen).

Wenn man sich die Marktpreise eines Guten TV anschaut und die eines Beamer da stehen Welten dazwischen für mich würd ein Beamer ja auch nur zum Flime schauen locken allein schon die übergröße des Bildes was man sieht nicht wie - einige ja auch schreiben bei nem TV ins Loch schauen grins aber daher ist es Gut sich selbst davon zu überzeugen und dann kaufen.

Schade das ich so niemanden kenne der n 3D Beamer besitzt um schon mal vorab zu gucken.:)Aber danke Dir werd mich hoffentlich nicht in die Irre selbst führen grins.

[knew] schrieb:

Schade das ich so niemanden kenne der n 3D Beamer besitzt um schon mal vorab zu gucken.:)Aber danke Dir werd mich hoffentlich nicht in die Irre selbst führen grins.

Einfach mal nen Thread absetzen.
Schreib, wo du wohnst und ob dich jemand mal einlädt.

Kann jemand der 3D Beamer Besitzer diemauch wirklich an 3D interessiert sind, mal posten wie hell ein Film in 3D Modus rüberkommt?

Ist das Bild wirklich so dunkel im 3D Modus?

Die Frage lässt sich schwer beantworten.

Das 3D-Bild ist um einiges dunkler.
Aber jeder empfindet das anderst.

Ich hatte den Pana5000 für ein Wochenende zum Test.
Hab fast nur 3D geschaut.

Das Bild war dunkler, aber ausreichend hell.
Jedoch hatte der Beamer erst 90 Stunden auf der Lampe und lief immer im hellen Dynamik-Modus.
Auf Eco und Kinomodus macht das überhaupt keinen Sinn.

amandi01 schrieb:

Ist das Bild wirklich so dunkel im 3D Modus?

Nunja, in der Regel bleiben bei den Shuttersystemen ca. 18% der Maximalhelligkeit hinter der 3D-Brille übrig. Das sind dann kalibriert meist 150 - 200 Lumen.

Epson EH-TW6000 3D LCD-Projektor bei Amazon ab 16:00h als Blitzangebot

@amadi01: Auch dir wieder - selber ausprobieren.

Ich betreibe den HC7800 zum Beispiel in 3D auch im low modus und empfinde das auf 2,40m Breite bei den meisten Filmen als ausreichend hell. Ich hätte auch die möglichkeit, den high modus zu nutzen, daran dass ich das nicht mache, sieht man dass es mir auch hell genug ist.
Anderen ist das Bild im high modus zu dunkel...

Ist auch viel eine Einstellungsfrage am Gerät. Blende und vor allem Farbeinstellungen machen viel aus bei der Helligkeit. Die "KINO" Einstellung, welche bei meinem Beamer auch den low modus nutzt ist mir z.B. VIEL zu dunkel. Diese entspricht in 2D ungefähr der helligkeit wie meine Einstellungen im low modus in 3D.
Daran sieht man auch, dass selbst die Hersteller teilweise die helligkeit auch bewusst verringern, da dann z.B. auch der Schwarzwert besser wird.

Von 3D kann jeder haltern was er will, vielen ist es ja auch im Kino zu dunkel. Fluch der Karibik 4 und Harry Poter 7.2 z.B. empfand ich selber im Kino in 3D viel zu dunkel, und habe mich hinterher geärgert nicht in 2D rein zu gehen, da auch von dem 3D-Effekt nicht viel rüber kam.
Zu Hause ist dies nun deutlich besser, nicht nur die Helligkeit, sondern auch die 3D-Effekte sind dadurch stärker geworden. Nun würde ich diese Filme nicht mehr in 2D schauen.
Meiner Meinung nach ist es momentan so: Auf den aktuellen DLP-Beamern der oberen-mittleren Preisklasse ist 3D für mich besser als im Kino. Auf den anderen Techniken ist 3D ähnlich gut oder schlechter als im Kino. Was aber bei allen Geräten schlechter als im Kino ist, (Außnahmen über 10.000€ vorhanden) sind die Brillen, die deutlich teurer, schwerer und damit auch im besten Fall gewöhnungsbedürftig, im schlechtesten Fall unbequem sind.

Auf das Blitzangebot bin ich mal gespannt.

Moin,

ist das 3D der Epsons denn wirklich schlechter als das der Optomas und Mitsubishis?

Ich habe eine relativ große Leinwand (3,23m breite Cinemascope-Leinwand) und überlege, ob ich mir einen Epson oder einen DLP- Beamer holen soll. Mit Epson habe ich gute Erfahrungen gemacht (Epson 3200), aber DLP mag ich auch, bin also nicht RBE empfindlich.

Und wieviel % schaust du 3D ???

MerlinX schrieb:

Moin, ist das 3D der Epsons denn wirklich schlechter als das der Optomas und Mitsubishis?

DLPs liegen für mich im 3D-Bereich eindeutig vorne: kein (oder minimales) Flimmern, kein (oder minimales) Ghosting und flüssige Bewegung durch Nutzung einer FI.

Im 2D-Bereich sieht das aber schon wieder etwas anders aus.

Nasty_Boy schrieb:

Und wieviel % schaust du 3D ???

Für mich ist 3D schon sehr wichtig, weil es jetzt schon 15 Filme bzw. Konzerte gibt, die ich mir gern ansehen würde in 3D. Da ich ansonsten auch gern Sport schaue, wird der Anteil von 3D und Sport schon sehr hoch sein. Und bei Sport ist ja auch die Helligkeit eher wichtiger als ein super Schwarzwert.

Bei dem Epson TW9000 wäre wohl 3D und 2D super, zumindest liest man das aus den Tests heraus und aus den Erfahrungen der Besitzer. Aber z.B. könnte man sich für das Geld einen Optoma HD 33 oder Epson EH-TW6000 und zusätzlich einen guten 2D-Beamer holen, falls man nicht zufrieden sein sollte...

Naja, jedenfalls würde ich nicht viel Geld für einen Beamer ausgeben wollen, bei dem das 3D nicht mit am besten ist.

Außerdem verstehe ich nicht, warum die Hersteller nicht reine 3D-Beamer auf den Markt bringen. So kann es ja nur suboptomale Ergebnisse geben...

Dann wäre der Optoma HD83 doch auch ne Alternative

Amazon Blitzanagebot TW6000: 1199,99€

So ein Blitzangebot scheint auch blitzschnell wieder zu verschwinden, oder
? Wie lange war das denn gültig? 1 Stunde? Und woher konnte man es im Vorfeld wissen?

Ist doch noch bis 19 Uhr verfügbar. Ganz oben auf Sonderangebote klicken ...

@MerlinX: Nach deinen Anforderungen würde ich dir den HD83, oder wenn du etwas besseres 2D haben möchtest den HC7800 empfehlen. Vielleicht auch den neuen BenQ (den kenne ich nicht)

Dann brauchst du kein zweites Gerät für 2D. Der Zugewinn zu den LCoS ist marginal, und bei Sport nicht vorhanden.

Der einzige Vorteil und für dich vielleicht Kriterium wäre die begrenzte Aufstellbarkeit der DLPs, wenn du also Lensshift benötigst in deinen Räumen wäre eher so ein LCD Gerät wie die Epsons oder der Panasonic zu empfehlen. Bei JVC und Sony bekommst du zwar sehr gutes 2D, aber in 3D hast du deutliche Nachteile und im Sport wirst du keine Vorteile haben (außer eventuell Aufstellung Geräuschkulisse usw.)

Wenn es dir um reine Helligkeit geht (um auch bei Beleuchtung noch was zu sehen) ist der Epson 9000 vielleicht die beste Wahl, aber 3D ist er für mich nach wie vor bescheiden durch die fehlende FI, die in 3D noch wichtiger ist als in 2D.

Deine letzte Aussage kann ich für mich persönlich nicht Bestätigen, auch wenn das viele hier im Forum anders sehen. Ich bin mit dem Hc7800 sehr zu frieden, und sehe mich weder in 2D noch in 3D zu irgendeinem anderen Konkurrenzprodukt der Preisklasse benachteiligt. (Außer bei Lensshift und Brillenbequemlichkeit). Ist aber wie gesagt ne subjektive Meinung aus meiner Erfahrung beim direkten Vergleich heraus.
Ein reiner 3D Beamer macht aus meiner Sicht noch weniger Sinn, als ein reiner 2D-Beamer der auch ein bisschen 3D kann (wie ich aktuell die LCoS bewerten würde). Das ändert sich erst wenn man keine 2D-Filme mehr kaufen kann, bzw es keine Filme mehr gibt die nicht auch in 3D kommen.

Nudgiator schrieb:

FrodoBeutlin schrieb: Hallo, kann mir jemand sagen wieviel Lumen der Epson 9000 bei korrekten Farben maximal schafft? Gruss FrodoBeutlin Mit Light Power Glasfilter ca. 1600 Lumen, im ECO-Mode ca. 1100 Lumen.

Hi,

danke, wier sieht es beim Epson eigentlich mit dem Fliegengitter/Füllgrad der Pixel aus?
Sind die DILAs und die SXRDs da deutlich im Vorteil?

Gruss
FrodoBeutlin

Ok, danke!

FrodoBeutlin schrieb:

danke, wier sieht es beim Epson eigentlich mit dem Fliegengitter/Füllgrad der Pixel aus?

Füllrate liegt hier bei lediglich um die 60%, sieht man also unter Umständen.

Sind die DILAs und die SXRDs da deutlich im Vorteil?

Ja, die Füllrate liegt hier bei ca. 93%.

MerlinX schrieb:

Bei dem Epson TW9000 wäre wohl 3D und 2D super, zumindest liest man das aus den Tests heraus und aus den Erfahrungen der Besitzer. Aber z.B. könnte man sich für das Geld einen Optoma HD 33 oder Epson EH-TW6000 und zusätzlich einen guten 2D-Beamer holen, falls man nicht zufrieden sein sollte...

Der beste Kombibeamer im 3000€-Bereich ist für mich der HC7800: gutes 2D, sehr gutes 3D. In 3D liegt der HC7800 auf Augenhöhe mit dem Optoma HD83, in 2D liegt der HC7800 klar vor dem HD83. Im reinen 2D-Betrieb gibt es bessere Alternativen (z.B. Sony HW30, JVC-X30), als den HC7800, aber eben nicht mit dessen gutem 3D-Bild.

Wollte eigentlich noch bis nächsten Monat mit dem Beamerkauf warten, da letzten und diesen Monat einiges an Geld in die Anlage geflossen ist, aber bei dem Amazon Angebot konnte ich heute einfach nicht wiederverstehen!
Mal sehen was der Epson so bringt. Jetzt fehlt nur noch die passende Leinwand!

Der Epson 6000 macht ein tolles 3d-Bild. Lediglich das 3:2 Pulldownruckeln kann empfindliche Gemüter stören.

2d ist auch ok wenn man sich mit dem Gerät etwas beschäftigt und speziell die Gammakurve optimiert.

Moin moin !

Hab ne Frage an die Epson 9000 Besitzer mit 16:9 LW:

Wie schwarz sind die Balken, die der Beamer bei einer 2.35:1 Disc auf dei Leinwand bringt. Fallen die Balken bei etwas Restlich negativ auf ?

Ich frage weil ich wohl eine 16/9 LW ohne Maskierung habe werde........

Danke im Voraus
Arik

Hallo Arik, die Balken siehst du bei jedem Beamer, sogar bei den Schwarzlicht-starken. Weil die Leinwand nunmal weiß ist wird dort auch immer Streulicht landen.
Der Epson 9000 ist noch dazu einer der leuchtstärksten Beamer in dem Bereich - den Rest kannst du dir selber denken.

Was für eine Leinwand soll es denn werden? Du kannst dir ja mal den Link in meiner Signatur anschauen, wenn dort im Thread mal jemand Interesse zeigt, füge ich vielleicht sogar mal die versprochenen Fotos und ein paar Updates ein.
Gefühlt hat sich die Bildqualität nochmal um die Hälfte gesteigert, seit ich die Balken habe

Ich hab noch mal eine Frage zu den 3D-Brillen.

Es ist ja bekannt, dass z.B. auch die Toshiba-3D-Brillen mit den Epson-Beamern funktionieren.

Wie ist das denn mit den aktuellen 3D-UNIVERSAL-Brillen, die z.B. auch für Toshiba geeignet sind (Beamer werden leider in den Kompatibilitätslisten nie erwähnt). Sind die dann auch für die Epson passend?

An alle Espon 9000 Besitzer
Ich habe eine Vario Tension Leinwand mit Spannseil 280 X 157
Ich bekomme aber irgendwie das Bild nicht wirklich scharf eingestellt.
Liegt es an dem Beamer oder ist der leinwand .Ich sitze 6m von der Leinwand entfernt
gruß
Norman

Menü einblenden und immer wieder verstellen bis sich die maximale Schärfe einstellt.

Wirds dann immernoch nicht scharf wirds eher am Beamer liegen.

Gründe können sein: chromatische Abberation (darauf tippe ich) oder Konvergenzverschiebungen.


Falls nur das Filmbild unscharf wirkt können noch 3 weitere Fehlerquellen vorliegen: Nutzung der Trapezkorrektur oder Overscan beim Beamer genutzt oder falsche Zuspielung, d.h. nicht 1080p-Zuspielung.

Wenn ich ein dunkles bzw schwarzes Bild habe und eine weiße Schrift eingeblendet wird, dann strahlt das weiß in den schwarzen bereich ein.
Ich denke mal das ist nicht normal oder .
Schwarzes Jacket weißes Hemd, dann strahl das weiße Hemd in das schwarze Jacket
Ich habe das gefühl, das meine Leinwand auch für die unschärfe verantwortlich ist.
Ich habe den Effekt im Eco Mudus leicht und im normalen Modus sehr stark

Hallo NormanW,
hast du schon versucht, die Schärfeeinstellung im Beamermenü ein wenig zu reduzieren. (wäre nicht ungewöhnlich, dass "out-of-the-box-settings" ein wenig übertrieben sind.
Da ich jedoch (mangels finaler Leinwand) bei meinem TW 6000 noch gar nichts kalibriert habe, ist dies jedoch reine Spekulation meinerseits.

Mein Beamer ist kalibriert und habe schon zig Einstellungen ausprobiert,
ich vermute immer noch ,das es an der Leinwand liegt obwohl es eine sehr gute ist.Ich werde mich mal mit dem Hersteller in verbindung setzen
Ich habe keine Ideen mehr
gruß
Norman

Mein Beamer ist kalibriert und habe schon zig Einstellungen ausprobiert, ich vermute immer noch ,das es an der Leinwand liegt obwohl es eine sehr gute ist.Ich werde mich mal mit dem Hersteller in verbindung setzen Ich habe keine Ideen mehr gruß Norman

Hi...

ich hab jetzt nicht mitbekommen, welches Modell Du hast, aber falls es Lensshift hat, kann dieser Effekt auch durch Lensshift verursacht sein, insbesondere wenn der vertikale Lensshift verwendet wird. Die Abbildungsleistungen des Objektivs sind optimal nur dann, wenn der Lensshift nicht benutzt wird, also die Bildmittelachse mit der Objektivmittelachse soweit wie möglich übereinstimmt. Der Lensshift verschiebt das Bild aus der Mitte des Objektivs in den Randbereich, wo die Abbildungsleistung schlechter ist. Je mehr Lensshift verwendet wird, desto mehr Verzeichnungen und chromatische Aberration treten auf (war bei mir anfangs auch so (habe einen TW9000W LPE)), dies führt dann zu einer allgemeinen Verschlechterung des Schärfeeindrucks und fällt insbesondere an besonders kontrastreichen Kanten auf (z.B. im Menü oder bei kontrastreichen Schriftzügen ect.). Abhilfe ist dann im wesentlichen nur durch eine andere Positionierung des Beamers mit minimiertem Lensshift möglich.

Gruß
Michael

P.S:
chromatische Aberration: die Lichtgeschwindigtkeit ist vom Medium, in dem sich das Licht bewegt sowie, in Abhängigkeit vom Medium, auch von der Wellenlänge des Lichts abhängig. Dies führt dazu, daß Licht beim Übergang von einem Medium in ein anderes Medium mit unterschiedlicher optischer Dichte (z.B. Luft->Glas) gebrochen wird. Die Stärke der Brechung ist (u.a.) abhängig von der Wellenlänge (sprich: Farbe) des Lichts. Dies führt zu einer Aufspaltung der Lichtstrahlen (z.B. bei einem Prisma, wo der Effekt erwünscht ist, aber auch bei normalen Linsen, wo der Effekt eher unerwünscht ist.Diesen Effekt nennt man Farbdispersion oder chromatische Aberration und führt zu Farbsäumen und dadurch zu einer Minderung der Bildschärfe. Durch Verwendung spezieller (sehr teurer) sog. ED-Gläser oder spezieller Linsenkombinationen aus verschiedenen Glassorten (z.B. Flintglas/Kronglas, sog. Achromat) kann der Effekt minimiert werden.

@NormanW: Versuchs doch mal auf weißer Tapete... Ich glaube aber nicht, dass es an der Leinwand liegt. Gerade wenn du sagst, das es im low modus weniger stark als im high modus auftitt würde ich auf Streulicht vom Beamer oder von den weißen Wänden/Decke tippen.

Vielleicht kannst du ja mal ein Foto davon machen.

Ich habe einmal zwei Fotos gemacht um zu zeigen was ich mit weiß strahlt ins Schwarz meine.
Auf den Fotos ist der effekt noch extremer live gesehe strahtl das Pause Zeichen leicht in den dunklen Bereich aber schon sehr sichtbar und ich empfinde das als störend
Hat evtl. noch jemand das Problem ???!!!
Ich nutze als Beamer den Epson EH TW9000W
Lensshift nutze ich nur minimal, da ich Leinwand und Projektor sehr gut mittig ausgerichtet habe.
gruß
Norman

Das sieht ja heftig aus. Das kommt definitiv nicht von den Wänden reflektiert.
Fragt sich jetzt nur ob bug oder feature bei dem TW9000...
Versuch trotzdem mal auf Tapete, oder mit einem Blatt Papier an der Stelle mit dem Pausenzeichen. Wenn es damit genau so ist liegt es nicht an der Leinwand.

Ist das nur auf der linken Seite ? (Heizkörper)

Hab ich auch erst vermutet, aber weiter oben hatte er geschreiben, dass der Effekt auch bei Schriftzügen oder weißes Hemd bei schwarzem Sacko auftritt, was ja dann sicher nicht nur unten in der Ecke ist.
Die Heizung könnte man testweise trotzdem mal abhängen.

Ansonsten frage ich mich auch noch, warum das Bild selber so blas ist? Ist das gerade die szene, oder ist die Helligkeit von dem Pausezeichen gegenüber dem normalen Filmbild wie der Mond vor dem Sternenhimmel? Dann wäre es jedenfalls nicht verwunderlich wenn das ein wenig abstrahlt.

Hier nochmal zwei Bilder das erste im Dynamischen Modus und das zweite im Eco Modus

Der Heizkörper ist nicht das Problem ,den hatte ich schon einmal abgedeckt.




Auf den Bildern sieht das noch stärker aus als es real ist .
gruß
Norman