Neue Epson 3D Beamer EH-TW 5900/6000/9000 IFA 2011

Hallo

Ralph1980 schrieb:

Der Schwarzwert ist auch in dieser sehr hellen Einstellung sichtbar besser als beim 4400er in der LPE Einstellung.

Mich würde interessieren, wie Du den Schwarzwert 9000<->4400 bei richtig dunklen Bildern einschätzt, z. B. so etwas wie den berühmt berüchtigen Sternenhimmel. Ist der Schwarzwert da auch sichtbar überlegen beim Neuen?

MfG
Michael

Tonny_Pusher schrieb:

Generell bin ich weniger der Typ, der bereit ist für das letzte 5%-Quentchen mehr Qualität 50% mehr zu bezahlen.

Nudgiator schrieb:

Beim 5900er gegenüber anderen Beamern reden wir sicherlich NICHT von 5%-Quentchen ;)

Darum geht es mir, genau das herauszufinden

Tonny_Pusher schrieb:

Bin zwar schon erfahrener Beamerbesitzer und durchaus Qualitätsbewußt, aber auch bewußt, dass nicht alles perfekt sein kann, wenn man Einsteigerpreise zahlt.

Nudgiator schrieb:

Das scheint aber ein Widerspruch in sich zu sein: Du redest bei einem Einstiegsbeamer von qualitätsbewußt ?

Wegen? Ich versuche mir mit meinem begrenzten Budget den bestmöglichen Beamertraum zu erfüllen - tut mir leid, dass ich dafür keine 3000 investieren kann / will weiß jetzt nicht, warum mir da direkt kein Qualitätsbewußtsein unterstellt wird. Ich denke in einem optimalen Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem begrenzten Budget - ob der TW5900 da jetzt sinnvoll ist oder nicht, bzw. das leisten kann oder nicht. Dafür lese ich hier ja mit. Wenn mir die Quali nicht wichtig wäre, würde ich bei amazon stumpf Lumen und Kontrast Werte vergleichen und mir dann den erstbesten / billigsten Proki klicken.

Tonny_Pusher schrieb:

Daher meine Frage: gibt es aktuell irgendwo generische Gutscheine (10%, whatever) bei einem der gängigen Versandhäuser!? Sei es bei redcoon, telekomshop oder sonstige eher non-Fachversandhäuser... Da die 1149 € UVP ja überall gezeigt werden, wäre das ja noch eine gute Möglichkeit etwas zu sparen....

Nudgiator schrieb:

Nicht immer ist Geiz auch geil ;)

Wie gesagt: Einsteigermodell und nicht High-End. Dafür kann ich keine perfekte Fachmannberatung erwarten, wenn ich nicht dafür bezahlen kann mit meinem Budget. So fair bin ich dann auch noch

Tonny, in Erwartung des cine4home Tests, der hoffentlich endlich Fakten schafft

Sag mal Ralph,

sieht man Refexionen bei der LPE Einstellung mit Glasfilter ?
und wie muss ich mir das vorstellen ?

Was ist HKR LPE ohne Filter ?
Ist das eine Kalibrierung ohne Internen und Externen Filter auf Basis Dynamik oder Wohnzimmer ???

Vielen Dank im voraus

Tonny_Pusher schrieb:

Nudgiator schrieb: Das scheint aber ein Widerspruch in sich zu sein: Du redest bei einem Einstiegsbeamer von qualitätsbewußt ? Wegen? Ich versuche mir mit meinem begrenzten Budget den bestmöglichen Beamertraum zu erfüllen - tut mir leid, dass ich dafür keine 3000 investieren kann / will weiß jetzt nicht, warum mir da direkt kein Qualitätsbewußtsein unterstellt wird.

Ich wollte damit eigentlich nur zum Ausdruck bringen, daß Du in dieser Preisklasse zwangsläufig Kompromisse bei der Qualität eingehen mußt

Ich würde mir mittlerweile in dieser Preisklasse (TW6000) eher einen guten gebrauchten 2D Beamer kaufen und noch ein wenig darauf warten, bis gutes flimmerfreies 3D Bild in dieser Preisklasse erhältlich ist - oder tiefer in die Tasche greifen

Auch wenns mir keiner glaubt, aber beim Panasonic Recorder 701 ruckelt das Bild bei 3D ein bisschen, beim Onkyo 809 fast gar nicht und wenn dann minininini wirklich (bzgl. 6000W) Denke nicht dass ich blind bin, aber irgendwie muss es doch an den Abspielern liegen oder es gibt eine Serienstreuung.

Sicherlich ist das Bild vom JVC, Optima, Panasonic oder Sony besser, aber die kosten auch doppelt so viel.

Hallo

Auch wenns mir keiner glaubt, aber beim Panasonic Recorder 701 ruckelt das Bild bei 3D ein bisschen, beim Onkyo 809 fast gar nicht und wenn dann minininini wirklich (bzgl. 6000W)

Zeigt der Projektor dabei auch bei beiden Abspielern die gleiche Eingangsfrequenz an?

MfG
Michael

Eisbaer_81 schrieb:

Ich würde mir mittlerweile in dieser Preisklasse (TW6000) eher einen guten gebrauchten 2D Beamer kaufen und noch ein wenig darauf warten, bis gutes flimmerfreies 3D Bild in dieser Preisklasse erhältlich ist - oder tiefer in die Tasche greifen :.

hi,
gibt es doch schon, optoma hd 33 ?!?!

besser..., (in 3d) als einige andere beamer, wo ich tiefer in die tasche greifen muss.

der wichtel

binockel1 schrieb:

Sag mal Ralph, sieht man Refexionen bei der LPE Einstellung mit Glasfilter ? und wie muss ich mir das vorstellen ? Was ist HKR LPE ohne Filter ? Ist das eine Kalibrierung ohne Internen und Externen Filter auf Basis Dynamik oder Wohnzimmer ??? Vielen Dank im voraus :prost

Ich hatte den Glasfilter nur kurz drauf um dann festzustellen, dass mir die LPE ohne Glasfilter besser gefällt.

Der LPE HKR ist eine Voreinstellung, in der die Farben usw. schon sehr gut eingestellt sind. Mir gefallen diese bisher am besten. Hier wird kein interner und kein externer Filter verwendet und der Dynamikmodus als Grundlage verwendet.

*Michael_B* schrieb:

Hallo Ralph1980 schrieb: Der Schwarzwert ist auch in dieser sehr hellen Einstellung sichtbar besser als beim 4400er in der LPE Einstellung. Mich würde interessieren, wie Du den Schwarzwert 9000<->4400 bei richtig dunklen Bildern einschätzt, z. B. so etwas wie den berühmt berüchtigen Sternenhimmel. Ist der Schwarzwert da auch sichtbar überlegen beim Neuen? MfG Michael

Das kann ich Dir leider nicht sagen. Ich habe mit dem 4400er einfach viel zu wenig dunkle Filme angeschaut.

edit:
Aber vielleicht komme ich dazu, mir nochmal ein paar Szenen aus Dark Knight anzusehen. Die fand ich auch beim 4400er schon ganz gut.

Eisbaer_81 schrieb:

Ich würde mir mittlerweile in dieser Preisklasse (TW6000) eher einen guten gebrauchten 2D Beamer kaufen und noch ein wenig darauf warten, bis gutes flimmerfreies 3D Bild in dieser Preisklasse erhältlich ist - oder tiefer in die Tasche greifen :.

Und genau deswegen interessiert mich auch primär das 2D Bild, wenn das genauso gut ist wie die Referenz in der 1000 € Klasse, dann nehme ich 3D als zusätzliches Feature gerne noch. Die 50 € mehr wären es mir dann auch noch wert

Wie gesagt: wenn 2D nix taugt, dann würde ich mir auf Teufel komm raus das Ding doch auch nicht holen nur wegen des 3D.

Bambolo schrieb:

Auch wenns mir keiner glaubt, aber beim Panasonic Recorder 701 ruckelt das Bild bei 3D ein bisschen, beim Onkyo 809 fast gar nicht und wenn dann minininini wirklich (bzgl. 6000W) Denke nicht dass ich blind bin, aber irgendwie muss es doch an den Abspielern liegen oder es gibt eine Serienstreuung. Sicherlich ist das Bild vom JVC, Optima, Panasonic oder Sony besser, aber die kosten auch doppelt so viel.

Danke, danke, danke! Genau um die Info geht es mir doch letzten Endes wenn 3D auch noch gut ist, umso besser - wenn nicht: als gratis Feature nehm ich es gerne bei einem sehr guten 2D Beamer mit.

Und mit deinem "doppelt so teuer" sprichst du mir aus der Seele

Der Optoma HD33 ist in der gleichen Preisklasse und sicher der stärkste Konkurrent zu den kleinen Epsons.
Hab mir den nicht angeschaut, weil für mich uninteressant, aber würde ich empfehlen, die mal im Vergleich anzuschauen.

Der HD33 liegt bei 1499 €, oder?

Dann wäre ich ca. 500 € über einem sehr guten Einstiegsbeamer der 2D Klasse...das müsste ich mir sehr genau überlegen. Wäre dann ja eher in der Preisklasse des 6000er.

Bambolo schrieb:

Auch wenns mir keiner glaubt, aber beim Panasonic Recorder 701 ruckelt das Bild bei 3D ein bisschen, beim Onkyo 809 fast gar nicht und wenn dann minininini wirklich (bzgl. 6000W)

Aha!? Habe die Epsons nur mit einem BD-Player v.Panasonic (glaube der 310er war`s) u. einer PS3 gesehen, da waren die von mir beschriebenen Ruckler massiv sichtbar. Es kann gut sein, bzw.ich möchte nicht ausschliessen, dass das viell. an den Playern lag!?!

@Cine4Home Wie ist denn euere bisherige Einschätzung Panasonic 5000 vs. Epson 9000? Aus dem Preview konnte ich noch nicht klar erkennen welcher "besser" ist. Der Epson scheint ja heller zu sein und somit vorteilhaft für größere Diagonalen. Bei kleineren Diagonalen <2,5m scheint der Pana eher Vorteile zu haben.

Kauf dir einfach beide.
Den Epson für 2D und den Pana für 3D

Hmm, abgelehnt Dann wärs vermutlich auch eher JVC X30 und Pana 5000 - das deckt ein besseres Spektrum ab

Zitat: Der LPE HKR ist eine Voreinstellung, in der die Farben usw. schon sehr gut eingestellt sind. Mir gefallen diese bisher am besten. Hier wird kein interner und kein externer Filter verwendet und der Dynamikmodus als Grundlage verwendet.

@Ralph
Aha also richtig viel Licht und die Farben sind ok ?
laut Cine4home Test ist nur der Wohnzimmer Modus einigermassen auf richtige Farbe einzustellen ( vielleicht ein bissl zu Kalt )aber Dynamik soll nicht justierbar sein sondern nur für Sport und Hell

OK hört sich trtzdem gut an für mich

binockel1 schrieb:

Zitat: Der LPE HKR ist eine Voreinstellung, in der die Farben usw. schon sehr gut eingestellt sind. Mir gefallen diese bisher am besten. Hier wird kein interner und kein externer Filter verwendet und der Dynamikmodus als Grundlage verwendet. @Ralph Aha also richtig viel Licht und die Farben sind ok ? laut Cine4home Test ist nur der Wohnzimmer Modus einigermassen auf richtige Farbe einzustellen ( vielleicht ein bissl zu Kalt )aber Dynamik soll nicht justierbar sein sondern nur für Sport und Hell OK hört sich trtzdem gut an für mich

Mir gefallen die Farben sehr gut(VORSICHT: subjektiver Eindruck!!!). Sie sind aber kräftiger als z.b. der Kinomodus. Mir ist aber jetzt kein hässlicher Farbstich aufgefallen.

D65 kalibrierte Farben sind flauer aber natürlicher.

Mir hat dagegen der LPE Modus mit Farbfilter des 4400er nicht gefallen. Da habe ich gerne auf den Kinomodus umgeschalten.

Bei Grobi ist die Verfügbarkeit der 9000er jetzt vom 7.12. auf den 29. und 30.12. geschoben.

Haben die schon welche bekommne und gleich abverkauft oder noch gar nichts gesehen?

Ich habe ein Deja-vu...

oh mann oh mann... wieder die gleiche sch*****.

Bin schon gespannt, ob der dann wirklich lieferbar sein wird...

Lesetip:

Habe gestern die neue "Audiovision" bekommen. Darin wurde der 6000W getestet und hat recht gut abgeschnitten. Auch wurde auf das Ruckeln eingegangen und es aber als nicht schlimm empfunden, da es wenn überhaupt, sehr gering ist. Sieht eher aus wie Bewegungsunschärfe. Wie gesagt, bei meinem Panasonic Recorder 701 ruckelt es deutlich. Am Onkyo 809 ruckelt nichts! Weder bei 2 D noch bei 3 D

Bambolo schrieb:

Habe gestern die neue "Audiovision" bekommen.

Der JVC X70 ist nicht drin oder? (wurde angekündigt aber hatte ich schon befürchtet..)

Nein, der Test ist nicht drin. Kann man aber auch selbst bei www.audiovision.de nachlesen

Bambolo schrieb:

Lesetip: Habe gestern die neue "Audiovision" bekommen. Darin wurde der 6000W getestet und hat recht gut abgeschnitten. Auch wurde auf das Ruckeln eingegangen und es aber als nicht schlimm empfunden, da es wenn überhaupt, sehr gering ist. Sieht eher aus wie Bewegungsunschärfe. Wie gesagt, bei meinem Panasonic Recorder 701 ruckelt es deutlich. Am Onkyo 809 ruckelt nichts! Weder bei 2 D noch bei 3 D

Ich habe den Test heute überflogen. Habe ich richtig den Schwarzwert bei 1,6 gesehen?
Wenn ja dann

Hallo

Wenn ja dann

Ich habe die Audiovision nicht und kann mir unter den 1,6 jetzt erst mal nicht so viel vorstellen. Wie hoch sind denn ermittelte Helligkeit und resultierender Kontrast mit und ohne Blende?

Allgemein würde ich jetzt mal so sagen, dass das Schwarz einigermassen auf Klassenniveu sein müsste bei eingeschalteter Blende. Von einem leicht gehobenen Einsteigerprojektor sollte man IMHO auch kein Schwarz auf Höhe der 3000€-Projektoren erwarten. Das Schwarz (und damit auch der Kontrast) ist beim Bild so ziemlich DER Abgrenzungsbereich zu den teureren Geräten.

MfG
Michael

*Michael_B* schrieb:

Ich habe die Audiovision nicht und kann mir unter den 1,6 jetzt erst mal nicht so viel vorstellen.

Doch, dieser nicht mehr zeitgemäßge Schwarzwert wurde tatsächlich gemessen.
Darüber hinaus wurde die Auto-Iris als deutlich hörbar kritisiert.
Allerdings schließt die Auto-Iris um den Faktor 40! Damit ist dann wieder ein guter Schwarzwert möglich - nur dafür braucht die Iris mehr als 10 Sekunden!

Die Maximalhelligkeit wurde mit über 1300 Lumen ermittelt. Das ist enorm hell! Sogar im ECO-Modus der Lampe kommen kalibriert noch über 800 Lumen heraus.

Gut fand ich, dass die kabellose Full-HD-Übertragung sogar auf 10 Meter Entfernung noch fehlerfrei funktioniert. Das schaffen beileibe noch nicht mal alle HDMI-Kabel verlässlich!

George_Lucas schrieb:

Darüber hinaus wurde die Auto-Iris als deutlich hörbar kritisiert. Allerdings schließt die Auto-Iris um den Faktor 40! Damit ist dann wieder ein guter Schwarzwert möglich - nur dafür braucht die Iris mehr als 10 Sekunden!

Macht Epson das immer noch.. Beim 9000er dürfte die Iris aber in Echtzeit sein denke/hoffe ich. (Nur im Dynamikmodus schliesst sie nach ein paar Sekunden Schwarzbild noch weiter, was Unsinn ist).

Beim 4400/5500 ist das ja so denke ich.

Bei einem 3200 ist das nicht der Fall. Die ist elend langsam und hört sich an wie eine kaputte Festplatte. Wenn man nahe des Beamers sitzt macht man die freiwillig aus..

Anscheinend ist das bei den Einsteigergeräten immer noch so..

@ George_Lucas
Aber ist das nicht ohnehin ein kausaler, unabdingbarer Zusammenhang: sehr hell = erhöhter Scharzwert ?
Ich meine, wenn ich die Helligkeit auf Klassenniveau reduzieren würde, wäre doch auch der Schwarzwert wieder dort, wo man ihn auch beim Mitbewerb sieht.

edit:typo

Hallo

Audiohobbit schrieb:

Beim 9000er dürfte die Iris aber in Echtzeit sein denke/hoffe ich.

Ich bin mir ziemlich sicher irgendwo davon gelesen zu haben, dass im 9000er keine Echtzeitblende steckt.

George_Lucas schrieb:

Die Maximalhelligkeit wurde mit über 1300 Lumen ermittelt. Das ist enorm hell! Sogar im ECO-Modus der Lampe kommen kalibriert noch über 800 Lumen heraus.

Ich muss morgen sowieso einkaufen und werde mal einen Blick auf das Heft werfen. Den nativen Kontrast hatte ich für mich so auf der Höhe der Vorgänger eingeordnet, also so um die 1.500:1. Über die hohe Helligkeit macht der eingeschränkte Schwarzwert ohne Iris dann sowieso Sinn.

MfG
Michael

Real_ schrieb:

@ George_Lucas Aber ist das nicht ohnehin ein kausaler, unabdingbarer Zusammenhang: sehr hell = erhöhter Scharzwert ?

Ja, das ist richtig.
Allerdings macht der recht schlechte native Kontrastumfang auch bei niedrigerer Maximalhelligkeit einen besseren Schwarzwert zunichte.

Beispiel:
Selbst wenn der Epson halb so hell wäre und "nur" 650 Lumen ausgeben würde, wäre der Schwarzwert mit etwa 0,8 Lumen immer noch nicht zeitgemäß.

Hallo,
diese Woche kam mein 5900. Mein erster Proki. Ich hatte letztes Jahr mal einen Benq 1000 von einem Kollegen gehabt. dort konnte ich den RGB leicht wahrnehmen. Deswegen habe ich mich für einen LCD entschieden....wobei, ein Optoma mich auch schon gereizt hätte..hmm.
OK...Beamer für 1000,- bekommen und zufrieden. Nun werden sich einige wahrscheinlich an den Kopf langen. Jaaaa, ich habe mein Bild erstmal an die Wohnzimmertapete geworfen und es nicht mal als so übel empfunden (nächstes Jahr habe ich einen Komplettumbau vor...nur so zur Entschuldigung). Die Woche habe ich erstmal mit Uncharted2 angetestet und heute über die PS3 Gulliver in Lilliput auf Bluray angeschaut. Hat richtig Spaß gemacht. Demnächt mal ´n Kinoabend und spielen mit´m paar Arbeitskollegen. Mal sehen was die dazu sagen.
Erstes Fazit: für dieses Geld so großes Bild und noch 3D...man kann eigentlich nichts falsch machen. Außerdem hat man noch einen Namenhaften Hersteller.
Grüße...

Klar, beim ersten Beamer gings jedem mal so. Mit der Zeit wachsen die Ansprüche..

Geniess es einfach.. macht am meisten Spass.

Und deine Kollegen werden immer staunen, egal welche Qualität der Projektor hat.

Danke George_Lucas für die Erläuterung

Beim 9000er ist keine Echtzeit-Iris verbaut.
Das ist die Technik vom 5500er.

Panasonic und Epson sollten sich zusammentun und "den" Beamer produzieren.

Den 9000er als Grundlage.
Dazu die Zwischenbildberechnung in 3D vom Pana
LensMemory vom Pana
dazu noch motorischen LensShift

Das ganze dann für 2.500,- und alles werden glücklich

Eine allgemeine Frage an die Besitzer der neuen Serie. Ist es eigentlich auch hier wieder möglich (analog TW3200/3600) den Farbraum zwischen "16-235" und "0-255" zu verändern ?
Bei der Vorgängerserie gab es hier ja oftmals nicht passende Einstellungen bei Zuspielung per PC und Konsolen, was sich in ausgewaschenen Schwarzabstufungen ("graue Suppe") oder fehlenden Details "im Dunkeln" bemerkbar machte.

Edit: Ergänzung, da ich den Link nun wieder gefunden habe: http://tw3200.blogsp...ight-adjustment.html
(Stichwort: HDMI Video Range")

Kann einer mal sagen wie das 3D Bild bei den Epson TW 6000 oder TW 5900 ist, sprich wie dunkel ist das denn?

Ich habe einen Samsung PS63C7790 und würde gern einen Beamer für 3D haben aber ein dunkleres Bild als bei meinen TV wäre ja dann schon fast untragbar

OK das Bild vom Sammy ist für mich 1A und wenn es genauso gut wäre, wäre ich voll zufrieden aber dunkler wäre dann ja schon äußerst fragwürdig zum sehen

Auf der Epson.de ist das Handbuch vom 9000/w verfügbar.
Gruß
Daniel

Man muss sich mit kleine Dingen zufrieden geben.

Möglicherweise sind ein paar Dinge in der Flut von Thailand hängengeblieben.

In den USA wird geliefert, und auf AVS-Forum diskutiert. Mit nicht allzuviel Enthusiasmus, schliesslich ist das ein <$3000 Beamer und geniesst damit nicht viel Prestige bei den Projektorschauern. Was aber mit der Leistung nicht zusammenhängen braucht. Generell wird er auf AVS als heller, sehr guter Beamer mit gutem Schwarzwert gelobt.

Wenn er mal lieferbar ist, hat er sicher einen eigenen Thread verdient und muss nicht zusammen mit Günstigbeamern ohne Lensshift diskutiert werden.

Hallo Gemeinde, ich bin neu hier und habe nun vor mir einen Beamer zu kaufen , so das ich schon vor ein paar wochen ,den Epson EH -TW 9000W
bestellt habe.
Kann mir jemand beantworten warum die Beamer nicht lieferbar sind??!!!
Sind das noch die folgen des Tsunami ??!!!
Ich lese aber immer wieder im Netz das Geräte ausgeliefert wurden .....
gruß
Norman

Zur allgemeinen Info: Ein User von AVS postete kürzlich, dass sich angeblich Epson mit dem Problem des Input-Lag beschäftige und ein entspr. Firmware-Update avisierte.

Auszug :
"
...They assured me that they are very aware of the problem and are working to fix it as quickly as possible through a firmware update. They didn't have any sort of estimate
or details on a release, but they promised a fix and would contact me with any information that came up...
"

Real_ schrieb:

Zur allgemeinen Info: Ein User von AVS postete kürzlich, dass sich angeblich Epson mit dem Problem des Input-Lag beschäftige und ein entspr. Firmware-Update avisierte. Auszug : " ...They assured me that they are very aware of the problem and are working to fix it as quickly as possible through a firmware update. They didn't have any sort of estimate or details on a release, but they promised a fix and would contact me with any information that came up... "

Genau die Info habe ich auch aus einer anderen Quelle. Scheinbar will Epson die Firmaware gleich in die neuen Geräte einspielen bevor diese ausgeliefert werden.

... das wäre ein Indiz dafür, dass ein einfaches updaten per USB nicht möglich wäre/ist. Warten auf Godot ;-)

Hallo allerseits...
bin neu hier und warte auf meinen bestellten TW9000W LPE...hatte bisher einen Mitusbishi HC5500 und einer Acer H5360BD....
Nun bin ich gerade auf eine Unstimmigkeit gestoßen: Hier und anderswo wurde behauptet, der Epson unterstütze im Gegensatz zum Panasonic nicht die Verwendung eines Anamorphoten...
Nun habe ich gerade das Handbuch zum TW9000W von der Epson-Website runtergeladen, und bei der Zeichnung und Beschreibung des Geräts sind ausdrücklich an der Unterseite zwei Schraubanschlüsse eingezeichnet, die als "Schraube für Anamorphot-Objektiv" bezeichnet sind, und auf Seite 34 wird ausdrücklich erwähnt, das "durch Einsatz eines Anamorphot-Objetivs das richtige Seitenverhältnis erreicht" werde...?

Gruß Michael

divedoc schrieb:

Hallo allerseits... bin neu hier und warte auf meinen bestellten TW9000W LPE...hatte bisher einen Mitusbishi HC5500 und einer Acer H5360BD.... Nun bin ich gerade auf eine Unstimmigkeit gestoßen: Hier und anderswo wurde behauptet, der Epson unterstütze im Gegensatz zum Panasonic nicht die Verwendung eines Anamorphoten... Nun habe ich gerade das Handbuch zum TW9000W von der Epson-Website runtergeladen, und bei der Zeichnung und Beschreibung des Geräts sind ausdrücklich an der Unterseite zwei Schraubanschlüsse eingezeichnet, die als "Schraube für Anamorphot-Objektiv" bezeichnet sind, und auf Seite 34 wird ausdrücklich erwähnt, das "durch Einsatz eines Anamorphot-Objetivs das richtige Seitenverhältnis erreicht" werde...? Gruß Michael

Bei meinem 9000er kann man die Anamorphot Einstellung im Menü auswählen. Das 21:9 Bild wird dann auch auf 16:9 skalliert.

Sollte also auch klappen

Hallo,
habe heute meine 3D Brille bekommen.
Ist eine Toshiba FPT-AG02G. Fuktioniert prima mit dem 5900.
Kostenpunkt ein bissl mehr als 60,- Euros. Zu bekommen bei Amazon.
Falls jemand eine etwas günstigere Alternative sucht.
Grüße...

Noch ein Testbericht zum 9000er in Englisch:

http://www.displaycalibrationonline.com/reviews_epson5010.asp

Nativer On/Off-Kontrast über 5000:1. Bin gespannt, wenn andere (c4h, kraine) das durchmessen.

Morgen kommt mein TW9000W.

Der Projektor verblieb als einziger in meiner Auswahl, da es mir doch nicht möglich ist den Mitsubishi HC7800 zu stellen. Meine Deckenhalterung müsste komplett versetzt werden..

Allerdings könnte sich ein Problem ergeben, daß ich vorher noch nicht bedacht habe und vielleicht auch für viele andere hier im Forum ein Problem sein könnte:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1377652

Die neuen Epsons scheinen also gegenüber den Vorgängern einen deutlich erhöhten Input-Lag besitzen. Spielen war bisher nie ein Problem mit meinem TW4400 und wird von mir auch häufiger genutzt. Sollten sich also die verschlechterten Werte aus dem AVSForum als wahr erweisen und auch subjektiv wahrnehmbar sein, wird der Projektor wohl wieder zurückwandern. Es sei denn Epson verspricht Besserung mit einem Firmware Update.

@Ralph: Kannst Du eine Aussage zum Thema input-lag machen?

Generell wäre es auch schön, wenn das Thema input-lag in Tests wie von Cine4home in Zukunft eine Rolle spielen würde

milchkuh2000 schrieb:

Morgen kommt mein TW9000W. @Ralph: Kannst Du eine Aussage zum Thema input-lag machen?

Wo hast Du ihn denn bestellt?

Zum Thema Input Lag kann ich leider nichts sagen. Ich habe keine Spielekonsole. Wäre aber dann ein echter Nachteil!