Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 . Letzte |nächste|

JVC-DILAs: 3D JVC DLA-X3, X7, X9 series - 2010

+A -A
Autor
Beitrag
hollydoc
Schaut ab und zu mal vorbei
#2105 erstellt: 26. Dez 2010, 13:19
die Phillipsbrillen sollen gleichwertig sein laut HD-TV Redaktion, und die sind recht günstig zu haben:

forum.digitalfernsehen

Philips PTA 03

Hollydoc
Mankra
Inventar
#2106 erstellt: 26. Dez 2010, 14:06
[quote="Saint1974"]
Sorry, aber die Logik von manchen verstehe ich hier im Forum nicht.[/quote]

x 2 - 4 Brillen sind das 4 bis 10 BluRays....Warum nicht, wenns keine Einschränkungen gibt. Die Aufschrift wird wohl nicht so wichtig sein.


[Beitrag von Mankra am 26. Dez 2010, 14:15 bearbeitet]
kanaloa6779
Ist häufiger hier
#2107 erstellt: 26. Dez 2010, 15:25
Die xpand x 103 ist eine alternative. Ist bis auf die polarisierungsrichtung der gläser genau gleich wie die jvc-brille. Kostet ca. 100,--
X103
Der Link wurde schon mal gepostet
Bollundus
Stammgast
#2108 erstellt: 26. Dez 2010, 15:48

Saint1974 schrieb:

vindiesel schrieb:
Hallo,

werde mir den X3 im nächsten Jahr auch kaufen.
Hab irgendwo mal gelesen, dass es zu zu JVC-Brillen ein günstigeres Pendant gibt, welches denen in nichts nachsteht. Welche 3D-Brillen verwendet ihr?


4000€ für den Beamer ausgeben und jetzt wegen vielleicht 30€ Preisvorteil nicht zur originalen Brille greifen...

Sorry, aber die Logik von manchen verstehe ich hier im Forum nicht.



Stimmt, jedoch alle die weniger als den UVP entrichted haben, dürfen nach einem Brillenschäppchen suchen, oder?
Sheriff007
Inventar
#2109 erstellt: 26. Dez 2010, 16:53
Nein...die Leute die weniger als die UVP haben schon 2 Brillen mit dabei.
Bollundus
Stammgast
#2110 erstellt: 26. Dez 2010, 17:22

Sheriff007 schrieb:
Nein...die Leute die weniger als die UVP haben schon 2 Brillen mit dabei. ;)


2 Brillen sind 2 zuwenig. Nervig wenn man mit dem Besuch die Brillen reihum wechseln muss. ;-)

Weiß jemand näheres zu diesen Philips-Brillen? Bei Cyberport gibt es die wohl auch zu kaufen.
Bollundus
Stammgast
#2111 erstellt: 26. Dez 2010, 18:04
Hallo X3-Besitzer,

auf wieviel habt ihr den die Blendenöffnung(Lens Aperture) stehen?
Bei mir steht die auf -6 bei 2,14 Bildbreite und 3m Distanz.
minu
Inventar
#2112 erstellt: 27. Dez 2010, 15:25
Wie sieht denn das Strohmkabel aus ?
Frage nur wegen dieser Entstörer die manchmal am Kabel sind .
Hatt er die ? sind die zum selber dranmachen ?
Mfg
Minu
mvagusta67
Stammgast
#2113 erstellt: 27. Dez 2010, 17:58
Ich glaube hier gelesen zu haben, es ist kein Kaltgerätekabel dabei. Die meisten brauchen doch eh ein längeres, gibts günsig bei Ama oder ebay.
minu
Inventar
#2114 erstellt: 27. Dez 2010, 18:04
Das kann ich jetzt nicht glauben das da keines dabei ist .
Meins ist eh schon eingebaut aber vom alten Beamer wahren da 2 so Filter dabei für ans kabel die will ich gerne dem Käufer das alten mitgeben .
Aber dann habe ich keine mehr , ist da was dabei ?
Mfg
Minu
Bollundus
Stammgast
#2115 erstellt: 27. Dez 2010, 18:29
Es ist ein Kaltgerätenetzkabel dabei.
minu
Inventar
#2116 erstellt: 27. Dez 2010, 18:31
Danke aber das brauche ich nicht
Sind so Filter zum Draufstecken dabei ? oder fest drann ?
Mfg
Minu
Bollundus
Stammgast
#2117 erstellt: 27. Dez 2010, 18:32
Ich habe keine Metallmäntel entdeckt.
minu
Inventar
#2118 erstellt: 27. Dez 2010, 18:35
OK Danke dann glaubt JVC das man die nicht braucht auch gut
Weis eh nicht ob die überhaupt was bringen
Mfg
Minu


[Beitrag von minu am 27. Dez 2010, 18:37 bearbeitet]
soulsoffire
Ist häufiger hier
#2119 erstellt: 27. Dez 2010, 19:39
Hallo zusammen,

die Entscheidung war nicht leicht und doch ist sie letzte Woche gefallen. Habe mich nach langem hin und her für einen schwarzen JVC X3 entschieden, der auch noch rechtzeitig vor Weihnachten seinen Weg in mein liebes Heimkino gefunden hat :)!

Allen die mir bei meiner Entscheidung und meinen Fragen geholfen haben (Hans, Surbier, Bollundus) ein ganz großes DANKESCHÖN! Die Unterstützung von Euch war echt klasse!!!

Bevor ich hier jedoch ausführlich von meinem neuen Beamer berichte muss ich noch ein wenig Zeit investieren und den JVC besser kennen lernen (Leider muss ich um Weihnachten und Neujahr rum, rund um die Uhr arbeiten, weshalb ich erst im neuen Jahr so richtig dazu kommen werde). Vielleicht aber trotzdem schon ein paar Impressionen …

Der 3d Betrieb ist für mein Empfinden äußerst gut gelungen. Helligkeit langt für einen guten Filmgenuss (Bildbreite 2,20m; mittel-heller Wohnraum). Für schnelle Filmpassagen wäre eine gut funktionierende FI sehr sinnvoll, hier kommen meine Augen in 3d nicht immer mit und können Details des Öfteren nicht mehr erkennen. Aber insgesamt bin ich trotzdem positiv überrascht! Hoffe dass auch mit Abnahme der Lampenleistung über die Zeit das Bild nicht allzu sehr leidet. Sollte ich hiermit gut leben können, denke ich schon dass der Beamer meine geforderten 4 Jahre überstehen wird, bis ich wieder etwas neues benötige.

Mein erster JVC und der ist klasse Verarbeitet, hat kein erkennbares Shading und auch sonst scheint alles zu passen. Im übrigen hatte ich auch die ersten 5-6 Stunden leicht aufgehellte Kanten, allerdings ging das nach wenigen Stunden und ein paar an-/aus-Phasen weg. In Testbildern erkenne ich es jetzt nicht mehr. Ggf. wäre das ja bei dem Testbeamer in Berlin auch mit der Zeit besser geworden!?

Der theoretische Schwarzwert ist wirklich klasse! Leider spielt dem Ansi-Kontrast mein noch zu heller Kinoraum einen Strich durch die Rechnung. Hier muss ich noch schauen was ich Regierungs-Verträglich noch nachbessern kann. Hoffe ich kann mir hier im Forum noch ein paar Tipps holen was in meinem Fall alles machbar wäre. Auch eine abnehmbare Maskierung wollte ich schon lange installieren und das sollte ich jetzt wirklich mal angehen.

Die ausgezeichnete Bildruhe und das flüssige Bild auch ohne FI kann ich ebenfalls bestätigen. Die FI ist hier eigentlich kaum nötig. Ein wenig neidisch bin ich schon noch auf die Klasse FI eines Epson (Mein bester Freund hat einen Zuhause stehen), aber die FI auf Stufe 3 macht beim JVC auch einen guten Job (Die schwierige Szene bei Batman lasse ich jetzt mal außen vor). Sollte JVC das in einer der nächsten Generationen noch besser hin bekommen und die Bewegungsdarstellung unter 3D verbessern wäre der Beamer fast unschlagbar ;).

Beste Grüße
Souls
Artoist
Hat sich gelöscht
#2120 erstellt: 27. Dez 2010, 21:37
... bekanntlich ist nach Weihnachten vor Weihnachten, zumindest für die unter uns, die noch auf ihre weißen Geräte warten. Diese sollten laut einer E-Mail von JVC vom 23.12. heute aber möglichst ohne Verzögerungen auf den Weg aus Belgien zu unseren Händlern transportiert werden. Gibt es denn mittlerweile eine neue Info, wann die weißen Geräte diese Woche bei den Händlern endlich eintreffen werden, damit auch wir unsere Bescherung nachholen können? Ihr wißt schon, wer will sich nicht endlich wieder wie ein richtiger Mann fühlen, oder?

Gruß in die Nacht...

Artoist
Sheriff007
Inventar
#2121 erstellt: 27. Dez 2010, 22:04
Ich habe heute mit einem Händler telefoniert und er weiß noch nichts Neues. Er hofft, dass die Geräte heute/morgen per Express in Belgien auf die Reise geschickt werden.
Bollundus
Stammgast
#2122 erstellt: 27. Dez 2010, 23:49
Weitere Bildeindrücke vom X3.

3D ist nach anfänglichem Hype komplett in den Hintergrund getreten.
Nach acht 2D-Filmen lässt sich sagen, dass die Bildcharakteristika je nach Film sehr gut zu unterscheiden sind.
Jeder Film erfährt so eine ganz eigene visuelle Grundstimmung, die mir so vom Vorgänger nie vermittelt wurde.
Der HC 6500 ließ diese Nuancierung einfach nicht zu.
Zudem erscheint mir das Filme schauen, vielleicht durch den natürlichen und tieferen Bildeindruck, deutlich ermüdungsärmer.
Der Wechsel war wirklich sehr lohnenswert.
Diese Einstellung kommen bei mir zum Zuge:

Modus Cinema
Brightness: +1(da sehe ich aber immer noch nicht die 17 blinken)
DNR: Komplett aus, ich mag Filmgrain :-)
Lensaperture: -6(nur 2,14m sind auszuleuchten bei geringem Abstand)
Colortemp: 6500k
Colorspace: Natural
Gamma: A(gibt in den unteren Schattierungen einen kleinen Schub)
FI: Aus(die Bildschwenks wirken wie aus dem Kino gewohnt)


[Beitrag von Bollundus am 27. Dez 2010, 23:51 bearbeitet]
surbier
Inventar
#2123 erstellt: 28. Dez 2010, 08:03

Bollundus schrieb:

3D ist nach anfänglichem Hype komplett in den Hintergrund getreten.


Guten Morgen

Das kann ich mir sehr gut vorstellen. Obwohl ich meinen RS40 noch nicht bekommen habe, sehe ich im 3D Modus vor allem eine willkommene Abwechslung. Ich finde es ebenfalls mühsam, sich bei jedem Film die Brille aufsetzen zu müssen.

Allerdings: WENN ich mir dann aber einen 3D Film ansehen will, dann natürlich über einen Beamer in Full HD Auflösung.

Der Grossteil der Filme wird nach wie vor im 2D Modus ablaufen und dafür ist der X3/RS40 ja auch bestens gerüstet, um nicht zu sagen: Hier kann der Beamer einmal mehr zeigen, was er draufhat.

Dass die Bewegungsschärfe auch bei ausgeschalteter FI super sein soll, freut mich natürlich sehr. Offenbar bleibt sich JVC hier den eigenen Prinzipien treu: Lieber gut im nativen Bereich als mit guten Helferlein.

Mit etwas Glück müsste ich den Beamer übrigens diese Woche erhalten. Grosse Hoffnungen hege ich allerdings keine mehr, da mir mitgeteilt wurde, dass von den ursprünglich bestellten Stückzahlen lediglich 3 Geräte noch im alten Jahr ausgeliefert werden können.

Das Firmwareupdate wird dann auch für den RS40 gemacht worden sein.

Da ich damals bestellt und gleich bezahlt habe, gehe ich jedoch davon aus, dass ich gute Chancen habe, hier berücksichtigt zu werden.

Gruss
Surbier
minu
Inventar
#2124 erstellt: 28. Dez 2010, 09:26
@surbier

Hast du noch nichts gehört vom Händler ?
Er hatt mir gesagt das die RS anfang der woche bei ihm eintreffen sollen .
die X nächste
Mfg
Minu
Fritz*
Hat sich gelöscht
#2125 erstellt: 28. Dez 2010, 10:04

surbier schrieb:

Das kann ich mir sehr gut vorstellen. Obwohl ich meinen RS40 noch nicht bekommen habe, sehe ich im 3D Modus vor allem eine willkommene Abwechslung.........
Gruss Surbier


guten Morgen sir surbier,

na das wundert mich nicht bei den "verhaltenen" Berichten zur 3D Performance
Allerdings hast du dich doch nach deinem ersten Blindkauf und ohne das Objekt deiner Begeisterung gesehen zu haben doch schon ordentlich umorientiert

Noch ist Zeit die Kiste zu stornieren und doch einen Sichtvergleich mit noch weiteren Kandidaten durchzuführen

3D ist leider (noch) nicht der "Bringer" und von full HD Auflösung ist wegen prinzipieller Unschärfe nicht´s zu sehen bei 3D.

Grüße,
Fritz


[Beitrag von Fritz* am 28. Dez 2010, 10:08 bearbeitet]
surbier
Inventar
#2126 erstellt: 28. Dez 2010, 10:48

Fritz* schrieb:
Allerdings hast du dich doch nach deinem ersten Blindkauf und ohne das Objekt deiner Begeisterung gesehen zu haben doch schon ordentlich umorientiert



Entscheidend ist für mich, schon jetzt 3D in Full HD in Form von LCoS geniessen zu können. Ich schaue auch 2D nie mehr als ca. 150 Stunden pro Jahr und 3D will ich nunmal haben. Ob ich dann noch 10 Stunden pro Jahr in 3D anhänge oder nicht, ist gehupft wie gesprungen, dafür ist der X3 locker geeignet. für die 2D Performance, jenem Modus, in welchem er hauptsächlich laufen wird, ist er ohnehin super geeignet, also wo ist das Problem?


Fritz* schrieb:
Noch ist Zeit die Kiste zu stornieren und doch einen Sichtvergleich mit noch weiteren Kandidaten durchzuführen



Einerseits "wirfst" Du mir vor, ich hätte voreilig einen Blindkauf getätigt, andererseits soll ich nun ebenso blind, noch bevor ich ihn gesehen habe, den Kauf stornieren? Worin besteht hier die Logik, wenn man nicht aus Prinzip etwas gegen JVC hat?

Ein Sichtvergleich macht nur dort Sinn, wenn mir die Konkurrenz die gleiche Performance zu einem vergleichbaren Preis anbietet. Die einzigen ernstzunehmenden Kandidaten wären hier Mitsubishi oder Sony, die aber preislich höher liegen.

Alles andere kann ich rauchen.


Fritz* schrieb:
3D ist leider (noch) nicht der "Bringer"


Eben, deshalb wechsle ich ja jedes Jahr, somit entgeht mir nichts.


Fritz* schrieb:
full HD Auflösung ist wegen prinzipieller Unschärfe nicht´s zu sehen bei 3D.



Findest Du nicht, dass diese Argumentationsweise langsam aber sicher vom Lächerlichen ins Peinliche abdriftet?



Gruss
Surbier


[Beitrag von surbier am 28. Dez 2010, 10:55 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#2127 erstellt: 28. Dez 2010, 11:01
sorry surbier,
nix prinzipielles gegen JVC und auch keine Vorwürfe.

Ich dachte nur ich könnte dich animieren wieder zu den alten
Tugenden zurückzukehren, Entscheidungen dann zu treffen, nachdem alle wesentlichen Fakten bekannt sind.
Wer weis, vielleicht kannst du gut und gerne auf 3D verzichten, nachdem du es gesehen und beurteilt hast.

Falls du danach 3D immer noch brauchst, ist der Weg zum X3 ja weiterhin offen. Oder der Mitsu 9000 ist dann doch die bessere Alternative.

Grüße,
Fritz


[Beitrag von Fritz* am 28. Dez 2010, 11:11 bearbeitet]
Bollundus
Stammgast
#2128 erstellt: 28. Dez 2010, 11:22

Fritz* schrieb:


3D ist leider (noch) nicht der "Bringer" und von full HD Auflösung ist wegen prinzipieller Unschärfe nicht´s zu sehen bei 3D.

Grüße,
Fritz


Hallo Fritz,

ich kann Dir versichern, dass das FullHD 3D-Bild dem 2D-Bild in Sachen Bildschärfe in nichts nachsteht.
Die Nachteile liegen eher in der reduzierten Helligkeit und dem Kontrast. Aber dafür gibt es zwischendurch wirklich erstaunliche Effekte zu bewundern. Die 3D-Performance ist zumindest auf Kinoniveau.
Hollywood100
Inventar
#2129 erstellt: 28. Dez 2010, 11:51
Mann kann das auch anders sehen . Man kann den Film in 2D genießen oder in 3D erleben . Ich find 3D auf jeden Fall eine Bereicherung fürs Heimkino .. Bei 3D ist man mitten drin und erlebt den Film Hautnah


mfg
surbier
Inventar
#2130 erstellt: 28. Dez 2010, 12:26

Fritz* schrieb:
Ich dachte nur ich könnte dich animieren wieder zu den alten
Tugenden zurückzukehren, Entscheidungen dann zu treffen, nachdem alle wesentlichen Fakten bekannt sind.


Das sind sie doch: 3D ja oder nein? --> JA


Fritz* schrieb:
Wer weis, vielleicht kannst du gut und gerne auf 3D verzichten


siehe eben Gesagtes


Fritz* schrieb:
Oder der Mitsu 9000 ist dann doch die bessere Alternative.



Nicht, dass der Mitsubishi, gerade in Hinblick auf die verschiedenen Einstellmöglichkeiten, "zu teuer" sein muss, aber in Hinblick auf meine "Einstellfreude" bei Beamern entspricht der X3/RS40 eben meinem Raster:

- er hat eine brauchbare FI, braucht sie aber offenbar nicht wirklich

- die Helligkeit lässt sich im 3D Modus zwar nicht verändern, was aber in Hinblick auf Ghosting etc. scheinbar kein Nachteil sein muss. Denn sowohl der Sony als auch der Mitsu boten gemäss bisherigen Sichtungen scheinbar ihr bestes 3D Bild nicht im "maximalen Lichtmodus"

Sowohl beim Epson wie auch beim Mitsu wurde angedeutet, dass man sich eventuell mit dem Gedanken anfreunden muss, die Iris besser ausgeschaltet zu lassen. Somit müsste man sich dann mit einem maximalen on/off Kontrast um 20'000:1 begnügen. Da gibt es besseres

Gruss
Surbier


[Beitrag von surbier am 28. Dez 2010, 12:33 bearbeitet]
Sheriff007
Inventar
#2131 erstellt: 28. Dez 2010, 12:29
Fritz, warum möchtest du allen den X3 madig machen? Du scheinst dich über jeden negativen Kritikpunkt wie ein kleines Kind zu freuen und springst sofort darauf an...
Bollundus
Stammgast
#2132 erstellt: 28. Dez 2010, 12:35

Sheriff007 schrieb:
Fritz, warum möchtest du allen den X3 madig machen? Du scheinst dich über jeden negativen Kritikpunkt wie ein kleines Kind zu freuen und springst sofort darauf an... :.



Kontrovers zu diskutieren ist doch Ok. Fritz gehört auch zu den freundlicheren Forenteilnehmern und er weiß schon wovon er spricht.

An alle also ein
Fritz*
Hat sich gelöscht
#2133 erstellt: 28. Dez 2010, 14:13
Also Männer,

wie Bollundus schon angedeuted hat, weis ich nach 74 3D Stunden (alle möglichen Inhalte) schon was mir fehlt bei 3D.
Nämlich der grundsätzlich hohe Bildstandard wie von 2D gewohnt. Das wären im Detaill:
Helligkeit mit kräftigen und natürlichen Farben (kalibriert).
Detaillschärfe und klare Zeichnung.
Ruhiger Bildfluss.

Davon ist 3D Shuttertechnik noch sehr weit entfernt.

Nicht das falsche Vermutungen aufkommen.
Ich bin sehr pro 3D. Wenn der 2D Standard annähernd erreicht wird und nicht mit den momentanen Einbußen erkauft werden muss.

Wenn zukünftig ein vernünftiges Filmangebot in Aussicht stünde, würde ich auch einen Dual stack mit Infitec Filtern einrichten.

Grüße,
Fritz
Sheriff007
Inventar
#2136 erstellt: 28. Dez 2010, 14:34
Warum hat der 720p weniger Ghosting?
UdoG
Inventar
#2137 erstellt: 28. Dez 2010, 14:44
... erster Test der Box mit der Aussage auf weniger Ghosting ist Online!

Test in französisch

Interessant ist die Aussage von Grobi:


interessant ist auch noch folgende neue funktion. man wird auch mit 2 projektoren arbeiten können, was zur folge hat, dass mit einer passiven "folien" brille und silberleinwand gearbeitet werden kann.

der aufbau wäre dann wie folgt. beispielsweise bluray spieler mit 1080p/24 ausgabe, angeschlossen an eine hdmi weiche. je ein ausgang an eine optoma 3d box. eine ist für das "linke auge" signal, die 2. box für das "rechte auge" signal. an je eine box ist dann ein projektor angeschlossen und somit kann man im doppelstock verfahren die 2 bilder auf die silber leinwand projizieren. zusätzlich wird natürlich vor die linsen der 2 projektoren ein polarisationsfilter installiert.

somit könnten man mit 2 - epson eh tw 3200 und den 2 3d optoma boxen und einer silberleinwand sowie den polarisationsfiltern 3d projizieren.

das notwendige sw update für diese neue funktion soll im januar verfügbar sein. das gilt auch für die box.

wir werden berichten.



Preislich wäre diese Lösung wahrscheinlich sogar günstiger als ein JVC X3 - man hat auch 3D FullHD plus bessere Lichtausbeute im 3D Modus!

Gruss
Udo


[Beitrag von UdoG am 28. Dez 2010, 14:44 bearbeitet]
Riker
Inventar
#2138 erstellt: 28. Dez 2010, 14:51
Äh

kann man diese 3D-Grundsatzdiskussionen nicht in einem anderen Thread weiter führen?
Hier geht's um den JVC-Beamer, also D-ILA und nicht um DLP.

Bin ebenfalls der Meinung, dass hier irgendwelche Erzählungen über 3D-Einsteigerprojektoren (zum gefühlt 100. Mal) nichts zu suchen haben. Ausserdem scheinen einige Leute einen PJ ungesehen beurteilen zu können

Heute abend sind bei mir Vorbereitungsarbeiten angesagt: Laut Händler sollte "mein" JVC RS40 morgen eintreffen (sofern die Lieferung plangemäss erfolgt).

Riker
George_Lucas
Inventar
#2139 erstellt: 28. Dez 2010, 14:57
Hallo Udo,

die Optoma Konverterbox ist ja eine schöne Sache.
Doch 2 DLP-Projektoren deckungsgleich aufeinander abzustimmen, wenn kein (ausreichender) Lens-Shift vorhanden ist, ist zum Scheitern verurteilt. Da entstehen dann noch ganz andere Bildfehler.
Vom Preis für 2 Konverterboxen, 2 Projektoren und die entsprechende Verkabelung will ich erst gar nicht beginnen.
Ob überhaupt 1080p/3D in guter Bildqualität möglich ist, wird sich erst zeigen, wenn entsprechende Aufbauten mal getestet worden sind.

Für 720p 3D mit einem 1 Chip-DLP ist das Teil sicherlich eine tolle Möglichkeit, um in 3D einzusteigen. Doch Ghosting (Übersprechen der 3D-Stereokanäle) wird des dank der LC-Shutterbrille auch weiterhin geben.
Auch reduziert sich die native Auflösung. Ob das für den 3D-Genuss förderlich ist, bleibt abzuwarten.

Bislang ist der JVC-X3 ein toller Projektor, um 3D zu ermöglichen.
"AVATAR" in 16:9 auf 1,25 x 2,30 Meter sieht mit dem X3 auf jeden Fall fantastisch aus. Hell genug erscheint mir das Bild auch noch.
Entsprechende Helligkeits-Messungen führe ich gerade durch.
Das ist alles nicht ganz einfach.
Heller als im Kino ist das 3D-Bild aber allemal!
Ghosting war bei "AVATAR" kaum ein Thema.
Nudgiator
Inventar
#2140 erstellt: 28. Dez 2010, 14:58

Riker schrieb:
Äh

kann man diese 3D-Grundsatzdiskussionen nicht in einem anderen Thread weiter führen?
Hier geht's um den JVC-Beamer, also D-ILA und nicht um DLP.







Heute abend sind bei mir Vorbereitungsarbeiten angesagt: Laut Händler sollte "mein" JVC RS40 morgen eintreffen (sofern die Lieferung plangemäss erfolgt).


Ich werde nachher noch meinen AVR verkabeln und morgen den X3 abholen. Dabei vergleiche ich auch noch mit dem X7 und VW90.
Gatterwatz
Stammgast
#2141 erstellt: 28. Dez 2010, 15:07
Ich werde nachher noch meinen AVR verkabeln und morgen den X3 abholen. Dabei vergleiche ich auch noch mit dem X7 und VW90.[/quote]

Wäre schön wenn du dazu dann was schreiben würdest.
Interessant wäre wie groß die Steigerung, falls vorhanden im Schwarzwert liegen im Vergleich X3,X7,VW90.
Denke der VW90 könnte da aufgrund seiner Blende Vorteile haben.
Nudgiator
Inventar
#2142 erstellt: 28. Dez 2010, 15:13

Gatterwatz schrieb:

Wäre schön wenn du dazu dann was schreiben würdest.
Interessant wäre wie groß die Steigerung, falls vorhanden im Schwarzwert liegen im Vergleich X3,X7,VW90.
Denke der VW90 könnte da aufgrund seiner Blende Vorteile haben.


Klar, werde ich machen. Muß nur mal sehen, wann ich dazu komme. Wird morgen sehr spät werden, und von Donnerstag bis Samstag bin ich unterwegs.
Gatterwatz
Stammgast
#2143 erstellt: 28. Dez 2010, 15:21
Eilt ja nicht. Habe meinen X3 ja hier;-)
Mittlerweile gute 30 Stunden 2D +3D runter und bin nach wie vor sehr begeistert.

Man(n) schielt aber ja trotzdem gerne was noch machbar wäre
smokalot66
Ist häufiger hier
#2144 erstellt: 28. Dez 2010, 15:29

George_Lucas schrieb:
Heller als im Kino ist das 3D-Bild aber allemal!


Eben! Was will ich bezüglich 3D-Projektion im Heimkino Stand heute denn eigentlich mehr? Die 3D-Filme, die ich bislang gesehen habe, haben mich alle überzeugt - und dabei habe ich "Avatar" noch gar nicht mal geschaut.

Das 2D-Bild war ja schon beim HD550 erstklassig, nur dass der X3 hier ebenfalls in Bewegungsschärfe, Helligkeit und vor allem der Natürlichkeit der Farben noch ne Schippe drauf legt.

Also allen Dauernörglern zum Trotz: Der X3 ist wirklich ein feines Teil


[Beitrag von smokalot66 am 28. Dez 2010, 15:31 bearbeitet]
sunday2
Stammgast
#2145 erstellt: 28. Dez 2010, 16:23

Gatterwatz schrieb:

Mittlerweile gute 30 Stunden 2D +3D runter und bin nach wie vor sehr begeistert.



Zählen Stunden in 3D (also im hohen Lampenmodus) eigentlich doppelt oder wie rechnet der X3 das? Ich habe bisher da nicht drauf geachtet.
Klausi4
Inventar
#2146 erstellt: 28. Dez 2010, 16:28

Bollundus schrieb:

Die Performance eines DLP-HD-Ready steht in 3D (und nur dort) der X-Reihe und dem Sony VW-90 in wenig nach. Vorteile sind auch zu verzeichnen, nämlich so gut wie kein "ghosting" in der 3D-Darstellung.


Das kann ich nur bestätigen - für das weiter oben genannte "3D-Erlebnis" empfehle ich folgendes aktuelles Feuerwerks-Video aus Japan:
http://www.youtube.com/watch?v=5NVVOQXcn6Q

Als HD1-Besitzer weiß ich die D-ILA-Vorzüge sehr wohl zu schätzen, aber bis jetzt wollte ich auf gutes 3D-Video nicht verzichten und bin in soweit mit dem Acer H5360 zufrieden. Der nächste Beamer wird dann wohl wieder ein JVC...
Sheriff007
Inventar
#2147 erstellt: 28. Dez 2010, 16:53

George_Lucas schrieb:

Heller als im Kino ist das 3D-Bild aber allemal!



Genau das zählt... wo meine Frau beim letzten Kinobesuch gesagt hat, dass unser HD350 ein wesentlich besseres 2D-Bild liefert, wird sie wohl auch bei 3D den Unterschied sehen und das will schon was heißen.

Unser Kino hat bei den 3D-Vorführungen die Shuttertechnik und da kam mir Avatar zu dunkel vor. Die 3D-Vorführung des X3 (Vorserie) hat mich aber überzeugt und auch ich habe gesehen, dass das 3D Bild heller, als in unserem Kino war.
Gatterwatz
Stammgast
#2148 erstellt: 28. Dez 2010, 17:43

sunday2 schrieb:

Gatterwatz schrieb:

Mittlerweile gute 30 Stunden 2D +3D runter und bin nach wie vor sehr begeistert.



Zählen Stunden in 3D (also im hohen Lampenmodus) eigentlich doppelt oder wie rechnet der X3 das? Ich habe bisher da nicht drauf geachtet.


Ehrlich gesagt gar nicht so darauf geachtet. Habe die ersten paar Filme noch ein bischen nach meinem Geschmack eingestellt und seit dem schaue ich nur noch Filme und kümmere mich um nichts mehr.
Bei ehemaligen Projektoren musste ich dauernd irgendwas nachbessern da mir immer was im Bild nicht gefiel. Dieses Gefühl habe ich jetzt zum Glück nicht mehr.
Der X3 macht einfach ein in sich geschlossenes Bild.
Man hat zu keiner Zeit das Gefühl aus dem Film gerissen zu werden weil einem was im Bild auffällt.
sunday2
Stammgast
#2149 erstellt: 28. Dez 2010, 18:30
@Gatterwatz: Genauso geht es mir auch. Blu-Ray rein und genießen! Wenn ich daran denke, wie viele Wochen ich damals mit dem Sanyo 2000 probiert habe, um die für mich optimalen settings zu finden...

Die kalibrierte Einstellung auf User 1 passt bisher super.

Ausprobiert habe ich nur mal, ob die JVC-Brillen auch an meinem Samsung-Fernseher gehen. Erwartungsgemäß hat es leider nicht geklappt. Trotzdem probiere ich es heute mal umgekehrt.
Bollundus
Stammgast
#2150 erstellt: 28. Dez 2010, 18:36

Gatterwatz schrieb:
Man hat zu keiner Zeit das Gefühl aus dem Film gerissen zu werden weil einem was im Bild auffällt.


Das kann ich so unterschreiben, selten so entspannt einen Film genossen. Alles scheint richtig und die jeweilige visuelle Intention vom Regisseur oder Kameramann bleiben nachvollziehbar.
Der Projektor ist wirklich was für den Cineasten.
Wie ich im Fachgespräch beim Händler mitbekam, hat z.B. ein bekannter deutscher Regisseur auch einen HD 550.
Artoist
Hat sich gelöscht
#2151 erstellt: 28. Dez 2010, 18:45
...kleines Update meines Händlers zum Lieferstatus der weißen X3 aus Belgien. Flugplanbedingt kommt es zu weiteren Lieferverzögerungen, wie JVC heute telefonisch mitteilte. Mit anderen Worten wird es wohl nichts (weißes) mehr in diesem Jahr .

Gruß in den Abend...

Artoist
Nudgiator
Inventar
#2152 erstellt: 28. Dez 2010, 18:48

Artoist schrieb:
...kleines Update meines Händlers zum Lieferstatus der weißen X3 aus Belgien. Flugplanbedingt kommt es zu weiteren Lieferverzögerungen, wie JVC heute telefonisch mitteilte. Mit anderen Worten wird es wohl nichts (weißes) mehr in diesem Jahr .


Yep, mir wurde auch gesagt, daß frühestens nächste Woche mit weißen X3 zu rechnen ist.
mvagusta67
Stammgast
#2153 erstellt: 28. Dez 2010, 19:02
Na dann wirds halt nen 2011
Sheriff007
Inventar
#2154 erstellt: 28. Dez 2010, 19:07
DRECK...meine 3D-BDs vermehren sich tagtäglich und die Kiste kommt erst nach meinem Urlaub.
jux72
Stammgast
#2155 erstellt: 28. Dez 2010, 19:40
Was muss man beim X3 einstellen, um Sky 3D schauen zu können?
Nudgiator
Inventar
#2156 erstellt: 28. Dez 2010, 19:46

jux72 schrieb:
Was muss man beim X3 einstellen, um Sky 3D schauen zu können?


Soweit ich weiß muß man das Side-by-Side-Verfahren manuell anwählen, da es nicht automatisch erkannt wird.
jux72
Stammgast
#2157 erstellt: 28. Dez 2010, 19:48
Und wie macht man das?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
JVC DLA-X70 vs. JVC DLA-X3
George_Lucas am 31.10.2011  –  Letzte Antwort am 10.11.2011  –  65 Beiträge
JVC DLA-X3 Einstellungesthread
nolimithardware am 09.01.2011  –  Letzte Antwort am 15.01.2011  –  29 Beiträge
Lampe JVC DLA-X3
tubehead am 07.02.2014  –  Letzte Antwort am 30.06.2014  –  14 Beiträge
JVC DLA-X500, JVC DLA-X700, JVC DLA-X900
kraine am 24.08.2013  –  Letzte Antwort am 06.04.2021  –  4150 Beiträge
Alternative zu 3D Doppelprojektion mit JVC-DLA X7
christian-x7 am 28.10.2017  –  Letzte Antwort am 28.10.2017  –  9 Beiträge
Schärfeunterschied 2D/3D beim JVC X7
Foppa21 am 21.01.2011  –  Letzte Antwort am 21.01.2011  –  6 Beiträge
Problem Auflistung JVC DLA Projektoren ( JVC ONLY )
*AbsolutBlue* am 13.02.2014  –  Letzte Antwort am 19.09.2016  –  123 Beiträge
JVC DLA-X3 vs. Sony VL-VW90ES
Nudgiator am 26.02.2011  –  Letzte Antwort am 06.03.2011  –  10 Beiträge
senkrechte Bildverschiebung bei JVC DLA X3
Old_Faithful am 26.11.2011  –  Letzte Antwort am 11.12.2011  –  14 Beiträge
JVC-DLA HD 450/3D ab September 2010
George_Lucas am 01.04.2010  –  Letzte Antwort am 06.04.2010  –  22 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedKonstantinMT
  • Gesamtzahl an Themen1.556.951
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.137