Neue XTZ 99W8.17, 99W10.17, 99W12.17 Subwoofer Serie

Tja, wären jetzt mal Rückmeldungen von anderen interessant, ob das nochwer hat. Ich habe den 10.17 und da ploppt nichts.

Igelfrau (Beitrag #694) schrieb:

Kennt jener Herr Daubner da seine selbst vertriebenen Produkte nicht oder wie ist das nun genau zu bewerten?

Igelfrau (Beitrag #696) schrieb:

Abenteuerliche Aussage eines Vertriebs. Unverträgliche Wechselwirkungen zwischen LS? Es sind wohl immer die anderen schuld...

Glaubst du das Herr Daubner die Subs selbst gebaut hat oder bist du der Meinung, dass er jeden einzelnen Sub, der aus dem Ausland geliefert wird kontrollieren sollte oder wie ist deine Aussage nun genau zu bewerten ? Der Vertrieb ist zwar der erste Ansprechpartner bei Problemen aber die Schuld daran tragen doch wohl andere. Zudem weißt du doch überhaupt nicht wie laut das Ploppen war, ggf. vielleicht noch im Toleranzbereich und wann bzw. wie viel dB später der Sub erst automatisch als üblich eingeschaltet hat und wie seine allgemeinen Einstellungen dabei waren. Warum fragst du nicht zuerst mal danach, bevor du dich negativ über den XTZ Vertrieb äußerst, den du wahrscheinlich nicht mal kennst bzw. mit dem du noch nie Kontakt hattest ? Ruf ihn doch einfach mal an und frag ihn, ob er die Produkte kennt und welche Wechselwirkungen ggf. auftreten können.

Meine Posts waren auf die von juute gemachten und geschriebenen Erfahrungen bezogen. Nicht mehr und nicht weniger.

Entspann dich.

Oh, da hat einer gestern Nacht aber noch viel Power gehabt
Ich glaube ganz so ernst hat Igelfrau das nicht gemeint.

Aber zum Vertrieb von XTZ kann ich auch nur positives sagen.
Ich hatte Herrn Dauber schon persönlich bei mir Zuhause für akustische Maßnahmen und kann sagen das er ein feiner Kerl ist und nicht ein Vertriebsmensch der einem versucht was schön zureden, sondern erhlich zu seinen Produkten steht im guten wie im schlechten.

Da ich selber auch im Vertrieb tätig bin, kenne ich die Problematik wenn mal was nicht passt, dass fast immer zuerst als Person und Repräsentant des Unternehmens für Fehler usw. gerade stehen muss, obwohl man als Angestellter im Vertrieb meistens genauso vor den vollendeten Tatsachen steht wie der Kunde selbst und gar nichts dafür kann.

In dem Sinne

Asgard2014 (Beitrag #700) schrieb:

Ich glaube ganz so ernst hat Igelfrau das nicht gemeint. Aber zum Vertrieb von XTZ kann ich auch nur positives sagen. Ich hatte Herrn Dauber schon persönlich bei mir Zuhause für akustische Maßnahmen und kann sagen das er ein feiner Kerl ist und nicht ein Vertriebsmensch der einem versucht was schön zureden, sondern erhlich zu seinen Produkten steht im guten wie im schlechten.

Ich sehe das auch so, dass Igelfrau das nicht so streng meinte wie es klang...

Als "Betroffener" kann ich nur bestärigen, dass man bei XTZ Deutschland extrem um seine Kunden bemüht ist; dies zeigt sich ja meist erst in Fällen, wo etwas nicht so passt. Ich betrachte das ganze auch nicht als "schlimm", es kann immer mal vorkommen, dass etwas, wie Asgard2014 schon schrieb, nicht hinhaut.

Wie gesagt, ich würde bei XTZ -gerade auf Grund meiner gemachten Erfahrung- immer wieder bestellen!

Ja habe vielleicht etwas übertrieben. Mich hat nur geärgert, dass direkt ohne weiteres negativ über XTZ bzw. den Vertrieb geschrieben wird. Habe ja dort auch schon mehrere Sachen bestellt und war immer 100 % ig zufrieden mit dem Service.

Kann ich auch bestätigen, die Jungs kümmern sich..

Lab-Power (Beitrag #702) schrieb:

Ja habe vielleicht etwas übertrieben. Mich hat nur geärgert, dass direkt ohne weiteres negativ über XTZ bzw. den Vertrieb geschrieben wird. Habe ja dort auch schon mehrere Sachen bestellt und war immer 100 % ig zufrieden mit dem Service. :prost

Ich finde einzig die Aussage, das es gut an den nuPro´s von Nubert liegen könnte etwas gewagt. Es war ja zumindest in der Vergangenheit ein bekanntes
Problem der XTZ Subwoofer mit dem Ploppen und dann den Fehler auf andere Firmen abwälzen (wenn es denn so war?!), ist/wäre ein schwaches Bild. Der Service vom deutschen XTZ Vertrieb ist aber wirklich sehr gut, da kann ich auch nix negatives sagen.

Ich denke mal, er meinte das als Möglichkeit. Und das Ploppen haben andere auch. Aber ich denke, müssen wir nicht weiter auswalzen.

QE.2 (Beitrag #705) schrieb:

Ich denke mal, er meinte das als Möglichkeit.

So habe ich ihn auch verstanden....

Nochnmal großes Lob an XTZ Deutschland! Kaum war die Rücksendung eingetroffen wurde der Betrag auch schon erstattet....hervorragender Kundenservice!

Ich habe irgendwo gelesen, dass du nun einen Nubert bestellt hast. Vielleicht hättest du dir einfach auch nochmal einen XTZ bestellen sollen. Wenn sowas vorkommt, prüfen die in der Regel den zweiten Sub bevor Sie ihn versenden und machen einen Dauertest um eine zweite Reklamation möglichst auszuschließen.

Lab-Power (Beitrag #708) schrieb:

Ich habe irgendwo gelesen, dass du nun einen Nubert bestellt hast.

Korrekt, ich werde den Nubert SW zunächst testen. Dann schaun mer mal....

Nur zur Info: Bei Ebay werden zwei XTZ 99W12.16 angeboten.

Ich glaube nicht, das die da lange sein werden wenn die Teile in Ordnung sind.
Werden bestimmt bald ein neues Zuhause haben

Ich finde die beiden gar nicht

Aah - ihr redet von Kleinanzeigen ... alles klar

Asgard2014 (Beitrag #711) schrieb:

Ich glaube nicht, das die da lange sein werden wenn die Teile in Ordnung sind. Werden bestimmt bald ein neues Zuhause haben :)

wenn der preis stimmt.

Stimmt der denn? 800 will er haben für zwei.

musst Thomas_1958 fragen sind wahrscheinlich seine

Es war doch eine super Serie. Analoge Endstufe (alleine die wiegt rund 10 kg), Peerless Chassi, so gut wie keine Defekte, unempfindlich gegen äußere Einflüsse (Brummschleifen usw...), Einschaltautomatik funktioniert perfekt, EQ 25 Hz + 50 Hz Anhebung möglich + 4 verschiedene Einstellungen über die Rohre. Preis - Leistungsmäßig einer, wenn nicht der beste Sub den man kaufen konnte. Man bekommt ihn heute eher selten mal gebraucht.

Ja die sind es wert und ich würde an seiner Stelle im Preis auch nicht weiter runtergehen

Gute, schwere und solide Subs sind das

Hallo,

würde gerne meinen 12.17 verkaufen da ich wieder auf 2.0 umsteige.
Er ist seit ein paar Monaten in Betrieb, ohne Gebrauchsspuren und nur moderate Pegel gefahren.
Wohne im Raum Offenburg. Bei Intresse bitte PN.

Gruß
Elia77

Hi,
ich habe einen zweiten 12.17 bestellt. Die beiden sollen in der Front aufgestellt werden. Macht es Sinn, die Subwoofer unterschiedlich zu "stopfen" oder unterschiedliche EQ Einstellungen zu verwenden, oder sollte ich beide gleich einstellen?

Ich würde erst mal mit beiden gleich anfangen.
Hat bei mir immer die besten Ergebnisse gebracht.
Auch durch Messung mit Carma bestätigt.
Zuerst musst du eh beide gleich alut am Hörplartz einpegeln.

Tzulan444 (Beitrag #718) schrieb:

Hi, ich habe einen zweiten 12.17 bestellt. Die beiden sollen in der Front aufgestellt werden. Macht es Sinn, die Subwoofer unterschiedlich zu "stopfen" oder unterschiedliche EQ Einstellungen zu verwenden, oder sollte ich beide gleich einstellen?

Für mich macht das ähnlich wenig Sinn wie unterschiedliche Subwoofer zu verwenden.

Morgen zusammen,

ich interessiere mich für den 12.17.
Momentan betreibe ich einen PB-1000, welchen ich schon allein wegen der Farbe los haben möchte
Ansich bin ich so zufrieden, denke aber das der 12.17 noch eine schippe drauflegen kann.
Was mir bisher fehlt ist die Präzision, aber auch da denke ich kann der 12.17 mehr punkten

Da bin ich gespannt auf deinen Bericht, du kannst ihn ja nach Geschmack, passend zum Raum und den restlichen Lautsprechern einstellen.

Razor285 (Beitrag #721) schrieb:

... Was mir bisher fehlt ist die Präzision, aber auch da denke ich kann der 12.17 mehr punkten

meine persönliche Erfahrung: ja nachdem was man GENAU unter Präzision versteht, ist das eher ein Akustik/Raumthema.
Unglücklich gestellt, und in akustisch semioptimaler Umgebung kann jeder Sub "unpräziese" klingen.

Ansonsten heißt es (wieder mal...) selber ausprobieren.

Subs "klingen" in jedem Raum anders (und dort auch je nach Positionierung nochmal wieder anders...).

ciao
sealpin

Guten Morgen.
Da es echt schwierig ist XTZ Subs gebraucht zu bekommen melde ich mal hier zu Wort.
Ich habe einen 12.16 in matt und würde gerne noch einen zweiten dazu nehmen falls einer seinen los werden möchte.
Alternativ gebe ich auch meinen ab (mit OVP) und hole mir zwei 12.17.

Das wird wirklich schwierig.
Habe selbst zwei 12.16 und einer davon vom Kollegen hier, und auch nur weil der sich zwei ..17er geholt hatte

Dachte eigentlich auch das nach erscheinen der neuen Serie mehr der ....16er Reihe auf den Markt kämen.
Dem war aber nicht so.

Lt.Dan (Beitrag #724) schrieb:

Guten Morgen. Da es echt schwierig ist XTZ Subs gebraucht zu bekommen melde ich mal hier zu Wort. Ich habe einen 12.16 in matt und würde gerne noch einen zweiten dazu nehmen falls einer seinen los werden möchte.

Wenn auch zwei 12.16 in schwarz glanz in Frage kommen, kann ich dich ggf. vermitteln.

Danke dir, aber hochglanz passt leider überhaupt nicht in meine Front.

Lab-Power (Beitrag #726) schrieb:

Wenn auch zwei 12.16 in schwarz glanz in Frage kommen, kann ich dich ggf. vermitteln.

Falls du da noch vermitteln kannst, ich bin auf der Suche nach einem 12.16 schwarz glanz!

Razor285:
Hast du inzwischen den 12.17 statt dem PB1000?

Hab auch derzeit 2 PB1000 im einsatz und überlege auf 2 12.17 umzusteigen. Bisschen nehr Wumms und vircallem Hochglanz schwarz wären so die Gründe. Bei mir spielen die PB1000 im akustisch optimierten Raum sehr präzise. Das wäre kein Wechselgrund. Bisschen mehr Erdbeben wäre nett, das solkte mit 12" statt 10" ja eigentlich drin sein

Da meiner Frau der Nubert AW-1100 auf Dauer zu groß war muss nun -leider- etwas kleineres her....der AW war echt klasse...

Ich schwanke momentan zwischen einem SVS PB-1000 und dem XTZ 10.17- was meint Ihr? Plopp- und Einschaltprobs sind mittlerweile behoben? ...ich hatte das Problem ja vor einigen Monaten bei einem 12.17

Kannst ja auch mal den Neuen probieren.

Hab ich schon gesehen, der ist aber von den Daten her schwächer als der 10.17 - wo ist denn sein Vorteil?

Das mit den Daten habe ich auch gesehen und bemängelt und wurde direkt "gerügt" mit Kommentaren wie "Tiefgang" ist nicht alles und blablablaa...

Ich persönlich habe auch keine Ahnung wo die Vorteile liegen sollen.

Darum könntest du ihn ja für uns testen.

rumper (Beitrag #733) schrieb:

Darum könntest du ihn ja für uns testen. :D

Ich werde mal Herrn Daubner fragen, wo der Vorteil liegt....

Der neue Spirit Sub wird etwas weniger Tiefgang, dafür aber insgesamt gesehen etwas mehr Maximalpegel bieten im Vergleich zum 10.17 (alleine schon wegen der größeren Membranfläche). Ich bleibe auch bei meiner Meinung, dass Tiefgang nicht alles ist und ich persönlich auch nicht danach meinen Subwoofer auswähle. Ich belustige mich immer wieder an diversen Threads, wo ausschließlich nur der Tiefgang bewertet wird und die Qualität eines Subs alleine daran gemessen wird. Hauptsache die 20 Hz schön laut schaffen heißt es doch immer, dabei wissen viele gar nicht, dass vielleicht ein etwas höher abgestimmter Subwoofer den Ohren besser gefallen kann

Dann könnte man auch zum halben Preis einen R-12SW (mit beinahe gleichen Werten) kaufen bzw. davon sogar gleich 2.

Lab-Power (Beitrag #735) schrieb:

Der neue Spirit Sub wird etwas weniger Tiefgang, dafür aber insgesamt gesehen etwas mehr Maximalpegel bieten im Vergleich zum 10.17 (alleine schon wegen der größeren Membranfläche).

Das ist sicher korrekt, mir sind unangestrengte 25 Hz lieber, als gepresste 19 HZ.... Der neue und der 10.17 liegen ja preislich einigermassen gleich. Ich brauche den SW zu mind. 80% für Film/TV und frage mich nun, ob der 10.17 oder doch eher der Spirit Sub wegen seines größeren Membranfläche geeigneter wäre...

Echte 25Hz werden bei (-3dB) wahrscheinlich nicht so spielend erreicht werden, oder?

rumper (Beitrag #736) schrieb:

Dann könnte man auch zum halben Preis einen R-12SW (mit beinahe gleichen Werten) kaufen bzw. davon sogar gleich 2. :L

Wenn dir die allgemeine Qualität ausreicht, mich hat der keineswegs überzeugt, weder von der Verarbeitung noch vom Klang. Hier wäre ein Vergleich zum R112SW angemessener.

rumper (Beitrag #738) schrieb:

Echte 25Hz werden bei (-3dB) wahrscheinlich nicht so spielend erreicht werden, oder? ;)

Das liegt wie fast immer auch am Raum bzw. der Raumakustik. Die XTZ sind zudem auf mehrere Arten einstellbar im Gegensatz zu anderen Herstellern. Die 25 Hz (-3dB) ist doch nur eine Herstellerangabe und nicht bezogen auf deinen persönlichen Raum mit allem drum und dran.

Die Verarbeitung und Haptik hatte ich mal außen vor gelassen. Mir ging es rein um die Datenblätter und diese sprechen eben (fast) die gleiche Sprache.

Und mal ehrlich, egal wie der Raum beschaffen ist, entweder kommt bei 25Hz noch etwas aus dem Sub (Schall & Druck) oder eben nicht und das Chassis pumpt nur noch Luft.

Ich würde, wenn es denn XTZ sein soll, immer den 12.17 dem Spirit vorziehen, auch wenn er 120€ mehr kostet.

juute (Beitrag #732) schrieb:

Hab ich schon gesehen, der ist aber von den Daten her schwächer als der 10.17 - wo ist denn sein Vorteil?

rumper (Beitrag #740) schrieb:

Ich würde, wenn es denn XTZ sein soll, immer den 12.17 dem Spirit vorziehen, auch wenn er 120€ mehr kostet.

Er wollte ja in Bezug zu dem kleineren 10.17 etwas wissen, dass der 12.17 im Vergleich zum Spirit Sub insgesamt gesehen besser punktet ist ja normal, da ist die Membranfläche ja auch identisch

Ich kenne genug Leute, die bewusst nicht die Einstellungen REF mit linkem Rohr offen wählen und somit freiwillig auf etwas Tiefgang verzichten. Probiers einfach mal aus mit allen Einstellungen, vielleicht bist du dann selbst von dir überrascht was am Ende bei rumkommt.

Habe selbst den 10.17, da ploppt nichts und bei 25Hz kommt aber schon ordentlich was an. Habe das vor einer Weile mal mit dem Pegelmeßgerät gemacht, bin also nicht mehr so sicher, aber ich dachte schon bei 20Hz steigt das steil an. Und die Möglichkeiten mit den beiden Rohren sind natürlich klasse.

Lab-Power (Beitrag #741) schrieb:

Er wollte ja in Bezug zu dem kleineren 10.17 etwas wissen, dass der 12.17 im Vergleich zum Spirit Sub insgesamt gesehen besser punktet ist ja normal, da ist die Membranfläche ja auch identisch

Korrekt Lab-Power, der 12.17 hat ja -fast- die Maße des AW-1100...das bringt mich nicht weiter, weil zu groß. Ergo stehen der 10.17, der Spirit Sub und der PB-1000 in der engeren Auswahl, wobei der PB-1000 auf grund seiner Folierung nochmal hinter die XTZ im WAF abfällt, was zugegebenermaßen nicht das Argument ist....

Dennoch finde ich, trotz der negativen Erfahrungen mit dem 12.17 vor einigen Monaten, die XTZ, grade auf Grund ihrer zahlreichen Einstellungsmöglichkeiten, sehr interessant.

Eigentlich schwanke ich zwischen 10.17 und Spirit Sub.

Gerade nochmal im XTZ-Chat angefragt; der 10.17 und der Spirit Sub unterscheiden sich eigentlich nur darin, dass der 10.17 etwas tiefer kann, dafür kann der Spirit etwas lauter. der Spirit ist Anfang 2017 -genauer Termin nicht bekannt- lieferbar....

Wie Lab schon vermutet hatte, danke für die Rückinfo.