Der Klipsch SW 115 & R115 SW Erfahrungs Thread

Hallo,

KlangimLot (Beitrag #1163) schrieb:

Dadof3 (Beitrag #1161) schrieb: Die paar Hertz weniger nimmt man kaum wahr. Das kann ich nicht bestätigen...

Ist es wirklich so arg?
Was wäre deine Empfehlung?
Danke!
LG

18 Hz gegen 26 Hz? Das ist schon viel! Hast Du 18 Hz schon mal gespürt? 26 Hz hörst du noch. Liege Ich da richtig?!

Ok, dann wird ich das einfach mal mit diesen Teilen versuchen. Die Gummidinger von Markus behalt ich mal im Hinterkopf. Danke.

@ RAV: bei Smits gibt's den 115er für 550 Euro. Laut Aussage vom Freitag hat er noch 4 Stück da und bekommt erst im November neue. Wenn du in der Nähe von Holland wohnst kannst ihn abholen ansonsten musst du mal fragen was der Versand kostet.

Hallo,

FF5580 (Beitrag #1166) schrieb:

@ RAV: bei Smits gibt's den 115er für 550 Euro. Laut Aussage vom Freitag hat er noch 4 Stück da und bekommt erst im November neue. Wenn du in der Nähe von Holland wohnst kannst ihn abholen ansonsten musst du mal fragen was der Versand kostet.

Danke. Wenn die Kiste nicht sooo riesig wäre würde sie schon im WZ stehen!
Der Preis ist voll der Hammer aber mein Weiblein wehrt sich gegen diese Kiste.
Jetzt muss ich weiter suchen Preis/Leistung und Tiefgang.

lg

Dann nimm den R112, der ist nicht viel schlechter und du sparst Geld...

M.D.78 (Beitrag #1168) schrieb:

und du sparst Geld...

Eben nicht

Ich weiß ja nicht wo du deine Preise her holst aber der 112 ist mehr als 100€ günstiger

Stimmt. Mea culpa. Hatte nur an Smits gedacht. Über idealo natürlich unter 450 machbar.

Um genau zu sein kostet mich der R112 415€ inklusive Versand.

Aber Du willst ja sicherlich auch noch etwas dabei verdienen?

Nö eben nicht, wer will kann ihn haben für 415€

Damit kann man arbeiten

Hallo,

M.D.78 (Beitrag #1172) schrieb:

Um genau zu sein kostet mich der R112 415€ inklusive Versand.

man der Preis ist super!
Der Bereich vom R-112SW ist 24Hz - ...
und vom R-115SW von 18Hz - ...
Der Tiefgang wird mir beim Film vermutlich fehlen
in der Musik eher nicht oder sind die Profis anderer Meinung?
Ich bin völlig verunsichert was ich nun machen soll.
Vermutlich muss ich eine Alternative finden....
lg

Kommt immer darauf an, was Du für Musik hörst. Abseits der elektronischen Musik gibt es wenige Quellen, die tatsächlich mal unter 40Hz fallen. Selbst bei Film würde es für mich schwer werden, einen bedeutenden Unterschied von 24 zu 18 Hertz bei +/-3dB in normalen Pegeln zu hören respektive zu spüren. Vielleicht bin ich aber ja in den tiefen Frequenzen auch zu unempfindlich...siehe auch Kommentare von Dadof3 und KlangimLot...

Eine alternative bei dem Preis wird schwer.

Natürlich kann man in bestimmten Szenen im direkten Vergleich einen Unterschied hören. Aber dass jemand bei einer x-beliebigen Actionfilmszene einen Raum betritt und dann blind sagen kann, ob da gerade ein R115 oder R112 spielt, das glaube ich nicht.

Jedenfalls kann man bei der Raumgröße auch mit dem R112 noch viel Spaß haben.

Hallo

M.D.78 (Beitrag #1178) schrieb:

Eine alternative bei dem Preis wird schwer.

wo siedelt sich preislich eine Alternative an?

Vermutlich wir es eh der R-112SW werden aber mal kurz Fischen in anderen
Gewässer kann ja hier nicht schaden.
Auf jedem Fall muss ich mich auch bei euch bedanken, finde es persönlich leichter
durch eure Kommentare eine Entscheidung zu treffen

LG

Alternativen sind z.B. hier genannt: http://av-wiki.de/subwoofer - ist halt immer ne Preis-Leistungsfrage - und natürlich eine Frage des Raums, in dem der Sub spielt. Der 112er ist grundsätzlich schon ein guter...

Hallo,

eines hätte ich da noch...
Habe mir jetzt einige Beiträge zum SVS SB-2000 angesehen.
Ich weiß er kostet mehr als der R-112SW

Dazu meine Fragen:
Folgende Infos vorab nochmals.
-70% Musik
-30% Film
-Raum: 29qm²
-AVR-X1200W als Verstärker.

Bin mit dem SVS besser dran oder ist der höhere Preis es nicht Wert?
Wie würdet ihr euch Entscheiden?
Der Tiefgang ist hier lt. Daten besser als vom R-112SW

Danke nochmals!
LG

ich möchte dazu mal eines anmerken. in der regel rüsten die leute von kleinen subs auf größere auf. selten ist es umgedreht. dabei wird dann viel mehr geld verbraten, als wenn man sich gleich das richtige gegönnt hätte. das schöne dabei, man ist früher glücklich.

ich hätte mir mit dem wissen auch schon die eine mark bzw. heute den anderen euro sparen können.

gruß dirk

danyo77 (Beitrag #1181) schrieb:

Alternativen sind z.B. hier genannt: http://av-wiki.de/subwoofer

RAV_D4D (Beitrag #1182) schrieb:

Habe mir jetzt einige Beiträge zum SVS SB-2000 angesehen.

Der z.b. ist dort gar nicht aufgeführt...
Warum eigentlich?

Hallo,

--Torben-- (Beitrag #1184) schrieb:

RAV_D4D (Beitrag #1182) schrieb: Habe mir jetzt einige Beiträge zum SVS SB-2000 angesehen. Der z.b. ist dort gar nicht aufgeführt... Warum eigentlich?

meinst du das jetzt Ironisch da er vielleicht nicht so gut ist oder er ist super und
fehlt wirklich?

@Dirkxxx

ich hätte mir mit dem wissen auch schon die eine mark bzw. heute den anderen euro sparen können.

Wenn es um die Gehäusegröße geht ist der R-112SW größer aber wenn es um
den Tiefgang Frequenz und Leistung geht ist der SB-2000 besser. Was ist deine Meinung
zw. den beiden im Bezug auf meine Ausgangslage?

Danke,
LG

Da vergleichst du Äpfel mit Birnen.

Diese reinen technischen Daten lassen sich überhaupt nicht vergleichen.

Die Leistung ist - mal abgesehen davon, dass die Leistungswerte eh nicht vergleichbar sind, wenn die Parameter zu ihrer Ermittlung nicht angegeben werden - kein Wert an sich, sondern damit will man Lautstärke und Präzision erzielen. Das gelingt mit derselben Leistung aber nur höchst unterschiedlich, abhängig vom Wirkungsgrad des Chassis und der Bauform des Gehäuses.
Der SB-2000 ist geschlossen, bei dieser Bauform braucht man für dieselbe Lautstärke erheblich mehr Leistung - ein zigfaches bei entsprechender Lautstärke! So liegt der SB-2000 beim Schalldruckpegel laut SVS nur bei gut 100 dB, der Klipsch wird mit 118 dB angegeben, dass wäre die drei- bis vierfache Lautstärke. Diese Werte kann man auch nicht 1:1 vergleichen, aber sie geben die Richtung vor.

Auch bei der unteren Grenzfrequenz muss man genauer hinschauen. Ohne Angabe des Messverfahrens kann man auch diese Werte nicht vergleichen.

SVS gibt 19 Hz bei -3 dB an, aber im eigenen Messchart sind es eher -5 bis -6 dB. Die -3 dB sind eher um die 24 Hz erreicht. Woher die Abweichung kommt? Keine Ahnung.

Ohnehin ist die Grenzfrequenz alleine nicht sehr aussagekräftig. Das ist nur ein Punkt auf der Kurve! Man muss sich den gesamten Verlauf ansehen mit der Steilheit des Bassabfalls und außerdem noch den vermutlichen Room Gain im eigenen Raum berücksichtigen.

Letztlich läuft es, wie immer, darauf hinaus, wo man am ehesten Abstriche machen kann und will.

Hallo,
danke für deine ausführliche Antwort!

Für welchen würdest du dich entscheiden?
Danke,
lg

@RAV

Er fehlt wirklich.
Ob geschlossen oder Bassreflex halte ich generell für Geschmacksache. Und Pegel sind nicht alles!

--Torben-- (Beitrag #1184) schrieb:

Der z.b. ist dort gar nicht aufgeführt... Warum eigentlich?

Wurde in der Erstbefüllung einfach noch nicht bedacht, also danke für den Hinweis. Im Moment ist ja auch die Markenauswahl bei den Subs auf der Seite noch nicht gerade riesig. Werden wir aber nach und nach ändern...

@RAV_D4D: Das war von Torben, der den "Vorgänger" SB-12 zweimal nutzt, nicht ironisch gemeint - wage ich mal zu behaupten.

So liegt der SB-2000 beim Schalldruckpegel laut SVS nur bei gut 100 dB, der Klipsch wird mit 118 dB angegeben, dass wäre die drei- bis vierfache Lautstärke. Diese Werte kann man auch nicht 1:1 vergleichen, aber sie geben die Richtung vor.

Wo hast du denn diese 100db her?!

Laut Audioholics macht der Sb2000 in einer Cea-2010 Freifeldmessung auf 2m Entfernung folgende Werte:

SB-2000 CEA 2010 Results (2 meter RMS)
20Hz 92.1 dB
25Hz 97.1 dB
31.5Hz 102.8 dB
40Hz 108.3 dB
50Hz 108.9 dB
63Hz 109.2 dB

http://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/sv-sound-svs-sb-pb-2000

Die Angaben auf der Klipsch Seite sind im Raum in 1/8 Eckaufstellung gemessen. Wenn du wirklich rein die Pegel auf dem Papier vergleichen willst, musst du dir eine Messung laute CEA-2010 Standard anschauen. Nur leider gibt es nirgendwo solch eine Messung

Alfo84 (Beitrag #1190) schrieb:

So liegt der SB-2000 beim Schalldruckpegel laut SVS nur bei gut 100 dB, der Klipsch wird mit 118 dB angegeben, dass wäre die drei- bis vierfache Lautstärke. Diese Werte kann man auch nicht 1:1 vergleichen, aber sie geben die Richtung vor. Wo hast du denn diese 100db her?! Laut Audioholics macht der Sb2000 in einer Cea-2010 Freifeldmessung auf 2m Entfernung folgende Werte: SB-2000 CEA 2010 Results (2 meter RMS) 20Hz 92.1 dB 25Hz 97.1 dB 31.5Hz 102.8 dB 40Hz 108.3 dB 50Hz 108.9 dB 63Hz 109.2 dB http://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/sv-sound-svs-sb-pb-2000 Die Angaben auf der Klipsch Seite sind im Raum in 1/8 Eckaufstellung gemessen. Wenn du wirklich rein die Pegel auf dem Papier vergleichen willst, musst du dir eine Messung laute CEA-2010 Standard anschauen. Nur leider gibt es nirgendwo solch eine Messung :.

Du warst schneller als ich :-) Die Argumentation von Dadof3 ist grundsätzlich richtig, die Pegelwerte kann man aber nicht vergleichen. 118dB in 1m und 1/8 Raum entspricht in etwa 100dB in 2m und im Freien auf dem Boden (6dB weniger für den doppelten Abstand und 6dB pro Wand, die man wegnimmt).

Die Grafik des SB-2000 zeigt wirklich -3dB bei 19Hz (ich kann mich erinnern, dass die SB-1000 Messung als SB-2000 veröffentlicht wurde, vielleicht liegt es daran):

http://www.audioholi...mage_view_fullscreen

Aber das hat nicht so viel zu bedeuten, ein PB13-ultra in 20Hz Abstimmung hat mehr Erdbeben und klingt abgrundtief im Vergleich.

Alfo84 (Beitrag #1190) schrieb:

Wo hast du denn diese 100db her?!

Aus dem Diagramm, das SVS selbst auf der Website dazu bereitstellt. Natürlich kann der auch noch lauter, dann ist der Abfall bei den tiefen Frequenzen auch entsprechend größer. Das zeigen die Audioholics-Messungen ja auch.

Wenn du wirklich rein die Pegel auf dem Papier vergleichen willst, musst du dir eine Messung laute CEA-2010 Standard anschauen.

Deswegen schrieb ich ja:

Diese Werte kann man auch nicht 1:1 vergleichen

Das ist ja genau meine These, dass all diese Werte kaum zu vergleichen sind.

Die Grafik des SB-2000 zeigt wirklich -3dB bei 19Hz

Dann brauche ich Nachhilfe im Diagramme lesen. Bei 19 Hz werden etwa 95 dB erreicht, also gute 5-6 dB unter den etwa 100 bis 101 dB des linearen Teils.

Dadof3 (Beitrag #1192) schrieb:

Dann brauche ich Nachhilfe im Diagramme lesen. Bei 19 Hz werden etwa 95 dB erreicht, also gute 5-6 dB unter den etwa 100 bis 101 dB des linearen Teils.

Der Frequenzgang wird mit +-3dB angegeben. D.h. das Maximum des Frequenzgangs im relevanten Frequenzbereich nehmen, 6dB abziehen
So wird es bestimmt und wie man sieht, sagt der -3dB Punkt wenig über die Leistungen des Subwoofers. Das ist wie ein Auto kaufen aufgrund der Maximalgeschwindigkeit.

OK, da hast du Recht. Bei einem so glatten Verlauf ist das Maximum gleichzeitig über einen recht weiten Bereich der Mittelwert ... Das gibt's bei Vollbereichslautsprechern kaum.

und wie man sieht, sagt der -3dB Punkt wenig über die Leistungen des Subwoofers.

Meine Rede ...

RAV_D4D (Beitrag #1187) schrieb:

Für welchen würdest du dich entscheiden?

Das kommt drauf an. Um in einem großen Raum Erdbebenfeeling zu erzeugen, den Klipsch (oder auch gleich zwei, die kosten ja auch kaum mehr als ein SB-2000), um in einem kleinen Raum bei mäßiger Lautstärke präzisen Bass zu bekommen den SVS.

Wie ich bereits sagte:

Letztlich läuft es, wie immer, darauf hinaus, wo man am ehesten Abstriche machen kann und will.

Ich bin von Klipsch weg. Zumindest in Sachen Subwoofer. Nach 3 Jahren hatte ich den ersten Defekt, der 150 Euro gekostet hat und jetzt nach 4 Jahren wieder defekt. Hab mir jetzt einen Quadral Qube 12 gekauft.

Selbst mein Händler verkauft kein Klipsch mehr deswegen. Ein anderer jedoch sagt, dass er mit Klipsch noch keine schlechten Erfahrungen gemacht hat. Der Subwoofer war nur einige Monate aus der Garantie raus und zack... war was an der Platine. Die Sicherung ist immer druchgebrannt. Jetzt das selbe wieder. Ich werde ihn wohl als defekt bei Ebay verkaufen. Oder ich lasse ihn von einem bekannten günstig reparieren. Noch mal 150 Euro rein stecken hab ich kein bock... auch wenn es eine richtige Fachfirma war die den repariert hat. Das was kaputt geht kostet nur 10 cent... aber die durchsicht und die Stunden für die Reparatur schlagen richtig zu Buche.

Ich war auf der Suche nach einen Subwoofer, der mehr als 2 Jahre Garantie besitzt. Leider findet man so etwas ja nicht

Hallo,
da der Quadral Qube 12 ein Downfire ist fällt er bei mir raus aber das ist
nur ein persönliches empfinden.
Schade das du so Pech mit der Marke Klipsch hattest.

Bei mir wird es vermutlich der R-112SW werden.
Viel Glück mit deinem Quadral

Welcher Klipsch Model war das?

LG

RAV_D4D (Beitrag #1196) schrieb:

da der Quadral Qube 12 ein Downfire ist fällt er bei mir raus

Was macht ein Downfire genau schlechter als ein Frontfire?

Hallo,

Was macht ein Downfire genau schlechter als ein Frontfire?

vermutlich nichts aber wie bereits geschrieben ist es mein persönliches Empfinden
Könnte auch sein, wegen der Lage bei mir im 2.Stock...

LG

RAV_D4D (Beitrag #1198) schrieb:

Könnte auch sein, wegen der Lage bei mir im 2.Stock...

Man kann mit beiden Konstruktionsprinzipien Nachbarn stören oder darauf achten, dass das Verhältnis ein gutes bleibt. Eine wirkliche Relevanz konnte ich in der Praxis noch nicht feststellen und einschränken würde ich persönlich die Auswahl deswegen nicht. Aber wenn Du Dich mit einem Frontfire besser fühlst, dann nimm einen - spricht ja auch nichts dagegen, solange Kinder oder Haustiere die Front nicht als Spielzeug für sich entdecken...

Lunaar (Beitrag #1195) schrieb:

Ich bin von Klipsch weg. Zumindest in Sachen Subwoofer. Nach 3 Jahren hatte ich den ersten Defekt, der 150 Euro gekostet hat und jetzt nach 4 Jahren wieder defekt. Hab mir jetzt einen Quadral Qube 12 gekauft. Selbst mein Händler verkauft kein Klipsch mehr deswegen. Ein anderer jedoch sagt, dass er mit Klipsch noch keine schlechten Erfahrungen gemacht hat. Der Subwoofer war nur einige Monate aus der Garantie raus und zack... war was an der Platine. Die Sicherung ist immer druchgebrannt. Jetzt das selbe wieder. Ich werde ihn wohl als defekt bei Ebay verkaufen. Oder ich lasse ihn von einem bekannten günstig reparieren. Noch mal 150 Euro rein stecken hab ich kein bock... auch wenn es eine richtige Fachfirma war die den repariert hat. Das was kaputt geht kostet nur 10 cent... aber die durchsicht und die Stunden für die Reparatur schlagen richtig zu Buche. Ich war auf der Suche nach einen Subwoofer, der mehr als 2 Jahre Garantie besitzt. Leider findet man so etwas ja nicht :cut

naja irgendwo muss ja der preis herkommen wer ein 15 zoll sub für 500 euro anbieten kann
Aber nach dem Gloreichen ''subwoofer test bis 1000Eur'' schwärmt das forum von Klipsch Mal gucken wann die topics bzgl. defekts auftauchen

Hallo,

MOT1984 (Beitrag #1200) schrieb:

naja irgendwo muss ja der preis herkommen wer ein 15 zoll sub für 500 euro anbieten kann Aber nach dem Gloreichen ''subwoofer test bis 1000Eur'' schwärmt das forum von Klipsch Mal gucken wann die topics bzgl. defekts auftauchen :prost

Mann, dass ist wirklich fies
Wollte gerade den Klipsch R-112SW kaufen du hast mich jetzt bzgl. Qualität verunsichert.
Hast du schon Threads bzgl. Qualität gelesen, möchte da etwas nachlesen.
...Die Grafiken sind klarerweise nicht böse gemeint, ich freue mich über jeden Input!

Was wäre deine Entscheidung bzgl. der Subwoofer, meine Ausgangssituation steht etwas weiter oben.
Danke
lg

RAV_D4D (Beitrag #1201) schrieb:

Hallo, MOT1984 (Beitrag #1200) schrieb: naja irgendwo muss ja der preis herkommen wer ein 15 zoll sub für 500 euro anbieten kann Aber nach dem Gloreichen ''subwoofer test bis 1000Eur'' schwärmt das forum von Klipsch Mal gucken wann die topics bzgl. defekts auftauchen :prost Mann, dass ist wirklich fies Wollte gerade den Klipsch R-112SW kaufen du hast mich jetzt bzgl. Qualität verunsichert. Hast du schon Threads bzgl. Qualität gelesen, möchte da etwas nachlesen. ...Die Grafiken sind klarerweise nicht böse gemeint, ich freue mich über jeden Input! Was wäre deine Entscheidung bzgl. der Subwoofer, meine Ausgangssituation steht etwas weiter oben. Danke lg

Ich wollte dich nicht vom Kauf abhalten. Ich kenne die neue R Serie nicht. Die Vorgänger Serie war halt sehr anfällig was man so gehört und gelesen hat.
Ich kann dir deshalb nicht vom 112er abraten. Wenn du ein klipsch willst dann kauf den großen. Die paar cm machen den Kohl nicht mehr Fett und du ärgerst dich nicht später. Ansonsten die XTZ sind genial. Die kannst du verschließen weil du ja viel Musik hörst. Solltest du dann öfter Filme schauen einfach die stopfen rausmachen und du hast Tiefgang ohne Ende. Die Kosten aber fast das doppelte wie die klipsch svs ist auch empfehlenswert. Wobei ich mit dem SB2000 damals nicht so zufrieden war. Aber das ist alles Geschmacksache

Hallo,

jetzt muss ich aber mal mit meiner Frau reden und Werfe mal den XTZ 1x12 dazu.
der ist Verschließbar und das ist auch gut für die Musik (70%) und der Hammer bei Film (30%).
Aber 800EUR na boom, mal sehen was sie sagt...

LG

RAV_D4D (Beitrag #1203) schrieb:

Hallo, jetzt muss ich aber mal mit meiner Frau reden und Werfe mal den XTZ 1x12 dazu. der ist Verschließbar und das ist auch gut für die Musik (70%) und der Hammer bei Film (30%). Aber 800EUR na boom, mal sehen was sie sagt... LG

Der ist natürlich sehr gut

Hallo,
wir sind gerade mit dem Maßband herumgelaufen und wie ich befürchtet habe
die Maße sind einfach zu groß HxBxT 450x510x475, Wahnsinn 51cm breit! Der R-112SW
ist grad mal 40breit.

Händler für den XTZ1x12 haben wir auch nur einen gefunden.
Der 99 W12.16 ist etwas kleiner und nicht so breit auch günstiger.
Was sagst du zu diesem?

Im September kommt die nächste Generation auf den Markt die auch kompakter ist
heißt auch kleiner.
LG

Hi
XTZ kannst du hier bestellen: http://www.xtz-deutschland.de/
der Shop wird von www.design-heimkino.de betrieben

Den 12.16 wirst du nur noch gebraucht bekommen. Die Lager sindleer. Mit em 12.17 hat XTZ aber leistungsmäßig nochmal ne Schippe draufgelegt, so das sich der Aufpreis wohl lohnen wird. Außerdem gibts die Neuen in schwarz matt und glänzend, und in weiß matt

RAV_D4D (Beitrag #1205) schrieb:

Hallo, wir sind gerade mit dem Maßband herumgelaufen und wie ich befürchtet habe die Maße sind einfach zu groß HxBxT 450x510x475, Wahnsinn 51cm breit! Der R-112SW ist grad mal 40breit. Händler für den XTZ1x12 haben wir auch nur einen gefunden. Der 99 W12.16 ist etwas kleiner und nicht so breit auch günstiger. Was sagst du zu diesem? Im September kommt die nächste Generation auf den Markt die auch kompakter ist heißt auch kleiner. LG

So groß ist der nicht hab ein ähnlichen Raum und der passt super

Mibre (Beitrag #1144) schrieb:

Hallo Klipsch-Besitzer, ich besitze seit einigen Wochen ebenfalls den R-115 SW. Seit einigen Tagen habe ich das Gefühl, dass mein Sub nicht mehr so sauber spielt. Er fängt manchmal selbst bei niedrigen Pegeln an zu dröhnen. Es ist aber nicht dauerhaft. Das Dröhnen kommt auch direkt vom Sub. Man kann es gut hören, wenn man den Kopf vor das Lautsprecherchassis hält. Bei Musik fällt es fast gar nicht auf, aber im Filmbetrieb merkt man es doch ab und an. Mein R-115 SW steht bei mir auf Oehlbach Shock Absorbern. An der Aufstellung und den Einstellungen am Sub als auch im AVR habe ich nichts geändert. Und auch im Raum habe ich keine Veränderungen vorgenommen. Kann es sein, dass die Endstufe defekt ist? LG Mirco

Ich zitiere mich mal selbst. Hat jemand einen Rat für mich?

LG Mirco

An der Endstufe wird's kaum liegen, kann aber sein, dass die Zentrierspinne des Chassis nicht mehr fest sitzt.

hi mirco, da die klipschsachen manchmal mit der heissen nadel gestrickt werden, würde ich an deiner stelle mal den sub auf lockere teile testen. sowohl gehäuse als auch chassie und elektronik. vielleicht findest du da den übeltäter.

gruß dirk

Hallo Mirco,

hast du den Fehler gefunden?

Leider habe ich keine Möglichkeit einen größeren Subwoofer zu kaufen im Bezug
auf die Gehäusegröße.
werde mir den Klipsch R-112SW bestellen.
Danke an euch für die Beratung und Hilfestellung

LG

Vielen Dank für die Tipps! Dann werde ich mal auf Fehlersuche gehen.

@RAV: Nein, ich bin leider noch nicht dazugekommen.

LG Mirco