Der SVS Erfahrungs Thread

Bei einem Wohnzimmer würde ich sowieso eher auf SB setzen. Die Lücke unterm TV bietet sich auch super für einen Eigenbau an.

Wieso würdest Du eher auf SB setzen? Eigenbau eher nicht. Hab zwei linke Hände

Leistung ab SB 2000 ist bei 2 ausreichend und die PB regen das Wohnzimmer viel mehr an.

Würde denn einer ggf auch ausreichen? Ich bin selber kein Perfektionist und ich weiss auch, dass es in dem Raum eh nicht perfekt sein wird. Mir geht es darum, ob einer überhaupt ein Upgrade zu meinem jetzigen ist. Wahrscheinlich hilft nur testen...

Jup testen ist notwendig und bei einem würde ich den SB 3000 nehmen

Nachtmahrx (Beitrag #23011) schrieb:

Aber das Wort "Frau" wird dir sicher ein Fremdwort sein.

Nö. Die hatte sich mal beschwert, warum meine Boxen nicht schwarz seien. Ist Kirschholzfurnier.

Weiß nicht, ob es schon gepostet wurde.

Hier CEA 2010 Messungen des PB 2000 Pro:
https://www.audiohol...000-pro-1/conclusion.

Liegt also zwischen dem alten PB 2000 und dem PB 3000.

Hallo
kann mir jemand sagen wie das jetzt mit der Garantie geregelt worden ist.
Wurde die Garantie auf die Elektronik auch rückwirkend auf 5 Jahre verlängert?

Kann mir da jemand weiter helfen?
Danke im Vorraus!

Anderes Thema: Direkt bei SVS gibt's gerade ein paar günstige B-Ware Angebote, bspw. 2000 Pro und PB 3000!

SB-2000Pro black ash, Testware, techn. optisch top, inkl. Versand innerhalb DE. €849,00

ist ein Schnapper. Super Gerät, EUR 150 billiger!

Hatten wir das Thema Garantie nicht vor einer Weile?
Mit dem Handy ist es eben mühsam sich da durch zu wuseln, sonst hätte ich es natürlich für dich gesucht 😉

Hi
ja aber ich finde da gerade auch nichts zu, mich macht diese Aussage von SVS stutzig wo die Garantie nur bein Erstbesitzer gültig ist?!?

hier

Einen PB-3000 inkl. Soundpath-Füßen für 1049,- finde ich jetzt auch nicht zu teuer

Ja, nur für Erstkäufer gilt die Garantie...

Ist bei anderen Marken oder Produkten auch oft so.
Da die Garantie eine freiwillige Leistung des Herstellers ist, kann sie natürlich solche Einschränkungen haben.

Ja Schade dann kann ich ja nicht gebraucht kaufen.
Auch wenn der Sub erst 2 1/2 Jahre alt ist.

@Anbeck

Oh man, immer wieder dieses „Problem“ bei der Garantie wegen Erstbesitzer und so. Diese Klausel in den Garantiebedingungen kann man doch ganz leicht umgehen. Es ist doch ein leichtes den Erstbesitzer zu fragen ob der die Abwicklung bei einem eventuellen Garantiefall im Fall der Fälle übernimmt. Sollte doch jeder Verkäufer eines Gebrauchtgerätes machen. Ich biete das auch immer an wenn ich Geräte mit Restgaranie verkaufe. Musste ich aber auch bisher noch nie machen. Die Erfahrung lehrt auch das, solange eine Rechnung vorgelegt wird, in der Regel niemand nach Erstbesitzer und so fragt. Die Firmen schreiben das zwar immer in ihren Bedingungen, aber bestehen tun wohl die wenigsten dadrauf. Und wenn ja, dann wie gesagt einfach über den Erstbesitzer abwickeln. Ist doch ganz simpel und ich frage mich warum diese Frage immer wieder aufkommt. Muss wohl mit der typisch deutschen Mentalität zusammenhängen immer alles ganz sicher abgesichert zu haben.

Morgen MasterXTC

Ja das ist eine Möglichkeit aber der Verkäufer möchte sein Namen auf der Rechnung unkenntlich machen aus welchen Gründen auch immer. Des Weiteren ist mir der Sub zu teuer und ich das Angebot eines Neukauf in Betracht ziehen. Das Angebot ist zur Zeit für ein SB 2000 sehr verführerisch.
Den 1. Sub habe ich ich glaube im Mai gekauft und ist daher noch ziemlich neu. Der 2. ist dann eben auch neu.

@Anbeck

Hmm, das ist ja wirklich mysteriös mit dem Namen unkenntlich machen und so.🤔 Na, mit solch einem Verkäufer würde ich auch kein Geschäft machen wollen, unabhängig von der Garantiefrage. 😉

Ja der Meinung war ich auch!
Jetzt muss ich zwar noch ein Monat sparen/warten, aber fühle mich auf der sicheren Seite!

MasterXTC (Beitrag #23027) schrieb:

Oh man, immer wieder dieses „Problem“ bei der Garantie wegen Erstbesitzer und so. Diese Klausel in den Garantiebedingungen kann man doch ganz leicht umgehen. Es ist doch ein leichtes den Erstbesitzer zu fragen ob der die Abwicklung bei einem eventuellen Garantiefall im Fall der Fälle übernimmt. Sollte doch jeder Verkäufer eines Gebrauchtgerätes machen. Ich biete das auch immer an wenn ich Geräte mit Restgaranie verkaufe. Musste ich aber auch bisher noch nie machen.

Also diesen Spiess kann man auch ganz genau umdrehen. Wenn ich als Erstbesitzer einen Gebrauchtgerät an einen Fremden verkaufe, dann will ich nichts mehr mit der Garantie zu tun haben, sollte der Käufer - den ich ja schließlich auch nicht kenne - das Gerät unsachgemäß bedienen oder leichtsinnig beschädigen.

@jan reinhardt

Na, das magst du so sehen. Schließlich nehme ich mir dabei nix dabei wenn ich dem Käufer bei einer Garantieabwicklung behilflich bin. Für mich wäre das null Problem. Auch gehe ich erstmal nicht davon aus das eine Fehlbedienung oder dergleichen vorliegt. Wäre ja auch nicht mein Problem. Denn natürlich müsste der Käufer dann die ganze Vorarbeiten erledigen, wie zB mit dem Kundendienst reden und das Gerät einschicken usw.

Aber wie gesagt, musste ich noch nie machen. Aber wenn, ist es auch kein Problem für mich. Ich weiß dass das für Egoisten und Menschen die immer vom Schlechten ausgehen beim Gegenüber vollkommen absurd ist diese Haltung, aber so sehe ich das nunmal.

ich gehe auch „vom Guten im Menschen“ aus, nicht vom Schlechten.
Nur wenn es nicht so funktioniert, wie du es schilderst, dann hast du halt als Erstbesitzer / Weiterverkäufer erheblich mehr Arbeit als von dir geschildert. Wenn irgendetwas nicht passt, dann wird der Hersteller mit dir, der du auf der urspr. Kaufrechnung stehst, reden/diskutieren wollen, und nicht mit einem Dritten, der das Gerät zufällig verpackt und dorthin zur Geltendmachung der Garantieansprüche geschickt hat.
Und wenn das Gerät ersetzt oder repariert wird, dann wird es auch zu dir geschickt, auf dass du es dann an den Zweitbesitzer weiterleitest.

Das kann schon viel Arbeit sein, die natürlich immer genau in den Momenten kommt, in denen du sie am wenigsten gebrauchen kannst.

Anbeck (Beitrag #23023) schrieb:

ja aber ich finde da gerade auch nichts zu, mich macht diese Aussage von SVS stutzig wo die Garantie nur bein Erstbesitzer gültig ist?!? hier

Was die dort in ihrer FAQ stehen haben, ist für einen Kaufvertrag völlig unerheblich. Für den Kaufvertrag sind das Angebot, die AGBs und Gesetze maßgeblich.
Das BGB sagt, daß Gewährleistungsansprüche zwischen Verkäufer und Käufer geregelt sind, also nicht übertragbar sind.
Zur Garantie sagt es hierzu nichts. Ist dem Verkäufer überlassen. Muß aber im Angebot (und in den AGBs) stehen: https://www.ra-rehfeldt.de/werbung-garantie-agb/

BTW: für den Zweitkäufer die Garantie beim Hersteller einzuforden, obwohl der Hesteller die Garantie rechtswirksam bei Wiederverkauf ausgeschlossen hat (SVS hat das offenbar nicht), nennt sich arglistige Täuschung und Betrug, ist also eine Straftat. Wer will hier weiterhin potentiell zu einer Straftat auffordern?

Oh weh, jetzt wird schon die Abwicklung der Garantie über den Erstkäufer in die Nähe einer Straftat gebracht 😂😂 Ich sage es ja, hier in Deutschland sieht man doch alles sehr eng um nicht zu sagen engstirnig. Überall werden erstmal Probleme herbei geredet anstatt die Sache pragmatisch anzugehen. Die typische German Angst und der Hang zur Schwarzmalerei. Na, ich bin hier jetzt mal raus. Sollen sich die Bedenkenträger und erhobenen Zeigefinger hier weiter den Kopf um Straftaten und sonstige Katastrophen machen.

Da kannst du dich drüber lustig machen, wie du lustig bist, wenns ne Straftat ist, ists ne Straftat.

@MasterXTC
Sorry, dass du es nicht verstehst, aber BassTrap hat doch hier Recht.
Er sagte, wenn eine Firma die Garantieleistung nur für den Erstbesitzer vertraglich regelt...

Würdest du Betrug im Zivilrecht oder im Strafrecht vermuten?

Oder gibt es gar einen Paragraphen für Bagatelle?

Was wäre, wenn es um eine Versicherung gehen würde - wäre es da für dich eindeutiger?

Oh mein Gott

Nee, der hilft da nicht.

Aber Manchem hat beten schon geholfen...

BassTrap (Beitrag #23034) schrieb:

Anbeck (Beitrag #23023) schrieb: ja aber ich finde da gerade auch nichts zu, mich macht diese Aussage von SVS stutzig wo die Garantie nur bein Erstbesitzer gültig ist?!? hier Was die dort in ihrer FAQ stehen haben, ist für einen Kaufvertrag völlig unerheblich. Für den Kaufvertrag sind das Angebot, die AGBs und Gesetze maßgeblich. Das BGB sagt, daß Gewährleistungsansprüche zwischen Verkäufer und Käufer geregelt sind, also nicht übertragbar sind. Zur Garantie sagt es hierzu nichts. Ist dem Verkäufer überlassen. Muß aber im Angebot (und in den AGBs) stehen: https://www.ra-rehfeldt.de/werbung-garantie-agb/ BTW: für den Zweitkäufer die Garantie beim Hersteller einzuforden, obwohl der Hesteller die Garantie rechtswirksam bei Wiederverkauf ausgeschlossen hat (SVS hat das offenbar nicht), nennt sich arglistige Täuschung und Betrug, ist also eine Straftat. Wer will hier weiterhin potentiell zu einer Straftat auffordern?

Ja da fragt man sich wie soll man denn dann als Verkäufer (nicht Hersteller) an einem Käufer sein gebrauchtes Gerät zu einem guten Preis verkaufen?
Hier jetzt z.b den SVS Subwoofer?

Anbeck (Beitrag #23041) schrieb:

Ja da fragt man sich wie soll man denn dann als Verkäufer (nicht Hersteller) an einem Käufer sein gebrauchtes Gerät zu einem guten Preis verkaufen? Hier jetzt z.b den SVS Subwoofer?

Das ist großer Mist, tatsächlich! Ich hatte einen niegelnagelneuen originalverpackten ELAC-Subwoofer, den ich kaum losgeworden bin (billig genug angeboten habe ich), weil die Käufer dieses Argument genannt haben, dass bei Beschädigungen ja keine Herstellergarantie für sie als Zweitbesitzer gilt. Ich fand’s paranoid (= das Gerät war unbenutzt, und ELAC ist nun nicht als Elektroschrott-Marke bekannt), aber so wars.

Hi
der Verkäufer hat mich schon wieder angeschrieben und ist noch mit dem Preis runter gegangen, das mit dem Namen unkenntlich machen habe ich ihm auch geschrieben das dass nicht geht!
Jetzt tut der mir ja fast schon leid (obwohl noch immer zu teuer) das er es nötig hat den evtl. Käufer hinterher zu laufen/schreiben!
Der Sub ist ja auch ein gutes Gerät von dem man überzeugt sein kann... wenn der Preis stimmt.

PS: ich kaufe jetzt neu hat aber nichts mit der Aussage zu tun die ich hier tätige.

und ELAC ist nun nicht als Elektroschrott-Marke bekannt)

Nein auf keinen Fall ich habe ebenfalls Elac als LS

Lohnt sich eigentlich der Aufpreis vom SVS SB2000 auf den SB2000 Pro?

Es sind knapp 300€ unterschied aktuell wegen Abverkauf.

jazznova (Beitrag #23044) schrieb:

Lohnt sich eigentlich der Aufpreis vom SVS SB2000 auf den SB2000 Pro? Es sind knapp 300€ unterschied aktuell wegen Abverkauf.

Wohl kaum, die Leistung wird fast identisch sein. Die Frage ist nur ob du die App willst/gebrauchen kannst. Ist natürlich nice to have falls du nicht schon eine andere EQ-Möglichkeit hast.

Hallo
ich habe bei einer Aktion nur 599,- für den SB 2000 bezahlt, neu!.

Ich würde den 2000 behalten und auf dem Gebrauchtmarkt nach einem 2. Ausschau halten. Hast ja dann schon 300 Euro Startkapital

chief-purchaser (Beitrag #23047) schrieb:

Ich würde den 2000 behalten und auf dem Gebrauchtmarkt nach einem 2. Ausschau halten. Hast ja dann schon 300 Euro Startkapital

Genau!

Was soll der Schwachsinn !!! Direkt auf ein Beitrag mit Vollzitat zu Antworten

f.zst (Beitrag #23045) schrieb:

jazznova (Beitrag #23044) schrieb: Lohnt sich eigentlich der Aufpreis vom SVS SB2000 auf den SB2000 Pro? Es sind knapp 300€ unterschied aktuell wegen Abverkauf. Wohl kaum, die Leistung wird fast identisch sein. Die Frage ist nur ob du die App willst/gebrauchen kannst. Ist natürlich nice to have falls du nicht schon eine andere EQ-Möglichkeit hast.

Okay danke für Deine Einschätzung, das untermauert auch meine Einschätzung und somit habe ich mir heute auch direkt den weißen SB2000 für 799€ gekauft.
Wäre die Abdeckung auch in dem gedeckten Weiß wie die der SUB - wäre es perfekt....tztz

Wow der SB 2000 kostet immer noch 799€?

Hab ihn auf jeden Fall Anfang des Jahres ein gutes Stück günstiger bekommen
Ich habe ab ja gehofft, dass der noch etwas im Preis fällt und ich mir noch nen Zweiten hole aber das wird wohl nichts. Vor allem findet man meist nur noch weiß oder Black Ash.

@f.zst

Nein man muss nur warten siehe Post #23046

Guten Abend zusammen,
ich bin auf der suche nach 1 oder 2 neuen Subs und stoße jetzt immer wieder auf SVS. Aktuell stehen noch 2 AW 1000 bei mir im Wohnzimmer die ich jetzt austauschen werde. Und jetzt stellt sich die Frage, welcher SVS-SB es seien muss um an einen gleichwertigen Tiefbass zu kommen? Es soll ein geschlossener sein, in weiß. Mein Wohnzimmer ist knapp über 20qm groß, 50% Movie 25% Musik 25%Gaming. Die Tage kommt mein neues Set aus der Monitor Audio Silver Reihe ins Haus. Ich hoffe die Frage ist hier im Beitrag nicht falsch ,wenn ja sorry. Aber in meinem Beitrag ist nicht wirklich was los

Ich hatte kein Problem für den weißen 799€ zu bezahlen, passt alles

Ja gut

Moin moin

Ich habe hier in meinem Wohnzimmer Dali Zensor 7, Zensor Vocal, Zensor 1 und einen E12-F an meinem Denon 3600. Das Zimmer ist 42m2 gross, L-Form, die zu beschallende Fläche liegt bei ca. 22m2. Der E12-F klingt super, allerdings fehlt es mir an Tiefgang und Druck. Daher habe ich mir Ende der Woche einen SB2000 bestellt, um den Dali zu ersetzen.
Nun bin ich allerdings geneigt, testweise beide Subs zu betreiben. Daher meine Frage vorab: Welchen Einfluss hat der Dali auf das Gesamtergebnis? Er spielt ja nun mal nicht so tief, wie der SVS. Kommt es da aufgrund der Audyssey Einmessung zu irgendwelchen Bescheidungen?

Wenn mehrere Subwoofer verwendet werden, sollten diese alle baugleich sein!
Hast du schon mal andere Aufstellungsorte probiert? Vielleicht sitzt du in einem Bassloch?

Was ist denn der theoretische Nachteil an zwei unterschiedlichen Subs? Wodurch wird die Empfehlung, baugleiche Subs zu verwenden begründet?

Unterschiedliche Frequenzgänge, unterschiedliche Abstimmungen/Filter, unterschiedliche Phasengänge und Gruppenlaufzeiten