Der SVS Erfahrungs Thread

Output auf 2m und mit den CEA2010 Grenzwerten ? Schwer zu glauben, wird in etwa so wie der XTZ 1x12 gehen.

Hol dir einen Arendal Sub 2 , gibt es in 4 verschiedenen Farben, und sieht noch sexy aus

Ohne die Akustischen Maßnahmen werden die Low Hz Frequenzen kaum hörbar sein . Ich verstehe die Aufregung nicht..

Gruß Blue

Hi Blubery,

meinst Du die optimale Positionierung des Sub im Raum oder Schallschluckende Massnahmen die die Nachhallzeiten verbessern?
--------------------------------------------------------------------------------
Vieles unter 20 HZ fühlt man ja mehr als das man es hört. Da wird also Luft bewegt bzw zum zittern gebracht.

Hatte mal einen Revel B 15 A. Der konnte um 22 HZ ca 110 db machen, viel danach steil ab.

Bei Klassikaufnahmen, kam es schon mal dazu, dass man zwar nichts hörte an Ton aber die Luft im Raum urplötzlich und augenblicklich aus dem Nichts an fing zu zittern/vibrieren und das sehr präzise. Und dieser Ton konnte auch ebenso unvermittelt, urplötzlich verstummen.

Da war absolute Gänsehaut angesagt. Empfand ich absolut phänomenal und emotional.
Gleichzeitig wurde einem richtig Unwohl - verrückt.
Ein solches zittern in der Luft kennt man normaler weise nicht, kommt in der Natur so nicht vor.

Da es damals um Musik ging und nicht um Filmwiedergabe ging es auch nicht um Erdbebenfeeling oder um Krach Bumm.

Ich hoffe das der SB 16 - wenn er schon kein Erdbebenfeeling bringen kann - zumindest die Kraft hat, dieses Zittern in der Luft auch körperlich spürbar machen zu können, bei Musik und entsprechenden Material, wie der Revel von damals (wird heute nicht mehr gebaut).

Ja die Positionierung und die Schallschluckende Massnahmen. Weil damit greift der EinmessSystem weniger ein und die LowFreQ kommen mehr zur Geltung. Damit hört sich bzw fühlt sich alle Effekte mehr nach Real und nicht Künstlich an . Doch es ist nicht einfach dies im Wohnkino zu realisieren. Deswegen sollte der Sub genug Reserven haben und absolut richtig stehen.

Ps. Ich würde lieber die neuen 4000er Serie empfehlen. SvS hat einfach Monster Subs. Ich habe den PB16 Ultra im Kino gehört und wollte es sofort kaufen. Doch in 50m2 waren es vorne und Hinten sehr sehr viel Basstraps instaliert.

Gruß Blue

Hi Blue,

wieso einen SB 4000 ?

Der SB 16 ist meiner Meinung nach im Output noch etwas stärker als der SB 4000.

Einen PB 4000 kann ich ja nicht nehmen, weil der zu groß ist.

Regierung erhebt da Einspruch.

Gruß

Michael

Für mich also spreche aus der Erfahrung, Ineffizient , teuer und kein so großes Unterschied...

Gut kann ich etwas nachvollziehen, der SB 16 ist deutlich teurer als der 4000er .
Und der größere Output (SB 16) untenrum gegenüber dem SB 4000 ist nicht sehr groß.

Für mich zählt unter 30 HZ für Film aber jedes db das ich kriegen kann um feeling und Emotionalität bei Film rein zu bekommen, bei entsprechenden Filmmaterial mit tieffrequenten Material.

Ich hoffe auch noch, dass ich die Frequenzen von 16-25 HZ (bei 20 HZ um 6 db Anhebung mit entsprechend breiter Güte) durch eines der EQ Bänder
(3 EQ Bänder insgesamt vorhanden) um 5-6 db anheben kann und somit den Frequenzbereich um 16-25 HZ dadurch etwas stärker machen kann, was bei Film dann etwas mehr Erdbebenfeeling, vielleicht einen Ansatz davon, generieren könnte.

Für Musik käme natürlich eine andere Einstellung zum Einsatz, über Presets abgelegt.

Die anderen beiden EQ-Bänder möchte ich dazu benutzen, ausschließlich Bassüberhöhungen/Raummoden zu reduzieren (geht ja bis minus 12 db pro EQ Band und mit variabler Güte-Bandbreite).

Außerdem ist das jetzt mein letzter Versuch im Bereich Subwoofer, ich hab sozusagen nur noch einen Schuss um glücklich und zufrieden zu werden.

Wenn ich mich jetzt entscheide für einen neuen Sub, kann ich danach nicht noch einmal wechseln, würde meine Frau nicht akzeptieren.

Neukauf , wieder gebraucht verkaufen = Verlust. Hatte ich schon gemacht.

Das kann ich nicht beliebig oft wiederholen.

Außerdem bin ich im fortgeschrittenen Alter da will man auch irgend wann ankommen und nicht immer wieder neu anfangen, mit neuen Hoffnungen die dann doch nicht in Erfüllung gehen. Alles schon x mal erlebt in verschiedenen Lebensbereichen.

Jetzt erst mal

Da ich ja auch seit einigen Tagen den sb16 im Räuschen stehen habe, weder an seinem optimalen Platz, noch wirklich genau eingestellt - hat ja schon einige Einstellmöglichkeiten - kann ich trotzdem sagen, das er im Tieftonbereich sehr gut die Luft zum vibrieren bring. Dahingehend bräuchtest du dir jedenfalls keine sorgen machen.

Mi1000 (Beitrag #20108) schrieb:

Hi Blubery, meinst Du die optimale Positionierung des Sub im Raum oder Schallschluckende Massnahmen die die Nachhallzeiten verbessern? -------------------------------------------------------------------------------- Vieles unter 20 HZ fühlt man ja mehr als das man es hört. Da wird also Luft bewegt bzw zum zittern gebracht. Hatte mal einen Revel B 15 A. Der konnte um 22 HZ ca 110 db machen, viel danach steil ab. Bei Klassikaufnahmen, kam es schon mal dazu, dass man zwar nichts hörte an Ton aber die Luft im Raum urplötzlich und augenblicklich aus dem Nichts an fing zu zittern/vibrieren und das sehr präzise. Und dieser Ton konnte auch ebenso unvermittelt, urplötzlich verstummen. Da war absolute Gänsehaut angesagt. Empfand ich absolut phänomenal und emotional. Gleichzeitig wurde einem richtig Unwohl - verrückt. Ein solches zittern in der Luft kennt man normaler weise nicht, kommt in der Natur so nicht vor. Da es damals um Musik ging und nicht um Filmwiedergabe ging es auch nicht um Erdbebenfeeling oder um Krach Bumm. Ich hoffe das der SB 16 - wenn er schon kein Erdbebenfeeling bringen kann - zumindest die Kraft hat, dieses Zittern in der Luft auch körperlich spürbar machen zu können, bei Musik und entsprechenden Material, wie der Revel von damals (wird heute nicht mehr gebaut).

Ich glaube eher, dass du eine Raummode im Bereich von 20-30Hz gehört hast.

Auch wenn es nicht zum Thread passt... ich bin vom SB13 Ultra auf Arendal Sub 2 umgestiegen und begeistert.... Sub 2 und Sub 3 sind nette Subs...

Der Arendal SUB 2 ist auch ein geschlossener SUB ?

Das wäre auch meine Frage, beim nächsten SUB

SVS oder Arendal ?

Wobei den Arendal bekommt man glaube schlecht eingemessen mit den 75 DB am Receiver, da gibt es doch ein Problem, mein ich.

Sub 2 und 3 sind geschlossen ja. Haben 2x 13,8" Treiber und jeweils eine 500W Endstufe. Dual Opposed Prinzip, wie die Ken Kreisel. Die Gehäuse sind einfach ruhig und stehen fest.

Man kommt die eingemessen.... ich habe 4 Stück und das klappt... ich musste aber alle 4 auf -6 DB also so leise wie möglich stellen. Wenn man mehrere Subs hat könnte man ein miniDSP 2x4 dazwischen packen, da könnte man dann auch den Pegel absenken (sofern erforderlich).

@ Bud Holland: Danke für Deine Info macht mir Mut


@ hmt: das mit der Raummode kann natürlich sein. Verschiedene Subs die an diesem Ort platziert waren, hatten einen sehr ordentlichen tieffrequenten Output, also dann an meiner Hörposition. War trotzdem oder gerade deswegen geil.

@Benny Tubs: es kommt immer darauf an was man möchte, dazu gehört natürlich ab und zu auch mal eine Veränderung. Niemand möchte jeden Tag ein normales Filetsteak essen. Manchmal sollte es dann doch auch ein Kobe sein.
Glaube das der SB 16 schon ein sehr schneller Bass ist, ob er da mit dem Arendal Sub 2 auf absoluter Augenhöhe ist weis ich nicht. Jeder wird da auch seine besonderen Präferenzen haben. Die Schnelligkeit des SB 16 denke ich reicht mir (was ich aus Tests rauslesen konnte-(selbst noch leider nicht gehört). Zum anderen habe ich gelesen, dass der Arendal Sub 2 und nur den könnte ich nehmen von der Größe her stellen, im tieffrequenten Bereich schwächer ist als der Sb 16. Der SB 16 produziert lt CEA Datenblatt ab 10 HZ 84 db und geht bis 16 HZ dann auf 95 db in 2 Meter Abstand.Der tieffrequente Bereich ist mir aber auch sehr wichtig beim Sub.
Trotzdem Danke für den Vorschlag zum Arendal, kann für viele sicherlich eine sehr gute oder auch bessere Alternative zum SVS darstellen.
Natürlich muss man immer einen Sub erst einmal hören, weil sicher jeder Sub auch etwas anders- ich sach mal- im Charakter ist, heisst einfach neben allen objektiven Einschätzungen wie Schnell, Tief, dynamisch usw- dennoch sich anders in Szene setzt und letztlich anhört. Und unterm Strich gebe ich Dir Recht, kommt es darauf an, ob, so wie der Sub musiziert es einen selbst sehr emotional berührt. Vielleicht am Ende mit das Wichtigste.
Einen Sub der am Ende alles richtig macht (Tiefe, Dynamik, Schnelligkeit , Präzise und sauber klingt) aber total nüchtern klingt, mich nicht emotional anspricht , nicht musikalisch ist, da werde ich nicht mit glücklich.

Hi,

am besten ist immer beide anhören. Der Arendal spielt unter 20 Hz nicht soviel, sprich weniger Erdbeben oder Tiefbassgebrummel. Das liegt dem SVS mehr. Dafür der Bereich über 30 Hz ist aus meiner Erfahrung der Arendal vorne, da er einfach mehr Punch hat. Voll musiktauglich sind Sie beide.... der Arendal hier etwas feiner. Also ich habe auch im Film genug Erdbeben auf "EQ1" ....

Mein Vergleich geht aber auch nur Richtung SB13 Ultra, den 16er kenne ich nicht. In Summe hat der Arendal mehr Membranfläche, wenn man 2x 13,8" rechnet.... schnell und präzise würde ich auch eher dem Arendal zuordnen. Der SVS bzw. alle großen SVS "wabbeln" etwas mehr, sind dadurch nicht ganz so präzise... aber das ist Jammern auf hohem Niveau verglichen mit einigen anderen Subs.

Viele Grüße

Weiß jemand ob bei den SB 2000 die LED die Farbe wechselt oder flackert wenn das DSP eingreift ? Man scheint so laut regeln zu können wie man möchte, irgendwann begrenzt sich der Sub selbst, hab das gestern mal mit The Cabin in the Woods probiert. Habe auch mal bei SVS nachgefragt, hier war man sich bzgl. der LED nicht sicher.

BennyTurbo (Beitrag #20117) schrieb:

Sub 2 und 3 sind geschlossen ja.

Der Sub 3 ist doch offen?!

Sub 3 ist Bassreflex, hört sich aber geschlossen nach Aussage Alberto zu 99% an wie ein Sub 2.

So nun ist die Entscheidung zugunsten des SB 16 gefallen und gegen den Yamaha 1000 Sub.

Für den SB 16 benötigt man ja einen Audio Spektrum Analyzer um die Raummoden fest zu stellen und dann mit dem 3 Band EQ entgegenzuwirken.

Würde mir gerne einen SpektrumAnalyzer Programm aus dem Internet beschaffen und auf mein Apple Macbook runterladen.
Schön wäre ein Programm in deutscher Sprache.

1)
Was nehmt Ihr für ein Programm dafür? Gibt es da überhaupt ein Programm in deutsch ?

Empfehlungen?

2)
Welches Mikro nehmt ihr zum messen?

3)
Um die entsprechenden Bassfrequenzen dann über den Sub abspielen zu lassen, gibt es da eine CD mit entsprechenden Basssequenzen?

Freu mich über verschiedene Empfehlungen zum Thema.

Die meisten nutzen wohl ein Antimode oder einen AVR mit entsprechendem Einmesssystem.

danke für den Hinweis.


Ein AVR habe ich nicht, daher entfällt die Möglichkeit für mich.

Ein Antimode hatte ich schon mal benutzt. Bügelt die Raummoden schön weg, für Kino optimal.

Bei mir hat es aber bei Stereo klanglich z B bei Klaviermusik weniger realistisch geklungen, daher verwende ich das Antimode nicht mehr.
Wie gesagt für Heimkinoanwendung ist es aber sicher das Gerät in der Preisklasse.
Ich höre Musik/Film ca 50/50

Hab mich inzwischen weiter informiert und mir REW runter geladen.

Erklärvideos gibt es dazu über youtube in deutsch, dann kommt man mit Grundkenntnissen in Englisch durchaus zurecht.

Geh jetzt erst mal mit einem Preiswert- Mikro ran und probiere und hole mir bei Bedarf noch das UMIK1.
Hoffe das das USB Mikro mit dem Macbook funktioniert.

Muss noch ein Klinkenadapter für das Preiswertmikro besorgen Vorabversuch vlt am Woe (Klinke von 2,5 auf 3,5 mm) sonst passt es nicht ins Laptop.

Wenn ich das REW bei mir zum laufen bekomme und eine Messung durchführen kann, werde ich im Laufe der nächsten Woche eine Preisanfrage bei Händlern stellen zum SB 16. Laut Vertrieb sind derzeit alle SVS Modelle ab Lager sofort lieferbar.


Welche Händler sind empfehlenswert und bieten gleichzeitig ordentlich Rabatte auf SVS ?

Ich habe einen SB16 Ultra und würde dir echt was anderes empfehlen. Ich hatte bis jetzt nur Ärger mit dem Teil. Er klingt wirklich toll und Erdbeeben kann er auch sehr gut, ungefähr auf dem Niveau wie ein guter 30cm Bassreflex.

Wenn er denn mal Funktioniert ist er wirklich gut. Hätte ich im Moment nicht so viel Stress würde ich meinen SB16 verkaufen und mir einen Arendal Sub 2 zulegen.

Hallo Christian,

ja ich hab das Trauerspiel das Dir mit dem SB 16 wieder fahren ist, hier im Forum mit verfolgt. Gab mir auch sehr zu denken, zumal Du ja mit neuem Chassis und neuen Endstufen immer noch die Probleme hattest. Ich persönlich hoffe , dass Deine Erfahrungen auf eine unglückliche Verkettung ungünstiger Umstände zurück zu führen ist. Auch so etwas ist denkbar. Ich denke auch nach den Berichten zum SB 16, dass es eine höhere Rate an Montagsgeräten geben kann in dieser Serie. Gleichzeitig meine ich aber auch, dass SVS ohne eine Änderung der Fehlerminimierung, aufgrund der vielen
Chassis und Endstufenwechsel zum SB 16 wenn es wirklich jeden Kunden treffen würde, aus dem Wirtschaftlichkeitsfenster mit dem Produkt fahren würde.
Jedes Unternehmen ist auf Profit ausgerichtet, daher muss SVS das im Griff bekommen.

Als ich vor kurzem meinen Sunfire XTEQ 12 gekauft habe und diesbezgl. bei einem Namhaften Hifihändler nachfragte, riet man mir dort vom Sunfire XTEC ab, da vermehrt aufgrund Chinaqualität im Endstufenbereich es zu Verlusten kam in der Vergangenheit, die der Vertrieb nicht regulierte. Die Kunden saßen wohl dann auf einen defekten Sub den Sie zu Ihren Lasten reparieren lassen mussten.
Empfohlen hatte man mir SVS, da wär so etwas noch nicht vorgekommen.

Mein Sunfire spielt aber absolut ruhig und ohne Probleme. Davor hatte ich schon einmal einen Sunfire 12" True Sub Signatur 17 Jahre lang.
Einmal musste ich ein neues Chassis einbauen nach ca 10 Jahren dann lief er wieder ohne Probleme. M. E.man kann Glück oder auch mal daneben greifen.

Warum der SB 16 für mich so interessant ist.

Einmessung, absoluter Tiefgang, schnell , musikalisch, Klangfarbenstark und hoher Druck und Maximallautstärke untenrum, dabei Wohnzimmertaugliche Abmessungen ca 50x50x50, gut bedienbar per App.

Das Teil soll wohl auch Rauschen ja. Das Rauschen soll aber einen halben Meter vom Sub nicht mehr hörbar sein.
Wenn es in einem Meter Entfernung zum Sub für meine Ohren immer noch hörbar ist geht das Teil innerhalb der Widerrufsfrist zurück.

Ja ich hab mich ein wenig in den SB 16 verliebt so ist das und hoffe nun das Beste.

Kannst Du noch einen Tipp geben, was man mit dem SB 16 versuchen sollte, zu testen ob er später dann keine Zicken macht , wenn ich ihn neu habe, was man probieren kann, provozieren kann? so dass wenn er diese Prozedur durchläuft danach mitunter problemlos durchläuft?

Grüße

Michael

Ich hoffe auch das es nur unglückliche Zufälle waren, denn wie du sagtest, hätten das mehrere Leute, könnte SVS Pleite machen.

Mit dem rauschen nimmt jeder anders war. Wenn ich mich drauf konzentriere im absolut leisen Raum höre ich es auch in 3 Meter Entfernung. Allerdings stört es mich kaum. Hätte es mir einer gesagt das das normal ist wäre es mir egal gewesen. Aber wie das nun mal so ist in großen Firmen weiß der Arsch nicht was der Kopf tut...... und man sagte mir das es nicht Normal sei, dazu noch Kommentare hier aus dem Forum.....

Ein paar Tipps von mir ob dein neuer SB16 ohne Fehler ist:

Das Lied Infrasonic Dream von Bassontronic mit mindestens -10db am AVR und Sub 6db hot laufen lassen, da ist bei mir das Knacken im Chassie zum Vorschein gekommen.

Und auch das Infrasonic Dream Lied + das Lied Seize the Block von Migos auch auf mindestens -10db am AVR und Sub 6db Hot und dann mit der Lautstärke spielen um Auszuschließen das deine Endstufe neu startet.

6db hot schreibe ich deswegen, denn meine Einstellung mit Dynamic EQ ist wie ca den Sub 6db hot laufen lassen bei -10db am AVR. Eingemessen habe ich den Sub ordnungsgemäß auf 75db.


Aktuell warte ich auf die neue Charge der Endstufe und hoffe dann ist alles wieder gut, was bestimmt auch so sein wird, aber das schlechte Gefühl bleibt.

Hi Chris,

den Test werde ich machen und eine der CD´s besorgen.


Kurze Frage aber für einen noch relativ ungebildeten zu diesem Them im Umgang mit dem Sub:

Was meinst Du mit 6 DB hot Einstellung am Sub? Den Sub kann man ja lauter und leiser machen in einzelnen Schritten. Ich nehme mal an er zeigt dann bestimmte Ziffern die die Aussteuerung anzeigen vielleicht von 0-99 oder so ? Dann auf 99 - 6 also 93 Lautstärke am Sub einstellen?

Den AVR auf - 10 aussteuern bedeutet /meint wohl AVR auf -10 db auf der Aussteuerungsanzeige einstellen? Mindestens bzw lauter.
Die Lautstärkeanzeige am AVR z B 0 DB, das wäre dann Aussteuerung auf volle Nominal-Leistung des AVR, nicht gerechnet bzw einbezogen die Musikleistung die der Amp dann bei Aussteuerung z B + 3 machen kann, wenn ich das so richtig interpretiere?

Habe keinen Amp mit Anzeige der Lautstärke via VU Meter oder so, sondern nur die Anzeige 0 - 99 bzw max Lautstärke.

Wäre bei mir dann wohl die Anzeige mindestens 90 von möglichen 100 Schritten in der Lautstärke zu wählen = entspricht dann ebenfalls Lautstärke ungefähr -10 am Amp eingestellt, oder was meinst Du dazu?

Was bedeutet noch mal den Sub mit 75 db einmessen?

Ein db Meter habe ich.

Grüße und Danke für Deine Antworten

Grundsätzlich sollten alle Lautsprecher und Sub mit 75 db eingemessen werden.
Einige messen den Sub auch mit 80 db ein.
Das ganze macht natürlich auch Sinn damit du am Hörplatz den optimalen Sound
genießen kannst.

Wird ein Subwoofer mit 75db eingemessen,dann MUSS der Frequenzverlauf allerdings sehr linear verlaufen !
Also,entweder ist ein DSP im Einsatz , oder man hat einen akustisch behandelten Raum !

Mi1000@
Alles gut und schön wenn man sich in ein Gerät verguckt hat..........kenne das
Jetzt bekommst du hier schon den freundlichen Hinweis vom Gerät Abstand zu nehmen, und du willst dir das alles trotzdem antun ?
Ein Forum ist dafür da,Erfahrungen auszutauschen, über den 16er gibt es nun wirklich sehr viel negatives zu lesen.....
Du beschreibst einen SVS als schnell mit hohem Druck , das wäre mir nun wirklich neu , das sind Eigenschaften die eigentlich nicht für einen SVS sprechen!
Dann schreibst du, absoluter Tiefgang und Musikalisch, das ist natürlich ein Wiederspruch .
Ein für Musik perfekter Sub spielt nicht tief , fällt im besten Fall bei 40 Hz ab
Sind alles Argumente die eigentlich nicht gerade für SVS sprechen !
Aber OK, bestell dir den SVS , man kann ihn ja zurückschicken

Schließe mich Filou da an... hatte es ja auch gestern schon erwähnt.... zum anderen ist vielleicht auch zu erwähnen, dass SVS nicht mehr die gleiche Firma, wie früher ist.... SVS wurde irgendwann von einem Investor übernommen und soweit ich weiß ist die Entwicklungsabteilung der neuen Produkte eine andere als früher. Eine zeitlang gab es ja gar nichts neues, da hat man einfach das verkauft, was es von früher gab....

Der SVS wäre für mich eher was wenn mir Tiefgang wichtig ist. Musikalisch und Druck auf die Brust können andere besser. Dafür ist der SVS nicht ausgelegt und optimiert worden.

Trotzdem viel Erfolg, wenn Du Dich trotzdem für den Test entscheidest.

Ein für Musik perfekter Sub spielt nicht tief , fällt im besten Fall bei 40 Hz ab

Filou6901 (Beitrag #20131) schrieb:

Ein für Musik perfekter Sub spielt nicht tief , fällt im besten Fall bei 40 Hz ab

Liegt aber auch an der Musik die man hört. Ich will keinen Sub haben der bei 40 Hz bereits abfällt. Schließlich kann man mit entsprechenden Programmen jede beliebige Frequenz reinmischen und das wird auch so gemacht. Es gibt genug Musik wo unterhalb 40 Hz jede Menge los ist, bei z.B. klassischer Musik mag das nicht so sein. Klar es hört sich sauberer / knackiger an wenn der Tiefbass reduziert wird aber man verpasst stellenweise was und mit der Aufnahme hat es dann auch wenig zu tun. Man sollte doch immer sehen, dass das was auf der Aufnahme ist auch möglichst originalgetreu wiedergegeben wird.

Gruß

Wieso sollte ein für Musik optimierter Sub bei 40 Hz abfallen? Verstehe ich nicht so ganz. Es gibt genug Instrumente, die tiefer als 40 Hz gehen, z.B. Orgel und da würde gewaltig etwas fehlen...

BennyTurbo (Beitrag #20117) schrieb:

Dual Opposed Prinzip, wie die Ken Kreisel.

KK haben push-pull Prinzip mit geregelte Treiber.

Fällt ein Subwoofer mit einem 40Hz Subsonic 12 oder 24db ab, so sollte der Bereich 35Hz immer noch gut hörbar sein , weiter "unten rum" tut sich nicht mehr viel .

Wenn ihr ein DSP habt probiert es aus,was euch besser gefällt !

Mi1000 (Beitrag #20127) schrieb:

Warum der SB 16 für mich so interessant ist. Einmessung, absoluter Tiefgang, schnell , musikalisch, Klangfarbenstark und hoher Druck und Maximallautstärke untenrum, dabei Wohnzimmertaugliche Abmessungen ca 50x50x50, gut bedienbar per App.

JTR S1: ( HxBxT ) 53,3 cm x 53,3 cm x 45,7 cm / 53 KG



Der JTR S1 hat mehr Power und ist Wohnzimmertauglich wie der SB16.

Toll, aber den jibt‘s doch hier nich?!

Filou6901 (Beitrag #20137) schrieb:

Wenn ihr ein DSP habt probiert es aus,was euch besser gefällt !

Mal angenommen man hätte ein gut installiertes DBA im guten Raum, dann würdest du anders schreiben. Es liegt einfach daran, dass in normalen Räumen und gängigen Konfigurationen der Nachhall vor allem im Tiefbass für Hifi viel zu hoch ist unabhängig davon wie glatt der Frequenzgang ist. So ein Frequenzgang wie es z.B. Arendal mit EQ 2 macht, hört sich bei Musik dann besser an, zumindest im normalen Raum mit gängiger Konfiguration.

Wo ist das Problem?
Wenn den hier nicht gibts dann bestelle ich den aus den USA, viele haben schon gemacht.
Wenn man von Produkt überzeugt ist dann sollte import aus den USA kein Problem sein.
Was hat den Christian von SVS vertrieb in Deutschland? 3 Endstufen ausgetauscht und immer noch unglücklich mit dem Sub.

Fliesenmaster (Beitrag #20116) schrieb:

Wobei den Arendal bekommt man glaube schlecht eingemessen mit den 75 DB am Receiver, da gibt es doch ein Problem, mein ich.

Die Verstärkungsskala wurde angepasst weil Audyssey manchmal nicht klar damit kam, alle neue Subwoofer haben jetzt einen erweiterten Einstellbereich

@wugar

Dann allerdings kommen die Faktoren Preis und Garantieabwicklung wieder ins Spiel.
Niemand sagt es sei unmöglich, aber so einfach wie Du es darstellst ist es nicht. Das ist Quatsch.

Dein SVS Beispiel ist der beste Beweis. Viel Spaß in einem solchen Fall mit dem importierten JTR.

Volker#82 (Beitrag #20140) schrieb:

Filou6901 (Beitrag #20137) schrieb: Wenn ihr ein DSP habt probiert es aus,was euch besser gefällt ! Mal angenommen man hätte ein gut installiertes DBA im guten Raum, dann würdest du anders schreiben. Es liegt einfach daran, dass in normalen Räumen und gängigen Konfigurationen der Nachhall vor allem im Tiefbass für Hifi viel zu hoch ist unabhängig davon wie glatt der Frequenzgang ist. So ein Frequenzgang wie es z.B. Arendal mit EQ 2 macht, hört sich bei Musik dann besser an, zumindest im normalen Raum mit gängiger Konfiguration.

Zustimmung 100% Volker !!!
Aber es geht hier halt um den Subwoofer von SVS !

@hardyew

Niemand sagt es sei einfach, aber so Problematisch wie Du es darstellst ist es nicht. Das ist Quatsch.

der JTR S1 bringt den Output im tieffrequenten Bereich den ich mir eigentlich wünsche, aber den JTR gibt es nicht in Deutschland.
Ich muss daran denken wenn der Sub mal eine defekt hat steh ich da. English kann ich nur bruchstückhaft und den Sub mal eben nach Amiland und zurück verschiffen, ist für mich keine Option.
Daher fällt dieser Sub, so interessant der ist leider raus.
Viele amerikanische Subwooferhersteller kommen oder trauen sich nicht nach Deutschland über Vertrieb - wie auch immer, hat sicher auch irgend einen Grund.

Ich möchte einen Sub der für Film/Musik 50/50 genutzt wird.

Den ich einstellen kann einmal für Film 14-16 Hz sollte es da losgehen und dann auch eine Einstellung haben für Musik mit etwas abfallenden Frequenzband nach unten hin und vielleicht noch eine dritte Einstellung mit einem Mittelding zwischen Musik und Filmeinstellung für Musikstücke die besonders tiefe Töne enthalten. Das hat der SB 16.

Zusammen mit dem Maßen ca 50x50x50 der auch noch schnell und präzise sowie musikalisch bei Musik und Tiefton (Erdbeben wenn auch schwaches Erdbeben) bei Film kann, gibt es zumindest in Deutschland nichts zu beziehen, zumindest nicht das ich wüsste.

Aufgrund eurer Einwände zur Zuverlässigkeit und doch eingeschränkten Power zum SB 16 bin ich jetzt doch schon mittelschwer verunsichert und weis nicht was ich machen soll.

Was gibt es für Alternativen zum SB 16 bei oben genannten Voraussetzungen?

Der Arendal Sub 2 geht nicht so tief wie der SB 16 (Film) hat keine Einstellungsmöglichkeiten am Sub zur Raumkorrektur für mich sehr wichtig, spielt nicht so laut im Bereich unter 30 HZ wie der Sb 16, wenn ich die Berichte richtig gelesen habe, kann man wohl irgend wie nicht deutlich leiser Stellen ? hatte meine ich einmal Chriss zu dem Sub hier geschrieben (hängt wohl mit dem Einmesspegel irgend wie zusammen).

Ein PB 13 wäre natürlich auch schön weil auch sehr variabel abstimmbar mit den Ports, EQ´s usw aber leider zu groß von den Maßen.

Die SVS 4000 PB Modelle sind noch größer wie eine Waschmaschine !!

Velodyne ist sauteuer der 15+ hat etwas weniger Output untenrum als der Sb 16. Der 18er+ kann noch etwas mehr als der Sb 16 hat aber wieder die Abmasse wie der PB 13 ! und ist nochmals mehr als sauteuer.

Der Yamaha 1000 hat den Output eines SB 16, aber nur bis ca 20 Hz und kann hinsichtlich, Präzision, Schnelligkeit, fehlende EQ´s und Presets gegen den SB 16 über alles betrachtet nicht verglichen werden.

Wenn man viel Platz hat , oder nicht scheut sich aus Amerika einen Sub zu besorgen, mit all den Nachteilen die das im Servicefall bedeutet, dann gibt es nicht einen Sub auf dem Weltmarkt hier verfügbar in Deutschland, nach meiner Meinung bis jetzt zumindest aus meiner Sicht, der dem SB 16 mit all seinen Fähigkeiten : Einstellungsmöglichkeiten, Output im Tiefton, Präzision und Schnelligkeit und musikalisch klingend im Gesamtpaket das Wasser reichen kann.
Oder?

Mi1000 (Beitrag #20146) schrieb:

Der Arendal Sub 2 geht nicht so tief wie der SB 16 (Film) hat keine Einstellungsmöglichkeiten am Sub zur Raumkorrektur für mich sehr wichtig, spielt nicht so laut im Bereich unter 30 HZ wie der Sb 16, wenn ich die Berichte richtig gelesen habe, kann man wohl irgend wie nicht deutlich leiser Stellen ? hatte meine ich einmal Chriss zu dem Sub hier geschrieben (hängt wohl mit dem Einmesspegel irgend wie zusammen).

Die neue Arendal Subwoofer haben alle einen erweiterten Einstellbereich für die Verstärkung, also kann man sie leise stellen.
Laut Arendal Sound liefert der Subwoofer 2 mehr Pegel als der SB16 bereits ab 20Hz und darunter würde ich mindestens genau so viel Pegel erwarten.
Aber wenn du unbedingt per App alles einstellen möchtest, hast du deine Auswahl sehr begrenzt. Warum eigentlich? Wenn alles richtig eingestellt ist, muss man nicht täglich per App rumspielen... Einstellmöglichkeiten zur Raumkorrektur hast du z.B. mit einem MiniDSP für 100 EUR und dann kommen bestimmt einige Subwoofer in Frage.

Hi

was versprichst du dir von den 3 spärlichen EQs des SB16?
Da wirst eh noch nen zusätzliches System extern einsetzen müssen.
Seio es ein MiniDSP, nen Antimode, nen AVR mit Audyssey.
Und warum man einen Sub (nur) bei Musik im Tiefggang beschneiden sollte erschließt sich mir auch nicht

Alberto-ArendalSound (Beitrag #20147) schrieb:

Mi1000 (Beitrag #20146) schrieb: Der Arendal Sub 2 geht nicht so tief wie der SB 16 (Film) hat keine Einstellungsmöglichkeiten am Sub zur Raumkorrektur für mich sehr wichtig, spielt nicht so laut im Bereich unter 30 HZ wie der Sb 16, wenn ich die Berichte richtig gelesen habe, kann man wohl irgend wie nicht deutlich leiser Stellen ? hatte meine ich einmal Chriss zu dem Sub hier geschrieben (hängt wohl mit dem Einmesspegel irgend wie zusammen). Die neue Arendal Subwoofer haben alle einen erweiterten Einstellbereich für die Verstärkung, also kann man sie leise stellen. Laut Arendal Sound liefert der Subwoofer 2 mehr Pegel als der SB16 bereits ab 20Hz und darunter würde ich mindestens genau so viel Pegel erwarten. Aber wenn du unbedingt per App alles einstellen möchtest, hast du deine Auswahl sehr begrenzt. Warum eigentlich? Wenn alles richtig eingestellt ist, muss man nicht täglich per App rumspielen... Einstellmöglichkeiten zur Raumkorrektur hast du z.B. mit einem MiniDSP für 100 EUR und dann kommen bestimmt einige Subwoofer in Frage.

Was ist das btw für ein Sytem bei den Arendal subs mit 2 Teibern? Beide aktiv? Ja, oder, denn die sind ja wahlweise Bassreflexsysteme.

Laut Arendal Sound liefert der Subwoofer 2 mehr Pegel als der SB16 bereits ab 20Hz und darunter würde ich mindestens genau so viel Pegel erwarten.

Was bringt so ein Sub 2 denn nun wirklich ?
"Laut Arendal" und "erwarten"

hmt (Beitrag #20149) schrieb:

Was ist das btw für ein Sytem bei den Arendal subs mit 2 Teibern? Beide aktiv? Ja, oder, denn die sind ja wahlweise Bassreflexsysteme.

Ja, beide aktiv. Diese Bauweise löscht die bedeutsamste Verzerrungen aus, also klingt der Subwoofer sauberer.

darkraver (Beitrag #20150) schrieb:

Was bringt so ein Sub 2 denn nun wirklich ? "Laut Arendal" und "erwarten" :?

Im Arendal-Thread habe ich einen geschlossenen Subwoofer 3 im Raum gemessen, es gibt REW-Bilder mit dem Maximalpegel. Der Subwoofer 2 entspricht einem geschlossenen Subwoofer 3.

Link Bitte. Bin mal gespannt