Der SVS Erfahrungs Thread

Servus Axel,
das ist doch mal eine klare Ansage!
Bei mir geht es nur um Film und für Stereo würde ich ohnehin kleine geschlossene Subs bevorzugen!

Ciao, Harald

Der PB13-Ultra war keine Alternative für mich. Aber das liegt an dessen Bauform und meinem Einsatz der Subs links und rechts von der Couch. Ich will keine Chassis sehen. Und ich möchte mehr den raumfüllenden Bass haben. Insofern ist es mehr eine Frage der persönlichen Bassvorliebe denn der Bassqualität, die den Unterschied machen. Für Ergänzung einer Musikanlage mag der Ultra Vorteile bringen, für Heimkino sind mir die Plus/2 lieber.

Ohne den Plus/2 jemals gehört zu haben, kann man das glaube ich blind bestätigen. Für Kino macht Downfire mehr Sinn. Aber die Chassis des PB 13 sind bildschön, vor allem wenn sie pumpen.

Gruß Andreas

Hallo
Ich habe mal eine Frage.Wieso ist es speziell für Filme besser ein Downfire geeignet.Ich suche ein SVS Sub eigentlich nur für den Filmbetrieb.Ich hatte mich eigentlich auf den PB Ultra schon festgelegt aber wenn der PC Ultra besser dafür geeignet ist würd ich natürlich auch den nehmen.
Gruß puh 102

Hallo,

ein Downfire macht mehr Erdbeben auf dem Estrich. Das mögen Kinofans. In soweit würde ich Dir zu dem PC Ultra raten. Der ist billiger und braucht weniger Platz, als der PB 13.

Gruß Andreas

Bass-Oldie schrieb:

nuernberger schrieb: vielen Dank für Deine hilfreiche Antwort! Dass es den /2 nicht mehr gibt ist mir bekannt - auch habe ich selbst einen zuhause stehen! Meine Frage bezog sich auf Erfahrungen von Leuten die eventuell einen Wechsel vom /2 auf den 13 gemacht haben oder zu der Zeit, als es noch beide gegeben hat, sich bewusst für den einen oder anderen entschieden haben... Ciao, Harald Hi Harald, da könnte ich der einzige sein, der dir das beantworten kann, denn ich habe ja beide da gehabt. Der PB13-Ultra war keine Alternative für mich. Aber das liegt an dessen Bauform und meinem Einsatz der Subs links und rechts von der Couch. Ich will keine Chassis sehen. Und ich möchte mehr den raumfüllenden Bass haben. Insofern ist es mehr eine Frage der persönlichen Bassvorliebe denn der Bassqualität, die den Unterschied machen. Für Ergänzung einer Musikanlage mag der Ultra Vorteile bringen, für Heimkino sind mir die Plus/2 lieber. :prost

hallo axel,

na da hast mich doch glatt vergessen , wie

gruß

denis

Hi Denis,

ja, jetzt, wo du es sagst Stimmt, du hättest auch was dazu sagen können. Dann mal los....

Bass-Oldie schrieb:

Hi Denis, ja, jetzt, wo du es sagst Stimmt, du hättest auch was dazu sagen können. Dann mal los.... :prost

ok wer kann mich hören nee spass muss sein, also wie schon damals geschrieben gingen die beiden ultras gegen meine plus/2 ziemlich unter, also in meiner bude hab sie ja dann nach 4 monaten wieder verkauft, der gute mann von damals ist auch hier aber hat bis heute nix mehr zu seinen beiden ultras und der genauen einmessung geschrieben, oder doch???

die plus/2 obwohl sie df sind hatten einfach mehr schub und dampf, sie klangen einfach brachialer, wahrscheinlich liegt das auch daran das einfach die mehr chassis im einsatz sind.


also gehen die nubert aw-1000 hatte ein plus/2 die nase weit vorne, auch bei extremen pegeln, da macht die endstufe vom nubi schon bei 80% auslasstung schlapp, auch wenn viele im nubi forum mich kreuzigen könnten und sher schnell persönlich werden können, egal ich kann drüber stehen sind halt alles fans der marke

ja ff subwoofer kommen meine meinug und der der anderen bei heimkino einfach brachialer rüber, soll aber nicht heissen das die plus/2 bei musik nichts taugen, im gegenteil da spielten sie genau so präzise wie die beiden ultras

naja meine plus/2 kann ich noch für einen guten preis verkaufen, aber was dann kaufen, hab bis heute noch nix in der preisklasse gefunden, was auch noch so brachial klingt

schönen abend bis dann

submann schrieb:

ja ff subwoofer kommen meine meinug und der der anderen bei heimkino einfach brachialer rüber, soll aber nicht heissen das die plus/2 bei musik nichts taugen, im gegenteil da spielten sie genau so präzise wie die beiden ultras

Hi,

du meinst "df" oder?
Ob die Plus/2 als präzise genug für Musik empfunden werden liegt meiner Ansicht nach daran, wie tief man sie einbindet.
Je tiefer, je besser.
Wer seine Subs bei 80 Hz und höher mitlaufen läßt, wird mit dem Ultra für Musik besser fahren.

Hi Sub

lese ich das richtig, du möchtest deine plus/2 verkaufen.
Falls das stimmt, melde dich bitte per PM an mich.
Interesse ist auf jeden Fall da.

noch ein /2 - allerdings in Hochglanz schwarz - wäre natürlich auch eine Überlegung wert...

Ciao, Harald

Was kostet denn ein plus/2 heute so gebraucht? Lohnt sich da nicht eher ein PC 13 Ultra?

Also ich habe 2 PB 13 Ultra. Höre nur (100%) Musik. Mir ist das brachial genug.

Grüße Andreas

und wo stehen Deine beiden PB13?
Neben dem Sofa oder bei den Front LS?

Ciao; Harald

Bei den Front-LS.

Gruß Andreas

Zwischen PC 13 und PB 12/2 liegen doch klanglich gesehen eineige Welten, oder?
Ein Chassi in Tonnen Format oder zwei Chassies in Box Format.
Das muss doch anders klingen.

Spätestens im Februar würde ich mir auch einen Downfire Sub für meine nuWave 125 im Schlafzimmer zulegen.
Ein /2 wäre super, jedoch kann es auch eine Tonne sein.

mercedesitalia schrieb:

Bei den Front-LS. Gruß Andreas

dort hätte ich auch einen / zwei 13er stehen, aber neben dem Sofa war mir Downfire lieber - denn wo sollte der 13er den hinfeuern...?

Ciao, Harald

Ennycat schrieb:

Hi Sub lese ich das richtig, du möchtest deine plus/2 verkaufen. Falls das stimmt, melde dich bitte per PM an mich. Interesse ist auf jeden Fall da. :hail

nein um gottes willen, dann müsste ich ja wieder zu nubret wechseln

ja axel meinte meine df subwoofer

Wir rutschen immer tiefer ins Jahr 2010 hinein. Wo bleiben denn nun die versprochenen neuen Modelle von SVS? Insbesondere der "Sechzehner" würde mich brennenst interessieren.

Ein großes Langhub-Chassis mit genügend Verstärkerleistung in einem üppigen Gehäuse und obendrein noch elektronischer Raumkorrektur. DAS sind Argumente, meine Herren

Chriz3814 schrieb:

Wir rutschen immer tiefer ins Jahr 2010 hinein. Wo bleiben denn nun die versprochenen neuen Modelle von SVS? Insbesondere der "Sechzehner" würde mich brennenst interessieren. Ein großes Langhub-Chassis mit genügend Verstärkerleistung in einem üppigen Gehäuse und obendrein noch elektronischer Raumkorrektur. DAS sind Argumente, meine Herren :D

da würd ich dann eher zu einem xtz subwoofer greifen

submann schrieb:

Chriz3814 schrieb: Wir rutschen immer tiefer ins Jahr 2010 hinein. Wo bleiben denn nun die versprochenen neuen Modelle von SVS? Insbesondere der "Sechzehner" würde mich brennenst interessieren. Ein großes Langhub-Chassis mit genügend Verstärkerleistung in einem üppigen Gehäuse und obendrein noch elektronischer Raumkorrektur. DAS sind Argumente, meine Herren :D da würd ich dann eher zu einem xtz subwoofer greifen

warum?

Würde ich auch gern wissen zumal SVS und XTZ zwei verschiedene Paar Schuhe sind. Und niemand weiss bis jetzt was die SVS-Schmiede aus dem Sechzehner zaubert.

Chriz3814 schrieb:

Wir rutschen immer tiefer ins Jahr 2010 hinein. Wo bleiben denn nun die versprochenen neuen Modelle von SVS?

Vor einiger Zeit stand doch auf der News Seite von SVS, dass die neuen Modelle in den USA bis in den Herbst 2010 verzögert sind. Was für Lieferungen nach Deutschland früher einen Termin zu Weihnachten oder Januar bedeutete.
Vielleicht hat sich das ja verbessert und es wird heutzutage zeitgleich in alle Länder verschickt. Aber vor Herbst würde ich nichts erwarten.

Bass-Oldie schrieb:

Chriz3814 schrieb: Wir rutschen immer tiefer ins Jahr 2010 hinein. Wo bleiben denn nun die versprochenen neuen Modelle von SVS? Vor einiger Zeit stand doch auf der News Seite von SVS, dass die neuen Modelle in den USA bis in den Herbst 2010 verzögert sind. Was für Lieferungen nach Deutschland früher einen Termin zu Weihnachten oder Januar bedeutete. Vielleicht hat sich das ja verbessert und es wird heutzutage zeitgleich in alle Länder verschickt. Aber vor Herbst würde ich nichts erwarten. :prost

da warst du schneller als ich :-) ja und wie die preise sind weiss ja auch noch keiner, aber für den sb 16 rund 2200 euro ca. hinzulegen ist doch ne ganz schöne hausmarke

Spät aber auch ich habe den Thread jetzt gefunden, da ich mich seit einer Weile stark für SVS interessiere

In nicht allzu ferner Zukunft steht ein neuer Subwoofer an, in Frage kämen PB13 oder evtl. der neue SB 16 Ultra.

Mir gehts eigentlich nur um Pegel und Tiefgang, deswegen bin ich gespannt auf die ersten Messdaten vom SB 16, was aber wohl noch etwas dauern wird

Aufstellungstechnisch wäre der SB in meinem kleinen Raum leichter unterzubringen, aber mal schaun..;)

Vielleicht noch eine banale Frage am Ende: gibt ja einige die hier 2 große SVS Subs haben und die entsprechende Anlage.
Meine Frage also: betreibt ihr das ganze noch an einem Stromkreis? Könnte knapp werden
Habe gesehn dass zb die PB13/PC13 Subs schon ne 6,5 Ampere Sicherung haben, das mal 2...da bleibt nicht mehr viel übrig für die Endstufen der Hauptanlage

Die Subwoofersicherung beschreibt ja nicht den Dauerstrombedarf der Subs. Ohne Signal liegt die Aufnahme meiner PB12-Plus z.B. bei ca. 20W (das ist der StandBy Wert). Wenn ich alle RMS Nominalwerte bei mir addiere komme ich auf ca. 3,5kW für die Anlage, und selbst das gibt keine Probleme bei einer 16A Absicherung.

Mir ist schon klar, dass die Absicherung, etwas überdimensioniert sein muss, auch ist mir klar, dass der Sub nicht ständig die volle Leistung abrufen wird
Ich ging eigentlich nur vom Extremfall aus, wenn eben wirklich alles vollausgesteuert wird, also da könnte ich mir gut vorstellen dass die Sicherung fliegt.

Was mich aber wundert, war die BASH Endstufe im SVS nicht auf digitaler Basis?
Weil 750 Watt RMS, aber bis über 1400Watt Aufnahme wundert mich etwas, oder ist einfach die Dynamikreserve bei den SVS so groß

m4xz schrieb:

Was mich aber wundert, war die BASH Endstufe im SVS nicht auf digitaler Basis? Weil 750 Watt RMS, aber bis über 1400Watt Aufnahme wundert mich etwas, oder ist einfach die Dynamikreserve bei den SVS so groß :D

Frage halt mal bei SVS nach

Ich hab schon bei SVS nachgefragt, mal sehen ob ich ne Antwort bekomme
Du weisst sicher was Axel, oder?

Zudem soll mich der Strombedarf nicht allzu stören, zur Not hätte ich hier 2 unabhängige Stromkreise, wobei einer aufgerüstet werden könnte auf Starkstrom
Ok, wir wollen mal nicht übertreiben...

Langsam wird mir hier meine Entscheidung abgenommen, denn der PB 13 wird mir hier eher empfohlen als der SB 16.
Tiefgang spräche wohl für den 13er, zumindest laut Datenblatt.

Habe mich grad eben bei LSound registriert (ging schwerer als ich dachte )
Der PB 13 liegt im Warenkorb, aber bestellt wird NOCH nicht

Also ich habe 2 PB 13 Ultras und meine Röhrenmonos ziehen im Leerlauf je 500 Watt. Hatte noch nie ein Problem.
Gruß mercedesitalia

Hallo!

Habe zufälligerweise in einem anderen Forum mitbekommen, dass jemand über die lauten Strömungsgeräusche (Bassreflex) des PB 13 geklagt hat, meine Frage kann das hier jemand bestätigen?

Laut dem User sind die starken Nebengeräusche die man in dem unten angehängten Video deutlich hört, die Strömungsgeräusche
Ganz ehrlich, ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen, denn das klingt für mich stark nach einer Tür die im Schloss rattert, ich kenn das Geräusch nur allzu gut...

http://www.youtube.com/watch?v=v3kKPBU-v28

Ich rufe also alle PB 13 Ultra Besitzer auf, mir diesbezüglich Auskunft zu geben
Wie laut sind nun die Strömungsgeräusche??

Vielen Dank!

m4xz schrieb:

Hallo! Habe zufälligerweise in einem anderen Forum mitbekommen, dass jemand über die lauten Strömungsgeräusche (Bassreflex) des PB 13 geklagt hat, meine Frage kann das hier jemand bestätigen? Laut dem User sind die starken Nebengeräusche die man in dem unten angehängten Video deutlich hört, die Strömungsgeräusche Ganz ehrlich, ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen, denn das klingt für mich stark nach einer Tür die im Schloss rattert, ich kenn das Geräusch nur allzu gut... http://www.youtube.com/watch?v=v3kKPBU-v28 Ich rufe also alle PB 13 Ultra Besitzer auf, mir diesbezüglich Auskunft zu geben Wie laut sind nun die Strömungsgeräusche?? Vielen Dank!

Hallo,

ich habe zwar kein SVS, aber wenn das kein Türrattern ist, dann weiß ich auch nicht... Da steht sogar noch "Door open" und auf einmal fängt's an. Zufall?

Wie gesagt ich kenne das Geräusch ja, deswegen kann ich mir auch nicht vorstellen dass dies Strömungsgeräusche in dem Video sind.
Nur war in einem anderen Forum jemand felsenfest davon überzeugt
Er besitzt übrigens auch nen PB 13 U, und meinte wenn er die Stopfen reinsteckt und als "sealed" betreibt, wäre das Geräusch weg, vlt. aber auch nur weil der Druck nicht mehr reicht um die Tür so zum Schwingen zu bringen

Deswegen würde ich gerne Feeback bekommen...;)

Guten Morgen,

das Grundrauschen des PB13Ultra ist nur bei Lautstärke am PB13Ultra auf 100% richtig warzunehmen. Ich habe die Lautstärke auf 25% stehen. So ist der Sub beim AVR auf -2dB eingestellt. Und da hört man ein Rauschen nur wenn man direkt ans Membran geht.


Bei mir wackelt die Tür nur wenn ich den Ultra mit dem AntiMode einmesse. In dem Moment hört man den Sub aber noch nicht einmal, d.h. die Frequenz ist da noch unter 20Hz.

Vom Tiefgang wird weiterhin der PB13Ultra der beste bleiben. Der 16er ist geschlossen und daher kommt er nicht so tief runter.


Grüße David

Hallo David!

Grundrauschen am Chassis, hmm?

Mir gehts eigentlich nur um die Strömungsgeräusche, die am Bassreflexport auftreten, haste das Video mal angesehn?
Für mich ist das definitiv die Tür, dennoch würde ich gern wissen, wie laut denn nun die Geräusche wirklich sind

Rauschen am Chassis kommt mir zwar etwas seltsam vor, aber sollte, selbst wenns da wär, keine Rolle spielen.

Also David, "quäle" mal deinen Sub mit tiefen und lauten Frequenzen, und dann bitte Feedback wie laut die Strömungsgeräusche den nun sind

Vielen Dank

Also ich kenne so gut wie jedes Video das bei Youtube vom PB13Ultra zu finden ist.
Was du da hörst kommt denke ich nciht vom Sub. Also bei mir klingt es immer super. Soll deiner Meinung nach diese Strömungsgeräusche aus den Rohren kommen? Das wäre ja mal total die Fehlkonstruktion von SVS! Das kann ich mir niemals vorstellen. Mir ist das noch nicht aufgefallen und ich bin da sehr empfindlich was Geräusche angeht die nicht vorkommen sollten. Mir ging es in erster Linie auch mehr um die Bassqualli bei Musik und auch Filmen und den abgrundtiefen Bass und weniger um Pegel über 100dB oder gar 110dB. Ich höre höre die Musik lieber so wie sie aufgenommen wurde bzw manche lieder den Bass vielleicht mal 1 bis 2 dB anheben.(z.b. bei RNB oder HipHop was aber nicht all zu oft läuft.. )

Mach dir da mal keine Sorgen. Das einzigste was ich am Anfang dachte war das mich das Rauschen welches aber nach der Anpassung der Lautstärke weg war stören könnte.

Ich bin mehr als zufrieden. Werde aber auch noch einiges testen und dann gerne nochmal mehr dazu sagen.

Teste mal David, würde mich interessieren

Ausserdem hab ja nicht ich gesagt, dieses Geräusch wäre das Luftströmungsgeräusch aus den Bassreflexrohren, sondern ein PB13 Besitzer in einem anderen Forum!

Mir kommt das eh nicht ganz "normal" vor, vor allem da niemand über "laute" Bassreflexrohre klagt, es wird zwar mal etwas von "wahrnehmbaren" Geräuschen bei tiefer Abstimmung und/oder sehr hohen Pegel erwähnt, aber das erachte ich als total legitim, das kommt bei den meisten Woofern vor.
Mein Magnat flattert sehr stark bei bestimmten Frequenzen im 20 hz Bereich, aber das vernehme ich nur wenn ich ihm Sinus-Töne als Futter gebe, beim normalen DVD oder Musikbetrieb hab ich nicht das Geringste gehört, und ich hab den Magnat öfters bis ans Limit getrieben...

Ich hab schon die wildesten Spekulationen mir ausedacht, zb. ob der PB13 des besagten Users nicht ein Stück Papier eingesaugt hat, und sich dieses nun durch solche geräusche bemerkbar macht
Man findet doch auch Videos zum BP13 wo dieser den doppelten bis dreifachen Hub macht, und da wird nichts vom Mikro aufgenommen, schon gar nicht so ein lautes Rattern...

Ich will dem User nichts unterstellen, aber ich glaube das Problem kommt nicht vom Sub, bzw. wenn dann "indirekt"
Leider bin ich in dem anderen Forum nicht registriert, sonst würde ich evtl. mitdiskutieren -.-

Sorry das es falsch rüber gekommen ist, ich meinte nicht das du davon überzeugt ist, dass es ein Geräusch gibt das da nicht hingehört.

Also ich denke auch das es sonst schon mehreren aufgefallen wäre. Allerding gebe ich meinem Woofer keine Simusgeräusche zum Frühstück^^

Aber z.B. das Lied "Bass I love you" welches auch mehrmals bei Youtube vorkommt geht unter 20Hz und da geht dann wirklich ordentlich was ab. Aber keine Strömungsgeräusche. Denke aber auch nciht das ich schon über 100dB gehört habe. Ich höre zwar auch mal Lauter aber nicht in Richtung der PB13Ultra kann nciht mehr

Ströhmungsgeräusche beim PB 13 Ultra kenne ich nicht. Ich habe 2 PB 13 und betreibe die mit allen 3 Ports offen. Da gibt es keine Geräusche. Hab das dann mal mit zwei offenen Ports probiert. Auch da ist nichts störendes zu hören. Erst wenn man 2 Ports verschließt, hört man bei brachialen Hüben ein Ströhmungsgeräusch. Aus meiner Sicht gibt es sowieso keinen Grund einen Port zu verschließen. Der PB 13 geht auch so abrundtief runter.
Andreas

Da hast du recht mercedesitalia

Mir wurde aber empfohlen mit einem Stopfen zu fahren. Da soll er in den meisten Fällen(Raumbezogen) sauberer Spielen. Für maximalen Pegel allerdings keinen Port verschließen! So wurde es mir von SVS gesagt.

Ich werde auch mit einem Stopfen fahren, 2 halte ich nicht mehr für sinnvoll, zuviel Pegelverlust, und nur "minimal" die Steigerung im Tiefgang, wie Messungen zeigen.

Werde aber ganz sicher probieren, 20hz und 15 hz...

Ich kann euch gar nich sagen, wie sher ich schon gespannt bin, was die Leistungen des großen SVS angeht

Auch zweifle ich immermehr and er Glaubwürdigkeit des besagten PB13 Nutzers...

In genau einem Monat werde ich bei meinem Arbeitskollegen vier SVS PB13-Ultra testen. Sie sind mit einem Delay als Double Bass Array aufgestellt. Zusammen mit dem Adam Audio Tensor Beta sollte da schon einiges gehen. Zum Testraum:
75 m² und ordentlich Pegel.

Mit Bildern werde ich nicht sparen Ich freu mich jetzt schon, vorallem da ich schon seit einigen Monaten auf eine vernünftige Hörsession mit den PB13-Ultra warte. Die PB12-Plus waren nicht schlecht aber jetzt möchte ich bitteschön etwas mehr

Vielleicht erinnern sich noch einige unter euch an die Bilder meiner Testkonstellation mit zwei B&W 800D und zwei Teufel M12000.

Einiges ist mir jedenfalls jetzt klar:

Zwei SVS PB12-Plus schaffen in allen Belangen deutlich mehr als zwei M12000. Und genau hier liegt der Überaschungseffekt. Das hätte ich nicht erwartet.

@ Chriz:

Weiss nich ob ich nich schon früher bestelle, dennoch freu ich mich auf deinen Bericht, wenns soweit ist

Weil erstma muss hier noch was umgebaut werden, und solange kann ich nichts die Stiege (zum Hintereingang) meines Raumes bringen, schon gar nicht die riesige PB-13 Ultra Box
Der andere Weg ist zu eng und dafür nicht geeignet!

Du schriebst PB12-Plus?
Also mit 1 x 30 cm Bass...
Und das hat den M12000 eingeheizt?
Könnte mir vorstellen dass der Teufel noch ne Schippe mehr Maximalpegel im "höheren" Bassbereich drauflegt, dafür sollten die SVS im Tiefgang punkten.

Du schriebst ja, der M12000 hätte nicht präziser geklungen, trotz geschlossener Bauweise?
Dann verschenkt Teufel ja riesiges Potential, hätten dem Uncle Doc auch paar Löcher spendieren können, und Tiefgang unter die 25hz (-3db) schrauben können

Für so ein Monster wie der M12000 eins ist, klingt das eigentlich nicht so berauschend!

Da hast du Recht. Genau das ist der springende Punkt.

M12000:

2x 380mm Chassis, geschlossen

PB12-Plus:

1x 300mm Chassis, ventilierend

Es mussten also zwei PB12-Plus gegen zwei M12000 antreten.

In Sachen Maximalpegel haben die M12000 ganz klar und sehr deutlich die Nase vorne. Allerdings sind dies Pegel, die man in der Praxis nie fährt.

Geht es um Impulsverhalten, Tiefgang und Musikalität, dann hatten die SVS ganz klar die Nase vorn. Bestes Beispiel ist hier Antonio Forcione - Tears of joy oder Van Halen - Hot for teacher.

Die SVS neigen zudem eher weniger zum Dröhnen. Der M12000 ist sehr aufstellungskritisch.

Ein Subwoofer, der eine übereinanderliegende Doppel-Chassis-Anordnung hat neigt stärker zum Dröhnen als ein Single-Chassis das dem Boden weit näher ist?
Das gibt zu Denken, vielleicht wollte Teufel den M12000 deswegen geschlossen bauen (oder musste :D) da er sonst so Präzise "vibrieren" würde wie ne Waschmaschine?

Chriz3814 schrieb:

In genau einem Monat werde ich bei meinem Arbeitskollegen vier SVS PB13-Ultra testen. Sie sind mit einem Delay als Double Bass Array aufgestellt. Zusammen mit dem Adam Audio Tensor Beta sollte da schon einiges gehen. Zum Testraum: 75 m² und ordentlich Pegel. Mit Bildern werde ich nicht sparen Ich freu mich jetzt schon, vorallem da ich schon seit einigen Monaten auf eine vernünftige Hörsession mit den PB13-Ultra warte. Die PB12-Plus waren nicht schlecht aber jetzt möchte ich bitteschön etwas mehr Vielleicht erinnern sich noch einige unter euch an die Bilder meiner Testkonstellation mit zwei B&W 800D und zwei Teufel M12000. Einiges ist mir jedenfalls jetzt klar: Zwei SVS PB12-Plus schaffen in allen Belangen deutlich mehr als zwei M12000. Und genau hier liegt der Überaschungseffekt. Das hätte ich nicht erwartet.

sorry hast du auch ein bericht und bilder zum test mit zwei B&W 800D und zwei Teufel M12000????

m4xz schrieb:

Ein Subwoofer, der eine übereinanderliegende Doppel-Chassis-Anordnung hat neigt stärker zum Dröhnen als ein Single-Chassis das dem Boden weit näher ist? Das gibt zu Denken, vielleicht wollte Teufel den M12000 deswegen geschlossen bauen (oder musste :D) da er sonst so Präzise "vibrieren" würde wie ne Waschmaschine? :L

M4xz:

Das liegt wohl vielmehr an den nicht gerade kleinen Chassis des M12000. Aber ja ich finde den M12000 recht aufstellungskritisch. Nicht nur wegen seiner Größe und des stattlichen Gewichts. Mit dieser Gegenüberstellung will ich aber nicht sagen, dass der M12000 schlecht ist. Keineswegs.

Hätte ich die Wahl, würde ich mich aufgrund dessen aber für einen SVS entscheiden. Den 13er aber bittesehr

Ich warte übrigens auch deinen Bericht falls du schon früher in den Genuss kommen solltest.

Submann:

Bilder und einen Bericht gibt es selbstverständlich. Ich habe sogar Innenaufnahmen vom M12000. Bilder von den Chassis und vom wuchtigen Aktivmodul selbstverständlich inklusive. Du musst dich allerdings bis Montag gedulden denn ich habe diese nicht auf meinem Heimrechner gespeichert.

Irgendwem hier im Forum habe ich auch mal Bilder vom geöffneten M12000 sowie den M1000FCR via Mail zukommen lassen. Ich kann mich aber nichtmehr entsinnen wer es war. Fühlt sich jemand angesprochen, der kann sich bitte bei mir melden.

@ David:

Mir fällt noch eine banale Frage ein: Worauf steht dein PB13?
Ich frage mich nämlich ob es noch Sinn macht ihn auf eine Granitplatte zu packen, schließlich ist das Teil ja auch so ziemlich massig

@ m4xz
im nubert thread Habe ich auch mal Bilder von meinem Ultra reingestellt. Ist ne Woche her. Er steht auf einer 4cm granitplatte und diese auf Absorbern von viablue. Er steht allerdings von Anfang an drauf, kann also nicht sagen ob es was bringt. Es sieht aber meiner Meinung nach besser aus.

Gruß
david

@ David:

Ne Granitplatte liegt man ja in erster Linie wegend er Masse unter den Sub, der SVS sieht aber nicht danach aus als würde er bei jedem Schlag abheben

Aber PB13 + Granitplatte in der Größe, da sind ja dann 110 bis 120 KG Gesamtgewicht...

Ich les immer irgendwas von Gummifüßen beim PB13, was hat der denn für Beinchen, hab noch nirgens nen Pic davon gefunden..

Hallo @ all,

ich gehöre wohl zu den wenigen, die sich mit dem Design des PC 13 Ultra anfreunden können.
Ich suchte einen Downfire von SVS und habe keinen der älteren PB 12 Modelle mehr finden können.
Ich betreibe meinen zur Zeit mit 2 Stopfen, werde ihn aber auch mal mit nur einem oder sogar ohne betreiben.
Hintergrund ist ein anderer Aufstellungsort.
Ich hatte ihn erst an folgender Position in meinem ca. 12qm Schlafzimmer:

http://s10.directupload.net/images/100424/ljuz2hrk.jpg

Nun habe ich ihn auf die andere Seite gestelt und beseitige damit eine Raummode bei ca. 40Hz.
Natürlich muss ich nun erst mal wieder an den Einstellungen rumfummeln, um die passende zu finden.

Ich habe aber nie Luftgeräusche bei dem PC 13 vernehmen können.
Egal was ich ihm zu futtern gab, es war immer sauber und präzise.