Der SVS Erfahrungs Thread

spritziii schrieb:

@Axel was meinst denn Du zu meiner "Situation" :prost

Hi,

ich nehme Albertos Option und erhöhe um eins.
Zwei Tonnos sehen einfach viel symmetrischer aus und erfreuen so auch das weibliche Auge.

Bass-Oldie schrieb:

spritziii schrieb: @Axel was meinst denn Du zu meiner "Situation" :prost Hi, ich nehme Albertos Option und erhöhe um eins. Zwei Tonnos sehen einfach viel symmetrischer aus und erfreuen so auch das weibliche Auge. :prost

Wollte ich auch sagen (und hinten aufstellen!), aber das sprengt den gennanten Budget.... Und wir würden uns in PB12-plus Preisbereich bewegen, da wäre ich auch schwach

L-Sound-Alberto schrieb:

Bass-Oldie schrieb: spritziii schrieb: @Axel was meinst denn Du zu meiner "Situation" :prost Hi, ich nehme Albertos Option und erhöhe um eins. Zwei Tonnos sehen einfach viel symmetrischer aus und erfreuen so auch das weibliche Auge. :prost Wollte ich auch sagen (und hinten aufstellen!), aber das sprengt den gennanten Budget.... Und wir würden uns in PB12-plus Preisbereich bewegen, da wäre ich auch schwach :D

Damit ich das richtig verstehe - ich hatte ja geschrieben das ich kommendes Jahr einen Zweiten dazu kaufen möchte ...

Wenn du aber jetzt sagst das EIN pb12plus bässer häftiger klingt/druck macht als zwei pc12nsd ...

sollte ich lieber warten und sparen...

spritziii schrieb:

Damit ich das richtig verstehe - ich hatte ja geschrieben das ich kommendes Jahr einen Zweiten dazu kaufen möchte ... Wenn du aber jetzt sagst das EIN pb12plus bässer häftiger klingt/druck macht als zwei pc12nsd ... sollte ich lieber warten und sparen... :?

Ich nehme einen PB12-plus statt zwei PB12-NSD jederzeit. Aber das hängt von vielen Faktoren ab. Zwei PB12-NSD werden ein paar dB lauter gehen, wenn richtig eingestellt und aufgestellt. Das kann manchmal entscheidend sein. Zwei Subwoofer ohne EQ können auch ebener klingen... Aber der PB12-plus hat ja ein Equalizer (2 Banden... Bänder? Bandii?? ). Ein PB12-plus geht auch etwas tiefer, was ich bevorzuge.

Du muss dich halt fragen, was deine Bedingungen und Erwartungen sind

L-Sound-Alberto schrieb:

plotteron schrieb: ...apropos ... die Frage ist auch unter gegangen ... plotteron schrieb: ...ui...SVS PB12-Plus DSP nun kpl. Piano Gloss Black, sieht schick aus und ab 15. November ein neuer Preis. Gibt es schon Info's in welche Richtung der gehen wird? Nicht wirklich... Ich habe nur keine Antwort Ich bin froh, daß diese Seitenpaneele weg sind. Preislich... nach oben? :cut

... sehr sehr sehr lustig alberto ... SVS PB12-Plus DSP ... vorher 1599,- und jetzt 1699,- Euronen ...

... vorher SVS PB13-Ultra DSP 1999,- und jetzt 2099,- Euronen ...

... muss man das noch kommentieren?!?

Das der PB12 Plus so dermaßen überteuert ist, ist schon sehr verwunderlich. Aber das hatte ich schon vor einiger Zeit schon mal erwähnt.

PB13-Ultra $ 1999,- -> € 2099,-

PB12-Plus $ 1349,- -> € 1699,-

Das sieht doch wirklich böse danach aus, als wenn man auf biegen und brechen unbedingt den Ultra verkaufen will!

...oder den SB 13 Plus, der ja nun preislich auch eine Ecke attraktiver wirkt.

Obwohl man langsam darüber nachdenken könnte, ob ein Ultra überhaupt 2100€ wert ist...
Das ist eine Menge Geld für ein Produkt dass sich leistungstechnisch quasi nicht vom ehemaligen (1650€) Ultra unterschiedet.
Dazu keine Fernbedienung und das Display an der Rückseite...
DSP hin oder her.

Bin mir nicht sicher, ob das schon jemand verlinkt hat, aber hier ist ein Bericht eines SB-13 Plus Besitzers aus einem amerikanischen Forum: SVS SB-13 Plus Review


Demnach finde ich meine Ansicht, dass der SB 13 der beste Allrounder in seiner Preisklasse ist, bestätigt.

m4xz schrieb:

Obwohl man langsam darüber nachdenken könnte, ob ein Ultra überhaupt 2100€ wert ist... Das ist eine Menge Geld für ein Produkt dass sich leistungstechnisch quasi nicht vom ehemaligen (1650€) Ultra unterschiedet. Dazu keine Fernbedienung und das Display an der Rückseite... DSP hin oder her.

Sehe ich auch so, zum Glück habe ich nicht gewartet

Bin mir nicht sicher, ob das schon jemand verlinkt hat, aber hier ist ein Bericht eines SB-13 Plus Besitzers aus einem amerikanischen Forum: SVS SB-13 Plus Review Demnach finde ich meine Ansicht, dass der SB 13 der beste Allrounder in seiner Preisklasse ist, bestätigt.

Ist auch nur eine Meinung,
ich weiß nicht, ob man irgendetwas davon auf den eigenen
Geschmack und die eigenen Räumlichkeiten ableiten kann.

Für mich sind der PB12 und der PB13 die besten Allrounder,
da man diese geschlossen und offen betreiben kann.



Windsinger

Natürlich ist das auch nur eine Ansicht. Im Grunde genommen sind alls SVS-Subs gute Allrounder, da sie genügend Präzision für Musik haben und genügend Druck und Tiefgang fürs Heimkino. Ein guter Sub sollte sowieso beides können, und die SVS sind zweifellos gute Subs.

plotteron schrieb:

... sehr sehr sehr lustig alberto ...

Ich habe keinen Einfluss auf Preise, ich entscheide die geschäftliche Strategie nicht, und ich diskutiere das alles hier nicht.

Ich kann nur sagen, dass das hier

plotteron schrieb:

Das der PB12 Plus so dermaßen überteuert ist

m4xz schrieb:

Obwohl man langsam darüber nachdenken könnte, ob ein Ultra überhaupt 2100€ wert ist... Das ist eine Menge Geld für ein Produkt dass sich leistungstechnisch quasi nicht vom ehemaligen (1650€) Ultra unterschiedet. Dazu keine Fernbedienung und das Display an der Rückseite... DSP hin oder her.

die Realität nicht entspricht.

Wenn man die Messungen nimmt, sieht man es. Der neue PB12-plus kommt verdammt nah dran an den alten Ultra. Und der neue Ultra kann etwas mehr als der Alte ("etwas mehr können" kostet immer "viel mehr Geld", das ist das Ertragsgesetz, nichts neues).
Man sieht gerne nur "maximaler Pegel und Tiefgang". Aber die niedrige Verzerrungen und das neue Verhalten bei extremen Pegeln ist auch sehr wichtig. Es geht nicht um ein Display und ein Knopf, da steckt mehr dahinter und man sieht es in den Messungen.

Ich kenne sonst nicht solche Leistungen für das Geld, aber ich würde gerne darüber lesen. Wenn ich L-Sound vergleichbare Messwerte der Konkurrenz bei weniger Geld vorlege, tut sich vielleicht etwas.

alberto, über die Qualitität habe ich nichts gesagt. Mit dem überteuert bei dem PB12 Plus meine ich das Preisverhältnis SVS direkt in $ und euren Preisen in € und das habe ich auch so in Relation gesetzt. Wobei SVS selbst die Preise nicht angehoben hat.

Nochmal zur Wiederholung...

plotteron schrieb:

Das der PB12 Plus so dermaßen überteuert ist, ist schon sehr verwunderlich. Aber das hatte ich schon vor einiger Zeit schon mal erwähnt. PB13-Ultra $ 1999,- -> € 2099,- PB12-Plus $ 1349,- -> € 1699,- Das sieht doch wirklich böse danach aus, als wenn man auf biegen und brechen unbedingt den Ultra verkaufen will! :cut

Da kann der neue PB12 Plus noch so gut sein, aber warum verlangt ihr für diesen einen deutlich höheren Aufschlag gegenüber dem Ultra? Das verstehe ich nicht. Jemand der sich z.B für zwei Plus entscheiden könnte, sagt sich dann auch, nö ... lass ich bleiben ... vielleicht doch dann nur ein Ultra, obwohl er aber gerne zwei Subs hätte. Würdet ihr aber die Preispolitik von SVS direkt übernehmen, sehe das etwas anders aus.

Es macht schon einen Unterschied, ob man für zwei PB12 Plus € 700,- mehr bezahlt gegenüber dem Ultra oder so wie bei euch € 1300,- Das ist fast doppelt so viel.

Aber egal, ist eure Entscheidung. Müsst ihr wissen.

plotteron schrieb:

alberto, über die Qualitität habe ich nichts gesagt. Mit dem überteuert bei dem PB12 Plus meine ich das Preisverhältnis SVS direkt in $ und euren Preisen in € und das habe ich auch so in Relation gesetzt. Wobei SVS selbst die Preise nicht angehoben hat. Nochmal zur Wiederholung... plotteron schrieb: Das der PB12 Plus so dermaßen überteuert ist, ist schon sehr verwunderlich. Aber das hatte ich schon vor einiger Zeit schon mal erwähnt. PB13-Ultra $ 1999,- -> € 2099,- PB12-Plus $ 1349,- -> € 1699,- Das sieht doch wirklich böse danach aus, als wenn man auf biegen und brechen unbedingt den Ultra verkaufen will! :cut Da kann der neue PB12 Plus noch so gut sein, aber warum verlangt ihr für diesen einen deutlich höheren Aufschlag gegenüber dem Ultra? Das verstehe ich nicht. Jemand der sich z.B für zwei Plus entscheiden könnte, sagt sich dann auch, nö ... lass ich bleiben ... vielleicht doch dann nur ein Ultra, obwohl er aber gerne zwei Subs hätte. Würdet ihr aber die Preispolitik von SVS direkt übernehmen, sehe das etwas anders aus. Es macht schon einen Unterschied, ob man für zwei PB12 Plus € 700,- mehr bezahlt gegenüber dem Ultra oder so wie bei euch € 1300,- Das ist fast doppelt so viel. Aber egal, ist eure Entscheidung. Müsst ihr wissen. :.

die preispolitik bei svs versteh ich auch schon lange nicht mehr, für mich persönlich sind die subwoofer einfach zu teuer geworden, das preisleistungsverhätniss stimmt nicht wirklich mehr überein

zitat: die Preispolitik von svs verstehe ich auch schon lange nicht mehr . .
Die Preispolitik ist eigentlich nicht so schwer zu verstehen. Das nennt sich Gewinnmaximierung. Solange der Umsatz - respektive der Gewinn nicht einbricht ist es doch klasse für ein Unternehmen höhere Preise am Markt durchsetzen zu können.
Und letztlich haben wir Kunden es in der Hand ob wir das Spiel mitmachen und das Produkt weiterhin im umfassenden Sinn preiswert finden ;-)

Ist doch logisch: Die Subs sind (gerade hier) in aller Munde und haben sich in den letzten Jahren den Ruf erarbeitet, ein erstkassiges Preis-Leistungs-Verhältnis zu haben (was ja auch stimmt). Mittlerweile sind sie schon lange kein Geheimtipp mehr. Dementsprechend hoch und stabil dürfte die Nachfrage sein. Da kann man als Hersteller oder Vertrieb natürlich auch mal etwas an der Preisschraube drehen, zumal die Konkurrenz für L-Sound aufgrund des europäischen Exklusiv-Vertriebs ja nicht gerade groß ist.


Auch nicht vergessen darf man den schwankenden Dollar-Kurs und die steigenden Materialkosten, z.B. aufgrund der immens gestiegenen Preise für Neodymium-Magneten. Irgendwann schlagen sich diese Entwicklungen auch im Endpreis nieder.

Hallo zusammen,
lese schon recht lange mit, da ich mir auch in nächster Zeit noch einen Sub für mein HK zulegen möchte...

Mal eine generelle Frage... kann man nur bei L Sound in No. bestellen oder auch z.B in Frankreich oder Italien ? Dort gibt es ja auch SVS Vertriebsstellen.
z.B http://www.futureland.fr/Caisson-de-basses-c-1_38_68-page-3.html
Der SB-13 Plus kostet ab dem 30.11 in Frankreich weniger als in Norwegen und der Versand nach D könnte auch günstiger sein...
Oder nach Frankreich bzw. Italien fahren, und kaufen...
Je nach dem wo man in D wohnt geht das ja recht schnell

Gruß Fragri

@ Alberto:

Naja mir ging es nur um die Leistung, und die ist beim alten wie beim neuen Ultra quasi ident, das hat ja auch SVS so in etwa bestätigt.
Teilweise kann der neue PB13 1 dB mehr rausholen, was aber nicht wirklich etwas ausmacht.

Dass der Ultra als Ganzes gesehen nun deutlich mehr bietet habe ich nie bestritten.
Nur bleibt die Frage ob man das alles überhaupt braucht, vor allem da es auch externe Helferlein gibt.

WIe gesagt, meine Meinung ändert sich hier nicht menr, 2100€ sind eine schöne Stange Geld...

@fragri_75: Woher hast du denn die Information, dass der SB 13 Plus ab dem 30.11. in Frankreich weniger kostet? Auf der von dir verlinkten Seite kostet er momentan noch 1356€ und damit mehr als bei Lsound.

Hallo Benares,
ich hab gelesen, das ab dem 30.11 der SB 13 bei L Sound 1499 kostet !
Dann wäre er in Frankreich billiger, es sei denn, der Preis wird dort auch ab dem 30.11 angehoben !

Ah, demnach endet also das SB 13 Sonderangebot. Das sieht ja dann alles in allem doch nach einer allgemeinen Preiserhöhung für SVS-Subs aus, was die Attraktivität der Produkte natürlich schmälert. Auch wenn Alberto nichts zur Preispolitik seines Arbeitgebers schreiben darf, würde mich schon die Begründung für dieses Vorgehen interessieren. Gibt es derzeit einen bestimmten Faktor, der die Kosten treibt, wie z.B. Dollarkurs (halte ich nicht für wahrscheinlich) oder gestiegene Materialkosten?

Welchen SVS würdet ihr empfehlen bei einem Budget von max. 700€ und einer Raumgröße von ca. 17qm?

Ist fast nur für den Heimkinobetrieb gedacht und gelegentlich Musik.

Freue mich über jeden Tipp.

Gruß Hellglassy

Nja viele kommen da nicht in Frage

SB12-NSD !

Davon habe ich selber zwei und bin immer noch schwer begeistert.

Das stimmt. Der SB12-NSD wäre dann erste Wahl. Die Frage ist ob sicher der Aufpreis zum SVS PB12-NSD DSP lohnen würde, da juckt es mir nämlich schon sehr in den Fingern

Hallo,

folgende Raumsituation:

Grundfläche: 7x4m 3,70m Raumhöhe - Altbau
Von den Abmaßen erlaubt meine Regierung nur den SVS SB12-NSD

Einzige Postion des Subwoofers ist auf der halben Länge der 7m langen Wand. Daneben steht dann das Sofa in L-Form als Raumtrenner auf der einen Seite und dann entlang der 7m langen Wand auf der anderen Seite. Gegenüber des Subwoofers (auf 4m Entfernung) ist eine Doppeltür zum Arbeitszimmer. Typischerweise für einen Altbaus ist sie nicht unbedingt dicht.

Daher die Fragen:

1. Ist für diesen Raum der SVS SB12-NSD ok oder schon unter dimensioniert?
2. Wird der Raum im Arbeitszimmer stark durch einen Subwoofer angeregt oder kann man das eher vernachlässigen?

Kommt auf den Pegel an den du willst.

Aber die Aufstellung hört sich in der Theorie schon mal scheiße an, also kannst es auch gleich sein lassen für einen Sub Geld aus zu geben.

Zweites kannst du vernachlässigen.

Beim Sub ist die Aufstellung das wichtigeste Überhaupt!
Passt die nicht, bringts nichts.

Hm... also wenn der Bass entlang der einen Seite des Sofa spielt ist das schlecht?
Leider wäre dies der einzige Kompromiss, den meine bessere Hälfte zu lässt.

Evtl. muss ich dann doch in bessere Standlautsprecher investieren.

blu5kreen schrieb:

Hallo, folgende Raumsituation: Grundfläche: 7x4m 3,70m Raumhöhe - Altbau Von den Abmaßen erlaubt meine Regierung nur den SVS SB12-NSD Einzige Postion des Subwoofers ist auf der halben Länge der 7m langen Wand. Daneben steht dann das Sofa in L-Form als Raumtrenner auf der einen Seite und dann entlang der 7m langen Wand auf der anderen Seite. Gegenüber des Subwoofers (auf 4m Entfernung) ist eine Doppeltür zum Arbeitszimmer. Typischerweise für einen Altbaus ist sie nicht unbedingt dicht. Daher die Fragen: 1. Ist für diesen Raum der SVS SB12-NSD ok oder schon unter dimensioniert? 2. Wird der Raum im Arbeitszimmer stark durch einen Subwoofer angeregt oder kann man das eher vernachlässigen?

Wenn man direkt neben dem Sitzplatz den Sub aufstellt, und so verstehe ich die Erwähnung des Sofas, dann sitzt du im Nahfeld und bekommst den direkten Bass mehr ab als die Auslöschungen der Wandreflexionen.
Von daher kann das durchaus gut funktionieren. Es wird dann aber kein "Raumbass" sein, sondern eher eine "Bassinsel" rund ums Sofa.
Falls dir das genügt, ist es OK. Besser wäre dann aber noch ein Sub auf der anderen Seite des Sofas, damit beide Subs den Hörplatz in der Mitte beschallen. So vermeidest du die eventuelle Ortbarkeit des Subs durch dessen Nähe und kannst im Verhältnis zum Raum mit niedrigen Pageln fahren. Ein SB12 wird also genügen, wenn du keinen extremen Tiefgang erzielen willst.

Du wirst (die) den Sub(s) sicherlich im Arbeitszimmer hören, die Frage ist dabei eher, wie laut du (die) den Sub(s) aufdrehst.

m4xz schrieb:

Naja mir ging es nur um die Leistung, und die ist beim alten wie beim neuen Ultra quasi ident, das hat ja auch SVS so in etwa bestätigt. Teilweise kann der neue PB13 1 dB mehr rausholen, was aber nicht wirklich etwas ausmacht.

Das DSP holt einfach mehr Leistung raus, weil sie besser verteilt wird, vergleich mal die alte und neue Kurven. Da würde ich den neuen PB12-Plus in der Liga des altes PB13-ultra ansiedeln. Somit stimmt der Preis wieder

m4xz schrieb:

WIe gesagt, meine Meinung ändert sich hier nicht menr, 2100€ sind eine schöne Stange Geld...

Ich möchte dich nicht überzeugen, du darfst auch deine Meinung haben Ich wollte nur eine andere Ansicht darstellen

fragri_75 schrieb:

Mal eine generelle Frage... kann man nur bei L Sound in No. bestellen oder auch z.B in Frankreich oder Italien ? Dort gibt es ja auch SVS Vertriebsstellen.

L-Sound baut das gerade auf. Alle EU Subwoofer kommen so oder so aus L-Sound. Und die lokale Vertriebstellen werden nur lokal verkaufen. Wenn man dahin fährt, dann sieht es natürlich anders aus, ganz korrekt

Hellglassy schrieb:

Die Frage ist ob sicher der Aufpreis zum SVS PB12-NSD DSP lohnen würde, da juckt es mir nämlich schon sehr in den Fingern :D

Ja, ohne Frage. Mehr Pegel, mehr Tiefgang. Aber es gibt andere Faktoren, die du vielleicht betrachten möchtest, wie Größe, wirklich nötigen Pegel und Tiefgang...

@ Alberto:

SVS hat mir da aber was anderes mittgeteilt

Ich gehe natürlich von der perfekten Aufstellung aus, ansonsten gebe ich dir recht, holt das DSP mehr raus.
Nicht aber in anbetracht der Leistung des Woofers, sondern wegen der besseren Raumanpassung.

Die Leistung des Subs ist praktisch dieselbe und nur wegen der stärkeren Endstufe erzielt man ein wenig mehr Output.
Was aber nicht übermaäßig viel ist, den nselbst für "läppische" 3 dB mehr bräuchte man schon die doppelte Endstufenleistung bei ansonsten gleichen Bedingungen.

Ich denke nicht dass SVS mir damals Blödsinn erzählt hat

Und sag SVS mal sie sollen einen PB16 Ultra rausbringen

Der wird aber teuer, weil die Versicherung gegen Gebäudeschänden gleich dabei ist!

Ist das eigentlich tatsächlich so, dass ein riesiger Sub für den Heimgebrauch einem Gebäude was anhaben kann .

Oder ist das immer nur ein Scherz?

Gruß,
Berman

Axel hat ein Riß in der Wohnzimmerwand

Ob von den 2Monstern ist... na der wird sich bestimmt hier noch melden..


So hab mich dann auch entschieden und werde diese Woche noch den PC12 bestellen...

und nochmal Danke an Alberto - sehr netter kontakt über tele...

spritziii schrieb:

Axel hat ein Riß in der Wohnzimmerwand

Den echten Bass-Enthusiasten erkannt man sowieso daran, dass er seine Behausung nach der Stabilität der Fundamente auswählt.

@ Berman:

Bei den Subwoofern um die es hier so geht besteht in der Regel keine Gefahr für ein massives Gebäude
Risse sollten da keine entstehen, wenn dann hat das entweder andere Ursachen, oder ist ein Baupfusch.

Bei reinen Holzbauten (wie auch bei mir) kann es anders aussehen.
Zb ist meine Holztür schon sehr "ausgeschlagen", da sie ziemlich stark mitschwingt.
Solche Kleinigkeiten eben...

m4xz schrieb:

Die Leistung des Subs ist praktisch dieselbe und nur wegen der stärkeren Endstufe erzielt man ein wenig mehr Output. Was aber nicht übermaäßig viel ist, den nselbst für "läppische" 3 dB mehr bräuchte man schon die doppelte Endstufenleistung bei ansonsten gleichen Bedingungen. Ich denke nicht dass SVS mir damals Blödsinn erzählt hat Und sag SVS mal sie sollen einen PB16 Ultra rausbringen ;)

SVS weiss bestimmt mehr als ich Ich basiere meine Aussagen auf die Messungen, und habe auch nur meine Meinung geäussert ("Da würde ich den neuen PB12-Plus in der Liga des altes PB13-ultra ansiedeln"). Ich meinte es nicht als die "ofizielle Version", die habe ich bereits gepostet, oder? Ich meine nur, daß die Rohleistung besser aussieht. Natürlich ändert der Raum das alles, und sobald man equalisiert sieht es anders aus.


Die "läppische" 3dB sind aber auch der Unterschied zwischen Plus und Ultra... Alter Plus vs. neuer Plus etwa 1dB besser heisst neuer Plus vs. Alter Ultra "läppische" 2dB

3dB bei solchen Pegeln ist aber m.E. alles andere als "läppisch"

Den PB16-ultra... will ich auch. Aber ich weiss nicht, ob er wirtschaftlich sinn macht

Zum PB 16 Ultra hatte ich ein oder zwei Seiten zuvor in diesem Thread den Link zu einem amerikanischen Forum gepostet,
in dem der Präsident von SVS persönlich schreibt, dass der 16er vorerst nicht kommt, weil die Preise für Neodymium-Magneten in der letzten Zeit explodiert seien. Das Teil ist derzeit tatsächlich nicht wirtschaftlich produzierbar.

Bei einem PB16- Ultra würde ich auch schwach werden und meinen 13-Ultra ausmustern

Hallo

Ich habe mir vor ca. 1 Woche einen SB- 13- Plus bestellt.
Ich hoffe er kommt bald .

Meine Frage : Benötigt oder macht ein Antimode wie zb.
den/der 8033 S überhaupt Sinn wenn ein DSP im Sub.schon eingebaut ist.

Ich Hoffe der SB 13-Plus reicht für mein neues Kino.
Bisher hatte ich einen Selbstbau Sub.

Erika_40 schrieb:

Meine Frage : Benötigt oder macht ein Antimode wie zb. den/der 8033 S überhaupt Sinn wenn ein DSP im Sub.schon eingebaut ist. .

Hi,
Das kommt darauf an, in wie weit du mit der manuellen Arbeitsweise des bereits verbauten DSP zurecht kommst, und wieviele Filter du in deinem Raum für die Korrektur benötigst. Da jeder Raum etwas andere Herausforderungen bietet, kann man das schlecht vorhersagen. Das AM hat 24 Filter (Bänder) mit vollautomatischer Raumanpassung zur Verfügung und passt in der Zeitebene den direkten / indirekten Schallanteil an um ein möglichst präzises Bassempfinden am Hörplatz zu gewährleisten. Wer das in seinem Raum nicht benötigt, kann mit einem anderen DSP bereits erfolgreich sein.

@Erika_40: Der SB 13 Plus ist derzeit auch mein Favorit. Es wäre toll, wenn du deine Erfahrungen damit und insbesonders mit dem internen DSP hier posten würdest.

@ Bass Oldie
Alsö probieren und testen wenn der Raum fertig ist.(Für jeden Raum größer als 10qm muß man bei uns einen Bauantrag stellen,
Antrag liegt noch beim Bauamt aber die Architektin und der Statiker waren schon fleißig)
Welche Meßmittel würdest du empfehlen?


@ Benares
In meinem jetzigen Wohnzimmerkino kann (werde) ich dann den SVS schon mal testen.

Erika_40 schrieb:

@ Bass Oldie Welche Meßmittel würdest du empfehlen?

Da gibt es mehrere Otionen.
Man kann mit einem preiswerten SPL (Schallpegelmesser) und Sinustönen per CD / PC arbeiten, da man zur Optimierung an sich nur Deltawerte benötigt, die absolute Güte der Messung also unerheblich ist.
Ist aber etwas mühsam.

Man kann sich ein Mikro und Software auf einen PC / Notebook installieren, und von dort Messungen machen. Die Software wie den REW gibt es als Freeware und eine Soundkarte ist im PC bereits drin. Da die Akustik-SW per Loop-Back Test deren Charakteristik linearisiert, braucht man für die Messungen keine teure Zusatzkarte.

Ein Mikro kann man kaufen, oder ein vorhandenes verwenden. Beim AM ist ein gutes Mikro dabei, welches in Verbindung mit einem Vorverstärker (separat erhältlich) dafür benutzt werden kann.

Hallo

Was bedeutet eigentlich 2.0 Dual Core bei AM?
Kann es mir schon denken aber eine Bestätigung wäre hilfreich.

Können auch 2 Sub. verwendet werden?


Ich glaub ich benötige mal eine extra Einweisung wenn es soweit ist,wenn es möglich ist.

Hallo

Hab mich schon auf der entsprechenden Seite belesen.

Für alle Fragen zum Antimode empfiehlt sich der dafür zuständige Thread.

Erika_40 schrieb:

Hallo Was bedeutet eigentlich 2.0 Dual Core bei AM? Können auch 2 Sub. verwendet werden?

Die Bezeichnung rührt vom neuen Audio DSP Baustein, dem "Dual-Core VS8053", Spitzname: "IceDragon" her.

Das AM 2.0 DC kann seine zwei Ausgänge in drei Varianten ansteuern: Zwei Vollbereichs-LS oder zwei Subwoofer oder eine Kombination von einem LS und Sub mit elektronischer Frequenzweiche.

Alles weitere gerne im AM Thread, hier soll es ja um SVS Produkte gehen.

Hi,

Habe mir jetzt auch einen SB 12 NSD aufgrund der positiven Erfahrungen hier bestellt. Suche einen präzisen sub der tief runtergeht und hoffentlich mit sem SVS den richtigen gefunden.

Werde berichten

Geuss
Walter

PS da ich insgesamt zwei subs haben möchte, suche ich demnächst auch noch einen gebrauchten