XTZ Subwoofer

Bavaria-83 schrieb:

Hab da mal ne Allgemeine Frage. Welche Subwooferkabel verwendet Ihr an euren Sub´s? :hail

Ich nutze kein spezielles Subwooferkabel sondern ein normales Cinchkabel.

Ich hatte erst ein teures von Oehlbach, jetzt ist ein billiges von Vivanco - Unterschied (oh Wunder) gleich null.

@ seeker

Wie gesagt, angehn tut er recht gut und zuverlässig. Finde es halt sehr seltsam das er an-aus-an-aus geht. Theoretisch soll der Sub ja nach einigen Minuten abschalten, wenn kein Signal kommt. Aber was lässt ihn so verrückt spielen? Mein Yamaha wird ihm wohl kaum ein "missverständliches Signal" geben, so das er ständig an und aus geht. Muss also dann am Sub liegen.

Bin ansonsten auch super zufrieden mit ihm.

Zur Transformers Szene:

Es kommt n Bass aber genau als die Scheibe zerspringt nichts bzw nur wenig

Muss hier nochmal in die Runde Fragen,
bin kurz vor dem Kauf aber schwanke noch zwichen folgedene zwei:

XTZ W12.16 oder Heco Celan XT Sub 32 A

Den Heco finde ich optisch schöner und wäre für 550€ inkl. Versand zu haben also auch nicht soviel teuerer und somit machts die Entscheidung auch nicht leicht.

Was meint Ihr?

mit mir wollen sich zwei frauen treffen - nehm ich nun das date mit der blonden oder der dunkelhaarigen..?

ingo74 schrieb:

mit mir wollen sich zwei frauen treffen - nehm ich nun das date mit der blonden oder der dunkelhaarigen..? :L

Anders als beim Sub würde ich hier nicht die mit der "tieferen Stimme" nehmen.

Tjo, die entscheidung ist einfacher *lach*

mannn....das ganze WE gehts wegen dem SUB hin und her...meine Regierung bekommt schon ein "fips" bevor das klotz eingezogen ist !!!

Will halt was den Nurbert AW-441 Ehrenvoll ersetzt!

jazznova schrieb:

Will halt was den Nurbert AW-441 Ehrenvoll ersetzt!

Und das macht der XTZ W12.16 mit bravour, hatte auch vorher die Nuberts hier, aber die waren mir viel zu schwach, und bei meinen Lautstärken spielten die schon am Limit.

dass kann - unter der voraussetzung das der raum mitspielt - bereits der 10" von xtz sehr gut...

ja der Raum....hehe ziehe ende des Monats um und hab dann 35m² - daher kann auch was größeres her!

@Generation3000
hattest du auch einen 991 im Vergleich?

nochmal etwas deutlicher - du wirst niemals in der theorie und insbesonder über die meinungen anderer herausfinden, ob irgendein sub bei dir klanglich passt.

angekommen....

Also bestelle ich mir den Heco - der gefällt mir optisch besser und schaun mal wie er sich anhört....lt. Papier spielt er ja tiefer und ist lt. Testberich besser wie der Nurbert 991

testberichte werden dir auch nicht sehr viel weiterhelfen
der celan ist sehr groß und hat keine möglichkeiten der raumanpssung, dh die einzige anpassungsmöglichkeit ist das verschieben....

naja soviel größer ist er auch nicht:

Maße (B x H x T): 41 x 58 x 47 Heco
Maße (B x H x T): 35 x 51,5 x 44,5 W12x16 incl. Füße und Kühlrippen

Wenn ich zb. einen Magnat 730 zum Vergleich ziehe sind beide klein

täusch dich nicht, 6cm in alle richtungen sind viel
wie schon geschrieben, deine genannten spielen alle in der gleichen klasse, der xtz ist flexibler bei der aufstellung ansonsten musst du einfach probieren welcher am besten bei dir ist...

ich habe den Celan 32/36 gehört und war von beiden maßlos enttäuscht.Hatte davor den Phalanx 12 der zwar nicht der präziseste war aber ordentlich Druck hatte.
Aber die Celan finde ich echt lachhaft,man muss schon extrem aufdrehen,damit er bemerkbar wird und wenn er es ist dann auf unangenehme Art und Weise,aber er wollte sich zu keinem Zeitpunkt klanglich an den Rest der Anlage einstimmen lassen.Ich rede hier vom 38er,der 32 ist noch mal eine Spur schlechter.
Dann empfehle ich deutlich eher den Klipsch RW12d oder aber XTZ,kenne zwar nur den 12.18 aber der klingt wirklich ordentlich,aber bitte keinen Celan

danke nimrodity - du bestätigst genau das was ich immer wieder schreibe, der raum ist maßgeblich für den sub-klang und erfahrungen anderer sind größtenteils nicht oder nur schwer übertragbar...

Das leben kann so hart und ungerecht sein

sag das dem postboten der dir den sub bringt

sehe ja eben erst das Posting von nimrodity

Ohmann, ich weiß net mehr weiter

soll ichs nochmal schreiben..?

bei mir klang der celan völlig anders als von nimrody beschrieben und ich kenn einige, die richtig zufrieden mit dem celan sub sind, genauso wie ich einen kenne, wo er nicht geklungen hat, deswegen - dein postbote wird dich lieben

und mal nebenbei... die hz-angaben kannst du bei heco bedenkenlos vernachlässigen.

Hab am Freitag meinen 12.16 bekommen

Hatte anfängliche Aufstellungsprobleme doch jetzt steht er neben meinem Bett und macht seine Arbeit souverän!

Leider dröhnt es ein wenig wenn ich EQ1 an hab.
Die Trennfrequenz fürs Musikhören muss ich noch besser einstellen. Wie habt ihr die so?

Ich hab die linke BR-Öffnung 'verstopft'. Find den Bass so am schönsten.

Hab mir gestern 300 in Dolby HD (leider nur Englisch) reingezogen und puhhh, echt GEIL

Jetzt hab ich "...Boxen die den Frauen die Klamotten vom Leib pusten!"

Gruß
Knilch

@nimrodity

ich habe den Celan 32/36 gehört und war von beiden maßlos enttäuscht.

Immer diese Halbwahrheiten,
was ist eigentlich ein Celan 36???

Falls Du mit Deiner Aussage den Heco Celan 38A meinst,
kann ich Dich eh nicht Ernst nehmen.

Die Verarbeitungsqualität ist bei der Heco Celan Serie
sowieso über jeden Zweifel erhaben, und über Druck
brauchen wir bei dem Heco Celan 38A eh nicht zu diskutieren,
für Musik ist das Teil allerdings zu lahm.



Windsinger

PS. Habe ich ja jetzt erst gesehen:

Hatte davor den Phalanx 12 der zwar nicht der präziseste war aber ordentlich Druck hatte. Aber die Celan finde ich echt lachhaft,man muss schon extrem aufdrehen

Ich habe hier noch zwei Phalanx 12A,
die absolut Null Chance gegen "Einen" 38A haben.
Die Aussage wird ja immer lächerlicher....,
sieht ja fast aus wie ein Heco-Dissen...

mir ist völlig egal was andere vom Celan halten,das ist meine persönliche Erfahrung ob das anderen nicht passt,spielt für mich keine Rolle.
Ich werde ihn nicht hochjubeln nur damit sich andere besser föhlen.
Jeder soll für sich selbst entscheiden was ihm gefällt,das hat nichts mit halbwahrheiten zu tun
Ich meinte natürlich den "38" habe mich vertippt.
Das hat auch absolutnichts mit Dissen zu tun,ist mir schon klar dass sich da ein Celan 38 Besitzer angegrffe fühlt,as ändertaber nichts an meinem Aussage.Ich habe den Celan 38 damals als Ersatz bekommen,weil mein reparierter Phalanx beim Transport beschädigt wurde und Heco keinen Ersatz liefern konnte.
Ich habe mich über den Tausch sehr gefreut bis ich den Celan 38 hörte,musste ihn dann gewungenermaßen mit deutlichem Verlust verkaufen und habe mir einen anderen gekauft.
Du musst mein persnliches Urtei aktzepieren ob du willst oder nicht,"Halbwahrheiten" hin oder her,du hast nicht zu entscheiden was lächerich ist oder nicht,ansonsten machst du dich als Angegriffener selbst lächerlich

Das klingt echt so, als hätte einfach die Aufstellung nicht gestimmt.

Ich konnt den Celan 38A auch mal anhören und fand den wirklich gewaltig...

ich habe ihn an jedem mlglichen Ort getestet,immer dasselbe.
Aber jetzt auch egal,ich werde diese Diskussion nicht fortsetzen,ich sehe es nicht ein hier meine mMeinung rechtfertigen zu müssen nur weil sie einigen hier nicht passt.Ist nicht meine Aufgabe anderer Leute Gewissen zu beruhigen

Jetzt fühl dich nicht direkt angegriffen.
Das war nur meine Vermutung, ohne deinen Raum oder anderes zu kennen.

aber du hast recht, das bringt nichts wenn man diese Diskussion weiterführt.

Desweiteren geht es hier ja nicht um die Heco Subwoofer sondern hauptsächlich um die von XTZ.

es war ja auch nicht deine Aussage die ich als Angriff sehe

Angriff, Alarm, volle Deckung. !!!

Das war doch kein Angriff auf Dich,
nur meine Meinung, und sonst gar nix,
jetzt aber wieder Back to Topic. !!!



Windsinger

Hat sich jetzt eigentlich was neues bzgl. der Strömungsgeräusche bei manchen XTZ woofern ergeben?

Hab da noch irgendwie sowas im Hinterkopf

frage zum 12.18
Es ka doch definitv nicht normal sein ,dass die Abschaltautomatik so merkwürdig schaltet.
Der Sub geht teilweise im 10-20 sekundentakt an und gleich wieder aus.
Am Receiever kann ich ihn nicht wirklich noch lauter stellen da der Subwoofer wenn ich ihn noch leiser drehe garnicht mehr hörbar ist.

@nimrodity

Ist bei mir exakt genauso wie bei dir, der Sub steht direkt neben dem Sofa, da kann man das Klacken beim ein und abschalten auch "wunderbar" hören.

Tja, ist das jetzt ein Defekt ? Vielleicht könnte mal jemand von MindAudio was dazu sagen ?

-Robin- schrieb:

Hat sich jetzt eigentlich was neues bzgl. der Strömungsgeräusche bei manchen XTZ woofern ergeben? Hab da noch irgendwie sowas im Hinterkopf

Ich nehme an, damit bin ich angesprochen. Mein ICE war jetzt bei MindAudio und sollte Mittwoch zurück sein. Scheinbar haben sie das Problem gefunden.
Ich werde dann die ganze Story mal erzählen...

das Problem mit der Standby-Schaltung haben die bei Nubert momentan auch (nuforum > aw560 > Problem mit aw560) hoppla, vielleicht sollte ich mir mal einen neuen Nicknamen suchen.
An sich ist der aw560 ein geiler Sub. vor allem bei Musik, wo es ja auch auf das tonale Gleichgewicht ankommt. Und er hat eine Fb.!!! (bei Musik, wie ich schon schrieb unverzichtbar) bin mal gespannt ob er nach zweiter Reparatur funktioniert. Ansonsten xtz(leider ohne Fb.) oder der Mission 79as mit Fb.der zur Zeit bei ebay für 599€ angeboten wird.(kennt den jemand-sieht stark aus und ist ca 500€ unter UVP)-Mission war früher auch bei uns eine sehr renomierte englische Marke. Heute hört man von denen nicht mehr viel.

Ist das mit der Abschaltautomatik nur beim 12.18?

Bin ja gespannt, hab nach dem hinh und her heute den 12.16 ICE bestellt.

Hallo,

kann mir jemand sagen wieviel Strom der 12.16 verbraucht?

Einmal wenn der nur an ist, aber nichts spielt, und einmal auf mittlerer Lautstärke?

Hi,

das mit dem An- und Abschalten im 10-Sekunden-Takt hören wir hier zum ersten Mal. Wir haben uns in Schweden erkundigt (die haben ja den größeren Überblick) und warten da auf Antwort. Melde mich dann wieder

Gruß Pico

Wie unterscheiden sich eigentlich die zwei Verstärker Class D und Class A/B ?

Was ist sinnvoller?

@HiFi-Selbstbau- Hey Pico, biste jerad da, dann komm ich eben vorbei! (Lol)

versuchs mal ab 17:00 uhr

Hi,

der Fehler mit dem An-Aus-An etc. ist dort nicht bekannt.

Unsere Erfahrung nach dauert das Ausschalten (wenn er sich mal angeschaltet hat) immer ca. 10 Minuten - was genau das verhindern soll. Es kann natürlich schon passieren, dass nach dem Ausschalten (nach 10 min zu kleinem Signal) gleich wieder ein lautes Signal kommt, aber ab da müssen die 10 min wieder zählen . . .

Gruß Pico

Hi jazznova,

Q: Wie unterscheiden sich eigentlich die zwei Verstärker Class D und Class A/B ?
A: Class A/B s. http://www.fairaudio...assifizierungen.html
Class D s. http://www.fairaudio.de/hifi-lexikon-begriffe/class-d.html

Q: Was ist sinnvoller?
A: Kommt auf die Zielfunktion an. Class-D haben bei gleicher Verstärkerleistung den geringeren Materialeinsatz (= Gewicht, Netzteil + Verstärker) und die geringere Stromaufnahme im Teillastbereich (werden also nicht so warm).

Gruß Pico

Test des 12.18 ICE in der aktuellen WHATHIFI:

http://www.whathifi.com/Review/XTZ-99-W1218-ICE/


Hm, klingt ja eher mittelmäßig. Zitat:

"The imposing appearance is mirrored in a big-boned sound. Subtlety isn’t high on the agenda, and bass notes sound muddied and confused due to a lack of control and cohesion.

Extra definition can be had if you use the supplied bungs, but then you lose a little impact and drive.

This is a big sub with a big sonic personality, but it suffers from lack of finesse."

Geht ja auseinander mit den "Testergebnissen" von AreaDVD.

Na, haben die auch den AW 1000 getestet?

Auf die Ergebnisse von AreaDVD ist ja bekanntermaßen eh nichts zu geben. Für mehr als Bilder schauen ist AreaDVD absolut nicht zu gebrauchen

http://www.whathifi.com/Review/BandW-PV1/

Wer dem Subwoofer 5 Sterne vergibt,
kann man eh nix glauben.





Windsinger

Wieso sollte der nicht 5 Sterne verdient haben?