Gesucht: Der richtige Sub...

Autor

Beitrag

istef
Inventar

#1 erstellt: 27. Nov 2005, 19:44

Hallo

Meine Kenntnisse in Sachen Subwoofer sind etwas limitiert, weshalb ich mich an euch Freaks wende. Hab mich zwar schon kreuz und quer hier im Forum durchgelesen, aber ein paar nützlich Tipps sind nie verkehrt. Die Ausgangslage ist folgende:

Der zu beschallende Raum ist ca. 30-35qm gross und an LS stehen 2 x Monitor Audio S10, 2 x Monitor Audio S1 und einmal Monitor Audio SLCR. Eigentlich kann ich mich über mangelnden Bass mit diesen LS nicht beklagen. Und doch fehlt irgendwie das letzte Quäntchen Perfektion wenns beim Film so richtig abgeht. Also ein Sub muss her. Da ich aber in einer Mietwohnung lebe und Musik lieber ohne Sub höre, bin ich auch nicht gewillt hohe Summen zu investieren, da ich das Können eines teuren Subs nie und nimmer ausreizen könnte. MA-Subs sind demnach kein Thema...

Budget liegt bei ca. 500€ plus/minus... Dabei bin ich auf die üblichen Verdächtigen gestossen. Nubert Nuline AW-560, Heco Phalanx 12 (ja, den Thread kenn ich) usw.

Ich liebäugle stark mit dem nubert...Wäre dies bei meiner Konstellation ein sinnvoller Sub oder habt ihr andere Ideen? Oder wäre gar die Mehrinvestition für z.b. MA RSW 12 sinnvoll? 500€ mehr täten mir ziemlich weh, aber lieber 1000€ gut, als 500€ schlecht investiert.

Receiver ist ein Denon 2805.

Danke bstens im Voraus!

istef

Bass-Oldie
Inventar

#2 erstellt: 27. Nov 2005, 21:11

Da du einen Mehrkanal Receiver mit einem LFE Out hast, würde ich mir parallel zu dem Nubert Sub einmal einen SVS PB10-ISD kommen lassen. Der dürfte deinen Ansprüchen nach sehr gut passen.

Nur einen Sub zu testen ist relativ nutzlos, da man so nie weiß, was andere Produkte für den preis ähnlich, schlechter oder besser machen.

istef
Inventar

#3 erstellt: 27. Nov 2005, 21:15

in anderen worten; subs in dieser preisklasse sind am SVS zu messen um daran zu erkennen was sie wirklich können?

meinst du das damit?

thx
istef

Bass-Oldie
Inventar

#4 erstellt: 27. Nov 2005, 22:26

Nein, nicht nur. Der SVS ist ja nur ein Vorschlag (wenn auch funktional ein guter, nach meiner Erfahrung).
Das hilft dir aber nichts, wenn du z.B. deinen Sub unbedingt in Buche haben möchtest. Dann nimm halt einen Canton und einen Nubert (auch wieder nur Beispiele) in die Auswahl.
Aber, wie gesagt, nur einen Sub im Haus zu haben bringt keine wirkliche Erkenntnis, was möglich ist.

Wenn du einen (z.B. 50% teureren) Sub mit in die Auswahl nimmst kannst du zumindest erkennen, was mit einer höheren Investition möglich ist.
Ich hatte mir bei der Auswahl meiner SVS einen M&K 350 ULtra THX kommen lassen, und erkannt, dass die 2500 EUR für das Teil einfach nicht sinnvoll waren, da der SVS PB12-Plus für die Hälfte des Geldes das gleiche geleistet hat.

istef
Inventar

#5 erstellt: 28. Nov 2005, 01:12

hallo axel
besten dank für deine ausführungen. natürlich wäre intensives vergleichen ideal. das werde ich im rahmen des möglichen auch machen, jedoch auch nur dem preis angemessen. einen 2500€ sub muss ich gar nicht hören, da ich diesen eh nie kaufen würde. wie gesagt sollten + - 500€ dafür reichen. ich denke mit 2 oder 3 modellen lässt sich da schon ein halbwegs vernünftiger vergleich anstellen...

in meinem fall stellt sich vor allem die frage, ob wohl ein RSW12 von MA die 500€ mehr wehrt wären...

istef

Crazy-Horse
Inventar

#6 erstellt: 28. Nov 2005, 01:17

Es freut mich, dich hier begrüßen zu dürfen, hast zwar lange gebraucht hierher zu finden, aber ok.
Nur was den Phalanx angeht, das hast du wohl verpennt, denn er scheint ausverkauft zu sein!

Ich kann dir auch nur raten, dir mal einen SVS anzuhören.
Was vielleicht auch ein interessante Möglichkeit wäre, zwei Concertos bei dir auf zu stellen, so hast du weniger Probleme mit Raummoden.
Allerdings sollte dir klar sein, unter 30Hz kommt da nix mehr, das ist bei SVS anders, dafür schieben diese beiden aber harte Impulse in den Raum und machen daher beim Heimkino ordentlich Spaß. Hier spielen sie ihre Membranfläche voll aus.

Ok das mit der nicht ganz so tiefen Grenzfrequenz ist in deinem Fall vielleicht sogar nicht ganz so negativ zu sehen, denn so regen sie die Nachbarn halt nicht ganz so extrem an wie es echter Tiefbass sehr gerne macht.

Ich werde in nächste Zeit wohl auch noch mal in den Genuss kommen und mir einen AR Chronos W38 anhören zu können, ich freue mich jedenfalls schon drauf.
Werde dann Berichten.

[Beitrag von Crazy-Horse am 28. Nov 2005, 01:19 bearbeitet]

Bass-Oldie
Inventar

#7 erstellt: 28. Nov 2005, 11:26

istef schrieb:

einen 2500€ sub muss ich gar nicht hören, da ich diesen eh nie kaufen würde.

Das war ja nur "mein" Beispiel. Ich habe doch + 50% geschrieben, das wären in deinem Fall halt Subs bis ca. 750 EUR.
Viel Spaß beim Vergleichen.

istef
Inventar

#8 erstellt: 28. Nov 2005, 20:11

ne, gepennt hab ich beim Phalanx ned... die aktion bei LiH ist ja urlange gelaufen... nur sagt mir das teil optisch ned so zu, und im weiteren dürfte es bei mir aufstellungstechnisch schwierigkeiten geben. und für meinen raum (und nachbarn) wäre er schon etwas überdimensionert. die klanglichen qualitäten sind jedoch sicherlich unbestritten.

2 subs wären sicherlich ideal, aber da das wohnzimmer sowieso schon mit LS und elektronik zugemauert ist, wäre dies frauentechnisch ziemlich undenkbar...

es muss EIN mittlerer sub sein, der klanglich auf gutem niveau ist, optisch halbwegs reinpasst und nicht zuviel kostet... die üblichen ansprüche halt...

und wenn ich diese kritierien mal anschaue, führt am nubert kein weg vorbei (hörtest mal vorausgesetzt)...

auch ein B&W ASW 300 oder 600 wäre eine alternative... stimmen dazu? vom infinity beta SW10 hab ich auch schon positives gehört...

gruss
istef