SVS Subwoofer FAQ & Support Thread

Hi SVS-Fans !

Wollte nur mal folgendes anmerken:

Wer einen gebrauchten SVS-Sub in hervorragendem Zustand sucht ( SVS-PB10-ISD, schwarz )
sollte mal einen Blick in die Kategorie "Biete" werfen.

Da ich jetzt einen grösseren Heimkinoraum habe, muss auch ein grösserer Subwoofer her, somit muss der alte verkauft werden.
Soviel zum verkaufsgrund...
Alles andere steht in dem "Biete-thread".

Beste Grüsse !

Like_A_Hurrican schrieb:

SVS-PB10-ISD

Hi,

wie war das nochmal? Der ISD ist identisch mit dem NSD? Nur nicht selbst entwickeltes Chassis, das aber gleich gut ist?


Gruß,
Nico.

@ nico:

Korrekt. 1, setzen.

@ all:

Auf die Frage, wie denn die neuen Ultra Subwoofer aussehen, kann ich jetzt ein erstes Bildchen freigeben:

Is der PB12-ISD auch identsich mit dem PB12-NSD?


Den Ultra Sub find ich persönlich ned besonders schön...
Ne Stoffabdeckung gefällt mir besser als diese Gitter (wie z.B. auch bei Nubert oder Canton)

das sieht aus wie ein sb12 plus an den jemand mit paint ein zu großes gitter und en paar reflex öffnungen gebastelt hat.

Transmissionline schrieb:

das sieht aus wie ein sb12 plus an den jemand mit paint ein zu großes gitter und en paar reflex öffnungen gebastelt hat. :D

Mann-O, musst du alles verraten....

baumi88 schrieb:

Is der PB12-ISD auch identsich mit dem PB12-NSD?

Hmm, es gab bei uns ja nie einen PB12-ISD, und in den USA war das deren kleinstes Downfiremodell. Also ist die Antwort: Nein.

Wegen der Gitter denke ich, dass man Stoffbezüge eben nur bis zu einer bestimmten Größe straff und stabil beziehen kann. Wenn da der Bass durchbläst dürfte das sonst sehr unschön aus- und einbeulen.

Axel möge mir verzeihen, aber das Bild finde ich Kacke
Aber die Hoffnung ist groß, dass er nicht so aussehen wird. Denn der geschlossene 12"er ist optisch eine Wucht!

ich bin platt,

irgendwie sieht das teil häßlich aus. vielleicht liegt es aber an dem gitter, besser wäre wirklich ein stoff über eine konstruktion darunter als stabilisator.

Würde ich mir jetzt auch nicht unbedingt ins Wohnzimmer stellen, es sei denn die Ultras gibts in Silber Klavierlack ;-)

schade das es kein *kotz smily* gibt im ernst, grausig is das ...bitte umdesignen !!!

gruß alex

Was ist denn an dem Ding so schlimm:? Natürlich hat der sparsame Ron keinen Graphiker beauftragt, sondern die Zeichnung von Tante Adele machen lassen:D Es wird ein Quader mit gewohnt traumhaften Finish werden, dazu ein passender Kühlergrill - wird schon ok sein;)

speedhinrich schrieb:

Was ist denn an dem Ding so schlimm:?

Des Gitter
Da find ich ja selbst die NSD Woofer schöner Auch wenns die weder in Echtholz noch Klavierlack gibt (leider )
Und die 3 Br Posrts unter dem Chassie gefallen mir irgendwie auch ned so von der Optik her...


Naja Geschmackssache
Wenns dir gefällt, fang schonmal an zu sparen

baumi88 schrieb:

Wenns dir gefällt, fang schonmal an zu sparen :D

Ne, ne, unsere beiden 12 Plus sorgen schon für den gepflegten Wahnsinn:D Ich habe dieses Thema "ad acta" gelegt. Oder doch nicht?

marc1966 schrieb:

Axel möge mir verzeihen, aber das Bild finde ich Kacke Aber die Hoffnung ist groß, dass er nicht so aussehen wird. Denn der geschlossene 12"er ist optisch eine Wucht! :hail

Na, ich habe den Sub doch nicht gebaut, bei mir musst du dich nicht entschuldigen Auch die bisherigen DOwnfire wurden von manchen als unschön empfunden, so ein Teil spaltet immer die Geschmäcker.

Die Ports haben den Vorteil, dass man damit sowohl eine Bassreflex- als auch die geschlossene Betriebsart auswahlen kann. Das sollte ein interessantes Feature sein.

also die sichtbaren Ports finde schon witzig (bei mir darf ein Auto auch ein Sportpaket haben... )
Eigentlich finde ich nur das Gitter als irgendwie nicht passend...

Ciao, Harald

500*500pixel bei 40 KB
lassen jeden sub schlecht aussehen

gibts da denn kein besseres bild?

Ich habe keins, und es würde am Look des Subs auch nichts ändern

ein unscharfes bild auf weißem grund... ne komisch versteh ich auch nich wieso das nich ankommt.

Ja, OK, aber immer noch besser als GARKEIN Bild. Es ging ja um die Richtung. Wenn ihr natürlich sofort bestellt, wenn das Bild schärfer ist, gebe ich mir mehr Mühe

Siehste Axel, nun haste gelernt, dass quick and dirty nicht immer das Beste ist Aber Du stehst ja noch am Anfang Deiner Karriere als Vertriebler bei SVS

Na, Ihr habt Sorgen...

Du hast Dir ein ganz schön anspruchsvolles Klientel herangezogen:hail Was bin ich froh, dass ich nur Maschinen verkloppen muss. Wenn die "nur" funktionieren, sind schon alle happy;)

das sehe ich ähnlich:
diese "Consumer Products" sind schon nochmal eine andere Hausnummer als meine Baubranche...

Ciao, Harald

.....Hier ein Poster aus dem SVS Stand der CES

so ähnlich hab ich wohl auch ausgesehen, als ich das Teil auf 11.00 Uhr in Betrieb genommen habe...
(nur wars bei mir das Bier statt dem Popcorn...)

Ciao, Harald

Kann man so ein Teil auch kaufen?

Fände ich mal ein nettes Gimmick

@ Harald:

Dreh mal auf 12

danke, aber ich wollte noch nicht renovieren...

Ciao, Harald

Hallo Axel!

Durch den neuen Logistikpartner "Schenker" scheint sich ja Einiges geändert zu haben!
Sehe ich es richtig, dass somit die Preise ansteigen (Versandkosten laut Warenkorb gleich, aber es kommt eine Abwicklungsgebühr hinzu)?

Gruß, Florian

floschu schrieb:

Durch den neuen Logistikpartner "Schenker" scheint sich ja Einiges geändert zu haben! Sehe ich es richtig, dass somit die Preise ansteigen (Versandkosten laut Warenkorb gleich, aber es kommt eine Abwicklungsgebühr hinzu)?

Hi Florian,

nein, dazu kann man im Moment noch keine genaue Aussage treffen. Im Prinzip sind die Preise gegenüber dem DFDS Angebot gesunken, aber dafür wird Versand per Luftfracht angeboten, was es vorher nie gab. Die Handlinggebühr, die jetzt von Schenker (statt von DFDS) genommen wird, hatte DFDS vorher per Warenkorb in den Versand eingerechnet. Es ist daher nur wieder ein Posten, den man separat ausgewiesen bekommt.
Aber bevor uns für eine Vergleich die genauen Daten vorliegen, würde ich gerne noch abwarten. Immerhin bekommen wir nun deutlich schnellere Lieferungen und ein Tracking System!

Alles klar!
Mich wunderte nur, warum die Warenkorbsumme mit der Gebühr von Schenker höher ist als bisher, aber das scheint ja daran zu liegen, dass der Warenkorb noch nicht angepasst wurde.
Ist schon bekannt, ab wann der neue Preisrechner in den Warenkorb integriert wird?

Gruß, Florian

floschu schrieb:

Ist schon bekannt, ab wann der neue Preisrechner in den Warenkorb integriert wird?

Soweit ich weiß, wollte das Jan in der nächsten Woche integrieren, wenn sein Webmaster / Programmierer das alles so schnell auf die Reihe bekommt.

Auf Area gibts den Test vom SB12-Plus
http://www.areadvd.de/hardware/2007/svs_sb12_plus.shtml


Mal abwarten wann der Test vom PB12-NSD und der vom 12.3er Chassie kommt...

Donnerwetter, ein richtiger Jubeltest:hail
Axel, was hast Du bezahlt??

baumi88 schrieb:

Auf Area gibts den Test vom SB12-Plus :prost

Oh nein, so wie es aussieht wird mein Konto demnächst leiden...

Der SB12-Plus war (ungehört) sowieso schon mein Favorit und nach dem Test werde ich ihn wohl haben MÜSSEN...

Gruß, Florian

speedhinrich schrieb:

Axel, was hast Du bezahlt?? :prost

Das gleiche wie immer... Nix
Die Jungs bei AreaDVD mögen einfach geschlossene, starke Subs. Ich denke, der liegt auf der Höhe ihres bisherigen Ideals A.C.T., auch wenn dieser Hersteller in den Referenzen nicht explizit genannt wurde.
Deshalb ist es ein Sub nach ihrem Geschmack. Mit den Downfire Modellen hatten/haben sie dagegen Akzeptanzprobleme, obwohl dort die gleichen, hier als sehr gut befundenen, Chassis werkeln. Es ist eben immer noch der individuelle Geschmack und die Einsatzart auschlaggebend. Das kann einem ein Test nur teilweise abnehmen.

Schade, dass nicht mit dem Monitor Audio RSW12 verglichen wurde. Das wäre der richtige Vergleichspartner gewesen..


Gruß,
Nico.

das einzige was mich bei dem sb12 plus stuzig macht ist das geinge gewicht die anderen svs' bringen da deutlich mehr auf die waage

mmh tja was soll ich mir denn jetz darunter vorstellen:

Durch das vergleichsweise kleine Gehäusevolumen fehlt es dem SB12-Plus am letzten Quäntchen Tiefgang
oder
- Durch kleine Abmessungen begrenzter Tiefgang


naja wie auch immer ein vergleich zum dynaudio sub 250 würde ich mir wünschen.

Gewicht:
Die anderen Subs sind BR Modelle, die neben (deutlich) mehr MDF auch noch Verstrebungen und die internen Portrohre montiert haben. Das hat nun mal alles Gewicht...welches beim SB12-Plus bauartbedingt nicht drin ist.

Tiefgang:
AreaDVD hatte drei Modelle da. Neben dem SB12-Plus noch den PB12-NSD und die PB12-Plus/2. Neben denen fehlt es dem SB12-Plus eben ein wenig an Tiefgang, was keinen überraschen sollte. Er ist aber mit echten 22 Hz (auch unter Last) angegeben, ein Wert, den kaum ein anderer Sub dieser Größe überhaupt anbietet.

MA RSW-12:
Das Thema wurde z.B. bei AreaDVD oder auch bei L-Sound im Forum andiskutiert. http://forum.lsound.no/viewtopic.php?id=50

wird es dann auch zum neuen NSD einen kommentar seitens area geben?

Ja, der Bericht ist gerade in Arbeit.

ein tolles ergebnis für den kleinen sb12-plus, hut ab.

Falls nicht irgengwelche zusätzlichen Subsonicfilter-Geschichten verbaut wurden, geht ein geschlossener Sub IMMER tiefer als ein BR-Sub. Technisch ist der geschlossene unterhalb ca. 0,75*Tuningfrequenz des vergleichbaren BR-Äquivalents lauter; deshalb ist die oben genannte Aussage Areas mit etwas Vorsicht zu geniessen.

Einfachster Beweis hier:

Meine Frontboxen, abgestimmt, als BR-Version, auf ca. 31hz. Ich habe einfach den BR-Schacht zugestopft (VR vs. VRc bzw. VL vs. VLc). Unterhalb ca. 20hz steigt der Pegel der geschlossenen Version stark an.

Hi Bulla,

es geht ja bei deren Aussage auch nicht um geschlossen oder BR, sondern um das relativ kleine Gehäuse.

Aber ich verstehe deine Schlußfolgerung ncht ganz. Jede der "c" Kurven ist im Pegel geringer als die ohne, was ich durch die fehlende Luftzirkulation auch so erwarten würde.
Oder kann ich die Aussage wegen der feinen Linien auf grauem Grund nur nicht richtig erkennen?

guter Test, kann ich sehr gut gebrauchen

na endlich ist der lang ersehnte test des sb 12 plus zu lesen.
schon sehr interessant und schön zu erfahren, daß all das, was man von ihm erwartet hat, auch bestätigt wurde. allerdings muß ich auch sagen, daß der vergleich mit dem monitor audio rsw 12, der für mich wichtig gewesen wäre, fehlt.
eine frage stellt sich mir jedoch.
es wird in diesem test und vielen anderen statements immer wieder auf den mangelnden tiefgang hingewiesen. aber sind nicht auch 22Hz schon ein außergewöhnlich gutes ergebnis, das auch bei heimkino glücklich machen sollte?
zumal sie beim sb 12 plus auch noch (im gegensatz zu vielen anderen woofern, die ihre angaben häufig nicht vollständig einhalten) wirklich erreicht werden sollen.
gruß
berno

berno schrieb:

eine frage stellt sich mir jedoch. es wird in diesem test und vielen anderen statements immer wieder auf den mangelnden tiefgang hingewiesen. aber sind nicht auch 22Hz schon ein außergewöhnlich gutes ergebnis, das auch bei heimkino glücklich machen sollte?

Hi berno,

du hast meiner Meinung nach völlig Recht, und ich kann die Bemerkung auch nur in Verhältnis zu den anderen SVS Subs setzen, die eben auf Grund der Gehäuse und Bauart bis 15 Hz bei hohem Pegel herunter gehen können.
Bis jetzt hat sich jedenfalls noch kein Kunde über mangelnden Bass-Support beschwert.

L-Sound_Support schrieb:

Hi Bulla, es geht ja bei deren Aussage auch nicht um geschlossen oder BR, sondern um das relativ kleine Gehäuse. Aber ich verstehe deine Schlußfolgerung ncht ganz. Jede der "c" Kurven ist im Pegel geringer als die ohne, was ich durch die fehlende Luftzirkulation auch so erwarten würde. Oder kann ich die Aussage wegen der feinen Linien auf grauem Grund nur nicht richtig erkennen?

In den Kurven ist ganz gut unterhalb von ca. 30hz zu sehen, dass die geschlossenen Lautsprecher langsamer abfallen als die BR-Versionen. Der gemessene closed-Pegel (die Messungen closed vs. BR fanden zu zwei Unterschiedlichen Zeitpunkten statt, deshalb hatte ich nicht darauf geachtet, dass dieselbe Lautstärke eingestellt ist) schneidet bei knapp 20hz trotz niedrigerem Gesamtpegel die BR-Kurve und wird darunter lauter.

Damit habe ich zeigen wollen, dass der Sub, wenn er schon bis 22hz geht, bestimmt nicht zu klein ist. Die Größe hängt ja von den Parametern des Chassis ab, es gibt ja keine (Faust-)Regel: Soundsoviel Liter für denundden Tiefgang.