SVS Subwoofer FAQ & Support Thread

@Axel

Hallo Axel, sag mal schläfst Du eigentlich auch mal?
Bei mir war Heute nämlich der Weihnachtsmann von SVS da und brachte mir ein T-Shirt mit Gummibärchen vorbei.

Vielen Dank dafür.

Hoffe, daß der Sub auch bald ankommt, dann können die Feiertage auch kommen.

ich warte erstmal noch auf den Anruf...

Ciao, Harald

L-Sound_Support schrieb:

Eher letzteres. Die Plus Reihe ist ja gerade erst mit dem neuen Treiber aufgewertet worden, und wird uns daher einige Zeit (min. 2 Jahre) erhalten bleiben. Meine Aussage zu FF Subs von SVS bezog sich in nächster Zeit auf die neuen Ultra Modelle.

Ahja .. das hätte mich auch gewundert...

L-Sound_Support schrieb:

Wie kritisch für die Bausubstanz ist es, wenn du über den Fußboden läufst? Auch dann wackelt der Boden ein bisschen, meist mehr, als es ein Subwoofer erreicht. Kritisch könnte die sehr laute Wiedergabe von Sinuswellen sein, wenn diese im Resonanzbereich von verschiedenen Materialien des Raumes liegen. Weiß der Geier, was dann passiert. Aber solche Signale kommen in einem normalen Mix bei Musik oder Filmen nicht (zumindest kenne ich keine) vor.

Ist die Frage, ob dies mit dem "über den Fußboden laufen" vergleichbar ist.
Wenn ich bei mir laufe, dann klappern keine Türen oder Gläser was mit (lauter) Musik aber durchaus drin ist *g*

nuernberger schrieb:

ich warte erstmal noch auf den Anruf... Ciao, Harald

Hallo Harald,

auch ich warte auf den Anruf von L-Sounds. Bei mir ist aber nicht so kritisch ob der SVS Morgen oder Freitag oder sogar Montag geleifert wird.

MarcL schrieb:

Ist die Frage, ob dies mit dem "über den Fußboden laufen" vergleichbar ist. Wenn ich bei mir laufe, dann klappern keine Türen oder Gläser was mit (lauter) Musik aber durchaus drin ist *g*

Mag, sein, ich weiß ja nicht, wie schwer du bist
Das Wackeln der Gläser bezieht sich aber auf die gesamte akustische Energie im Raum und nicht auf den relativ winzigen Prozentsatz, der die Räume durch Decken, Boden oder Wände durchdringt. Und um den ging es ja in deiner Frage nach der Bausubstanz.

Aktueller Stand:
Die Subs sind in der Verzollung. Wenn da kein Problem entsteht, was ich nicht hoffe, gehen die Sub am Donnerstag bei DFDS in Aschaffenburg raus. Da DFDS > 50km nicht direkt liefert, werden die Geräte dann über eine lokale Spedition zugestellt.

@Harald,

es kann daher für den Nürnberger Raum eventuell auch Freitag werden, OK? Bitte bis dahin keine Fingernägel abkauen.

Artur schrieb:

@Axel Hallo Axel, sag mal schläfst Du eigentlich auch mal? Bei mir war Heute nämlich der Weihnachtsmann von SVS da und brachte mir ein T-Shirt mit Gummibärchen vorbei. Vielen Dank dafür. Hoffe, daß der Sub auch bald ankommt, dann können die Feiertage auch kommen. :D

Nicht nur bei dir

Von mir auch nochmal vielen Dank



Bei mir wackelt der Boden auch mit dem Frontfire (wenns mal etwas lauter wird )
Allerdings ned so extrem, dass ich mir Sorgen ums Haus machen müsste.

da bis jetzt noch niemand angerufen hat, stelle ich mich wohl mal auf Freitag ein.
Solange er am Freitag definitiv kommt, passt das schon noch...

Ciao; Harald

nuernberger schrieb:

da bis jetzt noch niemand angerufen hat, stelle ich mich wohl mal auf Freitag ein. Solange er am Freitag definitiv kommt, passt das schon noch... Ciao; Harald

Ich habe gerade im Radio gehört, dass es Bundesweit zu Streiks beim Zoll & Bundesgrenzschutz geben soll.

Gruß

speeddiver23 schrieb:

nuernberger schrieb: da bis jetzt noch niemand angerufen hat, stelle ich mich wohl mal auf Freitag ein. Solange er am Freitag definitiv kommt, passt das schon noch... Ciao; Harald Ich habe gerade im Radio gehört, dass es Bundesweit zu Streiks beim Zoll & Bundesgrenzschutz geben soll. Gruß

Das ist doch wohl ein schlechter Scherz, oder?!

Artur schrieb:

speeddiver23 schrieb: nuernberger schrieb: da bis jetzt noch niemand angerufen hat, stelle ich mich wohl mal auf Freitag ein. Solange er am Freitag definitiv kommt, passt das schon noch... Ciao; Harald Ich habe gerade im Radio gehört, dass es Bundesweit zu Streiks beim Zoll & Bundesgrenzschutz geben soll. Gruß Das ist doch wohl ein schlechter Scherz, oder?!

Leider nicht........

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ausschlaggebend für den Streik ist der Zoll. Dieser möchte nicht mehr so schwer heben, da in letzter Zeit vermehrt Produkte aus Norwegen von einer Firma Namens "SVS" nach Deutschland versendet wurden. Mitarbeiter vom Zoll zitiert "Diese Subwoofer sind einfach zu GROß,STARK & SCHWER für uns.

MFG
speeddiver23

Na klasse, das würde im Einzelfall bedeuten, daß die neuen Besitzer noch Tagelang auf den Sub warten müßen. Oh oh...

Anruf heut im Büro:
"Sub steht beim Zoll, könnte morgen angeliefert werden?"
"klar könnte morgen angeliefert werden, bitte geben Sie uns nochmal Bescheid ob Lieferung morgen erfolgt!"

Bescheid steht noch aus...

Ciao; Harald

nuernberger schrieb:

Anruf heut im Büro: "Sub steht beim Zoll, könnte morgen angeliefert werden?" "klar könnte morgen angeliefert werden, bitte geben Sie uns nochmal Bescheid ob Lieferung morgen erfolgt!" Bescheid steht noch aus... Ciao; Harald

Noch arbeiten vielleicht ein paar Beamte und Du hast Glück mit dem "Bescheid" noch Morgen die Lieferung zu erhalten. Drück die Daumen.

der Anruf kam wohl von der Spedition - weibl. Stimme mit gebrochenem Deutsch. Die Beamten werden um diese Zeit wohl kaum mehr arbeiten...

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

der Anruf kam wohl von der Spedition - weibl. Stimme mit gebrochenem Deutsch.

Das war die liebe Frau Giersch von DFDS, ich ich gebeten hatte sich bei dir zu melden Immerhin hat das mal geklappt.

@Axel

Weißt Du ob mein Sub auch schon beim Zoll steht und ich demnächst mit einem Anruf rechnen kann?

L-Sound_Support schrieb:

nuernberger schrieb: der Anruf kam wohl von der Spedition - weibl. Stimme mit gebrochenem Deutsch. Das war die liebe Frau Giersch von DFDS, ich ich gebeten hatte sich bei dir zu melden Immerhin hat das mal geklappt.

ich bin begeistert, es geht also voran und es besteht auch noch Hoffnung

Ciao; Harald

L-Sound_Support schrieb:

Wenn es dich beruhigt, darf ich dir sagen, dass es von SVS zukünftig keine Downfire Subs in dem bisherigen Design mehr geben wird Alle neuen Sub sind auf Grund der besseren Ausnutzung vom "umbauten Raum" zukünftig Frontfire Modelle. :prost

Hi Axel,

na das ist ja mal 'ne denkwürdige Ansage. Und die "bessere Ausnutzung vom umbauten Raum" ist SVS plötzlich so eingefallen? Und nu' ist Frontfire viel besser?

Sorry, aber so ganz begreife ich das nicht. Ich dachte bisher, dass SVS "die" Authorität im Bereich Subwoofer wäre. Und jetzt wird umgeschwenkt auf ein lange bekanntes Verfahren?

Grüße

Marc

Hi Axel,

zukünftige Modelle bitte auch als Hochglanz silber, nicht nur schwarz

TheSoundAuthority schrieb:

Hi Axel, zukünftige Modelle bitte auch als Hochglanz silber, nicht nur schwarz :(

und hier der verschwiegene aber nicht unwichtige Zusatz:
und bitte auf den Farbton der MA GS abstimmen

Ciao; Harald

und hier der verschwiegene aber nicht unwichtige Zusatz: und bitte auf den Farbton der MA GS abstimmen

Korrekt ;-)
Mal sehen vlt. hol ich mir auch mal den GSW12 ins Haus zum vergleichen...optisch wäre das schon ne Sache...

TheSoundAuthority schrieb:

zukünftige Modelle bitte auch als Hochglanz silber, nicht nur schwarz :(

Schaut doch auf die Webshop Seite, die Modelle PB10-NSD und PB12-NSD, sowie die dazu passenden LS Sets gibt es doch bereits in Silber.
Für die Premium Subs (Plus / Ultra) ist Silber nicht vorgesehen, da sonst das Handling der vielen Farben die Kosten zu weit nach oben schrauben würde.

Hey Axel,
nichts vermischen: für mich ist die Abstimmung auf einen Monitor Audio Farbton nun wirklich nicht relevant

Ciao; Harald

marc1966 schrieb:

na das ist ja mal 'ne denkwürdige Ansage. Und die "bessere Ausnutzung vom umbauten Raum" ist SVS plötzlich so eingefallen? Und nu' ist Frontfire viel besser? Sorry, aber so ganz begreife ich das nicht. Ich dachte bisher, dass SVS "die" Authorität im Bereich Subwoofer wäre. Und jetzt wird umgeschwenkt auf ein lange bekanntes Verfahren?

Hi Marc,

von viel besser habe ich nichts geschrieben, oder? Lt. SVS mag das Bassverhalten ein klein wenig anders sein, aber viel Unterschied ist es nicht. Der Push ist bei Frequenzen > 50 Hz beim Frontfire ein wenig einfacher zu gewährleisten als in einem DF Design.
Grundsätzlich kann man keinem Hersteller verbieten, sich an den Markt anzupassen, und neue / andere Wege zu gehen.
Ich perönlich finde das DF Design, wenn es gut gemacht its, für einen Wohntraum ansprechender als ein FF. Aber aus Herstellersicht geht es eben immer auch nach höher, besser, weiter, und da sind einem dann Grenzen des Verträglichen gesetzt.
SVS könnte z.B. weiterhin den neuen Ultra als DF bauen, aber dann wäre er so hoch oder breit, dass er nicht mehr als Couchtisch durchgeht. Deshalb hat man sich zum FF entschlossen. Die Bodenplatte und der Spalt hätten ansonsten den gewohnt guten Tiefgang der Subs verhindert, da dies das Innenvolumen durch das größere Chassis verringert hätte.

Artur schrieb:

Weißt Du ob mein Sub auch schon beim Zoll steht und ich demnächst mit einem Anruf rechnen kann? :D

Na, nu' mal langsam mit den jungen Gäulen Dein Sub ist doch gerade erst vorgestern auf den Weg gegangen. Also rechne 11 plus 9 Werktage = ca. 22.12. bei dir.
Wenn der Zoll nicht weiterhin streikt

Na ja, aber vielleicht ist bis dahin hoffentlich der Streik vorrüber. Dann wird er immer noch vor Weihnachten kommen und das reicht noch.

L-Sound_Support schrieb:

marc1966 schrieb: na das ist ja mal 'ne denkwürdige Ansage. Und die "bessere Ausnutzung vom umbauten Raum" ist SVS plötzlich so eingefallen? Und nu' ist Frontfire viel besser? Sorry, aber so ganz begreife ich das nicht. Ich dachte bisher, dass SVS "die" Authorität im Bereich Subwoofer wäre. Und jetzt wird umgeschwenkt auf ein lange bekanntes Verfahren? Hi Marc, von viel besser habe ich nichts geschrieben, oder? Lt. SVS mag das Bassverhalten ein klein wenig anders sein, aber viel Unterschied ist es nicht. Der Push ist bei Frequenzen > 50 Hz beim Frontfire ein wenig einfacher zu gewährleisten als in einem DF Design. Grundsätzlich kann man keinem Hersteller verbieten, sich an den Markt anzupassen, und neue / andere Wege zu gehen. Ich perönlich finde das DF Design, wenn es gut gemacht its, für einen Wohntraum ansprechender als ein FF. Aber aus Herstellersicht geht es eben immer auch nach höher, besser, weiter, und da sind einem dann Grenzen des Verträglichen gesetzt. SVS könnte z.B. weiterhin den neuen Ultra als DF bauen, aber dann wäre er so hoch oder breit, dass er nicht mehr als Couchtisch durchgeht. Deshalb hat man sich zum FF entschlossen. Die Bodenplatte und der Spalt hätten ansonsten den gewohnt guten Tiefgang der Subs verhindert, da dies das Innenvolumen durch das größere Chassis verringert hätte.

Danke für Deine Antwort Ich finde es ja schon interessant, das keiner der hier anwesenden Käufer Deine erste Aussage hinterfragt hat. Immerhin ist das so ähnlich, als würde ein Autohersteller, der seit jeher den Heckantrieb als das bessere Prinzip dargestellt hat, nun plötzlich den Frontantrieb als "die" Lösung feiert.

Trotzdem fände ich ein paralleles Anbieten der Prinzipien DF und FF für glaubwürdiger, als die komplette Abkehr von DF

Grüße

Marc

das problem an deinem vergleich ist nach der bisherigen darstellung der dinge einfach der, das der unterschied zwischen DF und FF eben grade nicht ein so gravierender unterschied wie zwischen heck- und front-anttrieb ist.

soweit ich es verstanden habe ist es ja nur so das die neuen größeren svs subs nur als FF rauskommen weil sie als DF von den proportionen keinen markt haben.

die bisherigen DF von svs wird es ja weitehrin geben.


ausserdem hat sich mir beim lesen diverser foren der eindruck vermittelt das DF subs einen schlechteren ruf haben als FR. daher wird man sich bei svs einfach an dem markt anpassen.
was jedes unternehmen tut/muss

marc1966 schrieb:

Immerhin ist das so ähnlich, als würde ein Autohersteller, der seit jeher den Heckantrieb als das bessere Prinzip dargestellt hat, nun plötzlich den Frontantrieb als "die" Lösung feiert.

Naja, danz so eine Monokultur hatte SVS ja außer ganz zu Beginn schon seit einiger Zeit nicht mehr. Der PB10-NSD, der PB12-NSD und der neue geschlossene SB12-Plus sind ja bereits FF Subs.

marc1966 schrieb:

Trotzdem fände ich ein paralleles Anbieten der Prinzipien DF und FF für glaubwürdiger, als die komplette Abkehr von DF

Ganz meine Rede, ich würde das ebenfalls sehr begrüßen. Mal schauen, ob sie das von der organisatorischen Seite her gewuppt bekommen.

Transmissionline schrieb:

ausserdem hat sich mir beim lesen diverser foren der eindruck vermittelt das DF subs einen schlechteren ruf haben als FR. daher wird man sich bei svs einfach an dem markt anpassen.

Den schlechten Ruf hat sich das DF Prinzip von den vielen Billig-Subs reingeholt, die eben nur auf den zusätzlichen "Bumms" aus waren, ohne den extra Aufwand zu treiben, den man braucht, um einen DF Sub linear und "bodenneutral" zu bekommen. Ohne Linearisierung passiert das, was Crazy_Horse oben schrieb, die Dinger kommen nicht tief, und was kommt, ist ein Frequenzbuckel von 50-80 Hz. Trifft der dann auf eine passende Deckenhöhe, dann muss man sich nicht wundern, wenn es schön vor sich hindröhnt.
Das ist die einfachste Art einen one-tone Woofer zu bauen, und leider gibt es davon nicht wenige.

Ich denke mal, daß die meisten Käufer von SVS hier nicht nachgefragt haben gerade weil sie sich für das DF Prinzip entschieden haben.

Ich hatte schon einige FF Subs bei mir Zuhause auch die DD Serie von Velodyne. Da sie aber allesamt nicht diese tiefen Frequenzen hatten wie jetzt der Plus, war die Entscheidung auch für mich klar einen DF zu ordern.

Ob SVS in ein paar Jahren nur noch FF Subs bauen wird oder nicht, ist erstmal nicht so wichtig. Die Käufer von HEUTE müßen sich jetzt entscheiden was sie kaufen wollen. In ein paar Jahren mag das dann vielleicht anders aussehen, vielleicht aber auch nicht...

Das schöne ist, dass die Wiedergabe sehr tiefer Frequenzen nicht an das DF Prinzip gebunden ist, sondern eine Funktion von Innenvolumen, Chassis und Verstärker ist. Egal ob DF oder FF. Ich denke, die Entwickler bei SVS haben da inzwischen auch viel dazu gelernt.

Ein Subwooferhersteller kann sich bei gleichen Kosten entweder für Power bei Frequenzen >30 Hz entscheiden, oder für eine moderate Power aber dafür tiefer gehen. Das ist der Weg den SVS gegangen ist. Wobei die "moderate Power" immer noch mehr als genug ist
Ein Woofer-Chassis mit richtig Tiefgang ist zwei bis dreimal teurer als eines, das auf >30 Hz abgestimmt ist.
Deshalb gibt es derzeit eher wenige Subs, die für diese Preise im Tiefgang mit den SVS Modellen mithalten können.

Der Witz bei SVS ist, dass ich mit mehreren Subs tief bleibe und lauter werde. Bei dem Wettbewerb Subs, die anders abgestimmt sind, werde ich mit mehreren Subs nur lauter, aber keinen Deut tiefer.


Wobei ich der Fairness halber darauf hinweisen möchte, dass es natürlich laute und tiefe Subs am Markt gibt. Keine Frage. Nur kosten die halt auch meist entsprechend mehr...

Ich habe meinen PB12-Plus jetzt umgedreht. Jetzt strahlt er nach oben und ich habe eine Up Fire Sub. (Habe es gleich als Patent angemeldet)

L-Sound_Support schrieb:

Der Witz bei SVS ist, dass ich mit mehreren Subs tief bleibe und lauter werde. Bei dem Wettbewerb Subs, die anders abgestimmt sind, werde ich mit mehreren Subs nur lauter, aber keinen Deut tiefer.

mmh den satz soltlest du nochmal überarbeiten. oder ich versteh ich nicht

Es gibt eigentlich nur ein Ziel: So tief, druckvoll und sauber wie möglich ;-)

Ich für mich selbst habe herausgefunden, dass mir alles unter 30hz ziemlich egal ist, also ich einen Sub mit einer präzisen sauberen Darstellung von 30-120hz priorisiere. Da sowas aber unmöglich nur mit einem Sub erreicht werden kann, müssen es mind. 2 x Subs sein, und weitere Schritte wären SBA um dann letztendlich am DBA angekommen zu sein.

Alles andere ist für mich nicht mehr wirklich zielführend, besonders nicht diese unzähligen Sub-Vergleiche - denn alle kochen mit Wasser, und Physik lässt sich nicht austricksen.

Ich würde einem FF allein schon deswegen einem DF den Vortritt lassen, da es insgesamt "homogener" im Zusammenspiel mit den anderen Lautsprechern wirkt. Man kann es insgesamt am Markt beobachten, dass man sich von DF immer weiter entfernt!

Gruß,
Sascha

Transmissionline schrieb:

L-Sound_Support schrieb: Der Witz bei SVS ist, dass ich mit mehreren Subs tief bleibe und lauter werde. Bei dem Wettbewerb Subs, die anders abgestimmt sind, werde ich mit mehreren Subs nur lauter, aber keinen Deut tiefer. mmh den satz soltlest du nochmal überarbeiten. oder ich versteh ich nicht :D

Axel will damit sagen, daß Du mit einem 2.Sub ca. +6DB an Pegel dazu gewinnst. Und da die SVS Plus unter 20Hz gehen, werden diese mit mehreren Subs bei gleichem Tiefgang halt lauter spielen als mit nur einem. Denn mit mehreren Subs kann man die Frequence nicht nach unten (also tiefer) verändern. Bei Subs, die aber z.B. >30Hz und höher spielen kann man halt nicht mehr tiefer kommen und kann somit nicht die Basstiefe einiger SVS oder sher hochwertiger Subs erreichen.

Fazit: Mit mehreren Subs kann man nur die Lautstärke nach oben verändern und auch dieevtl. Raummoden minimieren oder gar auslöschen.

Transmissionline schrieb:

soweit ich es verstanden habe ist es ja nur so das die neuen größeren svs subs nur als FF rauskommen weil sie als DF von den proportionen keinen markt haben. die bisherigen DF von svs wird es ja weitehrin geben.

Da habe ich in Axels Statement was anderes gelesen

pratter schrieb:

Man kann es insgesamt am Markt beobachten, dass man sich von DF immer weiter entfernt! Gruß, Sascha

Also doch eine Umkehr bei der Bass Authority.

L-Sound_Support schrieb:

[ marc1966 schrieb: Trotzdem fände ich ein paralleles Anbieten der Prinzipien DF und FF für glaubwürdiger, als die komplette Abkehr von DF Ganz meine Rede, ich würde das ebenfalls sehr begrüßen. Mal schauen, ob sie das von der organisatorischen Seite her gewuppt bekommen.

Ja, hoffentlich. Ich steh' nämlich auf Down Fire

Artur schrieb:

Ich denke mal, daß die meisten Käufer von SVS hier nicht nachgefragt haben gerade weil sie sich für das DF Prinzip entschieden haben.

Das wäre ja das erste Mal, dass Hifi-Infizierte dann völlig zufrieden sind
Ich denke gerade im Hinblick darauf, dass SVS bis vor kurzem ein vehememter Vertreter von DF war, ist die Diskussion der Philosophie-Änderung sehr interessant, oder?

Ich denke mal, daß SVS mit den FF Subs die Produktpallete erweitert um einfach noch mehr Profit zu machen wie es halt viele andere Hersteller auch machen. Mit einer breiteren Produktpalette macht man einfach mehr Umsatz.

marc1966 schrieb:

Ich denke gerade im Hinblick darauf, dass SVS bis vor kurzem ein vehememter Vertreter von DF war, ist die Diskussion der Philosophie-Änderung sehr interessant, oder?

Vor allem verunsichert dies nun Laien wie mich (mit Blick auf den PB12-Plus) ...

MarcL schrieb:

marc1966 schrieb: Ich denke gerade im Hinblick darauf, dass SVS bis vor kurzem ein vehememter Vertreter von DF war, ist die Diskussion der Philosophie-Änderung sehr interessant, oder? Vor allem verunsichert dies nun Laien wie mich (mit Blick auf den PB12-Plus) ... :(

Wieso verunsichert Dich das?

L-Sound_Support schrieb:

Der Witz bei SVS ist, dass ich mit mehreren Subs tief bleibe und lauter werde. Bei dem Wettbewerb Subs, die anders abgestimmt sind, werde ich mit mehreren Subs nur lauter, aber keinen Deut tiefer.

seh nur ich das???
wieso "ABER"
auch bei svs wird man nich tiefer. man wird niemals tiefer also wo iss der vorwurf/vorteil von svs?

Transmissionline schrieb:

L-Sound_Support schrieb: Der Witz bei SVS ist, dass ich mit mehreren Subs tief bleibe und lauter werde. Bei dem Wettbewerb Subs, die anders abgestimmt sind, werde ich mit mehreren Subs nur lauter, aber keinen Deut tiefer. seh nur ich das??? wieso "ABER" auch bei svs wird man nich tiefer. man wird niemals tiefer also wo iss der vorwurf/vorteil von svs?

Ich denke Axel meint, der Vorteil ist, dass man schon tiefer ist, und nur noch lauter muss


Gruß,
Nico.

jepp...

Artur schrieb:

Wieso verunsichert Dich das?

Nun ... das SVS seine Philosophie weg von DF ändert muss ja seinen Grund haben.
Da stellt sich für mich die Frage, ob vielleicht ein FF nicht doch besser wäre.
Die Meinungen über den PB12-Plus sind zeimlich eindeutig (nur geil *g*) ... dennoch lasse ich mich leider immer schnell verunsichern *schäm*

Viele Grüsse
MarcL

oi

wenn er das sagen wollte muss ich ihm respekt zollen wie er daraus noch en werbespruch drehen konnte. respekt.

sry das ich mich an dem satz so aufgeile aber find ihn halt voll daneben. da er keinerlei aussage beinhaltet.

als starter dieser wortfinderei nehm ich mir das recht raus diese diskussion für beendet zu erklären

Ob FF oder DF muß ja schließlich Jeder für sich entscheiden. Du hast Dich anscheinend, wie ich auch, für den Plus und somit DF entschieden. Es geht hier doch nicht um besser oder schlechter, sondern um den eigenen Geschmack ob FF oder DF. FF können halt vom Gehäuse etwas kleiner, während ein DF bei guter Leistung eben größer sein muß.

Es ist auch die Frage ob Du mit dem Sub auch viel Musik hören willst oder nur fürs Kino einen brauchst? Bei mir ist es primär Kino und deshalb auch der PB12-Plus weil er sehr tiefe Frequencen kann. Würde ich Musik hören, bräuchte der Sub nicht so tief spielen, dafür aber präziser und schneller. In diesem Fall kommt ein FF besser.