Erfahrung Elac Sub 2090

sascha76 (Beitrag #598) schrieb:

Nun beim abendlichen Fernsehen geht der Sub in den Standby Modus, trotz Dolby Film.

Bei Elac SUB Control App kann man ohne Probleme nötigen Einschalt- LFE Signalpegel einstellen.
Wenn Auto On/Off ist zu hoch eingestellt (Auto On Threshold 1 ....10 mV), schaltet Sub nicht ein (verschiedene Einstellungen ausprobieren).

sascha76 (Beitrag #598) schrieb:

Mein Ziel ist es schon ein wenig Bass vom 2070 auch bei leiseren Lautstärken geliefert zu bekommen.

Nötige Bass Lautstärke kannst du beim abendlichen Ferhsehen mit Volume Regler einstellen.
Elac Sub Control App bietet auch: NIGHT Arbeitsmodus (einfach nutzen ).
Es ist immer gut --> BDA lesen.




(Ausschnitt aus SUB2070 BDA)

Danke euch, ich spiele mal weiter am System rum.
👍

Ich hänge meine Frage hier rein, es geht um den 2070.

Kann er auch gut Musikalisch oder ist das eher ein Heimkino Sub?
Bin noch so hin und her ob ein SVS SB 2000 oder ein 2070

SUB2070 ist für Home Cinema und Musik sehr gut geeignet.

@ jazznova: wie ich weiter vorne berichtet habe, spielt der Elac2070 perfekt bei Musik. Mein Nubert war nicht so präzise bei Musik, aber jetzt klingt es wie aus einem Guss. Mit der Meinung stehe ich nicht alleine da.
Somit uneingeschränkte Empfehlung für Musik und Heimkino.

Beste Grüße vom Niederrhein
Ingo

Das stimmt. SUB2070 ist für Musik und Home Cinema geeignet.

Ok, ich hab ihn heute bestellt und bin gespannt

Viel Spaß mit SUB2070.

Viel Spaß, er wird begeistern

Glaube auch nicht, dass der SB 2000 so viel Druck macht wie der 2070

Das liest sich gut, ich bin gespannt und werde berichten

PS: Ich hoffe ich komme zum schreiben, wenn das Koloss hier eingezogen ist und meine Frau mich nicht erschlagen hat.
Im gleichen Zug fliegen hier auch noch die weißen XTZ 99.36 gegen schwarze Elac 247.3 raus.
Kleine Umstrukturierung im Wohnzimmer

Wenn Du Sorge wegen Deiner Frau hast, dann solltest Du die Einmessung machen, wenn sie nicht da ist

@ jazznova: bin auch gespannt, was du zu den 247.3 sagst. Gehört zwar nicht in den Subwoofer Thread, aber vielleicht kannst du ja den Link hier posten.
Evtl Verbindungsprobleme der Sub-Handy-App wurden hier auch schon ausgiebig inkl Lösungen diskutiert, also kann es nicht schaden, bis zur Ankunft der Pakete, den Thread komplett zu lesen.
Der Sub-Karton wird deine Frau erschrecken, aber Elac hat hier ein Karton-im-Karton Konzept angewendet, ähnlich wie die russischen Matruschka-Puppen ;-)
Ausgepackt ist er sehr WAF-tauglich.

Beste Grüße vom Niederrhein
Ingo

Bei 247.3 bringt JET 5 Hochtöner sehr detaillierten und lüftigen Klang (Frequenzgang bis 50kHz). Bei leisen Lautstärken tönen sehr klar.
247.3 Boxen bringen allgemein sehr höhe Feinauflösung, sehr breiten Raumgefühl und neutrale Stimmwiedergabe. Tausendmal gehörten Songs auf anderen LS Boxen zeigen verborgen gebliebene Facetten (dank JET5, statt Kalloten HT LS). Sonst sind sehr gut.

also mich würde ein Vergleich zwischen den Elac und XTZ auch interessieren

Ich habe diese XTZ niemals getestet.

ich meinte auch "jazznova"

Im gleichen Zug fliegen hier auch noch die weißen XTZ 99.36 gegen schwarze Elac 247.3 raus.

@ alien1111: bist du Elac Händler oder woher kommt das druckreife Marketing für Elac ;-)

Im Ernst, zu Elac gibt’s verdammt wenig Tests. Nicht, das ich den Tests vertraue, aber eine Richtung bekommt man schon.
Die 247.3 sind ja in der Preisklasse meiner Nubert Nuline 284 und im www teilweise für Schnäppchenpreise zu bekommen. Somit wäre ein Vergleich interessant.
Den einzigen Test gab es bei areadvd...

Beste Grüße
Ingo

Der 2070 ist nun auf der Reise.... ich hoffe er kommt morgen.

Die 247.3 haben ihren Platz eingenommen, mehr hier:

Klick

Ingo40 (Beitrag #618) schrieb:

Nicht, das ich den Tests vertraue, aber eine Richtung bekommt man schon.

Aha, welche denn? Zum Glück ist heute Aschermittwoch und die närrische dann hoffentlich vorbei - Es gibt eine Haufen gutes Zeugs, welcher noch nicht einmal eimal getestet worden ist.

Ingo40 (Beitrag #618) schrieb:

@ alien1111: bist du Elac Händler oder woher kommt das druckreife Marketing für Elac ;-) Im Ernst, zu Elac gibt’s verdammt wenig Tests. Nicht, das ich den Tests vertraue, aber eine Richtung bekommt man schon. Die 247.3 sind ja in der Preisklasse meiner Nubert Nuline 284 und im www teilweise für Schnäppchenpreise zu bekommen. Somit wäre ein Vergleich interessant. Den einzigen Test gab es bei areadvd...

Mein Bruder hat Elac 247.3 Boxen-Set zu Hause.
Deswegen habe ich Ahnung wie gut die zu Hause klingen.
Mein Fazit habe ich hier sehr kurz zusammengefast:

alien1111 (Beitrag #614) schrieb:

Bei 247.3 bringt JET 5 Hochtöner sehr detaillierten und lüftigen Klang (Frequenzgang bis 50kHz). Bei leisen Lautstärken tönen sehr klar. 247.3 Boxen bringen allgemein sehr höhe Feinauflösung, sehr breiten Raumgefühl und neutrale Stimmwiedergabe. Tausendmal gehörten Songs auf anderen LS Boxen zeigen verborgen gebliebene Facetten (dank JET5, statt Kalloten HT LS). Sonst sind sehr gut.

Mein Fazit und sehr gute "akustische" Eigenschaften hat auch @jazznova deutlich bestätigt.

jazznova (Beitrag #15942) schrieb:

Vor Jahren hatte ich mal Elac 207A und irgendwie bin ich damals auf B&W umgestiegen, die dann irgendwann durch meine XTZ 99.36 ersetz wurden. Aber mich störte immer mehr der enge Sweetport und ich hatte paarmal beim Händler eine kleine Hörsession eingelegt, wobei mir immer Elac und KEF aufgefallen sind, gehandelt hatte ich aber dann doch nicht – weil ich immer dachte, ja Studio ist natürlich nicht wie daheim….. Egal, diese Woche hat es mich einfach gejuckt und ich habe die 247.3 bestellt und die wurden heute geliefert. Nach dem Sie sich akklimatisiert haben habe ich sie ausgepackt. Ich habe erstmal einen Schreck bekommen, weil die so klein sind, laut Spezifikationen sollen sie doch genau so groß sein wie meine XTZ. Also nochmal geschaut, dass es auch ja die 247.3 sind --> OK Es scheint, dass Elac die Größe der Bodenplatte angibt!!?? Hier mal ein Vergleich der beiden nebeneinander: Zu Verarbeitung brauch ich nichts zu schreiben --> Einwandfrei und Hochwertig! (aber auch XTZ) Zum wichtigen Teil, wie schlagen sich die „kleinen“ gegen meine XTZ 99.36: Ich beschreibe das, was ich in meinen Raum höre, keine akustisches Highlight, modernes „kahles“ Wohnzimmer. Gehört wurde in „DIREKT“ ich habe keine Lust gehabt einzumessen und so ist der Vergleich auch am besten. Die Elac spielen bei mir sowas von luftig, im direkten Vergleich beim umstöpseln kommt es einen vor als ob die XTZ eine Decke über den Membranen hat , das ist auch direkt meiner Frau aufgefallen. Für Sie war gleich die Elac die besser klingende Box, genauso empfand ich das auch, als ob ein Pfropfen im Ohr aufgegangen ist – sehr detailreich und klar, nicht zu nervend in den Höhen. Was auch verblüffend ist, im Tiefgang kann ich keinen großen Unterschied feststellen, die 247.3 macht die Arbeit verdammt gut mit Ihren 150er Treiber und braucht sich nicht hinter der 99.36 verstecken, ich würde sagen das beide gleichauf sind. Zum Thema Sweetspot / Bühnendarstellung wird die XTZ 99.36 direkt auf den Standstreifen geschickt, hier ist die 247.3 klar überlegen. Fazit: XTZ 99.36 ist abgebaut und die Elac 247.3 hat souverän den Platz eingenommen, ich bin absolut positiv überrascht, wie die „kleine 247.3“ die 99.36 ausgebootet hat. Jetzt heißt es warten auf den SUB 2070 – ich hoffe morgen bekomme ich die Lieferung :prost

Sehr gute Elac LS Boxen brauchen keine zusätzliche Werbung. Seine Qualität bestätigen selbst zu Hause. Nur taube Leute können das nicht schätzen.


Bist du Nurbert Händler oder woher kommt das druckreife Marketing für Nurbert?

Hallo alien1111.
Mein Kommentar dir gegenüber war eigentlich positiv gemeint, sollte keine Kritik sein. Denn wenn jemand so auf den Punkt die Vorteile aufzeigt, ist man entweder selber total überzeugt vom Produkt (was du ja durch die Erfahrung bei deinem Bruder bist) oder man ist Händler, der die Werbebotschaften kommuniziert (was du ja nicht bist).
Und ich werde mich hüten, in einem Elac Thread mit Lobhudeleien über meine Nuberts daherzukommen ;-). Im Gegenteil: der Nubert Sub AW1100 hat ja gegen den Elac 2070 in meinem Raum und für meinen Geschmack den kürzeren gezogen und wurde verkauft.

Beste Grüße vom Niederrhein
Ingo

Ich hatte seit Jahren mehrere LS Boxen, Subwoofer von unterschiedlichen Herstellern gehabt. Ich kann auch richtig diese "Instrumente" klanglich bewerten (subjektive Meinung, die andere auch bestätigen).
Frau meines Bruders kann auf mehreren Instrumenten spielen. Sie ist Hochschul Musik-Lehrerin und spielt in Philharmonisches Orchester (verschiedene Streichinstrumente). Wenn Sie kauft LS Boxen, wählt nur Klang-Qualität statt Gehäuse-Design (in Gehäuse Design legt gar keinen Wert). Wenn Sie als Musikerin sagte, dass xy LS Box hervorragend klingt, ist das Wahrheit. Sie kann kleine Niuancen/Unterschiede definieren/zeigen, die kann ich erst nach einiger Zeit feststellen (oder auch gar nicht). Ihr Kollegen und Kolleginen aus Orchester haben auch besonders gute Meinung über Elac LS Boxen. Ich kenne viele seine Freudinen und Kollegen. Sie haben zu Hause keine Nubert, XTZ, Klipsch oder japanische LS Boxen/Subwoofer (Sie diese Fabrikate eher als klangliches "Schrott" bezeichnen, normale Leute sagen, dass o.g. LS Boxen gut sind). Klänglicher Geschmack kann unterschiedlich sein.

Bin noch am hin und her probieren mit meinen 2070.

Eine Frage aber:
Wenn ich Automatisch eingemessen habe, sehe ich ja die Kurve bei Auto EQ nur nach einer bestimmten Zeit ist die Weg und mann kann neu Einmessen.
Ist das normal, dass man die Kurve später nicht mehr sehen kann?
Oder ist irgendwas da nicht OK?

Generell merke ich zum eingemessenen Auto EQ zu dem uneingemessenen keinen großen Unterschied. Ich bin da echt hin uns her gerissen.

Die AutoEQ Kurve ist nur sichtbar nach beendeten Einmessen (später nicht mehr). Das ist normal. So funktioniert Android Elac Sub Control App. Warum ist so, kann ich leider nicht beantworten (vielleicht Programmierer Geheimnis; muss man Elac-Service fragen). Die Kurve ist nach Einmessen sicher gespeichert und durch den DSP Prozessor verwendet (bis nächste AutoEQ Ausführung und nach neue AutoEQ Korrektur-Kurve speichern). Die Kurve kann man später per App nicht mehr aufrufen (sehr schade ).

Wenn gibt keine grosse Unterschiede vor- und nach Einmessen bedeutet, dass deiner WZ keine grosse Probleme mit Raummoden hat.

Smartphone Screenshot kann man bei beliebigen App immer speichern (Bildschirm wischen).

Also bei mir wird die Kurve auch nach dem Einmessen ständig angezeigt, wenn ich Auto EQ Aufrufe, siehe Screenshot.

Vielleicht doch unterschied zwischen Andorid / IOS ?

Könnte es nochmal mit dem Ipad testen oder so....hmmm

Bei Android AutoEQ App, drücken auf :
"AutoEQ --> Analyse" - Button,
startet ab sofort neues Einmessenprozess (alte Messkurve ist leider nicht gezeigt ).

Es scheint, dass IOS Sub Control App andere Funktionalitäten vs. Android App hat. Graphisch ist IOS und Android App auch nicht identisch.

Bei Android App, drücken auf "AutoEQ --> Analyse" - Button, Smartphone Bildschirm sieht so aus:

und nicht so: wie bei IOS App (ähnliches Bild ist nur kurz nach Einmessen gezeigt; später nicht mehr).

Bin am überlegen ob ich nicht mein Yamaha 683 gegen einen Denon 3300 austausche, mit XTZ32 habe ich nochmals ein gutes Einmesssystem das den Sub gut in den Griff bekommt. Zu dem ist ja mittlerweile durch die APP auch eine gute Bearbeitung möglich.
Wie seht Ihr das?

Du hast doch nen Einmeßsystem im Sub

Das taugt aber nicht besonders.
Ist zwar im LFE-Kanal eine kleine Steigerung zum recht primitiven YPAO - kann aber als „plumper“ automatisiert eingestellter 16-Band-Equalizer einer XT32-Korrektur nicht mal ansatzweise das Wasser reichen.

FarmerG (Beitrag #631) schrieb:

Das taugt aber nicht besonders. Ist zwar im LFE-Kanal eine kleine Steigerung zum recht primitiven YPAO - kann aber als „plumper“ automatisiert eingestellter 16-Band-Equalizer einer XT32-Korrektur nicht mal ansatzweise das Wasser reichen.

Genau das habe ich auch festgestellt, dass einmessen haut mich nicht vom Sockel zumindest das Ergebnis, ich merke da kein Unterschied,
Wenn das so gut wäre wie die Lautstärke die beim messen generiert wird, wäre es eine Wucht

Aber ich finde den Sub an sich genial, vor allem die Appsteuerung und die Anpassungsmöglichkeiten die man während dem Betrieb machen kann.
Echt klasse.

Denn Denon 3300 könnte ich zu 475€ bekommen (Aussteller), ich denke das ist ein faires Angebot.

jazznova (Beitrag #629) schrieb:

Bin am überlegen ob ich nicht mein Yamaha 683 gegen einen Denon 3300 austausche, mit XTZ32 habe ich nochmals ein gutes Einmesssystem das den Sub gut in den Griff bekommt.

RX-V683 YPAO kann man mit RX-A3070 YPAO technisch nicht vergleichen (YPAO ist technisch d.h. Hardware/Software nicht identisch, erhaltene Endergebnisse sind auch unterschiedlich). Beide Systeme verbindet allgemein nur Yamaha patentierte YPAO-System Name.

Bei SUB2070/2090, S10EQ/S12EQ kannst du AutoEQ verwenden oder nicht (kann man problemlos ausschalten).

Ob du Denon 3300 oder anderes AVR kaufst, ist nur deine Entscheidung.
XTZ32 bei Denon 3300 ist nicht identisch/vergleichbar mit XTZ32 bei AVC-H8500C oder AVR-X7200.

FarmerG (Beitrag #631) schrieb:

Das taugt aber nicht besonders. Ist zwar im LFE-Kanal eine kleine Steigerung zum recht primitiven YPAO - kann aber als „plumper“ automatisiert eingestellter 16-Band-Equalizer einer XT32-Korrektur nicht mal ansatzweise das Wasser reichen.

Früher hat Velodyne ähnlichen System entwickelt (Velodyne SMS 1, Preis um 700€ https://www.winnings...rtner=googleshopping ).
Velodyne hat hier nur 8-Punkt Korrektur verwendet. Trotzdem akustische Endergebnisse waren gut (nur Bedienung ist bei SMS 1 etwas umständlich, automatische Funktionen sind nicht optimal durchgeführt, deswegen ist immer für bessere Ergebnise manuelle Korrektur nötig). SMS 1 richtig einstellen (d.h. WZ Akustik korrigieren), kostet nicht 2 ... 10 Min, wie bei AutoEQ, AVR, sondern ein paar Stunden.
Elac AutoEQ vs. SMS 1 macht alles fast perfekt ohne Benutzereinsatz (AutoEQ ist technich deutlich viel besser, d.h. automatische Messungen, akustische Endergebnise auch sehr gut vs. Velodyne).
Interessant ist Preisvergleich: SUB2070 mit AutoEQ kostet aktuell etwa 1.100€ vs. SMS 1 (nur Prozessor!) aktuell etwa 700€.
Ich habe früher S12EQ AutoEQ vs. Velodyne SMS 1 getestet. SMS 1 war akustisch deutlich Tests-Verlierer (auch wegen Bedienungsfreundlichkeit/Einstellungen dauer; trotzdem akustische Ergebnisse waren nicht schlecht nach manueller SMS 1 Korrektur, automatische Einstellungen waren nicht toll).

Wenn bist du nicht zufrieden (YAPAO, XTZ32, AutoEQ) kannst du immer AntiMode 8033, AntiMode DC2, Antimode X4, Dirac-System oder ACR-System verwenden. AVRs mit Dirac bietet z.B. Arcam und ACR bietet z.B. Anthen.

Alle o.g. Systeme haben leider seine Vor- und Nachteile (XT32 auch).

Was erzählst Du hier jetzt von Velodyne???

Es ging direkt vorhergehend um Audyssey XT32, YPAO und ELAC-Einmessung.
Zu den Einmessqualitäten hatte ich in diesem Thread schon in Posting #537 etwas zu geschrieben: Klick

FarmerG (Beitrag #634) schrieb:

Was erzählst Du hier jetzt von Velodyne??

Ich habe nur sehr kleine Bemerkung gemacht, dass Velodyne SMS 1 schon mit nur 8-Band Korrektur sehr gute Ergebnisse im Bass-Bereich liefert (z.B. vs. 16-Band Korrektur). Es gibt auch sehr viele Leute, die kennen SMS 1 gar nicht (es geht hier nicht um SMS-Nachricht ).
Einige kennen nur XT32 und sehr selten noch ein anderen System..

AutoEQ, YPAO, MCACC, AccuEQ, Dirac etc. ist ganz andere Geschichte.

Neues Elac Sub Control App (Android Play Store):



https://play.google....navox.elacsubs&hl=de
https://apkpure.com/elac-sub-control/com.sonavox.elacsubs
https://androidappsapk.co/detail-elac-sub-control/
https://apkgk.com/com.sonavox.elacsubs

Z.Zt. ist o.g. App für S10EQ/S12EQ, SUB2070/SUB2090 leider nicht aktiv.
Deswegen habe ich mit Elac-Deutschland telefoniert.
Elac Antwort:
Erst in nächsten Wochen kommt für o.g. "ältere" Subs FW-Update. Danach wird App voll funktionsfähig (z.Zt. arbeitet nur mit neuen Andante Subwoofer-Serie).
Uns bleibt leider nur warten.
Sehr märkwürdig ist, dass neues App zusätlich, neben Bluetooth, auch GPS-Verbindung braucht.

Was meint ihr... Elac 2090 Neu inkl Versand für 1400€.
Soll ich zuschlagen?

Der Preis incl. Lieferung ist gut (Sub ist schwer, Verpackung sehr gross, Versand nicht billig).
Zuschlagen.
SUB2090 ist akustisch/technisch sehr gut.

Moin zusammen,

ist jemand von euch vom SB-12NSD auf einen der Elacs 2070/2090 gewechselt und kann mir aus Erfahtung berichten?

Meiner bringt mit zu wenig Druck im 30m2 großem Wohnzimmer. Daher liebäugele ich aktuell mit dem 2070. Nur den bekommt man halt in weiß?

Danke und Grüße

Hatte einen SB2000 und jetzt den 2070

Der 2070 macht definitiv mehr druck wie ein SB2000, dass kann ich Dir garantieren

SVS Sub Besitzer werden dir sagen, dass SB-12 weltklasse Meister ist. Diese Leute werden auch keinen Elac Sub kaufen. Allgemein haben diese Leute Meinung, dass SUB2070/SUB2090 schlecht ist (leider haben niemals Elac getestet/gehabt).
Du musst wissen, dass o.g. Elac Subs zwei aktive LS Chassis haben (grosse Membran-Fläche). Die Entscheidung liegt ber dir. Ich habe aktuell zu Hause: SUB2070 und SUB2090. Beide produzieren sehr grossen Druck im etwa 45m2 WZ (einzeln getestet, bei volle Lautstärke kann man fast Taub werden, das Haus wackelt ). Ich habe den SB-12 zu Hause leider nicht getestet. Deswegen kann ich besseren Vergleich, wie oben, nicht zitieren.

Danke euch... Da der Preisunterschied zwischen dem 2070 & 2090 (Straßenpreis) nicht groß ist, frage ich mich wie groß der Leistungsunterschiede zwischen den beiden ist?
Blöde Frage aber wie entstaubt ihr eure Subs?

@matzekahl: Also ich bin vor Weihnachten umgestiegen von einem Sunfire SDS12 (der spielt ja in einer ähnlichen Liga wie auch der SVS SB-12NSD ebenfalls ein geschlossener Sub, allerdings mit zweiter Passivmembran) auf einen 2090.

Bei den ersten Tests war ich etwas enttäuscht, weil der Elac nicht so auffällig brachialer war, wie ich mir vorgestellt habe und anscheinend war das Sunfire wirklich -in seiner Preisklasse- schon der Kracher.

Nach etwa 2 Monaten und vielen getesteten Filmen kann ich nur sagen, dass da Welten zwischen liegen. Gerade im Tiefgang macht der Elac Frequenzen, die der Sunfire einfach nicht hinbekommen hat. Und vor allem ist der Elac im Pegel -für mein 24m² Wohnzimmer- eigentlich immer im 'Standgas' unterwegs. Wenn da wirklich mal so richtig was auf dem Tieftonkanal kommt, ich denke an diverse X-Men Filme, oder z.B. an den Atmos-Trailer 'Amaze' (hier den Part mit dem Donner) dann merkt man bei dem Elac, wie leicht er das mit immer noch viel Reserven spielt, wo mein 'alter' schon fast aus dem Zimmer gehüpft ist.

Ach ja, auch ein Vorteil: der Elac hat durch die beiden entgegengesetzt montierten und fest aneinander verankerten Chassis praktisch keine Gehäusebewegung mehr. Ich habe ihn noch in alter Manier auf Gehwegplatte gestellt, das kann man sich getrost sparen, selbst bei großem Pegel steht das Gehäuse völlig ruhig.

Und entstauben muss man ihn im Betrieb kaum, durch die verdeckte obere Membranfläche legt sich höchstens mal ein Hauch von Staub ab, der beim ersten Rumpeln wieder in die Luft geblasen wird...

Ich kann alle Bemerkungen über SUB2090 bestätigen.

@fplgoe Danke dir. Warum hast du zum 2090 und nicht zum 2070 gewechselt?

Der 2090 ist mir als Aussteller angeboten worden und wenn ich schon umsteige von einem an sich schon sehr guten Sub (denn das war der Sunfire wirklich), wollte ich auch eine sehr deutliche Steigerung haben. Sonst ärgert man sich hinterher doch über das ausgegebene Geld.

Den Vergleich zwischen 2070 und 2090 habe ich nicht gehabt. Ich habe mich gleich in den 'Großen' verliebt...

Und auch wenn die Optik bei mir wirklich eine absolut untergeordnete Rolle spielt, selbst da ist der Elac ja ein Leckerchen...

Gute Entscheidung

Viel Spaß

Ok nicht Kleckern sondern Klotzen. Habe nun auch den 2090 bestellt auch wenn dieser leider nur in schwarz erhältlich ist... Nun werde ich den SVS in die Bucht stellen.
Mal eine Frage zum Einmessen. Da mein Arcam Dirac als Einmesssysrem besitzt, macht es Sinn vorher das Elac Einmesssystem anzuwenden, bevor ich mit Dirac starte?

Wenn du dirac hast, würde ich erst gar nicht mit dem Sub internen Einmesssystem einmessen. Dirac ist da ja weitaus komplexer.

warum kauft man einen Sub mit internem Einmeßsystem wenn man Dirac einsetzt?