Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Letzte |nächste|

Prometheus (ehemals Alien Prequel) (2012) by Ridley Scott

+A -A
Autor
Beitrag
Muppi
Inventar
#752 erstellt: 12. Aug 2012, 08:22
Da bin ich wieder.
War gestern um 17:30h mit meiner besseren Hälfte in unseren Comet-Cinemas, und wie erwartet waren zu dieser Uhrzeit bei dem schönen Wetter nur ein paar andere Besucher im Film, also schonmal perfekt!
Im Nachhinein bin ich froh hier die letzten Monate nicht mehr mitgelesen zu haben, denn so war ich wesentlich unvoreingenommener.
Eins vorweg, nach anfänglicher Skepsis und leichter Enttäuschung, die sich bei mir nach dem 1. Drittel des Films einstellte, war ich dann zum Ende hin restlos begeistert.
Prometheus hat nicht die Atmosphäre die Alien auszeichnet, benötigt er aber auch nicht, da der Film auf seine Art fasziniert und einmalig ist.
Auch Aliens 2 hatte nicht mehr die unvergleichliche Atmospäre von Alien, aber auch der war auf seine Art einfach nur großartig.
Alien wird in der Form nie mehr erreicht werden, und das ist auch gut so, denn dieser Film ist ein unvergleichliches Meisterwerk und ein Meilenstein des Genres.
Prometheus hat mich besonders visuell in seinen Bann gezogen, alleine schon deswegen hat sich der Film für mich gelohnt.
Man sollte also tunlichst vermeiden den Film mit Alien zu vergleichen, denn er ist völlig eigenständig und fasziniert auf seine eigene Art.
Natürlich bleiben Fragen und natürlich gibt es reichlich Szenen die an Alien erinnern, aber das hat ja auch gepaßt.
Scott weiß genau war er macht, und wir werden wohl noch erfahren wie es letztendlich endet und dann wird sich der Kreis schließen.
Ich bin sehr auf die BD mit der längeren Fassung gespannt, da kommt bestimmt noch Einiges an Inhalten dazu.
Wie der Film dann noch auf einer hoffentlich perfekt gemasterten BD rüber kommt, kann sich ja wohl Jeder hier selbst ausmalen.
Meiner Meinung nach ist Prometheus einer der besten Sci-Fi-Streifen die ich jemals gesehen habe, und m.E. ein Meisterwerk, ganz auf sein Art.
Ein paar Fragen habe ich allerdings noch:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

1. Was genau ist denn jetzt in den Behältern? Genetische Zeitbomben die die DNA verändern und neue Mutationen entstehen lassen?
2. Warum die Szene zu Beginn, ist das auf Erde? Was passiert mit dem Konstrukteur?
3. Ist das der Planet den man auch in Alien aufsucht?4. Wodurch sind die Konstrukteure ums Leben gekommen?
5. Was waren das für Würmer, von denen die beiden Zurückgebliebenen angegriffen wurden?
6. Warum wollte der Konstrukteur zur Erde starten und seine Schöpfung(Menschen) auslöschen?
7. Wie kam es zum Schluß zu diesem alienartigen Wesen, hatte das dieses krakenhafte Gebilde dem Konstrukteur eingepflanzt?



Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Übrigens war für mich der Kampf zwischen dem Konstrukteur und diesem "Krakenwesen" unglaublich faszinierend. Das übte auf mich eine merkwürdige Beklemmung aus, und hatte etwas episches. Hier kämpfte ein gottgleiches Wesen gegen eine bösartige mindere Kreatur, und man spürte förmlich die Dramatik, weil sich dadurch etwas Grundsätzliches verändern würde. Diese Szene hat sich jetzt schon bei mir verwegit, wie damals die "Bauchszene" von Alien


[Beitrag von Muppi am 12. Aug 2012, 08:36 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#753 erstellt: 12. Aug 2012, 08:24

Mr_Freese schrieb:
der hätte mich mal fragen sollen

1. Die Geologen-Zombie Szene raus
2. Alle Aktionen im Dunkeln, da die Sonne nur alle blababla Stunden aufsteigt und dann alles brutzelt
3.Aus dem Doktor der krank wird hätte ein alienähnliches Geschöpf ausbrechen können, welches dann von Charlize auf der Rampe gekillt wird.
4. Der Absturz nur halb so lang, hey und Mädels nicht nach Hinten laufen, sondern zur Seite
5. Der Schluss mal doppelt so lang, der Schöpfer drischt bisl auf die Wissenschaftlerin ein und dann sieht er das Alien in dem Raum, die fighten, er verliert.
6. Letzte Szene das Uralien hätte noch sein Kopfschild ala Königin entfalten sollen und dann noch mit dem Gebiss fauchen sollen, oder so ähnlich.


Dann wäre ich mit einen Grinsen aus dem Kino gekommen !!!

Der David war sehr gut, fand ich




Haste aber schön gespoilert, da bin ich ja froh hier nicht mehr mitgelesen zu haben.
Muppi
Inventar
#754 erstellt: 12. Aug 2012, 08:30

lumi1 schrieb:


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Der alte Weyland hat alles nur finanziert und ermöglicht, aus purem Egoismus.
Um seinem bevorstehende Tod zu entrinnen, und damit seine Gesellschaft evtl. damit noch ein Geschäft machen kann.
So nach dem Motto, genug Kohle, und Du lebst länger, oder gar ewig.
Seine Tochter wiederum hatte noch beschämendere Absichten, nämlich die Aliens auf die Erde zu bringen.
Von denen ihr Vater nichts wußte.
Weder Vater noch Tochter wußten also wirklich von ihren wahren Absichten, was auch die Szene erklärt, in der sie David bedrängt, ihr zu verraten, wass ihr Vater zu ihm sagte...


Dr.Shaw, sowie der gesamte Rest der Besatzung waren somit nur Mittel zum Zweck, vor allem um die Engineers (und somitdie Aliens) aufzufinden.
Und um einen Wirt zu haben (Shaw), der das Alien sicher zur Erde transportiert, und entbehrbar ist, nach seinem Tod.
Shaw war eigentlich die einzige, welche wirklich auf der suche nach unserem Ursprung war, wass ja auch das ende verdeutlicht.
Und alle anderen hat eigentlich kaum etwas gejuckt, ausser Profit, kohle verdienen.
Andere Prioritäten gab es nicht
Wer kennt den Satz noch..?







Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Woher sollte die Tochter den von dem Alien gewußt haben, denn es erschien doch erst zum Schluß, als die schon längst gestorben war? Oder meintest Du die ganzen Kreaturen überhaupt, die entstanden sind?
Muppi
Inventar
#755 erstellt: 12. Aug 2012, 08:35
Unglaublich was hier zum Teil nicht gespoilert wird.
dvdler64
Stammgast
#756 erstellt: 12. Aug 2012, 08:42
Hab ihn gestern auch gesehen und wurde bestens unterhalten.Eigentlich bin ich nach den teilweise schlechten Kritiken hier mit nicht grossen Ansprüchen ins Kino gegangen,jedoch waren diese unbegründet.Erstmal ist das 3D gelungen und es gibt nichts auszusetzen.Zum Film:Es muss immer bedacht werden das der Film vor dem ersten Alien angesiedelt ist.Die Schauspieler sind alle sehr gut ausgewählt worden mit einer Aussnahme und die ist Charlize Theron die einfach nicht in Action Filme passt.Den besten Part spielt für mich Michael Fassbinder der den Androiden beeindruckend spielt.Was mich verwirrte im Film waren die komischen Behälter in dem Raumschiff wo diese schwarze Flüssigkeit rauskam waren da diese komischen Schlangen drin? Sehr gut gelungen war das Ende wo erklärt wird wie es zum Aussehen des entgültigen Alien der 1979 Verfilmung kommt(ich will nicht zu viel verraten).Unterm Strich ein toller Film der auf Blu Ray bei mir im Regal stehen wird:Wertung:8,5/10

Grüsse vom Niederrhein
Muppi
Inventar
#757 erstellt: 12. Aug 2012, 08:46

dvdler64 schrieb:
Hab ihn gestern auch gesehen und wurde bestens unterhalten.Eigentlich bin ich nach den teilweise schlechten Kritiken hier mit nicht grossen Ansprüchen ins Kino gegangen,jedoch waren diese unbegründet.Erstmal ist das 3D gelungen und es gibt nichts auszusetzen.Zum Film:Es muss immer bedacht werden das der Film vor dem ersten Alien angesiedelt ist.Die Schauspieler sind alle sehr gut ausgewählt worden mit einer Aussnahme und die ist Charlize Theron die einfach nicht in Action Filme passt.Den besten Part spielt für mich Michael Fassbinder der den Androiden beeindruckend spielt.Was mich verwirrte im Film waren die komischen Behälter in dem Raumschiff wo diese schwarze Flüssigkeit rauskam waren da diese komischen Schlangen drin? Sehr gut gelungen war das Ende wo erklärt wird wie es zum Aussehen des entgültigen Alien der 1979 Verfilmung kommt(ich will nicht zu viel verraten).Unterm Strich ein toller Film der auf Blu Ray bei mir im Regal stehen wird:Wertung:8,5/10

Grüsse vom Niederrhein




Warum hast Du hier nicht gespoilert?
OneEyedWillie
Hat sich gelöscht
#758 erstellt: 12. Aug 2012, 08:52

Muppi schrieb:

Ein paar Fragen habe ich allerdings noch:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

1. Was genau ist denn jetzt in den Behältern? Genetische Zeitbomben die die DNA verändern und neue Mutationen entstehen lassen?
2. Warum die Szene zu Beginn, ist das auf Erde? Was passiert mit dem Konstrukteur?
3. Ist das der Planet den man auch in Alien aufsucht?
4. Wodurch sind die Konstrukteure ums Leben gekommen?
5. Was waren das für Würmer, von denen die beiden Zurückgebliebenen angegriffen wurden?
6. Warum wollte der Konstrukteur zur Erde starten und seine Schöpfung(Menschen) auslöschen?
7. Wie kam es zum Schluß zu diesem alienartigen Wesen, hatte das dieses krakenhafte Gebilde dem Konstrukteur eingepflanzt?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):


1. Das schwarze Zeug nutzen sie wohl für alles, was mit Genpanscherei zu tun hat, es scheint also einfach ein Werkzeug zu sein. In dem Fall war es womöglich als Waffe gedacht, um solche "Zombies" zu machen.
2. Der trinkt schwarze Suppe, die ihn Auflöst, so dass seine Gene im Wasser landen und daraus später die Menschheit entsteht.
3. Nein.
4. Wird afaik nicht erklärt. Irgendeines ihrer Experimente wird halt schief gegangen sein.
5. Wird afaik nicht erklärt.
6. Wird nicht erklärt. In einer früheren Drehbuch-Version, waren die Konstrukteure aber mal mit den Römern unzufrieden, also haben sie Jesus auf die Erde geschickt und weil wir ihn gekreuzigt haben, wollten sie uns umbringen. Daher kommen auch die 2000 Jahre, die noch im Film sind.
7. Wahrscheinlich.


[Beitrag von OneEyedWillie am 12. Aug 2012, 08:59 bearbeitet]
dvdler64
Stammgast
#759 erstellt: 12. Aug 2012, 08:53
Hallo Muppi

Was habe ich denn grossartiges verraten.Du musst mal die Kirche im Dorf lassen.

Mit schönen Grüssen.
Muppi
Inventar
#760 erstellt: 12. Aug 2012, 09:01

dvdler64 schrieb:
Hallo Muppi

Was habe ich denn grossartiges verraten.Du musst mal die Kirche im Dorf lassen.

Mit schönen Grüssen.



Och nichts Besonderes, nur das mit den Fässern!!
Muppi
Inventar
#761 erstellt: 12. Aug 2012, 09:03
@OneEyedWillie

Super erklärt, vielen Dank!
Amani-HT
Inventar
#762 erstellt: 12. Aug 2012, 09:05

dvdler64 schrieb:
Hallo Muppi

Was habe ich denn grossartiges verraten.Du musst mal die Kirche im Dorf lassen.

Mit schönen Grüssen.

egal was du aus dem Film erzählst, es gehört gespoilert, so das der geneigte Leser selber entscheiden kann ob er Inhalt erfahren möchte oder nicht, es geht ja hier nicht um eine öffentliche Rezension des Filmes
Muppi
Inventar
#763 erstellt: 12. Aug 2012, 09:10

OneEyedWillie schrieb:

Muppi schrieb:

Ein paar Fragen habe ich allerdings noch:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

1. Was genau ist denn jetzt in den Behältern? Genetische Zeitbomben die die DNA verändern und neue Mutationen entstehen lassen?
2. Warum die Szene zu Beginn, ist das auf Erde? Was passiert mit dem Konstrukteur?
3. Ist das der Planet den man auch in Alien aufsucht?
4. Wodurch sind die Konstrukteure ums Leben gekommen?
5. Was waren das für Würmer, von denen die beiden Zurückgebliebenen angegriffen wurden?
6. Warum wollte der Konstrukteur zur Erde starten und seine Schöpfung(Menschen) auslöschen?
7. Wie kam es zum Schluß zu diesem alienartigen Wesen, hatte das dieses krakenhafte Gebilde dem Konstrukteur eingepflanzt?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):


1. Das schwarze Zeug nutzen sie wohl für alles, was mit Genpanscherei zu tun hat, es scheint also einfach ein Werkzeug zu sein. In dem Fall war es womöglich als Waffe gedacht, um solche "Zombies" zu machen.
2. Der trinkt schwarze Suppe, die ihn Auflöst, so dass seine Gene im Wasser landen und daraus später die Menschheit entsteht.
3. Nein.
4. Wird afaik nicht erklärt. Irgendeines ihrer Experimente wird halt schief gegangen sein.
5. Wird afaik nicht erklärt.
6. Wird nicht erklärt. In einer früheren Drehbuch-Version, waren die Konstrukteure aber mal mit den Römern unzufrieden, also haben sie Jesus auf die Erde geschickt und weil wir ihn gekreuzigt haben, wollten sie uns umbringen. Daher kommen auch die 2000 Jahre, die noch im Film sind.
7. Wahrscheinlich.




Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Zu 1 und 7 könnte man ja dann vermuten, daß aufgrund des Kampfes zwischen Konstrukteur und "Kraken", und was daraus entstanden ist, der Schuß ihrer "Gen-Waffe" nach hinten losgegangen ist
Mr_Freese
Stammgast
#764 erstellt: 12. Aug 2012, 09:58

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

omg die Spoilerpolizei ist unterwegs !!!!


Mfg
OneEyedWillie
Hat sich gelöscht
#765 erstellt: 12. Aug 2012, 10:12

Muppi schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Zu 1 und 7 könnte man ja dann vermuten, daß aufgrund des Kampfes zwischen Konstrukteur und "Kraken", und was daraus entstanden ist, der Schuß ihrer "Gen-Waffe" nach hinten losgegangen ist

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Genau weiß man es natürlich nicht, weil nie erklärt wird, was sie wirklich wollten und ob die Zombies wirklich das Ziel waren. Wenn sie die Menschheit mit irgendwelchen Monstern auslöschen wollten, gehe ich jedenfalls mal davon aus, dass sie nicht vor hatten denen selbst zu begegnen. Allerdings glaube ich auch nicht, dass das alles wirklich logisch ist, also warum Infizierte Tintenfisch-Kinder produzieren, obwohl Shaw ja eigentlich keine Kinder kriegen konnte etc.
Das Zeug macht wahrscheinlich einfach immer das, was der Drehbuchautor gerade braucht.
Muppi
Inventar
#766 erstellt: 12. Aug 2012, 11:32

Mr_Freese schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

omg die Spoilerpolizei ist unterwegs !!!!


Mfg



Es darf gelacht werden.
Muppi
Inventar
#767 erstellt: 12. Aug 2012, 11:36

OneEyedWillie schrieb:

Muppi schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Zu 1 und 7 könnte man ja dann vermuten, daß aufgrund des Kampfes zwischen Konstrukteur und "Kraken", und was daraus entstanden ist, der Schuß ihrer "Gen-Waffe" nach hinten losgegangen ist

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Genau weiß man es natürlich nicht, weil nie erklärt wird, was sie wirklich wollten und ob die Zombies wirklich das Ziel waren. Wenn sie die Menschheit mit irgendwelchen Monstern auslöschen wollten, gehe ich jedenfalls mal davon aus, dass sie nicht vor hatten denen selbst zu begegnen. Allerdings glaube ich auch nicht, dass das alles wirklich logisch ist, also warum Infizierte Tintenfisch-Kinder produzieren, obwohl Shaw ja eigentlich keine Kinder kriegen konnte etc.
Das Zeug macht wahrscheinlich einfach immer das, was der Drehbuchautor gerade braucht.



Wir werden sehen, ich denke das sich letztendlich alles auflösen wird.
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Hast Du eine Idee woher diese dunkle Flüssigkeit kommt? Mir ist nicht klar ob die "Konstrukteure" die selbst produziert, oder eventuell sogar gefunden bzw. entdeckt haben.
DonDee
Ist häufiger hier
#768 erstellt: 12. Aug 2012, 11:39
Hallo miteinander! War gestern auch drin und sehr gespannt, wie der Erfinder von Alien hier die Vorgeschichte interpretieren wollte....

Naja, was soll ich sagen: Nach Alien ging ich geschockt aus dem Kino (gut ich war auch ein paar Tage jünger); nach Prometheus ging ich fragend aus dem Kino und irgendwie emotionslos.

Es waren für mich zuviel Handlungsstränge, die ich nicht zusammengebracht habe:


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

1. Warum waren die engineers im Schiff alle tot seit 2000 Jahren und zwei? haben überlebt.
2. Der Engineer, der das Raumschiff bruchgelandet hat, hat auch ein Alien in sich? Wie kommt es da rein? (in Alien zu sehen: Knoche nach aussen gebogen...)


Vielleich noch eine Frage in die Runde: Warum heißt der Mond/Planet hier LV 223 und in Alien(s) LV 426?

Die ersten zwei Minuten und die letzten zwei Minuten des Films hätte man weglassen können (Engineer).

Viele Kamerafahrten haben ja an Alien erinnert- auch größtenteils das set.
Ich frag mich nur, warum bei mir nicht annähernd der Grusel aus Alien rüberkam.... je länger ich darüber nachdenke, desto mehr finde ich, dass die fantastisch Musik und Sounduntermalung von Alien (Jerry Goldsmith) den Grusel bestimmt hat. Das ging bei Prometheus völlig ab- keine Ahnung wie der Komponist nochmals hieß...

Und der Soundtrack ist verdammt wichtig in einem Film. Der kann viel bewirken, aber auch viel zerstören.

Bildtechnisch war Prometheus super- die Specialeffects super eingesetzt- bis auf die Maske des Opas (ging ja garnicht).

Ob Ridley Scott bewußt diesen Film so machen wollte oder das Studio da reingepfuscht hat...ich weiß es nicht. Mich erinnert das ein bischen an Alien 3 von David Fincher (mittlerweile einer meiner Lieblingsregisseure); der Film wurde auch zigmal umgestrickt und am Schluss kam ein Flickwerk raus.
Alien 3 gefällt mir aber immer besser, je öfter ich ihn sehe; vielleicht geht es mir dann mit Prometheus ähnlich.

Unterm Strich hat der Film eine gewisse Faszination- kommt aber bei Weitem nicht an Alien ran!
Muppi
Inventar
#769 erstellt: 12. Aug 2012, 11:42
Einerseits hätte ich mir gewünscht das Alien eigenständig bleibt, da der Film keine weitere Fortsetzung mehr benötigt hat. So wäre die Frage um das Alien das geblieben was es auch ursprünglich war, ein Mysterium und geheimnisvoll.
Andererseits stellte sich mir gleich die Frage wo dieses Wesen herkommt, und zudem hätten es dann keine Fortsetzungen wie den grandiosen Aliens, Alien³ und auch kein Prometheus gegeben.
Man kann halt nicht alles haben, und jetzt möchte ich natürlich wissen wie das Ganze auch endet.
Muppi
Inventar
#770 erstellt: 12. Aug 2012, 11:50

DonDee schrieb:





Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

1. Warum waren die engineers im Schiff alle tot seit 2000 Jahren und zwei? haben überlebt.
2. Der Engineer, der das Raumschiff bruchgelandet hat, hat auch ein Alien in sich? Wie kommt es da rein? (in Alien zu sehen: Knoche nach aussen gebogen...)


Vielleich noch eine Frage in die Runde: Warum heißt der Mond/Planet hier LV 223 und in Alien(s) LV 426?

Die ersten zwei Minuten und die letzten zwei Minuten des Films hätte man weglassen können (Engineer).

Viele Kamerafahrten haben ja an Alien erinnert- auch größtenteils das set.
Ich frag mich nur, warum bei mir nicht annähernd der Grusel aus Alien rüberkam.... je länger ich darüber nachdenke, desto mehr finde ich, dass die fantastisch Musik und Sounduntermalung von Alien (Jerry Goldsmith) den Grusel bestimmt hat. Das ging bei Prometheus völlig ab- keine Ahnung wie der Komponist nochmals hieß...

Und der Soundtrack ist verdammt wichtig in einem Film. Der kann viel bewirken, aber auch viel zerstören.

Bildtechnisch war Prometheus super- die Specialeffects super eingesetzt- bis auf die Maske des Opas (ging ja garnicht).

Ob Ridley Scott bewußt diesen Film so machen wollte oder das Studio da reingepfuscht hat...ich weiß es nicht. Mich erinnert das ein bischen an Alien 3 von David Fincher (mittlerweile einer meiner Lieblingsregisseure); der Film wurde auch zigmal umgestrickt und am Schluss kam ein Flickwerk raus.
Alien 3 gefällt mir aber immer besser, je öfter ich ihn sehe; vielleicht geht es mir dann mit Prometheus ähnlich.

Unterm Strich hat der Film eine gewisse Faszination- kommt aber bei Weitem nicht an Alien ran!



Ich denke das wir auf BD einen runderen Film sehen werden, denn ca. 20 Min. mehr Film ist eine ganze Menge, wenn es denn auch so wird.
Die ersten und letzten Minuten fand ich persönlich extrem wichtig.
Ich stelle mir eh die Frage ob das wirklich Ein- und Derselbe Planet ist?!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Zu1) Warum die alle tot waren habe ich bis jetzt nicht erfahren, aber eigentlich hat doch nur Einer überlebt, und damit erübrigt sich doch auch Frage 2...oder bin ich selbst auf der falschen Fährte?
Muppi
Inventar
#771 erstellt: 12. Aug 2012, 12:21
human8
Inventar
#772 erstellt: 12. Aug 2012, 12:32

Muppi schrieb:
Prometheus 2 wird kommen.


http://www.blairwitc...g-angekundigt-26899/


Es gibt sogar schon ein Theard hier
http://www.hifi-foru...um_id=87&thread=3024
Muppi
Inventar
#773 erstellt: 12. Aug 2012, 12:33
Danke.
#angaga#
Inventar
#774 erstellt: 12. Aug 2012, 13:07
Hi Muppi,

Obwohl mich der Film enttäuscht hatte werde ich mir auf jedem Fall die weiteren Teile ansehen. Ich werde jedesmal völlig unvoreingenommen reingehen und mich einfach überraschen lassen.

Ich hoffe, ich habe hier nicht zuviel von dem Film verraten. Ich werde das nächste mal auch mit Spoilern arbeiten.

Gruß A.
Muppi
Inventar
#775 erstellt: 12. Aug 2012, 13:48
Hi angaga,

nein, Du warst eher nicht gemeint. Aber ich habe hier eh lange nicht mehr reingeschaut und bewußt keine Trailer mehr angesehen, um unvoreingenommen in den Film zu gehen.
Schade das Du enttäuscht warst, aber oft ist es bei mir so, daß ich beim 2. Sichten einen Film besser fand der mir vorher nicht so gut gefallen hat, ging mir z.B. so bei Inception.
Ich persönlich fand Prometheus insgesamt wirklich großartig, denn es gab viele beeindruckende Momente und Szenen. Auch die Darsteller haben wunderbar in ihre Rollen gepaßt, so jedenfalls mein Eindruck.
Natürlich sind noch einige offene Fragen wie
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

wo kommt die Skulptur her, haben die Konstrukteure diese Flüssigkeit erschaffen oder gefunden, was ist mit den anderen Konstrukteuren passiert (wovor flüchteten sie?), warum wollte der Konstrukteur zur Erde um die Menschheit zu vernichten, wie kommt es zur Vermehrung der Aliens (bleibt doch nur eins zurück), die Schlußszene zeigt zwar ein Alien, aber noch nicht so ausgeprägt wie "wir" die kennen (eventuell noch eine Mutation?)

Ich hoffe doch sehr das sich Alles auflöst, kann aber auch gerne mysteriös bleiben.
Wenn die BD mit einem längeren DC kommt, und das Master perfekt wird, dann wird das für mich nochmals ein visuelles Großereignis. Jeder hier dürfte sich doch ausmalen, wie die ganzen Szenen
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

wie z.B. dieses optisch wahnsinnig tolle Hologramm der Planeten, die Außenaufnahmen zu Beginn und später des Planeten, und die ganzen Effekte
auf solch einer BD erst rüberkommen, ein Fest für die Augen und Sinne.
Muppi
Inventar
#776 erstellt: 12. Aug 2012, 13:58
@angaga


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Der Kampf zwischen dem Konstrukteur und dem hässlichen "Krakenwesen" war für mich unglaublich bewegend. Nicht wegen der Action, sondern weil hier ein perfektes, übermenschlich starkes und hochintelligentes reines Wesen gegen diese bösartige niedere Kreatur ins Hintertreffen geriet. Das ganze Ausmaß dieses Ereignisses wurde mir dann zum Schluß bewußt, weil dadurch ja quasi der Weg für eine neue Spezies (Alien) geebnet wurde.

Das hatte für mich in seiner Gesamtheit epische Dimensionen.
Jetzt so im Nachhinein wird mir eigentlich die ganze Idee und Tragweite von Prometheus bewußt. Jetzt freue ich mich umso mehr auf die Fortsetzung.
Tw10
Inventar
#777 erstellt: 12. Aug 2012, 14:04
@Muppi: Das Alien am Schluss und der Planet haben nichts mit Alien 1 zu tun.

Es ist ein anderer Planet und ich denke, dass das Alien wie wie es kennen erst im dritten Teil kommt. Auch ist das Schiff der Erschaffer nicht gleich mit dem Schiff in Alien1.

Von daher, einfach mal abwarten. Das Alien am Ende war sicher nur als Vorgeschmack auf die anderen Teile gedacht. Jetzt geht es erst mal zum Planeten der Erschaffer um den Grund zu finden, warum sie uns vernichten wollten.

Hier gibt es eine FAQ
http://www.imdb.com/title/tt1446714/faq

Da steht auch



Does this take place on LV-426, the planet from Alien and Aliens?

No it does not. it takes place on LV-223 which is another moon planet but has better conditions for sustaining life than LV-426 did before it was terra-formed. It could be said that LV-426 is in the same star system as LV-223 "Zeta II Reticuli" although the solar systems seen in Alien and Prometheus may still lie several or hundreds of light years apart. In "Alien", Lambert mentions they are just short of "Zeta II Reticuli" when they are trying to figure out where they are, however, the Nostromo also heads toward a moon surrounding a ringed planet during the landing sequence in the film similar to the one in Prometheus. The 3D imaging shows the ringed planet with "Zeta II Reticuli" on the screen as well. It should be noted that Zeta Reticuli is a star system, not a planetary one, therefore, both locations could be different but near one another, as Shaw's presentation in this film indicates that this ringed planet has one sole moon.
Muppi
Inventar
#778 erstellt: 12. Aug 2012, 14:06
Muppi
Inventar
#779 erstellt: 12. Aug 2012, 14:08
@Tw10

Klasse Info, dank Dir.
Jetzt müßten nur noch meine Englischkenntnisse perfekt sein.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Sehr gut ist auch erklärt, warum David die dunkle Flüssigkeit in den Drink von Charlie mixt


Könntest Du mir im Groben erklären wie die erste Szene gedeutet wird?
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Wird bei dem Vorgang der Mensch erschaffen, so verstehe ich das jedenfalls?! Wird überhaupt erklärt woher die dunkle Flüssigkeit kommt? Wurde sie von den Kreaturen erschaffen, und wenn ja, warum? Um neues Leben zu schaffen, aber wenn das der Grund wäre, warum wird es dann auch zur Zerstörung eingesetzt und in Behältern gehortet?


[Beitrag von Muppi am 12. Aug 2012, 14:23 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#780 erstellt: 12. Aug 2012, 15:00

DonDee schrieb:
Unterm Strich hat der Film eine gewisse Faszination- kommt aber bei Weitem nicht an Alien ran!



Kein Film ist mit Alien vergleichbar, und es wird auch m.E. keinen vergleichbaren mehr geben.
Prometheus hat einen völlig anderen Ansatz, und von daher macht ein Vergleich überhaupt keinen Sinn, zudem kann sich das Alien-Universum auch nicht neu erfinden.
Natürlich ist man versucht einen Vergleich zu ziehen, zumal es ja reichlich Anspielungen und Ähnlichkeiten gibt. Sieht man den Film jedoch als eigenständiges Werk mit einem anders gearteten Schwerpunkt, dann kann er eigentlich nur gefallen.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Alleine schon der Auftritt der Konstrukteure ist unvergleichlich und faszinierend, man spürt förmlich wie außergewöhnlich diese menschenähnlichen Wesen sind. Umso entsetzter war ich, als der Konstrukteur von diesem bösartigen "Krakenwesen" getötet wurde. Diesen Kampf fand ich sehr eindringlich und hatte etwas Verstörendes

Will nur damit sagen, daß ein Vergleich dem Film nicht gerecht wird, denn er fasziniert und trumpft auf seine eigene Art und Weise.
Ich hoffe nur das die Fortsetzungen auf diesem Niveau bleiben, ein schwieriges Unterfangen, aber hier wird Scott schon genau wissen was Er macht.
Frankenländer
Stammgast
#781 erstellt: 12. Aug 2012, 15:38

Muppi schrieb:
Prädikat: wertvoll

http://www.fbw-filmbewertung.com/film/prometheus_dunkle_zeichen


In der Begründung ist die Jury sehr von der visuellen Wucht beeindruckt.

Muppi, thx du hast mir den Kinobesuch nächste Woche wieder schmackhaft gemacht.
Wollte eher auch auf die verlängerte Version warten.


[Beitrag von Frankenländer am 12. Aug 2012, 15:41 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#782 erstellt: 12. Aug 2012, 15:46
@Frankenländer

Diesen Film sollte man m.E. einfach im Kino gesehen haben, nichtsdestotrotz freue ich mich natürlich auch sehr auf die längere Fassung auf BD.
Und ein gutgemeinter Rat von mir, blende Alien einfach aus, und genieße Prometheus als eigenständiges Werk.
human8
Inventar
#783 erstellt: 12. Aug 2012, 18:06
Sehe ich genau so wie Muppi
Klasse Film, ich glaube den werde ihn mir noch ein zweites mal auf der grossen Leinwand angucken


[Beitrag von human8 am 12. Aug 2012, 18:10 bearbeitet]
#angaga#
Inventar
#784 erstellt: 12. Aug 2012, 18:28

Muppi schrieb:

Und ein gutgemeinter Rat von mir, blende Alien einfach aus, und genieße Prometheus als eigenständiges Werk. ;)


Das ist wirklich ein sehr guter Rat. So werde ich es beim zweiten Teil machen.



Gruß A.
Kampfkeks12321
Inventar
#785 erstellt: 12. Aug 2012, 18:30
Oh man, ich kanns gar nicht mehr abwarten. Ich wollte mir den Film aber aufsparen, wenn ich zur IFA in Berlin bin und ihn dann im SonyCenter schauen.
I.M.T.
Inventar
#786 erstellt: 12. Aug 2012, 18:43
als ich eine inhaltsangabe über den film las musste ich an akte x denken.dort fand ich das schwaze alien zeug schon dämlich.ganz zu schweigen vom den scheiss das wir von alien abstammen oder erschaffen wurden.dabei hatte ich von der story was besseres erwartet.da ist alien 4 eine genre meisterwerkperle. oh wir wurden erschaffen von alf super......
BU5H1D0
Inventar
#787 erstellt: 12. Aug 2012, 18:57

Tw10 schrieb:


Hier gibt es eine FAQ
http://www.imdb.com/title/tt1446714/faq



Wow, danke für diesen genialen Link! Damit sind nahezu alle Logiklöcher für mich zufriedenstellend geklärt.

Danke Danke Danke
Mr_Freese
Stammgast
#788 erstellt: 13. Aug 2012, 05:31
ui, mensch durch den Link finde ich den Film, dann bis auf ein paar schlechte Szenen doch wieder interessanter. Aber ist schon schwierig über Diskussionen den Film zuverstehen und nicht schon im Kino den Aha-Moment zu haben.

Mfg
Muppi
Inventar
#789 erstellt: 13. Aug 2012, 09:15

human8 schrieb:
Sehe ich genau so wie Muppi
Klasse Film, ich glaube den werde ihn mir noch ein zweites mal auf der grossen Leinwand angucken :)



Ich werde wohl auch nochmal ins Kino gehen, kommt viel zu selten vor das man solch einen großartigen Film zu sehen bekommt. Zudem werden mir dann Dinge auffallen, die ich beim ersten Schauen nicht so wahrgenommen habe.
Muppi
Inventar
#790 erstellt: 13. Aug 2012, 09:16
Der link ist einfach großartig, denn dadurch wurde mir viel bewußter welche Dimension die Story eigentlich hat, und welche Türen noch geöffnet werden können. Mir dauert es eh wieder viel zu lange bis der 2. Teil kommt.


[Beitrag von Muppi am 13. Aug 2012, 09:17 bearbeitet]
OneEyedWillie
Hat sich gelöscht
#791 erstellt: 13. Aug 2012, 09:31

Muppi schrieb:
Der link ist einfach großartig, denn dadurch wurde mir viel bewußter welche Dimension die Story eigentlich hat, und welche Türen noch geöffnet werden können. Mir dauert es eh wieder viel zu lange bis der 2. Teil kommt. :Y
So ging es mir auch immer, als ich Lost geguckt habe und dann kam die sechste Staffel
Muppi
Inventar
#792 erstellt: 13. Aug 2012, 09:36
Soviele Folgen wie bei LOST wird Scott ja wohl hoffentlich nicht einplanen. Wenn die dann in 2-Jahresabständen kommen, erlebe ich das Ende nicht mehr und hab alles umsonst geschaut.
OneEyedWillie
Hat sich gelöscht
#793 erstellt: 13. Aug 2012, 09:41
Das Problem ist eben, dass Lindelof ein Spezialist ist, wenn es darum geht lauter Geheimnisse einzuführen, die am Ende dann nie oder nur äußerst unbefriedigend aufgelöst werden.
Muppi
Inventar
#794 erstellt: 13. Aug 2012, 09:51
Ich könnte mich auch damit zufrieden geben, wenn lediglich die wesentlichen Dinge aufgelöst werden, und ein paar Geheimnisse bleiben.
Hatte ja vorher schon geschrieben, daß man es auch bei Alien hätte belassen können, so wäre es immer ein Mysterium geblieben. Aber dann hätte es leider auch nicht die teils großartigen Nachfolger und Prometheus wohl nicht gegeben.
OneEyedWillie
Hat sich gelöscht
#795 erstellt: 13. Aug 2012, 09:59
Prometheus dreht sich halt leider etwas im Kreis. Dass die Schöpfer-Aliens gefunden werden, war ja von Anfang an klar (ist in Filmen immer so) und auch dass sie uns feindlich gesinnt sind, ist keine große Überraschung und ging bereits aus dem Trailer hervor. So beginnt der Film dann mit der Suche nach der Herkunft der Menschheit (die interessante Frage ist Warum? und nicht Ob?, denn das weiß der Zuschauer bereits im Vorraus) und endet damit, dass man immer noch nichts weiß und darum halt weiter suchen muss.
Muppi
Inventar
#796 erstellt: 13. Aug 2012, 10:12
Meine wichtigsten Fragen wären:


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Woher kommt die dunkle Flüssigkeit, wurde sie von den Konstrukteuren erschaffen, und wenn ja, zu welchem Zweck (eher Vernichtung oder Erschaffung), woher kommen die Konstrukteure, warum wollte der Konstrukteur die Menschheit auslöschen, wie kommt es zum Aussehen der Aliens so wie wir sie aus den Alien-Filmen kennen, wie kommen die Aliens auf den anderen Planeten (mit den ganzen Eiern im Raumschiff welches bei Alien gefunden wird.)



Ich finde die ganze Verkettung der Ereignisse genial, und ich finde der
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

epische Kampf zwischen dem Konstrukteur und dem "Krakenwesen" mit dem entsprechenden Resultat, hat etwas Grundlegendes verändert, und nur weil die dunkle Flüssigkeit von Charlie getrunken wird. Und auch das nur, weil ein alter egozentrischer Mann sich das Geheimnis der ewigen Jugend erhofft hat.
lumi1
Hat sich gelöscht
#797 erstellt: 13. Aug 2012, 10:36

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Ich denke mal die dunkle Flüssigkeit ist so etwas ähnliches wie das, was wir allgemein umgangssprachlich, wissenschaftlich abgeleitet, als "Ursuppe" bezeichnen..
Evtl. gibt es die nur auf bestimmten Planeten, u.a. auf unserer Erde.Wäre auch ein Grund, warum die Engineers, zumindest einige davon, und ausrotten wollen; oder zumindest ein weiterer Grund. aber reine Annahme von mir...
Das Aussehen der Aliens verändert sich sehr wahrscheinlich in Abhängigkeit vom Wirt. Ist eine für mich der naheliegendsten, logischen Erklärungen. Evtl. wäre das Endstadium, eines der Endstadien, z.B. auf der Erde, ein komplette Mutation mit fast unserem Aussehen...., aber halt gänzlich "anderen" Fähigkeiten. Auch reine Annahme, aber plausibel für mich


MfG.


[Beitrag von lumi1 am 13. Aug 2012, 10:40 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#798 erstellt: 13. Aug 2012, 10:40
@lumi1


Guter Ansatz von Dir, man könnte schon vermuten
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

das die Konstrukteure diese "Ursuppe" auf dem Planeten gefunden haben. Woher kommt eigentlich diese Skulptur, soll das vielleicht aufgrund des Vorkommens der "Ursuppe" eine Kultstätte der Konstrukteure sein?
Muppi
Inventar
#799 erstellt: 13. Aug 2012, 10:41
Ach Mist, muß zur Arbeit.
Hat Spaß gemacht über den Film zu philosophieren.
lumi1
Hat sich gelöscht
#800 erstellt: 13. Aug 2012, 10:43

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Rein logisch betrachtet (würde "Spock" von StartTrek" sagen gg) könnte das durchaus so sein. Und der Mensch pfuscht eben rein, wie ich schon auf Grund meiner Infos im ersten Post hier schrieb.
Natürlich alles nicht beweisbar von mir, wie auch..gg.. und sowas kann sich ja im Laufe einer Produktion, weiterer Produktionen, auch ständig ändern...



Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Auf eines verwette ich allerdings meinen absolut allerwertesten; wenn die Trilogy abgeschlossen ist, wissen wir auch nicht alles, und wenn, dann kristallisiert sich heraus, das ÜBER diesen Engineers noch was höheres steht, darüber evtl. auch. Und am Ende steht "GOTT". In meinen ersten Infos die ich bekam und hier postete, schrieb ich ja, das wir quasi "eins" sind, mit den Engineers. Hat sich ja bestätigt, nicht zu 100, aber zu 90%, bis jetzt.


MfG.


[Beitrag von lumi1 am 13. Aug 2012, 10:46 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#801 erstellt: 13. Aug 2012, 10:50
...machen wir eben heute Abend, oder morgen (alle) weiter.
Immerhin fasziniert es mich auch, dass sich so viele Leute Gedanken über den Film machen, finde ich gut, hat evtl. doch noch das Zeug, zum halbwegs zeitlosen Film zu werden.
Ist ja heute eine Seltenheit...
Davon abgesehn gehe ich die Woche nochmal rein, ich will noch mehr Details entdecken...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Vor allem das Gespräch zwischen David und der "Tochter" nochmal "analysieren".Für mich ist es irgendwie logisch, dass sie doch auch ein Android ist.
ODER David war nur programmiert, sich bei ihr nicht zur Wehr zu setzen, wenn humanoide Tochter.


MfG.


[Beitrag von lumi1 am 13. Aug 2012, 10:51 bearbeitet]
Sid_Edwards
Stammgast
#802 erstellt: 13. Aug 2012, 11:57

lumi1 schrieb:


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Vor allem das Gespräch zwischen David und der "Tochter" nochmal "analysieren".Für mich ist es irgendwie logisch, dass sie doch auch ein Android ist.
ODER David war nur programmiert, sich bei ihr nicht zur Wehr zu setzen, wenn humanoide Tochter.


MfG.


Genau das denke ich auch. Was bedeuten würde.... das es eine Menge mehr Potenzial im zweiten Teil gibt.


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Denn sie könnte noch leben/Aktiv sein oder nochmal Exisitieren.
Ich hoffe es zu mindest, denn sonnst währe mir die Tochter viel zu kurz gekommen. Die ganze Wayland "Familie" (Ob Mensch oder Android) ist interessant und bietet ne Menge Potenzial
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Prometheus SPOILERWARNUNG ! (ehemals Alien Prequel) (2012)
lumi1 am 13.08.2012  –  Letzte Antwort am 24.06.2017  –  319 Beiträge
The Counselor (2013) by Ridley Scott
SFI am 26.06.2013  –  Letzte Antwort am 11.08.2013  –  6 Beiträge
Robin Hood (2010) by Ridley Scott [15.12: Trailer]
SFI am 03.05.2007  –  Letzte Antwort am 31.07.2010  –  78 Beiträge
Der Ewige Krieg (2011) Scifi Epos by Ridley Scott
SFI am 13.10.2008  –  Letzte Antwort am 12.08.2010  –  5 Beiträge
Alien V
Klinke26 am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 31.07.2009  –  24 Beiträge
BLADE RUNNER 2 von RIDLEY SCOTT ?
HighDefDoug am 14.06.2006  –  Letzte Antwort am 19.06.2006  –  7 Beiträge
Napoleon-Epos von Ridley Scott (Nov.2023)
Verstärker123 am 11.11.2023  –  Letzte Antwort am 22.12.2023  –  14 Beiträge
Preacher (2012) by DJ Caruso
SFI am 28.02.2011  –  Letzte Antwort am 01.03.2011  –  2 Beiträge
Django Unchained (2012) by Tarantino
SFI am 23.06.2011  –  Letzte Antwort am 09.06.2013  –  190 Beiträge
Ted (2012) by Seth MacFarlane
manolo_TT am 02.04.2012  –  Letzte Antwort am 13.09.2012  –  38 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 14 )
  • Neuestes Mitgliedhansener
  • Gesamtzahl an Themen1.557.478
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.290

Hersteller in diesem Thread Widget schließen