Prometheus (ehemals Alien Prequel) (2012) by Ridley Scott

https://www.ftd.de/l..._feed&utm_campaign=/

naja

https://www.ftd.de/l..._feed&utm_campaign=/ naja

was sagt uns das ? es geht nix mehr. war alles schonmal da und wurde alles schonmal verfilmt. selbst gute regisseure scheitern mittlerweile.

man darf also nicht mehr allzuviel erwarten

patrick27 schrieb:

https://www.ftd.de/l..._feed&utm_campaign=/ naja was sagt uns das ? es geht nix mehr. war alles schonmal da und wurde alles schonmal verfilmt. selbst gute regisseure scheitern mittlerweile. man darf also nicht mehr allzuviel erwarten

was sagt uns das ? Es wird immer jemand geben, dem etwas nicht gefällt oder passt.
Ich finde diese Rezession einfach

Ich finde den Film Genial
9.5/10

gegen das scheitern habe ich nichts oft sind es die studios die sagen was wie der film auf den markt kommt da diese das recht haben und sagen nein mit dem ende sind wir nicht zu frieden.

Viel Schlimmer finde ich das an der Grundidee versucht wird zu viel zu ändern zu viel versucht wird hineinzuinterpretieren wenn die Grundidee doch schon so saugut funktioniert hat, sollte man das einfach weiter führen!!!!!!

...von sowas kommt sowas...

War gestern auch drin...hmmm da kann man mal sehn, dass Geschmäcker verschieden sind. Ich persöhnlich fand den Film nicht so toll, meine Freundin schon^^.
ABER ich habe diesmal die pol. Gläser in meine alte Brillenfassung rein geschnitten, da war es doch 100 mal angenehmer^^

war auch gestern drinnen. Technisch 1A vor allem der Sound. Storymäßig haben sie sich leider etwas verlaufen. Trotzdem kein schlechter Film. Von mir 8/10

Das am Anfang war mir etwas unschlüssig (vielleicht hab ich auch wo grad ned aufgepasst .. die Leute in meiner Reihe hatten alle ne kleine Blase )

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Gabs eigentlich im Film irgendeinen Zusammenhang mit der Anfangszene, wo der eine "Konstrukteur" ne Kanne von dem Alienzeug runtergeschluckt hat? Was ihn hier nicht verwandelt sondern völlig zersetzt hat?

schakl schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Gabs eigentlich im Film irgendeinen Zusammenhang mit der Anfangszene, wo der eine "Konstrukteur" ne Kanne von dem Alienzeug runtergeschluckt hat? Was ihn hier nicht verwandelt sondern völlig zersetzt hat?

Was meinst du mit Zusammenhang?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Das war die Schöpfung. Der hat seine DNA im Wasser verteilt und daraus ist dann irgendwann die Menschheit entstanden.

Mein Fazit von gestern: 8/10 Punkten. Es war ne gute Unterhaltung. Zwar kein Meilenstein der Filmgeschichte aber auf jedem Fall sehenswert. Ich werd mir den zweiten Fall auch anschauen.



Gruß A.

OneEyedWillie schrieb:

schakl schrieb: Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Gabs eigentlich im Film irgendeinen Zusammenhang mit der Anfangszene, wo der eine "Konstrukteur" ne Kanne von dem Alienzeug runtergeschluckt hat? Was ihn hier nicht verwandelt sondern völlig zersetzt hat? Was meinst du mit Zusammenhang? Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Das war die Schöpfung. Der hat seine DNA im Wasser verteilt und daraus ist dann irgendwann die Menschheit entstanden.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Das war die Schöpfung? ok .. hab ich wohl irgendwie verpeilt. Aber das war doch das selbe Alienzeug, was nun alle vernichten soll. .. wobei jetzt kommts mir .. da war ja dann dieser Zoom bis in die DNA .. ok wird wohl schon seine Richtigkeit haben ^^ .. hab am Anfang ned so ganz aufgepasst

Schade das er nicht so eine klaustrophobische Atmosphäre wie die Alien Filme hat, weil das war ja das Kernstück der Filme!

Der Vergleich zu den 4 Alien Filmen und die super Filme, die zur Zeit im Kino laufen, wie z.B. Batman & Avengers, kann ich nur 6,5 von 10 Punkten geben..

So ich war gestern auch drin...hier mein Senf.

Konkrete Beschreibungen aus der gibt es in meinen Rezesionen nicht, DEN Spoilern nervt!!!

Prolog:
Was lange währt wird gut?? Lange haben Sci-Fi jünger auf der ganzen Welt auf eine Fortsetzung des Alien Franchise gewartet, auf einen "echten" Alien ohne Monsterklopperein wie in AVP. Als bekannt wurde das Ridley Scott ein "untitled Alien" Projekt in Angriff genommen hat war die Euphorie groß, der Konstrukteur ( ) kommt zurück zu einem seiner größten Erfolge!!

Die Ernüchterung war dann groß als im Laufe der Pre-Produktion nur noch von einem Film "mit Alien-DNA" geredet wurde. Später wurde daraus dann in manchen Berichten sogar nur ein Film im Alien Universum ohne große Alienbeteiligung.
Mann merkte Ridley Scott an das er sich nicht auf die alte "Alien jagt Menschen" Geschichte einlassen wollte um eine völlig andere Story zu erzählen.

Die ersten Langen Trailer zeigten dann aber das Erwartete, drückende und peitschende Atmo, mit Alien typischen Soundeffekten und langen Gängen mit wenig Beleuchtung....begleitet durch den schreienden Satz: Holt es raus!!

Und schon waren sie wieder da die...Alien Jünger und freuten sich ein Loch in den Bauch, doch was ist Prometheus wirklich???

Optische Umsetzung(9,5 von 10):
Ridley Scott typisch die mitunter stärkste Seite des Films, sowohl Set-Design als auch die CGI-Künstler haben ganze Arbeit geleistet, der Film und seine Effekte wirken wie aus einem Guss und fügen sich Nahtlos in die Zeitlich später angelegten Vorgänger. Die Bildkomposition/Kameraarbeit ist durchgehend sehr gut und setzt sowohl die Atmosphärisch dichteren Innenszene wie auch die eher Episch angelegten Aussenszennen perfekt um. Die CGI-Effekte waren für mich nur in Ausnahmen als solche zu erkennen und verdienen ein Lob. Auch die Qualität der 3D Effekte ist ausgezeichnet und auf ähnlichem Niveau wie bei Avatar, 2 Scherenschnittartige Aufnahmen sind mir aufgefallen, der Rest hat einen dezente bis Imposante Tiefenwirkung und ergibt eine sehr Realistische Darstellung ohne Popouts.


Musik (6,5 von 10):
Hier wird leider hemmungslos kopiert und zitiert, das wird zwar auf hohem Niveau getan ohne jedoch allzu große Eigenständigkeit zu erreichen, hier wäre etwas mehr Mut wünschwert gewesen.



Schauspieler: (8,0 von 10):
Naomi Rapace spielt die "Glaubige" Ripley 2.0 sehr überzeugend, wenn ihre Rolle im Alienteil (darauf kommen wir später zurück) sehr stark an S. Weavers Darstellung abgelehnt ist ohne aber je ihre durchdringlichkeit zu erreichen. Idris Elba gibt seiner kleine aber bedeutsame Rolle die nötige Ruhe und überzeugt zu jeder Sekunde. Charlize Theron spielt gefühlskalte Konzernchefin auf Autopilot, verzichtet dabei auf ihre Snowhite-Overacting Grimassen.
Michael Fassbender als David spielt alle an die Wand und macht seinen Sache schon fast abartig gut!
Der restliche Cast macht seine Arbeit gut und zuverlässig ohne groß zu glänzen.



Fazit:
Man merkt dem Film als ganzes an das unbedingt ein Spagat geschafft werden musste zwischen der neuen Geschichte die erzählt werden sollte, und dem Alien Franchise. Neutral betrachtet wirkt es manchmal Stellenweise wie 2 Filme (Der Prometheus und der Alienfilm) die zusammengeschnitten wurden. Die Figuren und deren Vorgeschichte bekamen meiner Meinung nach nicht genug Platz für ihre entwicklung, dafür wurde immer wieder mit Zaunpfählen auf die Aliens, deren Ursprung und deren Aufgabe gelegt. Richtig in die Tiefe ging das aber auch nicht.

Versteht mich nicht falsch Prometheus ist ein Super Sci-Fi Film, aber für ein Meisterwerk fehlt es ihm einfach an Feintuning, hier und da passt es einfach nicht so recht zusammen. Ob es an Ridley Scott selbst, dem Drehbuchautor oder dem Umstand geschuldet ist soviel Alien wie möglich reinzudrücken weiss ich nicht aber es schadet einfach dem Gesamtkonstrukt Prometheus.





Wertung:
Von mir gibts 8,0 von 10 Peter O´toole Gedenkfrisuren

Als reiner Alienfilm würde der Film von mir nur auf 6,0 von 10 Punkten kommen!

Ich war gestern abend auch drin und kann für mich persönlich nicht verstehen warum viele so enttäuscht sind, der Film hat mich über die komplette Spielzeit hervorragend unterhalten...Für mich der beste Science_Fiction Streifen seit zig Jahren..
Klar gibt es einige Logiklücken und auch viele Fragen werden nicht beantwortet, aber das ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen das mal wieder mit etlichen Fortsetzungen gerechnet werden muss!

Klar sind wahrscheinlich diejenigen, die einen Alienfilm erwartet haben durchaus enttäuscht aber der Film hat meiner Meinung auch nicht direkt damit geworben und sollte einfach als eigenständiges Werk mit einer Prise Alien gesehen werden, dann macht er auch Spaß....

@skyp83:
Mich hat auch in während der Kinovorstellung der eindruck geplagt das viele wirklich gedacht haben sie bekommen jetzt Alien5 zu sehen.

Ich bin ziemlich deiner Meinung!

skyp83 schrieb:

Klar sind wahrscheinlich diejenigen, die einen Alienfilm erwartet haben durchaus enttäuscht aber der Film hat meiner Meinung auch nicht direkt damit geworben und sollte einfach als eigenständiges Werk mit einer Prise Alien gesehen werden, dann macht er auch Spaß....

So einfach ist es IMHO nicht. Wenn man Prometheus beispielsweiße mit Blade Runner vergleicht, dann fällt er inhaltlich schon deutlich ab, dazu kommen dann noch ein paar andere Schwächen und schon sind wir ganz weit von dem Meisterwerk entfernt, dass viele nach dem Marketing und den teilweise wirklich tollen Trailern erwartet hatten. Das Resultat ist Enttäuschung, auch wenn Prometheus kein Totalausfall ist.

@oneeyedwillie

Blade Runner war auch seiner Zeit scheinbar soweit vorraus, das er an den Kassen gefloppt ist...

Nein, keine Frage, mit Meisterwerken dieses Genres kann der Film sich sicherlich nicht messen lassen aber im Ggs. zu dem, was in den letzten Jahren produziert wurde, ist der Film für mich fast eine Offenbarung...Okay, übertrieben aber ich hoffe du verstehst was ich damit ausdrücken möchte...

Blade Runner ist auch heute nen Film der nicht jedem gefällt. Sowas darf auch mal floppen.

skyp83 schrieb:

@oneeyedwillie Blade Runner war auch seiner Zeit scheinbar soweit vorraus, das er an den Kassen gefloppt ist...

Voll Verständlich,kann mit dem Film bis heute nichts anfangen,weil mir zu langweilig.
Aber ist ja Geschmacksache,die Fans können sich freuen,er will ja noch einen neuen Blade Runner machen.Vielleicht zündet der ja bei mir.

Gruß

Ich auch nicht.

Finde an dem auch nichts besonderes ...

Gruß,
ViSa

Ich war gestern auch in dem Film. Ich fand den Film nicht überzeugend und warum erläuter ich mal.

Mir ist bewusst, dass Ridley ja keine Alienprequel machen wollte, aber macht er ja doch irgendwie. Ich bin auch nicht so in den Film gegangen, allerdings war ich schon auf die Alienverwandschaften gespannt.

Nun ja, ich finde den Film auch irgendwie 2 geteilt, bisl Daseins-Suche und Alien-Grusel.
Die Story hätte ja auch Potenzial, wenn nicht einfach zu viel passiert wäre in den 120min. Leider ist es heute schon fast Standard, alles voller gewaltigen Bildern zu packen. Mir hätte es besser gefällen, wenn mehr erklärende Passagen vorhanden gewesen wären und weniger komische Szenen.

Was mir garnicht passte, war:

- Der 3D Effekt, war bei uns leider echt schlecht, kann auch am Kino liegen, aber in 2D wäre der Film keineswegs anders rübergekommen.
- Der Opa, die Maske, welcher Praktikant hat den den altern lassen? Lieber einen wirklich 90ig- Jährigen nehmen oder besser einen totkranken 60- 70ig Jährigen der noch Biss hätte.
- Das Alien, welches aus dem Bauch kam, so ein Vieh kannste bei Nordsee auch sehen, nennt sich Tintenfisch.
- Warum kam der Geologe, als Zombie wieder aufs Schiff und hat Leute abgemurkst? Die Drogen ?
- Und dann natürlich die ein oder andere nicht nachzuvollziehende Reaktion der Charaktere. Kein Wissenschaftler geht vögeln, wenn er gerade die bedeutenste Entdeckung gemacht hat, der wird 3 Tage wach sein (fällt mir gerade das Lied zu ein)
- Die beiden Mädels laufen 10min vor dem umkippenden Raumschiff davon, aber die Endszene dauert gerade mal 3min.
- Ganz zufällig ein Sandsturm, besser wäre die Sonne geht unter und es wird einfach zu kalt, oder andersrum die Sonne geht auf und brät alles draussen. Hätte auch mehr Spannung in den Film gebracht, wenn die noch im Dunkeln agiert hätten draussen, das steigert die Spannung!
- Was war mit den Erbauern die alle da tot rumlagen, mehr ergründen, die Biowaffe ist ausgebrochen wie auch immer, das wurde ja in einem Nebendialog gebracht.


Ich könnte noch lange weitermachen, dennoch hat mich der Film auch unterhalten, aber ich glaube alle bei uns im Kino sind mit steinerder Mine wieder aus dem Kino, nicht weil es zu gruselig war.

Eine bessere Schlussszene wäre z.B wenn das letzte Alien sein Gebiss rausschiebt und noch seinen Schädel ala Königin entfaltet, bäm das wäre cool.

Naja ist schon leider zuviel geschrieben, ich denke, dass war wieder so ich lasse euch mit Fragen im Raum stehen, damit ihr in die Fortsetzung geht Film.

Leider Ridley, fail !!!

Mr_Freese schrieb:

Ich war gestern auch in dem Film. Ich fand den Film nicht überzeugend und warum erläuter ich mal. Mir ist bewusst, dass Ridley ja keine Alienprequel machen wollte, aber macht er ja doch irgendwie. Ich bin auch nicht so in den Film gegangen, allerdings war ich schon auf die Alienverwandschaften gespannt. Nun ja, ich finde den Film auch irgendwie 2 geteilt, bisl Daseins-Suche und Alien-Grusel. Die Story hätte ja auch Potenzial, wenn nicht einfach zu viel passiert wäre in den 120min. Leider ist es heute schon fast Standard, alles voller gewaltigen Bildern zu packen. Mir hätte es besser gefällen, wenn mehr erklärende Passagen vorhanden gewesen wären und weniger komische Szenen. Was mir garnicht passte, war: - Der 3D Effekt, war bei uns leider echt schlecht, kann auch am Kino liegen, aber in 2D wäre der Film keineswegs anders rübergekommen.

War es dir nicht Pop-out mässig genug?? Warum sollte ein Film in 3d Grossartig anders vorkommen? Night of the Living Dead kommt in SW ja auch genauso gut wie in Color. Ich weiss nicht was sich immer alle von 3D versprechen.
Der Film hatte :
-Super Tiefenwirkung
-fast nie Scherenschnitte
-Kaum Doppelkonturen
-Kaum Bewegungsunschärfe
-Tolle mittendrin Partikeleffekte

Ich muss dazu sagen ich war in einem I-Sense Kino
I Sense Kinobeschreibung

- Der Opa, die Maske, welcher Praktikant hat den den altern lassen? Lieber einen wirklich 90ig- Jährigen nehmen oder besser einen totkranken 60- 70ig Jährigen der noch Biss hätte.

joah, stimmt schon!

- Das Alien, welches aus dem Bauch kam, so ein Vieh kannste bei Nordsee auch sehen, nennt sich Tintenfisch.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): und? warum sollen die Biowaffen mit denen die uns töten wollen nicht ähnlichkeiten mit anderen Schöpfungen der Konstrukteure haben? Finde ich fast logischer als irgendein Abgefahrenes hyper Alien! Aber gut, das ist natürlich nur eine Geschmacksfrage

- Warum kam der Geologe, als Zombie wieder aufs Schiff und hat Leute abgemurkst? Die Drogen ? - Und dann natürlich die ein oder andere nicht nachzuvollziehende Reaktion der Charaktere. Kein Wissenschaftler geht vögeln, wenn er gerade die bedeutenste Entdeckung gemacht hat, der wird 3 Tage wach sein (fällt mir gerade das Lied zu ein) - Die beiden Mädels laufen 10min vor dem umkippenden Raumschiff davon, aber die Endszene dauert gerade mal 3min. - Ganz zufällig ein Sandsturm, besser wäre die Sonne geht unter und es wird einfach zu kalt, oder andersrum die Sonne geht auf und brät alles draussen. Hätte auch mehr Spannung in den Film gebracht, wenn die noch im Dunkeln agiert hätten draussen, das steigert die Spannung!

100% sign

Mr_Freese schrieb:

- Das Alien, welches aus dem Bauch kam, so ein Vieh kannste bei Nordsee auch sehen, nennt sich Tintenfisch.

na Toll.
Jedesmal werde ich an diesem Satz denken,wenn ich dort bin,Danke .
Bestell ich halt gleich ein Alien mit Knoblauchsoße.

G uß

@ DrHouse82:
du bei uns war oft so ein Doppelbild und am Anfang wo das Raumschiff ins Bild kam, als ob es vor einem Foto flog, das bekommt man doch besser. Ich dachte erst meine Brille sei dreckig, kaputt, verkratzt oder was auch immer, aber meinem Kollegen ging es genauso. Ich bin kein 3D Guru oder Fehlersucher, bei Avatar war er genial, aber in dem Film musste er nicht sein.



Ach ja einen habe ich noch, welche Organisation fliegt ohne Sicherheitsteam ein Milliarden Raumschiff zu einem unbekanntem Gebiet, glaube selbst Virgin würde das nicht machen :), ein zwei Söldner/Marines hätten schon was gerissen und wären wahrscheinlich cooler und realistischer gestorben.

Und was waren das denn für Flammenwerfer, kamen die aus dem Set von "20.000 Meilen unter dem Meer" Von den Raumanzügen ganz zu schweigen, eine innenbeleuchtete Dräger-Feuerwehrvollmaske sieht geiler aus, noch ein Holodisplay rein und zack.
Also mal ganz ehrlich die ganze Sifi-Design-Truppe hat bisl geschlafen, o.k die Scanner "Babys" waren cool. Die Brücke der Prometheus war auch gut, da haben sie mal alles aufgefahren.


Mfg

Mr_Freese schrieb:

@ DrHouse82: du bei uns war oft so ein Doppelbild und am Anfang wo das Raumschiff ins Bild kam, als ob es vor einem Foto flog, das bekommt man doch besser. Ich dachte erst meine Brille sei dreckig, kaputt, verkratzt oder was auch immer, aber meinem Kollegen ging es genauso. Ich bin kein 3D Guru oder Fehlersucher, bei Avatar war er genial, aber in dem Film musste er nicht sein. Mfg

Mhhh okay, das hört sich natürlich nicht so doll an! Wie gesagt gerade wegen der fast nicht vorhandenen Doppelkonturen, sogar bei Bewegung war ich ja so angetan da mich da selbst so Big Budget Filme wie HP7 entäuscht haben.

Wobei ich Grundsätzlich sagen muss das sich meine begeisterung für den ganzen 3D Rummel in Grenzen hält!

PoLyAmId schrieb:

Blade Runner ist auch heute nen Film der nicht jedem gefällt. Sowas darf auch mal floppen.

Klar, ein Film für die allgemeine Masse war der nicht..
Das genaue Gegenteil war Avatar..

skyp83 schrieb:

@oneeyedwillie Blade Runner war auch seiner Zeit scheinbar soweit vorraus, das er an den Kassen gefloppt ist... :D

Ja, aber auch wenn ich durchaus verstehe, dass viele den langweilig finden und es inzwischen ja auch einige Cuts gibt, kann man wenigstens nicht abstreiten, dass die sich damals Gedanken um ihr Drehbuch gemacht haben, auch wenn einiges natürlich aus der Vorlage stammt.
Über Prometheus kann man das nicht gerade behaupten. Da hat man das Alien-Grundgerüst beibehalten, es mit der abgenudeltsten aller Erich von Däniken Geschichten verknüpft und stellt dann noch zwei oder drei existentielle Fragen, die allerdings schon im Religionsunterricht tiefgreifender diskutiert werden, um wichtig zu wirken, hat, wie man das von Lindelof schon gewohnt ist, dann aber keine Antworten.

Vielleicht wäre es doch besser gewesen, wenn sie einfach wieder einen Weltraum-Slasher gemacht hätten.

So, habe ihn gestern auch gesehen.
endlich...

Was soll ich sagen, u.a. bezogen auf das, wass ich im Vorfeld (Auf Grund Infos eines Bekannten) schrieb:

Es ist für mich tatsächlich nichts weiter als ein Alien-Prequel".
Das meine ich nun nicht abwertend, im Gegenteil.
Die Handlung ist ja wohl auch sehr einfach gestrickt, Nichts neues, ausser eben die Drumrum Schöpfer-Story mit den Engineers.
Ich wäre daher an Ridley's Stelle beim ursprünglich geplante Titel geblieben, z.B.
"Alien-The Beginnings"

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Diese erschufen bzw. begegneten selbst nur der "Vor-Alien-Spezies", welche nichts weiter als eine biologische Waffe darstellt. sie betreiben Terra-Forming, wollten mit den Aliens wohl unser menschliches Leben auf der Erde ausrotten, um unseren Planet für sie zu erobern und zu formen. Und die Engineers auf diesem Planeten, der ja wohl lediglich eine Basis von denen war, wurden dann selbst Opfer/Wirt ihrer eigenen Waffe. Ist doch fast exact so, wie ich es beschrieb, bzw. zugetragen bekam.. Mensch wollte wohl Gott spielen, dass passte u.a. den Engineers nicht. David der Android, etc.., sowie unsere Suche nach unserem Schöpfer, dazu wollen wir ins Leben pfuschen, in dem wir den Tod überlisten, mit dem Wissen der Engineers. Das war die tebkraft vom alten Weyland, der dem Tod entrinnen, und ewiges leben erhalten wollte. Während seine Tochter wohl eher damit liebäugelte, die Aliens selbst für den Konzern als Gewinn- und Machbringende Biowaffe zu bekommen. Daher auch die Programierung von David. Genau wie früher bei Bishop&Co..., nichts neues also. Die einzige Frage die wirklich offenblieb: Haben uns tatsächlich die Engineers erschaffen, oder wurden wir und sie widerum von einer noch höheren Intelligenz erschaffen, und auf verschiedenen Welten "ausgesetzt". Oder waren wir/sie lediglich eine "Mutation", Abstammung vom anderen, angepasst an unsere jeweile Lebenssituation auf verschiedenen Planeten... Glaube ich aber weniger, denn die Eng., genau wie wir, brauchten Raumanzüge, um auf diesem Planer zu überleben. Das wird wohl alles der nächste Film klären, Shaw flog ja weg, um dies zu erforschen. Das Alien am Ende, war, wie ich bereits schonmal erwähnte, eindeutig eine "Zwischenstufe", weil es aus dem Entwickler als Wirt hervorging. Im alten Alien-film ist der Wirt der Mensch. ;)

Alles in allem gefiel mir der Film dennoch sehr gut.
Der beste SciFi-Thriller für mich seit Alien 1&2.
Sehr, sehr schöne Tricks, nur teilweise zu "bunt", was der klaustrophobischen Stimmung so entgegen wirkte, und niemals an den Ur-Alien herankam.
Ich hätte die gesamte Sache düsterer, vor allem aber etwas brutaler gestaltet.
Jetzt nicht "blutiger", sondern einfach mehr und bessere Schockmomente.
dinge, wie zB die wirklich beängstigenden Szenen im Frachtraum der Nostromo fehlten einfach, das "Alien aus dem Nicht", waß sich seine opfer holt..
dennoch, Schulnotensystem eine gute 2.
Wobei ich schon jetzt glaube, und das bedauerer ich, dass es niemals ein solcher Kult wie Alien werden kann.
Aber ich warte nochmal auf den angeblichen DC auf BluRay, wer weiß...


MfG.

Heute ist es soweit, freue mich riesig auf den Film.
Habe hier bewußt schon lange nicht mehr mitgelesen, mache mir selbst einen Eindruck.
Würde mich aber nicht wundern wenn auf BD ein DC kommt, auf AreaDVD stand irgendwas von ca. 20 min. längerer Laufzeit, und das wäre eine ganze Menge mehr Inhalt.
Werde natürlich später berichten.

Ja steht schon fest, 17 Minuten mehr schenkt man uns im DC

Quelle:
mivieweb.com

DRHouse82 schrieb:

Ja steht schon fest, 17 Minuten mehr schenkt man uns im DC Quelle: mivieweb.com

Nein, das mit den 17 Minuten war eine Falschmeldung, wie aus dem Update in dem von dir verlinkten Artikel hervorgeht.

Edit: Allerdings spricht er hier davon, dass es eine 20 Minuten längere Version geben könnte: http://collider.com/ridley-scott-prometheus-deleted-scenes-interview/172202/

Naja eine Ridley Scott Film ohne DC ist auch nur ein halber Film

Mir kann solch ein Film überhaupt nicht lang genug sein.

DRHouse82 schrieb:

Als reiner Alienfilm würde der Film von mir nur auf 6,0 von 10 Punkten kommen!

Der Wertung schließe ich mich an. Ich korrigiere damit meine erste Wertung. Hab ein bißchen länger drüber nachgedacht, da mir bei dem Film das gewisse Etwas gefehlt hat. Und zwar ist es diese besondere Atmosphäre der Alienfilme:

Enge dunkle feuchte an Eingweide erinnernde Gänge und die Angst, dass hinter jeder Ecke das Grauen lauern könnte. Einfach der Kampf Alien + Facehaggern gegen Mensch. Verschiedene Charaktere, die am Anfang verschiedene Interessen verfolgen, aber schließlich im Kampf - nachdem immer mehr den Aliens zum Opfer fallen- dann doch eine starke Einheit gegen die Viecher bilden. Ein Film, bei dem sich im laufe der Handlung immer mehr ein Anführer herausbildet. Und Charaktere im Film, die die Gefahr erst gar nicht so ernst nehmen und erst beim Kontakt erfahren, wie gefährlich diese Viecher sind und was für eine Gefahr sie bilden. Die Ernsthaftigkeit des Films.

All das hat mich bei den Alienfilmen 1-3 in den Sessel drücken lassen. Das war jedesmal ein purer Filmgenuß gewesen. Und das habe ich bei dem Prequel sehr stark vermißt.

Auch waren die Schauspieler wie ich finde irgendwie gar nicht so Teil der Handlung gewesen. So als würde jeder von denen in einem eigenen Film spielen. Fiel mir besonders bei Charlize Theron auf. Sie hat im Film nur eine harte taffe Frau gespielt. Aber was war eigentlich ihr Beitrag zur Geschichte? Hab ich nicht so ganz verstanden.

Ich werde mir aber trotzdem die weiteren Teile anschauen. Denn schließlich sind ja noch ne Menge Fragen offen.

Gruß A.

Allerdings spricht er hier davon, dass es eine 20 Minuten längere Version geben könnte...

Vermutlich eh wieder nur doppelte Abzocke ... erstmal kommt die normale Blu und vermutlich 1 Jahr später der DC ...
Naja, mir Latte ... die Blu kaufe ich ohnehin NUR als DC-Version. Dann warten wir mal ab

Es ist für mich tatsächlich nichts weiter als ein Alien-Prequel". Das meine ich nun nicht abwertend, im Gegenteil. Die Handlung ist ja wohl auch sehr einfach gestrickt, Nichts neues, ausser eben die Drumrum Schöpfer-Story mit den Engineers. Ich wäre daher an Ridley's Stelle beim ursprünglich geplante Titel geblieben, z.B. "Alien-The Beginnings"

Seh ich auch so. Der Titel hätte m.M.n. auch besser gepasst.
Der Space-Jockey/Engineer & die Aliens kommen beide vor und es wird versucht tiefer darauf einzugehen.

Sehr, sehr schöne Tricks, nur teilweise zu "bunt", was der klaustrophobischen Stimmung so entgegen wirkte, und niemals an den Ur-Alien herankam. Ich hätte die gesamte Sache düsterer, vor allem aber etwas brutaler gestaltet. Jetzt nicht "blutiger", sondern einfach mehr und bessere Schockmomente. dinge, wie zB die wirklich beängstigenden Szenen im Frachtraum der Nostromo fehlten einfach, das "Alien aus dem Nicht", was sich seine opfer holt..

Naja ... ich weiß nicht so recht ... ich finde da passt der Handlungsstrang dann aber nicht 100%ig, der Film driftet leicht ins Wissenschaftliche bzw. in Richtung Prä-Astronautik. Es geht ja hauptsächlich darum das die Menscheit versucht ihrem Ursprung auf die Schliche zu kommen.

Das es dann etwas anders kommt als erwartet, wurde im Film doch recht gut umgesetzt.

Du hast ganz recht, aber in "Alien" selber ging es ja auch um das tödliche unheimliche Alien-Wesen an sich. Das Raumschiff & Space-jockey waren zum damaligen Zeitpunkt quasi nur in einer ganz kleinen Nebenrolle tätig. (Es gibt halt ein Raumschiff mit Ausserirdischen was "abgestürzt" ist und ein Funksignal sendet) um es mal auf einen ganz banalen Nenner runterzubrechen)
Der Großteil des Films spielt dann auch auf der Nostromo wo es faktisch kein entrinnen gibt, da kann man die Klaustrophobie als Stilmittel hervorragend einsetzen.

Zurück zu Prometheus:
Also der Film alleine lässt mir auch zu viele Fragen offen. Ich weiß nicht ob der DC da handlungsmäßig weiterhelfen kann oder ob da nur mehr Action & Horror sein wird. Aber eine Fortsetzung ist hier IMHO fast schon Pflicht.

Gruß,
ViSa

ViSa69 schrieb:

Du hast ganz recht, aber in "Alien" selber ging es ja auch um das tödliche unheimliche Alien-Wesen an sich. Das Raumschiff & Space-jockey waren zum damaligen Zeitpunkt quasi nur in einer ganz kleinen Nebenrolle tätig. (Es gibt halt ein Raumschiff mit Ausserirdischen was "abgestürzt" ist und ein Funksignal sendet) um es mal auf einen ganz banalen Nenner runterzubrechen)

Über diese kleine Nebenrolle hat man nach dem Schauen des Films noch wochenlang drüber nachgedacht. War auch mit einer der sehr starken Szenen im Film gewesen

Warum hat man beim Prequel dann nicht einfach beim abgestürzten Raumschiff angesetzt und die Geschichte dort begonnen. Stattdessen fangen sie mit irgendeiner Schöpfungsgeschichte des Menschen an. Ich fand das hatte auch nichts mehr mit den Aliens zu tun. War für mich zumindest zu weit hergeholt. Man man. Ridley Scott hätte hier weiteres Meisterwerk schaffen können. Stattdessen hat er auf Mainstream gesetzt

Gruß A.

Man man. Ridley Scott hätte hier weiteres Meisterwerk schaffen können. Stattdessen hat er auf Mainstream gesetzt

"Mainstream" ist das einzige was heute zählt-bzw. Geld bringt. Leider.
Ich denke das hier die Filmstudios einfach viel zu viel zu sagen haben. Wenig Aufwand & Kosten, tolle Effekte und Gewinnmaximierung zählen nur noch. Ich denke viele Regisseure würden ganz anders arbeiten wenn sie denn könnten.
Aber wenn ihnen von Seiten der Produktionsstudios immer wieder Steine in den Weg gelegt werden ...

Ein Abstecher zu "the thing" sei mir bitte gestattet:
Nach meinem Wissensstand wollte der Regisseur gar keine CGI verwenden, was ihm aber vom Filmstudio verweigert wurde.
Der hätte auch um Klassen besser sein können.

Gruß,
ViSa

ViSa69 schrieb:

"Mainstream" ist das einzige was heute zählt-bzw. Geld bringt. Leider. Ich denke das hier die Filmstudios einfach viel zu viel zu sagen haben. Wenig Aufwand & Kosten, tolle Effekte und Gewinnmaximierung zählen nur noch. Ich denke viele Regisseure würden ganz anders arbeiten wenn sie denn könnten. Aber wenn ihnen von Seiten der Produktionsstudios immer wieder Steine in den Weg gelegt werden ...

Ich hätte aber nicht gedacht, dass sich ein Altmeister wie Ridley Scott so ins Handwerk pfuschen läßt. Denn je länger ich drüber nachdenke desto mehr ärgere ich mich über den Film. Mr. Freese hat ja schon einige Sachen im Film aufgezählt, die überhaupt nicht gepaßt haben und eher an Slapstick erinnern. Eines Alienfilms überhaupt nicht würdig.

Meine Frau hat mich nach dem Film gefragt, warum ich so enttäuscht dreinschaue. Leider kennt sie mich zu gut. Da hat sie nämlich bei mir den Nagel auf den Kopf getroffen. Wenigstens hat ihr der Film gefallen.

Ich muß meine Wertung wieder korrigieren. Nur noch 4/10.

Gut, aber das R. Scott sich gerne in seine Filme hineinpfuschen lässt ist doch bekannt, siehe Blade Runner, siehe Konigreich der Himmel, siehe Black Rain,siehe Robin Hood usw.


Und einen erneuten Alienaufguss zu bringen finde ich vielmehr Mainstream als das was geschehen ist, den denselben Dunst immer wieder Hochzukochen...DAS ist Mainstream!

Man kann drüber streiten wie gelungen der Film ist, und jeder darf sich da sein eigenes Urteil bilden, aber wenn jmd. trotz Alien Abstammung einen völlig anderen Weg für dieses Franchise finden möchte und man das als Mainstream abstempelt...dann ist das in diesem Falle absurd. Wie gesagt Ich behaupte hier nicht das dieser Weg gut ist!!

Und wenn man anfängt Filme so, wirklich gekonnt, auseinander zu dröseln wie Mr. Fresse...ja dann bleibt von den meisten Meisterwerken nicht mehr viel übrig.

Den dann würde ich zu Alien 1 nur eine Frage haben:

Warum entführt die Weyland Yutani Corp. nicht einfach irgendeinen Menschen, legt ihn in eine Hyperraumschlafkammer, steckt in mit einem Androiden in ein kleine Schiff, drückt ihm einen Facehugger auf das Gesicht, friert ihn wieder ein und fliegt in eine Space-Labor oder zurück auf die Erde...was weiss ich wohin??

Antwort:
Weil der Film nach 18 Minuten zuende wäre.

#angaga# schrieb:

DRHouse82 schrieb: Als reiner Alienfilm würde der Film von mir nur auf 6,0 von 10 Punkten kommen! Der Wertung schließe ich mich an. Ich korrigiere damit meine erste Wertung. Hab ein bißchen länger drüber nachgedacht, da mir bei dem Film das gewisse Etwas gefehlt hat. Und zwar ist es diese besondere Atmosphäre der Alienfilme:

Du hast aber keinen Alienfilm geguckt, einfach mal den Titel des Fim ansehen dort steht nicht Alien 5 oder Alien Zero

Enge dunkle feuchte an Eingweide erinnernde Gänge und die Angst, dass hinter jeder Ecke das Grauen lauern könnte. Einfach der Kampf Alien + Facehaggern gegen Mensch. Verschiedene Charaktere, die am Anfang verschiedene Interessen verfolgen, aber schließlich im Kampf - nachdem immer mehr den Aliens zum Opfer fallen- dann doch eine starke Einheit gegen die Viecher bilden. Ein Film, bei dem sich im laufe der Handlung immer mehr ein Anführer herausbildet. Und Charaktere im Film, die die Gefahr erst gar nicht so ernst nehmen und erst beim Kontakt erfahren, wie gefährlich diese Viecher sind und was für eine Gefahr sie bilden. Die Ernsthaftigkeit des Films.

Also nochmal dasselbe wie in Teil1, Teil2 und Teil3?? LANGWEILIG....öfter mal was neues...DAS war ja der Grund warum Alien damals so gut war...er war anders!

Immer diese selben Konstelationen mit immer dem selben Ergebniss warum dann noch einen neuen Film machen??

Also Mainstream war der Film auf jedem Fall. Nämlich dem Mainstream der heutigen schnellebigen Youtube, Facebook usw. Generation gewidmet

Wäre der Film eher dem damaligen Mainstream nachempfunden worden dann hätten wir jetzt wieder ein echtes Meisterwerk gehabt. So ist es eher ein weiterer Film unter vielen. Angeschaut, heruntergeschluckt und schlecht verdaut. Fertig. Und nächster Film.....

Alien Teil 1 bis 3 langweilig

loooooooooooooooool

Da hätte ich noch Teil 5 bis 10 - von Teil 4 mal abgesehen- schauen können. Ich wäre jedesmal von Neuem begeistert gewesen.

Allen drei Teilen würde ich ne glatte 10/10 geben. Wenn ich mich mit Freunden unterhalte sind diese immer noch Gesprächsthema. Dieser wird es nie sein. Höchstens im negativen Sinne. Von daher wünsche ich mir weitere solche "langweiligen" Filme. Denn diese verlieren wenigstens nicht ihren Charakter.

Warum muß man das Rad immer neu erfinden wenn sich das Alte doch so gut bewährt hat. Denn in dem Fall wäre die alte Machart am besten gewesen. Ohne irgendeine Schöpfungsgeschichte des Menschen einzubauen oder mit Konstrukteuren, die uns zuerst erschaffen und uns dann zerstören wollen usw...

Ich bleibe dabei. Den Film einfach bei dem abgestürtzen Raumschiff beginnen und darauf ne aliengerechte spannende Story aufbauen. Und dabei ganz nebenbei neue Erkenntnisse über den Ursprung der Aliens und den Raumschifferbauern einfließen lassen. Warum nicht ein zweites Signal aus dem tiefen Raum dem man nachgeht und dabei das Grauen neu entdeckt? Wäre doch ein viel besserer Ansatz als aus einem Alienfilm einen Abklatsch aus Krieg der Sterne/Independece Day/Mars Attacks usw..zu machen.

Gruß A.

Naja, dass ich alles aufbrösel, ist halt nur aus der Tatsache entstanden, dass der Film teilweise nicht zusammenpasst. Wie gesagt entweder mache ich ein Prequel oder halt nicht, aber so ein Mittelding wie es jetzt ist, finden nur die Jugendlichen gut, da zählt nämlich Aktion, Aktion, Aktion.

Aber wenn man wie wir dann einfach mal bisl tiefsinniger darüber nachdenkt, kommen halt diese Diskussion was alles falsch lief. Wir sind halt nicht wie ein 17-jähriger zu begeistern.

Ich bin auch kein Filmrumnörgler oder Fehlersucher, aber das waren die sofortigen Eindrücke die mir in den Sinn kamen als ich im Kino war.

Wenn man diesen Hochkaräter mal durch die Lupe sieht, entpuppt er sich halt doch nur als Zirkon (Welch Metapher

Es war ja nicht so, dass der Film mich nicht unterhalten hätte, aber ......

Ich sach nur, welcher Opa sieht so aus, was für ein Tintenfisch und das Ende um schnell fertig zu werden.
Und was war das für eine dumme Szene wo der Geologe als Zombie da war, entstehen solche Gedanken während der Mittagspause bei einem Baggel ???

Mfg

#angaga# schrieb:

Also Mainstream war der Film auf jedem Fall. Nämlich dem Mainstream der heutigen schnellebigen Youtube, Facebook usw. Generation gewidmet

Also gerade die Inszenierungsart und die Grundstory fand ich so Anti-Facebook, das es wirklich entspannend war. Cool wie sehr sich da die wahrnehmungen unterscheiden

Alien Teil 1 bis 3 langweilig

Das habe ich niemals geschrieben, Alien 1-3 sind teilw. geniale Sci-Fi Filme die ihr Genre neu definiert haben.
Aber so wie du es beschrieben hast wäre es einfach nochmal Alien Teil 1,5 gewesen, und da gucke ich mir dann lieber die Orginale an!!!

@Freese:
wie wir ja schon mehrmals festgestellt haben liegen wir ja häufig auf einer Linie, ich finde es jetzt nur ein bisschen krass wie der Film hier zerrissen wird. Das mit dem nicht entscheiden können zwischen Prequel und nicht hatte ich ja auch in meiner Kritik erwähnt. Ich bin auch weit davon entfernt den Film als Genial, oder Bahnbrechend zu bezeichnen. Aber um ernste Sci-Fi heute Big Budgetmässig ins Kino zu bringen muss halt manch ein Kompromiss gemacht werden.
Jeder Alienfilm ist irgendwo ein Abbild seiner Zeit, alleine schon deswegen musste dieser Film anders sein!

ps:
Die letzten 2 Minuten fand ich übrigens Katastrophal!!

@ Mr. Freese

Sehe ich genauso. Bei dem Film lief etwas grundsätzlich schief. Die ganze Story (und Schauspieler?) hat einfach nicht gepaßt.

Dazu diese absurd blöden Szenen (Zombie usw.) die du schon genannt hast. Da habe ich auch tief die Stirn gerunzelt. Fand ich echt total bescheuert. Was hat das mit Alien zu tun

Gruß A.

Naja ... ich weiß nicht so recht ... ich finde da passt der Handlungsstrang dann aber nicht 100%ig, der Film driftet leicht ins Wissenschaftliche bzw. in Richtung Prä-Astronautik. Es geht ja hauptsächlich darum das die Menscheit versucht ihrem Ursprung auf die Schliche zu kommen.

Mh, ich sehe das anders.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Der alte Weyland hat alles nur finanziert und ermöglicht, aus purem Egoismus. Um seinem bevorstehende Tod zu entrinnen, und damit seine Gesellschaft evtl. damit noch ein Geschäft machen kann. So nach dem Motto, genug Kohle, und Du lebst länger, oder gar ewig. Seine Tochter wiederum hatte noch beschämendere Absichten, nämlich die Aliens auf die Erde zu bringen. Von denen ihr Vater nichts wußte. Weder Vater noch Tochter wußten also wirklich von ihren wahren Absichten, was auch die Szene erklärt, in der sie David bedrängt, ihr zu verraten, wass ihr Vater zu ihm sagte... Dr.Shaw, sowie der gesamte Rest der Besatzung waren somit nur Mittel zum Zweck, vor allem um die Engineers (und somit die Aliens) aufzufinden. Und um einen Wirt zu haben (Shaw), der das Alien sicher zur Erde transportiert, und entbehrbar ist, nach seinem Tod. Shaw war eigentlich die einzige, welche wirklich auf der suche nach unserem Ursprung war, wass ja auch das ende verdeutlicht. Und alle anderen hat eigentlich kaum etwas gejuckt, ausser Profit, kohle verdienen. Andere Prioritäten gab es nicht Wer kennt den Satz noch..?

Alles in allem könnte ich so sagen, mich anderen Meinungen hier anschliessen, dass der film tatsächlich nichts neues war, nur neu verpackt.
Mehr Mainstream., ja, das war leider abzusehen, aber wie schon richtig angemerkt wurde;
zu Zeiten des ersten alien war das wirklich fast ein gänzlich neues Genre, nicht nur ein verdammt guter ausnahmefilm.
Sowas kann sich halt leider schwer, bis gar nicht wiederholen.
Insofern war ich aber gerade deshalb nicht enttäuscht, weil mir das eh (leider) klar war.
Wie gesagt, er hätte "atmosphärisch dichter", schockender für mich sein können, aber ich fühlte mich dennoch gut unterhalten.
Hätte noch länger gehen können, solche Filme gehen mir auch nie lang genug, ähnlich wie muppi.
Insbesonders dann, wenn sie sehr kurzweilig sind, und das war er allemal für mich.

By the Way...
Ich fand die deutsche Synchro des David wirklich gelungen.
Erinnerte mich von der Stimme her sogar ziemlich an die Synchro von "HAL", aus 2001.



MfG.

der hätte mich mal fragen sollen

1. Die Geologen-Zombie Szene raus
2. Alle Aktionen im Dunkeln, da die Sonne nur alle blababla Stunden aufsteigt und dann alles brutzelt
3.Aus dem Doktor der krank wird hätte ein alienähnliches Geschöpf ausbrechen können, welches dann von Charlize auf der Rampe gekillt wird.
4. Der Absturz nur halb so lang, hey und Mädels nicht nach Hinten laufen, sondern zur Seite
5. Der Schluss mal doppelt so lang, der Schöpfer drischt bisl auf die Wissenschaftlerin ein und dann sieht er das Alien in dem Raum, die fighten, er verliert.
6. Letzte Szene das Uralien hätte noch sein Kopfschild ala Königin entfalten sollen und dann noch mit dem Gebiss fauchen sollen, oder so ähnlich.


Dann wäre ich mit einen Grinsen aus dem Kino gekommen !!!

Der David war sehr gut, fand ich

Ich bin wirklich auf die Fortsetzungen gespannt, weil:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): "Eigentlich" dürfte die Fortsetzung da Anfangen wo Shaw mit David im weiteren Engineer-Schiff in Richtung dessen Heimat fliegt. Nun, da aber am Schluß des Films eine Alien-Kreatur aus dem Engineer kommt ist die Chance das Shaw es überhaupt bis zum Heimatplaneten schafft wohl eher auszuschließen ... Ich glaube aber dennoch das der Film wird sich hauptsächlich in Richtung der Engineers bzw. deren Herkunft / Schöpfungsgeschichte entwickeln wird und die Aliens in den Folgeteilen entweder ganz verschwinden oder zur einer bedeutungslosen Nebenrolle verkümmern werden ... Sollte er in die Richtung wie Alien 2 laufen (Rettungsmission zur vermissten Prometheus) dann bin ich raus aus der Geschichte. Denn spätestens dann ist es nur noch ein weiterer Alien-Aufguss ...

Man darf gespannt sein in welche Richtung es sich entwickelt.

Gruß,
ViSa

ViSa69 schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Nun, da aber am Schluß des Films eine Alien-Kreatur aus dem Engineer kommt ist die Chance das Shaw es überhaupt bis zum Heimatplaneten schafft wohl eher auszuschließen ...

Als das Alien aus dem Engineer herauskam sind die beiden schon mit dem zweiten Raumschiff weg.
Also dürfte das Alien allein auf den Planeten geblieben sein.

Ich auch schon sehr gespannt wie das ganze weitergeführt werden soll.

human8 schrieb:

Als das Alien aus dem Engineer herauskam sind die beiden schon mit dem zweiten Raumschiff weg. Also dürfte das Alien allein auf den Planeten geblieben sein.

Oooops ... hast recht, stimmt.

Gruß,
ViSa

ViSa69 schrieb:

human8 schrieb: Als das Alien aus dem Engineer herauskam sind die beiden schon mit dem zweiten Raumschiff weg. Also dürfte das Alien allein auf den Planeten geblieben sein. Oooops ... hast recht, stimmt. Gruß, ViSa

Aber im anderen "Flucht"Raumschiff sind noch mehr GenVirusFässer