Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Kläävbutz schrieb:

Und mag arrogant klingen. .....läßt man es doch am besten ganz mit dem Hobby.

Ja, das ist arrogant und warum sollte das nur reichen Leuten vorenthalten bleiben.

Wenn ich z.B. einen Marantz 19 in den USA für 570,- Dollar kaufe, 4 Jahre daran Freude habe, den dann für 1150,- Euro verkaufe und mir von der Differenz ein Accuphase E-301 kaufe, sei mir das doch wohl erlaubt, oder brauche ich dafür Deine Erlaubnis?

Siamac schrieb:

Kläävbutz schrieb: Und mag arrogant klingen. .....läßt man es doch am besten ganz mit dem Hobby. Ja, das ist arrogant und warum sollte das nur reichen Leuten vorenthalten bleiben. Wenn ich z.B. einen Marantz 19 in den USA für 570,- Dollar kaufe, 4 Jahre daran Freude habe, den dann für 1150,- Euro verkaufe und mir von der Differenz ein Accuphase E-301 kaufe, sei mir das doch wohl erlaubt, oder brauche ich dafür Deine Erlaubnis? :.

Hä, du warst doch persönlich gar nicht angesprochen.
Und es war auch nicht von Zeiträumen von 4 oder mehr Jahren bis zum Widerverkauf die Rede.

Und meine Erlaubnis braucht hier gar niemand für irgendwas.
Es ging darum das gezielt sachen gekauft werden mit dem Hintergrund das sie Gewinn bringen und nicht ob sie einem Zusagen oder nicht.

Kläävbutz schrieb:

Soulific schrieb: Siamac schrieb: Ich sammle jetzt schon seit einigen Jahren Vintage Hifigeräte. Mann kann auch sagen, ich bin süchtig. Da ich nicht viel Geld habe, muß ich aufpassen, da nicht zuviel in den Sand zu setzen. ... Daher lass ich jetzt lieber die Finger weg von kleinen Geräten. Ich kann sie mir einfach nicht leisten. :prost Das ist einer der wichtigsten Grundsätze für Sammler mit Ambitionen und begrenzten Mitteln. Ich gehe da beim Sammeln von Schallplatten nicht anders vor. Alben, die sich nicht für mindestens 30€ problemlos verkaufen lassen nehme ich nicht mit. Natürlich dürfen sie gerne auch deutlich mehr wert sein. Ich stelle mir auch gerade eine Vintage Anlage zusammen. Das ist der Grund dafür, dass ich schon seit Monaten hier mitlese. Da ich kein Sammler brauche ich nicht viele Geräte, aber die sollten anständig sein. Richtlinie war für mich das Baujahr und die Qualität. Alle Geräte wurden 1975 produziert (genau wie ich) und waren damals sehr gut. Ich stelle die Anlage, wenn sie fertig ist mal hier vor. Derzeit ist das Kernstück, ein Marantz 2270, noch im Service und die beiden Plattenspieler brauchen noch etwas Zuwendung. Der eine hat noch keine Zarge und der andere hat unter schlechten Transportbedingungen zu leiden. Liebe Grüße, Sebastian SOrry das hat dann abe rnix mit Hobby oder Leidenschaft zu tun. Wenn die "schwacke" Liste und nicht der persönliche Geschmack oder Eindruck entscheidet. Und mag arrogant klingen. Aber wenn man weiß das man sich etwas eigentlich nicht leisten kann, und so eigentlich auf nen späteren Wiederverkauf angewiesen ist um weiterzumachen, läßt man es doch am besten ganz mit dem Hobby. Denn genau das ist es dann nicht mehr.

Aber wer sagt denn, dass ich nicht nach meinem Geschmack gegangen bin? Den Marantz habe ich gekauft, weil ich mal einen 2230 hatte, der mir sehr gut gefallen hat und was ich von Tandberg, Luxman, Harman und Pioneer ausprobiert hatte bevor ich meinen jetzigen Receiver kaufte sagte mir nicht so sehr zu. Die Vorauswahl traf ich schon anhand der Schilderungen von Leuten in diesem und anderen Foren. Mit Schwackeliste hat das nix zu tun und verkaufen will ich die Kette erstmal nicht.

Wenn Du auf mein Schallplattensammeln abzielst, dann ist es wohl eine Philosophiefrage. Ich kaufe in erster Linie Platten, die mir gefallen bzw. mich interessieren. Im Mittelpunkt steht da die Musik und z.T. ihre Geschichte. Verkaufen tue ich nichts. Mir so mein Hobby zu finanzieren wäre mir zu nervig. Ich arbeite für mein Geld und ein Teil dieses Geldes gebe ich für mein Hobby aus.
Die Zeit, die ich in die Suche nach neuen Schallplatten stecke ist kostbar. Schließlich will ich ja ab und an auch noch Musik hören. Um also Zeit dafür übrig zu haben und trotzdem die Sammlung weiter voran zu treiben bleibt noch tauschen. Manche Platten kaufe ich nur, um sie später zu tauschen. Andere Platten die ich zum Tausch anbiete kommen aus meiner Sammlung. Die Menschen mit denen ich tausche Sammeln zum großen Teil auch schon recht lange. Den Leuten jetzt Allerweltsplatten anzubieten und zu erwarten dafür etwas wirklich Hochwertiges zu bekommen ist Quatsch. Ich brauche keine günstige Platte mehr (es sei denn vom Flohmarkt oder aus der 1€-Kiste) für meine Sammlung und die Leute die ich so kenne auch nicht.

Ich kann mir vorstellen, dass man das so durchaus zum Teil auch auf den ein oder anderen Sammler hier übertragen kann. Wobei allerdings ein Pioneer SA 9500 weniger zeitaufwändig zu verkaufen ist als sagen wir 50 Schallplatten. Ausserdem kann ich eine LP schnell mal für ein paar Euro um die halbe Welt schicken mit alten HiFi-Schätzchen dürfte das schwierig werden. Das Tauschprogramm ist also nicht so einfach durch zu ziehen.

Ach, ist auch egal. Wir machen doch eh alle was wir wollen und das ist gut so.


Liebe Grüße,
Sebastian

Soulific schrieb:

Kläävbutz schrieb: Soulific schrieb: Siamac schrieb: Ich sammle jetzt schon seit einigen Jahren Vintage Hifigeräte. Mann kann auch sagen, ich bin süchtig. Da ich nicht viel Geld habe, muß ich aufpassen, da nicht zuviel in den Sand zu setzen. ... Daher lass ich jetzt lieber die Finger weg von kleinen Geräten. Ich kann sie mir einfach nicht leisten. :prost Das ist einer der wichtigsten Grundsätze für Sammler mit Ambitionen und begrenzten Mitteln. Ich gehe da beim Sammeln von Schallplatten nicht anders vor. Alben, die sich nicht für mindestens 30€ problemlos verkaufen lassen nehme ich nicht mit. Natürlich dürfen sie gerne auch deutlich mehr wert sein. Ich stelle mir auch gerade eine Vintage Anlage zusammen. Das ist der Grund dafür, dass ich schon seit Monaten hier mitlese. Da ich kein Sammler brauche ich nicht viele Geräte, aber die sollten anständig sein. Richtlinie war für mich das Baujahr und die Qualität. Alle Geräte wurden 1975 produziert (genau wie ich) und waren damals sehr gut. Ich stelle die Anlage, wenn sie fertig ist mal hier vor. Derzeit ist das Kernstück, ein Marantz 2270, noch im Service und die beiden Plattenspieler brauchen noch etwas Zuwendung. Der eine hat noch keine Zarge und der andere hat unter schlechten Transportbedingungen zu leiden. Liebe Grüße, Sebastian SOrry das hat dann abe rnix mit Hobby oder Leidenschaft zu tun. Wenn die "schwacke" Liste und nicht der persönliche Geschmack oder Eindruck entscheidet. Und mag arrogant klingen. Aber wenn man weiß das man sich etwas eigentlich nicht leisten kann, und so eigentlich auf nen späteren Wiederverkauf angewiesen ist um weiterzumachen, läßt man es doch am besten ganz mit dem Hobby. Denn genau das ist es dann nicht mehr. Aber wer sagt denn, dass ich nicht nach meinem Geschmack gegangen bin? Den Marantz habe ich gekauft, weil ich mal einen 2230 hatte, der mir sehr gut gefallen hat und was ich von Tandberg, Luxman, Harman und Pioneer ausprobiert hatte bevor ich meinen jetzigen Receiver kaufte sagte mir nicht so sehr zu. Die Vorauswahl traf ich schon anhand der Schilderungen von Leuten in diesem und anderen Foren. Mit Schwackeliste hat das nix zu tun und verkaufen will ich die Kette erstmal nicht. Wenn Du auf mein Schallplattensammeln abzielst, dann ist es wohl eine Philosophiefrage. Ich kaufe in erster Linie Platten, die mir gefallen bzw. mich interessieren. Im Mittelpunkt steht da die Musik und z.T. ihre Geschichte. Verkaufen tue ich nichts. Mir so mein Hobby zu finanzieren wäre mir zu nervig. Ich arbeite für mein Geld und ein Teil dieses Geldes gebe ich für mein Hobby aus. Die Zeit, die ich in die Suche nach neuen Schallplatten stecke ist kostbar. Schließlich will ich ja ab und an auch noch Musik hören. Um also Zeit dafür übrig zu haben und trotzdem die Sammlung weiter voran zu treiben bleibt noch tauschen. Manche Platten kaufe ich nur, um sie später zu tauschen. Andere Platten die ich zum Tausch anbiete kommen aus meiner Sammlung. Die Menschen mit denen ich tausche Sammeln zum großen Teil auch schon recht lange. Den Leuten jetzt Allerweltsplatten anzubieten und zu erwarten dafür etwas wirklich Hochwertiges zu bekommen ist Quatsch. Ich brauche keine günstige Platte mehr (es sei denn vom Flohmarkt oder aus der 1€-Kiste) für meine Sammlung und die Leute die ich so kenne auch nicht. Ich kann mir vorstellen, dass man das so durchaus zum Teil auch auf den ein oder anderen Sammler hier übertragen kann. Wobei allerdings ein Pioneer SA 9500 weniger zeitaufwändig zu verkaufen ist als sagen wir 50 Schallplatten. Ausserdem kann ich eine LP schnell mal für ein paar Euro um die halbe Welt schicken mit alten HiFi-Schätzchen dürfte das schwierig werden. Das Tauschprogramm ist also nicht so einfach durch zu ziehen. Ach, ist auch egal. Wir machen doch eh alle was wir wollen und das ist gut so. Liebe Grüße, Sebastian

Dartauf wollte ich hinaus

Soulific schrieb:

Ach, ist auch egal. Wir machen doch eh alle was wir wollen und das ist gut so. Liebe Grüße, Sebastian

Gute Nacht !

Gute Nacht auch von mir,



Peter

Moin,

@ Kläävbutz & Soulific
btw - haben diese Komplettzitate eigentlich einen sittlichen Nährwert?

;-) Detlef

Also ich weiß nicht, aber ich mache das schon so, dass ich mir öfters ein Schnäppchen angle um es dann wieder für den normalen Preis oder mehr zu verkaufen.
Von dem Erlös kaufe ich mir dann größere Geräte die mich wirklich interessieren und die ich dann auch behalte.
Mittlerweile bin ich soweit, dass sich das Hobby durch gelegentliche Käufe und Verkäufe fast selbst finanziert und ich finde daran jetzt nix verwerfliches. Ich will daran nix verdienen, sondern mir dadurch nur die Geräte mitfinanzieren die mich interessieren.

Ich habe mir die Tage z.B einen Amp gekauft den ich schon länger haben wollte um die Serie zu vervollständigen. Leider hatte der einen kleinen Defekt den ich selbst nicht beheben konnte. Es war zwar nur eine Kleinigkeit, welche den Betrieb nicht wirklich stört. Mich stört es jedoch schon, da das Gerät 100%ig sein soll. Nun musste ich mir also etwas überteuert noch einen zweiten kaufen um den Fehler beheben zu können.
Einer wird dann wieder verkauft, und das vermutlich auch mit Verlust. Dies ist mir in diesem Moment aber egal, da ich dann nun endlich ein 100&iges Gerät habe welches auch in naher Zukunft nicht mehr den Besitzer wechselt

Marcel

Moin,

diese Sammelei habe ich komplett aufgegeben und alles verkauft. Bringt doch nichts, die Bude voller Geräte die einstauben. Ich kaufe nur noch, was ich auch dauerhaft benutzen will, und das wird 100% restauriert.
Witzig finde ich hier, dass die Leute nur Marantz und Sansui kaufen wie blöde nur um des Besitzes wegen. Dabei sehen die Marantz Kisten doch alle gleich aus . Klingen nichtmal besonders gut.
Geniale Geräte, die auch in ein Paar Jahren Kultstatus erreichen werden, sind hier nicht erwünscht, weil etwas zu jung und nicht 70er Receiver mit Knopf/Regler Überfluss und Woodcase sowie 70s 08/15 "Design".
Da ist man bei Audiokarma und anderen Foren weitaus offener.

Gruß
Haakon

Moin,

na klar in erster Linie kaufe ich weil es mir gefällt oder zum testen, kennenlernen. Wenn es dann nicht zusagt wird es verkauft, getauscht was auch immer. Aber, ich kaufe durchaus mal ein günstiges Gerät, restauriere es und verkaufe es mit Gewinn. Ich muss mir mein Hobby auch so finanzieren, aber bei mir ist auch die Restauration Teil des Hobbys. Ich habe viel Spaß dabei, ein Gerät aufzuarbeiten und dabei Musik über die Klassiker zu hören ist schon schön. Und das man nach einiger Zeit seine Sammlung verändert, und Geräte austauscht ist in meinen Augen völlig normal. Aus Platzgründen muß halt einiges auch immer mal wieder gehen.
Aus welchen Beweggründen auch immer, wir teilen uns hier ein schönes Hobby und sorgen, nicht zuletzt, dafür das diese wunderbare Technik nicht einfach verschwindet.

In diesem Sinne, habt alle einen schöne Tag,

wir lesen uns!

Dirk

@zulu110 + @charlymu

genauso sehe ich das auch.

Moin moin

gut dass sich hier mal einige frei von der Leber geäußert haben und es bis jetzt von der Mod. geduldet wurde.

Ich vermute wir befinden uns in einem (kein Scherz:-) Generationenstreit.
...der Eine oder Andere kann nicht nachvollziehen, dass die Geräte, die in den 70érn für uns (ich zähle mich auch dazu) unerschwinglich waren. Man durfte anschauen...vielleicht auch mal anfassen und das war´s dann schon.

Unabhängig ob einem der Klang oder das Aussehen gefällt, kann man nicht von der Hand weißen, dass die Verarbeitungsqualli so kaum noch gibt; und wenn, dann wieder zu (Traum-)Preisen wie damals

Seit relativ kurzer Zeit befinden wir uns im digialen Zeitalter und haben die Möglichkeit, verhältnismäßig günstig an diese Geräte (EINER VERGANGENEN ZEIT) zu kommen.
Wie wir damit umgehen (sammeln, spekulieren...) ist jedem einzelnen selbst überlassen. Es wird auf jeden Fall zum größten Teil wie Kulturgut behandelt da es erhaltenswert ist.

Viele andere Geräte werden auch Kultstatus (wg. Seltenheit) erhalten, sobald 99% davon in der Tonne gelandet sind

Soooodele.....jetzt bitte wieder back to topic
VG Thomas

OK, hole ich heute Abend ab.

ITT HiFi 8065 Tuner.

Schönes Gerät
An diesen ITT-Geräten finde ich auch langsam Gefallen. So eine Tuner/Amp Kombi sieht bestimmt toll aus.
Vor allem sind die ja auch gar nicht so teuer.

Marcel

Hier mal ein geliehenes urlSet-Bild/url

....Edit meint, der Link is wohl nich erlaubt...aber das Set sieht gar nicht so schlecht aus

Mahlzeit.

Noch mal kurz zu meiner aussage oben.
Das hat sich doch schon geklärt.
Ich habe mich an Sebs Aussage gestört, "ich kaufe nichts von dem ich nicht weiß das es mindestens so und so viel bringen würde bei einem Verkauf."

Das hat er aber in seiner Antwort nachvollziehbar erklärt und damit isses gut.
@Siamac und Dirk.
Das ihr klassische Sammler seid, sieht man ja schon an den Bildern die ihr hier reinstellt und die Arbeit die ihr in eure Schätzchen reinsteckt.
Und wenn ich was investiert habe (zeit geld Arbeit) möchte ich das natürlich auch halbwegs wieder rausbekommen.
Wenn ich allerdings was für Lau bekommen habe und nicht viel dran tue weil ich es nicht kann, dann gebe ich es auch für Lau an jemanden weiter der es kann bzw. dem es gefällt.

@Detegg31
Ne das Komplettzitat hat natürlich keinen sittlichen Nährwert.
Kann man die Software nicht so programmieren, das nur der letzte Satz auf den man sich ja auch meist bezieht in der Antwort als Zitat erscheint?
Von 1-2 anderen Foren bin ich das so gewohnt sorry

Hallo alle zusammen,

ich kaufe nur das was ich auch Höre, habe deshalb auch nur eine Anlage.

Ersteigert habe ich das hier:



Dual 620

Kein Gerät , Foto aus dem Prospekt, mal sehen wann die bei mir ankommen.

Allen einen sehr schönen und erfolgreichen Tag noch,

Peter

Kläävbutz schrieb:

Kann man die Software nicht so programmieren, das nur der letzte Satz auf den man sich ja auch meist bezieht in der Antwort als Zitat erscheint?

Das kannst Du auch selbst machen beim Zitieren.

Kläävbutz schrieb:

Kann man die Software nicht so programmieren, das nur der letzte Satz auf den man sich ja auch meist bezieht in der Antwort als Zitat erscheint?

Einfach das was man nicht haben will löschen . Peter

Ups zu spät

@Kläävbutz:

die "Software" sitzt vor dem Bildschirm - ein bißchen Handarbeit ist schon nötig

Beispiel: Einfach nur das im Zitat stehen lassen, auf das man sich beziehen will - hat mich 2 Minuten gekostet.

Soulific schrieb:

.... Mir so mein Hobby zu finanzieren wäre mir zu nervig. Ich arbeite für mein Geld und ein Teil dieses Geldes gebe ich für mein Hobby aus. ...Die Zeit, die ich in die Suche nach neuen Schallplatten stecke ist kostbar. Schließlich will ich ja ab und an auch noch Musik hören. ......... Ich kann mir vorstellen, dass man das so durchaus zum Teil auch auf den ein oder anderen Sammler hier übertragen kann. Wobei allerdings ein Pioneer SA 9500 weniger zeitaufwändig zu verkaufen ist als sagen wir 50 Schallplatten. .....

Gruß

ebenso ups - auch zu spät!

Jo, da löscht man aber ausversehen ne Klammer mit etc und schon siehts kacke aus.

Habt aber natürlich recht.

Kläävbutz schrieb:

Jo, da löscht man aber ausversehen ne Klammer mit etc und schon siehts kacke aus. ...

Dazu dient u.A. auch die Vorschau (ohne die wäre ich verloren! ) - da sieht man das "Versehen" und korrigiert.

Gruß

Claus-Michael schrieb:

Kläävbutz schrieb: Jo, da löscht man aber ausversehen ne Klammer mit etc und schon siehts kacke aus. ... Dazu dient u.A. auch die Vorschau (ohne die wäre ich verloren! ) - da sieht man das "Versehen" und korrigiert. Gruß

Ah jetzt ja.
Ne Vorschaufunktion gibbet ja auch
Bin halt auch schon eher nen Ollen Zausel

Hallo,
Habe gestern meinen ersten Dreher abgeholt.


Da ich noch keine Erfahrung mit Plattenspielern habe hier
einige Fragen an die Experten.
Welches Abtastsysthem würdet Ihr empfehlen,spiele fast
Ausschlieslich Oldies der 60 und 70ziger.
Und noch ein kleines Problem,
der Arm geht nicht ganz zurück,sondern bleibt an der Ablagehalterrung stehen.
Kann ich das selbst beheben,und wenn ja wie.
Danke

PRW schrieb:

Dual 620 Kein Gerät , Foto aus dem Prospekt, .......

Geht auch mit Bild, kann mal einer was zu meinen neuen Duals sagen

Peter

nettes teil, war auch mein erster, leider foliert

@ HD-Master:

Schicker Pioneer. Glückwunsch.

Wegen dem passenden System und der Wartung machst Du aber besser eine eigene Anfrage im entsprechenden Bereich, denn das paßt nicht in diesen Beitrag.


@ PRW:

Sehr schöne Lautsprecher. Auf meiner Liste standen mal die 700er.

TomBe* schrieb:

...der Eine oder Andere kann nicht nachvollziehen, dass die Geräte, die in den 70érn für uns (ich zähle mich auch dazu) unerschwinglich waren. Man durfte anschauen...vielleicht auch mal anfassen und das war´s dann schon. Seit relativ kurzer Zeit befinden wir uns im digialen Zeitalter und haben die Möglichkeit, verhältnismäßig günstig an diese Geräte (EINER VERGANGENEN ZEIT) zu kommen. Wie wir damit umgehen (sammeln, spekulieren...) ist jedem einzelnen selbst überlassen. Es wird auf jeden Fall zum größten Teil wie Kulturgut behandelt da es erhaltenswert ist.

Du sprichst mir aus der Seele !!

Ich horte nur, weil ich die Geräte niemand anders gönne.

Heute kam der Panzer
Mit 18 Kg der schwerste, jemals gebaute, Sony-Player
Und ich muss sagen, dass war wohl wie ein sechser im Lotto. Das Teil sieht aus wie aus dem Laden und hat nicht die kleinsten Gebrauchsspuren. Ich war schon überrascht, als ich das Gerät ausgepackt habe, denn so habe einen Sony Player noch nicht gesehen. Allein der Deckel besteht aus einer 3mm dicken, gebürsteten Stahlplatte und die sechs Deckelschrauben wurden fein säuberlich darin versenkt.
So etwas war ich von anderen Sony-Playern (z.B. CDP-X555ES) bisher nicht gewohnt.



Marcel

Gratuliere,edles Teil !!!

Amtlicher Player, Gratulation zum NM Zustand!
Mach doch mal ein Bild von innen.

MfG
Haakon

Danke, ich bin auch total begeister von ihm.
Leider ist er nun schon Bestandteil der Anlage aber ich habe hier ein Bild im Netz gefunden.



Marcel

Glückwunsch, das ist mal ein fetter Player !
Da würde mich der NP interessieren ?
Gruss Rainer

Der NP lag 1987 bei 3000,- DM.

Es war zwar nicht der teuerste, die Modelle X7/X77 usw. lagen dann schon ein paar hundert DM darüber, aber wie gesagt, da wurden sie dann auch langsam immer leichter.
Ich kenne mich mit den ganz großen Sony's jetzt nicht ganz so aus, habe aber mal gehört, dass die hier verbaute Lasereinheit bzw. das ganze Laufwerk zu den Besten gehören soll.

Grüße, Marcel

Schöner Player. Ich mag diese Sonys...

Solange die Laser noch zu beschaffen sind, sicherlich eine sehr feine Sache - eigentlich die feinste Sache an CDP für mich überhaupt, bin seit mehr als 5 Jahren auf dem Sony CDP-Trip.

Glückwunsch!

Sankenpi schrieb:

Ich horte nur, weil ich die Geräte niemand anders gönne.

Na wenigstens gibst Du es zu

Zulu110 schrieb:

Allein der Deckel besteht aus einer 3mm dicken, gebürsteten Stahlplatte und die sechs Deckelschrauben wurden fein säuberlich darin versenkt.

Hallo,
Habe mich für Flachkopfschrauben entschieden. Zylinderköpfe mit Innensechskant hätte ich auch, aber die passen leider in der Höhe nicht.

Traumhafter Sony CD Player

Im Möbelzubehör gibt es Flachkopfschrauben mit Inbus. Oder Torx. In Schwarz.

Muss man erstmal drauf kommen, dort zu suchen. Mir sind nur "Schrauben Fritz" und "Eisen Werner" eingefallen. Es müssen aber Feingewinde sein.

Sind Feingewinde - für Beschläge.

Bei der Gewalt, mit der die Lade beim 557er zuknallt, wundert es mich immer wieder, dass der so lange gut funktioniert. Bei einem Bekannten steht auch einer. Habe da jedesmal Angst, beim CD einlegen die Finger nicht schnell genug weg zu bekommen. Mein 777er geht schon wesentlich langsamer, habe aber selbst da noch beidseitig Dämpfungsfedern auf die Führungsstange montiert.

@Digitalo@

Einfach einen Widerstand am Kabel vom Motor einlöten
und schon geht es langsamer

Ist bei meinem Onkyo DX 6570 auch drin da die Lade aus Aludruckguss in "Lichtgeschwindigkeit" eingezogen wurde wie bei Dir, und es manchmal sogar die CD von der "Auflage" verschoben hat so dass die nicht mehr eingelesen werden konnte


Gruß Bruno

HD-MASTER schrieb:

Hallo, Habe gestern meinen ersten Dreher abgeholt. Danke

Total schöner Dreher!

HD-MASTER schrieb:

Hallo, Habe gestern meinen ersten Dreher abgeholt. Da ich noch keine Erfahrung mit Plattenspielern habe hier einige Fragen an die Experten. Welches Abtastsysthem würdet Ihr empfehlen,spiele fast Ausschlieslich Oldies der 60 und 70ziger. Und noch ein kleines Problem, der Arm geht nicht ganz zurück,sondern bleibt an der Ablagehalterrung stehen. Kann ich das selbst beheben,und wenn ja wie. Danke

Kompliment. Ein bildschönes Teil.
Geht das Gewicht in der Mitte nicht auf die Lebensdauer des Motors?

Auf die Lebensdauer des Motors wahrscheinlich nicht. Wenn die Tellermasse erst mal in Bewegung ist, hat der Motor mit dem Zusatzgewicht gar kein Problem mehr.
Höchstens das Tellerlager könnte die erhöhte Masse nicht so gut vertragen, aber das gezeigte Gewicht scheint nicht das schwerste zu sein, da dürfte nix passieren.

VG
Sascha

Neu_Wave schrieb:

@Digitalo@ Einfach einen Widerstand am Kabel vom Motor einlöten und schon geht es langsamer Ist bei meinem Onkyo DX 6570 auch drin da die Lade aus Aludruckguss in "Lichtgeschwindigkeit" eingezogen wurde wie bei Dir, und es manchmal sogar die CD von der "Auflage" verschoben hat so dass die nicht mehr eingelesen werden konnte Gruß Bruno :prost

Beim 557er hätte ich auch eine elektronische Lösung gesucht. Aber meiner bremst nun kurz vor der jeweiligen Endstellung sanft ab. Richtig edel geht das beim 73er/93er AKAI.
Nervt Dich beim Onkyo nicht das ständige Relais klicken bei jedem neuen Titel? Deshalb hatte ich den kleinen 6550. Ich überlege übrigens ernsthaft, evtl. den 777er Sony gegen einen Onkyo DX-6770 zu tauschen. Einer der wenigen soliden Player, für die es noch problemlos neue Laser gibt. Aus purer Angst, der Sony könnte kaputt gehen, hat der in den letzten fünf Jahren max. 10 Betriebsstunden gehabt. Obwohl fast neuwertig aus Erstbesitz übernommen. Der wird paktisch nur angeguckt und geputzt.