Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Dynacophil schrieb:

Sonst gibts dann bald nichts mehr Gutes gebraucht, und neu sowieso nicht mehr.

Schaumer mal....Glühbirnen werden ja auch verboten, weil sie zu viel Strom fressen...vieleicht droht den Flachen zu gunsten der guten alten Röhre ja dasselbe Schicksal....Träumen erlaubt ;-)

Mal nicht ich, sondern mein Kollega...gerade bekommen:

Schneider Team 6020A.
Er wollte schnell einen g+ünstigen AMP und hat ihn geschossen....naja...ist wenig genug drin, daß er brauchbar klingen kann

Bastelwut schrieb:

Dynacophil schrieb: Sonst gibts dann bald nichts mehr Gutes gebraucht, und neu sowieso nicht mehr. Schaumer mal....Glühbirnen werden ja auch verboten, weil sie zu viel Strom fressen...vieleicht droht den Flachen zu gunsten der guten alten Röhre ja dasselbe Schicksal....Träumen erlaubt ;-)

das mag ja sein - nur stellen die hochwertigen Hersteller die Produktion ein. Guck mal was du noch an neuen Geräten von guten Marken gibt. Gar nix. Nur noch ramsch mit mülligen Chinaröhren. Das will ich dann auch nicht haben...

Auf der professionellen Monitorebene schon vor Jahren passiert... hochwertige Röhrenmonis gibts neu nicht mehr.
Meine sind Lagerrestbestände und mittlerweile 3 Jahre alt. Ne Weile Lebenszeit hab ich also noch...

@Bastelwut:

Oh je, da wird vielleicht manch einer wieder einen allergischen Anfall bekommen, wenn er "STK" liest .

Heute seeehr günstig im Gebrauchtwarenhaus erstanden:

BRAUN KM32

Da kann die Plätzchenzeit bald kommen

Gruß
Max

kadioram schrieb:

Heute seeehr günstig im Gebrauchtwarenhaus erstanden: BRAUN KM32 Da kann die Plätzchenzeit bald kommen Gruß Max

Ich fasse es nicht!!!
Dieses Ding kenn ich aus alter Zeit im Elternhaus, und meine Mom war so stolz drauf, weil das Teil eben "Spitzenklasse" war. Das bringt mir auch Retrogefühle.

Das war sicher so um 1969/1970 rum?

Siamac schrieb:

Es gibt sehr viele Klassikerliebhaber und die Zahl wächst täglich. Wenn man allein schon die ganzen Vintage Hifihändler in Deutschland bedenkt, die schon seit Jahren davon leben, obwohl keiner von uns dort kauft :prost

obwohl keiner von uns dort kauft !

danke , da hab ich ja spontan gelacht ,
aber du hast natürlich recht .

Und wenn ich mal jemanden im Bekanntenkreis mit klassischen Komponenten versorge ( weil sich irgendwie doch immer wieder was ansammelt das ich eigentlich nicht brauche ) kann ich sicher sein das im ganzen Haushalt niemand in der Lage ist die Anlage zu verkabeln ...

Früher konnte jeder Junge mit 16 Jahren eine Stereoanlage anschliessen .


Gerrit

Skantz schrieb:

@Bastelwut: Oh je, da wird vielleicht manch einer wieder einen allergischen Anfall bekommen, wenn er "STK" liest .

Och....wie ich las war genau das Teil auch durchaus in "echten" Markenverstärkern der Zeit verbaut....manch einer behauptet sogar, die klängen gut

@Siamac

hab gerade den SR222MKV mit nem brandneuen MC1 Turbo am laufen (der Käufer wollt was ordentliches aber kein Geld ausgeben) um es einwenig einzuarbeiten, und könnt mich fast ärgern dass er am Wochenende weggeht. Er klingt wirklich gut.

Vor allem weil ich den BD-6000 (nur mal eben) auf den Boden gestellt hab und dann mit der Lesebrille halb blind rumg'lafen bin und die Haube ums Scharnier zerknackt hab. Kotz.

Nun ja, das STK's schlechter klingen sollen ist ebenfalls ein Märchen.
Sie sind nur schwieriger zu ersetzen.

Sankenpi schrieb:

Nun ja, das STK's schlechter klingen sollen ist ebenfalls ein Märchen. Sie sind nur schwieriger zu ersetzen.

Naja...den hier verbauten gibts ja noch für 3 Euro nbisslwas bei Reichelt.

Ausnahmen bestätigen die Regel

Sankenpi schrieb:

Ausnahmen bestätigen die Regel :prost

Eben

Das Teil ist derart einfach aufgebaut, daß ich mir schon überlegt habe, mir auch einen zu besorgen und auf HighEnd zu pimpen

^
War mit meinen Siemens und Fishers mit STKs auch immer zufrieden.

Habe mir sagen lassen, dass es mit dem Rauschen wohl auch nur bei einigen Typen ein Problem gewesen sei, wenn man versucht hat den letzten Rest Leistung durch Spannungserhöhung rauszukitzeln. Hatte da auch mal ein Datenblatt, das ganz aussagekräftig schien - vielleicht finde ich es noch.

Hardcore "Solid-State"-Fanatikern braucht man das aber alles nicht zu erzählen .

EDIT:
Bei den meisten Typen gibt's mindestens über eBay noch gute (relativ günstige) Angebote.
Nur die STK0049 scheinen langsam knapp zu werden.

...so genug OT von meiner Seite.

Moin,
schwierig sind daran aber nur zwei Sachen:
- Erstmal eins finden, viele gibt es nicht mehr.
- Alle Beinchen in die Platine fiddeln, sie muessen vorher sorgfaeltig ausgerichtet werden ;-)

73
Peter


STK459: 2x 15W an 8 Ohm, Ub +-31V
Kann ersetzt werden durch
STK460: 2x 20W an 8 Ohm, Ub +-32V

Skantz schrieb:

Hardcore "Solid-State"-Fanatikern braucht man das aber alles nicht zu erzählen .

Silizium an sich ist schon ein Sakrileg...deshalb gilt hier:
"Wenn schon auf dem Holzweg, dann wenigstens mit Begeisterung!"

Ausserdem sind Gainclones gerade ein Riesenthema...wie ich die Sache sehe, ist das auch nix anderes, oder?

Dynacophil schrieb:

Bastelwut schrieb: So lange es Röhren-TVs gibt, die noch funktionieren, werde ich einen haben. Ausser bei den Flachdingern, die ja schon praktischer sind tut sich was in sachen Bildqualität. Ich denke jedoch, die Zukunft gehört den Beamern...aber das ist wohl der falsche Busch ;-) naja, so ne mindest-qualität sollte er haben. Ich hab jetzt einen der letzten 80er Grundig die in D produziert wurden. Sony kauf ich nicht, LG hab ich in der Küche, ist ganz ok - hat aber schon nach 3 Jahren angefangen abzubauen. Wenn noch mal, dann einen der letzten grossen Metz gebraucht. Sonst gibts dann bald nichts mehr Gutes gebraucht, und neu sowieso nicht mehr. Beamer... ne, ich wohn Südseite... das verdunkeln wäre doch sehr aufwendig.

Grundig baut zwar schon geile Fernseher, aber waru kaufst du kein Sony. Sony Trinitron Röhren Fernseher sind vom Bild super...

Grundig baut zwar schon geile Fernseher, aber waru kaufst du kein Sony. Sony Trinitron Röhren Fernseher sind vom Bild super...


Sony Trinitron ist wirklich super!
Mein Onkel hat mir ein SONY KV-C2721D geschenkt, der hat ein super Bild und war noch nie defekt, seit 20 Jahren.

Mo888 schrieb:

Dynacophil schrieb: Bastelwut schrieb: So lange es Röhren-TVs gibt, die noch funktionieren, werde ich einen haben. Ausser bei den Flachdingern, die ja schon praktischer sind tut sich was in sachen Bildqualität. Ich denke jedoch, die Zukunft gehört den Beamern...aber das ist wohl der falsche Busch ;-) naja, so ne mindest-qualität sollte er haben. Ich hab jetzt einen der letzten 80er Grundig die in D produziert wurden. Sony kauf ich nicht, LG hab ich in der Küche, ist ganz ok - hat aber schon nach 3 Jahren angefangen abzubauen. Wenn noch mal, dann einen der letzten grossen Metz gebraucht. Sonst gibts dann bald nichts mehr Gutes gebraucht, und neu sowieso nicht mehr. Beamer... ne, ich wohn Südseite... das verdunkeln wäre doch sehr aufwendig. Grundig baut zwar schon geile Fernseher, aber waru kaufst du kein Sony. Sony Trinitron Röhren Fernseher sind vom Bild super... :D

Mit Sony hab ich vor meinem LG abgeschlossen. Nach meinem 70er Loewe hatte ich nen NEU gekauften Sony 70er 4:3
Den hab ich schnell verkauft, weil er nach 3!! Jahren anfing Mucken zu machen. Und hab mir weil ich kleiner werden wollte nen 55er LG geholt. Auch der fing an mit 3 Jahren komische Sachen zu machen (braucht n paar Minuten bis er seine Farben sortiert hat)... aber darf seinen Lebensabend in der Küche verbringen.
Jetzt hab ich so ein 80er Grundig Monster (gebraucht) mit jedem technischen Scheiss, aber kein Abschalttimer. Ist zwar im Menü, aber nicht aktiv. Aber: bis auf die Kackverzerrung der shortneck Röhre gutes Bild. Und nachdem 25Minuten Nachlöten angesagt war funzt er sogar zuverlässig.
Jetzt baut Grundig nur noch Müll. Das ist vorbei.
Da ich Fernseher benutze und mein Mediacenter XBox drüber steuere ist er fast immer an wenn ich da bin. das macht sie fertig...

nee, wenn der Tot geht, schau ich mich nach nem wenig benutzten 5 Jahre alten Metz um, und wenn ich den nicht bekomm, dann muss es halt Flach werden, aber dann hat sich vielleicht schon was getan auf dem Markt.

Bei mir läuft nach wie vor ein Loewe Concept70 - seit fast 25 Jahren einwandfrei!

Bei mir ein Loewe Art 100 mit 70 Röhre 100Hz und einen Subwoofer im Unterbau. Ich habe bis heute keinen besser klingenden TV gefunden. Und das ist auch mein größtes Problem mit den flats, der Sound..
Und das Bild ist nach bald 20 Jahren immer noch prima und der Klang - HiFi..!!

Dirk

Mein Loewe läuft über einen Pio Quadro Receiver. Der ist allerdings ein wenig größer

Ich hatte so nen mördereckigen Klotz, vor oder parallel zur Art-Serie von Loewe.
Den hab ich kaputt noch für 200 verkauft (sah aus wie neu und hatte alle Papiere) - an nen Elektrofritzen der die passende Röhre neu liegen hatte. Der hat sich wien Schneekönig gefreut und meinte dass er den Repariert mit in die Türkei nimmt in sein Ferienhaus da läuft er vermutlich immer noch.

Die Geräte der Concept-Serie sind die meistfotografierten Fernseher für Möbelpräsentationen in Katalogen, Prospekten Wohnzeitschriften etc. Diese Fernseher sind
Design-Kultstücke. Was mir damals, weil noch nicht abzusehen, völlig schnuppe war

Hallo,

ich habe drei Flachbildfernseher, der älteste ist ca.5 Jahre alt, der neueste 1 Monat.
Ich kann nicht verstehen, das man sich noch diese klobigen Röhren antut.
Geht von der Optik für mich gar nicht.
Aber die Geschmäcker sind verschieden.

Wir haben doch schon genug altes Hifizeug.

Gruß fridaemil

Ich will nicht den Fernseher angucken sondern das Bild, und das Bild der TFTs bei dem derzeitigen Signal hier geht gar nicht. So ne kacke tu ich mir nicht an um dann bei DVD ev. was davon zu haben. wenn ich Klötzchen sehn will geh ich ins Legoland

so ne Loewe Gurke hatte ich damals - vor 12 Jahren - glaub ich.

Hallo,
ich habe digitalen Empfang und bin eigentlich sehr zufrieden.
Denn verkaufe ich jetzt alle meine 70ér Hifi-Klassiker und kaufe die häßlichen 80ér Kisten. Die sind genau so gut und noch billiger, weil sie fast keiner haben will.
Ich will ja nicht die Geräte anschauen.

Gruß fridaemil

Dynacophil schrieb:

Ich will nicht den Fernseher angucken sondern das Bild, und das Bild der TFTs bei dem derzeitigen Signal hier geht gar nicht. So ne kacke tu ich mir nicht an um dann bei DVD ev. was davon zu haben. wenn ich Klötzchen sehn will geh ich ins Legoland so ne Loewe Gurke hatte ich damals - vor 12 Jahren - glaub ich.

Dann wäre vielleicht ein Plasma das richtige für Dich

Schön off topic.

Aber wer ne alte Röhre einem wirklich guten modernen Flachmann vorzieht, der hat ein arges Problem mit seinen Augen.

Meinen Eltern habe ich gerade einen hingestellt, diue sind so was von baff. Ihrem ollen B&O Superteuerfernseher weinen soie keine Träne nach.

Der wird meine Uher Reference No1 Endstufe hoffentl. demnächst beglücken:

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Dynacophil schrieb:

wenn ich Klötzchen sehn will geh ich ins Legoland

Wenn du Klötzchen siehst, hast du wohl eher ein schlechtes Eingangssignal... Röhren-Krücken kaschieren das natürlich.

Neben meinem günstigen Plasma sieht meine Ex-Referenz-Röhrenkiste aber in jeder Hinsicht blass aus, auch bei normalem Fernsehbild.

Manche Techniken sterben einfach zu Recht irgendwann aus.

Mir wäre ein flacher Fernseher echt recht, weil sie lässiger aussehen, weniger Platz wegnehmen und und und...
deshalb suche ich auch (im bezahlbaren Bereich) seit Jahren.

Ich habe immer wieder in den diversen Elektromärkten nachgesehen, was es so an Neuem gibt, nicht einer konnte meiner Grundig-Billigröhre das Wasser reichen.
Natürlich sieht diese blasser aus....man könnte allerdings auch sagen realistischer.

Wie gesagt....ich würde es absolut goutieren, wenn es anders wäre....isses aber (noch) nicht.

Bastelwut schrieb:

Natürlich sieht diese blasser aus....man könnte allerdings auch sagen realistischer.

Naja, "blass" war eher im übertragenen Sinne gemeint. Mich konnte auch kein LCD-Gerät überzeugen, schon gar nicht die 100Hz-Geräte mit ihrem "Soap-Effekt". Anders sah es dann aber bei Plasma aus. Die haben meiner Meinung nach einen weit weniger künstlichen Bildeindruck und liegen daher näher an einer Röhre. Funktionieren ja auch prinzipiell ähnlich (Phosphorschicht wird zum Leuchten angeregt).

RobN schrieb:

Dynacophil schrieb: wenn ich Klötzchen sehn will geh ich ins Legoland Wenn du Klötzchen siehst, hast du wohl eher ein schlechtes Eingangssignal... Röhren-Krücken kaschieren das natürlich. Neben meinem günstigen Plasma sieht meine Ex-Referenz-Röhrenkiste aber in jeder Hinsicht blass aus, auch bei normalem Fernsehbild. Manche Techniken sterben einfach zu Recht irgendwann aus.

Analoges Kabel. Die kriegen digital geliefert und rubeln das wieder um. Seit dieser Umstellung seh ich bei einzelnen Sendern und bei bestimmten Bildinhalten Komprimierungsartefakte (schnelle Wasserbewegung z.B. oder zarte Hauttöne). Das ist sicher nicht schlechtes Signal (von Anbieter vor Ort überprüft), das ist hundige Komprimierung. Ist auch nur bei bestimmten Sendern, z.B. ARD. Und das seh ich auf ner RÖHRE die das ja kaschieren soll, wenn ich mir vorstelle wie Schize das auf nem TFT aussähe...
Mein Vater hat nen Metz Flat und digitales Kabel, da schaut TV ganz ordentlich aus, aber auch nicht so, dass ich tauschen wollen würde - vor allem bei der Preisrelation: gebrauchter 80er 200€ zu 4000€.

Elac Miracord 610

In der Bucht für keine Fünf Euro sowie dem Versandt geangelt.

Nachdem was da im Laden zu sehen ist kann man aber auch nicht gehen, Signal auf 100te Geräte verteilt... oder wenn gut ne andere quelle wie DVD...
Ich würde mich selbst bei unter 1000€ Anschaffung krätzig ärgern wenn ausser von DVD oder anderen Quellen alles so ausschaut. Einziger Vorteil wäre das auf nem TFT alles grade wäre und diese Verzerrungen der Shortneckröhren vorbei wären, immerhin ist mein 80er dafür nur 40cm tief und wenn ich mir die TFT anschau, WIRKLICH FLACH sind die nicht...

Was ich noch hundig finde ist die fake 16:9 Dehnung im Bereich rechts und links vom 4:3 - absolut widerlich. Dann hab ich doch lieber schwarze Balken als nur noch Frauen mit fetten oberarmen zu sehen
Das dürfte aber auch beim TFT nicht anders werden.

Bastelwut schrieb:

Mir wäre ein flacher Fernseher echt recht, weil sie lässiger aussehen, weniger Platz wegnehmen und und und... deshalb suche ich auch (im bezahlbaren Bereich) seit Jahren. Ich habe immer wieder in den diversen Elektromärkten nachgesehen, was es so an Neuem gibt, nicht einer konnte meiner Grundig-Billigröhre das Wasser reichen. Natürlich sieht diese blasser aus....man könnte allerdings auch sagen realistischer. Wie gesagt....ich würde es absolut goutieren, wenn es anders wäre....isses aber (noch) nicht.

hübsch

Gast2009 schrieb:

Elac Miracord 610 In der Bucht für keine Fünf Euro sowie dem Versandt geangelt.

Dynacophil schrieb:

hübsch Gast2009 schrieb: Elac Miracord 610 In der Bucht für keine Fünf Euro sowie dem Versandt geangelt.

Sicherlich kein schlechter Preis, aber alltagstauglich ist das Teil wirklich nicht.

Die einzig Brauchbaren sind die Miracord. (meiner Meinung nach)

Der Arm ist billig, Geräusche machen fast alle dieser Sorte - deiner auch?

Moin,

sound_of_peace schrieb:

Der wird meine Uher Reference No1 Endstufe hoffentl. demnächst beglücken: http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT :prost

Hast Du endlich was gefunden? (habe ich damals auch bestaunt!)

Da gibt es doch sicher auch eine Endstufe im passenden Design.

Gruß
Claus-Michael

Oooohhhh...jaaaa...und einen endgeilen tuner, der einer der besten je gebauten sein dürfte

Achtet mal auf die Vorstufe der oben verlinkten Auktion und dann schaut euch mal das an:

http://www.audioinnovationen.de/html/mitsubishi_da-p_20.html

Tip: Kratzer unterm Lautstärkeregler...

sound_of_peace schrieb:

Tip: Kratzer unterm Lautstärkeregler... :prost

Wenn es denn ein Kratzer wäre

Bastelwut schrieb:

sound_of_peace schrieb: Tip: Kratzer unterm Lautstärkeregler... :prost Wenn es denn ein Kratzer wäre :D

Achsoooo, ich dachte eben aber auch, jetzt gehts los:
http://www.classicaudio.com/forsale/misc/mitDAP20.jpg

http://www.classicaudio.com/forsale/misc/mitDAP20bro.jpg

sound_of_peace schrieb:

Achtet mal auf die Vorstufe der oben verlinkten Auktion und dann schaut euch mal das an: http://www.audioinnovationen.de/html/mitsubishi_da-p_20.html Tip: Kratzer unterm Lautstärkeregler... :prost

Ich suche auch noch! Das Einzige, was für mich da zu sehen ist, ist die "Nullstellungsmarkierung" der Lautstärke.

Gruß
Claus-Michael

Moin,

am Wochenende konnte ich zufällig in der Bucht die Komponenten einer WEGA JPS 351 Kappa erstehen, die ich am Dienstag hier im Ort ( ) abholen konnte.



Leider hat der Verkäufer bei einem zurück liegenden Umzug das dazugehörige Rack "entsorgt" .
Dabei waren noch zwei Boxen von Transonic Intermarket im Softline-Design der 70er (LIFE 404). Mal hören, wie die klingen.

Die Anschaffung der nachstehend angebildeten Anlage WEGA JPS 351 SIGMA liegt ja schon etwas zurück - der Weg bis hierhin war etwas aufwändiger.
Allerdings war sie nicht ganz komplett: der Plattenspieler JPS 351 P fehlte.



Das sehr freundliche Forumsmitglied charlymu war so nett und hat mir in Form eines Geschenks zur Vollständigkeit verholfen!
Dafür an dieser Stelle nochmals meinen herzlichen Dank!


Gruß
Claus-Michael

sound_of_peace schrieb:

Sicherlich kein schlechter Preis, aber alltagstauglich ist das Teil wirklich nicht. Die einzig Brauchbaren sind die Miracord. (meiner Meinung nach) Der Arm ist billig, Geräusche machen fast alle dieser Sorte - deiner auch? :prost

Ich bin im Moment immer noch auf der suche nach dem Schalter mit dem man von 110 Volt auf 220 Volt umschalten kann.
Vorher kommt das Ding nicht ans Netz.

Wäre aber zu schade wenn der Plattenspieler nichts taugt. Optisch finde ich den Plattenspieler richtig schön.

Gast2009 schrieb:

Wäre aber zu schade wenn der Plattenspieler nichts taugt. Optisch finde ich den Plattenspieler richtig schön.

Kann mir nicht vorstellen, daß er "nichts taugt".
Ich denke schon, daß er in der Liga eines Dual 1218 mithalten kann.

Gemeint war eher, dass der Antrieb so laut ist, dass man von der Musik nichtsmehr mitbekommt.

Derzeit verwende ich auch keinen besonderen Plattenspieler.

Wenn die Nadel nicht völlig hinüber ist wird der Plattenspieler sicher nicht schlechter als mein momentaner Plattenspieler klingen.

Von der Richtung habe ich mir keine Sorgen gemacht.

@ Claus-Michael

sehen prima aus Deine Wega-Anlagen, mein Vater hat ja auch eine ( wie Deine Sigma ), und die läuft immer noch prima und klingt sehr gut. Die hat er schon seid den 70igern und möchte auch nichts anderes. Muß ein Vintage-Gen in der Familie sein..



Dirk

PS. Hab ich gern gemacht!