Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Hallo zusammen,

in letzter Zeit hatte ich so einiges an Neuzugängen.

Angefangen hat es mit einem Marantz, ich glaube die Kiste nannte sich 6100 Dc. Hier ein Bild von dem Gerät schon wieder auf den Rückweg zum Verkäufer:


Grauenhafte Kiste .

Danach kaufte ich einen Kenwood KR 6600. Der Receiver an sich war nicht schlecht, hatte aber einen Transportschaden, sämtliche Regler knisterten und innen war mehr Staub als nach 5 Jahren hinterm Wohnzimmerschrank . Allso wieder retour, da ein guter Zustand angepriesen und auf nachfragen, auch bestätigt wurde.

Zwischendurch kaufte ich mehr durch Zufall einen Phillips 793 Receiver mit 150 Watt Leistungsaunahme. Sieht aus wie neu und klingt sehr gut (neutral) . Hier ein Bild zusammen mit meiner letzten "Missetat" :
Einem Toshiba SA 620. Scheint im Forum weitgehend unbekannt zu sein. Vor dem Reinigen alles auf Funktion überprüft. Hier zwei vorher nachher Bilder: Bis auf ein leichtes Knistern im Lautstärkeregler alles in besster Ordnung.

Reicht es wenn ich ein wenig Ballistol seitlich hier reinsprühe? Oder gibt es da doch mehr zu beachten?
Schöne massive Regler hat das Gerät

Bevor es zu viele Bilder werden jeweils nur eins von vorne und hinten:
Hier zwischen kommt der Toshiba zum stehen: und die MB Quart 390 (meine Rears) sollen damit bespielt werden.

Doch noch schnell ein Bild vom Innenleben, während des putzens und nach dem Putzen auf dem Sofa: .
Noch ein Letztes: Weiß vieleicht jemand was "MPX OUT" bedeutet?

Viele Grüße

Hajo

Reicht es wenn ich ein wenig Ballistol seitlich hier reinsprühe?

NEIN ! macht das nicht so !

Irgendwie dachte ich mir sowas schon .

Aber wie könnte ich es besser machen? Hast du einen Tip?

Viele Grüße

Hajo

Hier mal etwas lesen kann schon etwas helfen

Klick klack http://images.google...de:official%26sa%3DN

http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-3780.html

Gibts in unserem Forum nicht schon genug Threads dazu?

Ok,

für mich als "Nichtbastler" Kontakt 61 oder Tuner 600 , gerührt und nicht geschüttelt

Vielen Dank

Hajo

Nochmal meine beiden Endstufen , sozusagen 5.2 im Klassikerstyle

Die Toshibe SA Reihe ist sehr gut - egal ob 420, 520 oder 620. Alle sehr wertig und schwer aufgebaut. Schön, dass die noch nicht so gehypt sind.

... und dann auch noch für 80 Euronen .
Zuerst dachte ich ja, dass die 350 Watt Leistungsaufnahme nicht reichen, war unbegründet. So laut wie der Receiver mit den MB`s kann, werden die Rear`s sowieso nie spielen müssen.

Die Toshiba Endstufe hatte ich für knapp 50 € ersteigert. Für kleines Geld sehr guten Sound.

Viele Grüße

Hajo

endlich da, schweres gerät und im gutem zustand, PIONEER SX-1050

Wenn du die fotografierst gefallen die mir gleich viel besser

Was musstest du für das Gerät hinlegen?

classic.franky schrieb:

endlich da, schweres gerät und im gutem zustand,

Sieht ja wirklich sehr gut aus, auch das Woodcase. Die Fotos sind auch wie immer klasse. Schon dein zweites Monster, oder?

classic.franky schrieb:

endlich da, schweres gerät und im gutem zustand, PIONEER SX-1050

Und wie findest Du das Gerät im Vergleich zu dem, was Du bisher hattest oder hast?

Ein 1050...........einfach geil

und bei den bildern sowiso


@Franky was für eine Kamera verwendest du?

danke danke

Siamac schrieb:

...Und wie findest Du das Gerät im Vergleich zu dem, was Du bisher hattest oder hast? :?

super, gefällt mir richtig gut, schöne verarbeitung [echtholz woodcase], wie beim rest aus dem "jahrgang*" [PIONEER SA-9100, SD-1100...].
alle schalter rasten und fühlen sicher sehr wertig an, auch hat das gerät "power", sehr kraftvoller klang.

Monkey_D._Ruffy schrieb:

...was für eine Kamera verwendest du?

spiegelreflex CANON EOS 400D

bulletlavolta schrieb:

...Schon dein zweites Monster, oder?

ja:



23,4 kg l 526 x 173 x 453



* 73 - 76

Glückwunsch

ich besitze auch einen SX 1050 leider hat er ein Tuner Problem das mich schon zu Verzweiflung bringt

ist wirklich ein Klasse Receiver

mfg

Autsch...........das ist eine Kamera die immernoch 400Eus bringt wenn ich das richtig sehe.


Ich habe mir in einem Laden gerade erst die Sony alpha900 zu Gemüte geführt. Momentan eine der besten Digicams auf dem Markt.

Ohne Objektiv usw. 2500,- Flötschies..........au man das wärs mal

Monkey_D._Ruffy schrieb:

Ich habe mir in einem Laden gerade erst die Sony alpha900 zu Gemüte geführt. Momentan eine der besten Digicams auf dem Markt.

Ruffy, bei allem Respekt, aber das ist ja nicht Dein Ernst, oder??? Dont forget: Wir sind hier im Klassiker Fred!

Kannst Du Dir ja kaufen.... und dann die Bilder beim Schlecker entwickeln (oder muß man heute drucken sagen?) lassen.

Naja, muß jeder selber wissen, ob er dem Marketinggeschwätz glaubt, oder nicht.

Außerdem kommt es zu 99,7% auf den an, der hinter der Kamera steht und nicht auf die Kamera selbst. Gute Bilder kommen nicht von der Kamera, sondern vom Fotografen. Schau Dir nur zum einfachen Beispiel mal die Fotos von den berühmten Franzosen an: Henri Cartier-Bresson, Robert Doisneau

... und dann schau, was die für Kameras hatten. Vielleicht verstehst Du, was ich meine.

Mit so einer DSLR läuft Dir jeder und jedes Motiv vor Angst weg.

Da lob ich mir meine Voigtländer Vitomatic und meine Leica M3, da lächeln alle, weil sie denken, ich hätte nur eine olle veraltete Kamera...

Meine Contax IIa mit Carl Zeiss Biogon, 21mm true wide angle design, non- retrofocus möchte ich hier wohl besser nicht erwähnen.

Hast Du so was schon mal in überholtem Zustand in der hand gehabt??? Das ist WAHNSINN!!! Die Verarbeitung, das Drehgefühl, unglaublich.

und das richtige objektiv nicht vergessen...

Nun lass ihn doch von der Sony Digicam träumen.
Bei DSLR geht es doch darum die Vorzüge der SLR Technik mit der Digitalen Bildverarbeitung und Archivierung zu verbinden.
So kann man auf die schnelle mal ein paar anständige Bilder ins Netz stellen.
Mit einer guten Auswahl an Wechselobjektiven macht man sicherlich bessere Bilder als mit z.B. einer Hüftschuss Ixus

Und wer sein Geld schon für HiFi Klassiker verbraten hat, kann sich u.U. die schönen Foto - Klassiker nicht mehr leisten

Glaub ne Leica M3 liegt bei uns auch noch im Keller. Muss ich mal ausgraben, das gute Stück. Keine Sorge, ist ein behütetes Erbstück von Opa

Au ja! Toll! Hol die doch mal raus. Je nachdem was das für eine ist und was für objektive dabei sind, kann ich Dir einen schönen Hifi-Klassiker im Tausch anbieten.

Ich benutze einen Olympus E410. Habe beim Angebot von Saturn für 299 Euro inkl. zwei Objektiven zugeschlagen.


Zum OT:
Habe mein SX 5570 heute bekommen. Wie erwarten in sehr dreckigem Zustand. Nach einer Stunde Reinigung steht`s wunderschön vor mir.
FM und Speaker A Lämpchen sind tot. Wo bekommt man Ersatz?

In schwarz gefällt mir der Pio richtig gut. Finde es optisch ansprechender als den Marantz 2285B in schwarz

celsius schrieb:

...A Lämpchen sind tot...

bei mir auch

Hier:

http://cgi.ebay.de/B...A1|39%3A1|240%3A1318

Das wäre doch mal ein interessanter Thread, Kamera- und Objektivberatung speziell für Hifi-Fotografie

Das Problem wäre nur, dass dann im indirekten Resultat die eBay-Preise für Klassiker noch stärker explodieren würden...

Aladdin_Sane schrieb:

Das wäre doch mal ein interessanter Thread, Kamera- und Objektivberatung speziell für Hifi-Fotografie

Hier kannst du ja mal nach fragen bzw Thread aufmachen:

http://www.fotocommunity.de/forum/index.php

jedenfalls macht der PIONEER richtig spaß

Das sind aber mal tolle Receiver

Da scheinen ja sogar die Druckknöpfe aus Alu zu sein.
Das Gehäuse scheint auch echtholzfurniert zu sein, oder?
Ist die Frontscheibe aus Glas oder aus Plastik?

wie schätzt du ihn klanglich zu den beiden größten ein?



grüße

Das staubt hier heut so

Ich habe heut ein echten Dachbodenfund für 60 Euro nach Hause gebracht

hp39 schrieb:

Mit einer guten Auswahl an Wechselobjektiven macht man sicherlich bessere Bilder als mit z.B. einer Hüftschuss Ixus Und wer sein Geld schon für HiFi Klassiker verbraten hat, kann sich u.U. die schönen Foto - Klassiker nicht mehr leisten ;)

nun, ob ich D200 oder F4s in der Handhab macht keinen Unterschied aus, mit Akkupack drunter sehen beide gleich furchteinflössend aus, eher noch der Klassiker schlechthin, die F4, furchteinflössender...
Die D700 wird wenn sie "alt" ist die D200 ersetzen, und dann bin ich erstmal an nem Punkt auf den ich hinarbeite... seit 3 Jahren alles Vollformat, analog und digital, ein Satz feinster Optiken die beide Bodies nutzen können, keine Lichtstärke über 1:2,8 - nach möglichkeit nur Nikkore, nur wenn der Preis deutlich besser und die Qualität sehr nah am Original, dann fremd, bisher 2 von 7 Scherben, 1 Sigma, 1 Tokina. Mit Gebrauchtkäufen und auf Gelegenheiten warten bin ich bis jetzt noch unter 3500 für gut 18Kg Ausrüstung. die wollen aber auch geschleppt werden Der Kilopreis aber etwas höher als bei Hifi...

hifibrötchen schrieb:

Das staubt hier heut so Ich habe heut ein echten Dachbodenfund für 60 Euro nach Hause gebracht

Das darf nicht wahr sein
Ich war heute auf der Mülldeponie - nichts

Beide Geräte sehen ja fast aus wie neu - paar Lämpchen fertig

Beide Geräte sehen ja fast aus wie neu - paar Lämpchen fertig

Sie sehen wirklich so aus :)Nur ein bisschen schmutzig die Geräte . Mit dabei war noch ein Vintage Sony Cd Player und eine kleine Tütte mit ca 40 Singel Platten und davon sind ein paar von Elvis dabei . An die könnte ich noch ein paar Euros machen

errorlogin schrieb:

Au ja! Toll! Hol die doch mal raus. Je nachdem was das für eine ist und was für objektive dabei sind, kann ich Dir einen schönen Hifi-Klassiker im Tausch anbieten. :prost

Die ist nicht verkäuflich Zudem müsste das schon ein verdammt schöner Klassiker sein aber ich werde wenn ich das nächste mal in köln bin direkt mal in den keller rennen fotos mache ich selbst auch ganz gerne

Yamaha champagner:

huch was ist das denn für eine Kiste? ist das mit den Seitenteilen original?

Monkey_D._Ruffy schrieb:

huch was ist das denn für eine Kiste? ist das mit den Seitenteilen original?

Ja, das ist Original. Deswegen habe ich den ja auch gekauft, weil mir die SONY CD-Player in champagner mit Holzseitenteile immer zu teuer waren und ich noch zusätzlich DVD´s über den SX-1980 laufen lassen möchte.

Leider mußte ich festellen, daß die edelen Wurzelholzseitenteile aus Plastik sind

Siamac schrieb:

... Wurzelholzseitenteile aus Plastik sind

ne ne

YAMAHA CR 800

hatte ich auch mal, ganz nett beleuchtung geht nicht?

Hey, der Yammi sieht ganz nett aus aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen dass der flach klingt wie ne Flunder.
Hier noch was zu euerm Digicam thread .
Ich mache sämtliche Bilder Hier im Forum mit ner Sony Mavica MVC-FD 85.
Das ist echt ein altes Teil bei dem Die 1,3 Megapixel Fotos auf ner 1,44 MB Floppy Disk gespeichert werden.
Ich hab die Kamera vor ca 3 Jahren auf`m RecHof mit ner Menge Zubehör in der OVP gefunden und soo übel sind die Bilder nicht.
Vor allem geht der Upload wegen der veralteten Auflösung recht fix über die Bühne.

Greetz

Chris

Von wegen Flach, ich habe da andere Erfahrungen
Aber auf solche Aussagen darf man nicht hören, denn wir
benutzen ja alle nicht die selben Boxen

Kim_O' schrieb:

Von wegen Flach, ich habe da andere Erfahrungen ...

muss ihm aber zustimmen, fand ihn auch flach, auch der CA-810 hatte mir im klang nicht gefallen aber alles eine frage des gehörs...

Bei mir ists ganz anders.
Aber ich habe ja auch Boxen die niemand anders hat
Alles Geschmacksache

@ Kim O:

Okay, wenn du schon so geil drauf bist, dann poste mal was über diese mysteriösen Killerboxen .

Greetz

Chris

EDIT:

Ich hatte den besagten Receiver an folgenden Lautsprechern (Boxen ist ein Sport ) betrieben:

-JBl LX 9
-IQ AT 4180
-Pioneer CS 911
-Yamaha NS-1000

Sowie an meinen extrem Wirkungsgrad starken Infinity SM 225 und ich kann sagen dass die Kiste an allen Verwendeten LS mehr oder weniger gleich bescheiden klang.
Dieser Receiver hat IMHO einfach nicht genug Bums und den für viele alte Yammis stellvertretenden "flachen" Klang.
Und ich habe gewiss keine Goldohren.
Natürlich gibt es auch noch schlechtere Geräte.

Ich suche ja selber Infos !
Die heissen : PERSER FULL SOUND SP 80. Sind Dreiweger.
Ich könnte wetten die kennt hier niemand

Das sind die Dinger die du vor einiger Zeit gepostet hattest ?!

Ich habe den Tread eben noch mal aufgerufen und mir ist bei deinen Detailfotos von den ausgebauten Chassis immer das Kürzel V.C. auf den Magneten aufgefallen und im Zusammenhang mit Japan könnte es sich um Victor Lautsprecher handeln (JVC =
Victor Company of Japan).
Ist nur ne Vermutung, aber wäre gut möglich dass irgend ne Firma die Teile damals importiert und dann umgelabelt hat.

Greetz

Chris

Danke für den Tipp !
Vielleicht komme ich noch dahinter wo
die herkommen

Perser könnte natürlich auch daraufhin deuten, dass die Lautsprecher innen mit Katzenfell gedämmt sind

Sorry,
der musste sein