Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Glaub mein Schreiner kriegt demnächst nen Auftrag für ne Zarge in Zwetschge/Nussbaum.

zaunk0enig schrieb:

Arnebukowski schrieb: Was sind denn das für Geräte da unten?

Beim Zweituntersten erkenne ich einen Luxman CD-Player.

Grüsse
Roman

MC_Shimmy schrieb:

die ist zu 80% aus folie ... das wäre aber ein dicke Folie! ;)

okay, 2% von der geräte dicke und zu 80% ist es kein holz sondern folie besser?

*HUST*

Für meine Kenwood Verstärker-Combo, die extrem selten ist und in der EU nie verkauft wurde, dazu verdammt geniale Messwerte hat, habe ich hier nur ein abfälliges "gefällt mir nicht" bekommen. Ist nicht lange her.

Heute ist jeder 80er Jahre Schrott schon Klassiker???

Bleibt mal locker! 80% der 80's sind nicht so toll.

Diejenigen, die hier den neuen Hype lostreten wollen, haben wohl grosse Bestände an 1980er Geräten, die wie Blei in den Regalen hängen! .

MfG
Haakon

Fhtagn! schrieb:

Diejenigen, die hier den neuen Hype lostreten wollen, haben wohl grosse Bestände an 1980er Geräten, die wie Blei in den Regalen hängen! .

Echt? Es gab bleischwere Geräte in den 1980er Jahre?
Beweise!

Fhtagn! schrieb:

*HUST* Heute ist jeder 80er Jahre Schrott schon Klassiker??? Bleibt mal locker! 80% der 80's sind nicht so toll. Diejenigen, die hier den neuen Hype lostreten wollen, haben wohl grosse Bestände an 1980er Geräten, die wie Blei in den Regalen hängen! . MfG Haakon

Definiert sich Schrott schon allein durch sein Baujahr ,das wäre mir nun aber neu .

80% der 80's sind nicht toll ?? Was für eine Feststellung ,80% der 70's auch nicht und so weiter .

Tut mal nicht so ,als ob jedes ältere Gerät ein Panzer war von der Verarbeitung und jedes neuere nur Plastik Schrott ,allein wenn ich die lächerlichen Lautsprecher Klemmchen an den meisten hochgejubelten Klassikern sehe ,wird mir schon schlecht ,hochwertige Verarbeitung ist etwas ganz anderes .

Immer die Ruhe ,Schrott gab es zu jeder Zeit und eben genauso erstklassige Geräte ,die wenn sie jetzt noch zu neu sind auf jeden Fall das Zeug zum gefragten Klassiker haben .

Gruß Haiopai

Passat schrieb:

zaunk0enig schrieb: Arnebukowski schrieb: Was sind denn das für Geräte da unten? Beim Zweituntersten erkenne ich einen Luxman CD-Player. Grüsse Roman

Danke, aber ich meinte die Vor-Endkombi (?), die zu unterst auf dem oberen Brett steht.

Der Haiopai hat den Nagel auf den Kopf getroffen. In den 70ern gab es aber halt mehr Brot- und Butterkisten, die auch noch hübsch anzusehen waren. In den 80ern grassierte dann die Geschmacksverwirrung.

zaunk0enig schrieb:

Passat schrieb: zaunk0enig schrieb: Arnebukowski schrieb: Was sind denn das für Geräte da unten? Beim Zweituntersten erkenne ich einen Luxman CD-Player. Grüsse Roman Danke, aber ich meinte die Vor-Endkombi (?), die zu unterst auf dem oberen Brett steht.

Das sind Geräte aus der Sony Esprit-Serie.

Die Vorstufe ist eine Sony TA-E 901, die Endstufe eine TA-N 902.

Die stammen aus den frühen 80ern.
Neupreis war einmal 4200,- bzw. 3800,- DM.

Grüsse
Roman

Stimmt, Sony RS Kombo. Richtig schwer und wertig. Macht zusammen mächtig spaß. Nachteil ist bei der Vorstufe die versenkten Cinch-Eingänge. Mein Cardas Kabel passt da nit rein. So muß mein Luxman PD 444 mit DV 505 im Schlafzimmer als Staubfänger stehen. Nutze gerade einen DP 57F dreher. Der ist auch ganz OK.

Und ein Luxman 105 steht auch im Turm. Nicht zu vergessen die M-5590

LG

Macht ordentlich was her

Bei tvk hat die aber eine breitere Front um Rackhandles aufnehmen zu können?

andisharp schrieb:

Der Haiopai hat den Nagel auf den Kopf getroffen. In den 70ern gab es aber halt mehr Brot- und Butterkisten, die auch noch hübsch anzusehen waren. In den 80ern grassierte dann die Geschmacksverwirrung. ;)

jooo ,die JVC Receiver mit WIEVIEL Knöpfen auf der Front zum Beispiel ,aber die sind so hässlich ,das sie schon gerade deswegen das Zeug zum gesuchten Klassiker haben .

guten morgen,

habe gestern das glueck gehabt vier geraete geschenkt bekommen zu haben.

1. Verstaerker Phillips 521

2. Tuner Phillips 621

3. Dreher Phillips ???

5. Weltempfaenger Grundig Satellite 6000

den weltempfaenger kannte ich, die anderen drei sagen mir gar nichts.... und per suchfunktion gab es keine ergebnisse.

solltet ihr also etwas wissen, waere ich froh ein paar informationen zu bekommen.

hier die bilder:http://s5b.directupload.net/file/d/1698/fpiun296_jpg.htm

http://s7b.directupload.net/file/d/1698/qgoemlge_jpg.htm

http://s10b.directupload.net/file/d/1698/bz7bk852_jpg.htm

http://s3b.directupload.net/file/d/1698/nsllzubg_jpg.htm


schoene gruesse aus ireland

juergen

Hier gibts den Prospekt:
http://philips.pytalhost.com/philips73-1

Die Philips-Geräte stammen von 1973.

Grüsse
Roman

SANSUI 890 - Monster, gerade angekommen.
Es funktioniert alles, jetzt muß der Dreck weg und die schwarze Farbe des Gehäuses

Siamac schrieb:

SANSUI 890 - Monster, gerade angekommen. Es funktioniert alles, jetzt muß der Dreck weg und die schwarze Farbe des Gehäuses :{

Gefällt mir. Ist das ein foliertes oder funiertes (Holz) Gehäuse?

ich bin wie immer gespannt

Wahhhhh. So lassen.

Siamac schrieb:

SANSUI 890 - Monster, gerade angekommen. Es funktioniert alles, jetzt muß der Dreck weg und die schwarze Farbe des Gehäuses

Feines Teil

Wieso ist das Gerät so nicht Original ?

Bitte, bitte mehr Bilder
Ausziehen

Der Sansui Receiver ist wunderschön. Das Grün leuchtet nur so nach McIntosh, schade das die Potentiometer nicht auch grün leuchten.........darf ich nach dem Preis fragen?

Im Original ist Nußbaumfolie drum - leider billigste Machart.

RSV-R schrieb:

Im Original ist Nußbaumfolie drum - leider billigste Machart.

Richtig - billigste Machart - Innen sieht es auch nicht viel besser aus - die Technik hätte auch auf halb soviel Raum gepasst

Hier nach der ersten Reinigung, nachher geht es an die Beleuchtung Nachdem ich wieder alles zugeschraubt hatte, sind anscheinend 2 Lämpchen durchgebrannt

Heute abgeholt: JVC VR-5501L. Wunderschöner, kleiner Receiver. Technisch 1a, kaum Macken oder Kratzer. Muss nur ein wenig gesäubert werden.

bulletlavolta schrieb:

Heute abgeholt: JVC VR-5501L. Wunderschöner, kleiner Receiver. Technisch 1a, kaum Macken oder Kratzer. Muss nur ein wenig gesäubert werden.

Glückwunsch ,ist es der welcher bei Ebay angeboten wurde ??? Auf den hatte ich auch ein Auge ,ist mir nur leider die Tochter mit einem Hausaufgaben Problem dazwischen gekommen

Gruß Haiopai

Schuhle ist wichdiger!

Haiopai schrieb:

Glückwunsch ,ist es der welcher bei Ebay angeboten wurde ???

Genau der. Der Verkäufer hat nicht zu viel versprochen. Da knackt oder knistert nix. Alles funktioniert, als wäre der Receiver brandneu. Und so sieht er bis auf ein paar kaum sichtbare Kratzer auch aus. Für mich war das für 33,-EUR ein Superschnäppchen. Ich hatte eh noch einen kleinen Receiver für die Küche gesucht.

Wie klingt der kleine JVC?
Gruss Dieter

ratfink schrieb:

Wie klingt der kleine JVC? Gruss Dieter

Leider kann ich dazu noch nicht viel sagen, da ich bisher nur ein Paar Technics SB-30 Kompaktlautsprecher angeschlossen habe. Die passen zwar zeitlich, klingen aber etwas blechern und bassarm. Mit Loudness an geht's. Soll erstmal für die Küche reichen, bis ich bessere (kleine) LS gefunden habe.

Leider findet man im Netz sehr wenig über den JVC.

Nachtrag: Ich habe gerade mal über Kopfhörer gehört, da klingt der kleine JVC richtig klasse! Leider kommen dadurch die kleinen Technics-LS im direkten Vergleich richtig schlecht weg. Habt ihr einen Tip für kleine, kompakte Lautsprecher? Die müssen nur meine Küche beschallen. Am liebsten wären mir natürlich welche, die zeitlich passen. Muss aber nicht unbedingt sein.

bulletlavolta schrieb:

ratfink schrieb: Wie klingt der kleine JVC? Gruss Dieter Leider kann ich dazu noch nicht viel sagen, da ich bisher nur ein Paar Technics SB-30 Kompaktlautsprecher angeschlossen habe. Die passen zwar zeitlich, klingen aber etwas blechern und bassarm. Mit Loudness an geht's. Soll erstmal für die Küche reichen, bis ich bessere (kleine) LS gefunden habe. Leider findet man im Netz sehr wenig über den JVC.

Frag doch mal hier nach ,der gute hat da so einiges angesammelt ,vielleicht hat er auch Infos für deinen Receiver .

klick mich (link)

Gruß Haiopai

DAnke,mit Klaus hatte ich schon ein paar Mal Mailkontakt.Hat eine schöne Sammlung.
Gruss Dieter

Haiopai schrieb:

Frag doch mal hier nach ,der gute hat da so einiges angesammelt ,vielleicht hat er auch Infos für deinen Receiver . klick mich (link) Gruß Haiopai :prost

Werde ich tun - Danke für den Link!

Heute frisch eingetroffen. Sharp Optonica RX-100 DAT Tape. Spielt sauber und ist sehr einfach zu bedienen. Die Sony´s aus der ES Serie wie den 59er oder 60er gehen alle nicht richtig. Sie spuren stimmen da immer nicht so recht. Der Sharp ist ein Geheimtip.

LG



Das ist mein Sohn sein erstes Tape Deck. Ein Marantz Doppeltape. Fährt er voll drauf ab. Er ist 13 Monate Jung!

Also ich will den Sony TA-N 902 ja nicht verunglimpfen,
aber den Fotos der innereien von TVK sieht das Teil ja böse nach PA Endstufe aus

Greetz

Chris

Siamac schrieb:

RSV-R schrieb: Im Original ist Nußbaumfolie drum - leider billigste Machart. Richtig - billigste Machart - Innen sieht es auch nicht viel besser aus - die Technik hätte auch auf halb soviel Raum gepasst :{

Ich habe kein anderes Urteil von Dir erwartet...

YamahaM4 schrieb:

Also ich will den Sony TA-N 902 ja nicht verunglimpfen, aber den Fotos der innereien von TVK sieht das Teil ja böse nach PA Endstufe aus

Hi,

wegen der Front(ohren), ok... wer sowas nicht kennt...
Eine solche Einschätzung aber, gerade in Bezug zu diesem Innen-Aufbau ab zu geben, sollte einen schon nachdenklich machen...

RSV-R schrieb:

Siamac schrieb: RSV-R schrieb: Im Original ist Nußbaumfolie drum - leider billigste Machart. Richtig - billigste Machart - Innen sieht es auch nicht viel besser aus - die Technik hätte auch auf halb soviel Raum gepasst :{ Ich habe kein anderes Urteil von Dir erwartet...

Was soll das schon wieder heißen.

Ich kann doch nichts dafür, daß die Geräte so gebaut wurden ?
Der Sansui 8080 / 890 wurde von 1974 - 1978 für $ 650,- Dollar verkauft.
In diesem Zeitraum gab es von Pioneer keine Receiver, dieser Preisklasse, mit Plastikfurnier und solch einem lieblosen Innendesign.
Auch die Sony Receiver dieser Preisklasse waren vorbildlich aufgebaut.

Trotzdem ist der SANSUI 890 eines der bestklingendsten Geräte, welche ich je gehört habe, was ich in einem anderen Thread schon geschrieben habe.

Neuzugang in meiner Hans G. Hennel Sammlung


Bei mir traf gestern ein großes Paket ein:


Nach dem Auspacken musste ich feststellen, dass sich die Schallwand gelöst hatte;


das Holz etwas verkratzt war


und noch einige weitere Mankos an den Lautsprechern vorhanden waren.

Also erst mal das feine Schleifpapier und die Holzpflegeprodukte ausgepackt und die Oberfläche renoviert.


alles gereinigt, die Verkabelung

korrigiert. (Auf diesem Bild war sie noch falsch, Kein Wunder bei 8! Kabelpaaren)

Dann das ganze wieder montiert, verklebt und abgestaubt und voila, fertig sind voll funktionstüchtige Lautsprecher, Summit Softline HS 708, Baujahr 1978, mit 4 Hochtönern, 5cm Mittelton-Kalotte und 21er Bass mit inverser Sicke.



Was man sich doch für 11,20€ für zauberhafte Lautsprecher ins Haus holen kann

Gruß
Torstiko

Sehr interesannte Boxen

Und eigentlich waren ordentlich verpackt.

Siamac schrieb:

Sehr interesannte Boxen Und eigentlich waren sie ordentlich verpackt. :(

Verpackt waren sie recht vernünftig. Ich vermute, dass die Schallwände mal nachgeklebt wurden, durch den Transport und die Kälte währenddessen hat sich das dann wohl gelöst.

Die Polung der 4 Hochtöner ist eine Sache für sich. Leider findet man so gut wie keine Unterlagen mehr. Man muss einfach ein wenig rätseln, wie es gedacht war. Auch scheinen die 4 Hochtöner unterschiedliche Lautstärken zu bekommen.
(Kann mir ein Experte sagen, was so eine Weiche kosten würde, müsste man sie nachbauen?)

Die Lautsprecher werden jetzt auf die schwarzen Maja-Ständer gleichen Baujahres befestigt und werden einen guten Platz bei den anderen Hennels und Summits finden, nachdem sie sich noch ein wenig in der Wohnstube austoben dürfen.

Der etwas schwache Wirkungsgrad (möglicherweise konstruktionsbedingt) und die unaufdringliche Wiedergabe scheint die Lautsprecher "gimme-more" sagen zu lassen.
Sollen sie bekommen

Werde den Hifi-wiki Eintrag noch etwas ergänzen.

Gruß
Torsten

Hallo Torstiko,

schöne Boxen!

Wenn du denkst, dass nicht mehr alle Bauteile in der Weiche einwandfrei sind, könnte man auf der bestehenden Platine die Dinger austauschen. Die Werte müssten doch auf jedem Bauteil aufgedruckt sein.

Hab ´nen Lötkolben und traue mir den Wechsel auch zu.
Die meisten Bauteile dürften Pfennigsartikel sein. (Natürlich kannst Du auch wagenradgroße Luftspulen und M-Caps vom Format einer Getränkedose verbauen.)

Zur Polung der Hochtöner: Kannst Du die nicht bei der anderen Box abgucken?...oder zur Not bei deiner HS 500.

Uwe

Ach ja, kann im oberen Post nicht alle Bilder sehen.

Uwiest schrieb:

Wenn du denkst, dass nicht mehr alle Bauteile in der Weiche einwandfrei sind, könnte man auf der bestehenden Platine die Dinger austauschen. Die Werte müssten doch auf jedem Bauteil aufgedruckt sein.

Ne, die Weiche ist in Ordnung. Ist halt nur nicht so ne Sparnummer, dachte ich. (Etwa so groß, wie eine CD)

Die Polung ist nun korrekt. War vorher nach dem Prinzip Zufall. Bei der HS 500 waren die Hochtöner parallel verklemmt, also auch anders.

Zu den Bilder kann ich nicht sagen, warum sie mal gehen und mal nicht.

Hier findest du das Album mit allen Bildern.

Gruß
Torstiko

Sony TA-N 902 als PA Endstufe zu bezeichnen bzw. in verbindung zu bringen ist aber mehr als fragwürdig! Schon allein die Auswahl der Bauteile etc...


LG

Hi, habe wieder ein neues Gerät besorgt. Und zwar einen JVC QL G 90 Tangentialplattenspieler mit aufgehender Lade. Bilder folgen morgen. Das Tonabnehmersystem ist das originale(?) JVC Z 45 ep. Nun meine Fragen:

1. Wer weiss etwas über Qualität und Preisklasse dieses Plattenspielers und seinem Tonabnehmer?

2. Habe ich ein Problem mit der Lade - wenn man nicht antaucht, hat der Motor anscheinend zu wenig Kraft um die Lade selbständig aus und wieder einzufahren. Der Motor brummt ganz angestrengt, ist aber zu schwach. Der Riemen der Zahnräder mit dem Motot verbindet ist noch in Ordnung, die Zahnräder greifen, aber es ist zu schwach - was kann für diese Schwäche des Motors verantwortlich sein, kann man das selbst beheben?

Nachschlag zum Beitrag 7569

Siamac schrieb:

Toller Receiver, weit unterschätzt. Es fehlen aber die Seitenteile, entweder aus Holz oder aus Metall.

Ok, ich hab mir dann mal die Mühe gemacht:

Der Tisch ist aber noch ganz.









Gruß

Mein lieber Scholli
Also wenn der nicht sensationell da steht - top

Gevatter Zufall hat mir diesen Burschen gebracht ...