Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

sophist1cated (Beitrag #57639) schrieb:

Ja, es ist ein MiniDisc Recorder, richtig gesehen! Und zwar einer der ganz alten, Sony MDS 501. Der erste Recorder im 43cm Format und der zweite stationäre MD-Recorder überhaupt, heißt, der hat noch ein ganz altes ATRAC Kompressionsverfahren an Board, ATRAC 2. Der Listenneupreis betrug übrigens damals 1.600 DM (lt.. HiFi-Wiki). Das war in 1994 nicht gerade wenig Geld. Mein erster MD-Recorder war übrigens ein Sony MDS-303. Der kam etwa 2 Jahre später raus, hatte aber das verbesserte ATRAC 3 an Board und den habe ich für 650DM Straßenpreis inkl. 5 MDs damals erworben. Um an den Riemen heranzukommen, muss das Laufwerk mit 4 Schrauben gelöst werden und paar Kabel abgesteckt werden: Der hatte sich bereits in eine pampige klebrige Masse verwandelt. Aber mit Einsatz von Iso-Alkohol bekam ich das Zeug runter. Neuer Riemen rein, die Lade fährt nun wieder.

Das ist ein solides Teil. Davon habe ich auch zwei. Einer läuft an meiner ES-Anlage als Abspielgerät. Der MDS-501 hat den Vorteil, dass er das gleiche Gehäuse wie die kleinen Tuner aus der ES-Serie hat. D.h. deren Seitenteile passen auch 1:1 an den MDS-501. Damit ist es der einizige MD-Player der sich nahtlos in die alte ES-Serie mit den Holzseiten einreihen lässt.

Mein zweites Gerät ist leider defekt und erkennt so gut wie keine MD mehr. Dafür ist das Gehäuse aber ohne Makel. Wenn du also deinen wieder mal loswerden willst, kannst du dich gerne melden

Danke für deinen Input. Die Idee habe ich ebenfalls gehabt, nur andersrum, darauf zu warten bis ein defekter, aber optisch tadelloser sich auftut .

Ich habe ja bereits einen MDS-501, der passt einfach optisch in so eine alte Sony ES Anlage mit Holzseiten. Der nachfolgende MDS-JA3ES bringt schon das neue Design ohne Holzseiten mit, passt daher nicht so gut. Auch habe ich versucht mir einen der kleinen ES Tuner zu beschaffen. Die mit Holzseiten zu finden ist enorm schwierig. Kaum einer hat die und wenn, dann werden die typischen Mondpreise aufgerufen.

Also habe ich Holzseiten von einem anderen ES-Tuner, ich meine ein S800ES, drangeklebt, mit doppelseitigen Klebeband. Die Schraubenlöcher sind leider anders positioniert, so dass man diese nicht anschrauben kann.

Okay, das mit den Seitenteilen geht natürlich auch. Wobei ich aber meine, dass die Seitenteile der älteren ES-Geräte irgendwie mehr Glanz haben und etwas weniger künstliche Maserung als die nachfolgenden so ab 91/92.
Mit den Seitenteilen der Tuner habe ich mich damals, als die Preise noch moderat waren zum Glück eingedeckt . Ich habe zwei ST-S505ES mit Originalseitenteilen und eben den MDS-501.

Gruß, Marcel

So ist es, die glänzen etwas mehr. Fällt jedoch nicht sonderlich im Regal auf. Die Tage habe ich mal geschaut, was meine alten Walkmänner (habe einen Sony WM DD9 und DC2) so im Preis machen. Auch hier irre was dafür aufgerufen wird. Ob das jemand auch tatsächlich bezahlt, da habe ich meine Zweifel. Ich kann das nur mit gestiegener Nachfrage erklären, vielleicht auch von jüngeren Käufern.

klar - abklingender Fine Arts Verstärker mit aufklappbarem Tablet . . . sensationell und seiner Zeit weit voraus

Bisschen spät aber das ist das praktischste für Quick & Dirty Testing, Tablet an den Receiver hängen und fertig. Beim Wohnzimmer Verstärker hängen Büchelstecker an den Kabeln. Das passt bei vielen alten Lautsprechern nicht.

Ich war gestern wieder auf den Trödel. Gleich zum Start erblickte ich einen Sony CD Player. Aber habe mich erstmal zurückhalten können. Schließlich gibt es einiges zu sehen und dachte mir schaust zum Ende nochmal vorbei. Da war der Sony CD Player, neben einen Haufen Bücher und anderen Haushaltskram auf den nackten Asphalt liegend immer noch da. Mit dem Verkäufer wurde man sich da auch schnell einig, immerhin ist man froh weniger Kram wieder mitnehmen zu müssen.

Auch hier war der Player, wie zuvor der gekaufte Sony MDS-501, stark verschmutzt.



Aber erstmal schauen ob der spielt. Ja, ohne Probleme. Hätte ich nicht erwartet, auch dass der Riemen nach der langen Zeit noch nicht schlapp gemacht hat.

Zum gründlichen Reinigen musste auch der Deckel runter, immerhin liegt in den Ritzen etlicher Dreck. Und da mal geschaut was so verbaut ist:



Es finden sich Elna Silmic, bipolare grüne Nichicon und Opamp JRC 2114D welche gepimpte NE5532 sein sollen.

Und so schaut es von oben aus:



So schaut der Player nun nach dem Putzen aus:



Alles läuft wie am ersten Tag nach Kauf. Lt. HiFi Wiki wurde der Sony CDP-761 im Jahr 1995 bis 1997 angeboten. Man beachte die Front mit etlichen Ausstattungsmerkmalen. Es scheint nahezu kein Feature ausgelassen worden zu sein. Nicht mal auf eine Metallfront wurde verzichtet. Man kann sogar die Titel auf eine Kassettenlänge verteilen, für das Aussteuern der richtigen Pegels ist "Peak Search" mit an Board. Auch kann die Musik anstatt über den fixen Line-Out über einen variablen analogen Ausgang als auch digital über einen optischen Ausgang ausgegeben werden. Nicht schlecht was damals für 500 DM Liste angeboten wurde.

Gut erhaltenes Tapedeck mit dem Dreck des letzten Jahrhundert drin.
Tut aber zu 100% und klingt wie Anno 1995 🤡

Ein Sony TC-K711S https://www.hifi-wiki.de/index.php/Sony_TC-K_711_S

Glückwunsch zu dem guten Schnapper, da lohnt sich der Pflegeaufwand.

sophist1cated (Beitrag #57647) schrieb:

Auch kann die Musik anstatt über den fixen Line-Out über einen variablen analogen Ausgang als auch digital über einen optischen Ausgang ausgegeben werden. Nicht schlecht was damals für 500 DM Liste angeboten wurde.

Das Feature habe ich sogar mal genutzt. Als ich einen Röhrenverstärker ohne Fernbedienung hatte, konnte man über den variablen Ausgang die Lautstärke mit der Fernbedienung des CDP regeln. Damals habe ich mir extra den Akai CDP-57 zugelegt, aber meine Sonys haben das auch, sogar der "billige" Sony CDP-411.

Selbstverständlich war das nicht. Mein Yamaha CDX 480 konnte das bspw. nicht, auch hatte der keinen digitalen Ausgang gehabt.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "MiniDisc und andere Medien von begrenzter Lebensdauer"

atoenne (Beitrag #57648) schrieb:

Sony TC-K711S … klingt wie Anno 1995

Das Ding hat Dolby S, da sollte nix klingen. Wenn da was klingt, ist es nicht richtig eingemessen.

Typ 1 Band hat schon charakteristischen Frequenzgang, da hilft kein Dolby 😎

atoenne (Beitrag #57661) schrieb:

Typ 1 Band hat schon charakteristischen Frequenzgang, da hilft kein Dolby 😎

Typ-1-Bänder sind für flach liegende Monorekorder der ersten Generation gedacht, produziert exakt am 31. August 1963, einen Tag nach der Vorstellung der Compact Cassette durch Philips. Diese Rekorder hatten, wenn überhaupt, einen Breitbandlautsprecher mit der Frequenzbreite einer verschimmelten Erdnuss. So was wie Höhen waren damals noch nicht erfunden, darum musste man erzwungenermaßen mit dem Band gegensteuern.
Für High-End-Geräte wie das Sony-Deck ist Type 1 eindeutig das falsche Anwendungsszenario.

Agreed, wenn du mir nun eine Quelle für bessere Tapes nennst, ohne dass ich ausgeplündert werde. Ne TDK SA wäre schon fein, aber 50-70€ zahle ich nicht 😁

Edit: Privatverkäufer auf eBay sind aussen vor.

atoenne (Beitrag #57663) schrieb:

Agreed, wenn du mir nun eine Quelle für bessere Tapes nennst, ohne dass ich ausgeplündert werde. Ne TDK SA wäre schon fein, aber 50-70€ zahle ich nicht 😁 Edit: Privatverkäufer auf eBay sind aussen vor.

Dieser Kollege hatte mal umfangreichere (Praxis/Hör-) Tests mit neuen Tape-Produkten veröffentlicht :

Die davon im Handel befindlichen sind Typ 1. Die EQ Professional habe ich hier liegen.

atoenne (Beitrag #57663) schrieb:

Agreed, wenn du mir nun eine Quelle für bessere Tapes nennst, ohne dass ich ausgeplündert werde. Ne TDK SA wäre schon fein, aber 50-70€ zahle ich nicht 😁 Edit: Privatverkäufer auf eBay sind aussen vor.

Ich kaufe die immer als Paketangebot von privat, zehn Stück für schmales Geld, gebraucht natürlich. Ich hatte auch noch nie Ausschuss dabei, und wenn doch mal eine ein paar Knicke hat, was soll's.

Genauso handhabe ich das auch. Gebraucht und Typ II gibt es bei KA etliche Angebote. Auch auf den Trödel werde ich immer wieder fündig. Mitnehmen tue ich aber keine mehr, nur wenn es was Besonderes ist. Ansonsten reichen mir die, die ich über die Jahre angesammelt habe.

sophist1cated (Beitrag #57647) schrieb:

...So schaut der Player nun nach dem Putzen aus: Alles läuft wie am ersten Tag nach Kauf. Lt. HiFi Wiki wurde der Sony CDP-761 im Jahr 1995 bis 1997 angeboten...

atoenne (Beitrag #57648) schrieb:

...Ein Sony TC-K711S https://www.hifi-wiki.de/index.php/Sony_TC-K_711_S

Ihr solltet Euch zusammentun , der gleichzeitig zum TC-K711S gebaute CDP-711 1993 hatte genau das gleiche Gehäuse wie der CDP-761, dazwischen gab es noch einen CDP-715 1994/95, aber das waren meines Wissens alles nur marginale Face-Liftings teilweise im Jahreswechsel.

Fehlt nur noch der passende Verstärker, fertig ist die Sony Vintage Anlage.

sophist1cated (Beitrag #57669) schrieb:

Fehlt nur noch der passende Verstärker, fertig ist die Sony Vintage Anlage. ;)

Ja, wobei ich da eher schmerzfrei modernere Surroundreceiver einsetze, die ich auch als Stereo-Geräte an den Raum anpassen kann. So was ist inzwischen auch manchmal 15 Jahre alt (ok, Youngtimer... ), macht aber dank digitaler Lautstärkesteller keine Marotten und dank der IR-Sensoren in den Sony-CD- und -Tape-Decks kann man mit vorprogrammierten FB solcher AVR-Oldies diverser Anbieter meist auch alles grundlegend steuern.

Aber bevor ich mir heute für CDs irgendeine Dose mit modernen PC-Laufwerken zumute, bevorzuge ich solche mittelalten Sonys mit den leisen, schnellen Laufwerken, der langlebigen KSS-240A und vielen Funktionen. Mit dem CDP-761 endete das 90er-Mittelklasse-Design bei Sony und danach kam die kurze Phase der unansehnlichen Büchsen mit den schrägen Ober-/Unterkanten, zudem mit fixed pick-up auch in der Mittelklasse Sonderlösungen bei den Laufwerken.

outofsightdd (Beitrag #57670) schrieb:

Aber bevor ich mir heute für CDs irgendeine Dose mit modernen PC-Laufwerken zumute, bevorzuge ich solche mittelalten Sonys mit den leisen, schnellen Laufwerken, der langlebigen KSS-240A und vielen Funktionen. Mit dem CDP-761 endete das 90er-Mittelklasse-Design bei Sony und danach kam die kurze Phase der unansehnlichen Büchsen mit den schrägen Ober-/Unterkanten, zudem mit fixed pick-up auch in der Mittelklasse Sonderlösungen bei den Laufwerken.

Wie wahr. Das müsste dann die XE-Serie gewesen. Mit der XB-Serie kamen aber wieder Modelle die ein schöne plane Front hatten.

Den CDP 761 hört man kaum bei der Arbeit. Auch das nicht mehr selbstverständlich für manch neue Player. Von den Ausstattungsmerkmalen dürfte kaum ein aktueller Player mit dem Sony mithalten können.

Mein letztes Tapedeck vor 30 Jahren war ein Sony K-990ES
Dass ich das abgegeben habe, heute 😡

sophist1cated (Beitrag #57671) schrieb:

...Den CDP 761 hört man kaum bei der Arbeit. Auch das nicht mehr selbstverständlich für manch neue Player. Von den Ausstattungsmerkmalen dürfte kaum ein aktueller Player mit dem Sony mithalten können.

Bei mir werkelt seit Jahren der CDP-911 ebenfalls flüsterleise und zuverlässig. Das ist keine aufwendige Sony-ES-Technik, dafür aber unproblematisch und zuverlässig im besten Sinne. Insofern ganz klar eine Empfehlung...

...wenn man so was irgendwo geschenkt bekommen oder erschwinglich abstauben kann!

Mal wieder was Neues bei mir und ich freue mich grad sehr . Ich brauchte (temporären) Ersatz für ein Gerät, das gerade in «Kur» ist (für wen's interessiert: http://www.hifi-foru...034&postID=last#last). Meine Frau arbeitet in einer grossen - wie wir in der Schweiz es nennen - Brocki und ist damit einerseits an der Quelle für coole Secondhand-Artikel und geniesst zudem noch Personalrabatt. Also da gestern mal flugs reingeschaut und diesen rund 30 Jährigen Luxman A-373 in gutem Zustand für kleines Geld mitgenommen (leider war die FB nicht dabei - kann's verschmerzen):




Ich muss sagen, ich bin mächtig beeindruckt! So muss ein Verstärker sein: Guter Klang (mit meinem «Must Have», der Loundness-Schaltung ), Leistung satt (2 x 100 Watt RMS), vieeeele Anschlüsse und eine sehr wertige Machart (das Teil bringt für ein Gerät der damaligen Zeit schön was auf die Waage und alles wirkt sehr solide). Der darf bleiben. Ersatz hin oder her - einen solchen Verstärker kann man immer brauchen. Ich hätte übrigens auch einen «passenden» RDS-Tuner haben können, weiss aber nicht so recht. Das wäre eher ein Dekoartikel, der mein ohnehin schon übles Kabelsalat-Problem weiter verschärft. Zumal es nun definitiv ist, dass die öffentlichen rechtlichen Radiosender in der Schweiz ihren FM-Betrieb ab 1. Januar 2025 einstellen werden (und die Privaten werden wohl bald auch folgen).

PS und ohne das hier jetzt ins OT ausufern lassen zu wollen: Weiss jemand, wie ich den Lautstärke-Knopf abkriege? Einfach dran Ziehen scheint nicht zu funktionieren und ich will ja nix kaputt machen. So könnte ich nämlich die Front abnehmen und mich auch um auch um den REC-Selector kümmern - aus irgendeinem unerfindlichen Grund wackelt der nämlich…

Grüsse und einen schönen Sonntagabend
Django

Edit: Fotos sind mal auf die Schnelle. Das geht und kommt dann schon noch besser

Zu Knopf. ich glaube da einen Spalt zwischen Frontdeckel und Potiknopf zu sehen.

Vllt. ist der "Deckel" aufgesteckt/gepropft?

Guter Fang, was will man mehr? Die Ausstattung kann sich sehen lassen. Im Brocki habe ich auch hier und da mal gute Käufe gemacht, einige Sachen habe ich sogar noch von dort.

Hier in D wird UKW weiter genutzt, ein Abschalttermin ist bisher nicht bekannt. Habe sogar die Tage erfahren, dass in manchen Ländern sogar noch analoges terrestrisches Fernsehen ausgestrahlt wird (auf den Philippinen ist das noch der Fall).

Warum man bei Radio unbedingt auf digital gehen muss, entsinnt sich mir nicht. Qualität statt Quantität sollte das Ziel sein. Stattdessen bekommt bereits bei UKW auf etliche Sendern die gleiche Kost geboten. Auch schade um die vielen schönen klassischen Vintage-Geräte die auf einen Schlag nutzlos werden.

Schöner Luxman.
Ich hatte eine Nummer kleiner in Silber. Den 353.
Der Lautstärke Regler ist sehr fest. Meiner war geklebt. Da muss man schon beherzt daran ziehen.
Viel Erfolg👍

Den Knopf mit einem Haarföhn erhitzen und dann kräftig ziehen.

Danke, das ist definit mal ein Versuch wert.

ich glaube da einen Spalt zwischen Frontdeckel und Potiknopf zu sehen

Ist wohl bloss ein Design-Kniff; das scheint alles aus einem Stück.

Warum man bei Radio unbedingt auf digital gehen muss, entsinnt sich mir nicht.

DAB+ ist schon eine gute Sache - ohne Zweifel. Dennoch finde ich, das gerade die öffentlich-rechtlichen Sender weiterhin (und für lange Zeit) zumindest ein Basisprogramm weiterhin auf UKW senden sollte. Schon nur aufgrund der Sicherheit, Verkehrsmeldungen und nicht zuletzt für im Katastrophenfall... Sorry, aber da erscheint mir Analoges einfach zuverlässiger als Digitales Zudem: Während UKW seit rund 70 Jahren Bestand hat, während DAB bereits DAB+ abgelöst wurde, und hier keine (aufwärts-)Kompatibilität besteht. So viel zum Thema "Technische Obsoleszenz" .

Um beim Thema zu bleiben - so schaut der A-373 von innen aus:

... Loudnessschaltung ist für mich auch absolut unabdingbar , man muss ja nicht ... man hat aber die Option ... 😉

Genau. Und gerade wenn man leise(r) hört, macht Loudness schon viel aus. Daher verstehe ich nicht, weshalb grad in/ab Mitte der 1990er oft auf diese Schaltung verzichtet wurde

Was für Transistoren sind dort verbaut?

Django8 (Beitrag #57679) schrieb:

Um beim Thema zu bleiben - so schaut der A-373 von innen aus:

Genau wie bei Nike Air: Nur heiße Luft, aber davon eine ganze Menge!

Immerhin noch halbwegs vernünftige Kühlrippen, heute wär’s billiges dünnes Blech

Das Teil bringt 10 Kilo auf die Waage. Schaut zwar in der Tat recht "leer" aus, aber wenn ich's zum Beispiel mit meinem PIONEER SX-702RDS vergleiche, der aus der gleichen Zeit stammt, von den Abmessungen her sogar etwas grösser ist und sogar noch eine Tuner-Sektion beherbergt, dann komm bringt der Luxman gewichtsmässig schon signifikant mehr.

Was für Transistoren sind dort verbaut?

Das weiss ich leider nicht. Aber vielleicht kann ja hier jemand Anderes "aushelfen"

Django8 (Beitrag #57685) schrieb:

Das Teil bringt 10 Kilo auf die Waage. Was für Transistoren sind dort verbaut? Das weiss ich leider nicht. Aber vielleicht kann ja hier jemand Anderes "aushelfen" :)

Laut einem Beitrag von bei AudioKarma https://audiokarma.o...but-no-sound.987583/
sollen da 2A1492 verbaut sein.
Im Nachfolgemodell A383 soll der 2SA1672 verwendet sein. Dieser ist praktisch identisch mit dem 2SA1695. Langer Rede kurzer Sinn: du kannst in allen Fällen 2SA1942 oder mit noch mehr Umpf 2SA1943 und deren Komplementärtransistoren verwenden.
Aber die Schaltung scheint kurzschlussgesichert zu sein zu sein; viel mehr Ungemach ist zu erwarten, wenn der Prozessor in der Schaltung die Kooperation verweigert. Aber bei den Klassikern muss man leidenswillig und -fähig sein.

Edit: Hier noch ein Genosse:
https://www.diyaudio...-cd-fm-tuner.193274/

Django8 (Beitrag #57685) schrieb:

… PIONEER … Luxman …

Wie wär's mal mit 'nem richtigen Verstärker? Da ist dann auch mehr drin als Luft.

…


…


… jaaa, oookeee, der hat noch die D/A-Sektion, sonst wär da auch mehr Luft drin.

Wie wär's mal mit 'nem richtigen Verstärker? Da ist dann auch mehr drin als Luft.

Auch relativ "luftig"

Schaue dir den mal an:

A2 Front

A2 oben

A2 unten

Achso.... ja, dass ist ja jetzt nur der Vorverstärker gewesen



Hier die Endstufe:

A1 Front

A1 oben

A1 unten

[/quote]
Wie wär's mal mit 'nem richtigen Verstärker?
[quote]
Hey - nichts gegen meinen Luxman .

Das hier wäre übrigens der Luxman Tuner, den ich kaufen könnte. Also leider doch kein RDS-Teil. Habe das wohl mit dem verwechselt, der da oben drauf steht (und von dem keinen Schimmer habe, was für ein Teil das ist ):
[img]1252165[/img]

Sorry fürs lausige Foto - hatte die Cam versehentlich auf "Weitwinkel" eingestellt und es nicht bemerkt

Ächz... das mit dem HF-Code hat wieder mal nicht geklappt und ich krieg's nicht repariert . Daher hier das Bild nochmals:

Habe das wohl mit dem verwechselt, der da oben drauf steht (und von dem keinen Schimmer habe, was für ein Teil das ist ):

Der obere Tuner?
Der stammt von Sony und es könnte sich um einen ST-S311 handeln.

Rabia_sorda (Beitrag #57688) schrieb:

Schaue dir den mal an: ...

Die Technics-Geräte sind nur darum so voll, weil das im Noname-Sektor angesiedelte Unternehmen aus Fernost, das nicht mal Geld für einen richtigen Markennamen wie Sony, Panasonic oder ... ooodeeer ... äh .. Onkyo hatte, nur uralte, viel zu große Bauteile einbauen konnte. Für Miniaturisierung fehlte stets das Geld. Es soll sogar Endstufen geben, die noch Röhren drin hatten, geklaut aus alten Göbbels-Schnauzen, die nach Kriegsende aus Deutschland nach Fernost entsorgt wurden.
So macht Geschichte Spaß!

Sunlion (Beitrag #57687) schrieb:

Wie wär's mal mit 'nem richtigen Verstärker?

Süüüüüüß. SO sieht das in ordentlich aus, ohne Digitalzeugs...
Allerdings fehlen da die hübschen schwarzen Abdeckbleche:



(Nicht mein Bild)

Gruß Sebi

Unternehmen aus Fernost, das nicht mal Geld für einen richtigen Markennamen wie Sony, Panasonic oder ... ooodeeer ... äh .. Onkyo hatte,

Wenn du Blödsinn schreibst, dann ist es immer echter Blödsinn
Aber Technics war immerhin Panasonic (Matsushita).

Sony und es könnte sich um einen ST-S311 handeln.

Genau der ist es. Danke

scerms (Beitrag #57693) schrieb:

Süüüüüüß. SO sieht das in ordentlich aus, ohne Digitalzeugs...

Der sieht innen aus, wie das Batmobil außen.

Rabia_sorda (Beitrag #57694) schrieb:

Wenn du Blödsinn schreibst, dann ist es immer echter Blödsinn :D

Hauptsache, Ihr habt Spaß!