Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

gordon99 (Beitrag #55769) schrieb:

Vom Preis her{...} Gruß Stephan

klasse post!
P.S.: Den Kommentar/post "Elektroschrott" sollte man sich verkneifen!!

andreaspw (Beitrag #55766) schrieb:

Elektroschrott

Ganz ehrlich?
Ich bin überzeugt, du kennst dieses Gerät gar nicht (ich auch nicht), aber du weißt das es Elektroschrott wäre.

Mit deiner Meinung dürfte man 90% aller alten Geräte als Elektroschrott ansehen dürfen, weil du ja eh nur 10% real kennen wirst.

Solche Kommentare kann man sich einfach mal sparen wenn man ein Gerät nicht kennt.

Heute bekommt man für das gleiche Geld "schrottiger" Geräte in "Neu"



Gruß Tom

andreaspw (Beitrag #55766) schrieb:

Elektroschrott

Kann nicht schlechter sein, als das was ein teurer Hersteller so vermarktet:

Passat (Beitrag #67) schrieb:

Wirklich mieß ist so etwas: Das ist die Frequenzweiche einer Bose 701. Grüße Roman

Ja, ja… BOSE ist BÖSE…

Die Weiche ist zwar nicht schön aber ich sehe da nichts falsches! Direkte Verbindung ist besser als Platine, eine Lampe ist besser als PTC Element… einzig die dünnen Drähte stören

Kleine Ablenkung

Ist doch schön das man sich die Informationen über den Bildnamen holen kann wenn nichts dazu geschrieben wird.
Das ist also ein Yamaha cb0982b7-7c44-4025-8517-db17feb1c40d

Gefällt mir ganz gut obwohl Yamaha PS nicht unbedingt meine Favoriten sind.

Ist sicher ein Ratespiel 😊

Ich werfe mal YP800 in den Raum.

Richtig

Gibt es da keine Rückkopplung, wenn der Lautsprecher den TA anbläst. ?

Schöner Yamaha . Hier mal ne alte JBL Weiche Typ 3106 (2-Wege 7KHz). Schönes Aludruckgussgehäuse. Mach morgen mal ein Innenfoto. So ein Ding hat damals (1979) immerhin 125 DM gekostet. Dafür konnte man schon eine kleine Box kaufen.

Hallo

gordon99 (Beitrag #55769) schrieb:

Falls Du den instand setzen willst. Ein Problem, daß die haben ist, wie bei alten Duals auch, verharztes Fett. Führt hier aber dazu, daß der Plattenteller an der Achse wie einbetoniert festklebt. Die Achse ist aber aus Metall. Die kann man mit einem Lötkolben von innen aufheizen, bis das Fett flüssig wird, bzw. anfängt zu schmoren. Dann geht er ab.

@Stephan. Vielen Dank für die ausführlichen Informationen und Tips.
Den Dreher werde ich aufheben und irgendwann instand setzen, den rest nicht.

Gruß Elmar

Der Center darf nur bei glotzen blasen

deifl (Beitrag #55784) schrieb:

Der Center darf nur bei glotzen blasen :prost

Compu-Doc (Beitrag #55772) schrieb:

gordon99 (Beitrag #55769) schrieb: Vom Preis her{...} Gruß Stephan klasse post! P.S.: Den Kommentar/post "Elektroschrott" sollte man sich verkneifen!! :.

Preis ohne Leistung = Schrott

Nicht alles ist aufhebenswert, nur weil es alt ist. Das Ding ist doch pottenhässlich und hat mit Hifi qualitativ nichts zu tun
Meinungen werden ja wohl noch erlaubt sein, warum sollte ich mir die verkneifen? Bestimmt nicht, weil Du es willst. Seltsam, was manche Leute öffentlich so preisgeben.

andreaspw (Beitrag #55766) schrieb:

Elektroschrott

Einwortpostings dieser Coleur haben schon etwas besonderes, nicht war?

Das teure Innenleben.

lens2310 (Beitrag #55788) schrieb:

Das teure Innenleben.

Sowas darf nicht geöffnet werden, das Wichtigste ist jetzt weg - die Magie!

so hätte ich früher auch meine Frequenzweichen zusammengeschustert, wenn ich das schöne Gehäuse gehabt hätte.
gst

Sehr kurios

Alle kochen nur mit Wasser 😊

Aber da kommt es auf das Wasser an

Das sehe ich völlig anders!

Diese Konstruktion ist eine pragmatische und sehr vorteilhafte Lösung:

1. Das hochwertige Klemm-Terminal mit dem soliden Metallgehäuse für die Frequenzweiche war sicher nicht billig und schützt die Spulenwicklungen und Kondensatoren vor Mikrofonie-Einflüssen durch die starken Druckschwankugen in der Box. So etwas ist hörbar.
2. Die Lötkontakte sind solide.
3. Die Spulen sind in Schaumstoff eingewickelt, so dass sie den unbedingt erforderlichen Abstand haben und sich nicht gegenseitig beeinflussen. Idealerweise müssen ihre Kerne noch im rechten Winkel zueinander angeordnet sein, was mit dem Schaustoff ebenfalls machbar wird.
4. Der Schaumstoff verhindert insgesamt Vibrationen der Bauteile, was ebenfalls Verzerrungen vermeidet.
5. Trafokernspulen sind auch heute noch eine begehrte Lösung, oft noch besser als die Pulverkern-Glocken oder Rollenkerne, welche stärkere Hysterese-Verzerrungen haben.

JBL war in den 1990er Jahren bewundernswert innovativ in Sachen Frequenzweichen.
Ich erinnere nur an die Kondensator-Vorspannung (Biasing), welche dort entwickelt und in mehreren Serienmodellen erfolgreich eingesetzt wurde.

- Johannes

Das Gehäuse finde ich auch klasse! Heute würde ich da Luftspulen erwarten, bei 7kHz Trennfrequenz. Aber Trafospulen sind schon ok und auf engem Raum haben sie auch Vorteile.
Es sieht halt im Innern etwas hemdsärmelig aus, weil das Gehäuse die Erwartungen hoch schraubt, aber ich stimme dir schon zu!

Diese Weichen in der Dose ( gabs damals auch von ELECTRO VOICE usw) weichen zwar irgendetwas ,sind aber wenig zielführend , da Bauteilewerte
nach Tabelle ausgesucht, das heisst , Hoch- und Tiefpass sind mit den selben Spulen und Kondensatorwerten bestückt , das funktioniert in der Regel nie.

Frisch erworben, ein Dual 601 mit AKG P25 MD 24
leider ist die Nadel von dem System hinüber und lässt sich nicht mehr vernünftig einstellen, da die Lagergummis kaputt sind. Springt bei lauten Bässen aus der Rille und spielt erst einigermaßen gut ab 2 Gramm Auflagegewicht und hat immer noch Verzerrungen in den Tiefen. Ich weiß leider nur nicht, ob ich auch von dem AKG P8 Nachbaunadelträger nehmen kann, da sie sich von der Bauform her ähneln oder passen die nicht? Ich habe einen Thread dazu eröffnet, vielleicht kann mir einer weiterhelfen, ob und welcher Nachbaunadelträger passen könnte, weil für ein Rebulid des Nadelträgers ist mein Budget zu gering. Oder ob ich mir halt ein neues oder gebauchtes System zulege oder welche Alternativen es noch gibt und ob sich das überhaupt bei dem System lohnt…
Und Liftpimpel muss dann auch noch neu geschmiert werden, damit die Automatik voll funktionstüchtig ist.

Wir wissen nicht was Ihnen der freundliche Tankwart empfiehlt:
Wir empfehlen:
https://www.dual-board.de/

Grüße

Für das AKG P25 MD 24 sieht es schlecht aus.
Nachbauten gibt es meines Wissens leider nicht.
Da ich selber noch so ein Abnehmer mir defekter Nadel habe.

Gruß Bernd

bikebeam_004 (Beitrag #55797) schrieb:

...AKG P25... leider ist die Nadel von dem System hinüber und lässt sich nicht mehr vernünftig einstellen, da die Lagergummis kaputt sind. ...

Hatte auch mal eins auf einem REVOX, gleiches Problem...keine Nadel gefunden...leider...

ADC Sound Shaper Two, habe ich schon länger rumliegen gehabt, aber nie genutzt.
Bügelt die Überhöhung im Raum einigermaßen weg, ist mit 13 Reglern pro Seite dabei nicht zu breitbandig.
Überbrückt die Zeit, bis ich mich mal endlich mit dem MiniDSP beschäftige
Klingt auf jeden Fall schon viel netter so

geiles Teil

Das interessante dabei ist, dass zwar manchmal die gewohnte "Wärme" fehlt, aber mir das tatsächlich besser gefällt.
Vor allem, weil der Bass darunter deutlich an Präzision zunimmt - wahrscheinlich auch, weil er nicht mehr so stark überdeckt wird.
Außerdem spart sich der Verstärker ein paar Watt.

Hier mal mein Lautsprecher-Neuzugang --> Pioneer S-710

Hatte die für 60€ geschossen.
Lagen tatsächlich nun schon knapp 2 Monate bei mir rum mit nicht mehr vorhandener Bass-Sicke, die war komplett weggebröselt. Zum Herrichten hatte ich bisher noch keine Zeit gefunden. Demnach konnte ich sie auch nicht wirklich Probehören, sondern nur vorsichtig testen, ob die Treiber Laute von sich geben, was der Fall war.
Nun bin ich doch mal dazu gekommen, die Sicken neu zu machen. Und ich finde die Dinger klingen echt super, sehr klar mit ordentlichem direkten Tiefgang wie ich finde. Meine ersten LS mit Bändchen-Hochtöner
Müssen die Bändchen nun nach langer "Lagerung" erstmal eine Weile neu eingespielt werden?

Meines Erachtens auch sehr sehr schöne Lautsprecher, vor allem mit der spiegelsymmetrischen Anordnung (links/rechts).

Im Netz finde ich außer zu den technischen Daten tatsächlich relativ wenig. Hat jemand Erfahrung mit den Teilen, wie ordnet ihr diese ein?

Hier im ursprünglichen Zustand:


Alte Sicken-Reste und Gummiring entfernt:


Endresultat:


Beste Grüße
Jan

Hi Jan,

Gute Arbeit, schöne Lautsprecher.
Ich habe die 2 Nummern kleineren S-310, die für ihre Verhältnisse sehr angenehm klingen.

Was erhoffst du dir, im Netz zu finden? Andere Meinungen? Einordnung klanglich oder finanziell? Im Vergleich mit was?
Wichtig ist, dass die dir gefallen. Da die meisten (mit zerbröselten Sicken) wahrscheinlich entsorgt wurden, sieht man die Teile recht selten.
Dabei ist auch die Verarbeitung ordentlich.

Dankeschön

Ja zum einen vielleicht qualitativ/klanglich vergleichbare Modelle (HPM Serie? davon ist mir leider bisher noch keiner in die Finger gekommen), generelle Meinungen zu den LS, aber auch was aktuell für ein gutes Paar evtl aufgerufen werden würde. Verkaufen würde ich sie jedoch trotzdem nicht
Klingen für mich sehr ausgewogen und differenziert. Diese zu entsorgen aufgrund defekten Sicken ist echt schade..

Aktuell sind meine anderen "Haupt-"Lautsprecher:
B&W CDM1
B&W CM5
Technics SB-R3
Canton GLE-100

Vielleicht hierzu ein Vergleich möglich Im direkten Vergleich am gleichen Verstärker habe ich sie bisher noch nicht gehört.

Top gemacht

In der Serie gabs 6 Modelle:
S-310, S-510, S-710, S-910 und S-1010.
Die stammen von 1983-1984.

Die Serie ist die Nachfolgeserie der HPM:
HPM-300 -> S-310
HPM-500 -> S-510
HPM-700 -> S-710
HPM-900 -> S-910
HPM-1100 -> S-1010

Grüße
Roman

In der Serie gabs 6 Modelle: S-310, S-510, S-710, S-910 und S-1010. ... HPM-700 -> S-710

Danke für die Info.
Wie sind diese denn im Vergleich? Die HPM haben ja zwei Tweeter, der S ja einen recht großen Midrange Speaker.
Macht sich hier ein Unterschied in den Höhen bemerkbar bei 2 vs 1 Tweeter, bzw Trennung oÄ oder auch in der Midrange?

Ich dachte ich zeig auch mal wieder was. ist schon einige Tage da und revidiert, nun aber auch das passende System dran.
Dual 721 mit Jico SAS Nadel, spielt sehr fein auf:

Grüße

Dual 721 mit Jico SAS Nadel

Sehr schönes Teil!
Was sind das denn für schicke kleine Infinitys im Hintergrund?

Das gehört hier nicht hin, da musst du mal im Infinity Thread nachschauen
Grüße

Ganz frisch.. Quadral Wotan mk V.
Spielen gerade völlig problemlos. So nach und nach werde ich bei Gelegenheit mal Frequenzweiche und Frequenzgang überprüfen, es hört sich aber alles unauffällig an, zum Glück auch die Hochtöner. "Bändchen" von Technics, scheinen mir aber doch Magnetostaten zu sein.





Gruß
Holger

Ja, die Technics sind Magnetostaten und keine echten Bändchen, auch wenn Technics selbst die als Bändchen bezeichnet.

Grüße
Roman

@ holger63

Wie groß ist denn dein Raum?
Ich könnte mir vorstellen, die Wotan dröhnt dir den Raum zu.

Ein verstorbener Freund von mir (war hier auch aktiv, Pizza66) hatte die Wotan in einem recht kleinen Raum, klang furchtbar. Wir mussten ihn lange überzeugen, die Dinger sind nicht gut für deinen Raum. Er hatte dann irgendwann ein Einsehen und hatte sich (mit viel Glück) ein Pärchen Marantz LS 85 gekauft. Das war dann eine andere Welt!!!!!


Gruß Tom

Ich habe als erstes die Reflexrohre verschlossen, so passt es gut. Mit offenen Rohren ist es genau wie du sagst 😉
Ich habe hier leider mit ca 12dB schmalbandig eine Resonanz bei 53 Hz. Für meinen Sub mit dsp kein Problem, in Verbindung mit kleineren Lautsprechern. Lautsprecher die diesen Bereich mit vollem Pegel wiedergeben, sind leider problematisch. Ich werde dem aber messtechnisch noch nachgehen, auch wenn es so schon wirklich gut ist.

Ich habe erst Klavier und Stimmen gehört, aber jetzt mit basslastigem Material, ja, das ist zuviel.
Kurz gemessen, alles unter 100Hz ist zu laut, und die BR Öffnung macht fast keinen Unterschied in meinem Raum.
Da gibt es was zu tun.. 😊

holger63 (Beitrag #55817) schrieb:

Ich habe erst Klavier und Stimmen gehört, aber jetzt mit basslastigem Material, ja, das ist zuviel. Kurz gemessen, alles unter 100Hz ist zu laut, und die BR Öffnung macht fast keinen Unterschied in meinem Raum. Da gibt es was zu tun.. 😊

Genau so kenne ich das mit der Wotan, sie ist eher für größere Räume geeignet und sie sollte sehr frei stehen. Dann ist es bestimmt ein toller Lautsprecher.

Mein verstorbener Freund (Pizza) hatte sich wirklich große Trümmer mit Glaswolle in die Ecken gestellt, die Quadral hat aber in seinem Raum immer noch gedröhnt das es wirklich keinen Spaß gemacht hatte.

Dein Ansatz mit dem Subwoofer ist gut, aber du solltest die Wotan unbedingt zwischen 80-100hz trennen. Dann wird man auch die guten Seiten von Ihr erfahren.

Ansonsten denke ich, in einem kleinen Raum, sollte man Lautsprecher betreiben die nicht sooo tief können.
Mein bester Lautsprecher war die JBL L90. Das Ding kann alles in kleinen Räumen und macht einen Sub überflüssig, sehr knackig ohne dröhnen (allerdings müssen auch da die Rahmenbedingungen stimmen, sie muss Wandnah und Platz zu den Seiten haben), die Höhen sind angenehm, die Mitten erstklassig und drückt wenn sie richtig steht ohne Ende.
Ich könnte mich heute noch Ohrfeigen weil ich sie verkauft habe.
Selbst die Marantz LS-85 von Pizza fand ich da unterlegen, wobei die echt klasse war. War damals mein Traum nachdem ich sie gehört hatte.

Noch eine sehr gute Empfehlung und die am besten verarbeitete, eine Swans M3, allerdings muss da der Raum wegen den Mitten passen, ansonsten beißt sie dir ins Ohr.


Nach meiner Erfahrung, kannst mit der Wotan aufhören, dass wird nie richtig gut. Aber das Ohr gewöhnt sich an alles


Gruß Tom

Aufhören 😁
Ich fange doch gerade erst an!
Übrigens, ich habe einige Lautsprecher, die in meinem Raum perfekt passen. Ich brauche also keine neuen 😉
Der Sub ist auch nicht für die Quadral gedacht.

Die Wotan sind aber doch im mittleren und oberen Bereich so gut, daß ich da jetzt dran arbeiten werde. Also wollte ich gerade mal eine Frequenzweiche ausbauen, und habe festgestellt, dass die Befestigung derselben eine Frechheit ist. Durch die Verklebung der Kabel ist ein ordentlicher Ausbau quasi nicht möglich. Da hilft nur noch der Seitenschneider.. 🙄

Egal, ich habe mir die Teile ja aus Spieltrieb gekauft!



An den Tieftönern sieht man auch das Alter, keine Polkernbohrung, keine hinterlüftete Zentrierspinne.. Bin also gespannt, was draus wird, aber es wird doch was dauern, dann berichte ich mal.

Kein HiFi aber Hilow : Telefunken Bajazzo CR 7500. Erstmal 1Kg Staub rausgeholt.Dann Potis und Schalter gängig gemacht. Zuerst ging nix. Nur Rauschen. Heute Nachmittag ging dann schon FM Stereo einseitig. Jetzt gehts außer MW, LW und Cassette. Aber wer braucht das schon.